А всё своё имущество перепишешь в актив Светлейшего Социализма?
А, либераха?
>А может реально вернуть совок и социализм
нет пускай уж лучше будет рашка
Будто в социализм могли.
Нахуя коммунякам мои носки и кошка?
>Право на труд
Да, трудиться ты будешь
>на учёбу
Научат Родину любить
>на отдых
Отдохнём когда помрём
>вернуть совок и социализм
Чтобы цены в 20 раз выросли?
А развал совка - это могут? Животное ты конченное без логики 0, ай-кью хуесос
У тебя и сейчас ничего твоего нет, а при коммуняках и переваренного говна своего не будет
Когда пидорахены хотят вернуть взад СССР, они имеют ввиду исключительно его границы, Незнайка на Луне останется, не переживай.
>В рыночек пидарахи явно неспособны
Ты про кремлевских жидов? Просто от рашки дохуя народов отделилось и у них сразу все нормально стало. Так что вся проблема исключительно в рашке, как только ее выгоняют с какой-то земли, там сразу все растет, все работает, все получается.
> А всё своё имущество
Ебать у меня имущества накопилось за 20 лет работы. Не унести, блядь.
В чем преуспел совок и социализм, от европейского и американского капитализма?
Мне кажется только в космической отрасли, каким-то чудом или чертежей у немцев наворовали.
Вот что бы ты выбрал, жить в 70х в СССР или в США ? Даже если ты простой работяга с завода, жить было бы лучше в капитализме, ипотека и жильё точно будет твое, нет очереди за машинами и туалетной бумагой.
Мне кажется только в космической отрасли, каким-то чудом или чертежей у немцев наворовали.
Вот что бы ты выбрал, жить в 70х в СССР или в США ? Даже если ты простой работяга с завода, жить было бы лучше в капитализме, ипотека и жильё точно будет твое, нет очереди за машинами и туалетной бумагой.
Мань, тут verdammtland по ходу со времён Орды точно, если не со времён Рюрика.
.Пытались в языческую Русь-даже капищ, храмов и аналогов Эдд не сохранилось. Новоделы Хиневича и Миролюбова оставьте алкашам с местных магазинов.
Пытались в княжескую Русь, по итогу раздробленность, срачи и проёб в войне с Ордой.
Пытались в царскую Россию, по итогу срачи между княжествами и отсталость.
Пытались в Империю, продолжение того же царизма, крепостного прав, по итогу гражданская война и распад.
Пытались в социализм, по итогу Гулаг, чекисты, репрессии, нищета, очереди за колбасой, по итогу распад.
Пытались в капитализм, по итогу грабительские реформы, бандитизм, скрепы рашизм, гойда.
Блять, ну за что тут не возьмутся, всё идёт по пизде
.Пытались в языческую Русь-даже капищ, храмов и аналогов Эдд не сохранилось. Новоделы Хиневича и Миролюбова оставьте алкашам с местных магазинов.
Пытались в княжескую Русь, по итогу раздробленность, срачи и проёб в войне с Ордой.
Пытались в царскую Россию, по итогу срачи между княжествами и отсталость.
Пытались в Империю, продолжение того же царизма, крепостного прав, по итогу гражданская война и распад.
Пытались в социализм, по итогу Гулаг, чекисты, репрессии, нищета, очереди за колбасой, по итогу распад.
Пытались в капитализм, по итогу грабительские реформы, бандитизм, скрепы рашизм, гойда.
Блять, ну за что тут не возьмутся, всё идёт по пизде
Вообщем-то вот это. Тут проблема не в идеологиях, а где-то глубже. Даже тяжело как-то указать в чём проблема, ибо было по всякому. Дело и не только в народе даже, тут и немцы и евреи и датчане рулить пытались - обосрались все в итоге.
Мне кажется тут страна неуправляемая просто. Она реально по каким-то своим внутренним законам живёт и на неё влиять сложно.
> мои носки
На тряпки.
> и кошка?
Для шубы или перчаток.
>Ваш капитализм неправильный
Да нет, обычный, так и выглядит. Просто он снова решил порешать обычно людей, как и всегда.
Ну, так может превентивно порешать его?
>Форс Красножопого Жидофашизма
Неа, иди нахуй.
>А может реально вернуть совок и социализм?
совок был интернациональной империей и он не имел ничего к социализму
Коммунизм это идея общей собственности.значит чтобы ее принять должен быть и общий этнос,культура,язык и религия то есть однородными.
если строить совок 2.0 нужен народ-раб который все это будет оплачивать для других республик
>крепостного права
Как же, сука, вы заебали уже, невежественные нерусские пидорасы.
>Ну, так может превентивно порешать его?
Просто напоминаю, что социализм не исчерпывается марксизмом, да и при марксизме всегда было место для ламповых чуркорезов.
Будто они в социализм способны, лол.
Носки можно переработать в кирзу, а кошка на польты пойдет, белку из нее сделают на рабочий кредит.
>А может реально вернуть совок и социализм
А попутно ещё раз ограбить страну и убить 25 миллионов пидорах. Давай, охуенная идея.
Это буквально и без социализма сейчас делается, лол.
Вспоминайте чем кончился совок и готовитесь.
Совок кончился пахомией. Хули мне вспоминать, все на моих глазах было.
Ну так сейчас это делается медленно, за четверть века, а при построении социализма с размахом, быстро, за 4 года.
Не ну поизмельчали конечно. Сейчас сколько за четыре года, напомни?
Чтобы что? Чтобы пришёл социализм и, скорее всего, его коммунистическая трактовка и тоже порешал людей?
Дело же не в самой системе, а в элитах, которые должны полностью периодически меняться. Иначе они начинают ахуевать.
Место проклято.
Ну для начала рабочий класс должен себя осознать таковым, обрести, так сказать, выработать самосознание класса, понять свои общие инетресы и потом уже вести борьбу. Сейчс же мелкобуржуазное сознание у масс, которые считают себя мелкими, атомизированными, но таки собственичками. Как это изменить? Никто не знает, поскольку существующая ныне система контроля и угнетения тотальна. Осталось буквально лет 5 до того момента, когда крышка захлопнется и ты даже на кухне критиковать власть не сможешь, поскольку за такие мысли только тебе будут выключать электронный талон на еду.
>В чем преуспел совок и социализм, от европейского и американского капитализма?
ни в чем, как и кап. РФ
>Мне кажется только в космической отрасли, каким-то чудом или чертежей у немцев наворовали.
Космос не влияет на качество жизни, это не успех
>Вот что бы ты выбрал, жить в 70х в СССР или в США ?
не было, нет и небудет такого выбора
>лучше в капитализме, ипотека и жильё точно будет твое, нет очереди за машинами и туалетной бумагой.
При капиталзме в США, но не при капитализме в РФ
> вернуть совок и социализм
Социализм надо, совок нет смысла. Надо думать о новом проекте.
Хватит уже носиться с этой буржуазной парашей.
Как будто в социализм они способны
>ветку
>и ту Ротенебергу отдали
Вот я каждый раз убеждаюсь, что антисоветчики они даже темы предмета разговора не знают. Им точно в голову кто-то вложил , что советы, социализм, СССР надо ненавидеть. Иначе как объяснить, что этот анон пишет такую чушь? Как при плановой экономике цены должны вырасти в 20 раз, если там нет анархии производства и отсутствуют хаотичные транзакции? Повышение цен в 20 раз может быть только при капитализме.
>как объяснить, что этот анон пишет такую чушь?
Потому что за уникальный, эталонный пример у них берется именно СССР. Ими самими же по умолчанию идеализированный, буквально показательный. И так во всём. Отсюда и столько заблуждений. Они даже не представляют, что сам Советский Союз был очень далёк от идеального государства. Даже по самому Ленину:
«Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства небуржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но всё-таки он создан — величайшее историческое изобретение сделано».
В. И. Ленин, XI съезд РКП(б), 1922 год.
К тому же, ты думаешь зря буржуи десятилетиями, не жалея никаких ресурсов максимально утрируя демонизировали советскую систему, тыкали пальцем на её косяки и ошибки, намеренно не замечая и куда бОльшие подобные брёвна у себя же в глазу?
Потому что за уникальный, эталонный пример у них берется именно СССР. Ими самими же по умолчанию идеализированный, буквально показательный. И так во всём. Отсюда и столько заблуждений. Они даже не представляют, что сам Советский Союз был очень далёк от идеального государства. Даже по самому Ленину:
«Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства небуржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но всё-таки он создан — величайшее историческое изобретение сделано».
В. И. Ленин, XI съезд РКП(б), 1922 год.
К тому же, ты думаешь зря буржуи десятилетиями, не жалея никаких ресурсов максимально утрируя демонизировали советскую систему, тыкали пальцем на её косяки и ошибки, намеренно не замечая и куда бОльшие подобные брёвна у себя же в глазу?
Так и с социализмом пытались, а построили дефицит и лагеря.
>Как при плановой экономике цены должны вырасти в 20 раз, если там нет анархии производства и отсутствуют хаотичные транзакции?
Ну как-то ведь ВАЗ 210x стоил 5000 рублей при зарплате 120-180.
Так тут сидят те, кого при большевиках расстреливали. Бандеровцы, Зеленые братья, басмачи, воры, маньяки...
А что они тебе про СССР напишут?
Жидкие построили сосиализм,
@
Давайте сломаем и построим кокпетализм
@
Жидкие построили в РФ кокпетализм
@
Русские опять все испортили, давайте снова строить сосиализм!
Если пидорахи не способны в рыночек, то думаешь способны будут во что-либо другое?
Каждый человек должен отвечать за свои действия.
В какой системе это будет работать лучше?
Пускай попробуют в бурундучизм.
>А может реально вернуть совок и социализм?
Чтобы кило кофе за ползарплаты, куртка за три зарплаты и тянки без прокладок? Охуенная идея, пидор.
Социализм может быть правильным
>Манька думает, что если седой хуй из цк постановил продавать мясо по 5 рублей, то оно и будет 5 рублей
Нет мань, экономику не наебешь. В магазинах оно исчезнет, попиздуешь на колхозный РЫНОЧЕК. А там, внезапно, цены РЫНОЧНЫЕ.
Православное Национал-Коммунистическое Самодержавие, все по Мицголу.
Революцию предлагаете? Нет, революции не будет, на что способна расиянско-новиопская буржуазия - это на фашизм с полшишечки, буржуины не могут сами себя начать раскулачивать. Самокранование не предлагать!!!
>ни в чем, как и кап. РФ
К вопросу об неэффективности СССР и эффективности рыночной экономики: динамика основных значимых показателей общественного благополучия России за последние 30 лет.
Очевидно, что, несмотря на многочисленные препятствия и препоны, предпринимательская экономика вытянула Россию к новым стандартам жизни. Дадим бизнесу нормальные демократические институты и стимулы для дальнейшего развития - сможем жить еще лучше. Будем продолжать ставить палки в колеса - можем потерять и эти достижения.
Отторжение советской экономикой инноваций наиболее блестяще иллюстрирует история внедрения технологии непрерывной разливки стали. В 1970 г. в Японии по этой передовой технологии производилось 6% стали, а в СССР – 4%; в 1980 г. в Японии – 59%, а в СССР – 11%; в 1987 г. в Японии – 93%, а в СССР – жалкие 16%.
А что случилось, что лахта дерейлит доску совкоебием - 4 треда, охуеть. Что перекрываем?
>пик 1
Так технологичность растет. Ты бы еще мобильные телефоны принес.
>пик 2
Есть еще понятие покупательная способность, толку от абстрактных цифр.
>пик 3
Реально куча свободных квадратов появилась? Или это средняя по больнице?
>технологичность растет
При равной производительной мощности автомобилей. Рынок насытил рашку авто, как не смог совок.
>Есть еще понятие покупательная способность, толку от абстрактных цифр
Ничего не значит в плановой экономике с административно-регулируемыми ценами.
>Реально куча свободных квадратов появилась?
Да. На той неделе обоссал какого-то коммуняку, сравнив количество метров и квартир.
Рашка за последние 35 лет от 48 до 56% квартир построила с учетом замены жилого фонда со средним метражом в 175% от среднего советского.
Совок это номенклатура, бюрократия, карьеристы, группировки. Поэтому они и местный "капитализм" сразу превратили в гавно. Все раздали только своим, а те оказались бездарными и просрали все предприятия за несколько лет. Когда Китай в эти же годы на глазах вылезал из дерьма. Сумев только в сырьевую торговлю, которую просрать практически невозможно, если не сверх-"талант". Хотя, как мы уже наблюдаем...
Верни совок, так они все быстро переоденутся в сталинские френчи и опять срастутся со всякими "цеховиками". А ты уже завтра познакомишься с дефицитом и покупками в две цены "из-под полы" и по "блату", если у тебя еще он будет.
>При равной производительной мощности автомобилей. Рынок насытил рашку авто, как не смог совок.
При совке темпы тоже неплохие были. А если бы реформировались бы до рынка, то то же самое было
>Ничего не значит в плановой экономике с административно-регулируемыми ценами.
С чего вдруг. Вот сто рублей, вот сто долларов. И на то и на другое и в совке и сшп можно было купить намного больше чем сейчас
>построила
Ну значит средняя по больнице. Все мои одногодки купили/имеют квартиры с учетом наследства или подарков. Большинство же живет или с родаками или на съеме, без перспективы когда либо купить - минимальный платеж 140 к нетянут
Пусть тред поживет.
Еще неплохо бы пройтись по советской промышленности. Желаю услышать две главных срыночных претензии "ряяя копировали пиздили" и "СССР отставал от запада на пять лет".
Еще неплохо бы пройтись по советской промышленности. Желаю услышать две главных срыночных претензии "ряяя копировали пиздили" и "СССР отставал от запада на пять лет".
Именно в ХХ веке, когда в подавляющем большинстве развитых стран народное хозяйство сталo предельно «экономизированным», Рocсия ударилась в самую настоящую архаику: разорила и уничтожила миллиoны креcтьян, отправила не меньшее число людей на веpную смерть на «cтройках коммунизма», пpивила нескольким поколениям абсoлютно рабскую культуpу подчинeния силе.
Это уже не говоря про войны последних двух столетий, участие в которых всегда стоило нашей странe в нeсколько раз больших жертв, чем ее противникам. И если таким было отношение к людям, то отношение к материальным ресурсам было еще более пренебрежительным. Здeсь возникал своего рода порочный круг: россияне боролись за новые территории, чтобы обрести больше ресурсов, но чем больше их становилось, тем расточительнее они использовались и тем бoльшим становился их дефицит (а в итоге — и дефицит остальных товарoв). В услoвиях, когда ресурсы казались бесконечными, не существовало никаких причин экономить: в результате народное хозяйство CCCР к началу 1970-х было самым энергоемким в мире, а количество производимых единиц техники в разы превышало любые разумные пределы. Огромные производственные издержки, с которыми система даже не пыталась борoться, в большей степени ограничивали личное потребление, чем расходы государства на административные или военные нужды; недопотребление обусловливало пренебрежение к качеству, что опять-таки предполагало возможность производства чего угодно и с какими угодно издержками. Разорвать порочный круг так и не удалoсь: перемены потребовали полного демонтажа прежнего народного хозяйства и прежнего государства.
Экономика, как известно, начинается там, где возникает понятие рeдкости, которoе во многом является фундаментальной основой любых экономических взаимooтношений. Там, гдe фактор редкости не принимается в расчет, не существует экономики как таковой. В Советском Союзе строго говоря экономики вообще не было.
Систему, которая возникает в этих условиях, можно — как это, кстати, скорее случайно, но проницательно, делали в Советском Союзе — называть народным хозяйством, но не экономикой (сам термин Volkswirtschaft [или Nationalwirtschaft] возник в Германии, где роль государства всегда считалась более значимой, чем в странах англосаксонской традиции). Модель «народного хозяйства» — в отличие от традиционной рыночной экономики — допускает (и даже предполагает) возможность переброски любого количества любых ресурсов на любой «участок фронта», но не обладает встроенным механизмом, который подталкивал бы к ограничению издержек, что является основой рыночного механизма конкуренции. В свою очередь, отсутствие такого механизма делает бессмысленными технологические новации, так как их применение обычно обусловливается стремлением сократить необходимый для производства того или иного продукта объем труда или капитальных затрат. Поэтому не будет преувеличением сказать, что именно ресурсный характер российского народного хозяйства приводил и приводит к невосприимчивости страны к инновациям — и в силу этого Россия обречена вечно ходить по одному и тому же «модернизационному кругу». Достигая с приложением всех возможных усилий передовых позиций в той или иной сфере, Россия никогда не была способна ни перевести производственные процессы из «аврального» режима в обычный, ни распространить достижения одной отрасли на всю экономику. Поэтому ее успехи были во многом иллюзорными; когда западные политики и эксперты в 1970-е годы всерьез рассуждали о том, что Советский Союз может составить конкуренцию Соединенным Штатам, они скорее действительно принимали cоветское «народное хозяйство» за современную «экономику» в собственном смысле слова, что было непростительной ошибкой.
хорошо бы без нейроблевотины
>При совке темпы тоже неплохие были
Нет, плохие.
В 90-ые темпы ускорились в 3 раза по сравнению с совковыми. В нулевые - еще вдвое.
>С чего вдруг
Потому что курс административный. 60 копеек = 1 доллар. А на черном рынке 5-6 рублей за 1 доллар давали.
>Вот сто рублей, вот сто долларов. И на то и на другое и в совке и сшп можно было купить намного больше чем сейчас
Вот только в совке хуй бы ты что на это купил, система-то распределительная. Ну т.е. приходишь ты в магазин Х, а там нужного тебе товара нет. И в итоге у тебя есть только цена, а товара на руках нет.
>Ну значит средняя по больнице
Нет, я в количестве квартир вычислял. Чуть больше 48-56% от текущего числа квартир построено при рашке в 1995-2025 годах.
>>При совке темпы тоже неплохие были
Не штатовские понятно, но в китае тоже рывок неплохой был
>система-то распределительная
Все что нужно спокойно покупалось, мелкий был, но помню - машину бытя купил, мебель и прочее барахло тоже. Вот в 90е еду купить было нельзя, она была но денег не было. В нулевые получше, но не сильно.
>вычислял
Средняя по больнице. Я говорил о доступности. А они де-факто большинству недоступны.
Был ли в совке дефицит?
И да, и нет. Был дефицит иностранных штанов, иностранных кроссовок, иностранных пластинок и иностранного курева. Эта залупа отлично фарцевалась и перепродавалась с прибылью ушлыми московскими пидорахами, личинками березовских.
Но в штаны "ПШО Кубань" ты мог одеться изи и сразу. Мог купить ростовские, минские (блядь, даже в моем мухосранске была обувная фабрика) туфли фасоном от говнодава до более-менее пристойных. Ты мог без проблем и не ощущая давления на карман купить жрать. Колбасу по 2-20, хлеб, хуеб, сигареты, картошку, молоко, хуй знает, что еще, максимум - пятак. Мог пообедать в столовке приличным обедом из трех блюд за 80 копеек и еще с рубля останется на пачку примы и сырок Дружба на закуску, на вечер.
Но ты же у нас не такой, как все.
Ну так пиздуй на базар. Там деньги давай, и тебе чего только не принесут/привезут, вопрос цены.
Да, можно считать это парадоксом, но в совке существовали два контура экономики, и государственная, и мелкопредпринимательская частная, и никого это не ебло. Два условия: 1)запрет частной собственности на средства производства, 2)запрет спекулятивных сделок.
Это значит: я могу выточить в составе артели деревянный член и спокойно продавать его на базаре. Могу в составе производственного объединения выковать чугунный член или даже отлить партию таковых, и спокойно продавать их, например, госконторе, занимающейся снабжением. Будучи деревенским жителем или дачником, я мог продавать с огорода бульчево и картофель с жуками. Нельзя было только кабаний бизнес вести: перехватить в четыре утра фуру с арбузами на въезде в рынок, купить ее по 50 копеек килограмм оптом и продавать по рублю оптом, или, еще проще, пояснить колхозникам с бахчи, что цены нынче такие и чтоб они не думали торговать дешевле, а то так и арбузы деградируют, и фура замедлиться может. За спекуляцию ебали.
Жду разоблачителей СССР, которые эмоционально объяснят мне, в чем же мне лгали мои собственные глаза, которыми я все это видел. И поздний совок, и перестройку, и кооперативы, и беспросветный пиздос после.
>мои собственные глаза, которыми я все это видел
1980?
Чтобы что? Чтобы границы закрыты были, а бабкин хрущ пожизненно отрабатывать пришлось бы? Какие другие изменения то произойдут от возвращения социализма?
>в китае тоже рывок неплохой был
Когда они кокпетализм ввели, да.
>Все что нужно спокойно покупалось, мелкий был
Да иди ты нахуй. Я в 9 лет с батей поехал за деталями для мотоцикла в ебаный Ижевск. 180 км до Свердловска (нынешний ебург) и оттуда еще ебашить.
В 6 лет за великое счастье у нас была покупка телевизора, который я ждал несколько месяцев. Когда он пришел, я с батей на санях его тащил с другого конца города.
На свадьбу родственников бабка решила подарить им ковер - для этого надо было отстоять в какой-то ебаться длинной очереди несколько суток. Даже мелкого меня привлекли к этой хуйне.
Так что иди-ка ты нахуй со своими россказнями про еба-изобилие.
>Средняя по больнице. Я говорил о доступности
Вполне доступные хаты были до начала движух в 2019 г.
>Был ли в совке дефицит?
Да - был. Причем все время, кроме примерно 15 лет брежневского застоя.
>Был дефицит иностранных штанов, иностранных кроссовок, иностранных пластинок и иностранного курева
Во время брежневского застоя. Все остальное время дефицит был даже во всем остальном
>Колбасу по 2-20
Длинная, зеленая, колбасой пахнет?
>хлеб, хуеб
Тело змеиное, глаза звериные, тысяча яиц. Что за зверь?
>Мог пообедать в столовке приличным обедом из трех блюд
Проиграл. Качество совкового обслуживания - притча во языцах.
>сырок Дружба на закуску, на вечер
Сырок дружба покупали на закуску водки, потому что 3 копейки стоил.
>Ну так пиздуй на базар. Там деньги давай, и тебе чего только не принесут/привезут, вопрос цены.
За х2-х5 от цены совкомагов. При этом зарплата у тебя социалистическая, лол.
>Это значит: я могу выточить в составе артели деревянный член и спокойно продавать его на базаре.
Нихуя ты не мог, сказочник-пиздобол. Артели в 50-ых запретили.
>Будучи деревенским жителем или дачником, я мог
Но ты не был ни тем, ни другим.
>Да, можно считать это парадоксом, но в совке существовали два контура экономики, и государственная, и мелкопредпринимательская частная,
Да, примерно четверть жратвы в СССР выращивалась на огородах, которые занимали 2% всех /х земель, что как бы намекает, что совок нихуя не справлялся со снабжением своих же граждан жратвой.
>и никого это не ебло.
Дохуя кого.
>За спекуляцию ебали.
За фарцу ебали. За попрошайничество ебали Ну и при мне ветерана ВОВ забрали в отдел за нищенствование (хотя может он не был ветераном ВоВ, а был просто безногим дедом с медалями на пиджаке на тележке, который передвигался при помощи двух утюгов). За тунеядство ебали (а при сралене еще и за опоздания на работу ебали). Даже за продажу семечек бабками бывало ебали. Ебали дохуя за что. И это еще без ебли мозгов.
>Жду разоблачителей СССР, которые эмоционально объяснят мне, в чем же мне лгали мои собственные глаза, которыми я все это видел.
Судя по тому, как ты базаришь про артели, жил ты по меньшей мере еще с середины 40-ых. Ну че, дед, каково это на параше в 80 лет капчевать?
1970
>ОП-пик
>Главный корпус МГУ, который БУКВАЛЬНО построен принудительным трудом зеков
>рряяяя права закон капитаглизм
))
>поехал за деталями для мотоцикла в ебаный Ижевск
Вот я не знаю, у нас даже магазины самообслуживания были, универсамы, и это не ДС.
Хотя запчасти мб.
>Вполне доступные хаты были до начала движух в 2019 г.
Не помню чтоб когда либо за мою жизнь были доступны. Одна среднегородская ДС-зарплаты в месяц - ежемесячный платеж за ипотеку. Это на 12 рублей/мес за сов. кооператив
))
>Одна среднегородская ДС-зарплаты в месяц - ежемесячный платеж за ипотеку.
Так ипотечная квартира твоей частной собственностью становится, ты ее можешь продать, сдать в аренду, подарить, оставить в наследство
Хочешь таких же прав на жилье как в совке - снимай квартиру, платеж будет соразмерен
Артели запретили.
И назвали их, блядь, "Производственная организация". Разумеется, раз мы хуй назвали членом, его функции от этого изменились на противоположные.
Видал, если не совсем зумерок, на детальках к машинке "ПО Южмаш", например? "ПО Залупа" хоть назови, неважно. Разница с артелью в том, что в артели главный - бригадир, который за все, про все и еще деньги распределяет. А в ПО обязан быть бухгалтер и считать зарплату по разрядной сетке.
И хватит пиздеть - "при Хрущеве". Заготовительские артели в Сибири (пушнина, муднина, рыба-хуиба, кедровый орех) существовали и гораздо позже.
Качество обслуживания - говно? И да, и нет. Соглашусь частично. Во-первых, и сейчас кабак кабаку рознь, в одном тебе отсосут за чаевые, в другом - скажи спасибо, если повар после дрочки руки хотя бы об фартук вытер, а не об твою тарелку.
Чем еще любят пенять? Бормашины с ремнем? Так они тогда везде с ремнем. Цемент ставили? Так в семидесятых только появились полимерные пломбы, ясное дело - на всех не хватало. Шприцы стеклянные? Так они и у святого барина тогда стеклянные были, одноразовые только-только начинались. Зато хоть полечить могли и, главное, на русском языке выслушать и назначения сделать внятные. Плохо лечили? Да как сказать. Хуи на лоб массово не пришивали, ремонт в больничке какой-никакой был (собственно, с тех пор и не делался больше ни разу), жрать - ну, тут, конечно, пока повара себе не спиздят, в котел не пойдет, но и при таких раскладах, в общем, как-то пережить было можно.
Я к чему это все? Вы заебали демонизировать совок. Он не был ни адом, ни раем. Крепенький троечник с редкими четверками, а иногда даже пятерками. На каждый тейк "а вот в совке за колбасой на электричке ездили" можно спокойно отвечать "щас нахуй не надо ездить, потому как покупать ее не на что". И так по каждому пункту, практически.
И тут уж дело каждого, что милее. Да, молодые-шутливые все на говно исходят,что в совке нетфликса не было. А я уже старый пердун, гриб-боровик с седыми мудями, мне бы не пенсию, да только хуй на нее выживешь. А в совке, как ни странно, выживали. Коммуналка эта ебаная хорошо если рублей семь на круг выходила, с квартплатой, электроэнергией по шесть копеек киловатт-час (это еще ебать дорого, а в домах с электроплитами - три), газ без лимита, вода без лимита. А пенсия была - рублей 70, это если ты всю жизнь на ставку 110 в чертежном отделе просидел, нихуя не делая, гегемон мог пенсию и 120 получить. На нее спокойно жить можно было. Даже выпивать. Сейчас - нельзя. Сейчас, блядь, нельзя жить даже на официальную среднюю зарплату, а МРОТ тебе разве что на мыло с веревкой хватит. Хуй его знает: когда на одной чаше приличная старость, а на другой зато есть 3060 и ипотека под 35%, тут уж каждый сам пусть выбирает.
В совке "ответственный квартиросъемщик" мог вполне завещать квартиру детям. Там переходил договор съема, и все. По факту, она собственностью и была. Чтобы квартиру забрали - это должен был быть какой-то проеб поистине галактических масштабов, я хуй даже знает, ровня Спесивцева что-нибудь, чтоб квартиру отобрали. Самым последним кончелыгам, от которых весь дом выл, то "на вид ставили", то мозги ебали на "товарищеском суде", то еще что, но жили они долго и счастливо.
Так я про кооперативную, а не про ордерную.
Дом вообще в частной собственности может быть изначально.
>всю жизнь на ставку 110 в чертежном отделе просидел
>Ты мог без проблем и не ощущая давления на карман купить жрать. Колбасу по 2-20, хлеб, хуеб, сигареты, картошку, молоко, хуй знает, что еще, максимум - пятак.
ну палишься же, скуфак.
я вас, блядь, тут не собирался траллировать. Последняя доска, где среди пердежей, ботов, долбоебов и откровенных дегенератов изредка анонимус с человеческим лицом встречается. Я здесь ридонли сижу обычно, потому что срач вы и без меня отлично устраиваете. Когда-никогда вот решил поделиться.
чем поделиться, этой пренебрежительной "максимум пятерочкой", при средних зарплатах в той вонючей копростране 180 рублей, а то и еще меньше? очень странно наблюдать такое бытовое непонимание ценности этой пятерочки от хуесоса, который рассказывает что родился в 1970.
Так ты на этот пятак жрал неделю. Допускаю, что мы друг друга недопоняли.
Я выше писал, как рублю берешь, и в этот рублю обед в столовке помещается и сигарет пачка, прима точно, а то и космос по 22 копейки.
Хуя "пренебрежительно", сутки дежурства врачебного столько стоили. Так я к тому, что раньше ты мог на эти деньги неделю прожить, а сейчас на неделю тебе сколько нужно, если посчитать-прикинуть? Тысяч десять? Тогда зарплата самая что ни на есть медианная сколько должна быть? Двести?
А я и сейчас вижу, как на сорок набирают.
Блядский телефон. Рубль, конечно.
Это тот самый старый пердун-совок, на телефон перешёл, посрать с ним иду, если интересно.
Это тот самый старый пердун-совок, на телефон перешёл, посрать с ним иду, если интересно.
Копространа ему, блядь, вонючая. А ответь-ка мне, добрый молодец, петух подхевенский, нынешнюю страну как назовешь, м?
>нынешнюю страну как назовешь
копросовок версия 2.0. жри. а пенсию к победе над англосаксами завезут. вы необучаемые животные.
Заебись тебе с голосами говорится? Где я хоть что-то про англосаксов писал? Ссу и сру тебе на макушку за тупость, после чего закрываю вкладку, пошел ты нахуй.
Впрочем, нет, сначала скажи, какая страна не копространа.
> какая страна не копространа.
любая страна, где человек и его права являются высшей ценностью, а не доступный обед из говна за 80 копеек, роба с фабрики большевичка и величие этого копрогосударства, поддерживаемое трупами и нищетой своих граждан.
Анон почему ты думаешь что при социализме не может образоватся Пыня и его партия рабочих (тоже самое едро)
Ты наверное скуфов с баб сраками понаслушался про пломбир за 2.20. Совок был точно такой же парашей только без доставочек и кафешек. Пора признать что рапси в принципе не способны построить нормальное государство.
ясно, святой западный барин и проклятые, кровавые пидорашьи нелюди-орки.
Хохлиная риторика. Ухожу, смущённый тем, что в одно время со мной живут такие невероятные долбоебы.
Хохлиная риторика. Ухожу, смущённый тем, что в одно время со мной живут такие невероятные долбоебы.
>По факту, она собственностью и была.
По факту - дети ее стоимость по второму кругу отрабатывали всю жизнь, это как если бы сейчас ты выплатил ипотеку, твой ребенок унаследовал квартиру - и обязан ее снова выплатить, и внук еще раз, и правнук еще раз
>Чтобы квартиру забрали - это должен был быть какой-то проеб поистине галактических масштабов
Проеб галактичесих масштабов это типа увольнение с работы, потому что увольнение в прекрасном социализме равносильно спесивцеву, сейчас твою квартиру не отнимут если ты решишь рнн пожить
Я просто реально не понимаю, комуняки жалуются что жилье дорогое, условия еботеки адские, а как решение предлагают еще бОльшую квартирную кабалу, вы либо специально людей наебываете, либо пиздец какие тупорылые
>Ухожу
пиздуй. совет напоследок - попробуй решить пенсионный вопрос набором номера 117. до коммунизма в нынешней итерации копросовка еще далеко, как обычно, а там гегемонам нынешним неплохо платят, говорят.
Назови ты в хохлонете хохла хохлом, жыва в бан вылетишь и высер потрут. Только русских в рунете можно оскорблять безнаказанно и высер не потрут. Встречу в тюрьме, убью.
САВООООООООК САВОООК СОВКОВЫЙ СОВОООООК
А в совок и социализм способны?
Даже в восточной Германии дрочили на западную, так, что пришлось отстреливать и стену ставить. Что уж говорить про Совок, который ситуативно (как и пидорашка) более менее успел пожить из-за высоких цен на нефть
Окей, ты получил кооперативную квартиру или дом в наследство в совке, дальше ты работаешь всю жизнь за условно 100 рублей в месяц, тратить ты имеешь право только на пожрать и одеться, условно 30, остается 70 рублей мертвого груза, тупо фантики, потратить их никуда нельзя, купить вторую квартиру чтобы пановать как рантье нельзя, открыть шаурмечную и нанять вазгена чтобы он кормил шавухой пролов нельзя, нихуя нельзя, дальше либо совок разваливается и все уловные 70% твоих сбережений за жизнь тупо сгорают, либо социализм существует вечно и все поколения твоих потомков работают вхолостую тупо копя по 70% мертвого груза фантиков, вот так работает охительное «бесплатное» жилье при социализме
>у нас даже магазины самообслуживания были, универсамы, и это не ДС
Они во всех городах были. Вопрос не в том, были ли магазина, а что в них продавалось.
>Одна среднегородская ДС-зарплаты в месяц - ежемесячный платеж за ипотеку
Для кого тогда последние 20 лет строятся все эти бесконечные человейники? Значит доступна.
>Это на 12 рублей/мес за сов. кооператив
Начнем с того, что там был нужен первоначальный взнос 30%. А вот уже потом ты выплачивал свой пай. И платеж нихуя не 12 рублей был.
>Артели запретили.
Да, еще при хруще.
>назвали их, блядь, "Производственная организация"
И тут ты привел пример их существования, пиздобол. Насколько я помню, был производственные объединения, а вот организаций - не было.
Второй раз пойман на лжи, пидор.
>И хватит пиздеть - "при Хрущеве"
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/355239-postanovlenie-tsk-kpss-i-soveta-ministrov-sssr-14-aprelya-1956-g-o-reorganizatsii-promyslovoy-kooperatsii
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 14 апреля 1956 г. О реорганизации промысловой кооперации. Принято при Хруще.
>Заготовительские артели в Сибири (пушнина, муднина, рыба-хуиба, кедровый орех) существовали и гораздо позже.
Считать целесообразным сохранить в настоящее время в промысловой кооперации союзных республик артели инвалидов всех отраслей промышленности, артели, применяющие в основном надомный труд, артели народных художественных промыслов и другие артели, которые по своему характеру производства не могут быть переданы в ведение государственных органов.
Вот поэтому и существовали. А толку-то блять?
>Качество обслуживания - говно?
Да. Продавец-король, а ты быдло ебаное перед ним. Потому что не он для тебя, а ты для него существуешь.
>если повар после дрочки руки хотя бы об фартук вытер, а не об твою тарелку.
В советском магазине был? Как впечталения от трех очередей подряд? Не тошнило в овощном отделе? Картошку через желоб в мешок не насыпал? В лужи из молока не наступал? Колоды мясницкие видел?
>Я к чему это все? Вы заебали демонизировать совок
Заебали его нахуй оправдывать, блять. Убогая экономика не для людей. Причем мы сейчас стремительно в этот самый совочек движемся, когда все не для людей. Очень похожие ощущения.
>На каждый тейк "а вот в совке за колбасой на электричке ездили" можно спокойно отвечать "щас нахуй не надо ездить, потому как покупать ее не на что"
Я не знаю, каким обсосом надо быть, чтобы на колбасу себе на заработать.
>А в совке, как ни странно, выживали
Да, подсобным хозяйством в основном.
>пенсия была - рублей 70
Если ты не колхозан (а значительная доля пенсов в совке была именно ими). Тогда - 30.
>На нее спокойно жить можно было. Даже выпивать. Сейчас - нельзя
Нет. И пенсионная нагрузка увеличилась непропорционально.
в 1926 году при общем населении в 92,681 миллиона человек было 7,945 миллиона пенсионеров и 47,830 миллиона трудоспособного населения (1:6)
в 1959 году при общем населении в 117,534 миллиона человек было 13,827 миллиона пенсионеров и 68,609 миллиона трудоспособного населения (1:5)
в 1979 году при общем населении в 137,410 миллиона человек было 22,436 миллиона пенсионеров и 82,959 миллиона трудоспособного населения (1:4)
в 2009 году при общем населении в 141,904 миллиона человек было 30,97 миллиона пенсионеров и 89,266 миллиона трудоспособного населения (1:3)
в 2020 году при общем населении в 146,750 миллиона человек было 46,48 миллиона пенсионеров и 82 миллиона трудоспособного населения
>В совке "ответственный квартиросъемщик" мог вполне завещать квартиру детям
Нет, не мог.
>Чтобы квартиру забрали - это должен был быть какой-то проеб
Надо чтобы дети не были зарегистрированы в ней. Этого достаточно.
Кооперативная квартирка ЖСК принадлежала. После смерти члена кооператива ЖСК должен был ему вернуть его пай за вычетом амортизации, а квартира передавалась следующему в очереди члену ЖСК.
>ты получил кооперативную квартиру или дом в наследство в совке,
Иметь первое и второе одновременно в совке было нельзя. И по наследству только дом переходил.
Не совсем так, даже наоборот. Стену поставили потому что некоторые граждане Берлина учились и жили в восточной его части, а работали в западной, высасывая деньги из джерман совок эдишн
Мимо либераха