⚡️⚡️ ОФИЦИАЛЬНО! 🇺🇸 Илон Маск построит город на Луне
"Для тех, кто не в курсе: SpaceX уже переключила внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку мы потенциально можем реализовать это менее чем за 10 лет, тогда как на Марс потребуется более 20 лет.
Миссия SpaceX остается неизменной: распространить сознание и жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, к звездам.
Полет на Марс возможен только во время сближения планет каждые 26 месяцев (время в пути — шесть месяцев), тогда как запуски на Луну можно осуществлять каждые 10 дней (время в пути — 2 дня). Это означает, что мы можем проводить циклы строительства лунного города гораздо быстрее, чем марсианского.
При этом SpaceX также будет стремиться построить город на Марсе и приступит к этому примерно через 5–7 лет, но высший приоритет — это обеспечение будущего цивилизации, а с Луной этого можно достичь быстрее." - сказано в заявлении господина Маска в социальности сети X
>>329559039 (OP) Предлагаю переселить на Луну население какой-то небольшой страны, которое способно выкопать моря в кратерах. Гравитация там низкая, поэтому эти люди очень должны любить прыгать и скакать. Там их и оставим.
>>329559039 (OP) Посмотрим, правда технологий что-то не так много для этого. Есть ли проекты технологий строительства лунного города? Что там с материалами?
Шо по зп? Может там поболее зп будет чем тут? Я ебать могу и ламинатик пиздануть если че и туда сюда подкрасим подшаманим отделочку ебанем бля буду стильно мощно молодежно, ешо и дровами топить можно будет, лишь бы блять плотили
>>329559039 (OP) Деняк на Марс выбить не вышло у гоев из госдепа, там брать нехуй, а вот на луне Гелий-3 есть, если его пообещать то мб получится бабла вымутить у налохоплательщиков.
>>329559450 >строится Не строится, потому что >Деняк на Марс выбить не вышло у гоев из госдепа Нах ему на свои что то строить, ему то и Старлинк из Пентагона профинансили
>>329559361 >Есть ли проекты технологий строительства лунного города? каждый старшип может доставить примерно 100 тонн техники, роботизированные экскаваторы итд. у боринг компани есть роботизированные тунелепроходческие машины prufrock, которые спроектированы специально для старшипа. много чего уже есть
>>329559505 >Старлинк из Пентагона профинансили прибыль старлинка генерируют 10+ миллионов коммерческих пользователей сейчас. каждый месяц количество миллионов пользователей растёт
>>329559520 Ах он хитрая жопа. Закинул идею про гиперлуп, начал типа делать горнопроходческие машины для этой бессмысленой и дорогой на земле затеи. А на самом деле он спокойно заранее разрабатывал бурильные машины для лунных туннелей. Вот шельмец, он же все спланировал еще тогда!
>>329560096 >подобными завтраками с 2012 года кормит имеет право. он последовательно идёт к цели. без технологии f9 не было был старлинка, а без него не было бы смысла в старшипе. многоразовость - ключ ко всему
>>329560181 >Шаттла он не был полностью многоразовым, там после каждого полёта был многомесячный цикл техобслуживания. у продакшн-грейд старшипа цикл обслуживания будет сокращён до нескольких часов, он сможет летать несколько раз в сутки
>>329560260 >у продакшн-грейд старшипа цикл обслуживания будет сокращён до нескольких часов, он сможет летать несколько раз в сутки Потому что его на жалко проебать если что не так пойдет.
>>329560236 >какую прибыл можно извлечь из Луны он хочет построить там завод по производству орбитальных дата-центров и выводить их в точки Лагранжа с помощью лунного масс-драйвера. у луны есть такое преимущество, как отсутствие атмосферы и непреодолимого гравитационного колодца, который мешает это делать на земле
>>329560301 Амбициозно конечно, но слишком всего дохуя нужно будет доставить туда для такого. Выглядит как "город будущего" Уолта Диснея. При том не факт что хайп вокруг ИИ будет сохраняться, а значит вся эта идея станет просто финансовой черной дырой.
>>329559039 (OP) Сколько раз обещали, а все сроки вправо сдвигают. Скорее, выход в Космос для человеков окажется закрытым из-за поля обломков в результате войны. Помрет на Земле.
>>329560423 Так у него акции растут, акционерное рады, потому, что когда он открывает рот, акции растут. Неважно что он гоям втирает. Вам, блядь, в письмах Эпштейна уже объяснили как все эти элиты к гоям относятся. Нет, вы всё дрочитк на своих Масков
Ахаха, люди дебилы ебаные. Не смогли навести порядок на самой пригодной планете во вселенной, а теперь собираются срать на пустой лунной хуйне, где ничего нет
>>329559039 (OP) Интересно сколько он миллиардов выколотит из бюджета США на это? Впрочем, он может раздуваться хоть до бесконечности, грех деньги не брать, если есть возможность
>>329560589 В СССР разве что, в РФ до 2022 года там экономили буквально на всем, от чего рабочие регулярно выходили бастовать потому что часто даже денег на то чтобы вовремя заплатить и так небольшие зарплаты просто не было.
>>329559039 (OP) >к звездам К хуёздам. Без технологии сверхсветового перемещения и сверхсветовой связи ничего дальше сраной луняшки смысла не имеет и реализовано быть не может. Но Машка молодец конечно, приколы делает.
>>329560589 Из каких моих налогов? При совке все было общее, а после роскосмос по сути жил исключительно с доставки иностранцев на МКС и обратно. При том очень бедно жил.
>>329560165 > Машк изобрел многоразовые вещи! Дурилло, идея многоразовых абсолютно не нова. Проблема в том, что материалов или принципов действия не изобрели. А на имеющихся оптимум - одноразовость. > Но ведь у Машка получилось! Даже в оптимальных для многоразовых ракет условиях - огномный спрос на запуски для вывода спутников старлинка - машка не вышла на самоокупаемость. Впрочем, у него есть госсиська от минобороны США с бесконечным баблом, так что у него лично все будет хорошо.
>>329560687 >старлинка - машка не вышла на самоокупаемость Они уже несколько лет в жирный плюс работают, да ещё при этом и постоянно группировку спутников наращивают, уже более 10тыс штук запустили. Потом расходы будут только на поддержание группировки.
>>329560532 > (пышание барином интенсификс) А в чем он не мошенник? Импортозаместил российские рокеты - но и только. Никакого Марса не предвидится, и он это прескрасно понимал всегда.
>>329560688 Да не, Луну-то легко освоить - достаточно перестать тратить деньги, технологии и человекоресурсы на всякое говно, чатпгт, айфоны, чурок, африку, пидоров, хохлов, ракеты, войны и т.д. и перенаправить на развитие космиса. Лунный городок вполне реален, вполне можно его построить и закрепиться, а там и до добычи ПИ недалеко. Но всё что дальше - увы, пока технологии древних рас не найдём, нихуя не будет.
Строительство города на Луне обойдется в сумму от 100 до 500 миллиардов долларов, потребует тысяч запусков Starship и десятилетия непрерывной стройки в месте, где перепады температур между днем и ночью достигают 400°C, пыль стачивает металлические уплотнители, как наждачка, а одна трещина в иллюминаторе жилого модуля означает, что все внутри погибнут примерно за 90 секунд.
Маск только что объявил, что SpaceX всё равно это сделает. Вот реальный инженерный план.
Строить нужно на южном полюсе. Конкретно - на краях и дне таких кратеров, как Шеклтон и Кабеус, где температура в вечной тени падает ниже -230°C. По оценкам NASA, в этих кратерах под слоем сухого реголита толщиной около 40 см погребено 600 миллионов метрических тонн водяного льда. Эта вода станет вашим запасом кислорода, питьевой водой, защитой от радиации и - на 78% по массе - ракетным топливом. Края кратеров почти постоянно освещаются солнцем, что дает энергию. Вы строите там, где есть ресурсы.
Самое безумное - доставка. Каждая лунная миссия Starship требует 10–15 полетов танкеров для заправки 1200 тонн топлива на орбите Земли, прежде чем корабль вообще сможет улететь. Одна доставка груза на поверхность Луны "сжигает" примерно 12 запусков Starship. Starship V3 доставляет 100 тонн за рейс. Луна находится в 2 днях пути с окнами для запуска каждые 10 дней. У Марса - одно окно каждые 26 месяцев с полетом длительностью в 6 месяцев. Это 13-кратное преимущество в скорости итераций - причина, по которой Маск сменил приоритеты.
Первые 20–30 посадок - только грузы. Никаких людей. Вы отправляете солнечные батареи для краев кратеров (цель - 100+ кВт непрерывной мощности), ядерные реакторы для 14-дневной лунной ночи, установки ISRU, которые добывают лед из реголита и разлагают его на водород и кислород, герметичные жилые модули и автономные роверы, которые 3D-печатают конструкции из лунного грунта, используя концентрированное солнечное тепло. Каждый приземлившийся Starship также остается в качестве постоянного здания. 50+ метров в высоту, 9 метров в ширину, 1200 кубометров герметичного объема. У МКС объем составляет 916 кубометров, и ее собирали 13 лет. Три корабля Starship на поверхности уже превосходят этот показатель.
Экономика переворачивается в тот момент, когда вы начинаете производить кислород на Луне. Вы перестаете возить 78% топлива с Земли. Количество рейсов танкеров на одну миссию падает с 15 до примерно 4. Каждая тонна, произведенная на месте, освобождает весовой бюджет на следующем прибывающем Starship для строительного оборудования, систем питания и добывающей техники. База начинает строить базу. Вот что значит "саморост". Накопительная логистика, где каждая поставка делает следующую дешевле.
2027 год: первая беспилотная посадка Starship на Луну. SpaceX назвала инвесторам март 2027-го. 2028–2030 годы: наращивание грузопотока, 30–50 доставок, всё роботизировано, прототипы ISRU начинают работу. 2030–2032 годы: прибывают первые экипажи, вероятно 6–12 человек, вахты по 6 месяцев, занимаются обслуживанием оборудования и масштабированием производства топлива. 2033–2035 годы: постоянное население достигает 50–100 человек, на низкой окололунной орбите появляется топливное хранилище, чтобы прибывающие корабли заправлялись перед спуском. 2035 год и далее: население превышает 100 человек, запускаются аграрные модули, база становится частично самодостаточной.
Нерешенные проблемы вполне реальны. Лунная пыль электростатически заряжена и остра, как битое стекло. Она рвет уплотнители, забивает механизмы и въедается в легочную ткань. Решения для длительного пребывания пока нет. Радиация на поверхности в 200 раз выше земной. Укрытия из реголита и водные экраны помогают, но сильно усложняют строительство. 14-дневная ночь опускает температуру до -173°C и отключает солнечную энергию, а единственные готовые к полету ядерные реакторы выдают 1–10 кВт, что намного ниже потребностей растущей базы. Что годы жизни при гравитации в 1/6 от земной сделают с плотностью костей и сердечно-сосудистой системой человека - абсолютно неизвестно.
SpaceX оценивается в триллион долларов и только что сообщила инвесторам: Луна - первоочередная цель. Они делают ставку на то, что отработка лунной логистики в коммерческом темпе создаст инструкцию для Марса. Луна - испытательный полигон в 2 днях пути с циклом снабжения в 12 дней. Марс - это 6-месячное путешествие с ожиданием в 2,5 года, если что-то сломается. Это логично.
>>329560743 Вопрос не в том реально это или нет. Вопрос в том будет ли это приносить прибыль. Мы в капитализме живем, если ты не в курсе. Подскажу - не будет, а значит и никакого лунного городка не будет.
>>329560749 > Он гений уже в том что смог нащупать ту очень узкую область где космос может приносить прибыл. Только дальще воздуханства визионерства не ушел.
>>329560743 Подозреваю что если бы совок предательски не пукнул, то к этому времени он вместе с америкой уже вовсю куражился на луне и путёвки работать туда раздавал.
>>329560760 >Только дальще воздуханства Откуда же вы такие берётесь, прямо сейчас более 10 000 спутников старлинка летает у вас над головами а вы всё воздуханом считаете.
У РФ всего 300 спутников на орбите, но отечественную космонавтику вы воздуханством не считаете.
>>329560775 >МКС тоже прибыли не приносит Именно поэтому ее планируют законсервировать в 27-28 а в 30х утопить нахуй. >тем не менее как-то смогли скооперироваться, даже в холодную войну Холодная война закончилась в конце 60х.
>Лунная база для ученых это реалистично. При капитализме в отсутствии идеологического противника? Ну да, ну да. Мечтать не вредно.
>>329560796 Какой отношение к освониию космоса имеет засирание орбиты Земли, манюня? Тем более спутниками военного назначения, которые скорее всего в итоге будут сбиты, после чего эти обломки окончательно закроют нам космос.
>>329560823 >после чего эти обломки окончательно закроют нам космос. Еблуша, они на низкой орбите, они сами попадают за 10 лет если группировку постоянно не наращивать. Кончай из себя спеца корчить в областях в которых вообще не разбираешься.
>>329560775 Советы уже имели свою космическую станцию МИР ещё до МКС. Россию взяли в программу для обмена опытом фактически на бесплатной основе, денег у РФ тогда не было.
>>329560759 >не будет Про многие ныне действующие машкопроекты так же говорили. В любом случае, современный уровень технологий вполне позволяет построить лунную базу и даже начать ковырять там руду - главное, начать, а потом уже технологии подтянутся. Пусть на первых порах и не будет так же сверхвыгодно, как на Земле.
>>329560853 Еблуша, мелкие обломки не нанесут урона спутникам на верхних орбитах поскольку в большинстве своем не смогут набрать достаточную кинетическую энергию для этого, а крупные просто не долетят.
>>329560823 > будут сбиты Не будут, начать войну в космосе это гарантированно потерять все свои спутники. Да к тому же представь что такое сбить 10тыс спутников на орбите - это же нужно свои средства поражения вывести туда же..
>>329560866 И еще больше машкопроектов осталось только на словах.
>В любом случае, современный уровень технологий вполне позволяет построить лунную базу и даже начать ковырять там руду Да речь не о технологиях, технологий мало, нужна еще экономическая целесообразность, и вот ее то нихуя и нет.
>>329559450 Который сверхприбылен буквально за счёт госкормушки и одна из немногих идей за которые он брался и коротые не являются идиотичным тупым говнищем.
Этот дебс умудрился построить фабрику в европке, требующую воду, не озаботившись о том где её брать, при том что его инженеры ему говорили об этой проблеме.
Умудрился "решить" проблему пробок путём создания новых пробок под землёй.
>>329559039 (OP) Лол, как же маскыня ебёт гоев, как там роботизация в 2025? как там мировой БОД в 2026? Как там КАЛонизированный марс в 2024? Как там замещение электрокарами всех машин к 2026?
>>329559039 (OP) Это парашей народы всего мира кормят уже лет 50, по факту триллионы долларов просто уходят в никуда, руководители становятся миллиардерами, клоунафты депутатами, а народы с дополнительными налогами
>>329560881 >И еще больше машкопроектов осталось только на словах. Ну это да. Но из ныне существующих авантюристов реально эту задумку хочет и МОЖЕТ осуществить только он. Вероятность появления лунного города - более нуля процентов. Вероятность, что это будет Машкоград - сто процентов. Остальные импотенты, наса - хуйня с квотами на ниггеров и трансов, роскукарекосмос - умирающая попильная параша с рагозиным и батутом, остальных в расчёт можно не принимать.
>>329560868 Манюня, ты представляешь скорости на орбитах? При этом спутники вообще никак не бронированы. Малейшая долетевшая песчинка делает в спутнике дыру.
>>329560874 > Не будут, начать войну в космосе это гарантированно потерять все свои спутники. У нас их меньше, обнуление ближного космоса нам на руку.
> Да к тому же представь что такое сбить 10тыс спутников на орбите - это же нужно свои средства поражения вывести туда же.. У России есть противоспутниковое оружие. И у Китая. 10к и не нужно -цепная реакция вынесет остальные.
>>329560874 Сбить не маневрирующие спутники старлинка на самом деле довольно просто. Если вообще все пиздить, то достаточно два раза жахнуть по мегатонне. Амеры в 60х года так делали, все что не в радиотени былл сгорело. Если конвенционально, то просто по ходу их орбит ведро дроби рассыпать и спутники за несколько оборотов покрошит в труху, но тут да, надо много пусков.
>>329560837 >ряяяяя Ты вот сидишь в своих рваных трханах рассуждаешь. Но по факту все проекты Машки - работают, не всё коммерчески успешное.. Но всё делается, он спизданул про тоннель и взял и прорыл тоннель, хотел построить завод в Европе и построил. Всё за что он берётся - у него получается. Но тебе то конечно виднее в своём скотоблоке, как надо..
>>329560910 Ты переоцениваешь значение личности личности своего кумира.. Это толковый предприниматель и шоумен, оказавшийся в нужное время в нужном месте. Разработкой занимаются наемные инженегры, а сам Машк только воздуханит в твиттере и привлекает инвестиции.
>>329560890 Зачем самому богатому челу ещё больше бабок? Настолько жизнь пройдена, что только и остаётся делать всякие амбициозные редкие ачивки типа автопилотируемых автомобилей, многоразовых ракет и высадок на луну.
>>329560910 >Ну это да. Но из ныне существующих авантюристов реально эту задумку хочет и МОЖЕТ осуществить только он. >Вероятность появления лунного города - более нуля процентов. >Вероятность, что это будет Машкоград - сто процентов. Во первых машк хочет не город, а просто небольшую базу (на которой даже не факто что будут находится люди на постоянной основе) с которой можно будет рельсотроном запускать в точку Лагранжа дата центры для ИИ вычислений. Во вторых если ИИ внезапно окажется таки пузырем то никакой базы не будет вовсе, потому что ни для чего более дата-центры в космосе не всрались.
>роскукарекосмос - умирающая попильная параша с рагозиным и батутом С 2022 почти полностью перешла на военные заказы, с тех пор чувствует себя просто замечательно.
>>329560913 >цепная реакция вынесет остальные. Ты явно не представляешь размеры орбиты и спутников раз думаешь что они словно бильярдные шары друг в друга полетят.
>>329560913 >Манюня, ты представляешь скорости на орбитах? При этом спутники вообще никак не бронированы. Малейшая долетевшая песчинка делает в спутнике дыру. Еблуша, представляю и прекрасно знаю что микрометеориты которыми постоянно бомбирдируются спутники не причиняют им никакого вреда на протяжении десятилетий. Почему так происходит додумаешь сам.
>>329560942 Бля, я где-то говорил, что он сам сидит за кульманом и разрабатывает спутники? Естественно, он лишь лицо, шоумен, выбиватель денег. Но его дело работает, деньги выбиваются, ракетки летают, электротачки ездят, спутники пикают, инженеры работают - это отрицать не получится.
>>329560948 >С 2022 почти полностью перешла на военные заказы А, то есть, фактически перестал быть предприятием, ориентированным на развитие космоса, и превратился в клепалку геранек? Ещё лучше.
>>329560969 >А, то есть, фактически перестал быть предприятием, ориентированным на развитие космоса, и превратился в клепалку геранек? Ещё лучше. Фактически стал запускать на орбиту то что хотят военные. Для клепания гераней есть много предприятий куда попроще.
>>329560969 Роскосмос так-то осуществляет пуски в интересах мин обороны, поставляет носители, разрабатывает спутники. Причем гражданская программа так же планово продолжается. Тот де пуск биона например в прошлом году.
>>329560985 >Фактически стал запускать на орбиту то что хотят военные. Военные хотят только спутники с камерами, чтобы хохлам в жопу заглядывать. С развитием космической программы и освоением космоса это имеет ноль общего. Роскосмос можно списывать.
>>329561004 Носители строят, градданская программа работает, спутники разрабатываются, инженеры и рабочие полусают опыт создания реальных рабочих носителей и аппаратов. Что тебя не устраивает то?
>>329560974 Я к тому, что деньги должны работать, а не лежать мёртым грузом. Нельзя вот просто так быть жадиной. Вот Машк и заставляет их работать. Если деньги не работают это просто обесценивающиеся фантики и смысла от них никакого нет.
>>329561009 А старлинки машк запускает для того чтобы получать прибыль с абонентов на правах монополиста с исследованием космоса это также имеет мало общего. Получается что и спейс Х можно списывать.
>>329561013 Ну если "самый великий человек" это кретинический дебил с 0 способностью к области в которой он претендует на компетентность то да. У нас определённо проблемы.
Причём он настолько дебил что даже Эпштейн это заметил и ни в коем случае его не пускал на остров.
>>329561025 Так они работают - он на них расширяет свою группировку старлинков, вкладывает их в ИИ и т.д. В общем делает все возможное чтобы заработать еще больше денег.
>>329561015 >Что тебя не устраивает то? Я бы предпочёл чтоб роскосмос для всего мира спутники запускал и в том числе старлинки Илона, лутая горы капусты. Без притока внешней валюты весь этот госзаказ с триллионами на контрактах только разгоняет инфляцию и делает жизнь обычных людей хуже.
>>329561037 Лахтобот, Он работоспобнее Стива Джобса, как робот со сто процентной концентрацией всегда. Захотел ракету и вжух за несколько лет, электромобили не в моде -получи теслу. ГЕНИЙ!
>>329561048 Разворачивается спутниковая группировка инженеры получают опыт работы и конструирования как носителей так и аппаратов. Что не так-то? Промышленность расширяет свои возможности по числу пусков и номенклатуре средств. Оно из воздуха само насраться должно что ли?
>>329561057 Нет, манюня, космос это технологии и бережливость, а не увеличение чисел на банковских счетах любой ценой. И бережливости = эффективности нужно учиться уже здесь на Земле.
>>329561087 Космос это буквально выбрасывание дорогостоящиего оборудования вникуда, особенно если речь заходить о пространстве дальше земной орбиты. Исключение только старлинк потому что он приносит прибыль.
>>329561063 Расходы роскосмоса полная хуйея в разгоне инфляции на фоне выплат пенсий и пособий. И в отличии от разадчи пенсионерам они сощдают рабовие места для людец с уникальными компетенциями. Способными разрабатывать и воплощать в металле средства выведения и космические аппараты.
>>329561077 > Разворачивается спутниковая группировка инженеры получают опыт работы и конструирования как носителей так и аппаратов. И как это приближает для нас космос?
> Что не так-то? Промышленность расширяет свои возможности по числу пусков и номенклатуре средств. Оно из воздуха само насраться должно что ли? Ничего не расширяется. Чтобы возможно изобрести двигатель для реального освоения космоса, нужно вкладываться в R&D, выкручивать руки полититикам, чтоыб образование для быдла финансировали.
>>329561078 По срванению с тем что у тебя в голове насрано и тупостью маска типа "давате поставим на дорогущую хуйню солнечные панели (стационарные причём) и она сама себя окупит" эти аватарки на самом деле гениальны.
Да, ты со своим маском тупое дегенеративное дно именно настолько.
А выделение под вас и вашу тупость очень большого количества ресурсов это проблема.
>>329561127 >И как это приближает для нас космос? Это приближает окончание СВО.
>Ничего не расширяется. Чтобы возможно изобрести двигатель для реального освоения космоса, нужно вкладываться в R&D, выкручивать руки полититикам, чтоыб образование для быдла финансировали. Нужно всего одно - экономическая целесоообразность.
>>329561094 Даже если роботы тесла это радиоуправляемый экзоскелет, чем это плохо чтобы сидеть пердеть на базе под кислородным куполом и управлять роботом вне через VR шлем? Даже это 10 лет назад казалось фантастикой. Прямо с земли наверно не получится, т.к. пинг большой
Илан Остапович, а что там с гигафабрикой батареект в неваде? А что там с повервол на стене, которая зарабатывает по ночам? А что там с электрофикацией всей австралии? А что там с теслой, почему сняли модели с производства? Кстати там автопилот до сих пор называется "помощник-ассисент дял водителя"?
>>329561127 Ну то есть создание реально работающих и производимых в металле двигателей, носителей, опыт производства и разработки ка самого разного назначения никак не влияет на возмодности освоения космоса? Я правильно понял?
О да не расширяется, а как же так получилось что роскосмос произвел в 2024 году почти 4 раза больше носителей чем в 2021 ?
>>329561065 си и пыпка менеджеры от глобалистов, причём лучшие из лучших, ротшильды и рокфеллеры отзываются о китае и его руководстве максимально комплиментарно, шваб лично приезжал расхваливать пыпку перед гойдой.
>>329561205 Так так и функционал был трехкнопочный без необходимости что-то строить в реальном времени где самой сложной операцией было заехать обратно в посадочный модуль.
>>329561148 Купол на Луне расфигачится упавшим астероидом. Не будет куполов, максимум - модульная конструкция, а скорее всего - закапывание в грунт. Они хотят жить в Самосборе! Я же предлагаю города в облаках Венеры.
>>329561184 > Ну то есть создание реально работающих и производимых в металле двигателей, носителей, опыт производства и разработки ка самого разного назначения никак не влияет на возмодности освоения космоса? Я правильно понял? Совершенно верно. Старшип - очевидно тупиковый путь: нет у человечества материалов, чтобы такие дуры 10g преодолевали. Странно, что "инженер" Машк не знал, что масштабирование механизмов втупую не работает. Инженеры, конечно, качаются, но что толку? Когда-то программму Апполон осилили, а теперь и повторить не могут, т.к. и инденеров тех нет, и даже чертежи утрачены.
> О да не расширяется, а как же так получилось что роскосмос произвел в 2024 году почти 4 раза больше носителей чем в 2021 ? Очевидно, это связано с хохлами, а не с освоением Марса.
>>329561256 >Так что нихуя не будет. На Землице-то под атмосферой трясёмся, что Тугнус 2.0 прилетит, а там почти нет атмосферы. Купол... Стеклянный... Ага!
Надеюсь у него все получится. Я бы смотался на Луну, на вахту. Похуй на радиацию и костно-мышечные дефекты. Я стану кусочком истории. Офк кое кто будет хрюкать по тв о том что я предатель родины, но как грица "Маленький шаг для человека, и огромный шаг для человечества".
>>329561257 Так от того что завод расширили людей набрали, все магическим образом превратится в тыкву если заказ на носитель и ка будет не для угнетения укров?
>>329560866 Помню, как еще на д3 меня разъебывали за скепсис в отношении терраформирования Марса. Умные люди, сильно умнее меня несут хуйню про создание магнитного поля и атмосферы. Терраформируйте кусочек степи в районе моего мухосранска. Она тут безжизненная, но приехать можно хоть на ржавом камазе, хоть на ишаке. Но это ненужно/невыгодно, а вот база на Луне - прямо таки жизненно необходима.
Такие проекты может и под силу консолидированному человечеству (и то это касается не нужной лунной базы, а не терраформирования Марса - это хоть усрись невозможно с текущим уровнем технологий, даже с допущением оптимистических темпов прогресса), но о какой консолидации речь? Посмотрите что в мире творится. При этом люди буквально нищие чуть дальше от Москвы, Казани или Нью-Йорка. Фантазеры-теоретики, у которых наличие каких-то химэлементов в любом виде вжух и превращается сразу в нужные им вещества и вещи, синтезируется по их словам, сначала б показали как это сделать в комфортных условиях и обеспечили бы людей доступной и дешевой пресной водой для начала, тогда б я послушал, как они из нихуя цветущие сады будут выращивать. А ты этот сад в Восточном Оренбуржье сначала вырасти. Это не невозможно, но охуеешь от затрат и сложностей. А у них все само растет.
>>329561223 Так щас и автономность можно сделать выше, добавив ботам рефлексы. Не руками каждое движение формировать отдавая команды приводам. А говорить бери этот ящик переноси сюда.
>>329561179 >что там с гигафабрикой батареект в неваде? а что с ней? строится, если уже не запустила конвейер. помимо невады, батареи по схеме 4680 с сухими электродами производятся ещё и в техасе, кстати
>что там с повервол на стене буквально половины калифорнии с такими
>>329561304 Насколько я понял, хотят собственную систему спутниковой связи усилить. Оно обеспечит воензаказами надолго, но что толку? От космоса это нас только удаляет.
>>329561356 > Опыт производства носителей, опыт создания новых ка, снижение цены выведения 1 кг на орбиту, все это не нужно твердо и четко? Для освоения космоса - нет. Все что можно было выдоить из реактивной тяги, давно уже выдоено. Нужны революционные прорывы. Хотя бы, новые материалы. Ты скорее всего мыслишь в старой парадигме "экономическая активность как благо априори". На самом деле, военка это то же сжигание ресурсов как в майнинге биткойна, или тренировках нейросетей. Меж тем, залежи ископаемых не бесконечны. Исчерпаем - вернемся в 18-й век, и уже точно никуда не полетим.
>>329561229 Как ты заебал. Я не знаю ты ли он, или его последователь прочитавший статью из закромов лурка и надевший маску. Мне бы было трудно поверить что это срёт один и тот же шизоид уже 15 лет к ряду, для этого нужно иметь совсем отбитые мозги. Молодец, увековечил себя в списке долбоёбов на лурке как какой-нибудь танцуля эс. Ну и чего ты добился этой хуйней? Хотя кого и зачем я спрашиваю, 15 лет срать хуйней на борде получать баны и струю мочи, но всё равно продолжать срать... Тут вряд ли будет адекватный ответ, это логика и мотивация уму непостижимые.
>>329561448 Ну то есть нихуя делать на надо нужно сидеть и ждать пока манядвижек сам насрется из нихуя, и уж тогда ууххх баля начать строить?
А ничего что техническая культура нарабатывается постоянным производством, а научится разрабатывать реально рабочее можно только разрабатывая реально рабочее?
>>329561760 >грок нужен без ебучей цензуры включи nsfw-режим в настройках >а ни города хуй его пойми где город на луне это охуенно. я бы ещё на месте маска вхерачил на поверхности солнечные панели на десятки км, расставив их в форме американского флага, чтоб их было отблески было видно с земли. вот бы у многих жопы сгорели
Почему этого долбоёба ваще кто-то слушает? Он же просто в лужу пердит постоянно инфоповод делая, напоминая просто о себе или ещё для чего. То про полёт на Марс говорил, то про бессмертие и т.п. Всё равно нихуя не будет даже при его жизни.
>>329562042 на луне можно построить массовое производство ИИ-спутников и запускать их миллионами в точки Лагранжа с помощью рельсотронов, что в миллионы раз дешевле, чем ракетами с Земли
>>329562168 Господь Бог опять забрал не того - вместо Метью Перри из сериала Друзья, от передоза кетамина должен был сдохнуть Илон Маск! А то он дохуя о себе возомнил, костлявая заебись бы его уровняла со всеми нами.
>>329561939 Ну в теории это годная тема если у тебя есть верфь в точке лагранжа. На луне нет атмосферы, гравитация небольшая, ресы оттуда можно закидывать сильно дешевле чем с земли. Но это все хоть как-то окупается, если хотя бы 20-30 кт кораблей в год строить там.
Там даже говна и палок нет. Из чего строить-то? Плюс нет магнитного поля. Плюс нет воздуха. Плюс говно слишком медленно падает - в 6 раз медленнее. Плюс метеориты регулярно падают.
>>329562187 Ты вот это прочитав вообще понял что это фантазии душевнобольного? На луне НИХУЯ НЕТ. Туда нужно доставлять БУКВАЛЬНО всё. Что бы что-то производить на луне начать это сперва нужно что-то ПОСТРОИТЬ. И строить это надо будет с 0 и доставляя ВООБЩЕ ВСЁ С ЗЕМЛИ. При этом ты даже ценных иностранных специалистов туда послать не можешь в достаточном количестве что бы те батрачили сутками, тебе просто воздуха на них не хватит. Сука ты даже не можешь просто взять и привезти какой-нибудь производственную линию с Земли целиком и просто взять и поставить её там. (что было бы просто идеальным вариантом, но он недоступен) потому что там гравитация другая. Это всё работать не будет. Да и роботы рабочие его хвалёные не смогут в этой гравитации работать, их дрочили на земную и потратили на это 15-20 лет и они до сих пор работают исключительно на ровных поверхностях там они хуёв насосутся.
Машка просто максимальный пиздабол но почему то долбоёбы развесив уши каждый раз сидят как он в очередной раз пообещает что-то
"Для тех, кто не в курсе: SpaceX уже переключила внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку мы потенциально можем реализовать это менее чем за 10 лет, тогда как на Марс потребуется более 20 лет.
Миссия SpaceX остается неизменной: распространить сознание и жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, к звездам.
Полет на Марс возможен только во время сближения планет каждые 26 месяцев (время в пути — шесть месяцев), тогда как запуски на Луну можно осуществлять каждые 10 дней (время в пути — 2 дня). Это означает, что мы можем проводить циклы строительства лунного города гораздо быстрее, чем марсианского.
При этом SpaceX также будет стремиться построить город на Марсе и приступит к этому примерно через 5–7 лет, но высший приоритет — это обеспечение будущего цивилизации, а с Луной этого можно достичь быстрее." - сказано в заявлении господина Маска в социальности сети X