А почему ещё с девяностых ржут над филологами, юристами, культурологами, лингвистами, журналистами, рекламщиками, социальными работниками, что они в 90% случаях идут в мак
А в оставшиеся 10% управляют технарями. High risk - high reward
То есть идя на вышку в гуманитарный в 90% случаях тебя ждёт свободная касса.
Это же абсурд
>А в оставшиеся 10% управляют технарями
Нет, управляют уникумы одновременно с тем и другим складами ума. Чистый гуманитарий не сможет управлять технарями
>увольнять будут коданов а не его
А кем он тогда будет управлять, лул? Кто будет кодить?
Щас бы слушать хряка которого разве что антигравитацией можно передвигать. А так по поводу гуманитариев - в менеджменте встречаются разные люди, но соль в том что на одного гуманитария в айти у которого ЗП условно в несколько раз выше чем у технаря - приходится сотня технарей с большой зарплатой. Компания обанкротилась - кодер нашел новое место, а вот у топ менеджеров всегда серьезные проблемы с трудоустройством. Им надо искать работы бывает и годами, а могут вообще не найти после потери места.
Пусть управляют, только насколько они важны для структуру кроме перекладывания бумажек и создания отчетов и разработки говно-рекламы которая как обычно не попадает в целевую продукта.
Руководителей много быть не может
/Thread
>Это же абсурд
Почему абсурд? Процент айтишников в управлении ещё меньше.
Потому что им и без управления нормально платят
Пынинские олигархи-технократы имеют en masse техническое и экономическое (считай, математическое) образование. И в момент, когда они хапнули бабло в девяностые, были они инженерами или хитрыми директорами заводов.
Вот кто тобой управляет, а не пиздуны по-красивому.
Ну да, но если бы не было управления, они бы не работали на кого-то и им приходилось быть ремесленниками кода со всеми вытекающими. А так пришел в офис, пукнул в кресло и домой, и так до пенсии, потому что управление грамотное и разработало распорядок для жизни айтишника.
>в управлении
Чисто для задротов фантазия. Для любого спеца нахуй это всё не надо. Ему и так заебись. Он самодостаточен.
>Чисто для задротов фантазия. Для любого спеца нахуй это всё не надо. Ему и так заебись. Он самодостаточен.
Супер. Много знаешь больших проектов, которые в одиночку запилили?
Вот сюрприз будет для этого спеца при приближении к 40 когда его заменят молодым упругим пацаном
Гманнитариный склад ума это отсутствие технического склада ума. Гумманитарием может быть любой.
Точно?
Управлял когда-нибудь хоть какой-то группой людей?
Как будешь разрешать конфликтные ситуации?
Как будешь распределять ресурсы?
Как будешь выбивать своей команде и себе больше преференций?
ну да, ссср и пукнум потому что гуманитарной мысли было 0.
сейчас все те же ошибки - вместо того, чтобы переделать полностью школьной курс литературы, вместо нормального прорабатывания курса истории, обществознания в каждую гбоу сош впихнули "айти-классы". это просто дебилизм.
>он зарабатывает больше этих самых кодерков
нет. по крайней мере незначительно больше, но работы и стресса при этом дахуя. и другие гуманитарные специальности сосут хуйца
кстати настоящий интеллегентный человек совмещает в себе и технаря и гуманитария. такие и управляют миром, а не каким то отделом на 5 калек(повод для гордости бля)
>Гманнитариный
>Гумманитарием
так как пишется-то?
)
>Гманнитариный склад ума это отсутствие технического склада ума
А лысый это причёска. Вся суть технаря.
>гуманитарии управляют технарями
Это только для США применимо. Там реальный рынок. У нас потёмкинские деревни. И тобой всегда будет управлять только ОДИН типаж. Это Тёма Лебедев, потомственный большевистский выпердыш, прадед которого с Лениным в шалаше... ну эт самое... И этот Тёма Лебедев, который всю жизнь по заграницам разъезжал и тяжелее хуя в руках ничего никогда не держал во всех смыслах будет занят только одним. Распилом и имитацией "а у меня всё работает, ни знаю, у кого там чего не работает". А потом будет его сынок, а потом его сынок. Это Азия с примесью Латинской Америки(на два тира ниже Мексики). Тут по другому не бывает.
Ты блядь как увязал гуманитарность и лидерские качества. Мягкое с зеленым сравниваешь.
Если он мидл-менеджер то прилично больше. Плюс у него идут бонусы на успешное закрытие KPI
Да и инженерами тоже.
Окончательное решение всегда принимает гуманитарий.
Гуманитарий это работа с людьми. Все эти требований выше как раз к ней и относятся. Точно сможешь быть гуманитарием и работать с людьми?
>И этот Тёма Лебедев, который всю жизнь по заграницам разъезжал и тяжелее хуя в руках ничего никогда не держал во всех смыслах будет занят только одним
Распределение ресурсов и созданием вижена.
Это и есть работа топ-манагера. Что собственно такого?
Гуманитарий это по сути жрец. Всегда так было и будет. Есть ещё фараон/кесарь, который формально выше, но он сугубо символическая и церемониальная фигура. Такова пирамида и ничего с этим не поделать. Так что удел анальников — толкать галеру.
Ага, бля, канешно, долбоёб
Таким УПРАВЛЯЮЩИХ гуманитариев 0.001% от всех выпускников
В то время как 99% айтишников получают огромные зарплаты, причем эти зарплаты растут с каждым годом. Поэтому все и хотят ими стать.
Становиться гуманитарием с надеждой стать великим УПРАВЛЕНЦЕМ это примерно как надеяться стать блоггером-миллиоником на Ютубе.
Удачи, нахуй. Только ты обосрешься в вероятностью 99,99%
>Так что удел анальников — толкать галеру.
А удел гуманитариев — объяснять анальникам зачем её толкать.
И да, тем более в Совке В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ гуманитарного знания. В СССР гуманитарии были ЗАПРЕЩЕНЫ. Запрещены они и сейчас. Ну типа, когда ты ИРЛ хоть от кого-нибудь из своих знакомых что-то гуманитарное слышал выше 60 IQ? Что-нибудь на тему этики, справедливости, юриспруденции, да на любую тему? Таких людей в Постсовке может несколько тысяч(!) из общего числа. И они никогда ИРЛ рот раскрывать не будут. Потому что в Совке за гуманитарщину(буржуазный идеализм) ебашут в кашу, нахуй.
Тут даже если кто-то "либерала" и изображает, то это максимум "Я либерал, НО...". И после НО начинается.
ну давай еще зп топ менеджмента посмотри. в целом в менеджменте и технические дисциплины есть, особенно если сфера технарская. это еще и про управление ресурсами, а не психологию
>В СССР гуманитарии были ЗАПРЕЩЕНЫ
Кроме Маркса, Энгельса и Ленина.
Лидерские качества врожденная черта. Зачуханный омеган гумманитарий может быть ноунейм билиотекарем или рядовым работником музея. А технарь проектировщик ракетной залупы в итоге может руководить целой отраслью. Связи нет.
Начнём с того, что решение принять анальника на работу принимает хрюша-гуманитарий.
какая разница если быть манагером это гемор хуже чем быть кодером, чё больше нравится тем и занимайся. не работать может только хозяин наебизнеса после того как он всю эту систему настроил а может и продал потом нахуй
Только это Стив Джобс такой хуйнёй будет заниматься. Тёма Лебедев будет получать по мамимому знакомству господряд, а потом в Фейсбуке будет либерастов обличать и писать, что Америка скоро развалится. А параллельно на деньги господряда будет детишкам гражданство Америки пробивать. До фирмы дойдёт 0.001% подряда, а технари, которые под чутким руководством гуманитария должны были создать конкурентный продукт будут работать за МРОТ. Качество таких технарей можно будет имагнуть. И их мотивацию тоже.
Правильно. Но только их симулякры. Так-то в Совке марксистов к стенке ставили нормально, кто начинал там всерьёз эту шизотерию читать.
Блять управленцев ВСЕГДА меньше чем рядовых
Поэтому вероятность что ты станешь управленцем низкая
Плюс тебя еще кто-то назначить должен, а есть еще такой фактор как кумовство
Поэтому вероятность что ты станешь управленцем низкая
Плюс тебя еще кто-то назначить должен, а есть еще такой фактор как кумовство
>Так-то в Совке марксистов к стенке ставили нормально, кто начинал там всерьёз эту шизотерию читать.
Естественно, это естественная конкуренция идей и смыслов, область не техническая, но сугубо гуманитарная.
>Это Азия с примесью Латинской Америки(на два тира ниже Мексики). Тут по другому не бывает.
Имплаинг будто в США как-то пиздец иначе. Управляющие должности там тоже почти по наследству передаются между определенными WASP-ами
упд.
Хотя, если откроешь любую научную литературу, то без ссылок на Ленина и Маркса там не обойдётся. Да и про истмат с диаматом не забывай.
>70% уже гуманитарии
Собственно оно и понятно почему технологическая отрасль катится в говно. Вон, гуманитарии уже напроектировали боинг 737 макс, охуенно вышло, давайте ещё.
Конечно иначе. Управляющие должности ни по каким наследствам не передаются. Управляющий - это менеджер, расходный материал. WASP типа Гейтса может и будет управлять компанией на моменте создания, когда нужно проконтролировать всё, но как только всё будет настроено, то наймут работягу, а Гейтс поедет на остров Эйнштейна чиллить. А в нищей Азии любая должность с малейшим профитом проходит через чеболизацию, потому что основная масса населения за хлебные крошки пашет.
Поясните кто такие гуманитарии и технари ? Вот например жирная свинья на видео пиздит , что она гуманитарий , но при этом знает как минимум basic и булеву алгебру (чем не технарь ) или например какой-нибудь выпускник мехмата , который знает историю на школьном уровне (потому что не хуи в школе пинал ) чем не гуманитарий ? Вот я например бакалавриат закончил менеджмент, а магистратуру уже информатику и вычислительную технику ( так я гуманитарий или технарь ?)
Давно рефлексирую на тему руководства, опыт в разных компаниях сравнительно небольшой, но хуже всегда в так где руководитель - гуманитарий читай нихуя не знающий по теме это самый гнилой тип руководителей, их авторитет держится на гордой подписи письма "Руководитель отдела", их понимание сроков работы держится на "Ну вот мы прошлый раз за неделю сделали", их понимание ценности специалиста дежрится на "Вася закрыл три проекта и заработал компании 5млн, Вася молодец". Жопу лизать, возможно они умеют, но реальным руководителем а не указкой сверху никогда не станут
нет никаких "гумманитариев" также как нет "технарей"
это всё жидовские уловки против сути человека-универсального, дабы управлять как скотом.
потому что самодостаточным управлять нельзя, с ним можно только сотрудничать. но тогда нужно что-то предложить кроме сказочек о светлом будщем, которое якобы только ты видишь и знаешь как надо
нормальный человек не поверит в эту чушь. а человек с твёрдым убеждением, что он "технарь" и не шарит в "гуманитарной" науке решит, что россказни из неизвестной ему сферы. также как "гумманитарий" решит, что "техническое" ему неведомо.
>Лидерские качества врожденная черта
Да не, эта хуйня. Тему про то что управленцем надо родиться и быть из нужного теста как раз продвигают так называемые "природные гуманитарии" которые всё это считают каким-то даром свыше и живут в мире наполненном магией. На самом деле управление людьми это такой же навык. Просто у нас в РФ достаточно незрелый менеджмент, чтобы считать, что чуйки на всё хватает, тогда как в странах с более зрелым менеджментом уже в процессе всей этой акульей борьбы выработалась и теория и системный подход к управлению.
Ты не целевая аудитория спора. Люди просто хотят самоутвердиться в группе, а ты сыч(свой среди чужих, чужой среди своих) опять малину портишь. Видно, головой в унитаз не нырял в школе, а надо.
Это западная хуйня. Там есть STEM-хуета, а есть те, кто STEMов менеджит - управляет смыслами. Да только в топовых STEMах типа MIT ЛЮБОЙ выпускник настолько хорошо ориентируется в HASS (Humanities, Arts, and Social Sciences), что жирная свинья даже НЕ ПОЙМЁТ, о чём идёт речь, если "технарь" начнёт "гуманитарный" разговор. "Технарь" из MIT скорее всего и латынь будет знать, и за Демокритов с Платонами раскидать на раз-два сможет, а жирная свинья ну Энгельса какого-нибудь сможет процитировать, Плеханова, "Богатый Папа - Бедный Папа" и тому подобное. А кто STEMов менеджит, так называемые "гуманитарии" в США - там вообще пиздец, это АКАДЕМИЯ. Финк-тэнки, топы и т.п.
Ни тех, ни других в Совдепе не существует как КЛАССА. Вообще. Есть пту-шники, которые гайки могут крутить, есть шизофрены совковые(библиотекари библиотеки имени Ленина). В Совдепе если только автодидакт какой-нибудь сам до всей этой хуйни дойдёт. Но он в Совдепе и не задержится. Нахуй ему за штуку баксов работать, если его реальная вилка в США - это десять-двадцать штук баксов?
Охеуннный коуп! Я 20 лет проклинаю тот день, когда решил идти на социолога, потому что полноценную специальность не тянул, да и учиться хотелось там, где полегче. И никто мне не пояснил, что лучше жопу в клочья порвать, но таки поступить и отучиться на нормальную спецуху. Всю жизнь дно работки за копейки. Нее, никто не спорит, что и с гуманитарной коркой можно удачно устроиться, но у меня протекции никогда не было, я сам по себе. У нас на социологии учились либо такие долбаебы, как я, либо сыны богатых родителей, которые уже на 3-4 курсах были пристроены на теплые места, либо на фирмах своих отцов работали, а социология им нужна была только ради диплома. Я тогда этого не понимал
>гуманитарии управляют технарями.
Ага, ага. Бургер и картошечку с кисло-сладким соусом принеси, мальчик)
Скажи это Джабба Хатту на видриле
>У нас на социологии учились либо такие долбаебы, как я, либо сыны богатых родителей, которые уже на 3-4 курсах были пристроены на теплые места, либо на фирмах своих отцов работали, а социология им нужна была только ради диплома
Ты просто нихуя не понял зачем ты пошёл на этого социолога. Ради связей. С сынами богатых ты должен был в доску разбиться , но с ними как-то закорешиться, но твоя гордость взяла вверх. Теперь социологом только в инете конкурировать.
Как бы я не хотел чтобы он был не прав, но он сказал все по факту, и софт скилы решают всегда и везде. Вот он говорит что он с нулем хардскилов стал продакт лидом. Я же с нехило надрочеными за 10 лет хард скилами программирую никому не нужный продукт в конторе за 40к, потому что трясусь выйти из уютной норы куда попал по знакомству, в большой мир с собесами. Жаль у меня нет брата как у николаши дурова, который всю кодовую базу писал в каморке, пока его братяня общался с инвесторами. Сейчас он наверное раз в сто беднее чем Паша, но при этом раз в 100 богаче типичной ит макаки.
> куда попал по знакомству
>за 40к
40k долларов в год не самые плохие деньги в России
ты ебнутый? Какие 40к по знакомству? Ты эти же деньги мог без всяких знакомст получать и даже больше в ебаном Вайлдберрисе. Шли нахуй этих знакомых и беги оттуда нахуй
Особенно в стране, где любого хард-скилла можно нанять за плошку риса, буквально за зарплату калифорнийского школьника, который проходит стажировку в Пицца Хате по 2 часа в день/3 дня в неделю. Ну правда хард-скиллы эти будут так себе.
Алсо, Паша ни с какими "инвесторами" не общался. Его "инвесторы" известно кто. Он просто родился в правильно советской семье.
Бредик не пиши. Большинство топовоых руководителей в IT это бывшие технари, в списке форбс тоже непропорционально большая часть предпринемателей это бывшие технари.
В трейдинге в самых успешных инвест. компаниях работают математики и физики, которые придумывают алгоритмы (пикрил например).
Богатые гуманитарии это в основном те кто в наследство получил богатство и образвоание у них чисто для галочки, чтобы было.
Либо политики, но там образование тоже не важно, просто надо дружить с нужными людьми.
Я тоже проиграл с этого ебаната.
>гуманитарии в Мак только пойдут! уиии!
Чел, такому, как я, связи во век не наработать. Я не чед, не альфач, не социоблядь. Нафиг богатым мажором общаться с таким, как я? Я для них мусор, пыль
>Вброшу немного неприятного: гуманитарии управляют технарями. Не наоборот. Для многих "технобогов" очень неприятно конечно признавать подобное, но это банальная база нашего мира.
Так поэтому технарям и нужна философия. Технари не желают ее в обучении, и всегда будут под гуманоидотариями.
>Я не чед, не альфач, не социобляд
Ну так какая тебе нах гуманитарщина? Надо были идти в технари и толькать галеру:
Я работаю в банке, который связан с кредитованием и анализом бизнеса, и я могу сказать, что все это такой ебаный пиздеж, что мое почтение.
Биз (особенно сейчас) старается уходить от налогов. Никто тебе фулл прибыль не скажет
> гуманитарии управляют технарями. Не наоборот.
И заебись,ведь я могу пинать хуи, буквально, нихуя не делая, лишь периодически ссать гуманитариябыдлу в уши, чтобы продолжать лутать зарплату.
Зачем издеваться над технарями? Побойся Бога, ОП.
> Кто зачастую является руководителем?
Чаще всего либо технарь, либо бывший военный, который, чаще всего, тоже технарь
> с бОльшей вероятностью в случае проблем увольнять будут коданов а не его
АВОТХУЙ. Такие как он меняются каждый год-полгода
>В трейдинге в самых успешных инвест. компаниях работают математики и физики, которые придумывают алгоритмы (пикрил например).
Так-то оно так, но совместно с математиками в алготрейдинге дохуя людей с философскими степенями, философией экономики, бихевиористов, политологов, историков, людей вообще без академического образования, и прочий целый зоопарк. Потому что там реально работают люди, а не хуйнёй теоретической маются.
Короче, в реальных конторах вообще похуй кто ты и что ты. Главное как ты мыслишь и что ты можешь. Это во всякой залупе только ерундой маятся, которая в убыток работает. А если контора на 30% обгоняет фонды, то там хуй угадаешь вообще, кто там работает.
Схуяли это у тебя военные, особенно хай-ранковые, что должны управлять ЛЮДЬМИ, стали технарями?
>А если контора на 30% обгоняет фонды, то там хуй угадаешь вообще, кто там работает.
Либо лудоманы либо рептилоиды
Лол
Пока самый толстый пост в треде
Тому что чтобы стать генералом, нужно сначала побыть как минимум лейтенант. А большинство военных специальностей так или иначе связаны с военной техникой
Это такая особая форма самоуспокоения, когда всё "неприятное" объявляется толстотой или троллингом, хотя это очевидная правда. Но она неприятная для мани.
Ахахахаха. Силиконовая долина. Он силиконом управлял?
>Жирная хуета несёт хуйню о том, в чём не разбирается.
>Тупорылый обсос скачал этот очень важный видик и несёт его в бэшечку на обсуждение
Мне всегда интересно, а авторы таких тредов вообще школу закончили? Высшее образование есть?
Ну, выходит военные это сверхгуманитарии с технической шарагой. Образованнейшие люди, получается.
Вброшу немного неприятного: программист, который понимает свое ремесло, сейчас может создавать свои продукты в одно лицо. Кабаны / гуманитарии не нужны.
>гуманитарии управляют технарями
>Брин, индусы, и тд
Жирно
Саги бототреду, кста
Откуда у бота образование?
> сейчас может создавать свои продукты в одно лицо
Много продуктов создал?
Конкуренция приличная и надо понимать кто твой потребитель, как донести до него продукт, как найти бабки. Кодерок на это не способен
Создал 2 B2B продукта. Конкуренция околонулевая, потому что вокруг одни долбоебы вроде тебя.
Ты создал только словоблудие на двачах
>программист, который понимает свое ремесло, сейчас может создавать свои продукты в одно лицо
Может, но мало лишь кто.
Обычно программисты как раз и страдают тем, что у них нет ни идей, ни желаний сделать чего-то.
Чувак со свойе колокольни пиздит. Знает как должен проект выглядеть ляля жу жу жу. Как он ими руководил если даже понять не может то они или не то делают. Либо у него подручный крутой есть, а у него теплое место. Если он знает как продукт должен выглядеть, где его продукты то. Охуеть знание как продукт должен выглядеть, любого дурака спроси он знает как должно. А вот как сделать уже другой вопрос.
Уноси этого жирного хуесоса обратно, не убедил. Ща бы про рынок айти слушать хуесоса, который все пончики пожрал в офисе от безделия. Он своим пузом управлять не может, какая команда нахуй.
Для адекватных анонов. Есть такая книга оргуправленческое мышление. Еще в ссср ставили такую дилему. Должен ли руководитель быть проффесионалом в своей области? Да или нет не отвечу, кому интересно читайте. Просто вот этот хуй как устраивался на работу? Типа здарова, мне нужно 50 айтишников, я сделаю приложения. Сам я приложения никогда не делал но это не проблема)
>оргуправленческое мышление
>Еще в ссср
Да, совки со своим магическим мышлением, которые не сделали НИ ОДНОГО ни в экономике, ни в теории игры, ни в управлении - это конечно путеводные звёзды по управлению. Щедровицкий, Тёма Лебедев, уууу. Светочи. Аналогов в мире нет. Закономерно Совок развалился, Постсовок болтается по развитию между Руандой и Румынией.
"Адекватный анон" как раз тем и адекватен, что он понимает, что совковых шизов читать НЕЛЬЗЯ вообще. Для этого есть американские книги.
Классика жанра: гумманитарий-хуебес от бизнеса (часто не своего) нанимает такого же гуманитария-управленца-интегратора, у которого типа есть команда (на самом деле её может и не быть), или опытного разраба. Опытный разраб оказывается волчарой, т.к. проверить его скилл хуебес не в состоянии. Или команда встаёт и уходит, т.к. гумманитарии-управленец-интегратор и хуебес заебали команду. Или продукт на выходе оказывается не супер, но оценить его качество хуебес не в состоянии, т.к. его наебать элементарно. И вот уже хуебес начинает ебать мозги тем, кто на разработку продукта бабки давал и наёбывать всех, параллельно шастая по собесам и рассказывая охуительные истории как успешно порулил айтишниками. "Продукт" при этом говно-говном.
>>Да, совки со своим магическим мышлением, которые не сделали НИ ОДНОГО ни в экономике
@
>>Единственным советским учёным, получившим Нобелевскую премию по экономике, стал Леонид Витальевич Канторович. Премия была присуждена ему в 1975 году за «вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».
Проснись, ты обосрался. Совок был тем ещё говном и развалился действительно из-за магического мЫшления в верхах, но если бы "НИ ОДНОГО" то столько лет бы не протянул и был бы знаменит исключительно ебаниной уровня Пол Пота.
Ну и как, блядь? Оптимально ресурсы распределили?
В 1975 году в США Майкрософт был уже основан. В СССР в это время решали, как эффективнее "либералов" в психушке утилизировать. Током электрическим или инъекциями. Применяли "оргуправленческое мышление".
ну конкретно этого руководителя стоило бы немножко уменьшить.
Как человек, который не может руководить собственным питанием может руководить кем-то. Очевидный пиздун же и продавец воздуха из жопы
>которые не сделали НИ ОДНОГО
Поговори с владельцами заводов промышленных. Там вот прям после ссср их построили лоол. Я не защищаю совок, но там типы столько наворотили, что вон даже те же хохлы до сих пор пользуются.
У меня целове ведро отверток из фикса и одна сссрская. Угадай, что из этого инструмент, а что «поделие твоего срынка»
Говорить что совок нихуя не сделал это сильно конечно. Там целые заводы вьебывали за короткое время, а не микросервисы без задач, и бизнес уровня ноготочки.
Вот подумай какое наследство останется с пузача с оп пика. 3 микросервиса, охуенное понимание как продукт выглядеть должен?
Сей джентельмен приземлен и шарит. Две чашечки цейлонского для этого гостя.
>что у них нет ни идей, ни желаний сделать чего-то.
Да идей то ладно, можно просто взять рандом существующую хуйню и сделать лучше. Тут либо упирается в низкий скилл, либо отсутствие времени, либо тупо в нежеление, когда удобней в стул пердеть и лутать фиксированную зарплату.
Еще за одним типом наблюдаю в тг.
В описании сразу «экс лид хуид мегахит, дрочит хед, мега артдир хует подразделение сбер казахстан»
Показывает ли он продукты, неа. Охуительные рассказы на уровне, ну мы там метрики да в меттрики, ну и короче заебись вот ага лол, я если че курс еще продаю. Чуть более глубоко изучив персонажа все стало на свои места. Работал он в какой то венчурной затее от сбера. Где под брендом и на деньги сбера делал говно в стол. В какой то момент все это сократили в виду экономии бюджета. Хуйчика на улицу. Но он свято уверен что рулил реальной разработкой и мега профессионал. Лол.
Потому что технарей учат хорошо писать код, а гуманитариев - управлять людьми и процессами, а также - красиво пиздеть технарям о том как важно и нужно хорошо писать код.
Технодрочеры, в принципе, не люди.
В любой компании даже над супер-ойтишниками стоят финансисты, юристы, маркетологи, эйчары и.т.д.
Правда жизни, хуле.
С того же с чего ржут над всеми остальными.
Индус с другого конца планеты, за чашку риса.
Что, собственно, уже давно прочувствовали на себе все ойти-макаки за последние лет 15.
Хуёво колит? Зато дёшево.
Совсем хуёво колит? Похуй, индусов много, поменяют на другого.
И тем не менее, подавляющее большинство технарей выполняют задачи, которые перед ними ставят именно эти вот 'перекладыватели бумажек'
Открою секретик: миром управляют не гуманитарии, не технари, а генералисты с отличным стартом (родиться в нужное время, быть в нужном месте, родиться минимум в семье зажиточного типа и выше)
По личному опыту - чаще всего встречал на крупных руководящих постах не гуманитариев/технарей, а почему-то выпускников военных училищ/ВУЗов либо всяких академий МВД/ФСБ/ГНС, и.т.д.
Видимо, лидерские качества прививают где-то там.
Видимо, лидерские качества прививают где-то там.
Да нет никаких ебучих гуманитариев, и никаких ебучих технарей, это все лишь спектр интересов/навыков/инструментов.
>в той же ойтихе, особенно высокого звена?
Работаю в одном из промышленных ии продуктов сбера, cto нашего продукта с корочками мфти и лондонской школы бизнеса, cpo бауманки и hec. Но PO процессов и все лиды интеграторов из бауманки без бизнесового образования.
>его ценность с возрастом будет падать меньше чем у кодера
Его ценность вообще равна нулю.
Вот поэтому нам и надо строить коммунизм, чтобы таких пидоров нахуй посылать.
Продукт он там блять знает как выглядит, нахуй его продукт никому не нужен.
Все гениальные идеи в IT придуманы именно айтишниками, а то что деньги для реализации есть только у таких кабанов, ну а че вы хотели? Это показатель мрази идущей по головам.
Большие деньги всегда "кровавые".
>Вброшу немного неприятного: гуманитарии управляют технарями. Не наоборот. Для многих "технобогов" очень неприятно конечно признавать подобное, но это банальная база нашего мира.
Так и есть. Я работаю в одном из топовых проектов Bosch где делают цифровые продукты и хуйня в том, что программситокодлом управляют гуманитарии. Начальство начиная с VP уровня только гуманитарии, на моем уровне еще 50 на 50 держится, но те кто ползут вверх по карьере - гуманитарии.
Все просто, у технарей нет гибкости, а продукт в реальности - это не идеальная хуйня в сферическом вакууме, а то на чем больше всего зарабатывает компания.
Задавайте ваши ответ, мимо менеджер для 50+ разрабов, в жизни не написал строчи продакшн кода
Сейчас ожидаем визги уровня:
>bosch скоро ФСЕ с такими менеджментом! Инфа сотка!
>да вы все бесполезные! вас поувольнять всех надо! толко прогеры тащат продукт!
>врети!
поэтому и получается кал говна. за место нормальной продукции.
>Ты блядь как увязал гуманитарность и лидерские качества. Мягкое с зеленым сравниваешь.
Точно, то-то во всех FAANG компаниях и подобных им, делят людей на менеджеров и индивидуальных контрибьютеров. Совсем не потому, что технарь практически равно лидерская импотенция, а просто хочется разделять людей между теми кто лидеры, проектные управленцы и линейные руководители и технарями
при этом он и не в технологиях не вооружение не разбираются.
>Сейчас ожидаем визги уровня:
>bosch скоро ФСЕ с такими менеджментом! Инфа сотка!
>да вы все бесполезные! вас поувольнять всех надо! толко прогеры тащат продукт!
>врети!
Это типичная залупа из бСССР, мало кто понимает ценность работы управленца и бюрократического аппарата в целом. Я одно время работал в проектах с хохлами на аутсорсе - пизда. Ты даешь человеку конкретную задачу, с описанием требований. Он делает как лучше по его мнению, а не как должно быть по документации. РЯЯЯ Я кодоной, я лучше знаю как делать. Но дело именно в том, что технари погружены в мелкие детали и не способны оценить на большом масштабе почему продукт так или иначе запланировал, по какому принципу согласованы требования, как выбирались те или иные решения. Один долбаеб пишет свой кусок кода и считает, что если он сделает не как требуется, а лучше, то за это его похвалят. Даже если он сорвет сроки и потом его кусок кода будет невозможно поддерживать следующие 10 лет
На ОПе сидит коупящий гуманитаха-пидоран, еле-еле получивший баклана по менеджментусамую легкую для получения заветной бумажки специальность. Практика показывает, что успешных менеджеров с каждого выпуска - 1-2 человека максимум. Остальные сидят на донной работе, бумажки перекладывают или на кассе в маке стоят. А чтобы пробиться выше необходимы полезные связи, постоянное развитие и отсутствие моральных ориентиров, т.е. умение без зазрения совести хуярить по головам и топить менее агрессивных коллег. И то это не является гарантией успеха. А технарь найдет себе заработок без особых проблем в любой отрасли и в любой момент времени.
>мимо менеджер для 50+ разрабов
>в жизни не написал строчи продакшн кода
Местечко теплое кто подогнал?
>Я работаю в одном из топовых проектов Bosch где делают цифровые продукты.
Хоть один покажи. Че это бош кинулась цифровыми продуктами заниматься. Не чувствуешь себя венчурной инвестицией?
>у технарей нет гибкости
В чем твоя гибкость?
>Ты даешь человеку конкретную задачу, с описанием требований. Он делает как лучше по его мнению, а не как должно быть по документации.
Проблема не в типе, а в тебе как в управленце. Они на аутсорсе хуями тебе прокатили по губам, а ты тут о своей важности рассуждаешь.
Мимо выкидываю тз заказчика и делаю на свой взгляд. После такого обычно ссутся кипяктком. А вот когда я по тз четко делаю там круги правок пока всех это не заебет.))
Отклеилось.
Ну ты сейчас конечно побежись визгами ряяя доказывать что управленец лучше знает. Я тебя немного опережу. Когда управленец свою работу лучше знает это не вопрос, но когда он лезет в разработку хорошим это не кончается).
>что если он сделает не как требуется, а лучше, то за это его похвалят.
Ну и каких кадров ты ростишь. Вот не в жизнь не поверю что в твоей сраной конторе придумали эталонных техпроцесс. Даже если и так, фрейворки обновляются и все меняется. Ты похож стакими речами на бабку, которая трактор святой водой обливает и говорит вот вилами вилами надыж капать.
Не ну контекста не знаю, но от тебя попахивает менеджером всезнайкой, который на всех заебет. Сунет документацию с которйо сам не разобрался. А дьявол то в деталях. Ты вмест того чтобы на аутсорсеров гнать (они хуево будут делать, на то он и аутсорс), лучше бы поднял с ними это вопрос и заставил их стараться в другой плоскости, а не в переписывании документации. Ты сам как управленец чмо. Да и какой ты управленец если хуесосов на аутсорсе нанимаешь. Это даже не аутстаффинг если че).
Отклеилось 2.
Еще раз прочитал и понял что ты где то подпиздываешь.
> Один долбаеб пишет свой кусок кода и считает, что если он сделает не как требуется, а лучше, то за это его похвалят.
Аутсорс в рот ебал твои похвалы, так что тейк что ебашат по своему за похвалу хуйня. За похвалы даже штатники не всегда стараются, а тыт тут удумал. Задача аутсорса максимально быстро и без заебов решить твою проблему. То что ты их дрочишь своей документацией им поебать.
> гуманитарии управляют технарями.
Нет. "Гуманитарии-управленцы" это 1% удачливых.
> Чем выше позиция тем выше вероятность что это гуманитарий а не бывший кодер
Маск, Брин, Возняк, Безос и прочее-прочее-прочее.
Иди нахуй.
</thread>
>Иди нахуй.
></thread>
Лучше и не скажешь, два чайку
Тупому еблану, оперирующему в своих высерах максимами "НИ ОДНОГО"/"НЕЛЬЗЯ вообще" и т.д. посмели указать на его обосраные штаны. В ответ майкрософты, ток, инъекции. Ты ведь адепт того самого магического мышления и в управление тебя пускать даже близко нельзя. Я сильно сомневаюсь, что ты каким-то управлением/оптимизацией занимаешься в реальности.
Просто эти гумманиарии управленцы имеют время бегать по мозгам ездить всем. И вот это чсв "как я охуенно поуправлял(-а)" их прям выдаёт. Их нанимают и начинается пиздец. Если бы кто порекомендовал сервис, который позволяет на всяких таких уродов оставлять отзывы - я бы прям накатал пасты на несколько человек. Через месяцок съезжу на своё прежнее место работы. Там нужен был программист, но вместо него наняли бабу-манагершу, которая начала сразу же каждый понедельник хуярить митинги по полдня. Потом правда программистов пришлось таки нанимать, но я оттуда успешно дал по тапкам от этого охуенного управления подальше. Надо узнать, работает ли там эта ебанько ещё. У меня ща начальник технарь человек-оркестр, как же охуенно, хоспади.
Горькие твои слова анон, но ты прав как никогда
И люди которые не могут телом управлять херовые топы
Подрастешь - поймешь, что лояльность очень важна на руководящих должностях
>гуманитарии управляют технарями
а кто ещё ими будет управлять? Менеджмент это гуманитарная наука. Ебать открытие
>банальная база нашего мира
никто этого и не отрицает. Управление людьми - гуманитарщина. Точнее не так, руководство людьми. А вот управление это уже точная наука. Архитекторы и выстраиватели процессов это технари. По крайней мере люди с техническим складом ума
>Кто зачастую является руководителем в той же ойтихе
Руководитель от руководителя в айтихе ничем не отличается. Вот управленцы уже отличаются. Найди мне CTO с гуманитарным прошлым? Системный аналитик не гуманитарная процессия, если вдруг что.
>Мужик с видрила один из таких
>Я знаю бейсик
>он гуманитарий...
Лол, сам понял что сказал?
>ему "далеко до Настоящих программистов"
Это большинству современных программисто до его далеко. Его учили ещё тому как компьютер работает на физическом уровне. Понимания архитектуры и построения систем\программу у него по выше чем у половины современных системных аналитиков и проектировщиков систем
>- он руководил и руководит кодерками
и чё?
>- он зарабатывает больше этих самых кодерков
проджект и продукт зарабатывают в среднем 120-170к. 200 топовая зп. Для кодомакаки 200 это год-два работы.
>с бОльшей вероятностью в случае проблем увольнять будут коданов а не его
Мы про какого рода проблемы говорим? Увольняют самый низший и самый ненужный в данный момент персоонал. Типо это никак не подтверждает твой тезис. Да, в иерархии он стоит выше. Да, рехут касты снизу. Что это доказывает?
>- его ценность с возрастом будет падать меньше чем у кодера
наоборот. Беря кодера тебе похую, хоть ему 60 лет. Даётся задача, если он её выполняет, поебать кто там сидит. А руководитель это чувак который постоянно бегает из места в место, общается с широким кругом лиц. Сохранить умение создавать алгоритмы из требований можно сохранить к 60 годам. ДА ты будешь медленнее зумерка 20 летнего, но в общем смысле кобан кобанычу поебать делаешь ты задачу за час или 3 часа.
А вот бегать по 10 созвонам в день, держать информацию о десятки нюансов разработки и требований заказчика в 60 уже не так просто. Более того, ряд людей может смущать твой возраст. Какие нибудь продукты девчули или заказчик просто имеет неприязнь к старым пердунам. Так что тут тоже мимо
>(многие кстати до сих пор не в курсе, но Паша Дуров окончил филфак СПбГУ а не инфобез в ИТМО)
да? Почему же тогда у него такая хуёвая команда из всего 30 человек а набор он производит путём публичного тестового задания? Да и успех ему обеспечил продук в лице его брата.
Я не буду говорить что технари это центр мира, и без них ничего бы не вышло, важны оба вклада. Без реализаци любой пиар провалится, как и любая прорывная идея провалится без продвижения. Но стовить одних над другими удел гуманитариев, которые не чувствуют уверенности в свей значимости постоянно пытаются выжить топя вторую сторону.
Кто это? Кто его позвал? Зачем его спрашивают? Почему его слушают?
"Ценник на айтишников падает потому что ими управляют гуманитарии" - чего, блять? Как это связано вообще?
"Ценник на айтишников падает потому что ими управляют гуманитарии" - чего, блять? Как это связано вообще?
>Менеджмент это гуманитарная наука.
Учусь на менеджменте. Математикой прост заебали, что не предмет давайте возьмем свот-анализ и понеслась по каким критериям вы отнесли умение держать хуй в руке и одновременно свистеть как попай в приемущество, статистика говорит что это нереализованная возможность... Это конечно не тот матан где десять интегрирований на точку в пространстве (пощупать этого нам тоже давали), однако пиздец, ебучая теория игорей, логика, тервер, матстат, вся вот эта хуйня присутствует в полный рост, если уходить в теорию принятия решений то там ваще всё матан. Даже каннемановская нобелевка, тоже блядь матан, хотя казалось-бы психология. Кароч хочешь принимать хорошие взвешенные решения - только матан, Но да это другой немношко матан в который учат технарей.
>Учусь на менеджменте
ТЫ как вообще видишь свое будущее после выпуска?
менеджемн не равно управлецен
тебя учат азам управления, но ты будешь руководить а не управлять. Это разные вещи. Для руководства(вождения руками) матан не нужен. А так да, простите что тебя учат математики, издержки советского образования когда тебя учили думать а не решать узкую задачу.
И да, что бы посчитать производительность, а потом посчитать сколько человек ещё надо нанять и сколько это будет стоит, надо пройти математику для 5ого класса.
Ну так речь-то шла про адекватных людей. Им НЕЛЬЗЯ. Да точнее им и не нужно говорить. Они даже никогда в жизни не увидят этих книг всяких Щедровицких, Кашпировских и прочих Чумаков. Это даже экзотикой назвать нельзя. Это даже не смешно, это информационный шум.
Поэтому даже в постсоветских шарагах, наследниках этого магического мышления, типа Сбера, всё как-то в библиотеках американские авторы на 100%. Ты таких библиотек не видел, додик, потому что ты максимум в своём селе коровам хвосты крутил, но если бы увидел, то не нашёл бы там совковой хуеты, которую лелеешь инстинктивно, даже не понимая реально о чём речь идёт толком.
>А так да, простите что тебя учат математики, издержки советского образования когда тебя учили думать а не решать узкую задачу.
>САЛФЕТСКОЕ АБРАЗАВАНИЕ ЛУЧШЕ В МИРЕ
>Канеман, бихевиоризм-экономика и прочие вещи за которые в Савке посадили бы в психушку и запытали бы
Лол, ахахахах.
Управляют управленцы. С управленческим складом ума. Даже не факт что хорошо управляют. Но зато очень хорошо пробиваются везде. А у вас всех тут какая-то дурацкая дихотомия. Хотя всех этих складов ума не существует.
Где я вынеч оценку советскому образованию или намекнул что оно лучше. Я лишь описал в чём суть и откуда у этого ноги растут. А ты что скахать хоте? Пока только пёрнул
Всё, чему учат анона - это результат американского образования. Полностью. Советского там нет ничего.
Управляйте на здоровье, пока я могу лутать много денег сидя дома и работая пару часов в день, и у меня нет милиарда созвонов (как у меня было, пока я был тимлидом), буду доволен, 600 к в месяц сеньер дата инженер с 2 проектами, 30 лвл
Верим-верим.))) Небось в Пятёрке батрачишь кассиром за 30К, по вечерам "питон учишь" с фантазиями. Но ты не волнуйся, даже если бы выучил, то максимум 60К бы получал, как и все остальные "айтишники" в Пахомии.
Полнейшая хуйня. Гуманитарии абсолютно ничем не управляют, в нормальном управлении в первую очередь люди, дружащие с логикой и умеющие считать. Может не инженеры, но осилили бы при желании, склад ума аналитический.
суть советского образования в обучении кругозора и обучению методам обучения. Не важно по каким материалам создана программа, по нашим, американским или марсианским. Знания упокавываются методолагами по стандартам и гостам. Программы проходят сетрификацию. И всем этим занимаются старые пердуны которые учились ещё при сталине. И ты мне говоришь что там ничего севетского? Там структура советская, где ебаного манагера терверу учат.
А сказать то что хотел? А то опять пукнул, я не услышал за пердежом говорил ли хоть что то? Ты там не обосрался случаем, а то так громко пёрнул. Знатно вышло, вонюче
Как скажешь братан
Ути молодец какой, возьми с полки пирожок.
$8700 с одной непыльной работки
А че 374, где обещанные 600 с двух работ?
13-я пришла в Пятёре 300К? И машину мамкину продал ещё? Впервые такая котлета в жизни, что аж сфоткал? Не, ну беру свои слова обратно. 300К тринадцатая это значит у тебя тыщ 80 в Пятёре зарплата, не кассир. Серьёзный какой-то. Директор по чистоте что ли?
>гуманитарии управляют технарями. Не наоборот
Тогда почему гуманитарии тратят гигантские суммы зачастую на тупиковые фантазии технарей?
Так вот кто ответственен за говённое качество современного софта... Напомню, что лучшие продукты создавались техногиками по руководством техногиков. Так что на месте жиробубеля-гумунитария, я бы этим не гордился... Да и вообще, бравировать невежеством - моветон.
Я только в 1 месте по тк работаю, там зп приходит, во 2 месте как ип, там приходят платежи не в секцию зп, ну и для оптимизации налогов мне скинули предоплату в декабре за следующий месяц + премию.
Что толку от "качественного" продукта если он штучный, дорогой и не принимается потребителем?
Ну давай расскажи мне как техничка может управлять инженером.
В ойти управленец без экспертизы уровня сеньора - хуита, который масштаб пиздеца задачи не а состоянии понять.
Вот пример такой оплаты, как ип
Обычно так говорят анальники, которые хотят не работать, а гнать халтуру, сидя на тёплом месте, прогревая кабанчика на сверхзарплаты.
Ну это скорее плюс, чем минус, такого чела можно легко убеждать в том, что ты все делаешь правильно и адекватно по времени, когда ты можешь затягивать проект, и подстраивать его под легкую поддержку тобой в будущем, и не рвать жопу, 600 к дата инженер.
В чём проблема заказать экспертизу проекта на стороне и накинуть за щеку таким умным макакам, подрезав дедлайны и ресурсы? Во многих сферах это база, сомневаюсь что в ойти не так.
К софту вообще неприменимы такие критерии как "штучный". Затраты на создание ещё одной копии софта - ровно 0. Софт может быть только узкоспециализированным, с небольшой целевой аудиторией. А качественным обязан быть вообще любой софт.
> и не принимается потребителем
Ты в магазине исключительно просрочку закупаешь, или брак специально ищешь?
Ни в чем, но экспертиза стоит денег, а если в сроки бизнеса мы укладываемся и финальный продукт стабильно работает, то все всех устраивает
Экспертиза стоит денег. Время стоит денег, деньги стоят денег. Кнопкодавы снова думают, что самые умные, ну да, ну да.
Хз, юрфак, далее кандидатская. Я слишком збс знаю как тут НА САМОМ деле все управляется. Дыректором быть желания нетЪ. Зато есть опыт который можно теоретезировать.
Ты сперва в вопросе разберись. потом кукарекай да. Тот-же береза был доктором и специализировался на теории принятия решений. У тебя в голове понос уровня менеджер по продажам.
1
>результат американского образования
Нихуя, дохерашечки от японщины, и некоторые ключевые открытия от наших учОных. Втч сделанные в салфецком союзе, и на отлично интегрированных в практику там.
>В чём проблема заказать экспертизу проекта на стороне и накинуть за щеку таким умным макакам, подрезав дедлайны и ресурсы?
В том, что реальная экспертиза есть только у тех кто на этом проекте работает. По верхам накидать оценок - нет проблем, но она 100% будет заниженной, потому что не понимаешь внутренних проблем проекта. Эксперт может в них погрузится - но это время, а значит деньги. Плюс время эксперта стоит в несколько раз больше, чем время сотрудников.
Поэтому над анальниками нужны смотряги из числа своих с соответствующей мотивацией.
>внутренних проблем проекта
Приведи примеры.
Хз, на всех проектах где работал (7), никто экспертизу не заказывал, значит всем было похуй и всех устраивало
>Тот-же береза был доктором и специализировался на теории принятия решений.
и где закончил берёза? Давай тоже не поднимай единичные случаи которые, к тому же, не показательны.
>У тебя в голове понос уровня менеджер по продажам.
А у нас учат чему то выше этого?
И опять, к чему это? Берёза, понос? Я тебя не оскорблял. Старался не высказивать СВОЕГО мнения. Оперировал тем что кажется мне фактами. А ты что?
>Учусь на менеджменте
аппеляция в собственному опыту
>Математикой прост заебали
личная оценка, которая кстати ничего не говорит об объёме математики
>десять интегрирований на точку
я даже не вчитывался. Ебать тебя там матану учат, что ты даже сформулировать фразу корректно не можешь, в копилку к личным оценкам, но не корректно с моей стороны аппелировать к твоему непониманию. Это не делает тебя неправым, я бы так не стал делать. Но уровень твоего понимания позволяет сдлеать предположение об уровне вашего погружения, если ты не можешь корректно сформулировать фразу терминами которые в школе проходят.
>игорей, логика, тервер, матстат, вся вот эта хуйня присутствует в полный рост
сейчас бы логику и статистику называть точными науками. А как дышать и ходить и не падать это точная наука? Математика школьной программы это не точная наука. Это необходимое знание для выживания в современном мире. Как не кушать красные ягодки лет этак 100 тысяу назад.
>другой немношко матан в который учат технарей
матан он одинаковый. Вопрос уровня погружения. Учили меня и учат тебя одному и тому же. Просто тебе показывают формулу и говорят в неё поверить, а меня учили её выводить с доказательством всех сопуствующих.
>вся вот эта хуйня присутствует в полный рост
это 1 семестр по 1 семенару в неделю? На третьем и четвёртом курсе по семестру на каждое направление. Ну ебать вас там загрузили.
В общем я какую мысль хотел донести. В твоих постах, управленец, нет структурированной мыли. Нет логики подачи материала. Нет исскуства ведения диалога, я уже молчу про его качетсво. И после этого ты мне говоришь. Ах да, кстати какую точку зрения ты отстаиваешь? Потому как ты ни один мой тезис не опроверг. И после этого оп что то хочет там сказать про то какие гуманитарии охуенные и как технари нахуй не сдались. Нлавное кричать по громче и по убедительней. Тогда начальство заметит, оценит и повысит. Такие нам нужны. Мы сами такие.
лол
Я тебя не осуждаю, а размышляю с позиции кабана. Работничков надо греть, но не перегревать. Это игра.
>Сила гуманитариев
>Чем выше позиция тем выше вероятность что это гуманитарий а не бывший кодер
Типичная ошибка "гуманитария". Причина -- неспособность понимать концепцию причинно-следственных связей.
В голове "гуманитария" это выглядит так: я не могу/мне лень разобраться чем-то, требующем минимального напряжения и получить сколько-нибудь предметное образование, поэтому я иду в вуз, где 5 лет пинаю хуй, изредка выдавая экспромты из общих соображений.
После этого у меня появляется магические свойства "гуманитария", которые я не совсем понимаю, но точно знаю, что они есть. И они сделают меня большим начальником, потому что вот тот дядька начальник и у него тоже гуманитарное образование.
Как это обстоит в реальности: сыну кабана заготовили место кабана. Для понта бати он получил корочку о высшем образовании с минимальным напрягом, окончив очередную "гуманитарную" шарагу. Или, в лучшем случае, окончил хороший хороший университет по серьезному направлению, вроде теологии, истории, искусствоведению, филологии, философии и т.д. просто потому что это было ему интересно. После чего сел на место кабана, заготовленное батей.
Но "гуманитарий" не понимает, что гуманитарное образование -- это не достаточное условие успеха, это просто блажь обеспеченного человека.
Ну ну хочешь - не плати, исхуйственный интеллект там найми за копейки, не знаю, программисты же не нужны уже.
У военных такой положняк. Самые черви-пидоры -- это мобута. Офицеры, окончившие общевойсковые училища. Формально являются юристами по гражданской специальности, лол. Фактически их учат говорить "рота вперед", "рота кругом", "рота смирно". Ну еще и стрелять из автомата и немного тактике.
Для всего сколько-нибудь более серьезного требуется образование военного инженера. Это и саперы, и строители всего на свете, и механики, и всякие спецвойска, и вообще эксплуататоры любой сколько-нибудь сложной техники.
>единичные случаи
единичные тут как раз те кто всего сам добился, а проебав первый миллион просто занял у папы еще 10.
>Старался не высказивать СВОЕГО мнения
>Оперировал тем что кажется мне фактами
Достоверность определения поноса повышена до овер9000
Слушай кароч мне дальше читать твой цитатник лень стало и я не стал его читать, прост живи с этим. Ну и научись выражаться кратко и емко, для начала перед зеркалом порепетируй.
Ну кабану, если все работает, нет смысла такой хуйней маяться и деньги на это тратить, если он сильно пресовать разрабов будет, они просто съебуться в другую контору, а кабану придется платить 3-4 зп на поиск и адаптацию нового. Я сильно сроки не завышаю, максимум в 2 раза от реального для перестраховки, и то по итогу где-то закрываю задачу за 1.25-1.5 иногда меньше 1, если нашел простое решение, просто повысить сроки в случае жопы сложнее, чем потом понизить, а какая-нибудь хуйня может произойти всегда.
Руководил он проектами в IT.
Эти проекты, видимо, улетели на луну.
Если есть кулстори про успешный успех (особенно гуманитариев), постите, пожалуйста
Эти проекты, видимо, улетели на луну.
Если есть кулстори про успешный успех (особенно гуманитариев), постите, пожалуйста
>научись выражаться кратко и емко
кратко и ёмко
в ответ
>пук среньк
ха то как ёмко пукнул
> гуманитарии управляют технарями
И от этого все беды. Все вот эти интриги, войны, противостояния и прочая хуйня.
Вот например на работке дали задачу - не работает, надо сделать чтобы да. А в проблеме три конторы участвуют - одна принимает, вторая отправляет, а третья связь обеспечивает. Я списался с их инженерами, хуяк-хуяк и все заработало заебись. Сдаю задачу - начинается АРРРЯЯЯЯЯ (не наша зона ответственности, пусть ебутся сами, какова хуя, да это нужно согласовывать и прочая гуманитарная бюрократическая хуйня). А я инженер простой - я люблю когда просто работает, и чтобы мне этим голову не ебали. Все.
И от этого все беды. Все вот эти интриги, войны, противостояния и прочая хуйня.
Вот например на работке дали задачу - не работает, надо сделать чтобы да. А в проблеме три конторы участвуют - одна принимает, вторая отправляет, а третья связь обеспечивает. Я списался с их инженерами, хуяк-хуяк и все заработало заебись. Сдаю задачу - начинается АРРРЯЯЯЯЯ (не наша зона ответственности, пусть ебутся сами, какова хуя, да это нужно согласовывать и прочая гуманитарная бюрократическая хуйня). А я инженер простой - я люблю когда просто работает, и чтобы мне этим голову не ебали. Все.
>Сила гуманитариев
Юристы, экономисты - нахуй никому не нужны в 2026-м.
Хуйдожники - пошли нахуй, пожованные нейронками
До слез знакомая стори у нас такойже хуебес сидит, тоже пиздел про сбер и закрытый проект
Его поставили на микроменджмент, чтобы начальство белы руки об такое говно как мы не марало
>Все вот эти интриги, войны, противостояния и прочая хуйня
Это естественное положение вещей для человека
Лидить это неблагодарное занятие. Это прикольно только если тима не проебщики хуесосы (вероятность 0.00001%)
>Кто зачастую является руководителем в той же ойтихе, особенно высокого звена?
- родственник/кореш владельца фирмы
- гопник 9классов не осиливший ЕГЭ
- образование никак не связанное с занимаемой должностью а-ля Зажопинский Государственный Аграрный Университет им. Джигурды
- бывший мент
- сасная тяночка
- стрёмный тип с мутной биографией
- жертва аборта
- червь-пидор
- собачка говорящая
Такто ты прав. Однако в любой конторе их мало. Соответственно конкуренция там ебать какая большая. Они там друг у друга по головам ходят чтобы подняться, подсиживают друг друга. Шанс вылететь в моменте может быть и не больше чем у кодерков, но если ты вылетел, то поиск работы с тем же окладом займет куда больше времени - скорее всего придется будет идти на управляющую должность меньшего звена и подниматься заного.
> И от этого все беды. Все вот эти интриги, войны, противостояния и прочая хуйня.
Джун, спок. Дорастёшь до сеньора, будешь заниматься тем же самым и ещё похлеще гуманитариев-менеджеров.
>гуманитарии
В каком месте, шиз? Управляют исключительно капитал всем, у капитала нет образования, расы, пола и т.д., персоналии наделённые капиталом получают его всегда рандомно, их личности ничего не значат и абсолютно рандомны
Как же похуй на РАБотоблядков
>Сила гуманитариев
>- он руководил и руководит кодерками
Вот кстати я бы поруководил кодерами, но .. я ненавижу руководить людьми.
Любовь к руководству - вот в чем сила руководителей. Кому-то что-то указывать, хвалить, поощрять, наказывать. Это должно доставлять. А когда от этого тошнит.
А то, что гуманитарии руководят лучше - это именно от любви к руководству. А технари, которым дают задачи - все делают из-за интереса к задачам и поощрениям.
Есть правило 80/20. 80 процентов работы - делают 20 процентов персонала.
А все потому, что пока молоджой-шутливый, ничего не болит, семья не давит, мозки-сила есть. А потом сместишься в вторую. категорию и поймешь. Хотя может и будешь тянуть до старости, хз. Но поймешь, ежели не туп.
Не существует разделения технарь и гуманитарий, есть глупый и умный человек, у которого есть определенные интересы.
мать сдохла и наследство перевели?)
Посмотрел Уберчмо, теперь принес это сюда??? А свои мысли есть, NPC?
Два чая.
/thread
Просто мимо проходя удвою.
Денег на всех хватит.
Какого блядь кругозора тебя баба срака даст может из говнопеда
Так обычно и происходит карьерный рост: разраб -> тимлид -> техлид/менеджер. но это технический человек, не гуманитарий
У вас легаси монолит в котором база сделана настолько плохо, что система выдает пару десятка RPS максимум. А к вам пришел Цукерберг и говорит, что хочет вашу систему использовать для платежей в Вотсапе. тру стори из моего опыта И внешний эксперт тебе скажет, что тут работы на Х человеко/месяцев. А внутренний - скажет что тут 3Х - потому что надо кучу всего переписать, чтобы система смогла выдавать тысячи RPS.
О мне как то всучили нового начальника гуманитария который с ходу начал рассказывать как мне решать технические задачи и выёбываться играя в вертикаль власти. Вот, теперь он один там решает задачи как сам хотел.
А я ушёл на прайс в 1.5 раза больше и продолжаю работать не под гнётом тупой гуманитарной макаки с 15iq но с 3мя вышками по хуесосингу.
Шлёшь гуманитария нахуй и он обосранный думает как же ему быть, лол.
Ты тупой. Гуманитарий, видимо.
>Вброшу немного неприятного
а что в этом неприятного?
ну я учился на техническом направление, потому что мне нравилась физика и математика. А ЗП у гумнитария(проджекта/продукта и тд) часто ниже чем у того же разраба с тем же грейдом.
Высокие должности частенько получают не согласно своим способностям, а исходя из способности ее получить. Ну и там часто ребятки которые умеют пиздеть, решать и че то делать, ну у них больше ответсвенности, у них и ЗП выше. Из опыта, да, они скорее всего не особо шарят в техничке, ну им это и не нужно, у них есть для этого какой нибудь CTO
видать ОПа мамка всю жизнь учила, не будешь технарем, будешь в нищете, он услышал пикрила и решил захватиться за соломинку
Вот почему дизайн современных операционных систем такое говнище. Без гуманитариев бы всё было похоже на Windows 98 — Когда делали для людей, а не ради маркетинга.
Дружище, для современных операционных систем (а точнее для Винды, другие-то считай бесплатны) пользователь это вообще ничто, пустое место, лох. Вообще все продукты Майкрософта деградировали и практически неюзабельны, но по инерции их продолжают покупать, монополия хуле.
вот дядь, а ты хоть раз делал дизайн?
я делаю чисто бэк и могу накидать логику веб морды, чтобы показать что на беке, но когда речь заходит про дизайн, я блять делаю color="red green"
это все равно надо уметь, то что пориджы делают это за оверпарйс и на отъебись, это уже другой разговор
70% гуманитариев управляют 30% технарей, кодомакак. ВЕРИМ. Особенно тот момент, что на одного управленца должны быть хотя бы несколько сотрудников, ибо чем он тогда управляет? Теперь мне ясно, что он гуманитарий, ну точнее он жирный бегемот распердун, который буквально никто. Буквально кабан кабаныч из паст.
Работаю в Яндексе, все руководители оканчивали технарьские факультеты. Ради интереса глянул вообще че нужно будет, если захочу подняться по карьерной лестнице, так вот там у каждого руководителя есть техфак и потом экономфак (считай математика). Не ебу о каких гуманитариях эта жирная свинота говорит, мб он экономистов в гумычи записал?
Работаю в Яндексе, все руководители оканчивали технарьские факультеты. Ради интереса глянул вообще че нужно будет, если захочу подняться по карьерной лестнице, так вот там у каждого руководителя есть техфак и потом экономфак (считай математика). Не ебу о каких гуманитариях эта жирная свинота говорит, мб он экономистов в гумычи записал?
Вброшу немного неприятного: гуманитарии управляют технарями. Не наоборот. Для многих "технобогов" очень неприятно конечно признавать подобное, но это банальная база нашего мира.
Кто зачастую является руководителем в той же ойтихе, особенно высокого звена? Чем выше позиция тем выше вероятность что это гуманитарий а не бывший кодер. Мужик с видрила один из таких, можно пытаться долго коупить, говоря что он "тупой", что ему "далеко до Настоящих программистов", но это факты:
- он руководил и руководит кодерками
- он зарабатывает больше этих самых кодерков
- с бОльшей вероятностью в случае проблем увольнять будут коданов а не его (и увольнять будет он)
- его ценность с возрастом будет падать меньше чем у кодера
(многие кстати до сих пор не в курсе, но Паша Дуров окончил филфак СПбГУ а не инфобез в ИТМО)