Привет, друзья. Собираюсь заключить контракт с МО РФ для участия в специальном военном мероприятии. Есть пара вопросов к тем, кто это уже прошёл. Сам не служил, ограниченно годен(откосил). Начинаю вопросы: какие вопросы задают в военкомате, какие документы требуют, как определяют в подразделение, какое снаряжение выдают, выдадут ли разгрузку, рюкзак и тд. Что нужно купить самому? Сколько времени ждать перед отправкой или сразу забирают в часть? Когда выплачивают подъёмные, перед самой отправкой или уже по факту прибытия в часть? Можно ли взять с собой смартфон или хотя бы кнопочный без симки? Вроде как запрещено использовать телефоны в зоне сво, но как я понимаю там все всёравно с телефонами. В общем как его провезти, или он покупается на месте через снабженцев и гуманитарщиков? И ещё последний вопрос. Как сказать родным, как было у вас? Просто я знаю что мои родители с ума могут сойти, потому планирую уйти в тихую, и сообщить уже на месте. Заранее спасибо за ответы. Так же буду рад советам. Всем всего хорошего.
>>329569192 (OP) >Сам не служил, ограниченно годен(откосил). Не возьмут тебя, долбоеб. В теории могут назначить повторную медкомиссию, но скорее всего этим не станут заниматься.
тебе будет тяжело раз не служил. снаряжение покупают сами . хорошее. а не уставное говно. где людей не хватает туда и пошлют . я не советую двачеру армию. армия это для нормисов
>>329569192 (OP) Полностью тебя поддерживаю! Есть вопросик, что у тебя есть, компьютер там, велосипед какой может или лыжи/сноуборд, вобщем какие вещи у тебя есть? Может чего собирал, коллекционировал?
>>329572398 а как игрушки в спецназ помогут на настоящей войне? сажи бототреду если рекрутеру на стол не нассышь возьмут и нужные документы подсунут,любая бюррократия- фикция когда нужно если нассышь кстати тоже возьмут
>>329569192 (OP) Охуенно ты придумал - вписываться контрактником в горячие расклады кадровых военных и силовиков. Я хуею конечно с вас таких. Вас ничего не смущает в принципе?
>>329569192 (OP) Чел если не получится в российскую армию попробуй в украинскую, у нас берут всех подряд, вообще по хуй на состояние твоего здоровья, медкомиссия проходится за 15минут а потом 30-45 дней учебки и ты штурмовик, обмундирование конечно не выдадут но если останешься в войсках то обзаведешься им довольно быстро, у нас дезертирует приблизительно половина солдат и они оставляют свою амуницию, плюс с трупов потом на поле боя поснимаешь.
>>329571174 1308 часть сука. Это работает так. Внеплановое суточное ПХД и к приезду прокуратуры все счастливы. Я сам таким занимался. С 2х сторон причём
>>329569192 (OP) >какие вопросы задают в военкомате Не пидор не сука? >как определяют в подразделение 99% без связей попадаеш в штурмовое >какое снаряжение выдают Нам давали броник росгвардии мудаль М + 2 подсумка на калаш + 4 магазина + баул и по мелочи. Остальное вплоть до магазинов покупаете сами на ВБ/ОЗОН да лол.
>Что нужно купить самому? Билет из РФ
>Сколько времени ждать перед отправкой или сразу забирают в часть? По разному, могут в учебке 2 мес муштровать, могут и через неделю отправить на ПВД >Когда выплачивают подъёмные, перед самой отправкой или уже по факту прибытия в часть? Нам через недели две после подписания контракта закинули.
>Можно ли взять с собой смартфон или хотя бы кнопочный без симки? Бессмысленно, отберут. На задачу скажут покупать сматрфоны + загрузят на них военные карты.
>И ещё последний вопрос. Как сказать родным, как было у вас? Скажи что ты долбоеб
>>329573302 Не, у меня двух друзей похитили на улице и они регулярно отзваниваются, так что я в курсе как это происходит. Одного друга даже в Испанию на меся отправили учится как правильно ебалом дроны ловить.
>>329573415 Нет, ну вообще да но если пройдет учебку и попадет к нормальному командиру он понять ничего не успеет. Просто побежит куда скажут а там резко выключат свет и все.
>>329573728 Ну это тоже не плохо, медаль дадут и пенсию. У меня два друга там, я выше отписывал так некоторые пацаны наоборот делают все возможное чтобы им ногу оторвало.
>>329569192 (OP) Во-первых и в главных, ты умрёшь. Умирать ты будешь мучительно от тяжёлых ран. Ещё можешь вернуться самоваром без ног и без рук. Не лезь туда, долбоёб. Любые проблемы можно решить, пока ты жив. >Начинаю вопросы: какие вопросы задают в военкомате, какие документы требуют По большому счёту тебе нужен военник, паспорт, ИНН, водительское удостоверение если есть. В военкомате всё скажут. Врачей заранее проходить не нужно, будет потешная медкомиссия на которой тебя спросят "жалобы есть?" ты скажешь "нет" и тебе нарисуют категорию годности А, а также нарисуют липовую флюрограмму и липовую справку от нарколога. > как определяют в подразделение Определят тебя туда где будут свободные места и с вероятностью 99% это будут штурма. Если подсуетишься и получишь отношение от конкретной части, можешь попасть туда. Ещё можешь попасть в БПЛА если у тебя есть хоть какие-то релевантные навыки, но не обольщайся - БПЛАшники тоже дохнут как мухи, не меньше штурмовиков. >какое снаряжение выдают, выдадут ли разгрузку, рюкзак и тд. Что нужно купить самому? Нихуя не покупай, всё необходимое тебе выдадут в части, либо скажут что купить (у тебя будет возможность заказать с Озона до отправки на передовую). Уставной броник намного лучше и удобнее чем броник с Озона, да и вообще никакую тактикульную хуету не покупай - ОНА НАХУЙ ТЕБЕ НЕ НУЖНА. Единственное что советую купить - удобные кроссовки защитного цвета (чёрные или камуфляж). В них не только легче бегать чем в уставных берцах, но и менее тяжёлые травмы получишь когда наступишь на мину "лепесток" или "колокольчик". >Сколько времени ждать перед отправкой или сразу забирают в часть? Когда выплачивают подъёмные, перед самой отправкой или уже по факту прибытия в часть? До отправки у тебя будет 2-3 дня, подъёмные тебе выдадут уже после прибытия в часть (но не сразу после прибытия), смысл в том что тебе их выдадут тогда, когда ты уже не сможешь сбежать. >Можно ли взять с собой смартфон или хотя бы кнопочный без симки? Бери 3 смартфона, один у тебя будет боевой, второй личный, а третий замотай в фольгу и спрячь себе в анус. Кнопочную хуету не бери, она тебе нахуй не нужна. >Вроде как запрещено использовать телефоны в зоне сво, но как я понимаю там все всёравно с телефонами. Там блядский цирк с этими смартфонами, у всех они есть хотя формально запрещены. ВП их отбирает и прибивает гвоздём к дереву. Но он у тебя ДОЛЖЕН БЫТЬ, без смартфона на БЗ ты как без автомата, даже если ты простой штурмовик (а уж тем более если попадёшь в БПЛА). >В общем как его провезти, или он покупается на месте через снабженцев и гуманитарщиков? Один во внутренний карман одежды, второй на дно рюкзака, третий, как уже писал выше, в анусе. > Как сказать родным, как было у вас? Скажи родным что ты дебил и мудак, тебе похуй на себя и на них, у тебя мозг хлебушка и ты решил мучительно сдохнуть или стать инвалидом, чтобы сделать их несчастными. Ещё можешь сказать что ты психопат и хочешь убивать людей, потому что тебя в школе макали головой в унитаз. > Просто я знаю что мои родители с ума могут сойти, потому планирую уйти в тихую, и сообщить уже на месте. Они и так сойдут с ума, но если ты скажешь всё честно и открыто, будут чуть больше тебя уважать.
>>329569192 (OP) Видел очень много кадров, где военные стреляются в себя прям на поле боя. Просто представьте какой человек испытывает ад боли страх что без задней мысли пускает себе пулю в голову.
То есть какой-то инцел на дваче годами может ныть плакаться какая у него о ужас депрессия как тяжкаа жить, но духу выпилится не хватит.
А на сво человек так быстро доходит до пиздецомы ада что сразу стреляется, при чем там это явление массово.
Человеку на гражданке реально неведомо что такое ад, вообще сложно представить к каким мукам дойдет организм прежде чем отключится.
>>329574144 Самовыпил это позорно, у меня товарищи будучи в учабке кинул гранату себе под ноги, оторвало ногу и посекло осколками но начальство решило умолчать, списан с армии с почетом. Был ещё мужик который выстрелил себе в руку но спалился и его выебало СБУ.
>>329574314 1-ый с нуля идете пешочком под веселое улюлюкание дронами км 20. 2-ой парадный вариант, залетаете на бехах в то время как вся хуйн мира летит в тебя и твою ШГ, в посадку штурмуете двоечками аки держу пошел.
>>329574425 Да хрень это всё. Во-первых по-любому ты каких-нибудь пропогандонов мятеньких либерастов скинул даже открывать лень. Во-вторых зарепортил враждебный ресурс видео хостинга, запрещённый в РФ и распространяющий дезинформацию. В-третьих полно вакансий спокойных типо повора водителя и тд которые не штурм.
Кем надо быть, чтобы не сбежать в Испании из плена свиноловов? Хоть ночью ножом прирезать часового и утечь, хоть из автобуса на ходу выпрыгнуть, скрываться по бомжатникам, сбежать из города и жить в лесу как дикий человек, пока война не закончится? Это же, наверное, вообще пытка, быть ты в сытой мирной европейской стране, а тебя готовят на убой за нэньку
>>329569192 (OP) Если на SMO, то только в добробат Пятнашка, ахмат(не чеховский, а интернациональный) Контракт 4/6 месяцев, без подъебных(без выплат) идёшь за деньгами=долбаеб
плюсы хохловского плена для опа, который на контракт собрался? ну ок, разберём по пунктам с реализмом:
бесплатный рацион - баланда из дохлой кошки и вода из лужи, плюс витамины в виде сифилиса от сокамерников.
отдых от службы - цепи к стене, допросы круглосуточно с током и без сна, чтоб ты наконец рассказал, где твои.
медицина топ уровня - ампутация без анестезии, если повезёт, и обмен на своих через годик-другой, если не сдохнешь от истощения.
в общем, анон, не тупи с такими фантазиями, иди заключай контракт, там подъёмные норм, снаряжение выдают, а телефоны в зоне все юзают через випы. родным скажи заранее, чтоб не паниковали, удачи в части.
>>329569192 (OP) Анон, я тебе скажу одно, если ты домашней ананас, живший всегда с родитлеями, ходивший в школу, вузик, шарагу и каждый день бежавший домой и никогда по настоящему не бывавший в сложных условиях (хоть сколько то долго) и ты просто насмотрелся рекламы в метро - НАХУЙ. Ты помрёшь, физически, морально умственно. Пойми одно, там никто тебя в 8 часов домой не отпустит, и вообще домой не отпустит, это не даже работа, это служба. О своей личности ты забудешь, ты себе там принадлежать не будешь, и это не кончиться ни вечером, не завтра, не послезавтра, это надолго, а может быть и навсегда. Навсегда анон. Просто будь в курсе
>>329574916 Не открываются твои ссылки пишет "Не удается получить доступ к сайту Проверьте, нет ли опечаток в имени хоста www.youtube.com." Битые что ли скинул?
>>329569192 (OP) >Вроде как запрещено использовать телефоны в зоне сво С твоим уровнем осведомленности всё понятно. Искренне желаю тебе, /b/ратишка, словить самый охуенный предсмертный лук в объективе украинского дроновода. Потом с тебя, дурачка, поржем все вместе
>>329575116 Браточек, если ОП не поедет на СВО, то поедешь вместо него ТЫ. Так что подумай блять башкой хорошенко, перед тем, как пиздеть. Именно из-за таких, как ОП, мобку второй раз не объявляют. Ты просто ДАЛБАЕБ!!!
А почему бы не сделать итальянскую забастовку? Пыня решил сжечь свой народ, почему бы ему не помочь в этом? Поехать на сво, помереть там. Пыня хочет плодячку, а не будет её если молодёжь поляжет на хохлоине. Честно заебала эта нищета, заебала эта жизнь, я вот давно думаю не поехать чтоли на сво и там помереть? Всё равно в этой стране нет никаких перспектив кроме сваливания в самое дно.
>>329576217 Там написано "Новая газета Европа". Ты понимаешь своим отсталым лаптевым мозгом? Европа. Это цивилизация, свобода, счастье. Как Европа может врать? Ты просто каннибал, думающий, что белые люди тоже едят людей. Ты должен склониться, замереть и бороться за право почистить сапоги доброго, просвещенного, не убивающего (кроме террористов и педофилов, не всех конечно) господина. Разве можно мечтать о чем-либо еще? Европа. Да.
>>329576579 Я европарашу пиздливую не смотрю. Зачем мне смотреть ложь идеологического врага? Я же не русская либераха, которая поглощает ЛЮБУЮ хуйню, которую ей скармливают без какой либо доказательной базы.
>>329576217 >А с хуя ли я должен этому верить? Где хоть какие-то пруфы? Я тебе и не такое могу придумать. То есть нашей пропаганде ты по умолчанию веришь. А когда ты видишь подобное как на видео. У тебя случается какое-то отрицание? Да. Наверно действительно это в первую очередь вопрос веры. Да. Ты прав. Тебе нужно съездить, и самому всё увидеть. А потом приехать и нам рассказать. Можешь даже пост оформить на Пикабу.
>>329575801 О, да вы уважаемый человек, как я вижу! Тоже почитываю и посматриваю классическую и европейскую"Новую газету". Они одни из редчайших профессионалов своего дела, некоторые их которых отдают жизни за правду
>>329576730 Да ты посмотри фильм, там просто документальная съёмка жизни батальона. Там нет ничего лишнего, просто журналистка живёт среди бойцов и снимает их быт
>>329576369 Но с тем, что Европа не врет и не может врать по определению, с этим я категорически не соглашусь: все врут, и украинцы, и русских, и американцы — все. Кто-то меньше, кто-то больше. А твое дело — отбирать из всего этого гнусного пиздежа крупицы истины
>>329576369 Все могут врать, но вероятность вранья ангажированного издания изделия в стране, где по закону сказано, что надо как угодно избегать правды, иначе тебя ждет срок и вероятность вранья настоящего издания в юрисдикции, где такого нет - это разные значения.
Тоже самое с целеполаганием. Всякие раша тудеи и прочая поебень не заботится о репутации, потому что она получит свои деньги из бюджета по-любому. Зарубежные российские сми, с пуденым не связанные, полагаются только на репутацию и их прекратят читать те кто сейчас читают, если смогут эту репутацию пошатать откровенным враньем
Так что эти вещи не асимметричные. Найс манипуляция через идиотизм.
>>329574916 Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider SIA», https://www.youtube.com/@TheInsiderVideo;
>>329577694 >Зарубежные российские сми, с пуденым не связанные, полагаются только на репутацию и их прекратят читать те кто сейчас читают, если смогут эту репутацию пошатать откровенным враньем >2к26 >верить в неполживые независимые СМИ Пиздец ты даун конечно.
>>329577694 именно поэтому 95% "Независимых, зарубежных сми, полагающихся на репутацию" закрылись в момент вступления трампа во власть и отзыва фондов.
>>329574997 Очень рекомендую пройти курсы по управлению бпла, их много и даже бумажку дадут. Знакомый дегенерат по 228 уехал и спокойно пердит с дронами, живой и здоровый
>>329569192 (OP) Да блядь, ссыкло, какие вопросы? Приди в военкомат и там все расскажут. Нет, надо тред тряпочный создать, когда силы воли нет туда придти, поэтому СНАЧАЛА ВОПРОСИКИ
>>329569192 (OP) ОП, молодец! Не то эти двачеры-гомопедики, мамкины инцелы. В добрый путь, дорогой Пулям не кланяйся, дронов не бойся, возвращайся с победой! А коли придется голову за Родину сложить, помни - не за бутылку водки, не за полку мефа, не за хуй фембойчика и не за жену-подушку а за Правду! Храни тебя Господь!
>>329577958 Ты абсолютно не понимаешь как работают современные СМИ. Это эталон неподкупности и профессионализма. Обличение кровавых диктаторов и борьба против проклятого коммунизма - это всё шутки для тебя?
>>329578463 Я думал это какое-то редкое слово, но вчера смотрел стрим по ДЕДЛОКУ и там стример просто на похуй в чат с кем-то в войсе срался и сказал что-то типа "yes, but you said it a derogatory way".
>>329578484 Не смог привести мне никаких фактов о "вранье и подкупности всех западных СМИ", и начал просто дразнить? Ты действительно не понимаешь как они работают, и действительно в своих аргументах используешь лишь глупую гипотезу, которую любой третьеклассник понимает (а потому понимаешь и ты, и любой человек). Но ее понимает также любой журналист, и этот вопрос уже давно решен. Даже спонсоры средних и мелких сми понимают, что не будут их спонсировать, если они будут зависеть лишь от одного патрона.
>>329578891 "посмотрите на лицо этого человека - ну разве такой может быть маньяком?" - это из этой истории что-то мне пишешь?
Ну давай, показывай контекст, а именно - как его представило СМИ и о чем дет речь, откуда ты взял эту картинку, и посмотрим, что там такого противоречивого ты увидел.
>>329579245 это хохол или ольгинец типичный, Крым российский с 14-го, референдум 96% за, в паспортах российских штампы, налоги платим наши, электричество из кубани, мост свой, база флота наша. сажа такого тролля сразу.
>>329577694 Абзац1: в одной стране издания пострадают, если напишут то, что не понравится, в другой не пострадают. Значит, в другой стране вероятность вранья меньше.
Абзац2: в одной стране издания не пострадают, если напишут то, что не понравится, в другой пострадают. Значит, в другой стране вероятность вранья меньше.
>>329579498 Уже к краю подошел, чтобы "уничтожить репутацию лживого заподного СМИ" но решил, что это слишком просто и того не стоит, и отсупил назад. Жаль.
В этом и проблема, дружище. Все это только на словах. Самое показательное, что если бы все эти заявления про "лживые СМИ" были правдой, то можно было бы и не создавать никаких законов об иноагентах, можно было бы не бороться с ними способами, как траты миллиардов долларов на пропаганду и разрушение всех институтов прав и свобод слова - они бы сами были никому не нужны, как телеканал спас с передачей слово пастыря.
Как ты определяешь качество СМИ? Можно ли назвать качественным СМИ, которое дает только строго положительные или строго отрицательные оценки тем или иным политическим силам?
>>329569192 (OP) >>329569192 (OP) Самый главный вопрос, Путин - бог хохлов, насчёт момента этого уточнения только нет, (сам в военкомате не был конечно), но если по сути вопроса - то лучше честно, а уж надо ли уточнять чей Крым, ведь конечно же это Россия, ведь на иной ответ могут и в дурдом отправить, я имею ввиду, что если бы Вы сказали, что Земля - плоска, небо - красное (без учёта атмосферных явлений), а Анктарктида - тёплая, то были бы проблемы офк имхор.
>>329578705 1. Любое СМИ должно платить зарплаты, оплачивать аренду офиса, покупать технику, платить за рекламу. Следовательно, СМИ нуждается в стабильных и значимых финансовых потоках.
2. Основные спонсоры (кроме государства, тут понятно) - владельцы, гранты/спонсорство от заинтересованных(!) структур. Следовательно, кто платит - тот и является заказчиком контента.
3. На ключевые позиции (главный редактор, топ-менеджеры) назначаются люди, лояльные владельцам и их интересам. Нелояльные — отсеиваются по карьерной лестнице. Это создает редакционную политику, соответствующую ожиданиям источника финансирования. Критика рекламодателя или владельца ставит под удар статью, карьеру журналиста или бюджет издания. Поэтому происходит самоцензура. Следовательно, издание будет всегда защищать интересы своего владельца.
Учти, что мелкие независимые СМИ, существующие на энтузиазме или краудфандинге, могут позволить себе более независимую позицию, но их аудитория мала, влияние ограничено. Крупная аудитория требует крупных денег, что возвращает нас к зависимости.
>>329579893 Тут нет противоречия, ведь в одной "стране" наказывает силовик, в другой - целевая аудитория. Так как ты выебываешься какой-то высокопарной хренью, я напишу снова по-человечески: >Абзац1: в одной стране издания пострадают, если напишут то, что не понравится, в другой не пострадают. Значит, в другой стране вероятность вранья меньше. В "другой стране" пишут то, что не нравится, и не страдают. Высмеивают трампа с центральных каналов в сша, макрона в самых известных изданиях во франции, и прочее прочее. (Только там не про страну, а про юрисдикцию написано.)
>в одной стране издания не пострадают, если напишут то, что не понравится, Да, соловьев не пострадает, если будет заниматься манипуляциями, ему наплевать на его ЦА, ему платит государство, и место в телевизоре ему дает государство. На мнение тех, кому это показывают - глубоко похуй, эти люди не субъективны, они никак не влияют на соловьева, на него влияет только силовик.
>>329569192 (OP) @monkey какие у анона шансы помереть в штурмах?
Зависит от кучи факторов, анон. Сам не служил, откосил до ограниченной годности - это сразу минус, физуха и выучка хромают, в штурме мясо первое лезет. По стате МО (официоз + утечки с мест), в мясных штурмах типа под авдеевкой/работино потери контрактников ~10-20% на ротацию (3-6 мес), но для нубов без опыта до 30-40% если в пехоту штурмовую кинут. В арте/дронах/разведке в разы ниже, 1-5%.
Если в норм часть попадёшь (ВДВ/морпехи/штурмовики с обкаткой), то шансы выжить 80%+, братва тянет. Готовься заранее: бегай, жми, стреляй, учи тактику по видосам с фронта. Родным скажи заранее, чтоб не с ума сошли, и подпишись на страховку/подъёмные по полной.
Бери опытных в бригаду, не лезь в первый же штурм на передок. Удачи, возвращайся живым.
>>329579909 >если бы все эти заявления про "лживые СМИ" были правдой >они бы сами были никому не нужны
Если бы все эти заявления про "лживые тарологи" были бы правдой, они бы сами были никому не нужны Если бы все эти заявления про "лживые инфоцыгане" были бы правдой, они бы сами были никому не нужны Если бы все эти заявления про "лживые корпорации" были бы правдой, они бы сами были никому не нужны
>>329574813 >ночью ножом прирезать часового и утечь, хоть из автобуса на ходу выпрыгнуть, скрываться по бомжатникам, сбежать из города и жить в лесу как дикий человек, пока война не закончится? Как бы.. Ыыы... И ничего, как бы, плохого нет во всем этом. Кроме того, что пишешь ты с дивана.
Ты думаешь, что это так просто, да? Никакого надзора нет за тобой и прочее.
Так, как ты, пишут люди, которые реально мало, с чем сталкивались. Совершить побег — это тоже надо иметь опыт улицы. Если чел домашний был — сделать это очень сложно. Те люди, которые в походы ходили, им, может, проще будет.
И вообще: учитывай, охрана там — не 1 человек. Плюс закрытое учреждение, как тюрьма.
>>329580208 Я же тоже был ребенком, и понимаю все эти простые и тривиальные вещи, что ты пишешь, без этих пояснений. Только они сильно усложняются и становятся противоречивыми, когда углубляешься в тему.
Можно взять беллингкэт, как самое популярное расследователское сми (они представляют ресурсы для других расседователей) и открой их бюджет, который они публикуют ежегодно - на сайте есть pdf "Annual accounts" (и в current policy plan общими словами) увидишь, что в распределении значительная часть это некоммерческие финансвоые институты. Причем они далеко не единственные. Еще есть что-то вроде рекламных мероприятий, и донорство. Еще есть свои деньги. У них большое количество спонсоров и уже противоречит твоему "кто платит, тот и заказывает музыку". Кто именно заказывает-то?
Профессиональные журналисты в своих хартиях умышленно заявляют, что спонсор будет публично дискредитирован, если будет замечен в дискредитации их сми, и спонсоры это тоже знают. И отдельный спонсор не может быть основным источником их дохода. Вмешивание спонсоров в редполитику является откровенной дичью уже много десятилетий. То, что ты говоришь, это только тебе, как жителю РФ, где с начала нулевых (вообще - с начала времен) урабатывают голову теориями заговора и почти никогда не было свободных СМИ (кроме маленького периода в интернете с 2005 до 2011) - кажется нормой. Но в целом это является невежеством.
анончик, никого не слушай это ципсо работает рекомендую подписывать контракт в другом регионе, посмотри расценки в интернете, скажи что имеешь опыт в бпла и сам смышленный немного придётся потратиться но не сильно в добрый путь!
>>329580208 В дополнение к своему снобистскому посту, где я зачем-то обозвал тебя ребенком, я понимаю, что в твоих словах есть истина, что все от чего-то зависят и в конечном счете упирается в каких-то людей. Только это совсем разные степени зависимости.
Приравнивать зависимость ВСЕХ СМИ (так называемых) в РФ от государства, к зависимости ВСЕХ "независимых" СМИ от своих спонсоров И друг от друга - это откровенный критинизм (я выделил слово всех, потому что когда одно независимое СМИ пишет хуйню, в среднем по больнице температура не меняется и в среднем остальные СМИ все равно следуют за истиной). Это как сказать что моча состоит из молекул, и говно состоишь из молекул, значит говно = моча.
>>329580942 >Я же тоже был ребенком, и понимаю все эти простые и тривиальные вещи >только тебе, как жителю РФ тут Е малееесенький нюанс, непомiтний на перший погляд, але... Классика ad hominem. Сделаю вид, что не заметил.
У тебя же классическая подмена тезиса во все поля. Я говорю о системном, а не сиюминутном влиянии. То, что в уважаемых изданиях нет звонка спонсора перед каждой статьей — это норма, но это не отменяет системного выбора тем, углов зрения и, что важнее, системного замалчивания.
Bellingcat как опровержение еще веселее. Но разве его основное финансирование от западных фондов и правительств — секрет? И разве их расследования системно затрагивают геополитических оппонентов этих правительств? Вот в чем вопрос. Модель диверсифицированных пожертвований не делает СМИ нейтральным, она делает его зависимым от класса доноров с общими интересами. Ни один фонд не будет годами финансировать организацию, чья редакционная политика системно противоречит его миссии и ценностям.
Переход на личность и российский опыт лишь подтверждает, что вам нечего возразить по сути. Вместо обсуждения медиаэкономики попытка дискредитации оппонента. Дай конкретный ответ: может ли СМИ, критикующее своего основного спонсора, годами рассчитывать на его финансирование? Если ответ "нет", то мой тезис о зависимости остается в силе, просто механизмы этой зависимости в приличном обществе — тоньше, чем прямое указание."
>>329569455 >Не возьмут тебя, долбоеб. В теории могут назначить повторную медкомиссию, но скорее всего этим не станут заниматься. Хуйню сказал, могут взять его. Если он откосил и заболевание не хроническое и не тяжелое то его можно снять, правда придется побегать по врачам, после чего повторная медкомиссия даже без медкомиссии, просто посмотрят что диагноз снят, и пойдет служить
>>329581244 Ну да, в этом словесном теоретическом пассаже, все верно. В первом случае оно пытается сделать хорошо - силовику, во втором - своей аудитории.
>>329581375 >Bellingcat как опровержение еще веселее. как попытка уйти от словесных теоретизаций, которые можно крутить как угодно, и которыми можно "доказать", что угодно, хоть деда в небе, хоть чайник в космосе, и от которых уже тошнит - к реальности. >И разве их расследования системно затрагивают геополитических оппонентов этих правительств? это уже кисилевщина пошла. Затрагивают не системно. Потому что в развитых странах системно мало что происходит, кроме работы институтов. Фонды эти часто некоммерческие, в их интересах как раз, чтобы про них и писали тоже. Ты же ведь даже не посмотрел названия этих фондов и чем они занимаются, а просто приступил писать сообщение дальше. Ты же схоластикой ебаной занимаешься.
Вообще особенность финансовых институтов - независимость от персоны. Один такой институт в США прикрыли, как раз потому, что одной рыжеволосой персоне (или южноафриканской персоне) не нравилась его неподконтрольность, он хотел чтоб этот государственный фонд более подконтрольный. Фонд исчез. Короче, в пизду.
>>329581626 > Ты же ведь даже не посмотрел названия этих фондов и чем они занимаются, а просто приступил писать сообщение дальше. вернее даже не писать, а нейронку (штуку, которую можно уговорить написать что угодно) попросил за тебя писать, чтоб ты немного подредактировал. Поэтому >в пизду.
>>329580467 >Если бы все эти заявления про "лживые тарологи" были бы правдой, они бы сами были никому не нужны И что не так? С ними никто особо и не борется, потому что это хуйня для маргиналов. С викторией боней никто не боролся с ее чипами в вакцинах государство не боролось, например. Остальные тезисы слишком широкие, непонятно что под ними скрывается. Типа корпорация эпл нужна и в рекалме они пиздели не достаточно сильно, чтобы это приводило к проблемам.
>>329581375 Свобода прессы определяется самим фактом её существования, а не отсутствием интересов у владельцев.
Наличие спонсоров не отменяет свободу, пока нет единого центра контроля.
Свободная пресса — это система, где СМИ могут существовать, конкурировать и критиковать власть, даже будучи экономически зависимыми.
Ключевой признак свободы — возможность публиковать нежелательную для сильных игроков информацию без прямого запрета.
Экономическое давление отличается от цензуры: первое ограничивает комфорт, второе — саму возможность говорить.
Плюрализм редакций важнее формальной «независимости» каждой из них.
Ошибки, манипуляции и перекосы не отменяют свободу, пока существуют альтернативные источники.
Свобода прессы — это отсутствие монополии на истину, а не идеальная объективность.
Даже ангажированная пресса остаётся свободной, если её можно критиковать, проверять и опровергать.
Итог: свобода прессы — это структурный факт, а не моральное качество отдельных журналистов.
Если коротко, то ложный тезис строится на предположении, что есть некий единый центр управления с консолидированной волей, но это не более чем допущение. Тогда как в дикататурах этот центр очевиден и тезис высказан в целях оправдания этого факта.
>>329581626 >это уже кисилевщина пошла Вместо ad hominem пошли ярлыки. И даже >нейронку (штуку, которую можно уговорить написать что угодно) попросил за тебя писать
Осталось объявить меня фашистом, вроде бы.
>особенность финансовых институтов - независимость от персоны. Один такой институт в США прикрыли, как раз потому, что одной рыжеволосой персоне (или южноафриканской персоне) не нравилась его неподконтрольность, он хотел чтоб этот государственный фонд более подконтрольный
То есть ты всерьез без шуток сам привел пример фонда, который прикрыли за неподконтрольность. Государство закрыло контору, которая слишком независимо играла (так, что аж один человек смог ее закрыть, хуя независимость). Спасибо, бро, лучшей иллюстрации своих слов я бы и сам не нашел.
>>329577694 >>329580264 >ведь в одной "стране" наказывает силовик, в другой - целевая аудитория. Тебя не смущает тот простой факт, что все эти независимые СМИ сидят на грантах от США и Британии? Это блядь очевиднейший, широко известный факт, который подтверждался миллиард раз, что с отменой USAID, когда практически все либеральные сми вдруг резко начали вонять что деняк не хватает, что раньше, когда например сливали документы из британской разведки, в которых прям список сми фигурировал котоым бабки заносят. Но да, их наказывает только аудитория, они естественно политически ангажированы только чтобы угодить своим читателям и получить донатов, а не потому что им приходит указка о том какие нарративы продвигать. Пиздец, я реально нахуй не могу, насколько надо иметь наглость чтобы пиздеть о том что вот мол все российские сми врут, АВОТ ВСЕ КОТОРЫЕ ЗА РУБЕЖОМ ТАМ ПРАВДА ТАМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ НАПИЗДЕТЬ ИХ ЖИ АУДИТОРИЯ НАКАЗЫВАЕТ. Самому тебе не смешно с этой методички?
>>329583118 Так ты сам какими-то ярлыками и магическими словами разговариваешь, вместо человеческого общения. Я же раскрыл смысл слова "киселевщина", а не просто так написал, но на это ты уже ничего не ответил. Типа не заметим, что в развитых странах все-таки критикуют власть спонсируемые некоммерческими фондами (и многими другими источниками) СМИ, ведь я "умным словом" отвертелся и этого достаточно.
>(так, что аж один человек смог ее закрыть, хуя независимость). И что из этого следует, что фонд принадлежал Илону Маску и он указывал, что говорить Медузе в своих статьях? (Напоминаю, что до 2025 Илон Маск к политике государства отношения не имел). Я и говорю, фонд перешел под управление волей отдельного человека в 2025 и из-за этого перестал работать, где противоречие-то? (На самом деле история сложнее, он не один участвовал в его развале. Но это абсурд, если ты думаешь, что фонд нельзя вообще закрыть, если он независимый. Это какая-то манипуляция словами зависимый и нет в разных отношениях)
>>329583406 >Тебя не смущает тот простой факт, что все эти независимые СМИ сидят на грантах от США и Британии? Это блядь очевиднейший Гранты сша, британии, частных лиц и других стран.
Даже если бы это был гранты чисто из США, то что с того? Почему все теории заговора СМИ заканчиваются на этом? А то что США это не один человек с корыстными интереами, и эти слова надо раскрывать дальше, типа ничего? Например ТОР сеть спонсируется несколькими фондами в основном из США. При этом параллельно с нею борется ЦРУ, тратит деньги, чтобы заводить свои выходные ноды и так далее. Прикинь какая шиза? США и платит деньги за тор, и США при этом его пытается ВЗЛОМАТЬ. А все потому что нехуй свои теории заговора ебучии в одно слово упаковывать.
>>329583946 Теперь ты уходишь в какой-то абсурд >И что из этого следует, что фонд принадлежал Илону Маску и он указывал, что говорить Медузе в своих статьях? не надо делать "ахаха Маск что лично диктует ахахах". Я как раз говорил о том, что подконтрольные живут, неподконтрольные умирают, и ты как раз здорово это проиллюстрировал. Тот же Bellingcat что расследует системно? Правильно, ужасные преступления "геополитических" оппонентов. Почему так, почему нет значимого количества расследований изъянов демократии (которые есть - обычно в стиле "недостаточно жестко ебем диктаторов" или "число сахара в чае для бездомных сократили с 3 до 2"?
Или Bellingcat ангажировано и действует внутри вполне четких рамок с конкретной же миссией, или западные страны не имеют изъянов, все идеально, военные операции добрые и демократичные, союзники не аннексируют/хотят аннексировать территории.
Не делай вид, что если корова свободно бегает по колхозу и раз в год даже топчет цветы у председателя колхоза на грядке, то она свободна и независима. Или уйдем в обсуждение что есть свобода и независимость, в целом вечер скучнй
>>329584385 Ты пишешь просто слово "подконтрольные" и хуй его поймет, что это значит. Чисто в нарративном ключе каком-то, чтобы я начал думать о тайных заговорах каких-то или что? Механизм работы тех фондов таков (NED и USAID, например), что один человек во-первых не диктует, каким СМИ что писать, во-вторых - не финансирует его. Вообще в этом их целепологание. Ну подконтрольный он в каком-то смысле был, естествено, бюджет сша и конгресс выделял деньги. Не подконтрольный он в каком-то другом смысле. Ты вообще пишешь не про конкретный фонд, а про все подряд, во множественном числе - занимаешься кромешным словоблудием. Возьми конкретный фонд, разбери структуру его работы, потом возьми СМИ, которое спонсируется в том числе и этим фондом, и скажи в каком месте такого сотрудничества возник изъян, который тебя так беспокоит, на конкретном примере.
>Тот же Bellingcat что расследует системно? Правильно, ужасные преступления "геополитических" оппонентов. Почему так, почему нет значимого количества Так я же ответил на этот гипотетический вопрос уже. Потому что в диктаторских странах системно производят вопиющий беспредел, травят людей и поставляют контент для существования таких OSINT расследователей. Ничего себе открытие, да? А в развитых странах с этим сложнее, а преступления происходят не системно. Нет такого, что какой-то политик 20 лет подряд себе конкурсы красоты проводит, чтобы выбрать какую несовершеннолетнюю телку в этом году ебать, и подобного "контента". Причем непонятно, что именно ты хочешь так старательно показать, ведь бк писало и про военные преступления или ложь исполнительной власти сша в афганистане, ираке, сирии, и т.д. пытки в тюрьмах, его главного расследователя что-то там пытались посадить в сша и прочее прочее - ты буквально соврал, что они пишут только ерунду.
Ладно, эти высеры никто не читает, а тебя явно не интересует истина, раз ты не удосужился ни в чем разобраться, а дальше придумываешь про количество сахара в чашке для бомжей и пишешь общими словами всякие конфабуляции из телевизора.
/b не для политики @ треды про повышения цен и про "когда закончится война" и как заебал попыт слетают за минуты @ тред про то как попасть на войнушку и стать удобрением держится весь день @ почему так ???
>>329585911 Потому что это ангажированная подкремлевская z-борда уже четвертый год, где "не для политики" используется лишь как декоративный аргумент, который правильнее читать как "только для какой надо политики".
>>329569192 (OP) >Собираюсь заключить контракт с МО РФ для участия в специальном военном мероприятии ты во всем прав. не читай либерах. красава, база вперед!!
>>329584276 Ты на приколе? USAID это буквально организация, связанная с ЦРУ. Британская разведка сливает документы в которых буквально список спонсируемых их фондами сми. Ты думаешь они это делают из гуманизма и любви к свободе слова или что? Я не понимаю где здесь теория заговора, если сука очевидно что они пихают нарративы выгодные западным правительствам и получают за это деньги от этих же правительств (ну и еще сороса, да, который тоже невероятно наверное любит свободные СМИ и просто их от чистого сердца хочет поддержать, верiмо). Я блядь не понимаю как можно такой ментальной гимнастикой заниматься, очевидно что у этих сми есть и обычные спонсоры, вопрос в том что нарративы им все равно пропихивают вражеские разведки, что еще надо раскрывать?
>>329586211 Это очевидно все тебе, потому что ты живешь в простеньком мире с тремя действующими лицами, сша, британия, сорос. А в реальном возникают такие противоречия что спонсируемая USAIDом издание пишет разоблачения на действия властей США и ЦРУ.
Причем "британской разведке" не обязательно публиковать такие документы, кого они спонсировали, ведь оказывается многие независимые СМИ сами в открытую пишут, кто их спонсируют - прямо на вкладке about выкладывают эту военную тайну. И самое смешное, что страшилки вокруг USAID в рунете раздуты сильнее, чем в даже в самой США (спонсирование СМИ это далеко не основная их деятельность, кстати)
ОП, иди на контракт, серьезно. У меня несколько друзей воюет, часть - офицеры. Инфу с первых рук получаю:
1) Потери - вранье западной пропаганды, видео с горелой техникой и бойцами погибшими хохлы генерят нейронками, им НАТО дало доступ к крутым которые не в паблике пока. А так - в полку (больше 1000 рыл) за 6 месяцев два погибших - один к хохлам пошел уговорить их в плен сдаться и они его зарезали, второй прикрывал отход, из РПГ сжег 4 танка, последний так мощно взорвался что его осколками посекло, умер в госпитале, успев в сознании звезду героя получить.
2) Зарплата 250К минимум, плюс боевые, плюс доплаты, плюс разовая выплата огромная больше двух лямов, плюс на всем готовом живешь - жратва заебись как в рестиках, медицина топовая, всем зубы сделали охуенно и небольно. Приедешь богатым.
3) Физразвитие отличное, приедешь мало того что богатым, так еще накачаным, уверенным, хулиганам дворовым и всяким программистишкам будешь ебало кулаком затыкать только в путь. Плюс армейские друзья надежные будут.
4) Сейчас воевать проще, Вагнера и Шойгу как оказалось только саботировали, вечно из-за них были проблемы для армии, нормально наступать не могли. Сейчас их разоблачили, вообще как по вазелину все пойдет!
5) Говорят как доколотят хохлов - будет СВО на европу, и участникам будут землю раздавать там освобожденную. А там еще проще будет, всю технику НАТО пожгли в Украине уже, легкая прогулка на броне. Заебись будет получить дом под Парижем, а? Ебало знакомых имаджинируй только.
>>329587139 Эта глупая гугловская нейросеть даже не принимает во внимание объективный факт, что 96% на референдуме решили ЗА. Это больше чем за Чаушеску, больше чем за Мугабе, больше чем за Ким Чен Ына это рекорд мира на голосовании. И похуй, что там пишут эти проплаченные западные сми, ведь очевидно, что они завидуют такой поддержке и абсолютно демократиченому переходу полуострова под контроль России, ведь у них у самих не было никогда такой демократии, как в России.
>>329587410 Конечно. Пока западные политики рвут свои народы на куски в стремлении завоевать голоса электората, народ России стремится к единству. Умам западных политиканов непостижима ситуация, когда воля народа едина, ведь любой вопрос от иммиграции до абортов до вакцинации на западе пытаются превратить в площадку для противостояния и раскола нации. Болезненный симптом "демократической" системы.
>>329587275 Этот тип наёбывает тебя ОП. На войне как на войне, комнатные двачеры, мамкины корзиночки повышают риск потери боевой группы. Тащить раненого жирного мамкину корзиночку в четвером это пиздец. Не служил - будет тяжелее гораздо, чем те, кто служили.
>>329569192 (OP) Не знаю писал кто или нет, но если ты реально собираешься подписать контракт то подписывай не через военкомат, а через любую местную вч, при подписании через военком ты автоматом попадёшь в штурма, а это вариант так себе, лучше подпиши в местной вч, на должность, сразу уточняя что хочешь в зону, рекомендую подписывать в пво/арте/связи или рэб, остальные либо тухнут в тылу либо ебашут в самой мясорубке. Перед подписанием хорошо обдумай надо ли оно тебе, готов ли ты рисковать, после подписания не проеби все деньги за пару дней, в осльном разберёшься на месте, удачи
Меня не взяли, хотя по всем параметрам попадаю: не нарк, со спортом дружу, в дурке не лежал и т.д.. Отсеяли из-за низкого гемоглобина 128 (норма 130-160), пересдал анализы - гемоглобин стал в норме, но стал понижен гематокрит на мизерное значение. Сказали у тебя анемия иди нахуй. Из-за этого в ахуях, как вобще берут калек, бомжей, стариков.
>>329587555 Демократия себя изжила. За последние два десятилетия она вскрыла капиталистический гнойник и показала свою худшую сторону. Детям отрезают пенисы, детей отдают на воспитание геям, детям одурманивают головы тиктоком, что они больше не могут решать простые уровнения и являються полностью безграмотными. Дети не хотят работать, не хотять размножаться. Поэтому их страны вырождаться и становяться мусульманским гетто. Пора признать, что демократия была ошибкой, и возвращатся к диктатуре.
>>329587726 единственный годный совет, разве что варик "тухнуть в тылу" совсем не плох, для тех у кого просто за душой ничего нет, но и больших долгов нет
>>329586020 И получается четыре года один обсёр, типа этого говнотреда, над которым только поржать, потому что он хуже чем троллинг тупостью даже. Реально, кто-то поверит в долбоёба решившего душевно время провести ловя дроны ебалом и подумает: "а чо, может мне тоже сходить?".
>>329587772 у них негласное требование которое не афишируют, не брать относительно нормальных или молодых или здоровых людей про это не говорят особо, чтобы народ в целом не догадывался что там мясорубка идет и что нет смысла брать здоровых и молодых
>>329588436 Ну а на самом деле в гордах развешивают рекламу, что если ты геймер, то присоединяйся к беспилотным войскам, ее ведут всякие молодые з-блогеры и целевая аудитория понятно кто.
>>329588579 Кроме малолетнего тридцатидвухлетнего соболя, юного стаса ай как просто, молодого человека артемия лебедева и взрослого мужчины в самом расцвете сил - гоблина?
Эх ОПчик, удачи тебе. Я бы тоже набрал 117, вот честно не страшно ни убивать, ни умирать. НО! Вопрос сранья все портит, как представлю в окопе два месяца без нормального сранья, ну или в блиндаже сортир очко делить с 20ю другими бойцами, так сразу тряска от ужаса.
>>329589116 >Главня задача СВО на моем пике. Слабо опровергнуть? Государство перераспределило пару компаний в пользу каких-то ебланов, чтобы выручить две копейки, которые тратятся за пол дня СВО (и которые потом окупать многие десятилетия)? Это не опровергнуть, но это просто тупо. Можно было из бюджета взять спокойно эти "копейки". У тебя на пикче просто некоторые следствия войны и всё. Так же и компании, которые шили рыболовные сетки имеют сверхприбыли - но не озолотить эти компании же было целью свойны
Цель намного более простая, в целом, ее мемом много раз озвучивали, его тоже никто не опроверг - и зачем тогда выдумывать все это.
>>329587726 Этого двачую. Ещё лучше будет каким-нибудь способом получить отношение в определенную часть, и там уже подписывать контракт. Заранее главное узнать количество вакантных мест в нужном подразделении. Так в целом все выплаты в течение месяца-двух должны приходить, отправка после обучения и по мере надобности командованию. ОПчик главное помни: подписал контракт = лишился личной жизни, будешь делать все что прикажут, а приказать могут всякую разную хуйню делать, о которой тебе лучше и не знать.
>>329588201 Факты, но все сильно от части зависит. В одной можно лампово сычевать, ходить как на работу в наряды, и параллельно ещё подрабатывать на гражданке успевая в компик поигрывать, а в другой задрочат так, что на сво сам проситься начнешь, лишь бы съебаться от этого беспросветного ужаса.
>>329569192 (OP) >Так же буду рад советам. Совет не ходить, ибо не служил, то есть полезных навыков для армейки не имеешь (может, конечно, имеешь, тебе виднее, очевидно), привычки к армейской муштре не имеешь, то есть ахуеешь в любом случае, ну и есть шанс вернуться без ноги или без головы. А так удачи, хуле.
>>329593159 Не, ну если реально интересно, то это просто обычный высер-тред, который на этой фашистской уебаноборде создается по кд и не предполагает ответов. ОП здесь точно ничего не отвечает, и уже через 5 минут создал другой, а о войне он думал только те две минуты, что редактировал свою копипасту перед созданием. А то что вам тут че-то интересно это ваши проблемы.
>>329582607 скорее два дебила устроили битву на нейронках энивей, аргументы в пользу "независимости" беллингкета и всяких медуз сможет выдумать только нейронка, человек не в силах такую хуйню нагаллюциинировать
Очень рад, что есть столько тупых людей есть, что у нас не будет недобора, тк видимо куча дегенератов, которые реально покупаются на то что везде их зазывают на контракт за БоЛьШуЮ ДеНюЖкУ, те же самые люди идут кладменами, когда все им говорили, что ты уедешь на 15 лет нахуй, но неет, мне повезет, подкинутая наобум кость выпадет удачной стороной и мне повезет, только если не выпадет, ты умрешь, в лучшем случае. В худшем, будешь лежать всю жизнь на кровати, как мразь, без ног или рук. Дадут медальку и деньжат и живи, отдыхай, не отказывай себе ни в чем, только после про тебя забудут и нанькаться м тобой ублюдком, до самой старости будут родители. Герой, дерзай, не вздумай передумывать, лучше чтоб сначала природа отсекла совсем идиотов, которые идут по своей воле, а потом уже ребят, которые просто вовремя не поняли масштаб пиздеца.
Короче, хуйню вверху ну слушай, вот что тебе нужно
1. Аскорбинки. Выдави таблеток 50 в полиэтиленовый пакет.
2. Шприцы. Очень пригодятся для многих мелочей.
3. Резиновые жгуты. Пережимать раны и т. д.
4.Ложка алюминиевая. Только не забудь сразу изогнуть ложку как тебе удобно.
5. 1-2 бутылки водки. Хорошая дезинцекция.
6. Сигареты без фильтра. Что бы не высыпался табак — намочи концы и закрути их, как кончики кулька.
7.Презервативы. Очень полезно. Можно спрятать в них спички, патроны. И прапор никогда надает тебе за промокший порох.
8.Сразу нашей себе нашивки сержанта. Дело в том, что это как староста в классе — кто первый сориентировался — тот и сержант. Когда все увидят, что нашивки у тебя уже есть — скорее всего никто не будет возражать, что бы ты им оставался. В будущем это даст тебе много мелких преимуществ. Не обязательно всегда подчиняться приказам вышестоящих военнослужащих. Дело в том, что, что бы привлечь тебя к штурмам, нужен письменный приказ. Если не хочется, к примеру, идти в штурм — можно сразу сказать, что не будешь этого делать без письменного приказа. Обычно никто его составлять не хочет, и на это быстро забъют. А тебя зауважают за активность и знание своих прав.
9.Вообще — как заходишь в блиндаж — делай все с юмором, там это любят. Например громко крикни — «кто здесь главный?», и, когда к тебе выйдет старослужащий, проверни с ним старую шутку — потянись, что бы поздороваться, а потом резко убери руку, как будто хотел почесать затылок. Хохоту будет. Сразу растопишь лед недопонимания.
10.В армии всегда нужно уважать начальство, особенно офицера. Если он у тебя спрашивает — не нарушал ли кто нибудь дисциплину - это значит, что он уже знает обо всем, и просто проверят, скажешь ли ты ему все, или будешь отпираться. Поэтому лучше рассказать все и сразу. И вообще - офицер обычно свой дядька - можешь заходить к нему почаще и рассказывать о проблемах — он всегда поможет тебе и твоим товарищам.
11.С офицерами здоровайся за руку. Если офицер седой — то лучше даже похлопать по плечу. Когда уже немного пробудешь на фронте и зарекомендуешь себя с лучшей стороны, то при команде — можешь не выполнять её еще минут 10-15.
12. Там не принято делится ни с кем. Это негласное правило, так как еды обычно не хватает. Поэтому можешь смело есть свои запасы.
13. Уважать — значит бояться. Когда комбат сделает тебе замечание — прилюдно замахнись на него, что бы он дернулся, а потом засмейся.
14.Еду носи в карманах, да и сами руки тоже держи в карманах. Чтобы понял, что ты не уд какой-то, а нормальный тип.
15.Когда с тобой разговаривает старший по званию, то не держи руки по швам как истукан, а скрести на груди или за спиной.
16.Выпивать — нормальное дело. Конечно, так просто тебе не дадут пронести спиртное — но это формальность, на всякий случай . Так что придумай способ пронести бутылку в часть, а потом смело храни её под подушкой, и выпивай по 50 грамм.
17.Сразу после прибытия в учебку спроси — где здесь тряпка для мытья пола. Это тебе пригодится, так как пол возле кровати нужно всегда держать в полнейшей чистоте.
18.Чтобы избежать мозолей и прочих бед связанных с ногами лучше всего подойдет второй комплект носков и, внезапно, презервативы. Надеваете первые носки, сверху натягиваете презерватив и сверху будет ещё один носок. Всю эту конструкцию пихаете в ботинок — ваши ноги в тепле, сухости и вам не страшны самые продолжительные марши.
19.Рекомендую тебе сразу индивидуализироваь свой АК. Так ты выделишься из толпы и будешь получать эстетическое удовольствие, что немаловажно. Нанеси на него всякие красивые рисунки белым промышленным маркером на основе маслянной краски. Например, когда я служил, я нарисовал себе череп Госта из КОД. Всем очень нравилось, особенно прапорщику.
20.Нужно брать сапоги на пару размеров меньше, потому что они растянутся потом.
>>329572648 Двачую. А если ОПу так куда-нибудь забуриться хочется, пусть сначала дома пойдет в правоохранительную систему послужит, каким-нибудь участковым, гарантия 100% что он даже от такого опыта охуеет и сбежит сверкая пятками.
>>329590551 >Государство перераспределило пару компаний в пользу каких-то ебланов, чтобы выручить две копейки Пару компаний, две копейки. Вот это, я понимаю, преуменьшение. Да ты просто король литот!
>Цель намного более простая, в целом, ее мемом много раз озвучивали, его тоже никто не опроверг - и зачем тогда выдумывать все это. Какая же?
>>329587996 Пиздец, бро, столько раз проебаться с мягкими знаками надо еще суметь. Рассказывай, это тебя демократические элиты так отделали? Как именно, геям отдали или тикток показали?
>>329586605 Так, давай по другому. Как ты думаешь, почему фонды, получающие деньги из казны враждебных нам государств спонсируют российские оппозиционные сми? Простой вопрос, по каким причинам? Они хотят что-то получать взамен? Почему они выбрали спонсировать именно эти сми, и будут ли они продолжать спонсировать эти сми если те сменят вектор и начнут в некоторых случаях противоречить целям и ценностям этих враждебных государств (не фондов, именно государств)?
Действующих лиц конечно дохуя, только вот проблема в том что они все сводятся к одним и тем же акторам, понятно что сми не получает прямой транш из американской казны, нет, казна платит USAID, USAID платит десяти фондам, каждый из которых получает еще и донаты от частных инвесторов часть из которых тоже получают эти деньги из американской казны, лол и от других фондов, а те уже спонсируют сми, только сути это не меняет.
Ну и наконец, понятно что любое сми будет выпускать расследования на другие темы, в том числе и порочащие западные правительства, только вот делать они это будут сильно реже и с большой оглядкой, как бы денежки не обрезали.
Просто получается что вывод из твоих слов должен звучать примерно вот так: либеральные сми не ангажированы политически и выпускают только чисто объективные материалы, а то что они почему-то постоянно критикуют россию следствие того что рашка это страшный мордор в котором каждый день пиздец и беззаконие, а вот запад это прекрасное место где если что-то и случается то редко и не страшно? Потому что если так, то это невероятный уровень хуцпы и пиздежа, спрятанный за красивыми словами.
Начинаю вопросы: какие вопросы задают в военкомате, какие документы требуют, как определяют в подразделение, какое снаряжение выдают, выдадут ли разгрузку, рюкзак и тд. Что нужно купить самому?
Сколько времени ждать перед отправкой или сразу забирают в часть? Когда выплачивают подъёмные, перед самой отправкой или уже по факту прибытия в часть?
Можно ли взять с собой смартфон или хотя бы кнопочный без симки? Вроде как запрещено использовать телефоны в зоне сво, но как я понимаю там все всёравно с телефонами. В общем как его провезти, или он покупается на месте через снабженцев и гуманитарщиков?
И ещё последний вопрос. Как сказать родным, как было у вас? Просто я знаю что мои родители с ума могут сойти, потому планирую уйти в тихую, и сообщить уже на месте.
Заранее спасибо за ответы. Так же буду рад советам. Всем всего хорошего.