Итак, что мы имеем на данный момент: 1. Браузер фичами 2. Данные пользователя будут сохранены в облаке. 3.На сервера ucweb передаётся только самый минимум необходимой информации.
>>1510945 (OP) > вредоносной программой wireshark > устаревшие технологии вроде Mozilla Firefox или Google Chrome > В отличие от продуктов западных корпораций, UC Browser не содержит никакх зондов Этот текст написан специально чтобы поджигать пердаки. Но всё же непонятно, сколько Ляо проплатил макаке за неудаление пиара этого поноса.
>>1511124 Блядь, ты издеваешься? Этот оп-пост — настолько толстая ирония, что уже почти сарказм. Как можно было воспринять его всерьёз? >>1511127 Да вон, прямо в прошлом. https://2ch.hk/s/res/1501459.html
По итогам трёх тредов у пытливых анонов (безпруфных хейтеров-пердолек мы игнорим и не стесняемся репортить их высеры модератору, когда онные начинают на себя дохуя брать и засирать тред сегой и щитпостингом) возник ряд закономерных вопросов. Что ж, разберём написанное.
Q: Пруфы на ПК: pclog.ucdns.uc.cn, encrypt_data A: Мамкины шерлоки пиздуют расшифровывать encrypt_data, иначе это пруфы уровня "у ОПа есть хуй, а у меня — жопа, значит он меня выебал!".
Q: ОП, почему у тебя UA такой странный? Сам не рискуешь? A: Поясняю: у десктопной версии UA: Chromium based, у мобильной, как надо: UCBrowser. Так что пользуюсь, как и полсофтача, опрос, созданный, прошу заметить, ненавистниками, подтверждает: https://strawpoll.me/6247105
Q: Кок-пок, UCBrowser не может в юникод, ОП с него постит впервые и абасрался, кукареку!!111 A: Пост был сделан с телебона Е72 и версии UCWeb`а для симбы, которая уже 100 лет как не поддерживается. Все современные мобильные версии работают, как швейцарский хронометр.
Q: АБУ, РИКЛАМА, РИКЛАМА ЭВРИВЕ, ПАЙДУ ПАЖАЛУЮСЬ В /D!!111 A: Отличайте уже рекламу от дележа годнотой. >хром — 13 тредов >норм >лиса — 75 тредов >норм >UC — 3 треда >АБУ РАБОТАЕТ НА КИТАЙЦЕВ, ВСЕ В ГОНКОНГ
>>1511220 >они проводились 21 мая 2015. Вышла куча новых версий, где всё пофикшено >пацаны только раз меня обоссали они больше не будут все равно буду дружить да я забыл уже
>>1511220 >хром — 13 тредов >норм >лиса — 75 тредов >норм Мань, в тех тредах нет маркетологов, пиарящих свою парашу. Причем таким языком, что видно это за версту, ибо люди так не разговаривают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/12/15 Чтв 01:29:19#18№1511225
>>1511220 Зачем же ты картинку после своей накрутки запостил? Нужно было настоящие результаты постить, которые три дня висели. >Мамкины шерлоки пиздуют расшифровывать encrypt_data, иначе это пруфы уровня "у ОПа есть хуй, а у меня — жопа, значит он меня выебал!". «У меня что-то в жопе, но я сам не знаю, что это. Наверное, это не хуй, наверное, меня не выебали». Конечно, маня. Это не тебя выебали. >Пост был сделан с телебона Е72 и версии UCWeb`а для симбы Пошли отмазочки, поехали. Псссссс, нассал тебе в ротешничек.
Как и следовало ожидать, пошли маняоправдания: > ПОКПОК НАКРУТКИ, ЭТА ВСЁ АТМАЗКИ, УЦ НИ МОЖИТ ПОСТИТЬ НАРМАЛЬНА и прочие дешёвые отмазки. Пояснения внятным юзерам были даны, беспруфные пердольки закономерно обоссаны и провёрнуты на хую белкоюзеров.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/15 Чтв 01:50:27#21№1511233
>>1511224 >Причем таким языком, что видно это за версту, ибо люди так не разговаривают. >люди >2ch.hk Тебе-то откуда знать, как люди разговаривают пердоля-ноулайфер ёбаный. Ступай дальше пердолься, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/12/15 Чтв 07:52:39#32№1511321
>>1511215 UC Browser – это выбор газонюхов. Я думал итак всем уже известно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/12/15 Чтв 10:06:12#33№1511374
>>1510945 (OP) На первом ОП-пике песик пытается лизнуть себе жопу? И почему это подписано, как удобен и прост в использовании?
Картинки про память были бы смешные, если бы в реальности все не было наоборот. Хромог хоть и жрет больше, но освобождает при закрытии вкладки. Файрфокс же нужно перезапускать каждые полчаса, иначе к концу дня он сожрет вообще всю память которая у тебя есть, в любом количестве.
>>1512669 Файрфоксодебилы и тормозов не замечают в своем говнобраузере. Помнится, 5 лет назад точно так же доказывал что андроид тормозит, а местные дебилы мне рассказывали что это не так.
Замолчали только когда уже сами разработчики признали что их говно тормозит.
>>1512947 Пшел нах, хуйло, разве хром не каждую вкладку за отдельный процесс считает? Покажи нормальное дерево процессов, а хромофокусы свои в жопу засунь, пёс.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera)18/12/15 Птн 20:04:06#92№1513176
Как дела с куклоскриптом у вас? У меня скрипт не работает. Расширение работало а потом зависло. Мб свалю на оперу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/12/15 Птн 21:16:03#93№1513233
>>1513176 Добрый день. Мы уже знаем об этой проблеме, разработчики работают над ее исправлением. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Попробуйте обновить данные в Меню - Помощь - подраздел Самообслуживание, ссылка "Нажмите здесь". Перезапустите браузер.
UC Browser недоумевает, почему партнер «МаксимаТелеком» без предупреждения заблокировала доступ в сеть для его пользователей.
Оператор бесплатного Wi-Fi московского метро «МаксимаТелеком» запретила доступ в свою сеть пользователям UC Browser, пишет vc.ru со ссылкой на представителя компании. В «Максиме» говорят, что причиной стали «настройки UC Browser», в UC Browser недоумевают, почему компания, с которой еще вчера они планировали сотрудничество, не обратилась сначала к ним.
«Ситуация вызвана настройками UC Browser, связанными с воздействием на систему авторизации при подключении к бесплатной сети Wi-Fi в Московском метрополитене», — говорит представитель «МаксимаТелеком» Илья Грабовский.
«Со стороны других браузеров такого воздействия на систему авторизации замечено не было, поэтому о других пока говорить не приходится».
В UC Browser удивились новости о блокировке. Не понятно, почему «Максима» не дала заранее никак предупреждений, особенно учитывая плотный диалог между компаниями — еще в сентябре они планировали совместный проект, говорят в компании. В UC Browser не исключают, что на ситуацию как-то повлиял «Яндекс», чей браузер сейчас рекламируется в подземке. Руководитель отдела разработки продуктов для российского рынка UC Web Ян Ли:
Блокировка нашего браузера вызвала недоумение, поскольку никаких предупреждений со стороны «МаксимаТелеком» мы не получали. Если бы компания обратилась к нам, совместно мы могли бы найти решение. Кроме того, провайдер мог заблокировать только наш AD Block, но не полностью весь браузер. Ранее мы предпринимали попытку сотрудничества с компанией на коммерческой основе, хотели реализовать проект с прямым доступом в сеть без просмотра рекламы, но ввиду технических сложностей он не состоялся. Сейчас в московском метро активно рекламируется браузер от другой компании. Возможно, это как-то повлияло на решение о нашей полной блокировке.
Мы готовы к честной конкуренции и думаем о наших пользователях, руководствуемся их интересами и стараемся улучшить опыт взаимодействия с мобильным устройством. Наши исследования показали повышенный интерес к блокировщику рекламы, поскольку он позволяет ускорить загрузку веб-страниц, экономит мобильный трафик и защищает пользователей от фишинга или заражения вирусами. Ежедневно в России при помощи UC Browser блокируется около 120 000 000 баннеров, он не нацелен специально на Wi-Fi в метро. Стоит отметить, что блокировщик поставляется как плагин и не является настолько уникальной функцией: существует еще несколько приложений, которые позволяют обходить рекламу в московском метрополитене. Пользователи могут включать и выключать блокировку рекламы в браузере по собственному усмотрению. Поэтому мы не понимаем, почему только UC Browser запрещен за обход рекламы в Wi-Fi-сети метро. Тем не менее мы открыты к диалогу и верим, что сможем совместно прийти к какому-то решению и дальше предоставлять нашим пользователям первоклассный опыт пользования мобильным интернетом
В «МаксимаТелеком» не стали комментировать — действительно ли компания не обращалась в UC Browser до блокировки.
В конце ноября «МаксимаТелеком» запустила крупный партнерский проект с «Яндексом» — у поисковика появился собственный раздел со ссылками на свои приложения и верхний баннер с рекламой Яндекс.Браузера.
В Wi-Fi сетях «Максимы» ежедневно бывает 1,2 млн человек, из них около 2% - пользователи браузера UC Browser, по данным «МаксимаТелеком».
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 16:51:16#107№1514080
>>1514050 Безотносительно поедания, согласись — нездоровая хуйня. Сначала подумал, что это из-за майора, потом вспомнил, что сервера у китайцев в рашке стоят с хуй знает какого года ещё, когда это не было мэйнстримом + камеры везде в метро (даже в вагонах), следовательно майор ни при чём. Скоро видать тех, у кого рут и адблок, вообще с любых браузеров перестанут в метрополитеновскую сеть пускать.
>>1514045 >UC Browser 2% >Пидарашки не могут в свободную конкуренцию >2% А сам же блохастый мартыхан продолжает сидеть с лисы, свой зонд так и не хочет себе в срачло вводить.
>>1514080 Какая нездоровая хуйня? Ты пользовался несертифицированной парашей, при том нарушая Условия пользования. Естественно, что тебя пидорнули. Тут даже не в пидорахах дело, тебя бы в любой цивилизованной стране пидорнули, ибо ты нарушил. Но ты же боевой маркетолог, при том сам же пидорахен, привыкший жить по понятиям, а не законам, теперь начинаешь истошно кукарекать и вилять жопой так и не понимая, что своим постом в очередной раз сам себя обоссал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 17:37:28#110№1514130
>>1514045 >связанными с воздействием на систему авторизации при подключении Лол, китайозы попробовали обойти «Мáксимовский» captive portal, но сами соснули, подставив своих юзеров. Ничего нового.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 17:38:50#111№1514132
>>1514130 Это, кстати, при том, что нормальные способы автоматической авторизации спокойно работают и не блокируется.
>>1514189 В москваблядском митро при подключении к сети ты проходишь авторизацию. В метро никогда не был штоле?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 18:16:10#114№1514205
>>1514127 > несертифицированной парашей Покажи, как выглядит сертификат. > нарушая Условия пользования. Пользования чего и кем? Алсо, текст маняусловий пользования и конкретный пункт, что нарушен.
>>1514205 >Покажи, как выглядит сертификат. Ты дебил? Хотя это глупый вопрос, ответ очевиден. >Пользования чего и кем? Условия пользования предоставляемой тебе Услуги, даун. Текст ты был обязан у себя на мобиле прочитать, когда соглашался с ним.
>>1514291 >сертификат предоставляется разработчику, а не анону из /s >думает, что тут сидят разработчики браузеров >бессвязно кукарекает и виляет порванной сракой >продолжает ссать на себя. Какой забавный маркетолух. Прошёл слух, что тебе уже по 30 юаней платят. Это так? Алсо, почему ты сидишь на Лисе, а не на рекламируемом тобой зонде?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 19:29:21#122№1514364
>>1514189 Я же дал кейворды специально: captive portal. >>1514205 >Покажи, как выглядит сертификат. Показал тебе за щёку: http://www.wi-fi.org/certification >>1514258 Второй он не нарушил, тащемта. Его вообще нельзя нарушить, это обычный отказ от ответственности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 20:18:21#133№1514478
>>1514463 Это не причина, там бывали изначально зелёные треды полные толстоты и срачей похлеще чем у вас тут, которые благополучно уходили в бамплимиты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 20:25:12#136№1514497
>>1514478 Нет, именно это и есть причина. Невыполнение правил доски без последствий сколько угодно раз не даёт гарантий на отсутствие последствий в дальнейшем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 20:36:36#137№1514523
>>1514497 Так процитируй мне правила которые нарушал тот тред.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 20:43:12#138№1514538
>>1514523 >4.3 "Качество контента": Посты и пикчи, не несущие никакой полезной информации могут быть удалены, а злоупотребляющие нарушением данного понятия могут быть забанены. Данное правило вводится на все доски, кроме /b/ >10. Навязчивая реклама чего-либо в любом своем проявлении не приветствуется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 20:55:37#139№1514564
>>1514538 > Посты и пикчи, не несущие никакой полезной информации Пикрил, с этим всё ок. > Навязчивая реклама чего-либо в любом своем проявлении не приветствуется Любой тред можно закрывать за рекламу, в которой скрывают косяки и выпячивают обычный функционал, как нечто инновационное, а в посоветуй-треде будут советовать только своё говно и обсирать чужое. Ну и конечно в каком нибудь брендо\осе-треде тебя обоссут и накормят хуями если ты будешь из "противоположного лагеря". Бесконечные срачи - суть харкачепараши, но тут видомо личные мотивы.
>>1511286 Посметри на оппосты этих тредов. Вместо копипасты с перечнем достоинств данных браузеров там просто даны ссылки а свежие новости и рекомендации по настройке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 20:58:48#141№1514573
>>1514564 >Пикрил, с этим всё ок. Давай ещё разок повторю для особо тупеньких: >Невыполнение правил доски без последствий сколько угодно раз не даёт гарантий на отсутствие последствий в дальнейшем.
>>1514564 >Любой тред можно закрывать за рекламу, в которой скрывают косяки и выпячивают обычный функционал, как нечто инновационное, а в посоветуй-треде будут советовать только своё говно и обсирать чужое. Ну и конечно в каком нибудь брендо\осе-треде тебя обоссут и накормят хуями если ты будешь из "противоположного лагеря". Бесконечные срачи - суть харкачепараши, но тут видомо личные мотивы.
Вот только ни в одном треде анон не заливается соловьём о достоинствах очередного поделия и не вывалдивает с десяток рекламных картинок с официального сайта.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 21:20:07#144№1514635
>>1514573 То есть все равны, но некоторые ровнее? >>1514589 Ох, ты не видел сонитредов когда выкатывают очередную линейку зеток или когда в вп обновляли на 8. Всё было о кай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 21:21:51#145№1514638
>>1514635 >все равны, но некоторые ровнее Удачливее. Но у тебя же ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА, так что лучше не слушай меня — чревато разрывом манямирка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 21:24:57#146№1514647
>>1514638 > Удачливее. Ну или так. О каком манямирке идёт речь? Что ты пытаешься мне скрыто сообщить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/15 Суб 21:26:01#147№1514649
>>1515166 Моча, плес, какое нахуй "нормально"? Или для тебя закрытие треда - это такой охуенно смешной способ пошутить с помощью админресурса?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)20/12/15 Вск 03:16:22#156№1515370
>>1515361 Ой, гляньте-ка, китайская подсоска расплакалась. Что, мань, куратор недоволен или просто 15-юаневые убытки несёшь? Ночная смена, а юани не капают. Обидно, да?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 04:20:56#157№1515381
>>1515370 > Vivaldi > Обидно По ходу ОБИДНО здесь только тебе. Каково это, сидеть на сыром, недопиленном, никогда не взлетящем говне? Прогрессивный анон покоряет просторы сети на белке, а утята-ретрограды всё в говне копошатся, право, как дети.
>>1515381 >Каково это, сидеть на сыром, недопиленном, никогда не взлетящем говне? Ох лол, то же самое можно сказать о рекламируемом тобой поделии. И вобще, что за долбоёбы сюда без сажи пишут, охуеть.
>>1515381 >Прогрессивный анон Только последний даун может поставить ЭТО в свою систему /thread
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 05:27:29#160№1515392
>>1515384 > можно сказать Да сказать-то можно всё, что угодно, иное дело — доказать. >>1515388 Ты его даже не ставил/тестил, а кукарекаешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi)20/12/15 Вск 05:54:49#161№1515393
>>1515381 Мань, мне-то с чего обижаться? Я тут, в отличии от тебя, хуи за 15 юаней не насасываю. Это у тебя ночь впустую прошла, и куратор в жопу выебал, и китайцы не заплатили.
Есть чистый хромиум и несколько человеческих поделок на его основе, нет, пойду установлю китайскую поделку, верю братушечкам, братишки не обманут, зонд не засунут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 06:03:31#163№1515397
>>1515393 > в жопу выебал > не заплатили > Эти проекции. >>1515395 > несколько человеческих поделок на его основе Каких? > зонд Пруфцов как обычно.
>>1515392 Я уже устал проигрывать с этого ольгинского мартыхана. >иное дело — доказать Тебе за все эти треды всё доказали. Вот только ты включил своё пидорашье отрицание и на все доказательства петухом орёшь ВРЁТИ. >Ты его даже не ставил/тестил Для того, чтобы понять, что перед тобой говно, не обязательно пробовать его на вкус.
>>1515397 >Пруфцов как обычно. 4-я картинка в оп-посте, даун. Плюс пруфы в прошлых тредах, которые ты лично заархивировал. Можешь включать своё любимое ВРЁТИ
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 06:17:21#167№1515402
>>1515398 > Тебе за все эти треды всё доказали. На внятные вопросы я ответил, а на кукареканья отвечать — уволь. > Для того, чтобы понять, что перед тобой говно, не обязательно пробовать его на вкус. Так себе аналогия. >>1515400 > Ну опера там, вивальди. Уже который год стагнирующие маняподелия для утят-ретроградов. UC же на всех парах захватывает рынок, техподдержка, нормальное отношение к разрабам/юзерам. >>1515401 > 4-я картинка в оп-посте, даун. Энкрипт дата расшифровывать пиздуй. > Плюс пруфы в прошлых тредах, которые ты лично заархивировал. Норм вопросы пояснены, а беспруфные кукаретики, которым лишь бы вякнуть, даже не тестившие UC — идут нахуй.
>>1515405 Ты не толерантность проявляй, а поставь UC, потести и проникнись. К свету тянуться надо, а дрянь эту (хромы/оперы/сафари/лисы и пр. говно) в свиньям выливать сразу же.
>>1515402 >ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ КУДАХ-ТАХи прочие фразы из методички Маркетолух, у вас там нехватка кадров штоле? Ты же профнепригоден. >>1515407 Ну а это вообще пушка >а дрянь эту (хромы Но твое говно тоже хром, только давно протухшее и с китайскими зондами. Такое даже свиньи жрать не станут.
>>1515410 Послушай, пердолик, вот о чём с тобой можно разговаривать, если ты даже не тестил УЦ? Сейчас ты начнёшь кукарекать о том, что уц под линь не завезли, ну так подожди, сейчас пройдёт захват нормального рынка и под ваш один процент появится.
>>1515462 >Ин Москау онли. Если убрать из статистики Китай, то мире ещё меньше, лол. >Маняцифры + дата релиза десктопной версии. Опять врёти орёшь. Не надоело или новую методичку не выдали? >Пруфца на зонд. Это бестолку. Ты уже четыре треда орёшь, что эти пруфы не пруфы, но кукарекни ещё разок. >>1515401 Китайская подстилка, ты на вопрос хули не отвечаешь? >Сам-то когда на свой зонд присядешь, захватчик?
>>1515392 >иное дело — доказать Такие то двойные стандарты, ты без всяких доказательств вивальди обоссал, так что открывай пошире ротик хлебай и не булкай >>1515402 >Энкрипт дата расшифровывать пиздуй Это ты тут пытаешmся впарить своё говно, на которое всем похуй, господам- ты и пиздуй, пес 15 юаневый. Сажи петушиному треду
>>1510945 (OP) Проиграл, блядь. >>1516012 Но я не пользуюсь китайским дерьмом. Научись в иронию, наконец-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 19:32:06#192№1516143
Кстати, мотивация мочи тоже неоднозначна. То ли зондофорсеру припекло от самопротиворечивого говна вместо оп-поста и тот побежал сосать модеру, то ли какой-то дурачок вроде >>1516012 принял оп-пост за чистую монету и побежал сосать модеру.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera)20/12/15 Вск 19:41:26#193№1516155
Китаебляди соснули.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 19:43:00#194№1516159
>>1516136 > Но я не пользуюсь китайским дерьмом. Естественно, ты его только рекламируешь. >>1516143 > и тот побежал сосать модеру > и побежал сосать модеру. Сосать сосать через сосать. Паринь, уймись уже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/12/15 Вск 19:50:37#195№1516175
>>1517241 >>1517258 Рассиянчики как всегда, вот как с вами в вашей северной нигерии можно дела вести? Одни реверсы, перефорсы, юзанье админ ресурса а ля ЗАБАНИМ НАХУЙ УЦ, ПУЩАЙ ПИДАРАХИ РЕКЛАМУ СМОТРЯТ ИЛИ ОТКЛЮЧАЮТ ЗА 99, а пидаращки жрут и просят ещё. Скот, просто потомственный крепостной скот.
Вась, твой китайский ботнет пытается грубо копировать маркетинг гугла: они преподносили синхронизацию между устройствами в хромоге как охуеть какую фичу, а твой китайский хозяин таким же образом впаривает блокировку рекламы.
При этом и то и другое, это базовый функционал актуального браузера, и уже давно.
>>1517751 >При этом и то и другое, это базовый функционал актуального браузера, и уже давно. И этим актуальным браузером на данный момент является лишь УЦ. Покажи мне хоть один брузер с адблоком из коробки.
>>1517816 >разрабы, как тарджет групп, вообще не рассматривают Как хорошо знать, что никакой любитель проприетирного дерьма никогда не попытается всунуть мне ничего.
>>1517817 >Порвый раз слышу Не слышал — значит не существует. Как это по ватному, пидорахен. Ты когда под креакла косишь, хоть отбрасывай эти пидорашьи замашки, а то сразу палишься. Алсо, чому ты пользуешься яблочной продукцией, а не поделками китайских братушек?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/12/15 Пнд 21:50:23#238№1517868
>>1517837 Лал, такой -то копротивленец без софта или с саморучно выструганными протезами. >>1517839 > бетаманяподелия пердолек > процент рынка у них побольше Блядь, ты уже вытекаешь. >>1517851 Не слышал — значит, что маняподелие пердолек, сырое, недоделанное и нахуй никому не нужное, кроме ололоборцов с системай. > чому ты пользуешься яблочной продукцией Планшет в нарды выиграл, говорил уже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)21/12/15 Пнд 22:59:51#239№1518017
>>1517787 >Покажи мне хоть один брузер с адблоком из коробки. Opera 9.x -12.16
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/12/15 Пнд 23:00:33#240№1518019
>>1518341 У тебя знак цитирования лишний. А в остальном ты всё правильно написал, ты спермач с энурезом.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based)22/12/15 Втр 02:43:27#247№1518384
Попробовал, пока норм. Сперва прихуел от сайта uc123, там так до хуя ссылок, даже kinogo есть. Сперва подумал, что это экспресс-панель, лол. Потом нашёл настоящую, из пузырей прикольно смотрится, но удобство сомнительное. Наверное, думали на тем, как всё-таки дать пользователю видеть задний фон, не загораживая его ссылками. Надо бы им ещё темы-гифки из оперы перенять.
Слово "Спеллчекер" предлагает заменить на "Переулочек". Некоторые базовые названия в меню не переведены.
В поисковых системах сразу нет ни Яндекса, ни Duckduckgo (тут адрес подставляет при добавлении, но не запрос), ни startpage.
Встроенный блокировщик рекламы что-то блочит, но как-то хуевастенько. Хотя этим и Maxthon страдает.
Проверка обновлений прикольно сделана.
Вроде летает, хотя анимация этой ракеты заёбывает.
Виртуальный вай-фай на десктопе хз зачем.
Ночной режим заебись, если был бы автоматический. Но у меня и так f.lux стоит.
Загрузчик файлов со страницы - просто мегаохуительно. Но он тащит только картинки и видео, музон не покачаешь.
Подводных камней пока не видно, можно пользоваться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 02:48:02#248№1518395
>>1518384 Во, наш человек, строго по делу, без кукареканий и визгов пояснил, поведал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 06:33:11#249№1518644
>>1518384 >Встроенный блокировщик рекламы что-то блочит, но как-то хуевастенько А чего ещё ты хотел от кастрированного адблока? >Вроде летает, А теперь отключи uc-службу, которая загружает его при старте системы, и летать он резко перестанет. >Загрузчик файлов со страницы Ты видимо не знаком с IDM, раз такому убогому загрузчику радуешься. >Подводных камней пока не видно То, что на поверку это прошлогодний хром для тебя не камень?
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based)22/12/15 Втр 11:10:00#250№1518715
>>1518644 >То, что на поверку это прошлогодний хром для тебя не камень? В текущей версии июльская сборка 44.0.2403. Думаю, ничто им не помешает потом обновить сразу до 48 или более поздней.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 11:14:58#251№1518720
>>1518384 >проприетарщина >Подводных камней пока не видно Лол.
Аноним (Microsoft Windows XP: New Opera)22/12/15 Втр 18:43:10#254№1519199
>>1518724 Как что-то плохое. Все браузеры должны пиздить друг у друга идеи. >>1518844 Свободное ко-ко-ко, ясно. Мол, открытые исходники автоматически защищают продукт от именования его говном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 19:06:01#255№1519230
>>1519199 >Мол, открытые исходники автоматически защищают продукт от именования его говном. Нет, немного по-другому: закрытые исходники автоматически делают продукт говном.
>>1519230 Так и представляется прыщавый пердоля, забредший ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ в магаз бытовой техники. - А у этой стиралки прошивка в мозгах открытая? Можно посмотрю? А вот у этого холодильника? А давайте телек глянем.
>>1519324 Пиздуй кондиционер проверять, а то вдруг рептилоиды или злобный какир заморозит/воздух откачает из твоей халупы, где ты с мамкой обретаешся. Так и помрёшь не поебавшись, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 20:00:11#262№1519386
>>1519347 Пердоля всё ещё пытается применить reductio ad absurdum.
Аноним (Microsoft Windows XP: New Opera)22/12/15 Втр 20:17:37#263№1519415
>>1519230 То-то на гитхабе полно заброшенных проектов, которые никому не сдались. Свободный фанатизм во всей красе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 20:47:37#264№1519514
>>1519199 Разница в том, что если исходники закрыты, то ты и не увидишь говенность продукта. Правда, в случае с УЦ Бравзиром его говенность видно даже без заглядывания в сырцы.
Аноним (Arch Linux: New Opera)22/12/15 Втр 21:00:46#265№1519553
>>1510945 (OP) >На сервера ucweb передаётся только самый минимум необходимой информации. >И САВСЕМ ПАЧТИ НИ ДОЛБИТ КИТАИЦ В АЧКО, НУ ТОЛЬКА САМУЮ ЧУТАЧКУ 11!1!!1!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)22/12/15 Втр 21:07:35#266№1519565
а кто долбит хромоногов и лисоёбов?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)22/12/15 Втр 21:08:26#267№1519567
>>1519514 >его говенность видно даже без заглядывания в сырцы у меня так с огнелисом и палемуном было
Аноним (Arch Linux: New Opera)22/12/15 Втр 21:41:06#268№1519643
>>1519567 Огнелис был неплохо, но аусралис это просто (_o_) / 10
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 22:11:07#269№1519707
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/12/15 Втр 22:40:08#271№1519797
>>1519415 Очередной гуманитарный пердоля не сумел в логику. Давай, прочитай внимательно: - Открытые исходники не гарантируют, что проект не будет говном. - Закрытые исходники гарантируют, что проект будет говном. >>1519553 -> >>1516136
Аноним (Microsoft Windows XP: New Opera)22/12/15 Втр 23:34:20#272№1519930
>>1519797 Ни то ни другое ничего не гарантирует, но других аргументов, кроме переходов на личности в /s не знают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/12/15 Срд 00:47:34#273№1520090
>>1510945 (OP) Спасибо тебе огромное. Неделю пользуюсь уже UC Browser и до сих пор никак не нарадуюсь. Раньше стояла лисопараша, но после 29-ой версии я начал искать альтернативы. Некоторое время сидел с Google Chrome, но мне не хватало кастомизируемости, ну и чувствовались некоторые огрехи в интерфейсе. И тут наткнулся на твоё предложение попробовать тот самый UC Browser, которым я когда-то на мобильнике ещё пользовался. Очень понравилось, что есть возможность поместить вкладки ниже адресной строки без всякого пердолинга с расширениями буквально в два клика. Очень приятный интерфейс и скорость работы и загрузки страниц на высоте (ракетка шикарная вещь, очень заметно ускоряет интернет).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 19:46:04#291№1522874
>>1522830 >Ебаный хвалебный недообзор, в лучших традициях ботов и школьников с сайтов про ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ Мне иногда хочется верить, что это какой-то глубокий сарказм и он на самом деле не всерьёз это делает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 20:49:53#303№1522970
>>1522920 Хорошо. Что по-твоему не так с UC Browser? Знаешь, я более чем уверен, что ты даже не пробовал им пользоваться, потому что тебе в интернете написали, что это "китайский зонд". Сейчас для большинства людей кроме Google Chrome, Оперы и лисопараши других браузеров нет. Люди в упор не видят альтернатив. IE по умолчанию презирают (большая часть не может объяснить никакой причины, другие начинают рассказывать вычитанные сравнения последних версий других браузеров с версией IE 15-летней давности), об остальных даже не слышали никогда - и тоже к ним относятся с недоверием. На деле же UC Browser очень хороший проработанный продукт с высокими показателями скорости и стабильности. И вполне возможно, что в скором времени встанет в один ряд с этими четырмя гигантами.
Аноним (Microsoft Windows XP: Microsoft Edge)24/12/15 Чтв 20:53:46#304№1522975
>>1522970 Когда кетайцы будут править миром, он нагнет всю эту "четверку", бггг
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 21:25:19#305№1523012
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 21:32:25#306№1523023
>>1522970 Прикинь чисто теоритически, бесплатный браузер, куча нагло спизженных "новых" фич, недоблокировщик рекламы, который пропускает одобренную Господином рекламу, при этом все это бесплатно и люто, бешено рекламируется на форумах и имиджбордах. В чем подводные камни? Это китайское говно ничем не отличается от хромого, все типа фичи реализуются с помощью плагинов в том же хроме и лисе, "облачное ускорение" пропускает твой трафик вместе с номерами твоих кредиток и паролями через сервер китайского дяди, в вайршарке пакеты летят на китайские сервера как угорелые?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 21:35:45#307№1523033
>>1523012 Ну и что я не осилил? Поставить костыль CTR и настроить его? Поверь мне, осилил, большого ума там не надо. Мне не нравится такой подход, что прежде чем пользоваться лисопарашей, мне приходится ставить к ней кучу костылей. Лучше я просто установлю UC Browser и начну сёрфить интернет сразу же после установки без всяких пердолений с about:config, css и костылями. И не надо сравнивать UC Browser с Chrome, UC Browser это вовсе не Chrome с другим брендом, это абсолютно другой браузер с классным интерфейсом и своими уникальными удобными возможностями. Ночной режим, кстати, очень удобная штука.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 21:38:42#308№1523034
>>1523033 Его нужно точно так же пердолить расширениями, если хочешь что-то свыше изкоробочного комплекта. Точно такая же хромопараша, как и любая другая хромопараша.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 21:40:10#309№1523038
>>1523012 > все типа фичи реализуются с помощью плагинов в том же хроме и лисе Ну допустим. Только смысл мне выискивать дополнения по одному, если все нужные мне фичи уже есть в UC Browser? > пропускает твой трафик вместе с номерами твоих кредиток и паролями через сервер китайского дяди Понятно, на что ты намекаешь. Ну так у Opera и у Яндекс есть подобные функции. Почему ты их ни в чём не подозреваешь? UC Web - уважаемая компания, которая не станет портить свою репутацию из-за ста рублей у тебя на карте. >>1523034 > Точно такая же хромопараша, как и любая другая хромопараша. Хорошо. Как ты в Google Chrome сделаешь вкладки под адресной строкой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 21:45:49#310№1523048
>>1523038 >все нужные мне А с чего ты взял что то что нужно тебе, нужно\будет достаточно кому то еще Мимо
>>1523038 В чем USweb уважаемая компания, на ранее с Opera и Яндекс?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 21:49:52#312№1523054
>>1523038 >Как ты в Google Chrome Никак, я хромопарашами не пользуюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 21:52:30#313№1523057
>>1523048 Я говорю о том, что UC Browser в целом очень хороший и качественный продукт, сделанный людьми для людей, и что все те, кто его здесь говном поливают, даже не пробовали его устанавливать. Ты пользуешься Chrome, IE или Firefox, потому что они были предустановлены у тебя на компьютере при покупке. Это распиаренные продукты без души, разработчики которых просто рубят бабло и легко изменят свой продукт, невзирая на мнения пользователей, если посчитают, что эти изменения принесут им ещё больше бабла. Это не относится к UC Browser. >>1523049 А почему ты пользуешься поделием от мозиллы? Она явно не наравне с Google, паранойик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 21:55:32#314№1523060
>>1523023 > недоблокировщик рекламы, который пропускает одобренную Господином рекламу Нормальный блокировщик, суть тот же АдБлок/юБлок + возможность добавлять сторонние подписки. Отрада для пердолей и пр. Хуле не нравится? > все это бесплатно и люто, бешено рекламируется на форумах и имиджбордах Пиздёж. Кроме как в ОФФИЦИАЛЬНЫХ ГРУППАХ, я рекламы не встречал. инбифо: а на сосаче, на сосаче-то? Здесь просто делёж годнотой.
>>1523057 >Это не относится к UC Browser Выводы не основанные на доказательствах. >предустановлены у тебя на компьютере Основнй критерий по которому я ВЫБИРАЛ себе браузер, это открытый код, даже если я никогда туда не посмотрю. В общем уже намного лучше, но все равно +15, и сажицы
>>1523060 >делёж годнотой Ну не похоже это на делёж годнотой, хоть ты тресни, слишком настойчиво, категорично и попахивает 15 юаневой соской.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 22:18:28#317№1523086
>>1523066 Что ж ты тогда Microsoft Windows используешь, а не линукс какой-нибудь? Никудышный из тебя параноик. Нормальные люди выбирают браузер исходя из удобства пользования, функциональности и скорости работы и загрузки страниц. Все эти параметры у UC Browser на выстое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/15 Чтв 22:18:53#318№1523088
>>1523038 >понятно, на что ты намекаешь >в опере есть подобные функции Но я использую Firefox. >UC Web - уважаемая компания Проиграл.
>>1523086 С чего ты взял, что он использует Windows?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 22:25:39#320№1523097
>>1523088 Параноики хранят данные на дискетках, когда как нормальные люди вовсю используют облачные технологии. Смотри, перед тобой на витрине стоят два набора ножей: один с хорошими острыми ножами, другой без ножей вообще - просто пустая упаковка. Если ты купишь набор с ножами, можно предположить, что есть мизерный шанс, что кто-то возьмёт один из этих ножей и зарежет тебя им. И поэтому ты покупаешь пустую упаковку, несмотря на то что изначально шёл за ножами.
>>1523086 >Нормальные люди >>1523097 >нормальные люди Это ты себя штоле за нормального считаешь, не смеши. >удобства пользования, функциональности и скорости работы и загрузки страниц На все эти параметры у меня и так нареканий нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)24/12/15 Чтв 22:32:07#322№1523106
>>1523102 > нареканий нет Такой аутотренинг лисодаунёнка.
>>1523033 >Мне не нравится такой подход, что прежде чем пользоваться лисопарашей, мне приходится ставить к ней кучу костылей. Лучше я просто установлю UC Browser и начну сёрфить интернет сразу же после установки без всяких пердолений с about:config, css и костылями. Пердолик, чего же ты тогда поставил Dollchan и SUAF на свою китайскую парашу? Вытекай давай.
15р15р (Microsoft Windows 2000: Microsoft Edge)25/12/15 Птн 08:05:44#342№1523443
>>1523536 Серанул с пика. С таким же успехом можно кукарекнуть, что Штульман вживил каждому пердолику по зонду в срачло, а потом ещё и книжку про это выпустить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/12/15 Птн 18:47:59#349№1524020
>>1523683 Код дистров и пактеов Open source программ проверяется мейнтейнерами, да и простыми линуксоидами тоже, а код проприетарных программ и винды видит только их разработчик. А общем, твоя аналогия дерьмо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/12/15 Суб 03:44:45#350№1524597
>>1524020 >Код дистров и пактеов Open source программ проверяется мейнтейнерами Ещё как проверяется. Именно поэтому там дыры десятилетиями не фиксятся и зонды никто не замечает. >простыми линуксоидами Простой пердолик, это мамкин аутист, который с трудом даже считает. О какой проверке кода ты кукарекаешь? >код проприетарных программ и винды видит только их разработчик В отличии от пердолей, это квалифицированный специалист и за проприетарный код можно быть спокойным.
Ананасы, тред читать лень, поясните по-быстроляну. 1. Насколько UC жрёт меньше оперативы, относительно хрома? Есть примеры? 2. Можно ли убрать полосу с закладками ( в хроме команда shift+ctrl+b) тут у меня получилось это сделать только поменяв тему. 3. Как указать дефолтному адблоку, что я не хочу видеть. К примеру банеры вконтаче никуда не делись, в хроме я могу просто тыкнуть на злополучный элемент и не видеть его больше.
Думаю перейти, если решу эти вопросы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 16:49:41#360№1525145
>>1525089 2. Ctrl+B или через контекстное меню 3. Просто он не включен по умолчанию. Перейди сюда: ucbrowser://settings/adblock Если хочешь добавить свои правила, там это тоже можно сделать. Если нужен элемент пикер, можно установить расширения, которые используешь сейчас.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 16:56:17#362№1525153
>>1525089 И да, поздравляю с правильным выбором! На счёт первого вопроса не знаю, в первую очередь для меня главными критериями были стабильность, скорость и удобство пользования, и по всем пунктам UC Browser показал себя очень хорошо. Вполне возможно, что кто-нибудь скинет сюда тесты, но во всяком случае потребление ОЗУ у этого браузера нормальное и никак не сказывается на работе операционной системы (привет лисоопущенкам). >>1523698 >>1523441 Я использую то, что мне удобно, UC Browser никаким образом в этом меня не ограничивает. И это единственный современный многопроцессорный браузер, который я знаю, позволяющий помещать вкладки под адресной строкой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 17:22:54#364№1525210
>>1525176 У лисодаунёнка пригорело от того, что его любимая параша до сих пор не многопроцессорная, жрёт много ОЗУ и вызывает зависания операционки. Сочувствую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/12/15 Суб 17:49:04#365№1525270
>>1525210 >божественная лиса >до сих пор не многопроцессорная Ого, методичку обновили!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 18:55:25#369№1525418
>>1525328 То, что на каждую вкладку отводится отдельный браузер, разумеется, незначительно увеличивает потребление памяти. Однако если открыть за некоторое время, скажем, 120 вкладок в Firefox и в UC Browser, а затем закрыть их все, то мы увидим, что в Firefox потребляемая память снизилась на 30-150 мегабайт, когда как UC Browser стал потреблять столько же, сколько потребляет при запуске без сохранённой сессии. В Firefox происходит фрагментация памяти, и она остаётся занятой даже после закрытия вкладки. В UC Browser при закрытии вкладки полностью уничтожается связанный с ней процесс. Идея многопроцессорности позволяет держать браузер запущенным без перезапуска на протяжении многих недель, даже не обладая мощным компьютером. Помимо этого она исключает возможность зависания и падения браузера. >15-юаневый Я не рекламирую и не "делюсь годнотой". Просто мне нравится UC Browser. Потому что он реально удобен и позволяет мне пользоваться браузером так, как я хочу. Я из коробки могу сделать вкладки ниже адресной строки. Могу я сделать это в Firefox из коробки? Нет. Я пользовался Firefox до тех пор, пока они уважали своих пользователей. И не надо мне тут форки советовать или всякие K-Meleon'ы до тех пор, пока не объяснишь мне, что нет так с UC Browser. С пруфами естественно. >>1525408 Кто ходят с юзерагентом XP, семёрки, прочими виндами и UC Browser'a тоже клоуны, которые не знают, что десктопный UC детектится как Chromium Based.
>>1525434 Ну лично я сюда прихожу поссать на форсера дерьма.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)26/12/15 Суб 19:34:53#372№1525516
У жены на работе UС Браузер стоит, попросила дома на компе его скачать, логотип в виде белочки приглянулся. Ну что я могу сказать, очень приятный, довольно шустрый обозреватель. Запускается заметно быстрее Огнелиса, да и подзависает реже. В общем, не знаю, почему вы его так хаете, вполне неплохая вещь.
>>1525418 >Могу я сделать это в Firefox из коробки? Ах да, еще раз обоссал тупого мокрописечника со спермокомбайном. Говно, в твоей китайской параше "изкаропки" есть все функции сотен тысяч аддонов Firefox? Нет? Ну так обтекай.
>>1510945 (OP) Ох лол, в китайском куске говна нужен отдельный плагин для предпросмотра изображений. Эта параша даже хуже чем хром.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 22:17:16#377№1525882
Нетбуконищеброд в треде. Поставил белочку, работает шустро, ютуб не тормозит (но какая-то херня с фуллскрином). Хромогу есть чему поучиться у этого браузера.
Можно ли заставить его синхронизировать данные с гуглоаккаунтом? На других устройствах у меня пока хром/хромиум.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 22:22:55#378№1525885
>>1525671 Seamonkey тоже спермокомбайн? Если нет, то чем UC Browser хуже Seamonkey? Лучше многопроцессорностью и огромным количеством расширений (под Seamonkey их далеко не столько же, сколько под Fx). >>1525875 Ты глупенький? Там же чётко написано, что он делает и на каких сайтах работает. Но меня это расширение не устраивает, я его удалил и использую вот этот скрипт: https://greasyfork.org/ru/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer и не представляю без него сёрфинга интернета. Советую, очень удобно.
>>1525898 Что ты мантры тут свои читаешь? Любой знает, что Google Chrome и другие браузеры на Chromium являются самыми быстрыми браузерами в мире. Именно этим и обуславливается стремительный рост их доли на рынке, а также, разумеется, высокой стабильностью, минимальным количеством багов и приятным не нагромождённым современным интерфейсом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 22:42:58#381№1525915
>>1525898 Одноядерный. Быстрее, чем лисобраузеры. Про Pale Moon затрудняюсь сказать - но ютуб там смотреть, емнип, не комфортно, в отличие от UC.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 22:43:21#382№1525916
>>1525915 Под линукс надо будет заценить белку - по идее, должна просто летать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 22:44:28#383№1525919
>>1525916 К сожалению, нет ещё. Ха-ха, этот линуксоед небось поэтому тут и бесится так от зависти.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)26/12/15 Суб 23:08:53#388№1525955
>>1525938 >Apple Mac: Safari >скрин со спермопараши >Нужно было бы, сменил бы юзерагент Эдак самого себя опустить ещё постараться нужно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/12/15 Суб 23:13:48#389№1525965
>>1525955 Ну ты же считаешь, что мне нужно семёнить, чтобы создать видимость нужности UC Браузера. Мне не нужно, и я этого не делаю. Я просто пользуюсь удобным браузером, кого-то заставлять им пользоваться мне незачем. На скриншоте видно, что мой пост только >>1525919
>>1525987 Lynx ещё меньше ест. И там, и там страницы, изобилующие джаваскриптами, флешем и прочими. Всё это выполняется и проигрывается за счёт ресурсов компьютера. На двух-трёх вкладках Seamonkey себя возможно покажет неплохо, но вот через несколько дней непрерывной работы он будет жрать у тебя с этими же самыми двумя-тремя вкладками под три гига и просить ещё. В UC Браузере когда ты закрываешь вкладку, завершается процесс. Освобождается ровно столько памяти, сколько было занято под эту вкладку. Ну это я выше разжевал уже. >>1525997 Не верь. Я понимаю, что тебе приятнее думать, что все, кто против тебя, это я единственный, а все остальные тебя поддерживают и меня высмеивают. На самом же деле существуют миллиарды пользователей браузеров на Chromium и три с половиной фанатика лисопараши. Сколько вас там осталось? 6,4%? Скоро будет ещё меньше.
В общем, пердоля - ОП чётных УЦтредов обосрался под тяжестью неопровержимых аргументов в пользу сабжа серии тредов и втихаря побежал устанавливать UCBrowser, чтоб не оказаться в аутсайдерах. Кидай заявку, если не рукожоп, парни из УЦВеб подкинут работёнку.
>>1523077 Твоё субъективное восприятие, только и всего.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/12/15 Вск 00:46:20#402№1526106
>>1526081 Нет. Мы разные люди. Лису я запускал месяца три назад последний раз. И спасибо, что напомнил, пора бы её снести уже наконец. Вот моё первое сообщение в этом треде >>1522830 с благодарностью ОПу за наводку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/12/15 Вск 12:04:23#415№1526594
>>1525938 Мне действительно в сём браузере нравится скорость, и ещё то, что видео если и тормозят, то только картинкой. При этом я думал, что у них свой какой-то движок, пока не увидел панель расширений. Это какой же медленный недоинтерфейс у хрома-то, если его движок может так быстро работать (не знаю, чему там тормозить ещё, кроме интерфейса). Кастомизируемость ещё не оценил.
>>1526008 >миллиарды пользователей браузеров на Chromium >миллиарды >>1526016 >я обычный пользователь AHAHAHAHAHA OH WOW Я даже не мог подумать, что Боевой Маркетолог и УЦ-дебил - одно лицо. Тебя походу из Гугла выперли, так ты пошел пиарить китайский кусок козлиного дерьма, покрытый глазурью из куриного помёта?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/12/15 Вск 12:08:58#417№1526602
>>1526008 Вот объясните мне, как вы эту память меряете?>>1526008 >лисопараши Не такой уж и плохой браузер, по идее, но зело медленный и скатывющийся в говно в последнее время. Кастомизируемость во все поля, в отличии от хрома (который быстрее лисы).
>>1527295 Пшел нах, обосцаный пидор со сломанным детектором.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/12/15 Вск 17:31:44#436№1527305
>>1527282 Кастомные конфиги же. Вон, в лисотреде шапка неплохая. Но это так, шутки на двачах пошутить и чтобы не светиться в логах веб-серверов как линуксоид, для серьёзных дел лучше просто запустить виртуалку с доступом по сети только к тору, а внутри уже хоть сперма с флешем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/12/15 Вск 17:36:34#437№1527308
>>1527305 Как раз эти кастомные конфиги и делают отпечаток уникальным, а так то да, whonix наше все.
>>1527327 >Безосновательные мантры Ну ты, я смотрю, привел кучу оснований. >полностью зависит от конфигов А я что сказал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/12/15 Вск 18:03:24#442№1527338
>>1527333 >я что сказал? Ты сказал, что кастомные конфиги делают отпечаток уникальным. На самом деле, только часть кастомных конфигов делает отпечаток уникальным. Спорить с пердоликом не намерен.
>>1527338 >часть кастомных конфигов делает отпечаток уникальным Не вижу как это противоречит моему тезису? >Спорить с пердоликом не намерен Ясен хуй, ведь ты не можешь в аргументацию https://panopticlick.eff.org/ можешь зайти и посмотреть дохуя ли таких пердолек на белом свете.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/12/15 Вск 19:09:37#445№1527491
>>1527344 >Не вижу как это противоречит моему тезису? Да, не видишь. Ты же гуманитаришка. Раз уж это не спор, а просвещение малообразованных, опущусь до общения с тобой.
Ты сказал «эти кастомные конфиги и делают отпечаток уникальным». Слова «эти» могут быть истолкованы одним из следующих способов: 1) Указание на класс кастомных конфигов в общем; 2) Те конфиги, которые использую я. В случае 1 ты обосрался, поскольку не все кастомные конфиги делают отпечаток уникальным, а только их часть.
Рассмотрим случай 2. Ты не знаешь, какие именно кастомные конфиги я использую, поэтому: 2а) Либо спизданул наугад; 2б) Либо считаешь, что все кастомные конфиги делают отпечаток уникальным. В варианте 2б ты обосрался как запиздевшийся. В варианте 2б ты обосрался, поскольку см. объяснение к варианту 1.
>>1527491 Да ты еще гуманитарнее меня, педрила, все что ты можешь это приёбываться к словам, не удосужившись разобраться или прочитать внимательно предыдущие посты, под "этими" конфигами я, естественно, подразумевал конфиги из лисотреда, которые, в большинстве своем, добавляют уникальности. Так что дрочи мой хуй себе в рот, плеб недоразвитый.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/12/15 Вск 19:50:51#447№1527609
>>1527564 >которые, в большинстве своем, добавляют уникальности >в большинстве своем = «не все» Сам признал свой обосрамс, поздравляю.
Вот тебе, кстати, картинки для размышлений. Первая — дефолтная лиса под спермой. Вторая — дефолтный хром под спермой. Несвежие, но сути не меняет. Третья — мой браузер. Посмотри на них внимательно и очень хорошо подумай, что же этот тест показывает на самом деле.
Потом посмотри, какую часть в «идентифицирущей информации» составляет юзер-агент, с которого начался весь разговор.
>>1527701 >Не привел ни одного аргумента ПО ТЕМЕ "спора" >доёбывался к словам и переходил на личности Пердоль, ну прекращай этот балаган, спором здесь и не пахнет.
мда. Четвертый тред жду адекватной критики юц, но получается лищь кукареканье пидорах, обоссыши, боевые пердолики, которые еще и друг друга говном закидывают. А браузер меж тем работает. Особенно андроид версия, по сравнению с хромоговном, которое вешает нахуй недорогие таблетки и тилибоны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/12/15 Вск 21:20:41#458№1527912
>>1527878 https://chrome.google.com/webstore По умолчанию выключена, включается здесь: ucbrowser://settings/adblock Там же управление подписками и добавление собственных фильтров.
>>1527884 Ты сперва каких-то адекватных преимуществ доставь, чтоб какой-то смысл появился попробовать. Только ненужно этой маркетинговой водички, типо самый быстрый, самый удобный, и изкоробочного говна тоже ненужно.
>>1528045 >Так блохастики же пидорашки? Ну да, везде, кроме /вм, там блохастые - пиндосы, и главное они с таким упоением это утверждают, что человеку неискушенному повестись - 2 секунды.
Аноним (BSD: Microsoft Edge)27/12/15 Вск 22:08:10#476№1528069
Итак, что мы имеем на данный момент:
1. Браузер фичами
2. Данные пользователя будут сохранены в облаке.
3.На сервера ucweb передаётся только самый минимум необходимой информации.
Прошлые треды:
1. http://arhivach.org/thread/108507/
2. http://arhivach.org/thread/117298/
3. http://arhivach.org/thread/128426/