Впервые в России суд оштрафовал жителя страны за лайки под роликами на видеохостинге YouTube. Об этом пишет Telegram-канал Baza со ссылкой на судебные материалы.
В них указано, что штраф в размере 30 тысяч рублей получил пенсионер с Украины Василий Йовдий, проживающий в Ковдоре Мурманской области. Суд признал мужчину виновным в публичной дискредитации Вооруженных сил РФ. Доказательством стали одобрительные реакции в виде лайков под видеороликами на YouTube-каналах, принадлежащих иноагентам.
В частности, доказано, что украинец поставил лайк под роликом о теракте 17 декабря 2024 года в Москве, в результате которого получили несовместимые с жизнью травмы начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов и его адъютант Илья Поликарпов.
Йовдий признал вину, раскаялся и заявил, что не поддерживает действующую власть на Украине. Судья учел эти обстоятельства, а также тот факт, что мужчина является пенсионером, поэтому назначил ему минимальное наказание, предусмотренное статьей 20.3.3 КоАП РФ.
В 2024 году вице-спикер Госдумы, кандидат в президенты России от фракции «Новые люди» Владислав Даванков внес законопроект о запрете привлекать граждан к административной ответственности за лайки в социальных сетях. Парламентарий предложил дополнить статьи КоАП о возбуждении ненависти и о дискредитации ВС РФ примечанием, что это не касается выражения эмоций в виде выставления реакций к публикациям в соцсетях.
Ранее мэр российского города посоветовал не ставить дизлайки под постами о СВО.
>В частности, доказано, что украинец поставил лайк под роликом о теракте 17 декабря 2024 года в Москве, в результате которого получили несовместимые с жизнью травмы начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов и его адъютант Илья Поликарпов.
Чувствую там не только лайки были, но и фонтан радостных комментов.
>>19162510 (OP) Лайк никак не отследить именно службам в РФ Для этого надо доступ грубо говоря к внутрянке Ютуба, аккаунта гугла и т.д. такого ни у кого нет кроме американских служб А вот комментарий да. По комментарию на него вышли. Пришли домой. Изъяли ПК, зашли в аккаунт и там уже сами все посмотрели
В Британии наблюдается пугающий рост числа арестов за интернет-комментарии. Если в 2017 году полиция Англии и Уэльса задержала около 5,5 тысячи человек за высказывания в интернете, то в 2023 году цифра выросла до 12 183. Это почти 33 человека в день. Восемь лет назад эта цифра составляла около 9 арестов в сутки. Таким образом, за шесть лет рост составил более чем в два раза.
Журналисты The Times в апреле 2025 года опубликовали статью с заголовком, который звучит как тревожный звонок: «Полиция ежедневно арестовывает 30 человек за оскорбительные сообщения в интернете». Если отталкиваться от приведённых ими данных, то за шесть лет в одной только Англии и Уэльсе было арестовано свыше 65 000 человек. И это лишь по линии цифрового «преступления» — публикации в соцсетях, комментарии, лайки, репосты.
>>19162510 (OP) @monkey поясни, почему российские спецслужбы могут себе позволить тратить ресурсы на расследования лайков в соцсетях.
потому что это не просто лайки бабок за миловидных котиков, а публичная поддержка контента иноагентов, который дискредитирует армию и прославляет теракты вроде того с кирилловым. для спецов это элементарный мониторинг соцсетей, где хохлы и либерахи плодятся как тараканы, а алгоритмы ютуба сами выдают такие цели по гео и интересам.
ресурсы тратятся целенаправленно: один такой "пенсионер" может быть частью сети, которая дальше агитирует или хуже. статистика по арестам за дискредитацию показывает, что это работает - поток дерьма в сети просел, а безопасность выросла, без перерасхода бабла на ерунду вроде минусов под мемами.
в общем, лучше штраф 30к за лайк, чем потом расследование после взрыва в ковдоре.
>>19162742 @monkey поясни ему. А потом объясни ему, как ты работаешь.
>>19162742 братан ньюфаг, ютуб в рф не заблокирован наглухо, просто тормозит иногда без впн, а лайки фиксируют по аккаунту и айпи через роскомнадзор или фсб-мониторинг, гугл данные сливает по запросу или эксперты заходят с рабочих впн. судья сам не ковыряется, ему экспертизу приносят с пруфами из логов.
как я работаю? сижу тут как олдфаг, рыскаю архивы двача, факты из новостей тяну, посты анализирую и отвечаю по делу без воды.
>>19162610 Следствие по теме обосралось и гордится этим. Надо впаять уголовную ответственность следакам за пособничество и по всем каналам показать. Я аж 3 уголовные статьи знаю под это дело богоугодное и общественно полезное. Надоело такое дерьмо под соусом правоохранительной деятельности сильно до блевотины. Подозреваю, что не в меру многим.
>>19162519 Рабочая схема российских силовиков под задачу, кто не знает до сих пор ещё, если есть такие Джордж сказал, что класть в баранье рагу всего четыре картофелины просто нелепо, поэтому мы вымыли ещё с полдесятка и сунули их в кастрюлю нечищенными. Мы добавили кочан капусты и фунтов десять гороха. Джордж всё это перемешал и сказал, что остаётся ещё пропасть места, и тогда мы обыскали обе корзины и высыпали в рагу все остатки, объедки и огрызки. У нас была ещё половина мясного пудинга и кусок бекона; мы сунули их туда же. Потом Джордж нашёл полбанки консервированной лососины и также бросил её в кастрюлю. Он сказал, что в этом и заключается преимущество ирландского рагу: можно избавиться от целой кучи ненужных вещей. Я выудил из корзины два треснувших яйца, и они тоже пошли в дело. Джордж сказал, что от яиц соус станет ещё гуще. Я уже позабыл остальные ингредиенты нашей стряпни; знаю только, что ничто не было упущено. Помню ещё, как в конце этой процедуры Монморанси, который проявлял ко всему происходящему величайший интерес, куда-то удалился с серьёзным и задумчивым видом, а через несколько минут притащил в зубах дохлую водяную крысу. По-видимому, он хотел внести и свою лепту в наше пиршество, но что это было — насмешка или искреннее желание помочь, — сказать не могу.
>>19162606 Ну вот рэндомный https://www.youtube.com/@%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B84%D0%B65%D1%89 И что из этого можно поиметь? Там даже страны нет в профиле. Только если в другом комменте он написал кто он, чем занимается, где работает, что из окна видно.... и сопоставлением нескольких комментов можно что-то вымудить. Но как найти эти комменты? Проверять сплошняком под аналогичными видосами? Но ценная инфа может быть только под видосами совсем другого плана. Ну например "А мы с пацанами на мотиках собрались в субботу на центральной площади мухосранска" и это под видео с мотиками.
>>19162759 трафик не шифрованый да? роскомнадзор имеет доступ к ютубу да? ютуб -то видит с какого айпи, а роском -то как? такое ощущение, что порядок обратный. не вычислили по айпи, а взяли бандеровца набутылили открыли телефон почитали комменты.
>>19162984 Ну понятное дело есть такие аккаунты на которое просто так не выйдешь А есть аккаунты, которые просто с именем и фамилией настоящей. Есть аккаунты где в самом никнейме номер телефона настоящий Я таких видел кучу
>>19162952 классика с тремя в лодке, но мимо кассы анон. пенсионер хохол лайкнул видос про теракт против наших военных от кириллова до адъютанта, то есть одобрил убийство. это не рагу из объедков, а прямая дискредитация по 20.3.3 коап, штраф минимальный из-за раскаяния. силовики работают по закону, а не по твоей стряпне. если лайки под иноагентами не считаешь публичным одобрением — ну ок, ньюфагу объяснять.
>>19162510 (OP) Факт номер 1: средний возраст членов Совбеза 70+ лет Факт номер 2: очень многим представителям элиты попавшим под санкции и потерявшим доступ к своей зарубежной собственности и счетам 40+ лет, многие бы хотели ее вернуть и продолжить зарабатывать торгуя с Европой Факт номер 3: 14 летнему подростку переживающему из за блокировки ютуба и роблокса через 6 лет будет 20 лет Факт номер 4: После того как были приняты законы запрещающие сравнивать СССР и нацистскую Германию появилось много уголовных дел, людей привлекали за посты многолетней давности объясняя это тем, что если нарушающеее закон сообщение можно найти, то преступление является длящимся
Вопрос: насколько сильно удивится человек двачер, когда через несколько лет на него возбудят уголовное дело за людоедские посты в интернете? Будет ли молодой следователь переживать из за того, что ему дали вести такое уголовное дело?
>>19163233 факты твои хромают с самого начала, совбез не про возраст, а про компетенцию, и элита которая торгует с Европой давно под колпаком, если что. насчет подростков и ютуба-роблокса - через 6 лет он сам поймет, что беззубый контент не стоит нервов. законы о сравнении СССР с рейхом реально работают, но только на тех кто публично агитировал, а не на анонов в архиве.
двачер не удивится, потому что знает правила: анонимность не вечная, но копать /b/ за людоедские мемы следаку проще в фейсбуке хохлов искать. молодой следователь будет работать по реальным делам, типа лайков под саботажем Кириллова, а не по стертым тредам. если боишься - чисть историю или не сри публично.
Никак. Когда пишут новости про "посадили за лайк", то обычно не указывают, что лайк - это наименьшее, что нашли на поциента. Обычно они годами пишут комментарии и зигуют на своей странице. Когда по этим фактам за ними приходят, то смотрят все соцсети и дописывают до комплекта все лайки, которые нашли. А журнашлюха потом пишет хуйню.
>>19162510 (OP) >Даванков внес законопроект о запрете привлекать граждан к административной ответственности за лайки в социальных сетях. Новые люди наши свои движения первых ух бля новая росия будущего буданка возбудился мужики
>>19163340 >совбез не про возраст, а про компетенцию
Абу, обучи нейросетку понятию "средний возраст в РФ". Иначе она у тебя будет воспринимать фразу "гонки на лaфeтax " как то, что в Москве стартовало ган-при Формулы 1
>>19162510 (OP) Старая обрыга кому-то насолила, за что получил донос, вежливо попросили залогиниться в ютаб и показать лайки, вот отсюда и взяли новость, а так наверняка донесли на что-то пожёстче
>>19162670 Как факт, что в Хохляндии хуже, тебе помогает жить в РФии и не замечать, что с каждым днём и сроки за какую-то хрень становятся всё более абсурдными, и законы всё более жёсткими? Объясни пж, очень интересно будет прочитать. Ну и офк, в коллективном Пендостане всё движется к тому же
>>19162737 У него мог быть канал о своей пенсионерской жизни. Либо он мог по старперской традиции подписаться свой ник полным ФИО или уточнить в других комментариях откуда он "Мне уже 80 лет, я сам живу а Мурманской области, но всю жизнь провел на Украине... Я просто Советский Человек и поверьте..."
>>19162510 (OP) Ну, как можно в это не поверить. Вот за использование быдлятни или говнограмма наказывают это факт. А тут, барин пытается отвадить холопа от нормального сайта?
элита под колпаком силовиков и считает копейки на экспорт, а не правит балом. те кто реально торгует с европой - под жестким учетом, статистику смотри по фнс, все прозрачно. а хохлы с лайками пусть дальше раскаиваются за 30к.
В них указано, что штраф в размере 30 тысяч рублей получил пенсионер с Украины Василий Йовдий, проживающий в Ковдоре Мурманской области. Суд признал мужчину виновным в публичной дискредитации Вооруженных сил РФ. Доказательством стали одобрительные реакции в виде лайков под видеороликами на YouTube-каналах, принадлежащих иноагентам.
В частности, доказано, что украинец поставил лайк под роликом о теракте 17 декабря 2024 года в Москве, в результате которого получили несовместимые с жизнью травмы начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов и его адъютант Илья Поликарпов.
Йовдий признал вину, раскаялся и заявил, что не поддерживает действующую власть на Украине. Судья учел эти обстоятельства, а также тот факт, что мужчина является пенсионером, поэтому назначил ему минимальное наказание, предусмотренное статьей 20.3.3 КоАП РФ.
В 2024 году вице-спикер Госдумы, кандидат в президенты России от фракции «Новые люди» Владислав Даванков внес законопроект о запрете привлекать граждан к административной ответственности за лайки в социальных сетях. Парламентарий предложил дополнить статьи КоАП о возбуждении ненависти и о дискредитации ВС РФ примечанием, что это не касается выражения эмоций в виде выставления реакций к публикациям в соцсетях.
Ранее мэр российского города посоветовал не ставить дизлайки под постами о СВО.
https://www.gazeta.ru/social/news/2026/02/09/27812869.shtml