Руководство отеля попросило Кубрика изменить номер, потому что опасалось, что гости могут не захотеть оставаться в комнате 217 после просмотра фильма.
>НУ БЫЛИ ОНИ НА ЛУНЕ, БЫЛИ
А ПОВТОРИТЬ МОГУТ?
Только без ПУК МНЯМ МЫ ПРОСТО НЕ ХОТИМ
>Кубрик
А вот нечего было отходить от дороги прогресса и сеять смуту в умы паствы общественности своими посылами, что мужик на самом деле не ходил по воде летал на Луну.
Может ты тоже в масонские чудеса американские достижения не веришь? Ты какой-то неверующий непрогрессивный, прямо как Фома неверующий мракобес средневековый.
>НУ БЫЛИ ОНИ НА ЛУНЕ, БЫЛИ
Кто они блять? Пиндосский сапог топтал луну только в эпопее Кубика. Реальный пилотируемый запуск с технологиями 60-х годов был неосуществим. Тоесть они могли конечно отправить экипаж который с вероятностью 90% не вернулся, но после триумфального полета Юры это был бы полный крах пиндосской репутации.
Поэтому после первой же неудачной тренировки на земле когда в кислородной атмосфере сгорело три астронавта, то решили что будет безопаснее попросить Кубика "доснять кое что в павильоне". Тем более что зритель тогда хуй чего понимал в космонавтике и все завали кинцо за обе щеки. Это сейчас только быдло конченное верит в американскую Луну, а тогда после полета Гагарина все казалось возможным.
> А ПОВТОРИТЬ МОГУТ? Только без ПУК МНЯМ МЫ ПРОСТО НЕ ХОТИМ
---
А смысл? Ты опять скажешь что все наеб фек студия ЦЖИ.
Чел, они хотели "повторить", отправили даже аппарат Одиссей чтобы на луне радиацию померять. Так эта хуевина завалилась набок. И блять непонятно во первых, нахуя мерять радиацию когда 6 раз высаживались и меряли все что можно. И во вторых как у них раньше лунный модуль летал как маршрутное такси и не заваливался набок а тут сразу завалился.
Ну и сейчас буквально 6 февраля должен был быть старт с экипажем облет луны без посадки, но старт отменили из за протечек водорода. Короче это такое же дырявое решето как и Старлайнер на котором Сунита чуть не сдохла на околоземной орбите. А там в межплонетном пространстве им никто уже не поможет.
КАНСПЕРОЛУХИ РЯЯЯЯЯ
ВЫ МОЖЕТ И В ХИМТРЕЙЛЫ ВЕРЕТЕ РЯЯЯ
ВЫ МОЖЕТ В ПАЛЕОКОНТАКТ-КРЕАЦИОНИЗМ ВЕРЕТЕ РЯЯЯ, А НЕ В ЭВАЛЮЦЫЮ
ВЫ МОЖЕТ В ВЕЛИКИЙ ТЕЛЕВИРУС СВЯТОЙ ПЛАНДЕМИИ И СВЯТЫЕ ПУКЦИНЫ ОТРИЦАТЕ РЯЯЯЯ
ВЫ ПОДИ ЕЩЕ АХАХАХА В ОСТРОВ ГДЕ ПОЛИТИКИ И БИЗНЕСМЕНЫ УСТРАИВАЮТ ОРГИИ ВЕРЕТЕ АХАХАХАХАХА!!!!!
После раскрытия дела дядюшки Эпштейн и подтверждения теории что США управляют сатанисты-педофилы, можно с великой долей вероятности говорить что все теории заговора не теории
погоди, а пицагейт почему тебя на эти размышления не натолкнул?
и вобще, лучше иметь критическое мышление. это когда ты всё подвергаешь сомнению, даже СВЯТЫЕ вещи которым тебя обучали тупарылые хабалки в школе
ведь государство и государственная школа врать не будут. зачем им это?)0
и вот взять то же ковидло
государство всячески пытается обобрать и наебать и обнулить нарот
но тут раз и бесплатная супер безопасная и за 3 месяца исследованная вакцина! колитесь, пожалуйста. а кто не хочет, того лишим базовых прав
у меня именно тогда глаза раскрылись
и я стал интересоваться
вобще почти всё что ты знаешь о мире - ложь
зачем им лгать? потому что знание - воистину сила. никто в здравом уме не будет делиться силой
Что мешает снова снять на гринскрине и сказать что реально?
Кстати, ни одного пруфа так и не было найдено, все модели совершеннолетние, про сатанизм тоже ничего нет.
Ты так говоришь, будто Гагарин летал...
В стране туалетную бумагу изобрести не смогли, а человека в космос послали. Ой, вей.
Ну, огромные деньги на этом подняли те, кто надо. Через государственные институты и давление общества продавали шмурдяк
>НУ БЫЛИ ОНИ НА ЛУНЕ
Еблан, луна это голограмма, а Земля плоская, все адекватные люди это знают.
Лол, есть фото со связанными детьми, во-первых.
А во вторых ничего что Эпштейна уже осудили и он уже в тюрьме сидел когда умер
Пруфы на всё это прежде были слиты, ещё в Пиццагейте или когда Эпштейн был арестован в 19 году.
Жидёнок, спок.
А у кого сомнения вызывает полёт Гагарина?
В нём что-то фантастического есть как с полётами на Луну?
Как он через купол пролетел, ебло?
Учитывая как он снимает фильмы. Он ебанутый.
На картинке снизу Марс потому что, земля оранжевая, там песок. А на Луне камень
шизло спок
Развитие технологий как не странно. Сейчас уже труднее наебать гойский скот чем в 1969.
Нет, на картинке снизу Мексика, ты что фильтр не видишь чтоле?
Что китайский коммунистический луноход делает в капиталистической Мексике?
Ищет партию фентанила.
После раскрытия файлов Эйнштейна я уже не сомневаюсь что пидорасы-педофилы не могли летать на луну 60 лет назад. Даже если бы и могли то все равно они предпочли бы наебать всех и снять кино чтобы потом потирать ручки и смеяться над всем миром.
237 км это расстояние до луны. Там база инопланетян и накапливаются души
Базавичек подьехал.
Это всё неправда.
А мы луноходы повторить можем? Если можем, то почему не повторяем?
> Если можем, то почему не повторяем?
Добровольцы закончились педали крутить
>мулька про следы
Ты долбоёб или да?
Доладна.
надо Омон-Ра перечитать, кстати
>А мы луноходы повторить можем?
Схуяли?
А вы и не могли никогда. И никогда не сможете. Ни воли, ни средств, ни мозгов.
Хороший ход закрывает сразу несколько вопросиков.
Лол, ты еще скажи, что всякие элиты детей едят.
ты ебень все астрономы смотрели за этим в прямом эфире, даже сурдин говорит что видел, по крайней мере шатл и как он манёвры делал там, да только шизики верят в кубрика которым делать нгехуй, даун ебанный, дать бы тебе пизды, хуйней маешься, иди работай пидор, в жизни даже два провода не спаял, рассуждает тут о технологиях, ты универ блять окончил? сопромат изучал с термехом? электродинамику? матанализ хотябы? да нихуя ты еблан просто, засоряешь мир дерьмом
Он ещё помер через 6 дней после выхода "с широко закрытыми глазами". Тут два варианта, 1. он всеми этими срывами покровов просто хайповал, такой вариант маркетинга, 2. Действительно попер против элит, за что поплатился жизнью.
я включал фл студио и писал биты
Ебать шизик возбудился. Сурдин у него шаттл наблюдал, пиздец охуенные истории просто. Ты вообще вкурсе что программа "спейс шаттл" унесшая жизни 14 смертников вообще не имеет к Луне никакого отношения, это орбитальная околоземная поебота на которой было так же безопасно летать как на бочке с порохом?
Теперь по поводу лунного наебалова. Ты вообще представляешь себе что такое когда сс-овец который всю жизнь делал орудия массового уничтожения делает ракету? И пилоты американские, ювелиры, выполнели все посадки, взлеты с луны и стыковки с орбитальным модулем вручную в полностью кислородной атмосфере и без туалета, угу блять. Иди матчасть учи чмо. Американцы у него на луну летали, охуеть.
Не просто помер после своего скандального интервью где он решил снять грех с души. Реанимировать режиссера помешала сломанная челюсть.
База, устроили клоунаду. Прыгали там как ебанутые когда одно неловкое движение и скафандру пизда. Заебались бы пыль глотать лунную.
Свинучурка.... ну космос не жля свиней. Так что спок. На кирпич порычи.
Real footage from Epstein island
Меня во всех этих видео и фото напрягает только одно - горизонт. Будто они не на луне, а на какой комете. Везде до линии горизонта 200 шагов.
/тред
единственный адекватный человек итт.
заканчивайте пиздеть
Идиоты блять. Это был бы самый популярный номер
Об чем и речь. А как вам охуительный взлет с луны, который якобы снимали с ровера управляемого по телеметрии с задержкой?
Все встает на свои месте если учесть что модуль не взлетает с луны а падает вниз. На сьемках модуль был закреплен на потолке павильона имитирующего лунную поверхность.
Окстись, речь о пиндосии. Там в христианском поясе до сих пор ведьм на кострах сжигают.
Слишком идеально кмк.
Но и выглядит, как миниатюра какая. А ещё и искры, откуда блядь? Дым ебанный...
А кто поднял камеру вверх? Каким таким способом они сумели? Хотя, может радио сигналом с корабля, но там пацаны в скафандрах пристегнутые молятся аллаху, чтобы взлететь. Управлять камерой анрил.
Как же вы заебали сос воими шизотеориями!
Так оно нахуй никому не нужно деньги огромные тратить что бы что? В тот раз летаои чтобы коммунисты соснули, а сейчас зачем?
Типо по телеметрии с земли же. На самом деле это было бы сложно сделать даже стоя на луне с камерой в руках.
Легче поверить что на Луну Таиланд летал, или Чили.. или Камерун какой.. Но не США..
Потому что американцы - пиздоболы, в базовых настройках. по сути своей.
Потому что американцы - пиздоболы, в базовых настройках. по сути своей.
>и скафандру пизда
Обо что пизда, долбоёбушек? Лунатик ножницами прорежет? Насмотрелся фантастики про острые кристаллы на комете?
Там пять слоёв, металлизированная ткань, микрометеоритная защита и тефлоновые накладки на локтях и коленях. Не будь ты клиническим олигофреном, мог бы сам сперва глянуть.
Плюс системы локальной герметизации, позволяющие отсечь от общего воздухоснабжения отсек с пробоиной. Единственная реальная угроза - это ебнуться с достаточной силой, чтобы разбить стекло шлема (а оно тоже нихуя не оконное).
Чтобы создать условия, когда жизни кацманафта будет что-то угрожать, нужно промышленное оборудование для резки полимера.
Чтобы гойский скот соснул и уверовал в барина всемогущего. А то уже начали подвергать сомнению что пиндосия не самая прогрессивная страна а педрфильская помойка которой правят престарелые клептократы.
>микрометеоритная защита
Я понял что ты мудак. Пиндосский скафандр на молнии защитит от метеорита двигающегося со скоростью 20 км/сек. Ты понимаешь какую хуйню ты скозал?
А порезаться на луне очень легко, лунная пыль острая как кусочки битого стекла потому что на луне отсутствует атмосфера и трение не сглаживает острые края породы образовавшиеся от ударов тех же метеоритов. Но тогда об этом еще не знали, увы, и снимали на всю катушку
Да нахуя ж они прыгали, как зайцы? Научную статью опубликовать по возвращении?
Например то, что сам запуск на камеру не сняли. Уже позже сняли постановку запуска (это открытая инфа). Ну просто в момент реального запуска камеры под рукой не оказалось, бывает.
А задержка? 400к км не шутка.
Хороший гой, верит всему что говорят по тельавизору))
Хотя, элементарно срабатывает моторчик после взлета через секунду. Тут, доебка не по делу.
Мне одному эта пикча напоминает гоатсе или я обдвачивался?
Примерно 5 секунд учитывая аппаратные задержки. Короче это практически нереализуемо было тогда.
Мне кажется, снимали, просто Гагарин в космосе испытал некоторые НЕПРИЯТНОСТИ и видеоматериалы уничтожили раньше, чем решили проблему.
Были. В полёте участвовали исключительно посвящённые масоны которые светили масонскими перстнями на фото, что означает возможность увидеть мироздание своими глазами и землю со стороны доступно только посвящённым в тайные знания масонам. Гойским же промытым долбоёбам наоборот внедрена тема, что никто в космос не летает, чтобы гойские долбоёбы не совали в эту тему свои носы, так как космос остаётся одной из самых серьёзных для изучения тем человечества, а тем более тех кто рулит планетой земля. Кубрик же сам являлся посвящённым масоном и специально снял фильм так чтобы гойские долбоёбы думали, что никакого полёта на луну не было, чтобы опять же увести гойское стадо по ложному следу и неверие в полёты на луну. Это очевидно любому разумисту который хотя бы поверхностно понимает как действуют тайные общества, братства и культы на земле многие сотни лет.
/thread
>Тем более что зритель тогда хуй чего понимал в космонавтике и все завали кинцо за обе щеки.
А СССР тоже ничего не понимал? Иначе почему он молчал, хотя видел что никто никуда не летал?
>Люди до сих пор с хуй пойми какого года, как сделали норм аппаратуру, не могут полететь на луну
>Отмазы в духе НУ НЕ ХОЧИЦА ЧЁТ)00)))
>Рассматривают какой-то говнофильм в 240п чёрнобелый на предмет наёбки
Каждый раз нахуй с этого угораю прост.
Да туда кто только не летал, даже индусы. Индусы пиздеть не будут
Там же осталась часть модуля посадочного и следы. Почему просто не посмотреть в йоба телескоп?
>это ебнуться с достаточной силой, чтобы разбить стекло шлема (а оно тоже нихуя не оконное).
Так какого ХУЯ лицехваты пробивают стекло скафандра?!
Смотрят и даже пользуются уголковыми отражателями, которые амеры оставили на луне
Ну совок не только "не замечали" но еще даже вылавливали из мирового океана муляжи спускаемого модуля Апполон которые передавали потом сша. Видимо имела место некая договоренность что совок не замечает лунное наебалово а ему передают некоторые нештяки в виде технологий производства чего либо или вот из Вьетнама вышли пиндосы как раз в аккурат лунной эпопеи.
Во первых нет ни одного четкого фото мест посадок, ни в телескоп ни с орбиты луны, хотя аппаратов на орбите было дохуя но каждый оаз были отговорки типо неначто там смотреть.
Да не просто земля плоская и все правительства стран в сговоре)
На сайте НАСА должны быть. Или у китайцев.
Ты будешь смеяться, но это литералли то что булькают стекломойные пидорашки. Весь мир с ними и все верят что барин могучий на луну летал 6 раз, все поддерживают и одобряют. Короче бред величия, клиника нахуй.
>должны быть
А нету нихуя. В том то и прикол.
Хьюстон у нас проблема. Пшш пшшш
Советский аппарат Луноход-1 первым разместил уголковые отражатели на Луне в 1970 году. Так что отражатели это не показатель.
>НУ БЫЛИ ОНИ НА ЛУНЕ, БЫЛИ
>но нахуяж Кубик таки изменил номер комнаты в отеле?
Муррика была на Луне. Кубрик снимал телеспектакль для трансляции по ТВ. Потому что очевидно, что в 1969 году ТУПО НЕ БЫЛО ТЕХНОЛОГИЙ чтобы в прямом эфире транслировать сигнал с ёбаной Луны, да ещё и в таком качестве. Тогда просто телевидение показывало отвратительную картинку, что уж говорить про сигнал из космоса. Косвенным доказательством подлога сигнала служит охуительная история по отвлечению внимания, когда первые 30 секунд трансляции велись кверху ногами. Естественно НАСА вышла и отчиталась, проблемой типа является тип используемой телекамеры, которую они смогли закрепить только кверх ногами, потому что только сверху у неё находилась плоская ровная поверхность. Пиндосские зрители получили ответы на вопрос и уложили у себя в голове логическую цепочку последовательности... которой конечно же не было. Вот вы верите что сигнал, подготовку к ретрансляции которого готовили по всему миру, мог быть не опробован до, и что его заранее не перевернули в нормальное состояние?
Почему Кубрик? Потому что в сети предостаточно мемуаров работавших с ним актёров которые ноют о его перфекционизме. Да он проработал всё до мелочей, да спешно нарисовали картинку Земли с циклонами у Австралии основной довод в подлинности изображения, но может ли быть это главным неоспоримым доказательством подлинности "телетрансляции"? Конечно же нет. Тем более не была решена проблема со звёздами. Видимо когда Кубрик принёс руководству выкладки о том, как им решить данную проблему на него просто махнули рукой. Легче было действительно устроить прямую трансляцию.
Теперь в адрес подлинности самого полёта. Прилунившийся Аполлон имел порядковый номер 11, потому что это была серия из многих запусков, каждый из которых медленно подводил НАСА к главному событию. Никто не берётся спорить с тем что Аполлон 9 поставил рекорд по удалёнию от Земли. До сих пор это является самой высокой орбитой, на которой побывал пилотируемый космический корабль, а Аполлон 10 сделал несколько витков вокруг Луны. В этом тоже нет ничего сверхестественного, потому что годом ранее СССР катал вокруг Луны черепашек на "Зонд-6". Естественно заинтересованные страны тщательно следили за полётами пиндосов и ни у кого не осталось сомнений в том, что у них это удалось. Наконец последние высококачественные снимки поверхности Луны китайским аппаратом — подтвердили присутствие человеческих следов на поверхности Луны. После Аполлона 11 НАСА забило на достоверность и далее футажи снимались на отъебись. Где-то забудут манёвр предварить работой двигателей, плюс антенка за леску зацепится. Где-то забудут роверу следы нарисовать. На "15 миссии" астронавты очевидно висели на лесках, но всем уже было похуй.
Просто примите факт: инсценировка телетрансляции и в целом, фото и видеоматериалов с Луны, не доказывает то, что пиндосы туда не летали.
Да пойми уже наконец, никто не спорит что пиндосы запускали к луне некие модули которые видно на мыльных фотокарточках. Это никто не оспаривает.
Просто пилотируемых миссий небыло от слова совсем. Это было слишком опасно для репутации вашингтонского обкома, никто бы не согласился отвечать за провал лунной миссии на фоне усиливающихся позиций социализма в американском обществе когда все ученые и пейсатели смотрели в сторону СССР. Если бы вся этаихуйня провалилась то это был бы пиздец. И там это понимали, поэтому и решили что лучче и кинцо снять и чтобы яички были в гнезде, если вы понимаете о чем я.
вы про этот фильм? или что обсуждаете
1. Двигатель F-1: технологический тупик и отсутствие наследия
· Примитивная однокамерная архитектура. F-1 был одноразовым, гигантским однокамерным двигателем с тягой в 690 тонн. Такая конструкция — грубая сила вместо изящной инженерии. Любая, даже малейшая нестабильность горения (явлении, которое тогда не умели полностью подавлять) приводила к мгновенному взрыву. Заявлять о 100%-ной надежности такого ненадежного объекта на всех запусках — абсурд.
· Отсутствие технологического продолжения. Это главный аргумент. Если бы США действительно решили проблему создания и надежного управления столь мощным ЖРД, он стал бы основой всей их космонавтики на десятилетия вперед. Но этот двигатель и его технологии были «утрачены». Для создания новой лунной программы SLS современным инженерам пришлось фактически заново разрабатывать двигатели аналогичной мощности, Reverse engineering с F-1 оказался слишком сложным или невозможным. Знания не передались, потому что нечего было передавать — реально работающего, отлаженного изделия не существовало.
2. Радиация: смертельный барьер, который проигнорировали
· Пролет через радиационные пояса Ван Аллена. Это не гипотеза, а физический факт. Траектория полета к Луне пролегает через области захваченной солнечной радиации. Плотность потока протонов в этих поясах такова, что требует серьезного shielding. Капсула «Аполлона» с ее тонкими, алюминиевыми стенками (около 5-8 мм в некоторых местах) не обеспечивала достаточной защиты. Расчеты показывают, что астронавты должны были получить опасную, если не смертельную, дозу облучения уже на этапе пролета через пояса.
· Галактические космические лучи. За пределами магнитного поля Земли экипаж оказывается беззащитен перед высокоэнергетическими частицами из глубин космоса. Во время солнечных вспышек уровень радиации мог бы убить экипаж за часы. У НАСА не было ни адекватной системы мониторинга солнечной активности в реальном времени, ни надежного убежища на корабле. То, что за 11 дней полета ни одна мощная солнечная вспышка не «накрыла» ни один из «Аполлонов», — статистическое чудо, граничащее с фантастикой.
3. Система жизнеобеспечения (ECLSS): нерешенные проблемы
· Отсутствие систем регенерации воздуха и воды. «Аполлон» использовал примитивные химические патроны (гидроксид лития) для поглощения CO2 и баллоны с кислородом. Для 11-дневной миссии с тремя людьми масса и объем этих расходников были бы колоссальны и не вписываются в заявленную массогабаритную схему корабля. У них не было аналогов советской системы «Воздух» или регенераторов воды. Система была рассчитана на отказ.
· Терморегуляция. Вакуум — идеальный теплоизолятор, но и идеальная среда для перегрева, так как тепло от оборудования и людей не отводится конвекцией, только излучением. Система терморегуляции «Аполлона», основанная на испарительных теплообменниках, была бы неспособна стабильно работать в условиях лунной поверхности, где перепады температур составляют сотни градусов, а также в тени и на солнце в космосе.
4. Стыковка и навигация: слепая вера в «золотые руки» пилотов
· Отсутствие автоматической системы стыковки. Советская программа имела систему «Игла» для автоматического сближения и стыковки. У «Аполлона» этой возможности не было. Все операции по сближению и стыковке командного модуля с лунным на окололунной орбите пилот должен был выполнять вручную, ориентируясь по отметкам на окне. Учитывая задержки связи, отсутствие опыта и колоссальный риск, доверить такую операцию человеку без дублирующей автоматики — это авантюра, на которую не пошел бы ни один расчетливый инженер.
· Примитивная компьютерная система. Бортовой компьютер AGC имел оперативную память 2 Кб и тактовую частоту 2 МГц. Его мощности не хватило бы даже для работы современных калькуляторов. Утверждать, что этого было достаточно для расчета сложных траекторий, управления системами корабля и обеспечения навигации в реальном времени — значит не понимать вычислительной сложности таких задач.
5. Лунный модуль (LM): хрупкая конструкция, не соответствующая среде
· Отсутствие видимых последствий посадки. ЖРД посадочной ступени LM при торможении создавал тягу в несколько тонн, выхлоп со сверхзвуковой скоростью ударял в поверхность. Реголит — мелкий, абразивный пылевой слой. В реальности при такой посадке под аппаратом образовалась бы заметная эрозионная воронка, а вся нижняя часть модуля и опоры были бы покрыты слоем липкой, electrostatically charged пыли. На фотографиях НАСА нет ни воронок, ни значительного слоя пыли на опорах. Это физическое несоответствие.
· Нереальная надежность. LM был заявлен как самый сложный пилотируемый аппарат на тот момент. При этом он совершил 6 безаварийных посадок и взлетов с Луны с разным рельефом. Ни одного отказа критических систем. Для аппарата, который нельзя было полноценно испытать в условиях, близких к реальным (вакуум, лунная гравитация), такая статистика надежности фантастична.
Заключение:
С инженерной точки зрения, программа «Аполлон» представляет собой набор технологий, которые либо находились на грани возможного, либо за ее пределами. Невозможность воспроизвести ключевые технологии сегодня, пренебрежение смертельной радиацией, примитивные системы жизнеобеспечения и навигации — все это указывает на одно: в 1960-х годах не существовало технического задела для реальной отправки человека на Луну. Представленные публике «доказательства» были сфабрикованы для достижения политической цели.
· Примитивная однокамерная архитектура. F-1 был одноразовым, гигантским однокамерным двигателем с тягой в 690 тонн. Такая конструкция — грубая сила вместо изящной инженерии. Любая, даже малейшая нестабильность горения (явлении, которое тогда не умели полностью подавлять) приводила к мгновенному взрыву. Заявлять о 100%-ной надежности такого ненадежного объекта на всех запусках — абсурд.
· Отсутствие технологического продолжения. Это главный аргумент. Если бы США действительно решили проблему создания и надежного управления столь мощным ЖРД, он стал бы основой всей их космонавтики на десятилетия вперед. Но этот двигатель и его технологии были «утрачены». Для создания новой лунной программы SLS современным инженерам пришлось фактически заново разрабатывать двигатели аналогичной мощности, Reverse engineering с F-1 оказался слишком сложным или невозможным. Знания не передались, потому что нечего было передавать — реально работающего, отлаженного изделия не существовало.
2. Радиация: смертельный барьер, который проигнорировали
· Пролет через радиационные пояса Ван Аллена. Это не гипотеза, а физический факт. Траектория полета к Луне пролегает через области захваченной солнечной радиации. Плотность потока протонов в этих поясах такова, что требует серьезного shielding. Капсула «Аполлона» с ее тонкими, алюминиевыми стенками (около 5-8 мм в некоторых местах) не обеспечивала достаточной защиты. Расчеты показывают, что астронавты должны были получить опасную, если не смертельную, дозу облучения уже на этапе пролета через пояса.
· Галактические космические лучи. За пределами магнитного поля Земли экипаж оказывается беззащитен перед высокоэнергетическими частицами из глубин космоса. Во время солнечных вспышек уровень радиации мог бы убить экипаж за часы. У НАСА не было ни адекватной системы мониторинга солнечной активности в реальном времени, ни надежного убежища на корабле. То, что за 11 дней полета ни одна мощная солнечная вспышка не «накрыла» ни один из «Аполлонов», — статистическое чудо, граничащее с фантастикой.
3. Система жизнеобеспечения (ECLSS): нерешенные проблемы
· Отсутствие систем регенерации воздуха и воды. «Аполлон» использовал примитивные химические патроны (гидроксид лития) для поглощения CO2 и баллоны с кислородом. Для 11-дневной миссии с тремя людьми масса и объем этих расходников были бы колоссальны и не вписываются в заявленную массогабаритную схему корабля. У них не было аналогов советской системы «Воздух» или регенераторов воды. Система была рассчитана на отказ.
· Терморегуляция. Вакуум — идеальный теплоизолятор, но и идеальная среда для перегрева, так как тепло от оборудования и людей не отводится конвекцией, только излучением. Система терморегуляции «Аполлона», основанная на испарительных теплообменниках, была бы неспособна стабильно работать в условиях лунной поверхности, где перепады температур составляют сотни градусов, а также в тени и на солнце в космосе.
4. Стыковка и навигация: слепая вера в «золотые руки» пилотов
· Отсутствие автоматической системы стыковки. Советская программа имела систему «Игла» для автоматического сближения и стыковки. У «Аполлона» этой возможности не было. Все операции по сближению и стыковке командного модуля с лунным на окололунной орбите пилот должен был выполнять вручную, ориентируясь по отметкам на окне. Учитывая задержки связи, отсутствие опыта и колоссальный риск, доверить такую операцию человеку без дублирующей автоматики — это авантюра, на которую не пошел бы ни один расчетливый инженер.
· Примитивная компьютерная система. Бортовой компьютер AGC имел оперативную память 2 Кб и тактовую частоту 2 МГц. Его мощности не хватило бы даже для работы современных калькуляторов. Утверждать, что этого было достаточно для расчета сложных траекторий, управления системами корабля и обеспечения навигации в реальном времени — значит не понимать вычислительной сложности таких задач.
5. Лунный модуль (LM): хрупкая конструкция, не соответствующая среде
· Отсутствие видимых последствий посадки. ЖРД посадочной ступени LM при торможении создавал тягу в несколько тонн, выхлоп со сверхзвуковой скоростью ударял в поверхность. Реголит — мелкий, абразивный пылевой слой. В реальности при такой посадке под аппаратом образовалась бы заметная эрозионная воронка, а вся нижняя часть модуля и опоры были бы покрыты слоем липкой, electrostatically charged пыли. На фотографиях НАСА нет ни воронок, ни значительного слоя пыли на опорах. Это физическое несоответствие.
· Нереальная надежность. LM был заявлен как самый сложный пилотируемый аппарат на тот момент. При этом он совершил 6 безаварийных посадок и взлетов с Луны с разным рельефом. Ни одного отказа критических систем. Для аппарата, который нельзя было полноценно испытать в условиях, близких к реальным (вакуум, лунная гравитация), такая статистика надежности фантастична.
Заключение:
С инженерной точки зрения, программа «Аполлон» представляет собой набор технологий, которые либо находились на грани возможного, либо за ее пределами. Невозможность воспроизвести ключевые технологии сегодня, пренебрежение смертельной радиацией, примитивные системы жизнеобеспечения и навигации — все это указывает на одно: в 1960-х годах не существовало технического задела для реальной отправки человека на Луну. Представленные публике «доказательства» были сфабрикованы для достижения политической цели.
Братан...
>показывает кинцо
Ясно.
Что это за хуйня? Это фото из того же лунного портфолио шестидесятилетней давности.
Где нормальные современные фото видео мест посадок в 4к с разрешением хотябы пиксель на 10 см?
>Просто пилотируемых миссий небыло от слова совсем.
Хотелось бы, но на одном копиуме не проживёшь, надо как-то приводить свои мысли в соответствие с реальностью. Есть снимки Китайцев и даже индусов блять. Нихуя не попишешь, были пиндосы на Луне, были.
бла бла бла
>Реальный пилотируемый запуск с технологиями 60-х
Пиздец ты тупой.
Что тогда летали в бочках на химии что сейчас.
Ни чего не изменилось принципиально.
Это фото индусов из 2019-го. Снимали с орбиты. За качество извини, что есть.
Почему 6 февраля отменили полёт на Луну? Почему всем похуй на эту новость? Нигде визга не видел из ряда "Ахуеть, людей на Луну отправляют!"
Не хочу показаться грубым, но где все эти снимки? Я не видел ни разу. Есть ли они у тебя? Гугл не справляется.
Первый раз слышу. Откуда новость, нигде не говорили вроде.
Всем похуй на машку, потому что. Он вообще-то в 2026-ом Марс колонизировать начать. Потом сказал что ну его нахуй тот Марс, на Луну полечу. А когда время пришло — сказал что полетит на Луну, но в 2027-ом. Почему вот на это похуй сектантам из церкви святого небоходца — загадка.
Потому что у моей жены день рождения был, это пынимать надо!
Вместо того чтобы спорить, спросили бы у жителя Луны, были ли там американцы или нет.
Ну братан, не могу же я тебя за ручку водить по интернетам, ты вроде взрослый уже.
https://go o. su/SKtn3Q
ЗАМЕЛО
На 3 грунт падает быстрее, чем клоун ряженый. Американские пидарахи схавают, а физический анон обоссыт. Еще и веревку хуево заретушировали.
Королёв тоже планировал лунную миссию, но умер от болезни, интересно смог бы он если бы выжил
Що за ссылка? Ты мня заскамить захотел?
Свет по-разному падает, тут тоже противоречий не вижу.
Первый марсоход был советский, но на Марсе в тот день была ебейшая буря, которая просто разъебала аппарат и с фото тоже не получилось, просто рябь, не свезло
Ничего не было, новая методичка, мы поняли
Туалетную бумагу изобрели в 1850х в США и массово она в США стала появляться только в 1950х на зло совкам, до этого 100 лет подтерали жопу кукурузными пачатками
Так они и повторяли. Лунных миссий то несколько было. Ну а потом смекнули, что денег то уходит дохуя а профитов ноль. Ведь лунный грунт и зондом достать можно.
По этой же логике если совки аморальные злодеи, то тем более запустить чела в космос и глянуть что будет для них проблем не составляет
>This special included in-studio simulations of the flight.
А ведь он её так и не трахнул, хотя много раз был близок...
НЕ ЛЕТАЛИ НИ НА КАКУЮ ЛУНУ И ТОЧКА
Есть десятки довольно крепких аргументов, почему это событие - мистификация. Довольно подробно расписано у Галковского, с нестандартной стороны. Он хоть и шиз, но совокупность фактов говорит, что не было на тот момент таких технологий не только длительного пребывания в космосе, но и вообще непонятно было, как организм ведет себя вдали от Земли. Космонавты то летают на высоте несколько сот километров, а тут сотни тысяч.
Очень характерно выглядит пресс-конференция, вернее поведение Армстронга на ней. Он расстроен и испуган, лишь изредка натужный смех, что абсолютно контрастирует с видом Гагарина или Леонова, например, после их полетов. Похоже Армстронг дико трясся за свою репутацию реально крутого аса-испытателя. А тут такая авантюра тухлая.
СССР конечно признал полет, но вот сделать это он реально мог за преференции закулисные.
Но самый главный аргумент - ХУЛЕ 60 ЛЕТ УЖЕ НИКТО НЕ ЛЕТАЛ? Денег нет? Бля да не смешите, негров и арабов пособиями кормить бабки есть, на всякую хуйню деньги есть, типа биткоина, экологических программ и прочей лабуды. Футбик один триллионы ест. Да и технологии сейчас гораздо более развитые, экономики несравнимо мощнее. Разработки не нужны - уже все ж разработано. Космолет сделать в сто раз проще, чем старлинк запустить. ОДИН ЕБАНЫЙ КОСМОЛЕТ КОТОРЫЙ ОТПРАВИТ ТРОЙКУ ЛЮДЕЙ НА ЛУНУ! Да бля ради престижа например, для Китая этот кораблю собрать нехуй делать. Вот только знают они, что не выживет человек так далеко от земной гравитации, вот и все дела. Не хочется говорить, что пока что мы все тут заперты и никакого глубокого космоса без механических тел.
Спасибо
Тредж долго живет. Вброшу слов.
>>НУ БЫЛИ ОНИ НА ЛУНЕ, БЫЛИ
Это в целом не важно. Достаточно того, что это признали СССР. Кста для штатов это важная скрепа, у них нехватка моральных скреп (у них нет норм истории, приходится изобретать хуйню всякую), и вот эта одна из них. Кароче это важно, ясненько?
Далее. Из того что по памяти помню. Нет больших камней с луны, больше размером, чем могли увезти роверы. Далее. Всегда можно опубликовать негативы. Их не публикуют. Все точка.
Задачка с "луной" решается также, как и "пол жены Макрона" (президент Франкии), они могут просто стать тесты, и всех заткнуть, но вместо этого развлекают людей скандалами.
Причину, почему СССР признал луну штатов, можно оправдать например тем, что СССР-у разрешили в обмен построить газопроводы в европпу, как пример.
Ну и в целом в луне нет смыслов сейчас (и уже писали что северные ледышки и севморпуть важнее). Ядерка там не нужна. База на текущем стеке технологий это такое себе. Интересные новости по космосу будут с ядерного буксира и подобной херни. Это хотябы будет что-то новое в целом.
Ебать аргументы. Надо записать.
Все равно, хотелось бы наконец узнать ебет ли Макарон мужика или же просто страшную бабу были ли американцы на Луне или нет.
Харкнуть Сурдину в комментарии.
>>ебет ли Макарон мужика
Если да, то это повод кинуть в него тапком, типа президента растлили в детстве, а значит он психически хуев и его нужно менять.
>>были ли американцы на Луне
Были или не были уже не важно. Они уже "разыграли схему" где они были. Если бы там суперценный ресурс, фонтан вечной молодости, врата в вальгаллу и тд, ещё мб, а так это просто "медийное заклинание".
Вот такие новости, что на пике, важнее имха, чем многие новости про космос. Без этого вы поставили базу на луне-марсе-хуйне и что дальше?
>>были ли американцы на Луне или нет.
Кста на выборах Рыжий пиздел, что расскажет про 9/11 и кенеди. Про луну промолчал. Мб ещё что спиздят во время текущего движа говна по трубам.
А начать понемногу строить базу не додумались? Лишь бы хуй забить
Рыжего слушать, что в дурке ебанько расспрашивать о его планах.
Так это ещё дороже. А профитов как не было так и нет.
> СССР конечно признал полет, но вот сделать это он реально мог за преференции закулисные
Не признал бы, было бы куча проблем, конфликт, усиление холодной, короче ебатня это всё, но я не отрицаю полёт, но если его не было, то и скандалить впадлу
Если только безосхуесос, маск пидараск и остальные коллеги по цеху там себе жилье не обустроят.
>сатанисты
Пруфов нет
>Педофилы
Болшая часть 14+, какая нахуй педофилия
Тебя на остров не звали, вот и бесишься
>>Рыжего слушать
Он много пиздит для своих, у них в штатах другая медиа-вселенная. Но это не отменяет того факта, что он дохуя делает по делу и того, что в целом ожидали (пошлины, венесуэла, китай и тд). Даже если он вам лично не нравится, он все ещё президент страны которая пока ещё лидер цикла (и он плавно это тему сворачивает).
>>маск
Реальную задачу он сделал (и какими усилиями если что, что само по себе охуенный маркер) - накидать дешевых говноспутников на низкую орбиту (и эти спутники такто время сейчас и вчера ебут такто нихуёво). Все остальное пока рофлоболавство. Мало смысла делать что-то крутое сегодня на старых техах, это правда не отменяет того, что делать это важно, так про это можно пиздец и рекламиться, что мы крутые и "идущие вперед в авангарде человечества".
отношение к тому были ли американцы на луне или нет - это показатель интеллекта
вот и все
если человек говорит или соглашается с вами что не были - с этим человеком можно взаимодействовать
вот и все
если человек говорит или соглашается с вами что не были - с этим человеком можно взаимодействовать
> Нет больших камней с луны, больше размером, чем могли увезти роверы
Ну вообще для науки ценнее множество мелких разных образцов, чем один большой образец. Поэтому привезти цельную каменюку в 20 килограмм весом никто не подумал.
> Всегда можно опубликовать негативы. Их не публикуют.
Там не было негативов - писали на магнитную видеоплёнку, на Земле. С Луны транслировался обычный видеосигнал в прямом эфире.
> Задачка с "луной" решается также, как и "пол жены Макрона" (президент Франкии), они могут просто стать тесты
Конспирологи всегда могут сказать что тесты поддельные, и ничего ты им не докажешь, посмотри на плоскоземельцев. Но мы-то знаем, что жена Макрона это Панин в парике...
> Причину, почему СССР признал луну штатов, можно оправдать например тем, что СССР-у разрешили в обмен построить газопроводы в европпу, как пример
Так охуенно "разрешили", что ебали СССР санкциями всё строительство...
Разъебал что могу сказать. Я не запасал заклинаний на этот случай. Опять переживу. Реальность все расставляет на свои места сегодня.
только в 40 лет стал понимать насколько дорого-богато сделано, ну зал этот
не просто красиво и монументально, но и именно что дорого сделано, из хороших материалов и прочее
И я был на луне, и че?
Пиздец повод для гордости!
Я об этой хуйне не ору на каждом шагу, я просто создал там сычевальню, где меня ждёт прекрасная вайфу.
Незнайка, ты?
Майор Панин на задании во Франции.
>посмотри на плоскоземельцев
Ты че Шароеб, ты че?
я больше всего проигрываю от того что f1 был гигантской бочкой, и типа охуенно летал
но вот почему то сегодня америкашки решили летать на связке из кучи мелких двигателей
в то время как в рф летают на некоем усредненном варианте
те америкашек мотает туда-сюда с точки зрения инженерного проектирования при этом всегда у них все збс белозубые улыбки
но вот почему то сегодня америкашки решили летать на связке из кучи мелких двигателей
в то время как в рф летают на некоем усредненном варианте
те америкашек мотает туда-сюда с точки зрения инженерного проектирования при этом всегда у них все збс белозубые улыбки
херню написал, извиняюсь
теперь стыдно
Потому что дизайн конструктивизма был повсюду и был непрактичным ебать.
Все из бетона, какие-то женщины из стекла на стенах как из мозайки слеплены, скамейки из бетона, шкилка ридная с надписью кпсс, слава труду и учёбе, вся эта хуйня обезличивала роскошь. Но так и было задумано. Чтобы не было как у царей, блядь, ебанных. Ты что в аэропорту или на вокзале видел ампир, что в зале кпсс тот же самый ампир и казалось, что все равны.
Что бы улететь с земли надо скорость 11200м/с, а с луны надо скорость 2800м/с.
Апполон весил 15 тонн, двигло надо тягой 15к размер такого двигателя 3х2м. Их надо 3 штуки. А топливо???
Апполон весь в объеме меньше.
Делаем вывод.
Парни ну блять голова чтобы думать, а не иду пихать.
>после триумфального полета Юры
Имплайин гагарин был в космосе.. ебало этого додика представили?
Читаешь и ахуеваешь, а пояса ван аллена, чем ты от радиации всего спектра уйдёшь?
Как ты 15 тонн запустишь обратно? И опять через пояса? И все надо провернуть не попав под солнечный поток. Я ебал какие же обезьяны.
А СССР подтвердил что подтвердил? Общую концепцию лжи? Ещё скажите каждым государством правит собственный президент. Есть ИИ если вы тупые, и не знаете как произвести расчёт, попросите его объяснить вам.
Ебланы боже мой.
Как ты 15 тонн запустишь обратно? И опять через пояса? И все надо провернуть не попав под солнечный поток. Я ебал какие же обезьяны.
А СССР подтвердил что подтвердил? Общую концепцию лжи? Ещё скажите каждым государством правит собственный президент. Есть ИИ если вы тупые, и не знаете как произвести расчёт, попросите его объяснить вам.
Ебланы боже мой.
Ну может они на луне были, но проебали запись. Забыли с камеры снять крышку. Неудобно пиздец. Проще снять в павильоне потом по тихому, чем объяснять такой фейл.
Это и есть американец, точнее гибрид американца и местной фауны.
Раньше я как все не задумываясь считал что американцы летали, но теперь после аргументов анонов я понял что нихуя они на самом деле не летали, это реально так похоже. Спасибо анончики вам, после этого треда я как будто проснулся ото сна.
Незачто анон, обращайся. :3
Инфрмационная служба двача
*здесь все мои друзья
Ребята, вы такие класные. Когдя я вырасту тоже хочу быть как вы, раскывать мировые заговоры не выходя с двощей.
мимо Сережа 40 годиков
Ну ютубе писал коммент под видео штефанова вроде, в котором он пришел к выводу что они были на луне, инфа 100. Ахуел от уровня критики, буквально средневековая церковь, которая отрицала гелиоцентризм. Настолько нахуй слепо верить и тех кто не согласен люто ненавидеть и насмехаться. Реально вокруг одно соевое либеральное быдлище.
Один из астронавтов на МКС признался что верит в высадку американцев на Луну. Вот что с ним сделали остальные. Смотреть без СМС и регистрации
А есть картинка с твоей мамашей, где показано что она не шлюха?
Давайте признаем в те годы невозможно было высадиться на луну, наука не была еще так развита
>штефанов блохер 1999 года рождения
Мне лично похуй что пиздят сопляки на зарплате. Ибо даже такие казалось бы на первый взгляд образованные люди как Сурдин подверженны лунным чарам и тупо отвергая факты говорят что верят в американскую Луну. Хотя по сути байка про высадку американцев на Луну это чтото уровня плоской Земли - возми факты, познокомься посчитай и все сам поймешь. Но нет они как религиозные фанатики твердят что шестьдесят лет назад траба была зеленее а американцы летали на луну.
Да, давайте наконец признаем что это 60 лет газад можно было могочить гоям голову кубриковским кино. Сейчас это уже выглядит просто как нелепость какая-то.
С современными технологиями.Уже могли бы вокруг луны запустить сотни дронов.И транслировать изображения на землю круглосуточно в 4 К.И людей отправлять не надо.Но почему то этого нет.
>чтото уровня плоской Земли
Одно кукареканье на фоне кубриковских декораций, другое неопровержимый факт, при чем тут это?
Можно, но зачем?
Сначала мне он очень нравился, а потом началась хуйня с рекламой, заголовки кликбейтные и я его заблочил везде. Нет ничего хуже, когда учёный начинает вести себя как вчерашний школьник блогер.
Всмысле, какой факт? Про плоскую землю? Ну в целом да, в обиходе мы имеем дело с земной поверхностью именно как с некой плоскостью, это факт.
Кекнул с экипажа, который поделил его хавчик поровну.
Круглая она для того чтобы закольцовывалась, с плоской бы все падали с края
Сурдин какой-то долбоеб без научного мышления, я сразу вспоминаю его видео - 5 неоспоримых фактов что они были на луне. И каждый сука факт оспоримый и дискуссионный. Как может ученый вот так использовать слова, это же буквально профнепригодность.
Ну он постоянно полизывает пиндосам по старой памяти. Просто пик его карьеры пришелся на период когда надо было заискивать перед пиндосией, пинать советские великие вехи и тогда тебе может быть дадут грант. Сейчас он уже давно питается из российского бюджета но хаять российские и советские заслуги поевознося пиндосские привычка осталась.
Вы выиграли zog-Бинго
Ну он просто ютюбовский популяризатор американской развлекательной лженауки, их таких там вагон и маленькая тележка.
Понимаю любовь Сурдина к американским дензнакам, но я бы ни за какие даллари никогда не признал бы лунную сагу реальной. Истинна дороже.
А ещё пендосы тогда пллхо знали о Поясах ВанАллена.
И трудно расссчитать время, что бы долететь до Луны оставаясь в тени Луны, и солнечным ветром не урыло и судно, и кома]ду.
И трудно расссчитать время, что бы долететь до Луны оставаясь в тени Луны, и солнечным ветром не урыло и судно, и кома]ду.
Нет. Хотел тоже спросить, но уже ты написал
парируйте это ребят, очень интересно слушать беседу людей которые понимают.
Лень читать, но то что первая экспедиция на Луну фейк - инфа сотка. В остальных не уверен, лень все это говно перелопачивать. Но то что пиндохи сегодня не могут даже лунный скафандр запилить как бы намекает. С марсоходами тоже не все однозначно
Шароебища...
Слыш!
Да хули тут парировать? Дебич настрочил хуйню. F-1 летали, заданный вес на орбиту выводили. С нашими союзами стыковались. Можно почитать ощущения наших космонавтов, при стыковке. Когда они из «конуры», попадали в большой просторный «дом». Двигло на ракетах присутствовало, ракеты эти потом летели. У пиндосов есть отдельная шиза с просмотром полёта и выездом на специально отведённое место с которого (!!!) видно стартовую площадку, блять! Ракета ставится на старт не за день и не за два. За несколько недель. И все могут наблюдать как она там стоит с этими самими двигателями, и с этими самыми двигателями летит! То что они утеряли технологии... да не утеряли они нихуя. Просто это всё охуеть как ДОРОГО, а выхлопа ноль, кроме пососательских настроений. Можно было бы сделать эти ваши F-1, но зачем, когда машка прожигает сотни миллиардов вкладчиков на то, чтобы сделать такую же бочку многоразовой?
>видрил
Падажи а КТО ТАДА СНИМАЛ?!
>3 пик
Фашиста чо не попроси сделать — всё равно ФАУ-2 получается.
Ровер, который они там бросили
Ну и норм. Работает—не трогай
Я про покраску.
Не знаю написали ли выше почему, но вот тебе ответ на всякий случай. Всё просто - изменил номер потому что он много что менял и делал наперекор Стивену, так как он делал наперекор ему. И нет там никого мистической таинственности и тайного послания. Только скучная правда.
С этого вообще ору. Чтобы человека просто на орбиту вывести ракету выскребали, чтоб полегче была, за каждый килограмм жопу рвали. А тут пиндохи тачки туда отправили, чисто чтоб погонять с ветерком
Я не пойму, куда он там влез, там пиздюлка на три человека, судя по фоткам, когда лунный модуль выловили в океане.
Люди даже сраные 3нм за китаезами повторить не могут, какой уж тут космос?
3нм не китаëзы придумали, оборудование голландское
А хуй знает. Я предположил что машинку отдельно слали, уточните кто шарит
Китаезы не причем. Там все оборудование баронское, главное делают в Европке
Ну на орбите оставался ещë носитель, на нëм наверное. А как спустили тоже в душе не ебу
Так хули голландцы на своем оборудовании нихуя не могут? Хули корейцы с готовыми заводами нихуя не могут? Потому что дебилы. Потому что отбор. Вот коммунистический союз мог в селекцию. Коммунистический Китай может в селекцию. А в рот ебаная пидорская капиталошваль может только в сосание хуя, а не в передовую прикладную науку.
Мда, так нассать миллионам в уши и пилить бюджет это надо суметь. Мне тут нейронка еще говорит что Маск не аферист, а основать колонию на марсе до того как основали на луне - реальная тема
>Коммунистический
>Китай
Оксюморон.
ВНЕЗАПНО!
Россия стала первой в мире страной, которая признала, что ЗЕМЛЯ — НЕ ВРАЩАЮЩИЙСЯ ШАР, а траектории движения небесных тел, включая Солнце и Луну, не согласовываются с официальной научной теорией.
Это не шутка: https://tass.ru/press-relizy/5077491
Россия стала первой в мире страной, которая признала, что ЗЕМЛЯ — НЕ ВРАЩАЮЩИЙСЯ ШАР, а траектории движения небесных тел, включая Солнце и Луну, не согласовываются с официальной научной теорией.
Это не шутка: https://tass.ru/press-relizy/5077491
Хохлы ответят за это.
В Китае дешевле. Было. А потом уже развились, заводы уже построены, поздно менять что то. А оперативу корейцы делают тоннами и неплохую.
>скором времени эти данные будут обнародованы
И где?
Кто такая Dakila Pesquisas и стоит ли им доверять
Организация не является научным институтом.
Идеология и интересы: Основатель Урандир Фернандес де Оливейра называет своими главными интересами астрологию, уфологию и теорию выпуклой Земли. Астрология и уфология не являются научными дисциплинами. Его миссия — "распространять информацию", а не проводить рецензируемые научные исследования.
Источник информации: Ваше описание совпадает с их пресс-релизом от марта 2018 года. Позже они выпускали другие релизы о наградах (например, "Медаль за заслуги" от непрофильной "Бразильской международной ассоциации сил мира"). Эти релизы распространялись через коммерческие платформы для пресс-релизов (GlobeNewswire, PRNewswire), что не означает проверку информации научным сообществом, а лишь говорит об оплате публикации.
Реакция научного мира: Ни одно из этих "открытий" не было опубликовано в рецензируемых научных журналах (Nature, Science, Physical Review Letters и т.д.). В научном сообществе к этой организации относятся как к маргинальной группе, пропагандирующей лженауку.
после второго пришествия
>скоро
Ясно.
ответили как могли
Где момент врезания в купол? Сиджиай.
В 2026 году, несмотря на наличие ИИ, писать такую чушь как ИТТ это нужно быть тролем, дауном с отрицательным айкью, или промыткой. Других вариантов нет...
бампайте сучки
Чаю, в 26 году искренне верить, что мы на ебаном шаре живем это пиздец.
>огромные деньги на этом подняли те, кто надо. Через государственные институты и давление общества продавали шмурдяк
Пчелидзе, у них денег и так до жопы, они могут их напечатать сколько угодно, они впаривают людям фуфломицины тоннами, зарабатывая на всём. А тут раз и такие сложности ради шекелей проворачивать. Тут что-то другое
Страна-сериал, страна-киностудия, страна-павильон.
Ещё стоит учесть что миссия длилась 8 дней, а это значит, что нужен запас воздуха на 8 дней, запас воды и еды на это время. Ещё они срали как-то там, пердели и вообще. Сколько баллонов с воздухом нужно тащить чтобы два мужика 8 дней не помирали? Размер корабля аполлона 11 был не больше пазика. И там разместили столько припасов?
Справа на гифке атлет, обычные люди так высоко не прыгают.
мимо-нормис-3см-вертикальный-прыжок
долбоеб, у тебя даже на таких шакалах виден трос справа
долбоеб2, тащить нужно не баллоны, а фильтры со2
какие же нелетуны дегенераты, пиздец просто
мне каэеься или тут хуй напичсаоно
>даже на таких шакалах виден трос справа
А ты у мамы наблюдательный.
А теперь загадка Кубрика - где трос слева?
Индусов поезда запускали в полет?
На виманах летали
Ищи ответ в материалах Эпштейна
Это что за модные подкрадули у него?
Я в свое время, когда первый раз посмотрел Одиссею был в ахуе от полета космического корабля. Вспоминая фантастику конца 80 и начала 90, в Одиссее было всё неебически снято на вообще запердельном уровне. Пролет по космосу Ностромо в Чужом сука через 11 лет и то хуже выглядел.
его не было. сцена снималась в невесомости в самолете. очевидно же
Да, Холмс, но как?
Глупый вопрос. Монтаж, слышал о таком? У Кубика в космической Одиссее и не такие фокусы показывали с гравитацией.
ебоан ты бестолковый, говноед, в погоне за космической гонкой полупроводники изобрели, апнули материалы, просто сотню всякой хуйни который ты сейчас пользуешься, люди блять горы свернули, а ты шиз ебанный про бочки рассуждаешь, мать твоя на бочке каталась с тобой вместе, куколд ты ебаный, в твоей жизни нихуя нет вот, ты и рассуждаешь о всякой хуйне, которая ничего для тебя не меняет, даже если твоего батю алкаша на летающей тарелке привезут рептилойды, ты так и останешься бесполезным чмом, инцелом, который производит только дерьмо
ты еблан, есть научный мир, там не такие ебанаты как ты сидят и верят во всякую хуйню, они пока себе 100 раз не докажут тоже не верят, но ебать ты то всех умнее, ссал бы на таких ебанатов, вот вам любую хуйню можно внушить, без авторитетного мнения и вы будите во все верить как плоскоземельщики, зашеканец
ебанурик подгоняешь факты под себя и веришь во всю хуйню по этому
Тупой долбаеб называет нейросеть ИИ
> А вы и не могли никогда. И никогда не сможете. Ни воли, ни средств, ни мозгов.
У вас пятачок торчит.
Гагарин был на Луне, это засекреченная информация, т.к. видел то что пока не могут объяснитью со временем эти архивы рассекретят
На Луне они были. Состоялся контакт, под камеры (каждый раз). Сами понимаете, такое вам не покажут. Ну а что-то всё-таки нужно продемонстрировать почтенной публике.
Он и сейчас на Луне, власти скрывают.
На луне можно двачевать?
Наверное, там же ещë и Гитлер с фошистами, однозначно изобрели уже
ты тупой пиздец, там 50 мкзв ну наберут за туда обратно, конечно если там годами находится то пизда, но ничего страшного скафандры уже дохуя защищают плюс корпус, выдумал как будто там ядерный синтез на луне, тяжелые частицы летают да, но плотность то у них маленькая рассеянная, в некоторых местах будут пиковые, но нихуя страшного
И чё?
Таблетки прими, подсвинок американский. Наглец, не стыдно науку пртплетать к позорной лунной фальсификации! Тебя бы за парту посадить следовало лет на десть, может там поймёшь, хотя какой там..
>за парту
На разговоры о главном и слово божие.
конечно были, вот глянь, все видео, МИМО ЛУНЫ
https://www.youtube.com/@SUREN_VIDEO/videos
ну ты конечно тупой школьник и хуй осилишь столько информации, это не ТикиТоки листать
>да я посмотрел ролики на ютубе и поверил
Ебать верунчик долбоёб
Гораздо разумнее верить в свои фантазии основанные ни на чем.
Это ты щас про кого? Кто тут в собственные фантази верит, кроме верунчиков в заговор?
Это не конспирология, это ебанько
Конспирология - это когда мы выбираем удобные факты и игнорируем неудобные (типа полтонны доставленного лунного грунта), а тут просто обычное "нассы в глаза"
аалалалалничегонехочуслышатьвывседураки
Шиз, спок.
Ты решил просто дурачка играть и рожи корчить?
Я не твое зеркало.
То есть ты уже забыл про кого ты говорил здесь ?
Тише, дурачок, не корчся.
Ясненько, вернучик, легко же обидеть твои выдумки
Шароеб, тише.
А то что? Истерику начнёшь?
Пока истерика только у тебя от фактов.
Ты от простейшего вопроса сливаешься, какие тебе факты ахахахах
Вопросы тут задаю я.
Ахахахах а ножкой топнул?))
Да, прямо тебе по хлебалу.
И то пользы было бы больше чем слушать пиздобола Сурдина плоскоземельщика.
Да ты еблан попущенный, хули ты мне затираешь, у тебя образование наверное, уебана, продавца-экономиста-онаниста, что ты можешь знать, любой человек который не верит в теории заговора (не шиз), понимает, что просто так пиздануть, что ты летал и сделать про это фильм не получится, коммуняки первыми бы верещать начали, и любой пиндоский трафортетист-астроном соевый пошел бы с пикетом говорить, что никого не видел в свою подзорную трубу. А тебе с табуретки, конечно все понятно, ты же ебать самый адекватный, а все тупые, их водят рептилойды за нос( ротшальды, евреи). Как бы пиздануть тебе в репу, хуесосу и на завод отправить, подшипники качения вытачивать.
>но нахуяж Кубик таки изменил номер комнаты в отеле?
Какое это имеет отношение к полетам на Луну?
>после триумфального полета Юры
Есть какие-нибудь пруфы тому, что Гагарин летал в космос?
CCCР в луноходы мог.
РФия современная не может.
Украшка современная не может.
Вместе, и при поддержке других республик - смогли бы. Но зачем, когда можно в величие с дрончиками, танчиками и ТЦКшниками играть?
>Вместе, и при поддержке других республик - смогли бы.
Никогда больше не будет никакого "вместе", к счастью.
Да, но гоатсе.
Я до сих пор кончаю в штаны от сцены с космической станцией, вальсирующей под Дунайские Волны
Будет, еще как будет. Все хохлы полетят к себе на луну. Пришло их время возвращаться в родную гавань.
Неоднократно читал в литературе середины и начала 20 века, что отправить на луну = умертвить, убить. На воровском слэнге.
> CCCР в луноходы мог.
> РФия современная не может.
А что, разве может?
Украшка тоже не может.
Хотя... девиз России МОЖНО, А ЗАЧЕМ?
>Как бы пиздануть тебе в репу, хуесосу и на завод отправить, подшипники качения вытачивать
сумбурно, но вот правильная мысль
Вот именно
Бог гагарина не видал, я прашивал
Еблан, нахуй лунопопы нужны, там уже поискали ничего не нашли. Когда пиндосы последний фейк с экспедицией на луну пилили? Сейчас другие приоритеты. Например аналог старлинк
Это называется милосердие, дурачок. Когда свыня заболевает фашистским бешенством заразившись от гейропейского барина который ее ебал, эвтаназия это самое гуманное средство.
>наверное
Даун, куда ты лезешь? Ты ведь двух слов связать не можешь, а все туда же, прикрываешь жопу барина..
Именно с точки зрения науки и реальных технических возможностей вырисовывается картина полной невозможности отправки людей на луну, пруфов вагон.
Но таким как ты промыткам кино важнее чем любые доводы разума, банально не можешь осознать этих простых вещей - пиндосы тебя надули,напиздюнькали. Факты прямо говорят об этом, а остальное все лирика для долбоебов вроде тебя которые кина американского насмотрелись. Хрр-тфу тебе в ебало!
А ведь подобные дауны пишут это неиронично
Мало пидорашек диких на борде этой что ли
Иди уроки делай, клоун. Борда +18
Опять истеришь, ребёнок?
>Факты
Твои фантазии это не факты.
Прохладная история для тех кто не знает как кубрик любил всех посылать нахер, особенно тех, кто говорит ему, как ему надо снимать фильмы.
Какие такие неприятности он испытал в космосе?
Да вот только эти фотки сделаны совсем недавно когда обычным людям стали доступны нормальные телескопы, и эти обычные люди нихера не могли найти место посадки на луне. И потом через некоторое время эта херня таки проявилась на луне. По просьбам трудящихся.
Сядь на место, быдло!
Нахуя так криво обрезать фон ? Словно блять лобзиком захуярили
Понятно что были. А причем тут номер комнаты? Как это связано?
>Понятно
Чем ?
Какую нахуй луну? Ты реально веришь в луну?
Ну хорошо, что тогда там? Как ты называешь эту штуку которая светит ночью?
>Но самый главный аргумент - ХУЛЕ 60 ЛЕТ УЖЕ НИКТО НЕ ЛЕТАЛ? Денег нет? Бля да не смешите, негров и арабов пособиями кормить бабки есть, на всякую хуйню деньги есть, типа биткоина, экологических программ и прочей лабуды.
Кабану-капиталисту невыгодно. Вопросы?
Сядешь ты на мой.
Очевиднейшая дыра в сфере
В чем выгода кормить бесплатными деньгами всяких переселенцев, которые из-за таких пособий даже работать не собираются, плюс создают нагрузку на здравоохранение, да и в целом на социалку?
И при чем здесь кабан кабаныч, если это не он делает, а государство? Америкосам с их печатным станком вообще похую на прибыль, захотят и запустят но это пока невозможно, и тогда невозможно было
Дыра у тебя в жопе. А это называется отверстие в куполе. Ну ок, допустим. А что там за куполом есть соображения?
Я верю в честность. Особенно сейчас в последние минуты вашей жизни в этом мире. Все эти слухи, человеческие жертвы, портал в ад, демоны всё это правда.
Белый фон
какая разница? У тебя все равно установка которую нельзя оспаривать. Не парься
бамп
У меня вызывает.
Никаких материальных свидетельств полета Гагарина не сохранилось. Ни корабля на котором он летал, ни видеозаписей, ни фоток с орбиты. Буквально ничего кроме статьи в газете Правда, известной своими фейками и поздравлением Гитлера с рождеством.
Союз не был первым в космосе. Полет Гагарина - постановка, естественно. Это понятно любому кто хоть немного копнет этот вопрос. Чертежей и ракеты нет в наличии. Самого Гагарина грохнули чтобы не проболтался. Зато пиар какой подняли, ого-го.
Я ПИДОРАШКА МНЕ ЗАЕБИСЬ В ГУЛАГЕ ЖИТЬ
Там сплошные притянутые за уши аргументы и недоказуемые утверждения уровня "бля буду".
Хотя бы на примере с двигателями, самый первый пункт. Ну предположим, двигатель F1 неудачный. Я бы поспорил конечно, но суть не в этом. Суть в том, что это ничего не доказывает. Вон, продукция автоваза одна сплошная неудачная конструкция, это не значит что на Гранте нельзя проехать из пункта А в пункт Б.
И там все такое. Высерается какой-то аргумент и утверждается что из-за этого аргумента "бля буду не могли".
Точно такая же логика у пирамидоголовых, которые доказывают что людишки, дескать, не могли из кучи камней пирамиду построить.
> . Это понятно любому кто хоть немного копнет этот вопрос.
Хули там копать. Отправили бочку на орбиту, сделали максимально просто, чтоб ничего не сломалась. Ты с таким же успехом можешь отрицать МКС на орбите. В отличии от лунного заговора, про Гагарчуга нет такой мощной базы, лишь попуки единичных шизов
Постановочная хуйня где ни одного кадра из, собственно, космоса.
Пиздец ты долбоеб. Покажи снимок звездного неба сделанный с луны
>утвердительно пиздит о фантазиях
>установка которую нельзя оспаривать
Да никто тебя не оспаривает
Про выдержку, долбаеб, конечно же не слышал.
Ты лучше покажи не постановочные кадры с Гагариным в космосе. Или хоть один пруф приведи что Гагарин хоть куда-то там летал. Пиздеж, совковых газет за пруфы не считаются.
Насколько нужно быть дебилом чтобы в это верить? Гагарин такой с первого раза летает в космос у бочке, возращается целый-невредимый, и это в 61ом году, Карл, когда в СССР даже цветного телевидения не было, не говоря о туалетной бумаге. Если бы он действительно летал, то давно бы уже поставили коммерческие полеты вокруг шарика 65 лет спустя, это очевидно.
Про выдержку, долбаеб, конечно же не слышал. Почитай про нее, потом ответь где проще фоткать с летящей бочки или с луны
Вы хоть понимаете насколько цивилизованный мир лидирует с вас? Вас настолько пендосы выебали в 60х что потомки потомков того околения до сих пор прийти в себя не могут
> Гагарин такой с первого раза летает в космос у бочке
Кто тебе это сказал еблан? Широко известно что до него были неудачные запуски
> не говоря о туалетной бумаге
В Казахстане до сих пор нет
>Широко известно что до него были неудачные запуски
Где? Где имена погибших космонавтов, которые проложили путь Гагарину? Где доработки космических кораблей? Чушь несешь
>пендосы выебали в 60х
Чем очередным Эпштейном?
У меня вообще сомнения по советской/российской космической программе. Вон у пендосов телескопы в космосе, зонды в межзвездной пространстве, марсохода на Марсе, даже дрон там ради рофлов пускали, ракеты многоразовые которые на изичах сами садятся. У китайцев лунные миссии, у японцев зондов хуева туча, а у СССР/РФ что? Якобы первый пилотируемый полет, которому нет никакого подтверждения, плюс пилот - герой советского союза погиб вскоре после подвига при непонятных обстоятельствах. Куча неудачных миссий на Венеру результатом которых три с половиной снимка, луноходов немного и две миссии на Марс которые даже не долетели. Буран скопированный с пендосов даже не летал. Ракеты древние пускают, нового нихуя не получается. Станция мир утонула, российский модуль МКС сифонит газами и вот вот развалится. Очень много вопросов короче. Уверен что с такими достижениями Гагарин даже космоса не нюхал, а возможно даже и пуска то не было. Все пыль в глаза
Вот это попытка перефорса для захыста барена.
Только вот практически всё сомнение исходит изначально от самих же американцев.
Что в полёте Гагарина как и прочих советских космических проектах такого фантастического как и проектах других стран, чтобы их так массово подвергали сомнению как полёты американцев на Луну?
И каким образом, если бы даже его полёта не было, то как это меняет возможность полёта на американцев? Скорее даже наоборот делает его менее вероятным, если даже полёт менее дальний нереалистичен.
И ещё один важный момент - никто не даже не попытался повторить хотя бы один пилотируемый полёт на Луну, а отстававшие в космической гонке США вдруг начали туда летать как из одного города в другой, а затем всё резко забросили и теперь это выглядит как какая-то забытая технология древних.
>НУ БЫЛИ ОНИ НА ЛУНЕ, БЫЛИ
ИДИ НАХУЙ
Не убедил. Союз все всегда копировал с американцев, начиная от автомобилей до электроники. Даже Шатл пытались скопировать но и то не смогли. И ты мне хочешь сказать что ВНЕЗАПНО союз запускает первого человека в космос опережая пендосов? Сам-то понимаешь как глупо это звучит
>SLS
sls летает на бу движках от шаттла, ускорители тоже бу от того же шаттла
Плоскоземельщик, спок. Отправляли собак и манекены
> Вон у пендосов телескопы в космосе,
У нас их нет?
> марсохода на Марсе,
У нас был первый марсоход. Его обнаружили энтузиасты на фото.
> У китайцев лунные миссии,
Ускоглазики догоняют белых людей.
> а у СССР/РФ что
Ясно, долбоеб не в курсе. Гугли что там летает в точке Лагранжа еще до Джейс Вебба.
> Якобы первый пилотируемый полет, которому нет никакого подтверждения,
Шиза необразованной пидорахи
> герой советского союза погиб вскоре после подвига при непонятных обстоятельствах.
Что тебе непонятно?
> две миссии на Марс которые даже не долетели.
Хуя дебил
> Буран скопированный с пендосов
Может наоборот?
> Ракеты древние пускают,
Все еще лучше чем у пиндосов
> Станция мир утонула,
Ее утопили, даун.
> российский модуль МКС сифонит газами и вот вот развалится.
Забавно как обрыга меняет нарратив в зависимости от ситуации. Международная станция вдруг стала российской потому что срок годности истекает.
Долбаёбы если никто не летал то откуда столько спутников? Старлиинки хуинки. Типо спутник на ракете смогли запустить а человека в этой ракете нет? Типо как Юрки Гагарина?
>Плоскоземельщик, спок. Отправляли собак и манекены
Тупая гойская пидорашка без будушего и прошлого
Какой см ысл тебе спорить вообще? ну вот построят отель на луне тогда и попиздим.А пока создают только реестр имеев и отключают интернет,а гдето и электричество
цивилизация земли это ФАЙЛЕД СТЕЙТ на службе сотоны.если ктото кудато полетит,это снова будут педофилы масоны из диснейленда
а тыим тут очко нализываешь как всегда\ покажут очередной сиджиай сер с рыбьем глазом и ты это захаваешь,матричный ботяра
> Тупая гойская пидорашка без будушего и прошлого
Все понятно с зого-пидором. Кто бы сомневался
> Типо как Юрки Гагарина?
Судя по тому,какие тупые зумерки,больше никто никуда и никошда не полетит
Но не отчаивайся есть масса всего интересного и на земле.Как несколько уничтоженных цивилизаций таких же идиотов как ты
Да на хуе вас верчу как обычно
тупой матричный скот и не достоин большего,жить во лжи и лизать очко педофилам,есть еше опции подохнуть на войне
Поцреот-промывка, все ясно. Продолжай сосать бибу барина
> напихали фактов в ебало
> Поцреот-промывка
Ты случайно не свинья?
>Ты случайно не свинья?
Вот-вот. Все по методичке. Хороший гой
Весь мир гои-пацреоты, один ты Тарас Пидорашко
ЧМО БЛЯТЬ ОБОСАНОЕ
Подмойся и возвращайся, чмо
>Бюст Гагарина в музее Smithsonian
А какое мнение о павильоне аппооонов в то же музее?
>Весь мир гои-пацреоты, один ты Тарас Пидорашко
Весь мир как бы не отрицает высадку амеров на луну, вообще-то. К чему это ты?
ХУЙЕСОС
Я не про единичных шизов. Кто угодно книгу может выбрать. Покажи мне хоть одно государство которое не признает факт высадки, ну или руководство космической программы даже... Да даже Роскосмос, блджад, не отрицает. Только глубинные дауны
>Инб4 все в заговоре!
в программе "сатурн" (ракеты в тч для программы "апполон") было по сути две разных ракеты, с разными движками, с разным подгодом к разработке
первая это сатурн-1 и ее доделка сатурн-1B, с маршевым движком h1 в первой ступени, аккуратная ракетка выносящая 18т на НОО, как раз доступных технологический уровень той эпохи, вот на ней американцы осуществляли свои опытные запуски, на ней потом на НОО запускали макеты кораблей апполонов, на ней и пилотируемый полет с живыми тушками космонавтов был, на ней потом вывели на НОО свою орбитальную станцию которая три года на НОО поболталась, потом на этой же ракете была знаменитая стыковака "союз-апполон", тк это ближний космос, все это можно было наблюдать с земли, слышать с земли, типа да, во американцы молодцы, тоже летают!
у движка h1 потом была долгая жизнь, его переименовали в rs27, потом в rs27a и это был массовый движок для ракет на которых американцы и запускали массово свою сеть спутников связи, вещания, и gps
------
далее область легенд: ракета-монстр сатурн-5 с самым мощьным маршевым движком f1 который никто до сих пор не может превзойти в первой ступени, во втором и третьем уникальный движок j2 c перезапуском в вакууме, ракета из трех ступеней, могущая вывозить на НОО аж 170 тонн и на окололунную 47 тонн, ну вы сами знаете легенду
и что дальше? смотрим по движкам: никаких дальнейших использований этих движков не было, j2 попытались восстановить в программе sls потратили сотни миллионов баксов, пук среньк и ничего не получилось, с f1 ситуация и еще забавней - мол движок оче дорогой мы щас не сможем так сделать
первая это сатурн-1 и ее доделка сатурн-1B, с маршевым движком h1 в первой ступени, аккуратная ракетка выносящая 18т на НОО, как раз доступных технологический уровень той эпохи, вот на ней американцы осуществляли свои опытные запуски, на ней потом на НОО запускали макеты кораблей апполонов, на ней и пилотируемый полет с живыми тушками космонавтов был, на ней потом вывели на НОО свою орбитальную станцию которая три года на НОО поболталась, потом на этой же ракете была знаменитая стыковака "союз-апполон", тк это ближний космос, все это можно было наблюдать с земли, слышать с земли, типа да, во американцы молодцы, тоже летают!
у движка h1 потом была долгая жизнь, его переименовали в rs27, потом в rs27a и это был массовый движок для ракет на которых американцы и запускали массово свою сеть спутников связи, вещания, и gps
------
далее область легенд: ракета-монстр сатурн-5 с самым мощьным маршевым движком f1 который никто до сих пор не может превзойти в первой ступени, во втором и третьем уникальный движок j2 c перезапуском в вакууме, ракета из трех ступеней, могущая вывозить на НОО аж 170 тонн и на окололунную 47 тонн, ну вы сами знаете легенду
и что дальше? смотрим по движкам: никаких дальнейших использований этих движков не было, j2 попытались восстановить в программе sls потратили сотни миллионов баксов, пук среньк и ничего не получилось, с f1 ситуация и еще забавней - мол движок оче дорогой мы щас не сможем так сделать
я идеи о фальсификации высадки на Луну ходили с момента самой первой высадки «Аполлона-11» в 1969 году, они стали популярными благодаря книге Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (1976)
«Лунный заговор» получил значительную популярность в России: согласно опросам ВЦИОМ, в 2018 году в него верило больше половины россиян
William Charles Kaysing; 31 июля 1922 — 21 апреля 2005) — американский писатель, получивший известность благодаря книге «Мы никогда не были на Луне»
В 1956 году поступил на работу в компанию «Рокетдайн» в качестве технического писателя и проработал там 7 лет на должностях, в том числе главы отдела технических публикаций. В 1963 году, занимая должность аналитика публикаций (publications analyst), покинул компанию. В эти годы «Рокетдайн» участвовала в разработке ракетного двигателя Ф-1 для лунной ракеты Сатурн-5.
И?
Это ответ на твой пост, хуесос. Перечитай если забыл
>И ты мне хочешь сказать что ВНЕЗАПНО союз запускает первого человека в космос опережая пендосов?
И кем это подвергается сомнению?
>Не убедил. Союз все всегда копировал с американцев, начиная от автомобилей до электроники.
У Союза всегда в приоритете были вoeнныe технологии и в paкeты, как и в танки, он вполне себе мог и как следствие в космос, в отличие от отстававших в этом вопросе США, которым даже их тpoфeйный штурмбаннфюрер фон Браун со своей мегафау не сильно помог.
Американцы после развала Союза вообще начали закупаться российским двигателем РД-180, который является модификацией его советского предшественника.
>В декабре 2018 года глава SpaceX Илон Маск заявил о неловкости факта, что Boeing/Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на ракете Atlas, а сам двигатель назвал великолепным
>По состоянию на 08 апреля 2021 года (более 20 лет с момента первого пуска РН «Атлас» с РД-180) в США поставлено 116 двигателей, состоялось 92 пуска, все они признаны успешными
Даже не знаю, нашли американцы ему уже замену или до сих пор так и летают на российских движках, которые закупили раньше.
Мой вопрос был - покажи мне хоть одно государство или официальную позицию космической отрасли какого-то государства, которая отвергает факт высадки американцами...
То что половина россиян верит в заговор меня ни капли не смущает. Люди, промытые десятилетиями пропаганды верят во что угодно, хоть в кашпировского, хоть в коммунизм. Меня интересует мнение людей, которые двигают научный прогресс а не коептократическое сословие глубинариев
>Даже не знаю, нашли американцы ему уже замену или до сих пор так и летают на российских движках, которые закупили раньше
Так и летают, чел. Вон Маск как поднялся на росси/советских двиглах
>Подождите.. а как же пиндосы.. летали.. ай ай жопа горит :((
И так будет с каждым веруном.
И так будет с каждым веруном.
Я копирую твой пост, чмоня
> Я не про единичных шизов.
А теперь вновь перечитай ответ. У тебя очень дырявая помаять и репа варит с трудом. Ты дискредитируешь верунов в аполлон
> Люди, промытые десятилетиями пропаганды
В совке была обратная пропаганда, там десятки лет внушали что пиндосы высадилсь на луне
>состоялось 92 пуска за 20 лет
Сейчас Мушк столько за год запускает и даже больше, никакие рд-180 ему для этого и нахуй не нужны.
Ну очень слабые у тебя аргументы.
>аже их тpoфeйный штурмбаннфюрер фон Браун со своей мегафау не сильно помог.
Ну как бы и помимо Луны у американцев дохуя каких проектов было. Как самый банальные пример те же Вояджеры, проект семидесятых годов, о котором даже современный Покмокмок с его рд-180 разве что влажно помечтать может. Я понимаю, что если сосать инфу только из российских пропагандонских каналов, то кажется что кроме Луны у американцев ничего не было, но на деле они для развития науки и космонавтики делали на порядок больше чем СССР и уж тем более РФ. Так что сильно фон Браун помог или не сильно это пердеж в лужу по сути. Ничего не значащее утверждение.
>Почему 6 февраля отменили полёт на Луну?
Потому что отлаженая медиа-машина сша начала давать сбои. Дебичи даже не смогли посчитать что на момент запуска будет зимняя олимпиада на которой их спортсмены вообще то соберут больше всего наград. Но потом вовремя спохватились и отодвинули время запуска на время после олимпиады.
Повторяюсь - ни одно государство, космическая отрасль, да даже научное сообщество не считает высадку американцев фэйком.
У теорию заговора верят промытые сословия третьего мира и необразованные люди которые не могут в критическое мышление и проверку/поиск информации, тем более в <currentYear> со всеми доступными технологиями и информацией
Первая экспедиция на луну была 100% фейков. И вообще в этой одиссее там много фейков.
Твое экспертное мнение против ракетостроителей Роскосмоса? Кто из вас пиздабол?
>F-1 летали, заданный вес на орбиту выводили. С нашими союзами стыковались.
Стыковались они с Сатурном 1b. Другой ракетой. С другим движком h1. Было две ракеты в программе Сатурн.
> ракетостроителей Роскосмоса?
ПИДОРАС ЛИЖИТ ОЧКО ПЕДОФИЛОВ
> Я не про единичных шизов.
> «Лунный заговор» получил значительную популярность в России: согласно опросам ВЦИОМ, в 2018 году в него верило больше половины россиян
Тебе предоставить факты где Роскосмос пиздит? Хуи сосать не устал?
>барены не могут врать!
Аппелляция к авторитету это не аргумент, когда есть масса фактов, утверждающих обратное.
иишка говорит что на луне можно на 3 метра ввысоту прыгать тк гравитация в 6 раз слабее земной
>пикрил
Сука блядь даже она одна из них.
Надо ещё вес скафандра учитывать.
не срали они в апполонах
унитаза не было
унитаз будет только на sls
>Все пиздят, только те, с кем ты согласен не пиздят
Вот это выдает в тебе промытку больше всего. У тебя есть установка (пендосов не летали), и ты будешь выборочно доверять фактам, которые ее подтверждают, критиковать факты в поддержку, а также выдумывать новые теории которые объясняют неудобные моменты. Тебя не интересует поиск истины, по-твоему ты уже знаешь правду твердо и четко. Этот есть суть ведомого человека в отличии от непредубежденного человека, который допускает разные варианты и исходы, и готов следовать фактам в поиске истины
Сура есть, или ты сходу поверил картинке с интернета?
>Сура есть
Сурс
Быстрофикс
> У тебя есть установка
Какая нахуй установка. Куча фактов о фейках, которые никто не опроверг. Я лично общался с инженером Роскосмоса, даже он не ставит анус что пиндосы были на луне
>Аппелляция к авторитету это не аргумент
Ты путаешь логическую ошибку и экспертное мнение. Большинство из нас не способны проверить многие нюансы передовых космических технологий по причине отсутствия знаний.
50 ч видео
матерь божья
>Куча фактов о фейках, которые никто не опроверг
Предоставь, пожалуйста. Все 'факты' что я видел являются той или иной версией аргумента в духе 'я не понимаю как это происходит/работает, следовательно лунная программа - фэйк'
> Все 'факты'
Ты не охуел, вася? Может в придачу тебе предоставить ВСЕ факты опровержения холокоста и ВСЕ факты пиздежа хохлов? Ну чтоб в холостую капчу не вводить
Так факты будут или где?
Отсутствие звёзд на снимках с Луны.
«Развевающийся» флаг в безвоздушном пространстве.
Непараллельные тени на фотографиях, что якобы указывает на студийный свет
Это и есть те самые аргументы из рода 'я не понимаю как это работает'.
Звёзды не должны быть видны на фото и видео. Если ты этого не понимаешь значит ты не умеешь в оптику
Если ты не понимаешь что флаг может болтаться в отсутствии атмосферы, ты не умеешь в физику
Не параллельные тени - опять же у тебя проблемы с оптикой.
Если тебя интересуют материалы которые позволят тебе лучше разбираться в этих вещах - могу предоставить
> 'я не понимаю как это работает'.
Ты не понимаешь как работает ветер с флагом? Я что с нейроботом общаюсь?
Ты не понимаешь, что нейлоновое полотно, натянутое между двух перпендикулярных стержней будет слегка колебаться аки маятник некоторое время после того как его установили тэи всю конструкцию трясли? Сирисли? Если тебе этого недостаточно то ты можешь своими глазами видеть как флаг висит неподвижно во всех других кадрах кроме непосредственно сразу после монтажа
Сперва тебе нужно убедительно доказать что какой-то ветер там вообще был, а флаг не трясется по инерции. Например никакой пыли твой ветер почему-то не сдувает. Ветру хватает силы чтобы развивался флаг, но не хватает чтобы сдувать пыль?
Со звездами тоже самое. Это ты должен доказать что пленке из шестидесятых годов в принципе хватило бы светочувствительности заснять звезды с малым временем экспозиции.
Чел, мне не надо объяснять как развивается флаг на ветру. Я это наблюдаю всю свою жизнь
Чекни видео
> с малым временем экспозиции.
Даун спок. Это не ты выше пездел про то что Гагарин не фоткал пейзажи из иллюминатора?
Короче, для всех кто хочет разобраться как именно было организовано лунное наебалово рекомендую к просмотру научно-просветительский фильм "Козерог-1".
Этот фильм снятый в 1977 году буквально по горячим следам живописует о мотивах и методах дельцов из вашингтонского обкома готовых на любую мерзость чтобы усидеть у кормушки. Фактически это не фильм а крик отчаяния среди всей этой липкой кубриковской лжи..
Пожалуй единственный момент в фильме который расходится с реальностью это то что пилоты были честными людьми, которых силой заставили участвовать в афере. А в жизни Армстронг и остальные пилоты-актеры с радостью приобщились к обману за пригоршню долларов.
Этот фильм снятый в 1977 году буквально по горячим следам живописует о мотивах и методах дельцов из вашингтонского обкома готовых на любую мерзость чтобы усидеть у кормушки. Фактически это не фильм а крик отчаяния среди всей этой липкой кубриковской лжи..
Пожалуй единственный момент в фильме который расходится с реальностью это то что пилоты были честными людьми, которых силой заставили участвовать в афере. А в жизни Армстронг и остальные пилоты-актеры с радостью приобщились к обману за пригоршню долларов.
>это наблюдаю всю свою жизнь
Вот это вот, это флаг на ветру, я правильно понимаю, мистер эксперт по флагам?
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y?si=5Dl_iri-cLa7KO17
>научно-просветительский фильм "Козерог-1".
Жалко что продюсеры не в курсе что это научно-просвктитнльсуий фильм, а то они его в художественный записали...
>Это не ты выше пездел про то что Гагарин не фоткал пейзажи из иллюминатора?
Так ведь действительно не фоткал, а если и фоткал ни одной звезды в кадре нет, заначит постанова и Гагарин ваш просто обезьянка, которую возили по миру и выдавали за космонавта.
>Чекни видео
Видео такого же шиза как ты с такими же шизоидными аргументами?
Ты лучше по-существу ответь, с какого хуя пленка из шестидесятых годов должна тебе звезды снимать, причем на фоне контрастных объектов? Выйди во двор, возьми свой сяоми и попробуй снять хоть одну звезду на фоне фонаря. Даже с современной техникой снимать звезды это тот еще гемор, требующий большого опыта и плясок с бубном, а ты хочешь чтобы в шестидесятых звезды просто так на фотке появились.
Какой флаг? Ничего не вижу
Мышкой на ссылку нужно нажать, вообще-то, ты как на двач вообще попал если не умеешь в интернет?
А это не ты пиздел про малое временя экспозиции? Вообще не понятен доеб. Неужели сфоткать вид из окошка было необходимым условием для пруфа. Вот бы Колумб охуел если его спросили где собсна фотки Индии
Нажал, теперь вижу
Были - Не были, а не главное самое человечество как вид, чтобы развиваться, что за идиотизм обсирабщий друг друга, а не наука всего человечества во его величие и экспансию космоса и иныхмиров?
Бля, когда уже долгожданные ИНОПЛЫ прилетят, чтобы это блядский балаган дегенератов наконец-то на путь технологий и развития настроить...
Инопланетный куколд, спок. Тебе первому мозги высосут
>шаттл
На луну летал?
>Неужели сфоткать вид из окошка было необходимым условием для пруфа
Ты настолько тупой что не понимаешь элементарных аналогий?
Ты давай пруф тащи, что на такую пленку вообще можно было звезды снимать, да еще и с закрытой почти в нулину диафрагмой. Звезд ему не видно, шизло блять.
>Инопланетный куколд, спок. Тебе первому мозги высосут
Тупо человеческое максимально примитивное двачерское отношение в эсктраполяции к видам, что уже могут пролетать световые года, ничтожество с уровнем интеллекта "муравья" боящегося-трясущегося.
Да, записали в художественный потому что иначе правду сказать не возможно. В американском ГУЛАГе правду можно говорить только эзоповым языком иначе люди просто исчезают бесследно.
Как сгинул кстати и сам Кубик, решив на старости лет снять грех с души и чистосердечно рассказав про сьемки аювысадок. Он наианый видимо думал что все уже знают .
Но жить ему оставалось лишь несколько часов..
https://m.vkvideo.ru/video-105011777_171909833
Как блядь ты сфоткаешь из летящей бочки. Там инженеры жопу рвали чтоб облегчить конструкцию. Взяли в пилоты карлика, чтоб он поместился в собачью будку. И он такой, достает из чемодана фотик и думает, бля, щас фоток наделаю, бате покажу)))
> Ты давай пруф тащи, что на такую пленку вообще можно было звезды снимать,
Это один обосрамс из многих. Кстати, есть пруф что на лунный фотик можно было снимать звезды, экспозиция позволяла. Там и условия по лучше ни облаков ни атмосферы
Ну еслиб ты немного знал историю великих географических открытий, то не пездел бы
Меня не забанили, я тебя тролил. Флажок все видели, даже в тредик мр4 накидали
Обосрался
У лунных шизиков и шаттл летал на луну и Гарри Поттер летал. Что поделаешь пропускают прием препаратов.
лучше перебздеть, чем недобздеть
Несомненно по твоей логике, что никто ничего не знает, но, в курсе, отчего и структуру социального развития в том же плане меньшедвижемого аспекта в управлении на общий лад, если вообще понимаешь о чём речь.
>лучше перебздеть, чем недобздеть
Много недобздел и перебздел в облупленных и полных зверьем пенатах земляных?
Госля кстати тоже продался, снявшись в фильме про полеты на луну.
Ты понимаешь что космос это ебаный океан. Сюда может прилететь космическое быдло, или хищники с чужими. Или ученые которые смотрят на нас как на обезьян для экспериментов. А прикинь прилетит глюон-кварковая форма жизни из недр нейтронной звезды. У них жизнь протекает в миллион раз быстрее, мы для них не отличаемся от деревьев, тебя сожрут вместе с твоим домом.
>записали в художественный потому что иначе правду сказать не возможно
Вот, пошли новые теории, чтобы сгладить неудобный момент. Причем неопровержимые, чтобы наверняка...
Как насчёт ты принесешь доказательства что козерог это что-то больше чем документальный фильм, раз ты выдвинул эту теорию, и никто из Голливуда с тобой не согласен?
>сам Кубик, решив на старости лет снять грех с души и чистосердечно рассказав про сьемки аювысадок. Он наианый видимо думал что все уже знают .
Погоди, ты хочешь сказать что ты наткнулся на рандомное видео и ВКонтакте и слепо поверил? Я правильно понял твой уровень критического мышления? Если тебе интересно, твое видео - вырезка из художественного фильма Патрика Мурэй, на кадрах актер играющий кубрика.
https://archive.is/s9AJR
https://www.reuters.com/article/fact-check/actor-playing-stanley-kubrick-discusses-staging-moon-landing-idUSL1N37S29A/
Ну так какой вердикт эксперта по флагам? Ветер есть или нет?
РАКЕТОСТРОИТЕЛИ
РОСКОСМОСА
РОСКОСМОСА
Очевидно там наблюдается колебание от ветра. Я не понимаю почему ты споришь, если пиндосы сознались в съемках фейка на земле, после того как напездили что реальные записи проебались.
>Очевидно там наблюдается колебание от ветра
Для меня не очевидно, анон. Особенно напрягает момент когда астронавт поворачивает флаг перпендикулярно предположительно у направлению ветра и флаг не реагирует ..
Так если снимали на земле то в павильоне же, откуда ветер? У тебя какие-то когнитивные нестыковки...
> Для меня не очевидно, анон.
Суть не в этом, а собрании всех фактов. Тут немного не сходится, там немного не сходится, за десятки лет скопилось масса фактов пиздежа, которые складываются в единую картину. Если что-то коричневое лежит на дороге и воняет как дерьмо, то скорее всего это дерьмо.
С флагом там прям обосрамс, а последующие попытки натянуть сову на глобус это смешно
>ваши пруфы не пруфы
>перекрытие фактов от Reuters
Лол найс перекрытие, типо это не настоящее интервью за которое Кубрик был убит с особой жестокостью, а просто кино такое смешное))
Понимаю, типичный почерк садистов из ЦРУ для которых убить режиссера все равно что муху прихлопнуть.
>Ты понимаешь что космос это ебаный океан. Сюда может прилететь космическое быдло, или хищники с чужими. Или ученые которые смотрят на нас как на обезьян для экспериментов. А прикинь прилетит глюон-кварковая форма жизни из недр нейтронной звезды. У них жизнь протекает в миллион раз быстрее, мы для них не отличаемся от деревьев, тебя сожрут вместе с твоим домом.
Несомненно, НО, это так же настолько РАЗНООБРАЗИЕ, как те же ментальные аспекты - модели мышления людей - как Мир-Добро Через Технологии, что и ТО и Это имеет место быть!
А в разрезе величайшей цивилизации, что смогла покорить просторы космоса, из метеоритов извлекать материалы, да что там, а может и создав РЕПЛИКАТОР МАТРЕИИ, то человеческие микроговномысли - это ничто в абсолюте их САМОЕБЛИ на Планете под названием грязь Вместо покорения космоса!...
>Суть не в этом, а собрании всех фактов
Так отчем я и говорю, что фактов как таковых нет, есть большое количество моментов, которые люди, неумеющие в физику приписывают к теории заговора. Я не видел ни одного ФАКТА который ставит под вопрос подлинность лунной высадки. Я готов изменить свое мнение если ты предоставить эти факты. Уже много лет ищу
>флагом там прям обосрамс
Я так не считаю. Также не знаю не одного человека, который шарит в науке, который считает что флаг развивается на ветру.
Тебя не смущают постеры этого кино? Никто не считает его настоящим. Актер даже на кубрика не похож, лол. Ты хоть весь ролик видел? Они там обсуждают текст диалога даже. Не позорься, чел
Это уже инсценировали позже с актером похожим на Кубика чтобы замести следы. Само интервью настоящее.
Так где это интервью тогда?
> Так отчем я и говорю, что фактов как таковых нет,
Ты их типа не заметил? Вроде целый тред про них пишут
> люди, неумеющие в физику
Не надо уметь в физику чтоб понять когда фокусник отрывает себе палец.
> Также не знаю не одного человека, который шарит в науке, который считает что флаг развивается на ветру.
Специалист который работал над запуском ракет и написал целую книгу про американский наеб
По ссылке, я же выше писал уже. Можешь сам поискать в гугле по запросу "предсмертное интервью Кубрика".
>Ты их типа не заметил? Вроде целый тред про них пишут
Будь добр - приложи посты
>Специалист который работал над запуском ракет и написал целую книгу про американский наеб
Ты имеешь ввиду книгу Била Кейсинга, я правильно понял? Ты же в курсе, что Билл Кейсинг был писателем без технического образования, который работал над технической документацией у одного из подрядчика, задействованного в лунной программе за 6 лет до Аполлона 11? Ты же знал это? Пожалуйста, скажи да, и что ты тралишь, я не хочу верить что последний час переписывался с идиотом
ясен хуй не нужны, это движки разного класса
рд-180 маршевый движок для первой ступени тяжелых ракет
а машка на НОО старлинками срет весом чуть больше тонны в последней модификации, запуская на фалконах 9 с все той же полезной нагрузкой 17т, у которых движок Merlin 1D по сути коммерческий аналох rs27a, по грубому можно сказать это все тот же удачный Сатурн 1b c движком h1 кек
ну чел давай заяви в гламурной тусовке что хуярить силикон в губы и спиливать свои зубы чтобы вставить пластиковые щитки - это тупо и некрасиво
и ты станешь персоной нон-града
так и здесь
Kaysing; 31 июля 1922 — 21 апреля 2005) — американский писатель, получивший известность благодаря книге «Мы никогда не были на Луне»
В 1956 году поступил на работу в компанию «Рокетдайн» в качестве технического писателя и проработал там 7 лет на должностях, в том числе главы отдела технических публикаций. В 1963 году, занимая должность аналитика публикаций (publications analyst), покинул компанию. В эти годы «Рокетдайн» участвовала в разработке ракетного двигателя Ф-1 для лунной ракеты Сатурн-5.
Показал
Так и те, кто иначе имеет мышление и познаёт окружение, отчего и людей как общий вид бы настроили на общее, а не саморазрушение.
Почему ты этого не осознаешь?
Ну вот, о чем я и говорю - все 'факты' и 'доказательства' лунного заговора сводятся к непониманию и выдумкам которые невозможно опровергнуть. Неудивительно что все ржут с вас, конспирологов.
вес скафандров был 76-82 кг
с учетом лунной гравитации он ощущался как вес в 13-14 кг
>на sls
вернее на "артемиде"
sls ракета, артемида - корабль
Ну так все верно. И вот этот писака, ВНЕЗАПНО, анализирует технические доки по движку Ф1 и читая между строк твердо и четко определяет, что лунная программа, которая находится на ранних этапах разработки, над которой в общем работало около 400.00 человек - фэйк'. Ты в это веришь? Да?
Поинтересуйся как повели себя Колумб и Васко да Гама когда приплыли к аборигенам. Магеллан тоже собирался показать папуасам кто тут главный, но получил пизды и откинулся, ему даже построили могилу на том острове, потому что не успел устроить свинорез.
Что значит писака, у тебя бельма на глазах и ты полный текст не воспринимаешь? Я заметил в треде нейросетка работает. Не может человек быть таким уебаном
не, артемида - это название программы целиком
а корабль - "орион" называется
>Поинтересуйся как повели себя Колумб и Васко да Гама когда приплыли к аборигенам. Магеллан тоже собирался показать папуасам кто тут главный, но получил пизды и откинулся, ему даже построили могилу на том острове, потому что не успел устроить свинорез.
Как это древнее равно нынешнему аспекту,, а может социальное так же эволюционирует, ты дегенерат?
Всмысле древнее, пидор? С тех пор ничего не изменилось
Этот чел был гуманитарием, задача которого была составлять текст инструкций по эксплуатации продукции рокетдайн по сути. Он не разу не учёный. Почему ты думаешь что он один из полмиллиона человек единственный выдал правду а не попытался получить известность и деньги придумав сенсацию?
А кто говорил что он ученый. К технике имел отношение и знал кухню изнутри. После его книги еще куча кейсов вылезлов. Это как теорема Дарвина, с годами она лишь крепнет
>Поинтересуйся как повели себя Колумб и Васко да Гама когда приплыли к аборигенам. Магеллан тоже собирался показать папуасам кто тут главный, но получил пизды и откинулся, ему даже построили могилу на том острове, потому что не успел устроить свинорез.
Ой бля, снова же, ты основываешься лишь на человеческом разуме восприятия, а ИНОПЛЫ - это иной уровень и вообще что-то инородное, да с херали именно так должно быть, как люди мыслят....
Иные формы жизни познавшие межгалактические путешестчевия бубут заморачиваться как ебаные человеки в говне заебавшие друг дружку.
ТЫ конкретно - с человеческой стороны мышления рассуждаешь, а не экстраполировавши и абстрагировавшись.
>Всмысле древнее, пидор? С тех пор ничего не изменилось
Изменились внутренние аспекты в разуме мышления, более обширно и абстрактно люди начали мыслить, уже не говоря о митобиозе и метобиозе в плане вирусов, но в этом ты нихера и так и не шаришь, насколько нашли иного в плане науки, что уже ваша """магия"""" наxyц идёт, дурак сука.
Хуй соси быдло
И что главное то, отсасывать борину или нах, а может собственным умом быть и ожидать ИНОПЛ, чтобы это говно ебаное из шизофреников размутило?
Что ты показал, сорт говна из пидарасов?
А может развитие и технологии, не, мразь античеловеческая?
Тоесть ты не веришь Роскосмосу потому что пиздят. Не веришь главам государств, потому что пиздят. Не веришь космонавтам, потому что пиздят. Не веришь сотням тысяч людей, которые работали над лунной программой потому что пиздят. Но вот этот вот чел, который работал у одного подрядчика, задолго даже до первой высадки, который не участвовал даже в разработке двигателя первой ступени (вполне рабочий Ф1 на минутку), не говоря о остальных системах рокеты и посадочного модуля - вот этот человек полностью заслуживает твоего доверия. Не потому что поднялся благодаря своей книге и наконец получил известность. Не потому что он верил в буквально каждую теорию заговора, не только наса, но и ФБР, ЦРУ и так далее. А потому что он, твердо и четко знает всю правду.
Это же цирк, чел
>куча кейсов вылезлов
Какие?
Шизопидор, спок
>Не потому что он верил в буквально каждую теорию заговора, не только наса, но и ФБР, ЦРУ и так далее
Хемингуэя тоже шизом считали
> Тоесть ты не веришь Роскосмосу потому что пиздят
Знакомый из роскомоса сомневается в аполлоне.
> Не веришь сотням тысяч людей, которые работали над лунной программой
Они сейчас с тобой в комнате?
> Не веришь главам государств
https://youtu.be/ucJ5t3tuaXM?si=Bh9jKw-84MViM6UB
>Шизопидор, спок
Чмо, без капли разума, ну как гопник на районе, ахаха, ничего не поняло говно и посчитало всех плохими, какой же кошмар, гори в собственно мирке, дерьмо. Какая же ненависть к паpaше низкоуровневой, ой бля... Поэтому ты и такие как ты бичьё, только гавкать, а не вразумить.
>Знакомый из роскомоса сомневается в аполлоне.
А мой не сомневается
>Они сейчас с тобой в комнате?
Над программой Апполон работало два десятка тысяч подрядчиков и около 400.000 человек. Но верить нужно одному шизу, естественно.
>рд-180 маршевый движок для первой ступени тяжелых ракет
РД-180 это устаревшее одноразовое говно, с появлением мерлинов они полностью утратили актуальность. Гордиться ими может разве что ностальгирующий по былому величию промытый ватник.
Мерлины и проще, и дешевле, и надежней, и, самое главное, многоразовые.
Какие аргументы Кейсинг привел в подтверждение своей теории?
где пёзды в черном небе
kk
Почему ты считаешь они должны там быть?
> А мой не сомневается
Он с тобой в комнате?
> Над программой Апполон работало два десятка тысяч подрядчиков и около 400.000 человек
Ого
> Но верить нужно одному шизу,
«Лунный заговор» получил значительную популярность в России: согласно опросам ВЦИОМ, в 2018 году в него верило больше половины россиян
А, ну да, снято в павильоне, я и забыл
Гугел в помощь
>Лунный заговор» получил значительную популярность в России: согласно опросам ВЦИОМ, в 2018 году в него верило больше половины россиян
>Из них ни одного космонавта
Тебе это отчем говорит?
Я-то знаю. А вот ты, видимо, нет, поэтому до сих пор приводишь этого типа на серьезных щщах
> Но верить нужно одному шизу,
> они не специалисты
Леонов пояснил что перчатки у амеров фейковые, в вакууме резину раздует нахуй, а они должны были манипуляции совершать
> Я-то знаю
Просто потралить клоунов в шапочках из фольги. Весьма успешно, как видишь, до сих пор говна бурлят.
>Леонов пояснил что перчатки у амеров фейковые, в вакууме резину раздует нахуй, а они должны были манипуляции совершать
Пруф? Я знаком только с комментарием Леонова что у амеров наоборот заебатые перчатки были по сравнению с советскими
Суки удалили с ютуба видео. Вот что нашел https://bigphils.livejournal.com/42173.html
По заявлениям пиндосов, они грунта привезли почти триста килограммов. Столько никакие роботы не наберут.
Беда в том, что никто зарубежом никогда не видел даже одного килограмма из трёх сотен. Так совпало.
Беда в том, что никто зарубежом никогда не видел даже одного килограмма из трёх сотен. Так совпало.
Значит ничего не раздует, но при длительной работе в скафандре образца нулевых у 47 процентов космонавтов замечались травмы или дискомфорт в кистях. Ок, продолжайте наблюдение
Ты хочешь сказать что грунта нет?
test
чел ты не можешь их сравнивать это движки разного класса и для разных задач
у мерлина тяга у земли 90 тонн, у рд-180 - 423
Что именно? Ты сам-то смотрел свой видрил?
Копропендосы со свиночурками, ещё любят пиздеть про первый искусственный аппарат на орбите земли. Типа крышкой от люка стрельнуло, когда ядерку в шахте подорвали.
если и сравнивать мерлина дак это с рд-191 тогда уж
> Истерика сектанта Аполлона
Я вообще не понимаю о чем ты, анончик. Попробуй сформировать свой аргумент на человеческом
Нах тогда всех со школьной скамьи учат, что они там бывали, если они там бывали, в чем завоз ?
Да уже писали выше что сейчас пиндосы не могут пошить лунный скафандр. Тогда пост проигнорили, а сейчас наткнулся на видело, а мне говорят - ШТО ЕТО ТАКОЕ, Я НИПАНИМАЮ.
Вся суть верунов, когда надо у них понималка отключается
Чё там по хохляцой лунной программе? Когда запуск?
Проиграл!
В твоём видосе была новость что типа в связи с бюджетными проблемами и другими загвоздками, скафандры нового поколения не будут готовы к 2024 году. Как это опровергает высадку американцев в 1969м?
Холодная война
Космическая гонка.
ДОГОВОРЕННОСТЬ, ПРИ КОТОРОЙ СОВОК НЕ СТАЛ ГЛУМИТЬСЯ НА ФЕЙКОВОЙ ВЫСОДКОЙ США.
как ты дожил до своего возраста с таким низким icq.
>РИИИЯЯЯ ПАСТАНОВА!!! ЦЕ ПАСТiНОВА!
Как же корежит этих подсвинных либерах
Просто напомню, что пилотируемый облёт Луны произойдёт уже в апреле в рамках программы Артемида. И да, с пошитыми скафандрами
Тяжело осознавать насколько далеко от прогресса находится твоя страна, да?
Ну если тебе дебилу не понятно очевидное, то даже 10 умных не ответят на все вопросы дурака
> Тяжело осознавать насколько далеко от прогресса находится твоя страна, да?
Думаешь если кидать боевые картинки, то тебе будет менее обидно?
Мне?
Конечно. Иначе откуда у тебя появилась психологическая необходимость кинуть боевую картинку политического толка украинской тематики?
Я ебал твою жирную мамашу. Понимаю тебе обидно до слёз, но все же попытайся оправдаться, хохлина
Теперь вовсе истерика. Я по больной ране попал, верно?
> хохлу обидно до слёз
> проецирует свою обиду на других
Бамп
Я хочу сказать, что никто не исследовал крупные пробы, все что передавалось, это жалкие граммы. Никто никогда не видел эти сотни килограммов.
ЭТО БАЗА
Теперь пойди в ближайшую качалку и попробуй поднять своими ручками-веточками блин 15 кг.
Это кажется немного, но высоко прыгать даже с таким весом будет сложно.
А мне обидно от чего, напомни? Только тебе доступно это знание
Расскажи-ка от куда инфа, что снимал Кубрик?
Не, как бэ всё логично.
Пендосвы-хуесосы могут полететь только на Остров Эпштейна.
А что именно по К|брику?
После всей БАЗЫ которую тут вывалили знающие анончики я склонен полагать что Кубрїк бул хихлом. Только гідий хїхол мог такую перемогу высрать на ровном месте, без каких либо технических предпосылок сразу блять на Луну нахуй!
Долбоёбам показали снятый видос, где половинка лица бородатого человека говорит что-то что они даже понять не могут по причине незнания английского языка, но свято верят, что это кубрик(знаменитый режиссёр, лучший своего времени) снял эту хуйню в качестве разоблачения
Палю годноту быдлу
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
15,836 Photos с полетов на Луну. Все снято Кубриком-рубриком в павильонах Одесской киностудии на пленку Свема Шосткинского комбината.
Да забей, долбоёбам настолько обидно, что они даже в упор не знают, что следующий пилотируемый облёт Луны будет уже В АПРЕЛЕ
>произойдёт уже в апреле
Не произойдет.
Сам придумал? Ножкой топнул?
Дождись апреля и сам увидишь.
А если увижу, то извиняться будешь? У тебя ведь даже нет оснований полагать, что в апреле запуска не будет. Слишком поздно уже чтоб отменять начало проекта, самый максимум подвинут на месяц из-за погоды, но в апреле в США уже очень тепло
>2006 появился фотошоп
>NASA опубликовало масштабные архивы фотографий с Луны
>2026 появились нейросети делающие фотореалистичный контент
>NASA опубликовало масштабные архивы фотографий с Луны, в частности, более 8400 снимков высокого разрешения, сделанных в ходе миссий «Аполлон» (1969–1972), которые были оцифрованы и выложены в открытый доступ на сервис Flickr.
Как же гойский скот греют мама дорогая...
А ты просто по привычке решил кричать врёти или у тебя целая миссия?
>то извиняться будешь
Конечно нет. Ты дурачек что ли? Мы на Дваче сидим.
>самый максимум подвинут на месяц из-за погоды
Ничего не будет.
Какие у тебя основания отрицать уже спланированные операции, которые собираются провести уже через месяц?
>15,836 Photos
>вот вместо ста, 15836 фейков, ну повiрьте уже нам
>пилотируемый облёт Луны произойдёт уже в апреле
Всего лишь облёт?
А почему не на Луну сразу? Уже же летали и не раз из без всяких проблем как на самолёте с одного континента на другой, чтобы все сомнения убрать, что это хотя бы в принципе возможно, про аполлоны и так уже вся понятно.
Всю эту хуйню про съемки Луны, номера отелей и прочее специально форсят, чтобы отвезти взгляд от самого важного. Последнего фильма Кубрика. Там буквально раскрывается деятельность массонства(глубинного правительства) и прочее. За это его и ебнули. Скопипастну
Но вот какие особенности, кубрика завалили после выхода фильма
Снимал он его оооочень долго, что может указывать на то что возможно это был сериал, а то что выпустили было лишь первой серией.
Вот сами подумайте кубрик возможно снял в Голливуде высадку на луну (из подручного хлама, скотча палок и фанеры) , и был посвящен в такие тайны и кулуары. Что снимал точно зная и понимая о ком и чем снимает. За что и завалили.
Фильм как будто реально обрывается на самом интересном, какой то прям жести там ещё не показали, жена ещё не шлюханула да и он (доктор) то же еще не изменил. Встретился с мастером ложи который ему пояснил что все нормально и телка была всего лишь шлюха наркоманка, ее никто не убивал и никто не виноват в этом. Я думаю он снял продолжение может серий или хотя бы вторую часть, с поеданием детишек жертвоприношений и т д.
Ну и гг том круз не простой актер, саентолог сектант то же с градусом.
Кароче пересмотрел вчера фильм который снял к Миллениум кубрик за него расплатился жизнью. Мне пришла мысль про то что этот фильм его первую часть пропустили показать гоям без продолжения.
Но вот какие особенности, кубрика завалили после выхода фильма
Снимал он его оооочень долго, что может указывать на то что возможно это был сериал, а то что выпустили было лишь первой серией.
Вот сами подумайте кубрик возможно снял в Голливуде высадку на луну (из подручного хлама, скотча палок и фанеры) , и был посвящен в такие тайны и кулуары. Что снимал точно зная и понимая о ком и чем снимает. За что и завалили.
Фильм как будто реально обрывается на самом интересном, какой то прям жести там ещё не показали, жена ещё не шлюханула да и он (доктор) то же еще не изменил. Встретился с мастером ложи который ему пояснил что все нормально и телка была всего лишь шлюха наркоманка, ее никто не убивал и никто не виноват в этом. Я думаю он снял продолжение может серий или хотя бы вторую часть, с поеданием детишек жертвоприношений и т д.
Ну и гг том круз не простой актер, саентолог сектант то же с градусом.
Кароче пересмотрел вчера фильм который снял к Миллениум кубрик за него расплатился жизнью. Мне пришла мысль про то что этот фильм его первую часть пропустили показать гоям без продолжения.
А ты настолько тупой долбоёб, что реально сам себе придумал, что на Луну летали СРАЗУ и без всяких проблем, а то что корабль назывался Аполлон-11 ты наверное думал для красоты или для баланса нумерологии?
>Тем более что зритель тогда хуй чего понимал в космонавтике и все завали кинцо за обе щеки. Это сейчас только быдло конченное верит в американскую Луну
Тогда почему правительство СССР признало легитимным полет и сами совковые астронавты говорили, что американцы были на Луне, твердо и четко? Ведь если полета не было, то СССР могла легко разъебать это, ведь у них были отслеживающие технологии и они знали о каждом запуске
Шизик спокнись, тебе любой нейрослоп покажи с логотипом НАСА и ты будешь верить. Хороший гой.
Только как так получилось, что "фоточки с луны" каждый раз эволюционируют от чернобелого говна в формате 680р на момент запуска до цветных 8к Ultra HD фильмов которые были засекречены и только сейчас спустя 60 лет их успели рассекретить и показать общественности.
Просто интересно как ты коупишь такое жёсткий наеб в своем манямире.
>тебе любой нейрослоп покажи с логотипом НАСА и ты будешь верить
Зачем ты свои выдумки проецируешь на людей?
>Только как так получилось,
Это аргументация вопросом? По-другому шизики неуверенные в теме не умеют
Это передачи видео в прямом эфире с Луны на Землю была чёрно-белой
в утра говнокачестве, так как шла она по радиоканалу через огромное расстояние, а вот цветная съёмка тогда уже давно существовала
>жёсткий наеб
Если у тебя в голове чувство что тебя жесточайше наёбывают, то смирись со своим заболеванием и перестань его проецировать на нормальных людей
Да потому что у пиндосии были интересующие СССР технологии. И разумеется советская сторона негласно дала понять что лунный наеб неудался и все палалится советскими учеными. Потом пиндосия вышла из Вьетнама. Ну а потом пиндосии удалось развалить совок изнутри и убрать ненужных свидетелей. И правда о лунном наебалове была похоронена на долгие годы..
А что ты ощущаешь когда вот так просто сидишь и в тупую без каких-либо оснований сочиняешь себе собственную версию прошедших событий?
Я не настолько тупой, чтобы поверить, что все пилотируемые полёты прошли настолько гладко и никто за пределами США не смог это повторить хотя бы раз и даже не попытался.
Тебе слово компромат знакомо? США платили и возможно до сих пор платят за признание полётов. После полётов была разрядка отношений и СССР получал профиты с этого, США с чего-то вдруг давали кредит и строили завод, подробности не вспомню.
>и никто за пределами США не смог это повторить хотя бы раз и даже не попытался.
Ахахахахах ОХУЕТЬ УРОВЕНЬ АРГУМЕНТАЦИИ "ниможыт быть такова што только сышыа настолько развитые(((("
Ебать какая же у тебя зверская обида, прям ужас
>Тебе слово компромат знакомо?
А что ты ощущаешь когда вот так просто сидишь и в тупую без каких-либо оснований сочиняешь себе собственную версию прошедших событий?
>отрицание фактов
Ясно, ты как из палаты сбежал?
>
Какие такие факты я отрицаю, пидорюш? Ты же даже ничего не утверждал, ты ведь вовсе СПРАШИВАЛ
Я тебе кокретные и общеизвестные факты назвал, ты не привёл ничего, чтобы их опровергнуть, кроме того, что просто надо повiрiть в такой ход событий.
Какие ты факты назвал, чепуха? Ты нихуя не назвал, ты вовсе спрааааашивал
Вопрос к тебе - как коупишь? Был чисто риторическим по сути. Факт остается фактом - "фоточки с луны" эволюционируют по той же схеме как фоточки НЛО. Раньше были хуевые, теперь подвезли Ultra HD.
Заебись живется верунам, с каждым годом все больше "доказательств" штампуется на радость шизам))
Докажи что 5+7=13
>Вопрос к тебе -
Вопрос звучал "а пачемуууу", но сейчас пост по какой-то причине удалён
>эволюционируют по той же схеме
Это факт? Нет, это не факт, ты это выдумал
>Раньше были хуевые
Сам придумал? Ты и знать не знаешь какие раньше были фотки с Луны, додик. Ты видел запись лайв трансляции с камеры в чёрно-белом съёмке и реально думал, что это и есть то качество с которым снимали высадки
Я не знаю, писал тут кто-то или нет уже. Кубрика ж просили фейковую посадку снять. Поэтому очевидно, почему он не верил в то, что американцы были на Луне. При этом, это не означает, что их там не было. Они могли снять и настоящую высадку, и срежессированную. Чтобы одну держать прозапас, если что-то пойдëт не по плану.
Ну и в целом он что-то знал и был что-то типа конспиролога. Я думаю, какие-то вещи, в которые он верил, были правдой, а какие-то вещи были надуманны, как у любого конспиролога. Он всë-таки такой же человек, как мы. В одно я верю точно, его убили спецслужбы.
> Кубрика ж просили фейковую посадку снять
Кто это сказал?
>почему он не верил
А это откуда информация?
Ты издеваешься? Фильм пересмотри и объясни мне, почему медведь отсасывает американскому бэну. Там единственная трактовка всего символизма фильма — лунный заговор. Он настолько боялся американских спецслужб, что в Англию съебался.
терпи обида ебаная
Какой фильм-то?
Как какой фильм... Сияние. Ты вообще не в теме?
Ты по приколу шизофазию несёшь или чё? Какое нахуй Сияние? Ты говоришь Кубрика просили снять высадку и что он не верил в лунную высадку потому что в фильме Сияние что-то не так показал?
Чувак, иди нахуй, ты ничего не знаешь и пытаешься меня критиковать. Я не собираюсь тратить на тебя своë время, идëшь гуглишь, смотришь, читаешь. Всë в открытом доступе.
>, ты ничего не знаешь
А ты откуда взял эту информацию которую "знаешь"? Из фильма бля Сияние?
Ты просто не учил философию и самую ее годную часть - диалектику.
Так вот, есть тезис - пендосы дыли на Луне
Есть антитеза - пендосы сняли всё в павильоне и на Луне не были.
Из этого следует синтез - пендосы были и на луне и сняли всё в павильоне Кубриоквым.
Зачем? Ну вот ты отправляешь людей в неизвестность, за баснословные бабосы. Будет связь, не будет, прилетят, не прилетят они обратно - НЕ ЗНАЕТ НИКТО.
А за баснословные бабосы нужно ответ держать. Поэтому и подстраховываются - делают часть съемок в павильоне, чтобы было что показывать по ящику, на случай если всё накроется.
Ты не забывай, они там были не раз и не два, а ШЕСТЬ. Такое сфальсифицировать сложновать, аж шесть раз.
Модер пидр трет правду в треде, это уже говорит о многом. А ты Мань таблетки пей, Бог даст попустит, может поймешь что к чему..
Из-за ебаный шизофреников теперь люди думают, что величайшее достижения человека было доснято на студии из-за страха проебаться
Только вот это только их соперники так делали - снимали постанову после событий. Речь про съёмку полёта Гагарина и все записи с того запуска, ведь оригинальный полёт был супер засекреченным и никакая съёмка не велась из-за страха проебаться
А американцы изначально всё показывали в прямом эфире, прямо картинку с камеры на Луне на все телевизоры транслировали
Не нужно было подстраховываться, они никогда особо не боялись кадров катастрофы с прямого эфира
>на меня срут поносом, значит я прав!
> величайшее достижения человека
Ебало этого куколда представили?
Снова обиду свою проецируешь? Более глобальных достижений помимо основания космоса не бывает. Перевести людей с подтирания жоп газетой на туалетную бумагу (в нарезанных листах, не рулонах) лишь к 1980-ым вряд ли можно назвать каким-либо достижением
>А американцы изначально всё показывали в прямом эфире, прямо картинку с камеры на Луне
И что, у них не было "Плана Б" на случай если картинки не будет?
> Снова обиду свою проецируешь?
А с чего бы ей не быть? Картинка пропадала, когда астронавты улетали за Луну и терялась прямая видимость с Землёй. В остальных случаях они на Землю могли глазами смотреть, а значит и сигнал напрямую вполне себе добивает. А нахуя выдумывать какую-то химеру и вставлять фальшивые кадры в случае временной потери связи?
>как же мне обидно что моя страна проебала в космической гонке и сейчас даже ИНДУСЫ хуем по губам водят(((
Если бы она пропала совсем, антенна отвалилась, ветер солнечный подул, да мало ли.
И что же, величайшее достижение человечества, которое смотрели по всей земляшке все обладатели телевизора, окромя СССР, не показывать?
Может посадить какого-нибудь НАСОвца в студии и он бы рассказал словами через рот, вот наши парнишки высадились, ВЕРЬТЕ МНЕ
Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо, улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда стоки будут окончательно забиты, то вся это мразь начнёт тонуть...
Когда скопившаяся грязь похоти и убийств вспенится им до пояса, все шлюхи абу и подхохлованные мочераторы посмотрят вверх и возопят: BOBR KURVA, а я прошепчу: SOSAY LOLKA
>да мало ли.
Ну тогда окончание трансляции, standby, мы вернёмся к вам позже.
>И что же, не показывать?
Ну давай сидеть и фантазировать ебать, ага
Там-то учёные инженеры старались работать не под страхом голодной смерти в гулаге
В современной корпорации пиар-отдел за такое бы выебал, а СЕО его бы поддержали.
Ты идеализируешь инженеров, они на этом празднике жизни не главные.
Почему ты вообще о национальном проекте размышляешь как о коммерческой компании? Почему ты вообще выбираешь ВЫДУМЫВАТЬ вместо изучение информации? Всё бля в открытом доступе, обсосана каждая деталька каждого полёта, уже даже НОВАЯ программа стартовала и в апреле пилотируемый облёт будет, а он сидит либо выдумывает свою сказку, либо бля смотрит шизофазию о том как Кубрик в Сияние скрытый смысл о высадке добавил
>самую ее годную часть - диалектику
Х-У-И-Т-А
У
И
Т
А
>Так вот, есть тезис - пендосы дыли на Луне
>Есть антитеза - пендосы сняли всё в павильоне и на Луне не были.
>Из этого следует синтез - пендосы были и на луне и сняли всё в павильоне Кубриоквым.
То есть из-за того что русаки уронили свой пилотируемый космос в канаву стартового стола и переходят на ультразвук от того что 50 лет назад пиндосы слетали на Луну, мы должны теперь правду смешивать с баттхертнутым визгом? То есть если один говорит что твоя мать шлюха, а ты визжиш что нет, то получается ты ублюдок всего наполовину?
>Почему ты вообще о национальном проекте размышляешь как о коммерческой компании?
Потому что мы говорим о США, стране-торгаше, стране-трейдере, стране-брокере.
Ты сочинялку даже на пару минут не выключаешь? Сидит нахуй будто в мире сказок, титулы странам даёт и нарекает человеческими характеристиками, а далее на основе своих этих выдумок делает целые далекоидущие выводы нахуй
Буквально вот соседний тред
>А американцы изначально всё показывали в прямом эфире, прямо картинку с камеры на Луне на все телевизоры транслировали
>Не нужно было подстраховываться, они никогда особо не боялись кадров катастрофы с прямого эфира
Собственно и ответ, что это такое было, это медийная перемога, в первую очередь скорее для внутренного потребителя, которая так была необходима США на фоне бесконечных зрад.
Ебало американцев у телевизоров представили, если летуны зажарились бы в прямом эфире как и их предшественники по лунной программе, будто они Вьетнам летели бомбить, а не Луну или остались бы там навсегда?
Тебе не надо бояться показывать в прямом эфире на всю страну сложнейший полёт, который ещё никто прежде не осуществлял и как оказалось никто ни разу не повторит в других странах кроме тебя, если для тебя это уже всё отснял гениальный режиссёр в павильоне.
Тут уже выше в треде всё расписали подробно
>почему это вы считаете, что американцы победили гонку??? МЫ ведь всю гонку шли впереди и только на финише проебали!!
Очень смешная картинка
Как же умиляет эта чисто русаковская черта: а что если наш проеб кто-то увидит? Что о нас пиндосы подумают? Держу вкурсе: над пиндосами никого нет. Поэтому и похуй.
хохлина, заебал визжать. у тебя там борщ в стратосфере стынет
>Собственно и ответ, что это такое было
А обиженную пидорашку кто-то мнение спрашивал что ли?
>Ебало американцев у телевизоров представили, если летуны зажарились бы в прямом эфире
И чё ебать? Оба шаттла взрывались в прямом эфире, но свецслужбы президента на даче не блокировали, никто гкчп не объявлял, армию в столицу не вводил, штаты из состава страны не выходили. Обидно? Терпи
БАЗА
>. Потому что очевидно, что в 1969 году ТУПО НЕ БЫЛО ТЕХНОЛОГИЙ чтобы в прямом эфире транслировать сигнал с ёбаной Луны, да ещё и в таком качестве.
Самое тупое что я вообще за сегодня прочитал. С хуя ли бы не было технологий таких? Это самая обычная аналоговая радиопередача видеосигнала. Буквально с камеры сняли тюльпаны эти, воткнули в передачик и он транслирует прямиком сырой аналоговый сигнал, который только антенной поймать надо и на экран вывести
Мне похуй. Если ватных скуфов и ебаных совков корежит от этой мысли, то я буду жепу рвать(тебе) за то, что это правда.
Меня больше всего бриты поспешили с их "принц Эндрю был там парамедиком и помогал ребенку, которому стало плохо".
В программе шаттлов ничего фантастического нет, они же не на Луну летали и СССР её повторял, в отличие от пилотируемых полётов на Луну.
>Оба шаттла взрывались в прямом эфире
И вот что получается, когда показываешь реальные полёты, а не съёмки на киностудии.
Американцы же шесть раз подряд идеально слетали на Луну, не смотря на то, что они всё прежнее время были отстающими в освоении космоса, и никто даже не попытался это повторить, небывалое везение в крайне сложной задаче, поставили шесть раз подряд на зеро и всё выиграли.
Теперь они уже сами о ней говорят как о какой-то забытой технологии древних, хотя казалось бы она не только уникальна, но и отлична отлажена, летай хоть ещё сто раз, хоть на Луну хоть на Марс и утирай всем сомневающимся нос, но нет, ровно шесть раз за короткий промежуток времени слетали и хватит.
а теперь откройте архивач и посмотрите что удалено
> никто даже не попытался это повторить,
Не пизди, даун
Про что несет вообще охуеть. Сигнал блять. Систем жизнеобеспечения нормальных небыло, але блять. Стыковки руками якобы проводили "пилоты ювилиры". Пожароопасная полностью кислородная атмосфера в которой сгорел один экипаж на тренировке. Тонкие стенки жилого модуля менее 1см толщиной не могут щащитить от радиации и астронавты в течение двух недель подвергались ударным дозам радиации от которых у них должна была развиться лучевая болезнь. Но нет, все веселые румяные сразу после приземления. Ну там можно долго перечислять, по всем пунктам неуд.
Ну что и требовалось доказать, удалены все неудбные факты. Удивляет другое - охранители дипстейт даже до сосача дотянулись. Думайте.
>В программе шаттлов ничего фантастического нет,
То есть американцы охуели бы только от трагедии во время ФАНТАСТИЧЕСКОЙ МИССИИ, но не охуевают от трагедии во время обычных?
>И вот что получается, когда показываешь реальные полёты, а не съёмки на киностудии.
А что-что получается-то? Ты ОПЯТЬ какие-то выводы пидорашьи сделал?
>поставили шесть раз подряд на зеро и всё выиграли.
А ты тему долго изучал? Потому что нет, ты её кажется нихуяшеньки не изучал, а лишь срёшь своими собственными вымышленными представлениями о том как всё происходило. Про долгую подготовку к полётам ты даже не знаешь, про Аполлон-13 ты наверное в жизни не слышал. Рассказывать об этом я тебе конечно не буду, мне же не платят деньги за обучение инвалидов
>Теперь они уже сами о ней говорят как о какой-то забытой технологии древних
Ебанутый дегенерат, уже ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ проводят пилотируемый облёт Луны. С каких таких хуёв ты за американцев решил выдумать, что они об Аполлоне говорят как о забытой технологии только твой лечащий врач может знать
> летай хоть ещё сто раз,
> ровно шесть раз
Так мало слетали, надо было больше? Кажется ты ровно в этом же предложении в качестве АРГУМЕНТАЦИИ приводил тот факт, что слишком всё хорошо было, летали слишком дохуя раз и никто и близко не смог приблизиться. Теперь у него НЕБОЛЬШОЕ (6) количество полётов является аргументацией "против"
>Систем жизнеобеспечения нормальных небыло, але блять.
Сам придумал? Всё было уже, отработанны выход в открытый космос был частью программы Аполлон
>Стыковки руками якобы проводили "пилоты ювилиры"
Ручная стыковка невозможна? Или что ты сказать хотел?
>Пожароопасная полностью кислородная атмосфера в которой сгорел один экипаж на тренировке
И чё?
>Тонкие стенки жилого модуля менее 1см толщиной не могут щащитить от радиации и астронавты в течение двух недель подвергались ударным дозам радиации от которых у них должна была развиться лучевая болезнь.
Сам придумал или откуда такое заключение?
или за приплетание х-лов забанили и потёрли остальные посты
>и че и что
Ясн
Ну так ты выдаёшь незаконченную мысль в качестве аргументации. Мне из тебя надо выдавливать слова по причине твоего низкого уровня знаний по теме?
Если бы. Там ни слово про наших хохлатых друзей небыло.
Чёто я даже не удивлён что до ужаса обиженный из-за успехов американцев и неудач пидорашек окажется рашистом. Вообще не удивлён
> Ебанутый дегенерат, уже ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ проводят пилотируемый облёт Луны.
Какая-то перемога будущим
Контраргументация на твою выдумку которую ты использовал в качестве аргумента. Но тебе настолько обидно, что ты решил просто понизить значимость
А вот и хохолок показался из треснувшего лунного манямирка)) ожидаемо
Потому что сраные капиталисты Вейланд-Ютани экономят на всём
Я другой анон, не тот, с кем ты споришь
>господи как же обидно что американцы разъебали наших в щепки на нашем же поле и теперь они ведущая космическая держава, а у нас тотальный проёб космической индустрии без перспектив догнать хотя бы Индию с Китаем
Было, именно в удаленных постах. поиск в помощь
>Тонкие стенки жилого модуля менее 1см толщиной
Они, кстати, и от вакуума защитит не могут, гугли вакуумные камеры и испытания в них.
Ну они потому и летали якобы в кислородной атмосфере чтобы снизить давление внутри аппарата до 1/5 атмосферного, от обычного атмосферного давления эту бочку просто разарвало бы прямо в космосе. Сплошная профанация одним словом, начинают затыкать дыру с давлением у них радиация протекает.
А какая у тебя оценка по физике? А то ты просто так сейчас своё собственное представление о реальности выдаёшь в качестве доказательства
но нахуяж Кубик таки изменил номер комнаты в отеле? в секту с НАСА не верится, теории о трехслойной - бред, что это было? он просто ебнутый? не понимаю искренне