Сохранен 17
https://2ch.su/po/res/61829679.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Почему

 Аноним  OP 09/02/26 Пнд 18:33:39 #1 №61829679 
79e385b280.jpg
Эта хуйня не взлетела?
Аноним ID: Злобный Медведко  09/02/26 Пнд 18:37:49 #2 №61829703 
>>61829679 (OP)
Потому же, почему не взлетела научная организация труда.
Аноним ID: Романтичный Вини-Пух  09/02/26 Пнд 18:42:11 #3 №61829722 
>>61829679 (OP)
Нефть раскопали. Нахуй реформы если можно продавать нефть.

80-е: как это цены на жижу рухнум? что значит реформы поздно делать? мы что, развалимся?

/тред
Аноним ID: Занудный Вильгельм Фишер  09/02/26 Пнд 18:50:18 #4 №61829754 
снижение цен.png
>>61829679 (OP)
Потому что комми необычайно глупы. У среднего коммуниста интеллект смышлёного ниггера из Сомали.
Это мне стало ясно ещё в Имперских Тредах, когда за тред мне могли задать один и тот же ебанутый вопрос " А ПАЧИМУ ЦАРИПАРАША РАЗВАЛИЛАСЯ, ЕСЛИ ОНА БЫЛА ТАКОЙ ЗАЕБАТОЙ?" до 10 раз подряд, хотя ответ был в шапке треда.
Аноним ID: Поехавшая Алиса  09/02/26 Пнд 19:10:57 #5 №61829893 
>>61829722
>80-е: как это цены на жижу рухнум? что значит реформы поздно делать? мы что, развалимся?
В семидесятые цена на нефть до 1973 2-3.5$, после 5-6.
В восьмидесятые от 10 до 40.
Где рухнум долбаёб? Ты с математикой начальной школы не смог справиться?
Аноним ID: Распущенный Зорро  09/02/26 Пнд 19:13:35 #6 №61829911 
Стикер
>>61829679 (OP)
Реформы были кастрированные.

Предприятиям дали самостоятельность, но прокорм все так же от гос бюджета. Гречневые на заводах себе накрутили зарплаты, а работать больше не стали. Как итог - дефицит стал душить еще больше, так как товаров на количество денег больше не стало.

В случае изначального вида реформы, предложенного Либерманом, такой хуйни бы скорее всего не было, так как предприятие на полном хоз расчете предприятие не на пайке от государства, есть риски, можно производство оптимизировать, уволив лишних работников, или че-то подобное.
Аноним ID: Мечтательный Жан-Батист Гренуй  09/02/26 Пнд 19:14:35 #7 №61829921 
>капиталовложения в с/х
Пахнет дерьмом, мейнстримом было науку и промку поднимать потому что по тем меркам оно имело бесконечный потенциал, аграрные реформы это же хуйня уровня Древнего Египта
Аноним ID: Распущенный Зорро  09/02/26 Пнд 19:18:25 #8 №61829953 
>>61829921
У совка всегда с сельским хозяйством были проблемы. Каждая ебаная пятилетка была 150% перевыполненного плана в тяжелой промышленности и 50% в лучшем случае в сельском хозяйстве. Пытались как-то лечить это.
Аноним ID: Ненасытный Тартюф  09/02/26 Пнд 19:24:23 #9 №61830004 
>>61829679 (OP)
>Почему
>Эта хуйня не взлетела?
Потому что это изначально задумывалось как костыли. Пять проблем плановой экономики решалось, десять новых вылезало. Хозяйству нужен был рыночек, но его всё равно никто не стал бы вводить, ведь даже сторонники реформы поголовно совки с коммунизмом головного мозга.
Аноним ID: Грубый Иван Попялов  09/02/26 Пнд 19:26:06 #10 №61830024 
17706542757294007888968395137596.jpg
>>61829679 (OP)

Тому що внесение рыночных элементов в плановую систему - это скрещивание ужа с ежом, причём без наркоза. Единственный вариант развития в рамках плана предлагал Глушков сотоварищи (при участии Келдыша, Канторовича и т.д.), но партийную верхушку отпугнула сложность и дороговизна этого ОГАСа, а такде опасения за сохранность своей власти, так же как сейчас Пыню пугает интернет
Аноним ID: Эпатажный Смекайло  09/02/26 Пнд 19:28:34 #11 №61830038 
>>61830024
Если бы эта хуйня работала, её бы осуществили в другой соц стране. А там везде или рынок как в Китае или талоны на еду как на Кубе.
Аноним ID: Грубый Иван Попялов  09/02/26 Пнд 19:33:04 #12 №61830061 
>>61830038

>Если бы эта хуйня работала, её бы осуществили в другой соц стране

Как только в Чили стали внедрять Киберсин, Штаты сразу же озаботились тем что там недостаточно демократии и устроили антикоммунистический переворот. Причём режим Пиночета позаботился от том, чтобы главные специалисты этого проекта отказались в тюрьме (не дотянулись они только до самого главного, т.к. он был англичанин, а скандала с Британией они не хотели)
Аноним ID: Шустрый Доктор Фауст  09/02/26 Пнд 19:35:06 #13 №61830073 
>>61830061
>Как только в Чили стали внедрять Киберсин,
Ой, не пизди. Аленде в Чили ненавидели буквально все и Пиночет был последним кто был ему лоялен.
Аноним ID: Занудный Вильгельм Фишер  09/02/26 Пнд 19:36:37 #14 №61830083 
>>61830061
Киберсвин, пашёл нахуй со своим Кантомвротичем.
Аноним ID: Ненасытный Тартюф  09/02/26 Пнд 19:36:48 #15 №61830085 
>>61830061
Ну Чили это всё понятно, а почему же нет кубинского, китайского, северокорейского, ангольского, венесуэльского киберсвина, который наверняка обеспечил бы этим странам процветание без богомерзких буржуев?
Аноним ID: Грозный Гаргамель  09/02/26 Пнд 19:41:00 #16 №61830118 
>>61829679 (OP)
>Капиталовложений
Проиграл с красножопых
Аноним ID: Распущенный Тупс  09/02/26 Пнд 21:35:05 #17 №61830780 
image.png
>>61830061
Два вопроса:
1) Были ли у Чили производственные мощности, чтоб этот Киберсин вообще заработал? Запустить то они его запустили, но в тестовом режиме и с ограниченным числом предприятий.
2) Где гарантия, что компьютер сумеет лучше спланировать потребности экономики и потребительские потребности населения? Особенно, с учётом того, что директора советских заводов уж очень любили завышать показатели, чтоб им выделяли больше фондов помимо вырученных денег, но при этом произведенная продукция существовала только на бумаге? Дутые показатели грузили бы в тот же ОГАС или Киберсин и что бы это изменило и как бы побороло дефицит?
comments powered by Disqus