Аноны, что ни разу не ебались по любви, но подумывают сходить к шлюхе, к вам вопрос, если вы захотит

Аноны, что ни разу не ебались по любви, но подумывают сходить к шлюхе, к вам вопрос, если вы захотите съесть какую-то ебейшую вкусняшку, пойдете ли вы на помойку собирать объедки, даже помыть можете

>>329664685 (OP)
страдания закаляют характер для чего?

>>329664685 (OP)
Да хули ты жемчуг свиньям двачерским бросаешь, пусть жрут говно

>>329664802
Себя я человеком считаю, я сижу на двачах, следовательно имеется вероятность того, что здесь тоже есть люди

>>329664792
Хороший вопрос, просто чтобы проще жить было, считай у тебя всегда под рукой идеально заточенный нож

Недостаточно ночной？Инцелье

>>329664862
>живёшь сложно, чтобы жить просто

>>329664792
Чтобы дотерпеть до смерти было проще, дебилёнок.

>>329664915
Тебя кто-то заставляет？Один хуй, если не совсем амеба любой путь закалит в той или иной степени

>>329664685 (OP)
Никогда не ебался "по любви".
Трачу почти все деньги на проституток.
Очевидно могу купить любую еду.

>>329664685 (OP)
Аналогия некорректна, т.к. большинство людей питаются рандомом с помойки и ебут что дают

>>329665032
С математикой в школе проблемы были, да, сычуш？

>>329665041
Посмотри с точки зрения владения.

Ладно я понял, промытые пиздорабы аутисты нормально не ответят, а будут маняврировать в рамках своего мирка.

>>329665089
Терпи

>>329665141
уууу сука

>>329664939
>страдать чтобы было проще

>>329665089
А если тебе ответят и "мирок" твой рухнет что тогда?

>>329664960
путь Эпштейна закаляет?

>>329665228
Да никто сюда не зайдет, можешь не бампать, они глушат себя и свои мысли всеми доступными методами.

>>329665041
/тред

>>329664685 (OP)
>>329665065
>Посмотри с точки зрения владения.
Ебать жируху или страшилу - это как владеть персональным мусорным баком.

>>329665254
Я его жизни не знаю, как он жил с чего начинал, мб и закалило его что-то.Тебе почем знать？

>>329665273
Ну уже неплохо, что не общественным

>>329665272
Семен спокуха.

>>329665286
Ебала жаба гадюку.

>>329665247
Это нормальная для меня практика, если кто-то даст такую пищу для ума, что изменит мое мировосприятие буду только рад.
Люблю новое

>>329665273
Это БАЗА

Лучше с красивой за деньги, чем с уродкой бесплатно.
В современных реалиях с уродкой тоже будет за деньги.

>>329665298
Сельдь перекрывает？

>>329665276
ты говоришь любой путь закаляет. как закаляет путь педофайла, который всю жизнь посвятил следованию только одной своей страсти?

>>329664685 (OP)
ты давно последний раз видел любовь? Коллективное сознание засрано дерьмищем до уровня, в котором это будет восприниматься как слабость, а люди, ещё способные это испытывать, скорее будут удушаться системой.

>>329665336
А почему тебе не похуй что кто то воспринимает что то как "слабость", тебе одобрение чье то важнее всего?

>>329665335
Просто предположу что его закалило, не так как ты это себе представляешь. Так же если поставить на его место двачерскую амебу он обсрется. Скажешь что ему было просто и все с руки шло.

>>329665323
Какая сельдь? Я как рад стейсиждун стареющий.

>>329665335
Я ее вообще не видел, только слышал, может быть и чувствовал и пытался проявить.Но в последнем не могу быть уверен.

>>329665386
О, братик.Так совпало что моя еот стейсуха, или все мои переживания лишь иллюзия и наеб.

>>329665403
Страдать по кому-то без шансов присунуть - тоже дичь.

>>329665336
>>329665395
Промазал.
База

>>329665376
а как ты это себе представляешь? что его могло закалить?

>>329665419
Да, ты прав, честно говоря не страдаю, просто на остальных женщин мега похуй, как бы я не старался себя заставить, адаптировать. Пусть хоть на хуй прыгает, я ее в зависимости от заслуг пошлю соответственно им.Обычно мне запала хватает на неделю, чтобы заставлять себя что-то ощущать хорошее.

>>329665462
Я вообще в этой истории его не разбираюсь, можно что угодно предполагать, вплоть до анальной ебли на пиктограмме с конями

>>329665373
> тебе не похуй что кто то
мне не похуй, потому что оно (коллективное сознание) прямо сейчас управляет твоими мыслями, чувствами. Оно вложит мысли в твою голову, и ты будешь считать их своими. Оно может возбудить симпатию к человеку и охладить. Оно может создать с помощью других людей для тебя невыносимые условия. И, если ты оглядишься внимательно по сторонам, увидишь, что реальность всё более ужасающая с каждым годом (нет, это не трава зелёная и хуй при Сталине, это реально, и даже многие зумерки это чувствуют, и дело не только в гойде и экономическом кризисе). И да, я не шиз, оно вполне реально - люди обычно раньше называли это богом/богами впрочем, благостным богом это считать бы не следовало, хоть в наш атеистический век принято считать, что этого не существует. И вот вот это существо постепенно разрушает наш мир, погружая людей во всё более и более дарвинистический ад, вызывая во всё большем числе людей раззочарование в любви и цинизм к добру.

>>329665491
то что ты описал это скорее одебиливание и осатанение, чем закаливание и там совсем не кони

>>329665496
хммм, ты что то понимаешь

>>329665513
Утрировал просто, да и лично мне пришлось бы серьезно поработать над собой чтобы на такую хуйню пойти, ради чего бы то ни было

>>329665496
То есть, как я понял это коллективное сознание определяет весь образ твоих мыслей, и даже мысли о об этом сознании определены коллективным сознанием, ты по сути говоришь что человек это зомби

>>329665496
Откуда такая уверенность, что так называемое добро вообще было, да я его ощущаю где-то внутри себя, но было ли оно в мире как его часть.Мне видится что с такой же уверенностью его можно принимать за иллюзию и ошибки восприятия и памяти.

>>329665614
Так очевидно же, что самосознания нет, ты дохуя атомами в своей башке двигать можешь, учитывая что делать это надо до создания мысли.

>>329665640
Тут получается такая ситуация. Тебя нет. "Ты" это "другой", потому что атомы в твоей башке тебе двигает коллективное сознание как ему по кайфу. Все "твои" посты здесь это ретрансляция воли чужого сознания, о намерениях которого ты не знаешь и знать не можешь, потому что сознание тебе не даст этого, ты зомби

>>329664685 (OP)
С пятого раза только понял что ты хотел донести.
Давай для таких долбаёбов поясню. Девственники, видимо, о которых ты говорил, хотят в целом понять что такое секс. Не "поесть вкусную еду" а "узнать что такое еда".
Говорить плохо о сексе с проституткой это хз, они как бы за это денег платят и многие даже вполне приятные, особенно приятнее чем неумелая любящая тян. А заполучить любящую опытную шаболду нууууу я даже не знаю.

Энивей, ОП видимо подразумевает о наличии такого опыта у себя, давайте копнём глубже. Все мудрые аноны имевшие дело с женщинами знают что это абсолютно временные существа, которые в моменте клянутся в вечной любви, но срок действия их словам крайне ограничен. Плюс тянская любовь это зачастую уважение к твоим ресурсам помноженные на "вайбик" в моменте. Получается забавно, что мы пытаемся заставить себя верить в то, что нынешняя тян нас точно на наёбывает, не использует, да и отношения с ней мы представляем как константу(прекрасно в душе понимая что это не так лол). И это каким-то образом куда лучше, чем честный секс с честной проституткой, которая буквально обслуживает тебя за твои деньги, без всяких прикрас, вранья и тд. Что уж там, когда ты хороший ухоженный мальчик, то им даже приятно будет и они вполне себе покажут вовлечённость на уровне "влюблённой тян".

Поэтому да, ОП пытается вкинуть псайоп на уровне "инцелы завидуйте у вас не будет так как у меня, хочу получить вашей энергии чтоб почувствовать себя ёще лучше". Это даже видно в том, что в первых 5 ответах - 3 его(дальше не читал, но вангую что ОП в треде пишет чаще, чем другие аноны).

ОПчик, дорогой ты мой, ну вот если у тебя есть любящая тян и секс с ней так прекрасен - зачем же ты полез на двачик чтобы тешить своё эго за счёт других? Получается не так уж секс и прекрасен и ты нам пиздишь? Или же у тебя его так же нет и ты зашёл лишь потроллить?

>>329665614
>ты по сути говоришь что человек это зомби
это ты говоришь
>коллективное сознание определяет весь образ твоих мыслей, и даже мысли о об этом сознании определены коллективным сознанием,
могу предположить, что влияние коллективного сознания (бога) не всеобъемлющее, и что насколько оно может влиять на тебя и твои мысли, зависит от "созвучия" с этим богом. Также, предположительно, бог не един, и многие люди в разные этапы своей жизни оказываются под влиянием различных богов. В 21 веке добрые боги становились слабее и слабее, злые боги всё более входят во власть, особенно видно с 2022-2023.

>>329665617
>да я его ощущаю где-то внутри себя, но было ли оно в мире как его часть
так можно и до солипсизма договориться
>называемое добро вообще было
ну хуй знает, попробуй память напрячь о прошлом, сравнить, в какие годы была более добрая атмосфера, в какие более злая. Общий уровень любви и доброты, как мне видится, постоянно снижается, это можно заметить по тому, что хорошей музыки сочиняется всё меньше и меньше, хотя ещё в прошлом веке это было не так. Много хорошей музыки было сочинено, начиная с 2020?

>>329664685 (OP)
>что ни разу не ебались по любви
Женщины не испытывали на себе ощущение ненужности, отсутствия привлекательности и отказа со стороны каждого мужчины, они просто принимают свое счастье и мужскую нужду в них, а так же возможность иметь семью\отношения как должное и как фон из жизни. В молодости они обуться с кем хотят, даже с конченными ублюдками, но ты не прошёл требования по "химии", по "искре", Женщины никогда не выходят из позиции "требовать" и "жаловаться на качество внимания" Если в прошлом женщина демонстрировала гибкость, терпение и принятие требований от других мужчин (часто объективно «худших») чем ты, когда она достигает большей осознанности с возрастом, это всегда подразумевает, что мужчина должен больше вкладывать и меньше предъявлять требований, мужчина в 28–35 лет, "состоявшись", вступает в отношения с женщиной 30+ и получает её сниженное либидо, секс как «супружеский долг» и «награда за хорошее поведение», календарное событие. и часто редкое, про нематериальной вовлеченности женщины спонтанные «мелочи» : восхищение, забота, флирт, инициатива в близости, желание порадовать - про всё это можешь забыть. Направление мысли ясно?
> если вы захотите съесть какую-то ебейшую вкусняшку
У тебя нету опции, "ебаться по любви", Если проводить по две встречи вживую каждую неделю, то за год это 104 встречи (Ну у не работающих социоблядей побольше), время на переписку/созвоны, логистика (дорога, место, подготовка), падение фокуса на работе/здоровье - что потеря денег. Надёжнее всего просто быть популярным и известным человеком, легче отсеивать тех кто готов сразу прыгать на хуй.
> пойдете ли вы на помойку собирать объедки
Я не знаю что такое - чувство собственного достоинства, самоуважение, гордость, страх выглядеть глупо, порядочность, брезгливость, моральная чистота, табу и стыд. Я эти концепции не понимаю. Я согласен есть с мусорки, если это будет означать вкусную еду, никаких санитарных проблем и пищевых отравлений. Я готов постоянно всю жизнь трахать шлюх если это физиологически комфортно и без ЗППП, и я бы мог вывозить эти расходы. Жизнь состоит из такого рода несовершенностей.

>>329664685 (OP)
Уебанская аналогия от тупого биоробота с интеллектом ребенка, что проводит примитивные ошибочные взаимосвязи там где их нет.

ходил по элитным дамам, было изумительно, но раз приехав в мухосрань меня старые знакомые угостили местной жрицей, отчего я чуть не блеванул взглянув на то чудо-юдо, ахаха

>>329665781
Эт чо щас нейросетка уже вот такую инфографику пилит? Охуеть не встать. И по какому материалу это? Забавляет такой "научный" подход к теме, хотя по факту с ним и не поспоришь. Я буквально так же девок отсеиваю на ДВ по внешке\росту\весу и ток потом смотрю на бонусы, так называемые

>>329665751
Так у меня нет..Думаю тебе этого знания хватит, переделывай выводы.Умник мамкин

>>329665727
Я его коллективное подразумеваю как совокупность факторов, воспитания, социума, адаптации и генов.Ретрансляции чужого сознания в моем понимании нет, его вообще нет.

>>329665840
Ну то есть ты просто зашёл потроллить, потыкав палкой в самых ущербных? Хули выводы переделывать, ты как был вниманиеблядью так и остался.

>>329665762
Я в твоей теории понял так. Коллективное сознание это же бог, но роль этого "бога" сменяется, следовательно человек за всю свою жизнь меняет "богов" и следовательно тех кто ведёт этого человека, являясь коллективным сознанием, но как тогда один "бог" позволяет заменить себя другим "богом", тем более с другими намерениями "доброго бога" меняет "злой бог", как происходит этот процесс?

>>329665751
Вот сразу видно мудрого Анона с опытом, добра тебе, приятно читать такие посты, не перевелись ещё настоящие те самые интеллектуальные Аноны на ночном двоще.

>>329665762
Были периоды когда я не рефлексировал и просто переживал спокойную жизнь в социуме.Были периоды когда приходилось рвать жопу. А хорошего чего-то не было

>>329665864
Я просто зашел поговорить с аноном о насущном, вниманиблядь здесь ты, пройди нахуй обиженка

>>329664685 (OP)
Чел, вот представь - ну вот нет у тебя еды, ни вкусной, никакой вообще нет и нет возможности получить, ты пойдёшь с помойки жрать? Бомжи чего-то жрут, ебло не воротят. Ты пишешь как будто у человека выбор есть, а он один хуй с помойки жрёт.

>>329665856
как нет ретрансляции чужого сознания если ты пишешь, что под властью коллективного сознания?

>в моем понимании
которое диктуется коллективным сознанием. Ты зомби

>>329665866
>но как тогда один "бог" позволяет заменить себя другим "богом", тем более с другими намерениями "доброго бога" меняет "злой бог", как происходит этот процесс?
сам бы хотел это знать. По всей видимости, это происходит, в основном, по некоторым независящим от меня и от тебя коллективным процессам - как я уже написал, как минимум в 21 веке все шло постепенно по наклонной вниз во всём мире

>>329665917
Ты дура, я его идею поддержал, вытку читай, зумер

>>329664685 (OP)
То, что ты воспринимаешь проституток как объедки - это исключительно твоя проблема. Нормальные люди ходят получать удовольствие и не ебут себе мозг.

>>329665872
Семен, спок

>>329665908
В том то и дело, что я написал вкусняшка, а не необходимость для выживания, пизда для выживания не нужна.

>>329665942
Хотел бы также

>>329665952
>необходимость для выживания
Интернет, соцсетки и игры не являются необходимостью для выживания
Квартира не является необходимостью для выживания, достаточно общаги с точиками
Личный транспорт не является необходимостью для выживания
Из еды для выживания достаточно советского рациона
Из развлечений достаточно шахматы и вышивания, но лучше посвятить время заработку во славу выживания

Продолжать?

>>329665919
>По всей видимости, это происходит, в основном, по некоторым независящим от меня и от тебя коллективным процессам

Ты написал, буквально, что коллективное сознание это "бог" который управляет твоими мыслями, бога не может сместить другой бог, в твоём сознании потому что оно занято уже первым богом, значит есть ещё более высокий БОГ, который определяет каким "богам" уходить с руководящей должности коллективного сознания, а каким занимать эту вакансию, понимаешь?

>>329666009
Продолжай, если хочешь все из перечисленного не приравнять к поеданию кала по доброй воле еще и за деньги

>>329665824
Это NotebookLM от Google, но этих AI Infographic много. Концепцию придумал я, просто там дохуя всего, и у меня нет времени проработать материал, что бы не было "стыдно", сырой ещё.

>>329664685 (OP)
>>329665781
Есть у меня любимая фразой "нехуй было это чувствовать и на этом зацикливаться", все эти неврозы можно легко прекратить: а что если моя девушка её бывшему парню сосала хуй? а что если одна из десяток проституток с которыми у меня может быть секс не по любви покажем усталость, нервозность и ранит мои чувства, напомнив что со мной трахаются только за бабло? Это не боль и не пытки, ты можешь это прекратить, но вместо этого дрочишь свои страхи, обиды.

>>329666009
>не являются необходимостью для выживания
Смотря для выживания чего.

>>329666025
> "бог" который управляет твоими мыслями
я потом дописал, что богов, по всей видимости, много, и

> могу предположить, что влияние коллективного сознания (бога) не всеобъемлющее, и что насколько оно может влиять на тебя и твои мысли, зависит от "созвучия" с этим богом.

Вдруг, у них там свой баттлроял и естественный отбор происходит за умы людей без всяких высших руководств?

>>329665781
Как не только понимать тебя, но и прошить себя на базовом уровне, до такой рациональности. Спасибо анон

>>329666097
>но и прошить себя на базовом уровне
осторожно, это может быть ужаснейшей из ловушек. А вдруг у тебя на самом деле существует скрытая возможность творить реальность силой воли и веры (а точнее перемещаться в такие реальности)? А ты загоняешь себя в унылую рациональность, в которой все люди - бездушные механизмы, единственная мотивация которых - максимальная оптимизация неких благ ценой душевных качеств. Можно ведь разрушить веру во всё хорошее и застрять в такой ужасной реальности на долгое время.

>>329666083
>Вдруг, у них там свой баттлроял и естественный отбор происходит за умы людей без всяких высших руководств?

Понятно. Чем тогда человек не зомби, но только теперь в руках множества сменяющих друг друга "богов"?

>>329666157
Хах, анон, ты не поверишь, но я замечал, что если я о каком-то событии что еще не случилось думал как о безусловном и вообще никак не размышлял о нем, то оно так и происходило, хорошее правда я много реже не подвергал сомнению.

>>329666039
Почему я все это знаю, но один хуй рефлексирую, и лезу в эту мясорубку.Сука неужели я такой необучаемый, или это нелепое желание выше моего рационального я.Сука заебало быть достаточно и недостаточно умным.

>>329666178
ну может, человек тоже немножко б-г, только есть б-ги побольше, и чем меньше человек зомби, тем меньше на его мысли влияют боги?

>>329666157
То, о чём ты говоришь, называется : Магическое мышление - убеждённостью в возможности воздействия на реальность через символические психические или физические действия и мысли. Однако, я принимаю твой тезис. Но у меня к тебе есть вопрос. Существуют люди, которым по не зависящим от них причинам, недоступно достаточное количество информации и развитие осознанности, главный пример в виде одичалых детей (тех кого растили животные ) Значит ли что (дефицит знания языка/социализации, деменция, Синдром Дауна\Аутизм, другие тяжёлые ментальные нарушения), Они способны творить реальность силой воли и веры? Тебя как бы природа и общество не обделило, а они? Всё типа, выписаны из творцов? Второй пример, но тот же вопрос исламские фундаменталисты, в них догматизма и веры очень много, почему тогда они не очень успешны в их целях?
>Можно ведь разрушить веру во всё хорошее
Удача, лишённая осмысленных усилий, не стоит того, чтобы к ней стремиться. Это классический психологический феномен "Вера в справедливый мир", но на деле, ты либо хочешь жить хорошо, либо не хочешь хочешь глубоко огорчаться и чувствовать отчаяние и неприятную для тебя информацию. Одно без другого не бывает.
мимо другой анон, бездушная машина

>>329666285
Бля анон... А как ему стать чут-чут тоже "богом" если условия изначально заданы такие что он под контролем коллективного разума-бога? Даже если этот разум решит тебя сделать богом, то это его решение, тогда выходит что ты выращенный этим "богом" какой то более "низкий бог" который вытекает из изначального "бога", тогда это иллюзия, и ты не "низший бог" и вообще не бог, потому что полностью подчинен коллективному богу

>>329666371
Мы уже в этой реальности, о которой он говорил, он ли, остается только принять ее как данность.Короче аноны перекатывайтесь в стоицизм и не ебите себе мозг.Делайте что соответственно вашему я и стойко принимайте последствия как цену

>>329666424
стоицизм учит скорее бороться с я чем его принимать

>>329666483
Бороться с тем что считаешь противоестественным

>>329664685 (OP)
Хуйня аналогия. Это как сравнивать лично вырощенную на огороде хуйню с купленной в магазине. Первая может быть и вкуснее, но ебли с ней непропорционально больше, норм если нравится сам процесс.

>>329666517
Хорошо. Я говорит мне ехать на остров Эпштейна есть детей, должен ли я бороться с этим "я"?

>>329666556
У маера спроси.
Я за твое я не в ответе, если соответствует поступай как знаешь.

>>329666551
Ну так бабка твоя зачем-то всякую хуйню выращивает.

>>329664685 (OP)
>если вы захотите съесть какую-то ебейшую вкусняшку, пойдете ли вы на помойку собирать объедки

Если я являюсь существом которому для выживания не нужно есть и которое еще сохраняет едовую девственность, то вероятно да, я бы пошел есть объедки. Просто чтобы понять каково это "есть". А вкус сторичен.

>>329666628
Ты мне мозг сломал, хотя в своей жизни все что новое я не пробовал я старался хотя бы средне тир.Возьмем снова еду, икру, я взял какую-то еба игру рублей за 10, короче от цены я прихуел, точно не вспомню.И я ее попробовал, мне понравилось, реально вкусно и жирно а с маслецем да на хлебе как, ахх. Но когда позволить себе не мог не покупал имитированную, ведь одно слово говорит о том что это говно и хуита. Но после тру икры я попробовал имитированную, и она реально оказалась гавном и хуитой

Так и какой вывод по треду.

>>329666885
Ну очевидно для тебя вкус самой икры куда важнее возможности поесть. А теперь представь еще что вкусняшку еще нельзя просто есть. Ее нужно есть по особенному. А ты не уверен что сможешь. А объедки едятся вполне обычно. И вот ты решаешь есть объедки чтобы научиться жевать. Или другой пример. Вкусняшка так прекрасна на вид, что не можешь прикоснуться к ней своими зубами и потому пробуешь объедки. Или такое "Эх, просто бы челюстью пошевелить. Почувствовать вкус на языке и давление на зубах."

>>329667008
К шлюхам только после 25, до этого побарахтайся еще.

>>329664685 (OP)
"Аналогия это не аргумент", знаешь?
Сходить к шлюхе это всё равно что пойти в общепит вместо того чтобы готовить дома. Общепит может быть и рыгаловка у ашота, и столовка в вузе, и мишленовский ресторан.
мимо шлюхоёб

>>329667281
А не стыдно после 25 к шлюхе то, девственнотой？

>>329667360
Во-первых в этом случае аналогия была написана, чтобы задать мое видение и поставить согласно нему вопрос, если называть вещи своими именами ни один такой абстрактный вопрос даже не возникнет.

>>329667489
Если назвать вещи своими именами, то ты обидешься и убежишь в слезах.

>>329667507
Спокуху оформи, калоед гордящийся

>>329667523
Ого, как у тебя сразу пошла тряска.

>>329667253
Как то ты через чур идеализировал

>>329667528
Да еби себе шлюх наздоровье, и оправдывай себя в своем же манямирке.

>>329664685 (OP)
> отрицание
>>329667523
> гнев
>>329667540
> торг
Что дальше?

>>329667568
>пук
Ты сюда зачем зашел, расскажи, кому ты хочешь доказать что ебать шлюх и есть кал это норма, мне или себе？

>>329664685 (OP)
У них все равно не настоящий секс - ни одна шлюха не разрешит себя ебать без гандона и за разрешение на секс с проституткой в гандоне они еще платят деньги, это унизительно, некотопые еще проституткам делают куни и доплачивают за это , пц днари

>>329667591
Я хочу чтобы ты расплакался и убежал, очевидно же.

>>329667605
кек, я даже прихрюкнул, хорош

>>329667464
Не стыдно, это же шлюха.

>>329667592
Согласен, своими действиями только курс пизды поднимают.

>>329667628
То есть шлюха не человек？

>>329667529
Это не я. Это люди. Но такие есть тоже.

>>329667639
Разумеется. Оп же в первом посте сравнивает их с объедками. По твоему это комплимент?

>>329667838
Порвался с тебя

>>329664685 (OP)
На выходных выебал девку бесплатно, но при этом ничего к ней не чуствовал. Девка была 6/10 не жирная.
Полная хуйня, потрахал ее минут 5 и кончил вообще без приятных ощущений. Когда девочек которые мне нравились мог ебать часами и кончал радугой. Да что уж там просто подрочить раз в 10 пизже.
А если представить что за это ещё и платить надо то это было бы ещё более невыносимо.
Даже тред пилил.

>>329664685 (OP)
>если вы захотите съесть какую-то ебейшую вкусняшку, пойдете ли вы на помойку собирать объедки
Нет, я куплю ее - за деньги. Смекаешь, долбоеб?
Ты даже в аналогии не можешь, лол.

>>329671656
А шлюха не может нравиться что ли? Хотя бы внешне.

>>329671693
Ну у меня нравится это не про внешность. То есть я не могу сказать что эта тянка мне не нравилась внешне, она не была некрасивой. И если бы она нравилась мне как человек, то в моих глазах выглядела бы красивой.
Может ли шлюха понравится, ну теоретически да. Но то что девушка шлюха говорит о наличии у нее тех качеств, которые меня отталкивают.
Тейк был скорее про то, что если ты ничего к человеку не чувствуешь то и секс будет 0/10.

>>329664685 (OP)
Если человек голодает то он и из помойки у пятерочки покушает

>>329666556
Ну вообще на острове в основном не едят, а ебут, и в основном не детей, а эскортниц старше 18

>>329671836
У большинства тян есть опыт секса за деньги, есть телефон на случай если с баблом будет туго и т.п., и почти любая, даже 0/10 считает, что ты должен тратить на неё бабки. Шлюпка просто честно об этом говорит и единственный (да значимый, разумеется) минус, что делает это на потоке, зачастую похуй с кем.

>>329671836
>>329672863
Это про наличие качеств, а про то что секс с той кто не нравится гавно, так это ежу понятно. Шлюхоебы это как солдаты из 9 роты и Белоснежка, что бы понятнее было. Опять таки сравнивая с едой -'когда голодал в жизни - любая дрянь кажется пищей богов, а вырос в сытости - ебло от деликатесов воротить будешь.

>>329665891
Анальный мастер дефлектов на ОПе. "нет ты" говорит вниманиеблядь у которого половина треда состоит из тебя же самого. "Я не вниманиеблядь я прост хочу привлечь внимание анонов к насущему". Не лан я прост надеюсь ты на ночь пивка попил и потроллить тупостью решил
>>329666039
Забавно, мне это чем-то канал hoe math напомнило, только у него более "развлекательный" язык. А так я думал notebookLM ток в саммари может, ну спасибо, поглядим

>>329666371
>Магическое мышление - убеждённостью в возможности воздействия на реальность через символические психические или физические действия и мысли.
То о чем-ты говоришь называется повесить на явление некоторый ярлык, который в окружающем тебя социуме считается уделом шизофреников, дураков и маргиналов. Вот только это не значит, что оно не является чем-то рабочим.

>Значит ли что (дефицит знания языка/социализации, деменция, Синдром Дауна\Аутизм, другие тяжёлые ментальные нарушения), Они способны творить реальность силой воли и веры? Тебя как бы природа и общество не обделило, а они? Всё типа, выписаны из творцов? Второй пример, но тот же вопрос исламские фундаменталисты, в них догматизма и веры очень много, почему тогда они не очень успешны в их целях?

Может, их воля наталкивается на чужую волю? Может, у нас на самом деле мультивселенная, и каждый живёт в своей реальности, которые, пересекаясь с чужими реальностями, начинают перенимать ограничения чужих реальностей? Но очисти они себя по максимуму от чужой воли, кто знает, как поменялась бы их реальность?

>Удача, лишённая осмысленных усилий, не стоит того, чтобы к ней стремиться.
А с чего ты взял, что ты неудачлив, и что ты для того, чтобы ее иметь, что-то сделал, а не имеешь ее по рождению/счастливому стечению обстоятельств?
>Это классический психологический феномен "Вера в справедливый мир"
Это классический ярлык, нужный для поддержания в тебе иллюзии, что некоторый феномен существует объективно. Берется явление, даётся красивое название, в авторы записываются авторитеты из науки(хотя психология это что-то скорее магии на обочине науки, тщетно силящейся выглядеть как наука) - и у тебя уже создаётся вера в явление, которое в сочетании с прочими ловушками может превратить твою реальность в ад из-за того, что благодаря твоей вере оно получит возможность воплотиться в реальность

>на деле, ты либо хочешь жить хорошо,
Ты не хочешь жить хорошо?

>либо не хочешь хочешь глубоко огорчаться и чувствовать отчаяние и неприятную для тебя информацию.
Ты думаешь, что ты видел много неприятной информации? Ты живёшь в весьма лёгкой для человека реальности, а все неприятное (даже про каннибализм на некотором острове и миллионы смертей на некоторой операции), в основном, до тебя доходит в виде мемов, над которыми можно посмеяться. Да и неприятную информацию ты скорее всего всего лишь видишь, а не воспринимаешь по-настоящему и пропускаешь через себя, так как твоя жизнь, скорее всего, легка и ограждена от настоящих ужасов, и неприятная информация, как правило, твою душу не цепляет и не вызывает сочувствие. Но вообще, неприятная информация убивает веру, а отсутствие веры и убеждённости в хорошем, кажется, снижает вероятность попадания в "хороший таймлайн"

>Одно без другого не бывает.
С чего ты взял? Может, тебя в этом убедил бог, который желает, чтобы ты жил в его отвратительной реальности добровольно?