Надо пересажать всех обрыжек
Я нихуя не понял какой квазиреестр вы скажите че запретить бля
> превентивную парадигму, направленную не на наказание за цифровое преступление, а на его предупреждение
Так правильно, надо сажать за намерение соаершить претупление, а не за совершение. Сейчас ИИ уже спокойно по поведению может выявлять потенциальных преступников. И выселять их на поселения.
>РАПСИ
Всегда в голосину
Сидоренко, угадай. Умрешь ты скоро или нет))))
Интересно. Надо вникать прежде чем выносить суждения.
А вообще Ну выступила профессор на чтениях, и что - это прям новость?
> Так правильно, надо сажать за намерение соаершить претупление, а не за совершение. Сейчас ИИ уже спокойно по поведению может выявлять потенциальных преступников. И выселять их на поселения.
Знал бы ты, гнида, чем тебя сделают. Ты бы мечтал оказаться в нашем поселении, пропидорша.
Знал бы ты, гнида, чем тебя сделают. Ты бы мечтал оказаться в нашем поселении, пропидорша.
> Формируем преветивную парадигму
Кажется, я попал в аниме. Правда, я не помню своей смерти.
Мыслеприступления подвезли чи шо?
Исекай в РФ.
Так сейчас примерно треть, а то и больше населения страны двурушники и мыслепреступленцы, не поддерживающие курс правительства. Их надо выявлять и избавляться от них
>от оснований ответственности до понимания общественной опасности
Ну и как прахвессор кислых щей понимает общественную опасность?
>Общественная опасность сегодня — это не столько физический вред, сколько подрыв доверия к режимам доступа и распределения
Прахвессор изобрел моральный вред.
>Традиционные конструкции вины и соучастия, сформированные для правовой реальности прошлого, оказываются неприменимыми в архитектуре распределённых реестров и автоматизированных систем
Почему они оказываются неприменимым, прахвессор указать забыл.
>Кому вменять ответственность в системе, где решение принимает автономный алгоритм, а смарт-контракт исполняет себя сам?
Прахвессор не слышал про отлагательные условия и волю и волеизъявление в сделке. Она же прахвессор, ей разбираться в предмете не надо.
>Она подчеркнула, что юридическое сообщество уже не является сторонним наблюдателем происходящих процессов, а выступает их соавтором
Прахвессору в его МухГУ на курсе ТГП забыли рассказать о том, что такое правовая доктрина и почему она является источником права.
>Общественная опасность сегодня — это не столько физический вред, сколько подрыв доверия к режимам
>РАПСИ в MAX
Да, повелитель!
Чем юрист отличается от пидорашьего прахвессора? Пидораший прахвессор всегда объяснит тебе, что сапог в жопе - это для твоей же безопасности, и если не Пидорахия, то тебе его запихнут солдаты НАТО.
Они хотят законтрить бунты. Пынямают, что могут сковырнуть.
>преступление, а на его предупреждение
Погнали хуле, ничего плохого же не случится!
Особое мнение.
>сколько подрыв доверия к режимам доступа и распределения», — подчеркнула Сидоренко.
Нихуя этот хохол отечественные СМИ обосрал. А нельзя ли его за дискредитацию отечественных платформ усадить, а то мне видится, он дохуя дискридитатор, просто шифрующийся.
Особые мнения на Путирашке обнулили.
>Прахвессор не слышал про отлагательные условия и волю и волеизъявление в сделке. Она же прахвессор, ей разбираться в предмете не надо.
Чё ты ожидал от уголовников? Великого ума? Они все ещё за неисполнение обязательства пытаются сажать по 159. Забей
>Чё ты ожидал от уголовников? Великого ума?
Ну справедливости ради, в цивилисты, судя по их высерам на законе.сру, и вовсе набирают из дурки.
>Они все ещё за неисполнение обязательства пытаются сажать по 159
Цивилисты мошенничество квалифицируют как оспоримую сделку, так что счет 1:1.
Сейчас достаточно ИИ показать твою фото, и дать ему твое ДНК, и все... , ИИ расшифровывает данные и дает рекомендации, куда тебя распредилить: сразу в дурку, на завод, или в другое место. Вот это будет качественное профилактика преступлений.
"Диагноз: двечер, лечение: постнатальный аборт"
ИИ НАЗНАЧАЕТ ПЕРЕСАДКУ КАЛА
@
ПЕРЕСАДИЛИ ТЕБЯ
@
В СИЗО
>ИИ расшифровывает данные и дает рекомендации, куда тебя распредилить: сразу в дурку, на завод, или в другое место. Вот это будет качественное профилактика преступлений.
Соглы.
Надо всех с IQ выше 80 утилизировать, не то мы не выдержим конкуренции.
мимо успешный IQ85 рептилоид во власти
Ломброзо дохуя?
>Сейчас ИИ уже спокойно по поведению может выявлять потенциальных преступников. И выселять их на поселения.
Просто изумительно. Сецессия наоборот. Соснут все.
Так она и есть ничтожная сделка, это спор из начала 20 века, решили, что ничтожная сделка - это сделка, так и живем, собственно.
Челы, вы не поверите... В США уже обкатывают эту хуйню. Нейронка идеальный инструмент контроля, это вы думаете что особенные, а на самом деле вся жизнь по шаблону.
Нам всем пизда.
Нам всем пизда.
Обкатывает фашня в палантире.
С руками у них оторвут.
На места чиновников и депутатов ИИ распределит тех, у кого ДНК действующих чиновников и депутатов?
> Кому вменять ответственность в системе, где решение принимает автономный алгоритм,
А алгоритм с нихуя взялся? Сам собой, как снег, дождь или зима? Выросло поколение долбаёбов. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>А алгоритм с нихуя взялся? Сам собой, как снег, дождь или зима? Выросло поколение долбаёбов. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Она ноет не с алгоритма, а с того, что оному алгоритму можно скормить любые вводные данные, в т.ч. без официальной повесточки(ТМ). И, самое наглое, оформить эти вводные как индивидуальные списки предпочтений на базе переходов по ссылкам и т.п., а це ж неполэжно, це ж нiздробо, шобы чернь самое себе свободно списки предпочтений формировала, надо или Конституцию экстренно сжигать, или вот громогласно в духе Оруэлла "Скотный двор" хрюкать о пересмотре парадигмы, что теперь мимокрок по умолчанию иноагент-верблюд-насильник, пока не докажет суду обратное.
Это пиздец, я ебал.
Что там дальше будут вводить? Пикселяторов б/у-украинских, чтобы насильно били по почкам, пока не подпишешь чистосердечное, что убил Кеннеди и готов вернуть этот долг родине в долларовом эквиваленте?
Алгоритм разработал КТО? Разрешал его КТО? На основании ЧЕГО? Вот и брать за яйца всех этих лиц. Сложности разводят, блять, на пустом месте.
>Алгоритм разработал КТО?
Дональд Кнут в пальто.
>Разрешал его КТО?
Так никто не запрещал. Любой желающий вкатиться в программирование мог нагитхабить.
>На основании ЧЕГО?
На основании своих потребностей.
Что за дебильные вопросы?
>Вот и брать за яйца всех этих лиц.
Ты вообще хоть сам вник в то, что написал?
Вот я наделал скрипт, который сканирует новостные сводки по интересующей меня (настраиваемой) тематике делает выжимку. Опубликовал, запустил и забыл.
Вот мимокрок скачал мой скрипт настроил в нём такие параметры, что у него в выборке только насилующие инвалидов мигранты.
Вот товарищ майор возбудился от файлов, полученных при обыске, и это новостью всколыхнуло интерес к моему скрипту, к доступу на редактирование которого я сто лет в обед все пароли уже забыл.
И вот мне вменяют, что я де создал инструмент, позволяющий делать 282 УК РФ черри-пикинговые выборки против настраиваемых страт населения.
И вот очередное говноСидоренко обижается, что я в ахуе на неё смотрю с выражением "понарожали дегенератов" и ожидает, что я буду рвать жопу на создание официально-повесточных фильтров вместо того, чтобы съебать в нормальную страну без тоталитаризм-идиотизма (условный Лихтенштейн).
И эти Сидоренки распространяют мантру о презумпции виновности (создателей, пользователей, всех), вместо того, чтобы приняв факт доминирования искусственных систем контента, направить меры на воспитание населения с автономным критическим мышлением (где просто не будут читать и распространять непроверенную срань, т.к. зашкварно для мозга), вместо взаимогнобежа ради кормушки.
МОСКВА, 12 фев — РАПСИ. Цифровизация права затрагивает и изменяет не только инструменты преступлений, но и саму логику уголовного права: от оснований ответственности до понимания общественной опасности, считает член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава АНО «Белый Интернет», профессор МГИМО Элина Сидоренко.
Выступая с докладом на научно-практической конференции «Ковалевские чтения», профессор отметила, что современные изменения цифровой среды приводят к трансформации уголовно-правовой системы. По её словам, речь идёт не о точечной модернизации законодательства, а о смене всей «эпистемы» уголовного права.
«Классическая модель, где уголовное право наказывало за свершившийся вред, уходит в прошлое. Сегодня мы формируем превентивную парадигму, направленную не на наказание за цифровое преступление, а на его предупреждение. <...> Мы привыкли защищать вещи, деньги, телесные блага. Новое уголовное право защищает контроль над инфраструктурами: данными, платформами, токенами, алгоритмами. Общественная опасность сегодня — это не столько физический вред, сколько подрыв доверия к режимам доступа и распределения», — подчеркнула Сидоренко.
Отдельным вызовом становится распределение ответственности в условиях автономных цифровых решений, в особенности при использовании алгоритмов и смарт-контрактов, отметила глава «Белого Интернета». Традиционные конструкции вины и соучастия, сформированные для правовой реальности прошлого, оказываются неприменимыми в архитектуре распределённых реестров и автоматизированных систем, указала профессор.
«Кому вменять ответственность в системе, где решение принимает автономный алгоритм, а смарт-контракт исполняет себя сам? Доктрина сегодня вынуждена обсуждать квазисубъектность цифровых систем. Это не футурология. Это вопрос о том, как распределять вину по цепочке контроля, где нет классического исполнителя. Институт соучастия, рождённый для механики XIX века, не работает в архитектуре распределённого реестра», — сказала Сидоренко.
Она подчеркнула, что юридическое сообщество уже не является сторонним наблюдателем происходящих процессов, а выступает их соавтором, и отказ от своевременного переосмысления базовых категорий приведёт к тому, что они будут переопределены самими технологиями и платформами, для которых понятия вины, справедливости и гуманизма лишены нормативного значения.
РАПСИ в MAX >>> https://max.ru/rapsinews
https://rapsinews.ru/White_Internet_news/20260212/311593486.html