>что выбирите
без пункума и либерахии третий путь формализация государства где будут эффективные кабанчики предприниматели
>Что выберете?
Только пукнум, только хардкор
Только пукнум, только хардкор
>Власть формируется через свободные и конкурентные выборы
>Неприкосновенность частной собственности
Можно ли на честных и конкурентных выборах при либерализме проголосовать за отмену частной собственности на средства производства?
ЧС закреплена в конституции, валяй, проводи референдум за отмену статьи кс или принятие новой кс красножопой
И банкиры, владельцы заводов такие, ну раз большинство проголосовало за отмену ЧС на СП, то забирайте и обобществляйте наши заводы и банки. Так это работает?
Коммунизм
/thread
У тебя типичный шариковский склад ума. А чё в Пукнумизме частную собственность не отменишь? А свою собственность готов отдать?
Экономическая свобода подразумевает сокращение масштабов вмешательства государства в экономическую жизнь, снижение налогов, дерегулирование, соблюдение прав собственности, соблюдение верховенства права, защиту предпринимателей, частной собственности, обеспечение наиболее благоприятных условий для российских и зарубежных предпринимателей, работающих на территории РФ. Экономический бум в России в первые восемь лет (правления Путина. - Ред.) не случаен. Он был обеспечен осуществлением политики, нацеленной на расширение экономической свободы. Как только Владимир Путин перестал на нее ориентироваться, экономический рост прекратился и перешел в состояние стагнации.
>А свою собственность готов отдать?
Какую нахуя свою, дегенерат необразованный? Речь идет о частной собственности на средства производства. Твой драконий дилдо и банку недоеденной просрочки, никто обобществлять не собирается, промытка слабоумная.
>Экономическая свобода
Чья экономическая свобода, классовый куколд? Буржуев? Так ты каким боком к этой свободе, нищий дегенерат?
>Чёткое разделение на законодательную, исполнительную и судебную
р. Даже не знает что это
Ебанутый школьник.
>Чья экономическая свобода, классовый куколд? Буржуев? Так ты каким боком к этой свободе, нищий дегенерат?
Ебанутый школьник.
Ну так почему ты свой производственный дилдо не можешь отменить при Пукнумизме? Он же вроде базовый такой.
Причем тут пукнумизм, дебил? Я про либерализм спрашиваю
ну он не пукнулл
> Можно ли на честных и конкурентных выборах при либерализме проголосовать за отмену частной собственности на средства производства?
Зачем ты свое фото к посту прикрепил?
Либерализм это подмена свободы на конкуренцию (которая появляется только из-за ограничений)
Узурпаторы называют свое превосходство над другими свободой
Хртьфу
>проголосовать
А советская собака спрашивает: что это?
>Низкий процент оправдательных приговоров
Низкий что? Процент? Маня, там нет даже процента.
Доля оправдательных приговоров в России традиционно крайне мала и составляет менее 1% (около 0,15–0,33% в последние годы), что значительно ниже показателей многих других стран. По данным на 2024 год, было вынесено лишь около 990 оправдательных приговоров при более чем 500 тысячах осужденных.
Для сравнения, в дореволюционной России (после реформы 1864 г.) доля оправданий составляла 35–40%, в то время как сейчас этот показатель находится на уровне статистической погрешности.
Низкий что? Процент? Маня, там нет даже процента.
Доля оправдательных приговоров в России традиционно крайне мала и составляет менее 1% (около 0,15–0,33% в последние годы), что значительно ниже показателей многих других стран. По данным на 2024 год, было вынесено лишь около 990 оправдательных приговоров при более чем 500 тысячах осужденных.
Для сравнения, в дореволюционной России (после реформы 1864 г.) доля оправданий составляла 35–40%, в то время как сейчас этот показатель находится на уровне статистической погрешности.
А что спрашивает американская собака?
Спрашивает твое мнение о переписке Энгельса с Каутским.
Ну типа что это изменить должно? Типа перекрыл американские выборы из одного кандидата и они исчезли из реальности? Да нет же, вон мои скрины над твоим постом. Был бы ты умнее, выписал бы калифорнию в коммифорнию и типа эти скрины несчитовые. Но ты выбрал самый даунский вариант. Ты тупой не потому что срынелибераха, ты срынелибераха потому что тупой.
>А что в америке такова не бывало
И чего этот пердеж в лужу должен изменить? Типа на совковом булетене появится вторая фамилия? Был бы ты умнее, булькнул бы про осознанную необходимость, классиков поцитировал. Но ты выбрал самый даунский пынинский вариант. Ты тупой не потому что коммидебил, ты коммидебил потому что тупой.
Так это твое.
Кстати такое до сих пор происходит. На выборах по округам если экзиты показывают 10-15% шансы, то кандидаты снимаются чтоб резюме не портить.
А ты что хотел пукнуть?
>А ты что хотел пукнуть?
Власть формируется через свободные и конкурентные выборы
Чёткое разделение на законодательную, исполнительную и судебную
Независимый суд
Верховенство права
Равенство всех перед законом
Свобода слова и прессы
Неприкосновенность частной собственности
Равный доступ к участию в выборах
Защита конкуренции
Низкая доля государства в экономике
Сменяемость элит
Свободные СМИ как инструмент контроля
При пукнумизме:
Сильная доминирующая исполнительная вертикаль
Парламент в значительной степени поддерживает инициативы исполнительной власти
Низкий процент оправдательных приговоров
Блокировки платформ и статус иностранного агента
Доминирование одной партии
Бизнес часто зависит от регуляторных решений государства
СМИ в значительной степени регулируются государством
Суд показывает высокую согласованность с позицией государства
Быстрое принятие законов по инициативе правительства или президента
Блокировки сайтов и соцсетей
Уголовная ответственность за распространение определённой информации
Риторика внешнего давления
Что выберете?