Ученые реконструировали внешний вид триасовых хвойников Сибири по уникальной ископаемой шишке возрастом около 250 миллионов лет.
Российские палеоботаники из Палеонтологического института имени Борисяка РАН исследовали редкую ископаемую шишку хвойного растения триасового периода, обнаруженную в бассейне реки Тунгуски. Находка позволила уточнить представления о строении и разнообразии древних хвойных, произраставших 250 миллионов лет назад на территории нынешней Западной Сибири.
Окаменелость была изучена с помощью современных методов морфологического анализа, что позволило реконструировать внешний вид растения и особенности его размножения. По словам исследователей, строение шишки указывает на принадлежность растения к вымершей группе вольциевых (Voltziales) и роду Willsiostrobus — древним предкам современных хвойных деревьев.
Ученые отмечают, что подобные находки встречаются крайне редко, поскольку репродуктивные органы растений хуже сохраняются в ископаемом состоянии, чем древесина или листья. Шишка растения рода Willsiostrobus на территории Сибири обнаруживалась всего однажды и была в плачевном состоянии. Именно поэтому новая находка имеет особую научную ценность и помогает уточнить эволюционные связи древних голосеменных.
Анализ позволил сделать вывод, что растение относится к неизвестному науке виду. Ученые назвали его Willsiostrobus mogutchevii — в честь Нины Кузьминичны Могучевой — советской и российской ученой, внесшей огромный вклад в исследование древней флоры Сибири.
Триасовый период начался после крупнейшего массового вымирания в истории Земли — пермского — и стал временем активного восстановления наземных экосистем. Хвойные растения тогда играли важную роль в формировании лесов на территории древнего суперконтинента Пангея.
Группа Voltziales, к которой относят реконструированное растение, считается переходным звеном между древними семенными растениями и современными хвойными. Эти деревья доминировали в лесах позднего палеозоя и раннего мезозоя, но исчезли к концу триаса.
По данным палеоботаники, многие современные хвойные — включая сосны, ели и кипарисы — унаследовали особенности строения семенных шишек именно от таких древних форм.
Возраст деревьев определяли эксперты-дендрологи с помощью специальных приборов, например резистографа, а также путём анализа кернов древесины, взятых приростным буравом. Программа «Деревья—памятники живой природы» направлена на поиск и сохранение уникальных старовозрастных деревьев, представляющих природную, культурную и историческую ценность.[```5```](https://vk.com/wall-143194006_1355)
Если вас интересуют другие старые деревья Сибири или дополнительные детали об упомянутых, уточните запрос.
>>19170958 (OP) >древнего суперконтинента Пангея. псевдонаучный пиздеж - не было никакого суперконтинета а во времена перьми земля начала расширятся и все современные континенты это осколки той земной коры. тогда же изза траппового вулканизма и погибла основная флора и фауна - это и есть пермское вымирание
>>19171031 Больной ублюдок, жрущий с ложки любое говно, если говно подписано "ИИ". Ебанутое, ты хоть на ссылки смотри, там же половина - это MFA-пиздёж.
>>19171229 Основной наглядный аргумент обоснования — наблюдение, что континенты по своим контурам способны собираться обратно в шар приблизительно вдвое меньшего диаметра. уже этого достаточно для разумного обьяснения особенно если сравнивать с нелепой гипотезой субдукции континентов. что там было с плитами до расширения и были ли вообще плиты а не сплошная кора - дело темное. можно только строить предположения.
>>19171273 Хреновая версия. Не учитывает реальную форму плит, которая сильно отличается от границ континентов, которую мы видим над поверхностью океана. Также, не объясняет наличие на материках откровенно морск х отложений, а также останков растений и животных, приспособленных к иным условиям, чем те, которые на данных территориях существуют в наше время. Потому получается лажа, а не опровержение того, что мы знаем о дрейфе литосферных плит.
>>19171411 >мы мы мы >не объясняет наличие на материках откровенно морск х отложений, а что такого непонятного в морских отложениях до расширения ? моря на земле были до того как древняя земная кора потрескалась и разошлась на современные континенты контуры которых прекрасно совпадают друг к другу. ты а не мы просто не хочешь признать очевидное. тебе привычное просто выгоднее вот ии идешь против правды. стыдно быть таким
>>19172718 Еще раз. Мало того, что для твоей картинки пришлось исказить форму континентов, так еще и автор бреда, который ты цитируешь, рассчитывал на глупость читателей, которые по его мнению не понимают, что очертания береговой линии континента не совпадают с границами литосферных плит и определяются уровнем океана. Так какой смысл подгонять друг к другу фрагменты плит, игнорируя их настоящую форму и размеры? Что этим можно доказать?
>>19173655 не притворяйся тупее чем ты есть - границы литосферных плит формировались позднее границ континентов - при расширении геоида. и другово вменяемого обьяснения совпадения контуров континентов кроме как расширением геоида - нет . сколько бы ты не приводил один тухлый аргумент за другим.
>>19174519 >не притворяйся тупее чем ты есть - границы литосферных плит формировались позднее границ континентов Полная чушнина. Сравни реальные границы плит и очертания континентов. Географию, как я понимаю, ты не учил, но представь, что у нас повысился уровень океана. Контуры материков изменятся. По твоей де логике, должны будут измениться и контуры литосферных плит. Как это произойдет?
>>19174519 >совпадения контуров континентов кроме как расширением геоида - нет . сколько бы ты не приводил один тухлый аргумент за другим.
То есть, любой аргумент, не вписывающийся в твой манямирок, ты просто игнорируешь? Найс. А теперь быстро и решительно доставь такие же совпадения для других континентов, приведи обоснование расширения объема планеты без резкого роста массы и зависящих от нее орбиты и силы притяжения, а также объясни, каким образом это расширение увеличило объем воды на планете достаточное для формирования нынешних океанов. Без этого ил, что ты несешь, остается пердедом в лужу.
Российские палеоботаники из Палеонтологического института имени Борисяка РАН исследовали редкую ископаемую шишку хвойного растения триасового периода, обнаруженную в бассейне реки Тунгуски. Находка позволила уточнить представления о строении и разнообразии древних хвойных, произраставших 250 миллионов лет назад на территории нынешней Западной Сибири.
Окаменелость была изучена с помощью современных методов морфологического анализа, что позволило реконструировать внешний вид растения и особенности его размножения. По словам исследователей, строение шишки указывает на принадлежность растения к вымершей группе вольциевых (Voltziales) и роду Willsiostrobus — древним предкам современных хвойных деревьев.
Ученые отмечают, что подобные находки встречаются крайне редко, поскольку репродуктивные органы растений хуже сохраняются в ископаемом состоянии, чем древесина или листья. Шишка растения рода Willsiostrobus на территории Сибири обнаруживалась всего однажды и была в плачевном состоянии. Именно поэтому новая находка имеет особую научную ценность и помогает уточнить эволюционные связи древних голосеменных.
Анализ позволил сделать вывод, что растение относится к неизвестному науке виду. Ученые назвали его Willsiostrobus mogutchevii — в честь Нины Кузьминичны Могучевой — советской и российской ученой, внесшей огромный вклад в исследование древней флоры Сибири.
Триасовый период начался после крупнейшего массового вымирания в истории Земли — пермского — и стал временем активного восстановления наземных экосистем. Хвойные растения тогда играли важную роль в формировании лесов на территории древнего суперконтинента Пангея.
Группа Voltziales, к которой относят реконструированное растение, считается переходным звеном между древними семенными растениями и современными хвойными. Эти деревья доминировали в лесах позднего палеозоя и раннего мезозоя, но исчезли к концу триаса.
По данным палеоботаники, многие современные хвойные — включая сосны, ели и кипарисы — унаследовали особенности строения семенных шишек именно от таких древних форм.
https://hi-tech.mail.ru/news/142494-v-sibiri-nashli-triasovuyu-shishku-chto-ona-rasskazala/