К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Наушники накладные до 7000 /headphon/

 Аноним 30/03/25 Вск 16:32:55 #1 №7326923 
upload20250330163252090.jpg
Всех приветствую, хочу в будущем купить наушники, но не шарю в них, прошу помочь найти наушники по моим критериям если будет не сложно 🙏
Беспроводные или беспроводные/проводные; для игр; не внутриканальные; не было РГБ подсветки и прочих "игровых" фишек; чтоб микро можно было снять или не было видно; и не было задержки в звуке
Если в моих критериях есть какое то но то пишите
Аноним 01/04/25 Втр 17:42:04 #2 №7329307 
Для игорей только радиоканал либо провод, никакого блютуза.
Топ HyperX Cloud Alpha Wireless причем только первой ревизии.
Аноним 04/04/25 Птн 02:04:26 #3 №7332252 
b663595f88c520daa9d3cbf1423c9fd5.png
>>7326923 (OP)
https://www.edifier.com/global/p/over-ear-on-ear-headphones/w830nb
Аноним 05/04/25 Суб 21:05:14 #4 №7335043 
>>7332252
>Wireless
Аноним 30/05/25 Птн 20:13:39 #5 №7400750 
>>7326923 (OP)
Мчоус v9pro
Аноним 26/06/25 Чтв 11:50:00 #6 №7426949 
1676863904168.png
1715578419297.png
Это паль или нет? Хули в 3 раза дешевле, чем в днс?
Ищу отзывы на наушники Razer Аноним 17/07/25 Чтв 22:46:57 #7 №7447463 
IMG9365.jpeg
Сап,пытаюсь выбрать науши конкретно от данной фирмы,у кого есть опыт владения их девайсами в цене 7000-15000 ,слышал у них про какую то вибрацию фирменную у некоторых моделей—хотелось бы услышать
Аноним 19/07/25 Суб 16:38:34 #8 №7449223 
>>7447463
Резеры все звучат как из пробки, можешь любые выбрать, не ошибёшься.
Аноним 25/08/25 Пнд 19:07:22 #9 №7487800 
image.png
>>7326923 (OP)
Чё за наушники, кто может определить?
sage[mailto:sage] Аноним 25/08/25 Пнд 19:46:22 #10 №7487839 
Блядь, нахуй вы высрали этот тред, пидарасы.
Аноним 27/08/25 Срд 13:48:12 #11 №7489583 
>>7447463
главная проблема ушей razer нихуя не звук он для игровых норм

а ебучий ломучий пластик

гуглишь
razer model name cracked/broken
и т.д


да хули я и сам могу скинуть свои фотки их продукции если попросишь
крякнутые но не окончательно barracuda
и крякнутые с концом barracuda pro


и ломаются они не от того что ты уронил или еще что то
а просто сами по себе из за хуевого пластика в купе с хуевым силовым проектированием запланированное устаревание


Есть модели которые относительно легко починить как у blackshark

но в случае тех же барракуд чет наколхозить не выйдет
Аноним 30/08/25 Суб 21:50:37 #12 №7493056 
>>7326923 (OP)
Mchose v9 pro, получше полегче mchose x9 с ЛГБТ подсветкой которое можно выкл
Аноним 08/11/25 Суб 06:19:03 #13 №7555243 
Накладная хуйня тебе нужна давящая уши или полноразмерные?
Аноним 08/11/25 Суб 06:19:36 #14 №7555244 
>>7426949
Паль
Аноним 08/11/25 Суб 06:20:20 #15 №7555245 
Есть тред отдельный зачем ты свой создал вниманиестанота
Аноним 30/01/26 Птн 03:49:59 #16 №7648802 
Koss-The-Plug-Colors-Black2000x.webp
Анончики, посоветуйте, пожалуйста, хорошие наушники примерно такого же типа, как на прикрепе. Проводные вкладыши, c джеком 3.5мм, без всяких микрофонов и регуляторов громкости.
Аноним 30/01/26 Птн 10:55:28 #17 №7648987 
>>7648802
Именно такого нет
По сабжу - наушникотред
Аноним 30/01/26 Птн 15:23:08 #18 №7649262 
>>7487800
Rode NTH-100
Аноним 02/02/26 Пнд 17:12:16 #19 №7652455 
jng205wg852dt9ayp8jrvh7vm081eu30.jpg
Есть что подешевле? Беспроводное и без задержек? Не блютуз естественно, а радио RF, как мышки и клавы.

Технологии развиваются и мышь с топовым чипом нордик54 и топ сенсором уже стоит не 10-20к, а всего 2-3к. За 4к мышки уже с избыточной топовостью.
В клавиатурах ситуация такая же, уже можно взять что то нормальное, на норм свичах, вполне хорошие магнитки там, или сайлент, всего за 3-4к, а не за 15к. За 2к даже можно с озон глобал урвать.
А что насчет беспровод ушей для ПК? Именно БЕСПРОВОД. Ведь наушники даже больше чем мышки и тем более клавы нуждаются в беспроводе. Ведь это носимое устройство, даже несмотря на то что ты сидишь. Провод мешает больше чем у мышки даже порой. Я заебался их снимать когда иду ссать.

Есть что нибудь за условные 2-3к? Или удешевление, оптимизации производств не коснулось ушей так же как мышек и клав?
Чтобы без этого пидорского дизайна, а что то легкое и удобное как пикрил.
Аноним 02/02/26 Пнд 22:34:45 #20 №7652758 
>>7652455
Нету
Рынок полноразмеров полудохлый. Игросральные и радиоканальные полноразмеры вообще не развивается, потому что гамерам похуй на качество звука, и в основном это дети.

Ну и за 2-3к хороших полноразмеров вообще почти не существует по понятным причинам: это на грани окупаемости
Аноним 02/02/26 Пнд 22:42:22 #21 №7652760 
>>7487800
Ты что русофоб сука предатель?
Нахуй ты этого фашиста смотришь?
Аноним 02/02/26 Пнд 22:43:57 #22 №7652762 
>>7447463
Были уши рейзр кракен. Хуета.
Аноним 09/02/26 Пнд 21:46:02 #23 №7660887 
image.png
>>7652758
А че про маршал раскатаешь? Меня всегда их строгий олдовый дезайн привлекал, за 6к думаю можно взять если они современные. Вообще за 5-6к выбора дохуища, те же джбл которые вечно для плеера/смартфона брал. Хз как это все отсеивать

мимошел с порезанным интернет кабелем ебланами соседями которых заебал слушать со сбитым режимом дня музло по ночам
Аноним 11/02/26 Срд 22:59:08 #24 №7663160 
>>7660887
Для начала попробуй их просто поносить хотя бы пять минут. У меня нахуй уши отваливаются и носить этот штангенциркуль на голове, тебе похер будет на звук, если ломота уже через пару минут наступит.

Но не у всех так, есть знакомые, которые часами в них и ничего. Короче, потести для начала
Аноним 12/02/26 Чтв 03:22:52 #25 №7663280 
>>7663160
>Но не у всех так, есть знакомые, которые часами в них и ничего
Потому что взяли оригинал, а не пиздоглазое барахло
Аноним 12/02/26 Чтв 14:49:53 #26 №7663710 
>>7663280
накладные давят на уши дискомфорта не избежать

по возможности лучше избегать такой тип ушей и юзать мониторные или затычки
Аноним 12/02/26 Чтв 16:52:04 #27 №7663846 
image.png
image.png
ATK N9 Ultra, на озоне щас всего за 3к, дает пососать оверпрайс хайперам, рейзерам, логикал и прочим.
АТК внатуре хочет уничтожить рынок игровых наушников. Ситуация как с мышками.
Аноним 12/02/26 Чтв 18:04:36 #28 №7663935 
>>7663280
Смешной. Я их же наушники и примерял.

Тут всё очень индивидуально, нужно обязательно проверить, иначе никакому звуку потом рад не будешь
Аноним 12/02/26 Чтв 18:48:16 #29 №7663986 
>>7663846
Дают пососать они только своим покупателям
Чтобы за 3000 впихнуть хоть сколько-нибудь хороший звук в беспровод, нужно иметь нихуевый тираж продаж, чтобы на большом объеме иметь приличный заработок.
Ноунейм игросральный кал такое обеспечить не может. Поэтому со 100% вероятностью это уши себестоимостью $5 в которых сэкономили тупо на всём, лишь бы оно отбилось, на покупах строго похуй

Корпус у них от Takstar pro 80 новой ревизии, то что ставится в хупериксы. Значит это завод такстар. Но сами эти 80 стоят дороже, чем атк. А значит там внутри отборный кал вместо начинки, и вероятнее всего пихают туда отбраковку без контрольной проверки на соответствие левого и правого наушника. Например mchose продаёт такое дерьмо

А кто ещё продаёт такое говно? Например поддельные самсунги IG955 сделаны аналогичным образом
Аноним 13/02/26 Птн 06:33:13 #30 №7664381 
>>7663986
Какие то влажные теории без пруфов. Если нужно качество, аудиофилия по радиоканалу готовь 50к, это и так понятно. Речь о бюджетных ушах играть в игрульки. Эти уши норм, хотя бы чекни отзывы и критические обзоры. И таблетки прими не забудь.
Аноним 13/02/26 Птн 06:36:07 #31 №7664382 
>>7663986
>Чтобы за 3000 впихнуть хоть сколько-нибудь хороший звук

Тоже самое про мышки говорили, что невозможно в мышь за 2-3к впихнуть топ сенсор, топ чип, хорошую сборку. В итоге АТК и Rapoo выебали в жопу все оверпрайс бренды разер, ламзу, логитек. Доказав что все это хуйня.
Тоже самое тут. В динамиках, чипах, драйверах нет ничего волшебно сложного. Просто надо уметь скомпоновать.
Аноним 13/02/26 Птн 06:52:58 #32 №7664390 
>>7664382
Про клавиатуры тоже самое говорили. Что невозможно сделать хорошо кепки, ровные без заусенцев, крепкие при этом дешевле 5к. А свитчи вообще очень сложно делать. Пружинки, контакты, там все очень тонко и мелко. Нагрузки всегда большие, износ. К звуку, вибрациям огромные требования. Их еще дохуя. Корпус должен быть не хрустящий, крепкий из хорошего пластика. Поэтому норм механика ну не может стоить дешевле 20к ну никак.
Прошло 5-7 лет и мы наблюдаем то что раньше стоило 30-20к, сейчас стоит 10-5к. С учетом инфляции банальная оптимизация производства позволила в 5-6 раз снизить стоимость изделия.
А в наушниках вообще нет огромного количества сложных механизмов под нагрузкой, нет больших плат, корпусов. Всего 2 сраных динамика и корпус. Хуета.
Аноним 13/02/26 Птн 09:30:35 #33 №7664480 
IMG20260213131449.jpg
Брал эти в прошлом году для игр и двачевания. Перешел с g435. Плюс: очень долго держит аккум, заряжаю где то раз в месяц. Удобно пиздец после проводозависимых. Вообще не снимаю никогда теперь. Амбушюры я приколхозил другие, заказал за 300руб мягкие, намного удобнее чем сток. Поэтому по удобству все идеально стало. в целом притерлись, растянулись. Заебись просто. По звуку вопрос очень относительный, да он из коробки не очень, но эквалайзером доводится до состояния комфортного для игр и ютуба. Музыку слушать тоже вполне можно. Я за звук особо не шарю, музыку обычно слушаю на телефоне внутриканальными. Микрофон еще пиздатый, но я им не пользуюсь. Такие дела. Покупал за 2700. В принципе устраивает и в чем то более дорогом и качественном не нуждаюсь.
Аноним 13/02/26 Птн 09:52:04 #34 №7664493 
1770965524131.png
>>7664381
Пруфы в открытом доступе. Цены и товары общедоступны. Посмотреть на фотки атк и хупериксов ты в состоянии
Замеры чмозопараши тоже существуют. Разбаланс в 5дб — открой эквалайзер и крутани все от 20 до 250 на -5дб, сравни. А теперь представь что это только в одном ухе. И подобное по всему диапазону в разные стороны.

>>7664390
С клавами сходу понятно что пиздеж, клав за 2-5 тысяч всегда было полно без особых проблем по качеству. Мех свитчи вообще простейшая хуйня.
С наушниками другая история, себестоимость у них уже давно не меняется, хорошие ультрадешёвые модели существуют, но все они живут исключительно на огромных тиражах.
Тут за гроши пихнули и начинку и электронику. Аналогичных решений от того же завода навалом: чмозы, паблик кингдом тот же, и они все говно. Не потому что такстар хуевый а потому что заказ был такой
Стоило бы оно 4.5-6тыс я бы допустил что там не экономили на спичках. Но здесь точно экономили

Хайпериксы однозначно продают по оверпрайсу, но аналогов на рынке у них нет пока. Хотя китайцам ничто не мешает удорожить уши на пару тысяч но сделать не говно
Аноним 13/02/26 Птн 10:12:55 #35 №7664499 
>>7664493
>Стоило бы оно 4.5-6тыс я бы допустил что там не экономили на спичках. Но здесь точно экономили

С чего ты решил что наушники должны стоить дорого? Что в них особенного? Минимум компонентов. Их буквально можно самим собрать.
Какой материал или компонент там какой то особенный и отличается от других компьютерных девайсов? Корпус и электрику опустим, это просто дорабатывается и унифицируется контролем качества. Получается только сам динамик? Магнит в динамике?
За счет этого этот кусок пластика должен вырасти в цене на 2-3к?
Аноним 13/02/26 Птн 10:30:25 #36 №7664514 
>>7664499
> С чего ты решил что наушники должны стоить дорого?
Я нигде такого не говорил
Речь о том что для данной начинки с такими продажами 3000 это мало. И практика показывает что мелкие бренды не могут обеспечить хорошую начинку и окупаемость в эту цену.
Хайперикс с их продажами могли бы уложиться в 3000-4000 запросто. Но их покупают и за 10-12, поэтому никогда они не будут стоить так дёшево.
А китайцы говноделы просто заказывают все самое дешевое, чтобы попасть в массового потребителя таких наушников — студента или школьника.
Денег стоит там две вещи
1. Контроль качества. Разброс между динамиками всегда есть. Если ты платишь чуть больше, в твой наушник попадают 2 динамика с минимальными отклонениями друг от друга. Если платишь ещё чуть больше, в наушники попадают только динамики попадающие под определенную кривую ачх. Отбраковка улетает либо в ультрадешевый кал либо на переработку.
И вот судя по изменениям, чмоз, атк и ещё куча других нн брендов как раз заказчики такой отработки
2. R&d чтобы получить желаемую ачх. Это когда ты ставишь не то что есть, а под тебя делают модификацию динамиков и вшивают DSP который поправит сложные косяки.

В целом любые наушники дороже 5-8тыс это в основном просто доение гоев, но порой на рынке просто нет аналогов поэтому оно стоит дороже.
Аноним 13/02/26 Птн 10:55:55 #37 №7664540 
>>7664499
Да.
1. Корпус, вставки, амбушюры - обычные материалы, пластик, просто нужно разработать идеальную акустическую камеру под драйверы.
2. Плата - сейчас все типовое, чипы, радиоканал уже стабильный в бюджетках
3. Аккум - литий везде по сути одинаковый.
4. Драйверы - вот тут самый главный камень. Все упирается в их скорость и упругость. А именно сильные "плотные" магниты и прочная мембрана с напылением.

В наушниках сейчас все упирается именно в динамики. Остальное решается оптимизацией производства и контролем качества. Пока производство динамиков не налажено банально из-за неналаженности инфраструктуры добычи материалов.
Неодим - редкоземельный элемент, его добыча и обработка стоят сейчас очень дорого, и цена на него заоблачная.
Диафрагмы не из пластика тоже делать дорого.
Да и в целом динамик это самое сложное и тяжелое в производстве. Остальное хуйня. В целом в будущем и динамики можно оптимизировать, но неодим и берилий всегда будет дорогой.
Аноним 13/02/26 Птн 11:00:38 #38 №7664546 
>>7664540
>>7664514
Ваще похуй. Мне для игр, двача и ютуба даже если один наушник будет на 5% громче я этого не почувствую. Тут разговор о беспроводе для повседневных задач и игр. Для аудиодебилоф есть другой тред.
Аноним 13/02/26 Птн 11:22:09 #39 №7664580 
>>7664546
>на 5% громче
5дб это на 80% тише/громче, чувак
Ну как бы сказать, это говно просто своих денег не стоит. Объективно это хлам примерно на уровне ноунейм затычек за 100-200 рублей, только большое и беспроводное
Аноним 13/02/26 Птн 12:28:45 #40 №7664666 
>>7664580
Критикуешь - предлагай. Беспровод за 2-3к.
Аноним 13/02/26 Птн 12:37:20 #41 №7664678 
>>7664580
Сейчас пользуюсь mchose v9, в принципе устраивают во всем. Особенно энергопотреблением. Помимо них из радиоканала были г435, так же несколько разных блютуз ушей ремакс, хоко и т.д. ием затычки, эйрподсы и прочий хлам. По звуку мчоз намного несравненно лучше г435, но те вообще говно без глубины, и с проводными разница может и есть в худшую сторону, но я ее ощущаю не как "лучше/хуже", а как "по-другому", что фиксится эквалайзером. И да, предложи мне альтернативу тогда.
Аноним 13/02/26 Птн 12:43:12 #42 №7664683 
>>7664666
>>7664678
Это как чувак сидит на RTX 5090 и говорит что 3050 говно ебаное, не тянет нихуя, будешь сидеть на минималках со сраными 70 фпс.
Ему говоришь, что тебе похуй, для пары каток в онлайн хуйню вечерком сойдёт . Он снова: хуйня это а не карта, слабая, не бери, ультра в киберпанк не тянет же. Бери хотя бы 5070.
Аноним 13/02/26 Птн 13:57:48 #43 №7664766 
>>7664666
>>7664678
Предлагаю использовать провод за 2-3к, либо поднимать бюджет на несколько тысяч, потому что радиоканальный беспровод в этом бюджете пока что состоит исключительно из хлама, и нормальная цена ему 1000-1500 на самом деле.
>мчоз намного несравненно лучше г435
Потому что 435 тоже хуйня но по другим причинам.
Но 435 лучше на самом деле, их гораздо проще поправить эквом, потому что у них левый и правый динамик играют одинаково. Чмозы практически невозможно потому что динамики играют по разному
Грубо говоря, 435 могут звучать хорошо, чмозы не могут, пока ты не измеришь свой экземпляр

>>7664683
Тут скорее сравнивать ртх5090 и gt210. Обе формально могут запускать игры, но есть нюанс
[mailto:Sage] Аноним 13/02/26 Птн 17:57:17 #44 №7665011 
>>7664766
>Предлагаю использовать провод за 2-3к
Нет. Речь о радиоканале.
>радиоканальный беспровод в этом бюджете пока что состоит исключительно из хлама
Меня устраивает mchose v9 pro. Реально мне поебать на качественный звук. Он вполне годный для игр, ютуба, поваляться с ноутом на диване, даже для музыки ок. Эквалайзер вообще творит чудеса.
>435 лучше на самом деле, их гораздо проще поправить эквом
Я не вижу критичной разницы между 435 и мчоз по качеству. Там и там эквалайзером можно сделать нормальный звук. мчоз мне нравится больше из-за более глубокого, по настоящему низкого, не гулкого, не гудящего, баса.
>Чмозы практически невозможно потому что динамики играют по разному
Может мне дико повезло, но оба уха играют одиннаково
>Грубо говоря, 435 могут звучать хорошо, чмозы не могут
Либо мне повезло, либо хуй знает. 435 хороши. Но чмоз лучше.
Аноним 16/02/26 Пнд 06:58:46 #45 №7666819 
IMG20260216105507.jpg
IMG20260216105454.jpg
IMG20260216105539.jpg
Logitech G435 или mchose x9 pro или ATK N9 ultra?
Логитек обещает всего 15 часов аккума, мчос аж 200 часов. Но качество звука говорят в треде что в логитек лучше? Сильно ли оно лучше, что нужно жертвовать аккумом и переплачивать?
Аноним 16/02/26 Пнд 06:59:34 #46 №7666820 
>>7666819
Алсо если взять логитек можно ли свайпнуть аккум продлив время работы? Для меня это важно.
Аноним 16/02/26 Пнд 09:52:17 #47 №7666893 
>>7666819
В этот бюджет хороший радиоканал пока неизвестен. Все перечисленное сорта говна разной степени и с разными подводными
Аноним 16/02/26 Пнд 10:21:12 #48 №7666915 
>>7326923 (OP)
А есть удобные накладные?
Аноним 16/02/26 Пнд 10:55:33 #49 №7666962 
>>7666819
У мчоз звук намного лучше. Тут пиздоболы брендодебилы. В мышетреде такие же логитекодауны сидят.
Аноним 17/02/26 Втр 11:17:29 #50 №7668005 
изображение.png
>>7666962
на пикриле говно независимо от бренда, мань
Аноним 17/02/26 Втр 11:32:37 #51 №7668023 
>>7668005
может у бойцова прижим не равномерный на замерах был. больше замеров надо для статистики. ну или чтоб авторитетный аудиофил купил, обоссал или похвалил.
Аноним 17/02/26 Втр 12:49:21 #52 №7668100 
>>7668005
v9 и правда говно. В x9 звук совершенно другой. А в n9 еще получше.
Аноним 18/02/26 Срд 07:09:22 #53 №7669063 
Посоветуйте наушники до 4к.
Планирую использовать за ноутом и телефоном.
Желательно чтобы аккум держал долго.
На что смотреть? Блютуз или радиоканал? Если я редко играю в шутеры стоит ли мне бояться задержек блютуза?
Благодарю.
sage[mailto:sage] Аноним 18/02/26 Срд 09:33:48 #54 №7669156 
>>7668100
Верим, жалко пруфов нет. А вот пруфы говнодельства чмоза есть.
Ты можешь кстати бойцову отправить свои наушники. Оплата только за доставку, сам замер бесплатный

>>7668023
Прижим такие резкие ямы не может сделать, тем более на средних частотах. Разница в прижиме выглядела бы так, что форма ачх совпадает почти полностью, отличия только в уровне баса и слегка высокие отличались бы.
Аноним 18/02/26 Срд 10:01:06 #55 №7669186 
>>7668005
А как понять что наушники не говно? Чекнул графики дорогих, практически теже самые отклонения
Аноним 18/02/26 Срд 11:46:20 #56 №7669311 
>>7669186
Если очень очень очень упростить гору инфы
- примерно соответствовать нейтральной кривой (Harman, PeqDB, Soundguys), они все 3 довольно близки друг к другу, для потребителя разница между ними будет несущественная
- не иметь ебейших разбалансов между левым и правым ухом, либо в рамках 1дб, либо допустимо больше 1дб, но редкие и очень узкие.

Научить читать ачх я не смогу. На это нужна практика: эквалайзинг + смотреть замеры, слушать что на что и как влияет. Если совсем по тупому, можешь поизучать
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md и посмотреть как оценка меняется от формы ачх. Это может не на 100% попасть в твои предпочтения, но отражает тенденцию как люди оценивают наушники. Например негативно влияет на оценку высокие горбы на 3+дб в области 200-500гц. Или широкие ямы на 4+дб в области 2000-8000гц

Но лучше рассмотреть примеры, что ты смотрел. Может быть там действительно и то и то говно.
comments powered by Disqus