Анон, я испытываю стыд за свой род. В нем одни алкаши да маргиналы, сантехники и уборщики. От осинки, как говорят, не родятся апельсинки. Зная про гены и наследственность, все становится совсем грустно. Есть сеймы?
>>329756483 (OP) почему это тебя пиздец беспокоит? Ну сделай своё имя или сделай из себя пример для других, хз. Либо живи в кайф себе же забив на этих алкашей.
Стыдится можно только за себя, за свои поступки. Ты не несёшь никакой ответственности за своих родственников. Так что не забивай себе голову всякой ерундой.
>>329757055 Ничего особенного, на самом деле. Мать - к.м.н Бабушка и Дедушка - к.ф-м.н Прадед - на западном фронт без перемен был офицером (Австрия, связь). Отца я не знаю. Я - трясунишка, анальник по злому - больше себя нигде не вижу, зарабатываю мало.
>>329756483 (OP) > В нем одни алкаши да маргиналы, сантехники и уборщики. Хуйнёй занимаешься. Десятки миллионов людей в 10х только начали вылезать из жопы, оч много семей непрофориентированы т.е. ни образования, ни выбора профессии у самих, и детям нечего дать.
Моя родня: Батя - был шестёркой бандита в 90х, потом охранником на госпарашах, после чего слесарем на насосной станции и дворником в РПЦ. Начиная с года 2013-2014 начал бухать. Матя - маляр при совке, в 90-00х работала официанткой, в 10х няней у частника, сейчас сестра-хозяйка в военном санатории. Старшая сестра от первого брака бати - работала по блату сначала цветочницей (зп 2к долларсов в 00х), потом работала директором в цветочном магазине (в другом, у других знакомых), сейчас ещё где-то по блату занимается какой-то абстрактной хуйнёй, суть которой она не может обьяснить. Младший брат учился на автослесаря, но в итоге, не выдержал дрочи и режима даже на 1 курсе, и через скандалы сьебал, теперь занимается сборкой багги для сво. Я как и сестра получил юр.образование, и так же как и сестра не смог его монетизировать (зп 7600 до ндфл, против 30к на руки в пятёрочке, ебало моё представили?), но в отличие от сестры у меня не было связей, и я прохуярил оч долго на дно-работах. Сейчас я сварщик без корки, и делать нихуя не хочу. Неактуальные профессии/отсутствие образования это воистину бич населения России.
>>329757451 Так значит и у тебя тоже есть такие моменты. Вот только у пра- линии интересное что-то. Мать - нет ничего необычного, с обычной польско-беларуской семьи, во второй мировой пострадали от советов и французских коллаборантов, нежели немцев (хуй знает как так вышло) Отец - Вояка с "вумным" образованием. Та и все. Дед - хуй знает, ездил часто в разные страны по командировкам, занимался агротехнологиями. Его отца репрессировали за фабрику, Ателье. Бабушка - чет связанное с геодезией, ресурсами все дела. Прадед - немец с какого-то навороченного рода, занимавшегося врачебным делом поколениями, приехали в империю в те времена. Лишились всего, в том числе фамилии во время гражданской войны. Прабабушка - не знаю, мало знаю, знаю что у её отца было какое-то владение своё ну и богатства, и меняли фамилию тоже, остались в при красных. Знаю, что её сестра была жената на офицере из имперского полка императора Российской Империи, свалили во Францию, когда падала империя и пришли красные к власти. Такая вот семейная история. Сначала сомневался в этой теме, но после этногенетического теста, сомнения отпали. Сам же стараюсь по жизни крутиться. Обычная работа.
>>329756483 (OP) Может оффтоп, но я больше угораю с того, как родители требуют внучиков. Мать пытается полушутливо и "ну я ж хочу чтобы ты был счастлив" как это коррелирует - неясно, а батя таким строгим приуазным тонос, когда видимся, выдает, чтоб к n лет были внуки, лол. Живу с матерью, работаю так, что ну на расходы и ништяки какие-то хватает, отец отдельно живет, оба родителя ну тоже не то что бы сильно зашибают. Да и я листва, тян никогда не было, лол. Короче, тут со своей жизнью не знаешь что делать, а эти псиопают на спавн челика с рандом блядью, чтобы самим посюсюкаться раз в месяц, а дальше, ебись, сынку, как хочешь.
>>329756483 (OP) >Зная про гены и наследственность, все становится совсем грустно. А зря. Просто выбери методологию изучив курс лекций по истории научного метода на teach-in и начни накапливать объективные знания о мире + технологии.
Там много ума не нужно- нужна методология, чтобы инфопомои фильтровать и дрбывать реальные воспроизводимые, объективные, конкретные знания о мире (не "нет смысла делать X, тк я не специалист/у меня гены не те/ у меня капитала нет/другие не имеющие прямого отношения к сабжу отмазы", а "чтоб сделать X, нужно A,B,C. Чтоб купить X нужно Y рублей. A,B,C обойдутся в Z рублей. Z>Y, поэтому по данной технологии производство не имеет смысла, либо наоборот Z<Y, поэтому производство имеет смысл").
>>329756483 (OP) 98 процентов сеймов. Не трясись. Жарь шашлычки,телок,учись играть на инструменте,учи иностранные языки. Какаято минимальная свобода воли в нас все же заложена
>>329760377 У меня от твоей писанины мозг в трубочку сворачивается, такое дискомфортное состояние непонимания, еще и в сон клонит. А к этому всему еще обида и ненависть к себе прибавляется. Быть тупым крайне дискомфортно.
>>329760907 >У меня от твоей писанины мозг в трубочку сворачивается, такое дискомфортное состояние непонимания, еще и в сон клонит. А к этому всему еще обида и ненависть к себе прибавляется. Быть тупым крайне дискомфортно. Терпи, ты же русский. Терпи и смотри лекции по чуть чуть. Там всё легко: ни математики, ни зубрения, просто историческая справка о том, как появился современный научный метод и как накапливали знания до него. Полезно для того чтобы начать не просто за "авторитетными" изданиями от людей в забавных шапочках/ каналамт базовичков повторять всё, а самому получать знания и понимать, чем знание отличается от догмата.
>>329760377 Хорошо. "Я хочу X, для X нужно наличие Y, Y в наличии нет и не будет. Если представить, что X можно достать и через Z, то, проведя асимптоматический анализ Y и Z приходим к выводу, что я бесконечно много и часто сосу бесконечно невкусный хуй."
>>329761133 + распределение ресурсов на каждое и сравнение, выгодно ли это будет или нет простым методом отсекай ненужное, убери шум, иди по тому маршруту более простому поэтапно к достижению заданной цели
>>329761133 >проще говоря сложное задание раздроби на несколько простых заданий Это не самое главное. Главная часть не про решение (решить готовую задачу может кто-угодно), а про определение адекватного критерия истины (как правильно определить, выгодно или не выгодно без демагогии, а по объктивным признакам) и построение под него мат. Модели. Именно на этом нормисня ложится: как в школе задачи решать - так это они умеют, а как в реальной жизни для реальной проблемы построить адекватную математическую модель - так пук среньк, кабанчик лучше знает, моё дело маленькое).
>>329761196 Гены могут создавать потолок в конкретных случаях, это правда. Задавать базис некоторого поведения, остальное в принципе зависит от окружающей среды, да. Нооо опять же даже в этом случае, решает адаптивность, нежели то насколько кардинально сильно ты отличаешься от среднестатистического. Успех скорее заложен в случайности и стартовых позициях, да. Но я думаю куда логичнее и адаптивнее исходить из ситуаций, которые дают тебе потенциальную выгоду. Даже если малая выгода на крайне малой площадки. Вопрос расширение данной площадки последующих возможностей. Собственно в этом и заключается "крутиться в жизни". Смотри на выгоды, копи ресурс, распределяй его, ищи другие выгоды, и так каждый раз.
Наскок знаю в бедных семьях корреляции между iq родителей и iq детей почти нет, но в богатых она оч сильна, так что не бухти а может бухти, как именно этот факт интерпретировать уже отдельная история
>>329761072 >Терпи Свинарник вами недоволен. Свинарник выписал вам штраф в пять тыщь за дискредитацию стабильность правды по отношению к титульному самому нижнему отрицательный слою пирамидальной конструкции. Оплата штрафа через гойуслуги, через логин/пароль/паспортные данные/фио надсмотрщика/разрешение ркн в максе.
>>329756483 (OP) >Анон, я испытываю стыд за свой род. В нем одни алкаши да маргиналы, сантехники и уборщики >Есть сеймы? Есть, только я стыд за свой род испытываю не из-за социального положения, а из-за хуёвейшей генетики и как следствие большого количества наследственных болезней.
>>329764399 Сильная близорукость (глаза видят на расстоянии 10 сантиметров, дальше всё размыто), язва, себорейный дерматит, сильная склонность к ожирению, ломающиеся зубы (у меня еще до 30 лет три коронки стояло, зубы тупо сломались), тревожно-сомневающийся психотип, сильное облысение и аппендицит.
>>329756483 (OP) Ага. Зашибись. У меня наоборот, папаша начальник, мамаша зам директора, тут начальник там командир блядь. И я еле еле со второй попытки кончил вуз и работаю на рядовой должности и не парюсь. Нахуц бы оно мне нужно было
Считать сантехника каким то тупым дегенератом может только додик с высшим образованием, который кроме хуя ничего в руках не держал. По сложности это фактически инженер. Нормальный сантехник может получиться только после 5 лет стажа. А до этого будешь только ключи подавать и за пивом бегать.
>>329756483 (OP) >СТЫДА Зато у тебя есть официальное оправдание почему ты проебал жизнь. Вот представь, будь у тебя дед хирургом к которому ездили со всей страны, отец нехуевым инженером, а ты не понятно в кого ебланом родился, вот тут было бы обидно.
Раньше определяло окружение, за последние 100-200 лет, это окружение потихоньку было убрано из влияния. Больше нет ни паствы, ни деревни, ни клана, ни семьи.
Со временем кармические влияния будут сведены на 0. Мы к этому приближаемся. Становится всё легче и легче стать апельсинкой от осинки.
>>329772330 Извне то ещё меньше подконтрольно человеку, чем генетика. Душа хоть может выбрать в какой семье инкарнироваться, но что её в классе будут унижать, такое хуй предугадаешь.
>>329772391 Я в молодости 7 лет отработал сантехником, потом сменил десяток профессий и скажу что работа сантехником была самой сложной и интеллектуально затратной.
>>329772527 Ссылаюсь на психологию >>329772535 Если ты после этого работал дворником, посудомойщиком, грузчиком и охранником в пятерке, тогда да, верю.
>>329772589 Прям в биологии пишут, что поведение передается генетически? >>329772592 Проценты я не знаю, как там раскидывать. Но глядя на детдомовцев, что-то мне подсказывает, что окружение влияет больше,ч ем на 20%.
>>329772667 Я имел ввиду что 80 процентов это карма(окружение), 20 это усилия воли.
Я детдомовцы абсолютно логично реагируют и адаптируются под их условия, их пригласили в этот мир, а потом сразу послали нахуй. Они в праве всех и вся послать нахуй, чтобы блядей корёжило.
>>329772667 эксперимент с близнецами показал что даже если воспитывать генетически одинаковых людей в разных семьях с разным воспитанием, то они будут одеваться похоже, выбирают тян(куна) похожих как внешне, так и по темпираменту и даже работают в схожих сферах, увлечения почти одинаковые.
>>329772776 Ну тогда ок, спора нет. Но выше кто-то пишет, что генетика все закладывает, а все остальное не при чем, что является явным бредом. Детдомовцы это что-то между цивилизованным обществом и цыганским табором, лол. >>329772805 Один раз не пидарас, ага. По такой же логике можно взять не обязательно близнецов, а просто братьев, родаки-то у них одни и те же. А тут уже ирл могу примеров накидать, что как-то нихуя не идентично, причем при воспитании одними и теми же людьми.
>>329772984 Близнецов берут потому что у них 100 процентов генов одинаковые, если взять просто братьев или сётер, то у кого то интелект от мамы, у кого то характер от папы и потому они будут отличаться от друг друга.
>>329773122 Ну ок, пусть так. Но могу тебе привести пример брата и сестры близнецов или блядь однояйцевых, как там. Брат хиккимори-задрот, сестра социализирована, замужем, двоих выблядков родила. И, опять же, один раз не пидарас, надо бы хоть штук 50 близнецов так попробовать сделать. Да, там кто-то другой еще в переписку влез, если что.
Всё гораздо проще. Мы просто живём в матрице, написанной на раковом ООП говне джунами под руководством тимлида Йалдабаофа Ионыча.
На любое говно в мире тыкни - оно имеет либо всё эти свойства, либо как минимум одно из них. Абсолютно всё в мире наследуется от чего-то, полиморфируется или инкапсулируется.
Из-за этого в мире все страдания, неравенство, деления на социальные классы уже с рождения, войны - люди просто рандомно рождаются как объекты, рандомно наследуются от каких-то рандомных объектов-родителей, и страдают в этих детерминированных условиях. Тут даже программистом не нужно быть и разбираться в концепции ООП, чтобы это понимать.
Хотя даже обезьяне с половинкой мозга понятно, что это раковая архитектура. Живые существа должны рождаться как свободные агенты, а не наследоваться от каких-то мутных посредников в виде родителей и зависеть от их свойств, которые по велению вселенского рандома могут быть говном, а могут быть нормальными или вообще супер годными. И твоя жизнь буквально детерминирована тем, какие тебе выпадут родители, т.е. от кого ты наследуешься.
Такая концепция изначально является полнейшей хуетой для выкачки гавваха, а разработчики - тупыми долбоёбами, которые не смогли придумать ничего лучше.
>>329756483 (OP) ой пошел ты нахуй ты будешь выискивать себе загоны в любой хуйне будь ты наоборот царского рода всё равно страдал бы что все короли, а ты один чепушила они жили в другом мире и другом окружении, гены не так решают как это вырос бы ты в лесу без людей ты бы и говорить не умел бы даже щас у тебя в тыщу раз больше возможностей не быть чепухой как предки всё короче заебало тебя лечить сам всё знаешь же просто поныть пришел тут всё ниче не пиши
>>329775178 >а как Просто берёшь и делаешь без задней мысли.
Это же всесильный демиург, создатель всего сущего - его не должны ебать какие-то материальные законы и ограничения, изначально созданные для ограничения людей и животных на Земле.
Как в Сишечке создаётся сущность? У нас есть: a) какая-то структура для хранения данных вместо воняющих говном классов b) есть функции вместо вонючих методов, принадлежащих строго тому объекту, внутри класса которого они были объявлены, даже если они объявлены публичные c) есть конструктор для создания и инициализации "объекта", не являющегося при этом объектом по концепции ракового ООП говна
И никаких помойных конструкций ChildClass extends ParentClass - при этом все свойства у сущности остаются на месте, и функции у "объекта" тоже имеются.
Сущность родилась и при этом не привязана к каким-то мутным хуям объектам-родителям как бесправный шнырь, зависящий от их свойств напрямую. Может быть гением, филантропом, или миллиардером как Илон Маск. Никаких ограничений у неё для этого нет, потому что она не создаётся через чмошных посредников, и от их свойств никак напрямую не зависит.
Анон, я испытываю стыд за свой род. В нем одни алкаши да маргиналы, сантехники и уборщики. От осинки, как говорят, не родятся апельсинки. Зная про гены и наследственность, все становится совсем грустно.
Есть сеймы?