Мнение?
Почему обычные анальники такие высокомерные ублюдки?:
Почему хуета на зарплате гнёт пальцы, в то время как миллиардер улыбаясь отвечает и шутит над собой???
Почему аналычи такие злые на мир и всех вокруг?
миллиардер
программист
Вот допустим человек хочет узнать что-то про программирование, как же они начинают токсить, пиздец. В каждом предложени подчёркивают, что они очень умные.
Нинаю.
Сам всегда стараюсь доходчиво пояснить, если надо - то несколько раз. Если не знаю - так и говорю, что я хз, но моё мнение, что оно вот так работает
Аналитики, кстати, реально какие-то высокомерно-заносчивые в большинстве своём, не понимаю, почему. Фурри, наверное.
Возможно ты и правда тупой.
Интервью построено на том, что ты отвечаешь понятно для людей не из твоей области знаний. Отвечаешь с сильными упрощениями.
Но ты спрашивал конкретный вопрос, желая, чтобы другой человек решил твою проблему. Так какой ответ ты ожидал услышать?
Почему Джобс не начинал презентацию со слов "Ты тупой дебил, слушай меня"
Дело не в тупости в основном а в статусе. Если ты статусный - тебя слушают, причём можешь нести полную хуйню, будут с открытыми ртами слушать...если нет - идёшь на хуй.
А ты представь, что тебе больше никогда не нужно работать. Или что можешь уволиться в любой момент и всё никогда ни в чём больше не нуждаться. У них просто настроение хорошее.
да нет никаких проблем, просто какой-то общий вопрос.
А вы замечали подобное, аноны?
анальники же пишут что они счастливы быть аналами. Может им тянки не дают?
зачем в 2к26 что-то спрашивать по технике у людей?
>в ответ высокомерие "ты ж тупой"
Ты спрашиваешь у русских - вот твоя ошибка.
ну типа люди же общаются
Не правда. Я слышал, что на стаковерфлоу аналы такие же токсики.
Ну так по фактам, сеошники это пиздаболы, а итшники наверное самые умные люди в принципе. Остальные сферы либо гумка что по определению для тупых, либо инженерия в сфере строительства чего-то, где все делается и сдаётся "да и так сойдёт"
Потому что ты омежка лошок. Нормальному мужику анальник зассыт грубить
Он с тобой в одной комнате сейчас?
Почему на интервью Джобс и Гейтс на пару не начинали каждый ответ на глупый вопрос словами "Ты тупой"??? Ребята, помогите разобраться...
>итшники наверное самые умные люди в принципе
Джобс коммерс тому что
Потому, что не знает ответа, но стыдно признаться, он же айтишник, а не знает того, что ты у него спрашиваешь. Можно ещё ответить: "Спроси у ChatGPT".
>Ну так по фактам, сеошники это пиздаболы, а итшники наверное самые умные люди в принципе
А чё тогда такие бедные?
вот это близко
Ребята, почему наёмный хуйлан отвечает так будто знает все тайны мира, а миллиардер отвечает как простой парень с района?
Да вроде нихуя не бедные, но и не коммерсанты, что-бы лярды грести. Вот ашот с сетью шаурмичной это умный или нет?
Они в б сейчас.
Вопрос в том, зачем ему хочется грубить. Чтобы что?
на фоне миллиардеров бедные. Если они умнее миллиардеров, почему сами не миллиардеры???
Я езё лет 10 назад читал, что анальники стали дохуя чсв шные.
Потому что изначально это разные люди и мотивы, миллиардеры это как правило управленцы, лидеры, предприниматели, у них цель лаве и ставка на коммуникативность, а итшники ну это те, кому нравится копаться в своей хуйне, а она реально сложная.
Вот есть другой тип миллиардеров, чиновники, генералы, президенты и т.д, что-то они тоже не особо общительные
Если чел за 20 лет сделал 10 миллиардов, то он явно умнее, чем чел, который вынужден постоянно работать, чтобы было, на что купить поесть, не считаешь?
>она реально сложная
Нет. Она субъективно сложная из-за чрезмерной тупости населения планеты Земля. Как и математика, и экономика, и что угодно блять.
а он че сео, ты тупой и это факт, спроси у дип сика он разъяснит
Я не согласен что код - это сложно. ПРидумать, как продавать этот код - это тоже непросто.
>ты тупой и это факт
Да пусть я тупой, зачем это подчёркивать, что побуждает к этому? Я на улице не говорю всем что они тупые. Зачем это делать?
Да ты ж тупой!
СЕО крупных компаний дают интервью, приносящие им миллиарды. А потраченное на тебя-затупка время даже ржавой копейки не принесет.
СЕО крупных компаний дают интервью, приносящие им миллиарды. А потраченное на тебя-затупка время даже ржавой копейки не принесет.
Цели у людей разные прикинь и личность. Есть тупой кабанчик, но предприимчивый, рисковый и чувствует себя в соце как рыба в воде, а есть анальники нелюдимые, которым такая жизнь не по плечу и лучше он будет в своей хуйне копаться. Условно миллиардеру торговцу танков не надо от и до знать устройство танков, технологии производства и т.д, он просто нанимает работяг и продаёт, в этом весь его ум. А все остальное делают инженеры
>А потраченное на тебя-затупка время даже ржавой копейки не принесет
Тогда зачем они на дваче сидят?: Это тоже бесплатно
>Цели у людей разные прикинь
То есть ты хочешь сказать, что быть батраком всю жизнь - это очень умное решение?
Как же приятно, что нейросеть скоро этих пидоров зазнавшихся порешает.
Экономика и математика лёгкие, физика тоже довольно ограничена. А ит сфера это не только написание коды, это обеспечение сетей, по, баз данных, безопасности и т.д и т.п
Так с двачерами общаться может быть весело, а с затупком - нет.
Потомучто испытывает удовлетворение снизайдя до челяди.
Потому что у СЕО работа буквально пиздеть с довольным ебалом как всё хорошо и как мы идём к процветанию. Что перед советом директоров, что перед общественностью. От уверенности его пиздежа буквально зависят котировки акций и прочая выдуманная жидами-капиталистами хуита. Да, это не единственная его задача, но благодаря уверенному пиздежу он пробил себе путь до исполнительного директора и остаётся на этой должности.
А вот анальник это человек, полностью погружённый в работу, и заёбы с тупыми вопросами просто отвлекают его от его картины мира, где всё систематизированно как сложеный воедино пазл.
Мимо не анальник.
Если дать рядовому анальнику задание связанное с маркетингом. Он начнёт срать в штаны.
Иди нахуй, дегенерат.
То есть дать один короткий ответ это непосильная задача?
Чел, я просто думаю, что эти СЕО лучше как люди. Они улыбаются, они всегда готовы объяснить тебе что-то очень коротко и легко. В то время как анальник задаст по 50 вопросов и всё равно так и не ответит.
А ВЫ ДУМАЛИ УДЕРЖИВАТЬ КАКАШЕЧКУ ПРОСТО
Кабанчик больше даже батрак, у него кучи обязательств, кредитов, траблов с налоговой и т.д, в любой момент может пукнуть и его лярды сдохнут, он буквально всю жизнь должен крутиться, чтобы их поддерживать. А анальник может по нужде на удаленочке в компе попердеть когда приспичит
Я тебе уже написал, что это - бессмысленная задача, а не непосильная. Впрочем, кто знает, м. б. тот поц и вправду абсолютно напыщенный индюк.
Умение понятно донести и объяснить свою позицию, теорию, какие-то факты, необходимость в каких-либо действиях - это часть необходимых умений для достижения успеха в обществе, это буквально работа этих миллиардеров. Анальнику нужно общаться с анальниками, они на одной волне, а миллиардеру состояние которого зависит от публичности нужно прокачивать харизму и ораторский скилл чтобы донести свою мысль до масс.
Помимо этого, миллиардеров которым это нужно существует намного больше миллиардеров которые не отсвечивают на публику, не выступают ораторами как те, что указаны в ОП-посте.
Вопрос в ОП-посте изначально неправильный, потому что он говорит о публичных личностях, сужает выборку до миллиардеров, а потом приписывает поставленную речь и умение лаконично ответить на вопрос всем миллиардерам.
Ну короче да ОП-чик, ты реально тупой просто
Помимо этого, миллиардеров которым это нужно существует намного больше миллиардеров которые не отсвечивают на публику, не выступают ораторами как те, что указаны в ОП-посте.
Вопрос в ОП-посте изначально неправильный, потому что он говорит о публичных личностях, сужает выборку до миллиардеров, а потом приписывает поставленную речь и умение лаконично ответить на вопрос всем миллиардерам.
Ну короче да ОП-чик, ты реально тупой просто
>Кабанчик больше даже батрак
чел, это не один поц. Я на дваче этих постоянно вижу.
Может быть ты прав. Но один хуй, замкнутый и выёбистый пидор, типа анальника, СЕО стать не сможет.
Да, 100%. Потому что маркетинг это буквально гуманитарная хуйня, там надо обладать эмоциональным интеллектом, соц навыками и всей подобной хуйней. Как это сделает нелюдимый аутист, который в компах сидит всю жизнь?
Ну объяснять что-то мимокроку-двощеру я бы точно не стал. Тем более, если это еще и не интересная тема, а какая-нибудь книжная банальщина а-ля "как устроен HTTPS" или "какие шаги выполняются в пузырьковой сортировке".
Потому что цели тебя обучить у СЕО нет. Плати айтишникам за учёбу. Плати.
Ну по фактам, по типичный кабан всю жизнь крутится, это же дочь арабского принца, где одних инвестиций на несколько поколений
>Ну объяснять что-то мимокроку-двощеру я бы точно не стал
В чём проблема написать короткий пост с ответом? Я так делаю, ничо, не развалился.
У итишников, вощет, самые детсадовские представления об окружающием мире уровня комиксов и фильмов про прыгающих человечков.
Двачую.
Да ни в чем. А в чем проблема принять то, что чел не хочет этого делать?
Это кал собаки, бля, я ебал его ебалл!!!
Я просто смотрю как общаются влиятельные люди - вежливо, шутят над собой. А потом смотрю как общается батрак на зарплате - пальцы гнёт, нос задирает.
Приведи пример вопроса?
Только, блядь толянская, не нужно РАССКАЖИ ЭТО, Я НЕ ПОНИМАЮ!.
Или ПОМОГИ ПОЧИНИТЬ!
Ты же блядь не идешь к врачу и не просишь таблетку, от боли в спине. Зная, что сидишь 20 часов в сутки и не двигаешься.
> Легко отвечают по сути на самые тупые вопрос от присутствующих
Приведи пример вопроса?
Так это разные люди епта. Конечно кто-то из социальной сферы улыбчивый открытый и весёлый, это его работа, так он и реализовался, а вот типичный пример гениев технарей это нелюдимые закрытые ауты
Ну не хочет и ладно, но зачем каждый раз писать собеседнику что он тупой? Он ведь даже не знает этого, потому что никакого общения с челом не имел
Первому нужны твои деньги и подсасывание, второму просто похуй.
Ну так попробуй не подкаст посмотреть с СЕО, а ему лично вопрос задать, как в ситуации с айтишником. Спойлер: тебя охрана к нему даже не подпустит
Ну, смотри. Я тебе даже на этот вопрос уже ответил
>1 притом, дважды. И даже этого ты не понял. Смысл?
Влиятельный человек закопает тебя за секунду. А айтишник обычный прол.
>Так это разные люди епта
Чел, ну большинство анальников заносчивые, будешь спорить?
Копиум. Анальник хочет посмотреть сериал, а ему к понедельнику нужно с новым API разобраться, иначе срыв сроков. Какое тут счастье. А сиио может меланхолично наполнить фужер коньяком и твитнуть что-нибудь грустненькое, но не вызывающее обвал акций.
>Влиятельный человек закопает тебя за секунду
Чё?
Ему похуй на тебя. Хуй тебе в очо.
Ну да, но в своей сфере то они плавают. Вон этот фишер 200+ айкью звезда шахмат был нарциссом а под конец шизанулся на евреях, но умный же был
да разные вопросы, например хватит 1 сервера на 10000 пользователей онлайн или нет. Это вопрос на грани, потому что может хватить а может и нет, но аналыч начнёт визжать и писать что не хватит.
Ару, то есть анал каждый раз думает о своей выгоде с ответа другому?
На Реддит часто приходят СЕО начинающих компаний и они вежливо отвечают пользователям.
Не буду, но это такая природа, типа уйти от внешнего мира и закрыться где-то в своих приколах
В постваленном вопросе есть два варианта развития событий.
Либо ты одного и того же чела доебываешь вопросами, на которые он не хочет отвечать, но ожидаешь что в какой-то момент ответит.
Либо ты задаешь один и тот же вопрос куче разных людей, не получаешь нужного ответа, но продолжаешь его задавать в ожидании получить ответ.
Это поведение тупого человека. Найди другого человека, реструктурируй свой вопрос либо проведи собственное исследование.
>Либо ты одного и того же чела доебываешь вопросами
да нет же, речь о случайной встрече в каком-то треде.
Собственно, дело не в вопросе даже. Это поведение многих аналычей по совершенно разным вопросам.
РРЯЯЯ я выучил 3 алгоритма и умею пузырить сортивком, а ты чего достнг
Люди такие. Это как спрашивать, почему вахтерши и врачихи в поликлинике такие злобные
> например хватит 1 сервера на 10000 пользователей онлайн или нет.
> но аналыч начнёт визжать и писать что не хватит
Ты понимаешь, что любой сервер настраивается руками? И это вопрос ресурсов, железа и настройки? Этим вопросом можно и на собесе завалить опытного.
да да, вот то же самое
да, понимаю. Но статистически если взять средние популярные проекты типа форумов, то на 4 ядерном проце исторически держится онлайн как раз в этом диапазоне.
Сколько картошки поштучно влезет в багажник автомобиль-нейм?
Давай отвечай.
Ладно, я сдаюсь, тот парень прав: острота ума и впрямь не сильное твое качество. Четвертый раз перепечатывать одно и то же не буду. Впрочем, не понимаю, нахуя идти с книжным вопросом на Сукач (где особые шутники еще и заведомо неправильно ответят), когда ответ лежит на первой строчке Гугла.
Я их профессионализм не оспаривал. Просто они далеко не самые умные, и если многих из них послушать по вопросам дальше быта и их профессиональной области - там самые дикие представления.
В моём понимании, ум - это широкое понятие, а не только профессионализм.
Двачую, самые тупые долбоёбы из всех это те, кто оценивают свою заурядную деятельность как нечто недоступное простым смертным.
>ПОчему так?
потому что у него в этом есть финансовая выгода.
неправильная аналогия. Никто не пробовал замерять, нет данных. А вот о том, сколько держат серверы, данные есть давно. Всякие форумы где 1к онлайна легко работают на 1 серваке.
>оценивают
ет* быстрофикс
>Ладно, я сдаюсь, тот парень прав: острота ума и впрямь не сильное твое качество
Любой сервер может выдержать любые нагрузки. Даже тупа телефон.
Если есть асинк и очереди - будет медленно.
Если нет - будет тупа отваливаться на пике.
Да нет никаких аналычей, они у тебя в голове, это видно по пресмыканию перед "влиятельными людьми" и разделению на стратумы как буквально разные виды людей.
>Почему хуета на зарплате гнёт пальцы, в то время как миллиардер улыбаясь отвечает и шутит над собой???
В твоем мирке есть либо одно, либо другое, и если чел "влиятельный" то обязательно шутит над собой, а зарплатное быдло в распальцовке. Миллионы примеров обратного не воспринимаются.
>ты понимаешь я посчитал что мой тебе ответ для меня не имеет выгоды, поэтому свали
Как же аналы отрицают, что они просто гнилые люди
>Да нет никаких аналычей, они у тебя в голове
кончай шутить
Пидораху не умеющую в ТЗ не хотят спасать. Ряяяяяяя.
> А вот о том, сколько держат серверы, данные есть давно.
> Всякие форумы где 1к онлайна легко работают на 1 серваке.
Данных нет ни о чом. Всё настраивается руками.
>В то же время СЕО крупных компаний во время интервью:
>
>Легко отвечают по сути на самые тупые вопрос от присутствующих
>Рассказывают весёлые истории, все смеются
Лол. На то они и СЕО. Ты можешь быть гениальным, но без умения ловко пиздеть, СЕО никогда не станешь. И наоборот, умение ловко пиздеть - твой ключ к должности СЕО. Билл Гей-тсс, Илон Маск и прочие, не особо гениальны в плане программирования. Зато они пиздят и администрируют, как боженьки.
>Пидораху не умеющую в ТЗ не хотят спасать. Ряяяяяяя.
Чот в голос. Я просто спросил, а ты уже меня и политически обозвал.
представтье черпало человека, кто бампает этот кал без какой либо конкретики..
у нормальных людей это так и работает. у нищих мораль другая. сео работает на публику и рекламит себя/свой проект. какой смысл анальнику тебе помогать? ему конкурент не нужен. и анальничество по другому работает, там если сам не допрёшь, то не сможешь научиться, и тех, кто доёбывает вопросами, не уважают. в америке тебя бы вообще нахуй послали, если бы ты что-то спросил забесплатно.
кончай шизить тогда
>Лол. На то они и СЕО
Так почему действительно влиятельный человек, чьё время стоит дорого, ведёт себя как парень с района, в то время как обычный галерный раб строит из себя непойми что и подсчитывает выгоду от каждого своего ответа
>какой смысл анальнику тебе помогать?
Сука это 45 секунд на один пост.
>требует конкретику
Анал без гуманитарных скиллов, ты?
Ты ничего не спросил.
-- В богажник машины влезет слон.
-- Иди нахуй.
-- РЯЯЯ! ВОДЯТЛЫ ТУПЫЕ! НЕ ХОТЯТ ПОМОГАТЬ!
ахах пчел эти люди постоянно на дваче, в каждом треде вижу как анал пишет кому-то что он тупой и что-то работать не будет, а почему а вон те 10 книг иди читай
> без гуманитарных скиллов
Фантазёр мамкин пердежь толяна?
чел, ну я интересуюсь сайтами с 2006 года. Я не айтишник, но даже я знаю какие порядки активности держат серваки
Потому что это его работа. Именно поэтому. Он просто не может быть СЕО и одновременно посылать всех нахуй умные книжки читать. СЕО обязан производить впечатление и втираться в доверие. После общения с ним ты должен сказать "вау, крутой чувак, крутая компания, крутой продукт!". Если у тебя нет такого ощущения, то СЕО профнепригоден.
>анала клинит
НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ! ГУМАНИТАРНЫЕ СКИЛЛЫ ИГНОРИРУЮТ!
>Потому что это его работа. Именно поэтому
Не, он выбрал эту работу, потому что он хороший человек.
Ну конечно!
Он ничего не спросил, а ты уже высрал свои предположения.
Бтв если перенести все на водятлов, то скорее всего человек, которого ты вообразил у себя в голове - это мужичок, стоящий у неработающей машины и пытающийся разобраться, а анальник - проезжающий мимо мудак, который остановился, чтобы выебнуться в духе "ебать ты тупой, очевидно же что сломалось"
> чел, ну я интересуюсь сайтами с 2006 года
Ты макакич-админ эникейный.
> Я не айтишник
Это не важно.
> но даже я знаю какие порядки активности держат серваки
Знай. У меня другие задачи за другие суммы.
обычно это воспринимается как "расскажи как делать тоже что и ты за 45сек, но не ебавшись с хуйнёй как ты пять лет". тоесть как сделать всю работу за тебя. анальники не спрашивают у других анальников т.к. вот смотри ты спросил что-то т.е. сам не смог найти инфу, отталкиваясь от этой инфы нужно теперь уже понять более сложную инфу, а ты считерил, и теперь тебе придётся снова спрашивать вопрос. и таким образом ты будешь как тян в программировании, где вся твоя работа сводится к тому, чтобы подсосаться к кому-то, сделать грустное лицо, чтобы все таски за тебя делали.
ну сам подумай, смог бы он так долго притворяться.
>Ты макакич-админ эникейный.
нет, я простой пользователь, чел. Я даже знаю лучше аналов их тематику.
Сломалось - Вези в сервис
</thread>
>обычно это воспринимается как "расскажи как делать тоже что и ты за 45сек, но не ебавшись с хуйнёй как ты пять лет"
И в чём проблема? Миллиардеры легко отвечают на такие вопроса. Их компании тратят сотни тысяч человекочасов и миллиарды, а потом они отвечают коротко и по смыслу без "а вот прочитай сначала эту книгу". Почему ёбаный анал так не может
Как будто эти вопросы даже при всем желании можно рассказать за 45 сёк, че как да и почему. На такие вопросы можно ответить только в контексте, да и то если задающий имеет хоть какую-то базу, иначе смысл?
Во-первых - смог бы. Почитай про то, каковы знаменитые актёры, политики и прочие публичные люди в реальной жизни. Многие, кого ты знаешь по красивым киношным образам, конченые мрази.
Но не обязательно. В СЕО обычно попадают просто те, кому по кайфу пиздеть и создавать образ успешности.
> расскажи как делать тоже что и ты за 45сек, но не ебавшись с хуйнёй как ты пять лет
-- Врач, у меня болит спина. Дайте таблетку?
-- Вы сидите и спите 20 часов в сутки. Вообще не двигаетесь?
-- Да. А что с таблеткой?
>Как будто эти вопросы даже при всем желании можно рассказать за 45 сёк
Да, общими словами можно. Но для этого надо уметь разговаривать, а анал не умеет. Почему же тупые гуманитарии умеют объяснять а супер умный анал нет?
Да на какие вопросы отвечают миллиардеры? Все иэ вопросы и ответы про то, как он красиво сделал себя сам, че он ещё может ответить?
Пример будет?
>Но не обязательно. В СЕО обычно попадают просто те, кому по кайфу пиздеть и создавать образ успешности.
СЕО должен быть умным. Намного умнее анальника, потому тчо должен представлять себе всю суть продукта, а не перекладывать жсоны
на что отвечают? на оппике сео, который мечет бисер перед свинями. точнее у него не спрашивают, как что-то делать по работе. а просто спрашивают типа "оооо вы работаете даааа прикоольно". и его задача вывести этот пиздёж так и сказать "оооо да я работаююю вот мои контакты".
А тебе обязаны отвечать? У СЕО это работа - создавать образ «своего парня». Анальникам никто не платит, чтобы тебя облизывать, поэтому хуле бухтишь-то лол
Сажи треду
>Да на какие вопросы отвечают миллиардеры?
ну посмотри интервью, чел. Самые разные. АНальник типичный бы порвался от таких вопросов давно.
>что-то работать не будет
Это ответ на вопрос
>а почему
А это требование выложить подробное объяснение на основе чего была сделана такая экспертиза. Тоесть ты хочешь чтобы тебе в одном предложении эксперт вывалил все параметры на основе которых была проведена экспертиза. Это буквально невозможно. Если ты этого требуешь - то ты тупой.
>на что отвечают? на оппике сео, который мечет бисер перед свинями
Ну вот в интервью джобса и гейтса их спрашивают о причинах тех или иных решений в их компаниях. и они отвечают спокойно и легко людям, которые в этом ничего не понимают. И ИХ ОТВЕТЫ ПОНЯТНЫ
>А тебе обязаны отвечать?
АХАХ В ГОЛОСИНУ С ЭТОГО ЦАРЯ, НЕ ЕГО ЦАРСКОЕ ДЕЛО МНЕ 200 СИМВОЛОВ НАПИСАТЬ
Ну тут твоя правда, кто богаче тот и лучше. Плохой человек бы не разбогател
Чуваааак... Ты просто не представляешь, НАСКОЛЬКО ошибаешься.
>А это требование выложить подробное объяснение на основе
Чел, любое объяснение можно ужать до 3 предложений. Просто технари не умеют.
Смотрел когда-то. Да там хуйня все вопросы итак известные, не знаешь что-ли как работает бизнес и коммерция?
Соглы
пукнума калтент уровня двач
> Да, общими словами можно.
Ответь про 1к на сревере.
> Но для этого надо уметь разговаривать, а анал не умеет.
Гуманитарий тоже не умеет.
> Почему же тупые гуманитарии умеют объяснять
Что именно? Примеры будут?
> а супер умный анал нет
Что именно? Примеры будут?
не знаю, они отвечали на сложные и комплексные вещи. Людям, у кого в голове нет тех знаний, и всё равно всё понятно.
Ну объясни мне тогда, как определить технаря
>сложные и комплексные вещи
Это какие например?
>Ответь про 1к на сревере
очень просто, в нулевые типичный форум с онлайном в 1к человек как раз и хостился на выделенном сервере с 1 процессором и не тормозил. Значит такую нагрузку при оптимизации можно держать. И это соотносится с тем, что у ВКонтакте php Серверы держали похожую нагрузку.
> И ИХ ОТВЕТЫ ПОНЯТНЫ
А программист пишет код и его КОД КОМПИЛИРУЕТСЯ! Охуеть, правда? Каждый занимается тем делом, которое умеет. Поменяй их местами, и новый СЕО будет мычать на конференциях, а новый программист по четыре часа тупить в сообщение об ошибке компиляции "...по причине: конченый долбоёб!"
>Ну объясни мне тогда, как определить технаря
Технарь - это человек, которому приятнее работать с цифрами и системами, чем с людьми, и у которого что-то получается в этом лучше среднего.
>Это какие например?
Почему вы решили радикально поменять код системы в Mac OS X?
Ссылки будут? Где твоя компания? Какие у них вопросы?
> Чел, любое объяснение можно ужать до 3 предложений.
> Просто технари не умеют.
Что объясняют гуманитарии?
>А программист пишет код и его КОД КОМПИЛИРУЕТСЯ!
Чел, умение отвечать на вопросы - это база. Это должно быть доступно всем людям.
Маркетинг - это работа с цифрами, системами, комплексными графами. Маркетологи технари по твоему определению. Выше в треде ты их записывал в "не-анальников". Давай еще раз.
ПИДАРАС ЕБАНЫ! ХУЕСОСИНА БЛЯЯЯЯДЬ! ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ! ААААААААААААА! БЛЯДИНА ЕБАНАЯ НА ОПЕ-ПИДАРАХЕ ГУМАНИТАРНОЙ! ТЫ БЛЯДЬ НЕ ОТВЕТИЛ! ТЫ ПРОСТО СКАЗАЛ, ЧТО ЕСЛИ МОНИТОР ГОРИТ, ТО КОМПЬЮТЕР РАБОТАЕТ! ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ СКОЛЬКО И ЧЕГО!
</thread>
>Маркетинг - это работа с цифрами, системами, комплексными графами
Да, но ты обязан прекрасно понимать людей, как они думают. Технарь этого не может.
Ну так это общий вопрос и в принципе понятный большинству, на который легко дать общий ответ.
А что бы ты спросил у анальника программиста?
Ты как технарь просто доёбываешься на пустом месте. Я ответил максимально понятно для всех.
>Ну так это общий вопрос
да, но обычный зритель вряд ли знает про это. Про то, что это очень разные системы, не находишь?
>Технарь - это человек, которому приятнее работать с цифрами и системами, чем с людьми, и у которого что-то получается в этом лучше среднего. Да, но ты обязан прекрасно понимать людей, как они думают. Технарь этого не может.
Почему технарь не может прекрасно понимать людей?
> деливер
> клаент
> технолоджи
> деливер
> клаент
> технолоджи
> деливер
> клаент
> технолоджи
ГДЕ ДЕТАЛИ ИНЖЕНЕРНЫЕ? С ЦИФРАМИ?
>Почему технарь не может прекрасно понимать людей?
потому что его путь технаря начался с того, что он избегал людей. А ты предлагаешь ему не только начать говорить с ними, но и начать чувствовать их. Для него это почти невозможно, Этот навык он никогда не развивал.
Анал, спок. Нормальным людям такая конкретика не нужна.
Ты говоришь так, словно вот прям все программисты не отвечают ни на один вопрос никому. Да, любой профессионал может ответить на вопросы о своей работе. Но его не обязательно поймут. Попробуй спросить математика-теоретика о его работе. Скорее всего ты его не поймёшь (если он не съел собаку на популяризации математики, конечно).
Почему анальники не умеют объяснять высокоуровневыми словами?
Лимит в три предложения уже исчерпан. Давай, ужимай в три своего "технаря"
>Ты говоришь так, словно вот прям все программисты не отвечают
я за годы на дваче заметил такую закономерность, да.
>задушнил
кек
>обосрался
пук
Проф-деформация же.
Анальники общаются больщую часть жизни с компьютерами, а СЕO - c людьми.
/thread
Имаге дрочить матан и делать сложные вещи на работе, а в общении быть как вахтёр из совка?
> хватит 1 сервера на 10000 пользователей онлайн или нет
> хостился на выделенном сервере с 1 процессором
ТАК ХВАТИТ ИЛИ НЕТ! АЛО! ТЫ САМ НЕ ОТВЕТИЛ!
Давай, я рандомный чел, увидел и список и решил доебать местного итшника, давай разьяни мне за каждый пункт простыми и понятными словами
ебать духота на пике, нихуя не понял. А СЕО я понимаю.
В среднем хватит, даж.
Чё? Чел, я не шарю в этом, я не айтишник.
У тебя всратоватый круг общения судя по всему, расширяй его.
Ну как тут объяснять? Это буквально урок будет за каждую технологию, что как и почему и как работает
Ты романтизируешь профессию и выдумываешь людям какой-то бэкграунд "сумрачных гениев" на основе стереотипов устаревших лет на 20. Выйди из совкового разделения на касты "технарей и гуманитариев" и начни мыслить шире, без бездумного навешивания ярлыков, тогда мотивы людей станут более понятны.
Но ведь на пике одно предложение из двух дюжин слов. Не расстаивай меня, антон.
Потому что анальников никто не уважает, и они это знают, а СЕО любят все
-- Можно на машине привезти куартошку с дачи.
-- Что за машина?
-- Ты тупой? Очевидно, что ВАЗ 2105. Какой из тебя автомобилист, если ты не узнал машину с ходу?
> Выйди из совкового разделения на касты "технарей и гуманитариев"
Я бы сказал что это не совковое разделение, младшекурсное. С возрастом ты понимаешь что жизнь немножко сложнее устроена и становишься более приятным человеком.
>Ты романтизируешь профессию
Возможно.
Да? Наоборот же, отвечают. Но думать за тебя действительно никто не будет.
И камеди клуб все любят, все хлопают, смеются, всем весело и смешно, а ещё видео где люди смешно падают
>Ну как тут объяснять?
не нужен урок, чел, можно всё быстро объяснить. Я выше объяснил про форум и нагрузку.
>И камеди клуб все любят
И?
Ну я кстати тоже подразумеваю что абсолютно все люди старше пяти лет могут отличить вазовскую классику от остальных машин.
Почему на винде вирусов больше, чем на Мак?
СЕО:
Потому что исторически мы в Apple больше внимания уделяли вопросу безопасности
Аналыч:
Ряяя сначала прочитай книгу об устройстве winsows
СЕО:
Потому что исторически мы в Apple больше внимания уделяли вопросу безопасности
Аналыч:
Ряяя сначала прочитай книгу об устройстве winsows
>давай разьяни мне за каждый пункт простыми и понятными словами
Чтобыэто сделать, нужно написать простыню. Это потребует мноо времени. Если бы мы сидели на ток-шоу, я бы попиздел на эту тему, объяснив простыми словами. Но вот так печатать кучу текста? Да нахуй надо.
Пидоран хуесосный на гуманитарии сразу упростил вопрос, что мол я знаю о чем речь, и что это не случайный разговор с незнакомцем.
Возраст-хуезраст. Ничего люди с возрастом не понимают если не пытаются понять. Прожитые года сегодня вообще ни о чем не говорят.
Совковым я его назвал не просто так - все это презрение к "гуманитариям" на пост-совковии и в скотоублюдии в частности берется оттуда. Если бы в совке не клали болт, ну или хотя бы не давили в зародыше, гуманитарные науки своим соцреализмом и цензурой - может стоял бы до сих пор. С другой стороны, он бы тогда не был тоталитарной технократией, так что...
>Совковым я его назвал не просто так - все это презрение к "гуманитариям" на пост-совковии и в скотоублюдии в частности берется оттуда
неа, я смотрел теорию большого взрыва и там шутка на эту тему была
Я вообще не тот анон, и тред ваш не читал, просто даю вам понять что абсолютно все люди из постсовка знают что такое классика жигулей и как она выглядит.
>а под конец шизанулся на евреях
А шизанулся ли?
К СЕО не полезут за помощью 100500 раз бесплатной. А к аналычу полезут. Вот от этого и агрессия. Гуманитарии, обычно, никому не помогают ни в чом. Кроме каких-то супер-простых вещей обобщенных.
>К СЕО не полезут за помощью 100500 раз бесплатной
>бесплатной
Проиграл с этого, ему жалко ответить челу
В американском дискурсе совершенно другие причины такой кастовости. Там произошел обратный процесс и "нерд-культура", ранее остракировавшаяся, вышла в мейнстрим. Этот ситком - как раз часть этого процесса
Пошли в дискорде попиздим по голосу, все объяснишь, посмеёмся, я тебе тоже анекдотов расскажу
Ну, давай, гуманитарий, расскажи мне подробно, чем экспрессионизм от импрессионизма отличается. С историческим экскурсом, примерами, и так, чтобы все поняли. А потмо то же самое про ещё десяток стилей рисования. Давай, чо!
От гуманитария не ждут экспертизу. А от технаря джут и дальше по накатаной. Пидарахия же.
У меня мамки неделю вынашивала просьбу помочь соседке с компом. А соседка 2 раза бегала (за 1 день, лол) за помощью. Я просто послал её нахуй.
>Ну, давай, гуманитарий, расскажи мне подробно, чем экспрессионизм от импрессионизма отличается
Я в этом не шарю, и никогда не говорил, что шарю.
>От гуманитария не ждут экспертизу
Технарь, спок. Тобой правят гуманитарии.
ЭТО ЖЕ ГУМАНИТАРИЯ! ТЫ ЧТО АНАЛ ЕБАНОЙ БЛЯДИ????
Я НЕ АНАЛ
Хуеспок. Без конкретного ТЗ я не притронусь никчему. Но запрошу 700к.
причина такой короны? Джобс спокойно рассказывает о своей работе бесплатно.
Они суперузкоспециализированные доды вот и всё
Ну из той же оперы что и шахматисты
Там нет ума, эрудиции
Судя по ответам, ты реально тупой и не знаешь азов, объяснять тему с нуля для дебила, такое себе удовольствие.
А вот спорный вопрос...
> причина такой короны?
Могу.
> Джобс спокойно рассказывает о своей работе бесплатно.
-- Ваша работа?
-- СЕО
-- Ок.
>Могу.
Ты ж хуета на зарплате, нахуй пальцы гнёшь? Это смешно
>Судя по ответам, ты реально тупой
> Джобс спокойно рассказывает о своей работе бесплатно.
-- Ваша работа?
-- Создать лучший в мире телефон.
-- Ок.
Где детали с цифрами и точностью ракеты?
чел, он в интервью отвечал и про детали своих продуктов, вообще-то.
оп хуй
123
-- Дайте деталей.
-- Кнопки есть.
-- Ок.
Ту говнометарий за хуеплате на дваче.
>-- Дайте деталей.
>-- Кнопки есть.
>-- Ок.
Чел, ты это тупо.
Короче хуесос на ОПе говнометарии так и не понял из интервью, что Джобсу и Гейтсу выгодно знать детали своих проэктов для продажи. Именно продажные метрики. И он их требует от какого-то айтишника, работающего по кнкретным задачам в ГбУ ЗАЛУПА.
>В ответ на мой вопрос задаются другие вопросы, чтобы подчеркнуть что я тупой.
Это ты не понял. Суть в том, с какой лёгкостью они отвечают коротко и ясно
Хуй знает до какого уровня нужно опускаться, чтобы ты понял. Вся вакансия сводится к настройке и обслуживанию сетей провайдера. Так нормально, или надо ещё проще?
Ты даже не понял, что вопросы им дали заранее и там нет инженерных с какими-то деталями. Там просто хуета маркетинговая "мы делаем, покупайте наше".
>Ты даже не понял, что вопросы им дали заранее
Очередной плач ярославны с нелюбимой работой с плохой зарплатой, хаха
700к на карту кидай.
Чистый двор и точка
Нахуя ты менеджера и ональника сравниваешь?
а ничо тот факт что они оба люди
И ты целый тред высрал, чтобы разобраться почему один человек так сделал, а второй по-другому?
Слыш я тебе в рот давал, мудак ебучий и как базарить начал
Читаешь книги
@
Не задаёшь тупых вопросов
В разработке достаточно прочитать 10-15 книг чтобы понять как всё происходит и почему делают так, а не иначе. Понятно, что и кода придётся написать дофига, но это с практикой придёт.
Зачем читать столько книг, если почти вся инфа не используется в проде?
>В разработке достаточно прочитать 10-15 книг чтобы понять как всё происходит и почему делают так, а не иначе.
А чё тогда погромисты на ПМИ и программной инженерии в вузах четыре года учат?
сетевые протоколы и прочую хуйню, которая нахуй не нужна, чтобы делать бабки.
>Спрашиваю что-то у анальника, в ответ высокомерие "ты ж тупой", "вот книга прочитай для начала". В ответ на мой вопрос задаются другие вопросы, чтобы подчеркнуть что я тупой.
Типичный паттерн поведения нарциссичного ублюдка. Унижая тебя, он подчеркивает свою грандиозность.
двачую
Она используется, только вот те, кто использует их - принимают это как данность не пытаясь понять почему надо делать вот так. Понятно, что задающие такие вопросы просто никогда не были на проектах в роли принимающих решения.
Учат физику, матан до 3 курса, историю и прочую поеболу, ходят на физру и где-то на 3 курсе им начинают что-то преподавать по специальности, например, алгоритмы и структуры данных, а кроме этого шизотеории местного профессора-дегенерата. Вот поэтому доучиваться придётся на работке.
Вообще нужна, даже если ты с HTTP работаешь.
>Понятно, что задающие такие вопросы просто никогда не были на проектах в роли принимающих решения.
Будто задротиксы аналы, зубрящие энциклопедии, были хоть когда-то принимающими решения
Ты реально не самый умный, если не видишь разницы в контексте. На интервью чел как раз и пришел чтобы отвечать на вопросы, когда твой анальник делать это не обязан.
>твой анальник делать это не обязан
ору в голосину с попытки омегана защитить себя.
Потому что СЕО корпораций сатанисты людоеды пдф
Это траллирования анальников тредж?
За кого вписаться, кто проигрывает по очкам?
>Это траллирования анальников тредж?
а разве у аналычей не перманентный баттхёрт?
> омеган
> 700к на удалёнке за 1 час работы в день
Иди уже, СЕО...
Они даже успешные технокомпании строят. А вот что построил ты кроме своей мамки?
Нет, если их из норки не доставать.
Проигрывает петух пердежь Толяна на ОПе.
Анальники лутают 700к, как с куста. А ОП-пидераст только постит гринтексты.
>Они даже успешные технокомпании строят
примеры, где основатель это анал задрот?
Пока анальники как всегда.
>Анальники лутают 700к, как с куста
ДЕРЖИМ КАКАШЕЧКУ
> гуманитарный склад ума
> постит видосы гига-технарей СЕО
>29775888
>271
>image.png
>17Кб, 225x225
>
> (You)
>> гуманитарный склад ума
>> постит видосы гига-технарей СЕО
Обожаю вас, ребятки.
КАКАШЕЧКА НЕ ПАДАЕТ ПОВТОРЯЮ НЕ ПАДАЕТ
нежнейшие анусы аналов поданы к вашему столу
Сегалович
> обожаю вас
> НУ СКАЖИТЕ, ЧТО АЙТИ СОСНУЛИ!
> нет
> ДА ТЫ ПРОСТО НЕ ГОВНАМЕНТАРИЙ!!!!
Все.
</thread>
окей, на твоего одного мои пять - чески,систром, дуров, шпигель, кум
АХАХ АНАЛЬНИЧЕК СПОКУХУ ПОЙМАЙ, ОНИ ВСЕ ГУМАНИТУРИИИ, ВЫ КРУТИТЕ КОЛЕСО НА ТЕХ, КОГО ПРИЗЕРАЕТЕ АХАХ
Знаете, я и сам своего рода анальник.
Анальник:
РЯЯЯ НЕНАВИЖУ ГУМАНИТАРИЕВ
Также анальник:
Работает руками (нажимая кнопки) и ртом (говорит в созвонах), чтобы создать ценность для гуманитария
РЯЯЯ НЕНАВИЖУ ГУМАНИТАРИЕВ
Также анальник:
Работает руками (нажимая кнопки) и ртом (говорит в созвонах), чтобы создать ценность для гуманитария
Должен заметить, сегодня анусов мало. Мы поработаем над приманкой.
Расскажите про этимологию термина.
Программист анальник всегда так напряжён (чтобы не показывать слабость), что кажется, будто он какашечку попкой удерживает.
КТО ТАКАЯ КАТЯ АНАЛ???
А они чё - вообще не курят?
Помню попросил помощи у прогеров однажды. Заранее расписал черным по белому: я не прогер и мне эта сфера не знакома от слова совсем, просьба максимально понятно написать. Что я получил в ответ? Ох лол... ну вы уже догадываетесь по любому. Никто нахуй не послушал меня и все отвечали в своей манере. Так, как будто я 10 лет программирую. На вопросы отвечали "лол так ты тупой проста" и подобную хуиту. При том что вроде изначально обонзачено было, что я не прогер. Прогеры это чуть более продвинутая версия тех чуваков, которые отвечают на мейл ру ответах. Ты им вопрос задаешь, а вместо ответа они считают твои деньги, спрашивают зачем тебе А а не Б, пишут какой-то анекдот и т.д.
двачую.
Дуров без брата ничего бы не сделал, хотя можно с уверенностью сказать что неплохо подбирает себе команду. Остальные из списка просто сумели прихватизировать что упало с совка, в том числе управленческий капитал, не построив ничего толком самостоятельно.
Есть брать тот же мехмат даунки или мгу, то там очень много выпускников которые построили успешные бизнесы. Просто не знаю, можно ли их к анальникам причислять.
>Есть брать тот же мехмат даунки или мгу, то там очень много выпускников которые построили успешные бизнесы. Просто не знаю, можно ли их к анальникам причислять.
Выписаны из анальников на стадии построения успешного бизнеса.
>Дуров без брата ничего бы не сделал
Во первых, сделал бы. Ведь найти на замену - несложно.
Во вторых, Дуров то гуманитарий, а я именно об этом.
>Что я получил в ответ?
Мы, конечно же, тебе верим, да.
>они считают твои деньги
Потому что эти деньги должны стать их деньгами.
>спрашивают зачем тебе А а не Б
Правильно спрашивают. Потому что ты пошёл рассказывать не про проблему, а про свои попытки её решить, а никому не интересно. Таких долбоёбов, к сожалению, тьма.
>Мы, конечно же, тебе верим, да.
>УРЬОТИ
Да просто похуй на рваньё с двача ебаное. Даже если я ничего не сделаю, то всё равно получу свои 700к. А ты иди мамку свою прирежь и в петлю. Толянья пидерастия ебаная.
Ты щас просто додумал долбоеб
нужно было написать что ты тянучка
>Да просто похуй на рваньё с двача ебаное
Лол, тред о том, что аналам лень пару слов по делу ответить, они начинают лекции читать. А ты куда-то глубоко уходить начал)
tfw показал гуманитарию ебаному свою ЗП
КТО ТАКАЯ КАТЯ АНАЛ?
Суукаааа точно. Я же так уже поступал и срабатывало нахуй. Но в тот момент чето не подумал даже
По рофлу кекнули с говнометария, а он сразу побежал ныть на двачи...
>По рофлу кекнули с говнометария
Блядоскотское дерьмо свиньи, иди мамку свою прирежь и в петлю. Толянья пидерастия ебаная. Так порвался, что аж тред создал.
>Блядоскотское дерьмо свиньи
В ебало бей чушке сразу сразу спесь собьет.
двачую
Да, но которой?
>Во первых, сделал бы.
Неа. Его брат, буквально, почти гений.
>Ведь найти на замену - несложно.
Это главное заблуждение гуманитария и просто долбоёба. Чтобы найти спеца которые вывезет инженерную часть разработки технически сложного продукта с жизненным циклом больше 3х лет, поставит процессы и введёт разумные практики найти очень сложно. Это тебе не долбоёба нанять которому будет "скучно на проекте" через год-два, но по факту, когда начинают вылезать не косяки который этот додик заложил при проектировании системы, в том числе и процессы разработки.
>Во вторых, Дуров то гуманитарий, а я именно об этом.
Он сумел провести ПР, найти инвесторов и раскрутить компанию, вот это круто, но у него был продукт который ему сделали.
>Спрашиваю что-то у анальника
Ещё даже вопрос не задал, а уже оскорбил человека, удачи в общении.
Видимо, моя догадка была точна раз ты так бросился оправдываться. Я почти уверен что тебе почти тоже самое и сказали.
> Спрашиваю что-то у анальника, в ответ высокомерие "ты ж тупой"
Просто ёбни ему в будку, очевидно же
>Неа. Его брат, буквально, почти гений.
для продукта ВК вклад брата не был ключевым. У цукерберга брата не было, и ничего.
>Это главное заблуждение гуманитария и просто долбоёба. Чтобы найти спеца которые вывезет инженерную часть разработки
Чел... как бы тебе сказать?
Во первых, айти продукт - это больше про UX и ценность для пользователя, а не инженерная часть. Я понимаю, ты привык считать себя самым важным.
Во вторых, и Паша и его брат - не вывезли. Да, они оба не справились, когда появилась нагрузка. Что умножает твой пост на ноль. В книге про Дурова есть момент, когда они оба пошли искать помощи у тех, кто в этом шарит.
Вот ты технарь, а обосрался. Почему так?
>а уже оскорбил человека
какашечку держим
Гуманитарной чущке уже в ебало нассали в треде.
Дуров получил бабки от порнушников и казино, за долю. Наличку в чемодане. При этом это было время реально быстрых денег.
А ОП-у хуесосу пизда. Будет в петле висеть. Ведь вАйТи уже подохло.
Часто CEO крупных компаний что-то спрашиваешь, что они тебе помогают?
>человек хочет узнать что-то про программирование
Без проблем. Если тебе лень погуглить и поспрашивать у нейросети, и ты решил отнять моё время - я с радостью тебе помогу. Начнём с того, что расскажи какая у тебя база, то есть образование и профильный опыт, потом я отвечу на твои вопросы.
Пример вопросов можно?
>А ОП-у хуесосу пизда. Будет в петле висеть.
хуя пожар
>Гуманитарной чущке уже в ебало нассали в треде.
Мне тут с двух сторон ссут.
Приходится в обе стороны отбиваться.
>Без проблем. Если тебе лень погуглить и поспрашивать у нейросети
ору
Похуй, 700к упали вчера на карту. Рвись дальше, дерьмо.
Ты неправ оказался. Как же ты, ты ж самый умный?
А ты хуёк изо рта не вырони
нормально аналы подгорели
Потому что ты тупой, почитай для начала Том Николас "Смерть экспертизы", а потом уже тред создавай.
>Потому что ты тупой, почитай для начала Том Николас "Смерть экспертизы",
>буквально подтверждает ОП пост
Ну бывает же так что ты сегодня тупое ленивое хуйло, забыл где строка поиска, забыл таблетки принять, забыл опохмелиться, все ж мы люди, всё понимаем.
Ух ты, годненько. Мерси!
у тебя из попки уже баттхёртный сок потёк
Аналы, почему вы такие?
Подгорел тебе за щеку, проверь
Вообще не особо, хотя если чисто время занять то нормик.
Я тупой технарь, я верю что чтение книжечек сделает меня умнее, потому что ничего другого я не знаю
Компьютеры необидно троллят. Тролление по-железному это неправильно работающая хуйня. И 90% времени инженер отвечает на вопросы "почему?!, блядь!" и "как сделать так, чтобы работало?". Из-за этого социальный интеллект и, в частности, резист к троллингу ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО МАЛ.
двачую
Профдеформация.
Я напомню, что твой смартфон работает именно потому что его делали люди со своими особеностями характера. СЕО смартфон не сделает. Даже СТО не сделает.
>Я напомню, что твой смартфон работает именно потому что его делали люди со своими особеностями характера
плиз, эти люд иникогда бы не собрались вместе его делать, если бы их не собрал гуманитарий
>90% времени инженер отвечает на вопросы "почему?!, блядь!"
"Почему, блядь, эта хуйня не работает" - вот так точнее. И в 90% выясняется потому что её делал менее грамотный и дотошный разработчик, который не задал 100500 дополнительных уточняющих вопросов.
можете себе представить, чтобы у анала, которому задали вопрос, была такая же улыбка
>У цукерберга брата не было, и ничего.
Соседи по общаге были, по гарвардской общаге.
>это больше про UX
На UX без инженерной части у тебя будет 2-3 года чтобы снять сливки у уйти с рынка. Если ты такой умный, то объяснять почему будет так, надеюсь, тебе не надо.
Не забудь только, большинство принципов UX выходило из инженерной среды, от самих программистов. Это теперь появились какие-то UX дизайнеры.
>ценность для пользователя
Так можно сказать вообще про всё, даже про еду, поэтому аргумент на работает.
>книге про Дурова
Достоверный источник, а не набор мифов, ага.
>Вот ты технарь, а обосрался.
А может это ты обосрался?
>Почему так?
Потому что твои суждения строятся на домыслах и книжке с мифами.
>Соседи по общаге были, по гарвардской общаге.
А, то есть брат Пашки уже не обязателен? А чё ж тогда о нём говорить было? Чтобы было, что сказать?
Ты прав. СНГ-анальникт работают за относительно копейки в сравнении с вестернами. Все что им остаётся - уптваться властью, унижая подчиненных. Весь профит от их работки. Вообще читай русскую классическую литературу. Там описан этот типаж мелкого чинуши очень красочно. За 150 лет ничего не изменилось.
Да.
Две месячных премии этому джентельмену.
>Не забудь только, большинство принципов UX выходило из инженерной среды, от самих программистов. Это теперь появились какие-то UX дизайнеры
Насчёт состояния сейчас - полнейший пиздёж. Опять аналы врут, чтобы создать свою ценность.
UX опирается на предпочтения пользователей и их замер.
Не важно кто, брат, сват, соседи по общаге, Возянк, главено, что всегда был задрот который создавал материальный продукт, а не пиздел или ссал в уши инвесторам.
да, да, сначала анал пукнул, а потом выяснилось, что ценности у пука нет а анал стыдливо прячет глазки
Отлично собираются, но для решения своих более интересных задач, а смартфоны - это их "отрыжка", которую СЕО и прочие очень бережно собрали и упаковали. Прочти заметку "How software companies die" https://homepages.uc.edu/~thomam/Articles/HowSoftwareCompaniesDie.pdf
Какой же ты тупой.
>натурально оп пост
>В моём понимании, ум - это
Ты приходишь со своим определением и пытаешься желанием втиснуть человека в него. Вопросы:
- кто тут узко мыслит?
- почему ты удивляешься, что тебе в ебало ссут?
потому что это синдром вахтера и пидораший уебищный менталитет.
если подробно, лично я считаю,но могу ошибаться,что это последствия совка и гулагов. то есть страха. страха что выебут, увезут закопают, уволят, разъебут и тп. начальник он же не просто начальник значит якобы знает лучше, даже если он тупорылый кретин. это буквально везде, в каждой сфере на каждой работе, на всех уровнях взаимодействия русских
-ой зинка вкидывай бюллетени а то нас выебут
-виталь вон студент трется у метро ща шмали ему накинем на карман палку закроем, а то дим петрович выебет
и тдтдтдтдтдтдтдтдтд
мимо_русский
>я не прогер и мне эта сфера не знакома от слова совсем, просьба максимально понятно написать
Зачем ты интересуешься прогерскими вопросами, если не прогер?
Такое тоже есть, на самых глубинных уровнях. Но это чисто российское, у западных коллег этого не найдёшь.
а чё нельзя
ну ты пообщаться охуенно в беседку иди епты, ты не видишь я работаю? хули надо, еще раз спрашиваю?
>Опять аналы врут, чтобы создать свою ценность.
Вот только у них будет продукт, а у UX-ксера только макеты в фигме.
>UX опирается на предпочтения пользователей и их замер.
О не, он опирается на многие вещи и уж точно не на предпочтения. Основная опора это предположение что пользователь тупой идиот который не может удержать в уме больше 2-3х вещей. Поэтому у нас винда 11 такая, какая есть, кругом куча цветнйо рекламы ну и прочая залупа.
>Вот только у них будет продукт, а у UX-ксера только макеты в фигме
продукт без UX так же нежизнеспособен, как без кода.
>продукт без UX так же нежизнеспособен
Бред. Он не жизнеспособен если не нужен пользователю, а сносный UI тебе любой среднестатистический разраб нарисует и это будет работать.
>Бред.
Нет. Сейчас каждый продукт так отполирован, что без UX люди просто не смогут пользоваться.
>Он не жизнеспособен если не нужен пользователю, а сносный UI тебе любой среднестатистический разраб нарисует
Разраб не осознаёт путей пользователя в приложении и почему они именно такие. Для него сама мысль подумать о людях это страх.
Скорее бы нейронка их порешала, а то все рвутся туда. У нас нечестный разрыв оплат, если работяга получает 50-100 тысяч, то айтишник может 200-300, а то и 400 тысяч. В той же америке если сантехник дядя Джон получает 5000-6000$, то айтишник Майкл получает 6000-7000$, то есть разрыв не такой огромный.
>Разраб не осознаёт путей пользователя в приложении и почему они именно такие.
Соглашусь. И проиллюстрирую.
>Скорее бы нейронка их порешала, а то все рвутся туда
двачую
>Нет. Сейчас каждый продукт так отполирован, что без UX люди просто не смогут пользоваться.
Сейчас каждый продукт это клон другого продукта чтобы пользователь не пугался и получал когнитивный удар необходимости разобраться в приложении.
>Разраб не осознаёт путей пользователя в приложении и почему они именно такие. Для него сама мысль подумать о людях это страх.
Канэшно. User story не в 90х появились, и сам разраб не пользуется тем, что разрабатывает, ага.
>Сейчас каждый продукт это клон другого продукта
И это тоже. Но причина не только в этом. Просто некие паттерны удобны для людей в целом.
>Канэшно. User story не в 90х появились, и сам разраб
Ты не сравнивай разраба инверсала из девяностых, который один всё делал, и вот такие люди могли понимать, как Кармак. И современного, где он отвечает за один кусок кода продукта.
>Скорее бы нейронка их порешала
Ждём и надеемся, вот только нейронка порешает в первую очередь сантехника джона.
> то айтишник Майкл получает 6000-7000$
Майкл получает 12-15к
>сантехника джона
Как это? Unitree полезет под раковину культяпками стояк откручивать?
Индус на удаленке полезет.
>И это тоже. Но причина не только в этом. Просто некие паттерны удобны для людей в целом.
Нет, то не так. Просто рядовой пользователь тупой и не готов переучиваться.
>И современного, где он отвечает за один кусок кода продукта.
Они все такие. Просто есть программисты, а есть кодеры. Если первый создают продукт, то вторые просто пишут код который им скажут написать и как скажут написать.
>Как это?
Очень просто. В сантехнике, тем более американской, основная проблема это подобрать правильные запчасти что является ещё тем квестом, а вторая проблема связана с наличием допуска при проведении работы на некоторых объектах. Если второе решить не получится, то первое решается нейронкой и походом в местный строймаг, а потом самостоятельной заменой того, что сломалось. Сейчас сантех настолько простой, то даже даун Джон смог с этим справится.
у тебя словоблудие какое-то.
Прогер и UX накидает при необходимости.
аналы не спать
Мне через три часа вставать.
ОП в треде.
>например хватит 1 сервера на 10000 пользователей онлайн или нет.
хватит, если грузить их вилами
на этот вопрос невозможно ответить без уточнений
>форумы где 1к онлайна
ты не сказал, о каком конкретно онлайне идет речь, это буквально вопрос про картошку и багажник
бывает разная картошка, бывают разные багажники
но примерный порядок понятен
ёпт ну чё ты глупости пишешь то? Ну сказано же не 90 миллиардов параметров перемножать, а сообщения от людей принимать
Анальники, подъём
эти сео не из России, даже если оттуда уже научились себя вести как западные
хз анальник в тредю, не высокомерный, тупыми конечно многих считаю, но у самого заниженная самооценка очень.
Лол, вспомнил как попытался репетиторствовать в инете, будучи сам ещё студентом, и мне реально попался долбоеб необучаемый, я к нему максимально толерантно пытался относиться но потом всё таки сказал ему правду, что считаю что у него ничего не выйдет. Да и денег у него на столько труда моего для равноценного обмена не было.
На работе есть такие да, выскочка один есть такой или даже два, задроты ебанные, я их сам недолюбливаю. Вечно спорят о хуйне всякой со мной, пытаются доебаться когда просто вопросы задаешь или предлагаешь просто строчку кода подправить на эквивалентную.
>эквивалентную.
Так это только в твоём ограниченно-тупом представлении она такая.
Знаем таких предлагаторов. Треду саги.
Потому что у CEO работа такая пиздеть долбоёбам которые могу нихуя не понимать в предметной области, но ему надо их в чём-то убедить. Соответственно он навык общения развивает, так как это основной его инструмент. Анальник обычно вариться в кругу таких анальников, где свои правила коммуникации и нахуй не нужен навык "объяснить как для девятилетнего".
Сколько нужно денег чтобы построить дом?
Ебанько.
Какой дом? Участок есть / нет? Какая площадь? Какие материалы. Ты хочешь ответ на вопрос на который нет ответа.
Сколько денег надо чтобы купить машину? Машины разные, разных классов.
Иди нахуй короче
>Сколько нужно денег чтобы построить дом?
ну миллионов 20 в среднем. что за вопрос?
>В ответ на мой вопрос задаются другие вопросы, чтобы подчеркнуть что я тупой.
Я так часто делаю не чтобы подчеркнуть что человек тупой, а чтобы выяснить его уровень знаний и в зависимости от него объяснить ему то что он не понимает.
Программисты - самые законченные люди. Чего стоят только треды по блокировкам, где анончики из других сфер спрашивали как им настроить запрет/дпи, и хуели от кол-ва параметров. "Траленга" в стиле "ряяя ты даун эташ ачевидна" от всяких мамкиных чмох-сисадминов было хоть отбавляй. Это школьники, очень тщедушные и на жизнь обиженные
>рограммисты - самые законченные люди
двачую.
Душнила для работы.
Весельчак для маркетинга.
Сеньоры пиздаболы с улыбочкой на лице никогда не закрывают рабочий план. Всегда так было.
Честный ответ таков:
Иногда вопросы показывают полное отсутствие подготовки в теме. Ответ дать можно, но он никак не поможет, даже хуже. Подвешенный в воздухе факт создаст иллюзию понимания. Иллюзия понимания опасна.
Представь что дикарь спрашивает у астронома, похожа ли луна на грейпфрут? Ну что тут можно ответить? Дикарь должен сначала пройти определённое обучение, чтобы понять чем является луна на самом деле.
Астроном ответит, мол, нет луна это небесное тело, а грейпфрут это плод растения, из общего у них только поверхностное сходство формы. Что услышит дикарь? Луна это тело! Прав был Углабумба, который сказал что луна это наш предок Ухулькам! А Бургалёва мы завтра на кол посадим, он долго наблюдал за луной и решил, что тени на ней как на грейпфруте.
>Иногда вопросы показывают полное отсутствие подготовки в теме
Так человеку не нужна подготовка. Ему нужен просто ответ, понимаешь?
Твой ответ это подтверждение моих слов на мета-уровне.
ты не тупой, ты средний.
гнобить и унижать кого-то за тупость нужно только человеку, которвй сам себя внутри таковым считает и нуждается в подтверждении обратного.
это типично для людей чуть-чуть выше среднего, или наоборот - для людей тупых
Не зря итешникам устраивают многоуровневые собеседования, в том числе и для проверки софт скиллс. Нанимают молоденькую тянку, которая за 120К/мес отсеивает высокомерных воняющих долбоебов в растянутых свитерах. Чтобы "прочитать" таких додиков даже высокий уровень экспертизы не нужен - достаточно взять выпускницу педагогического колледжа. Учитывая нынешние реалии рынка, кабаныч может хоть десяток человек в день скипать в поисках работника с идеальными параметрами.
В то же время СЕО крупных компаний во время интервью:
Легко отвечают по сути на самые тупые вопрос от присутствующих
Рассказывают весёлые истории, все смеются
ПОчему так?