>>329768769 Можно пенсии и зарплаты в $ чтобы указал ии и чтобы не пиздил про инфляцию, ну или в годовом выражении указал ее, а то видимо за первые 1,5 месяца 26 года
>>329768904 мухосрань 450к зп быдла без образования и опыта работы. у меня сантехник 120-150 в месяц вывозит. знакомы с завода ушёл когда зп просела ниже сотки. в калл центрах от 60к. зп в рф норм и давно уже не в десятке основных проблем.
>>329768638 (OP) >Почему нет такой же картинки 2013 vs 2026? Потому что представленное на картинке не его заслуга это: 1) закономерное развитие самого общества, которому дале возможность создавать бизнесы и успешные, с 2014 все успешные бизнесы стали принадлежать федералам, со всеми вытекающими последствиями они не предприниматели, чего только вк стоит 2) нефть по 120 долларов 3) с 2014 проебал ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ международные отношения
>>329769377 Ну вообще то произошло. В США в 2012 медианная в год была 27к, а сейчас 70к. Пересчитаем с учётом инфляции самого доллара зарплаты у нас или не будем?
Во первых данные по ВВП, инфляции, средним зарплатам публикуют подконтрольные государству организации и они постоянно изменяют методику расчета.
Во-вторых, сами по себе усредненные показатели маскируют реальное положение дел. Средняя зарплата может расти за счет сверхдоходов узкой прослойки топ-менеджмента, в то время как доходы большинства населения стагнируют. Точно так же общая инфляция не отражает рост цен на товары первой необходимости. И корзина для расчета тоже постоянно изменяется.
Кроме того, из официальной статистики часто выпадают огромные пласты данных — например, теневой сектор экономики или самозанятые, чьи доходы трудно поддаются учету. Когда государство решает, какие товары включить в потреб корзину для расчета инфляции, оно может намеренно игнорировать позиции с самым высоким ростом цен. В итоге непредвзятый на первый взгляд вывод превращается в чистую манипуляцию из полуправды и удобных цифр.
Важно понимать и механизм этих манипуляций. Постоянная смена методик — например, исключение определенных товаров из потребительской корзины или пересмотр весов в расчете ВВП — позволяет "сглаживать" любые острые углы. Это делает данные несопоставимыми с показателями прошлых лет. Попытка сделать непредвзятый вывод на такой базе напоминает попытку измерить расстояние линейкой, деления на которой меняются прямо в процессе замера.
>>329769988 >Во-вторых, сами по себе усредненные показатели маскируют реальное положение дел. Средняя зарплата может расти за счет сверхдоходов узкой прослойки топ-менеджмента, в то время как доходы большинства населения стагнируют. Да кстати Милов про это говорил.
>>329770003 Нужно быть полным глупцом чтобы думать, что один человек волевым решением моментально способен по щелчку пальцев взять и сделать хорошо.
Во-первых, именно в 90-е был заложен фундамент рыночной экономики, без которого никакой рост был бы невозможен. Были созданы с нуля базовые институты: банковская система, частная собственность, налоговый кодекс и фондовый рынок. К 1999 году российская экономика уже прошла через самую болезненную фазу трансформации. "Шоковая терапия" закончилась, и начался естественный восстановительный рост. Приписывать этот успех одному человеку — всё равно что хвалить капитана, который встал за штурвал, когда шторм уже стих, а корабль был полностью отремонтирован предшественниками.
Во-вторых, мощнейший импульс экономике как ни странно, дал дефолт 1998 года. Резкое обесценивание рубля сделало импорт заоблачно дорогим, что дало отечественным производителям уникальный шанс. Наша промышленность, которая простаивала годами, вдруг получила пустой рынок и огромный спрос. Рост производства начался еще при правительстве Примакова и Маслюкова в 1999 году, когда индекс промышленного производства взлетел на 11%. Рухнум просто вошел в кабинет в тот момент, когда этот маховик уже вращался на полную мощность
В-третьих, нельзя игнорировать космическое везение с ценами на сырье. В 1998 году баррель нефти Brent стоил около $12, а к 2008 году он взлетел до $140. На страну пролился "золотой дождь", который позволил залить любые социальные проблемы деньгами. Этот рост цен на нефть не был заслугой власти — это был результат бурного роста экономики Китая и глобального спроса. С таким притоком валюты любая экономика показала бы впечатляющие цифры, независимо от того, кто сидел бы в кресле
В-четвертых, даже те реформы, котооые проводилиь в начале его первого срока (например, введение плоской шкалы подоходного налога 13%), были разработаны либеральными экономистами еще в конце 90-х. Это были меры по дерегуляции бизнеса, а не по усилению государственного контроля. Таким образом, ранний успех рухнума — это результат доведения до конца либеральных реформ 90-х, а не их отмены. Стагнация же началась ровно тогда, когда этот реформаторский запал иссяк и сменился госкапитализмом.
Экономику невозможно развернуть или разогнать за неделю. Она очень инерционная. Чтобы добиться роста нужен не один год трудов, и так же на то чтобы ее угробить потребуются годы, но кое у кого очень хорошо получается.
Заменить перечисленное фразой >Ну он пришел и сразу сделал заебись Это просто выставить себя тупорылым дегенератом. В приличном обществе попробуйте такую хуйню ещё пиздануть.
>>329770371 >Чтобы добиться роста нужен не один год трудов, и так же на то чтобы ее угробить потребуются годы, но кое у кого очень хорошо получается. А самое ироничное в том, что начнется пиздец, ОН свадит в закат, а все последствия придется разгребать его преемнику, которого все будут хуесосить и приговаривать а вот при ТОМ было заебись. Так и будет, можете скринить. Ещё через 50 лет бабки будут сидеть и говорить как хорошо было то в те времена ####на на вас нет.
>>329769735 В чем смысл этих картинок с циферками? Они не определяют реальный уровень жизни, а только спекулируют нарисованными данными. Может они дают какую-то гиперфиксацию для аутистов поэтому они их так любят типо как запоминать номера машин и т.д.
>>329770371 >В-четвертых, даже те реформы, котооые проводилиь в начале его первого срока (например, введение плоской шкалы подоходного налога 13%) Ну ввел то их он справедливости ради, так что можно сказать что дал вторичный импульс. >Шоковая терапия Спорная политика на самом деле.
>>329770709 Блять так и будет ведь. Буквально так же как с борщевиками вышло. при Витте и Столыпине строили Транссиб, развивали тяжелую промышленность и военные заводы. Борщевики получили готовую промышленную базу, которую им оставалось только национализировать. Ликбез тоже был мифом. Программа всеобщего начального образования была принята еще в 1908 году и к 1917 году большинство молодежи в городах уже было грамотным.
ГОЭЛРО - план по электриыикация всей империи был детально разработан российскими инженерами еще до ПМВ.
>А самое ироничное в том, что начнется пиздец, ОН свадит в закат, а все последствия придется разгребать его преемнику, которого все будут хуесосить и приговаривать а вот при ТОМ было заебись. >Так и будет, можете скринить.
Ну классика хуле. Лавры реформатора достанутся не тому, кто строил в грязи и хаосе, а тому, кто пришел на готовое и перерезал ленточку. Снова.
>>329770791 Законы не работали, всем на них похуй было на любом уровне. Ментов считай что не было, судов считай что не было, никаких прав ни у кого не было. Думаешь, как так получилось, что зарплату на год задерживали?
>>329770999 >Ну классика хуле. Лавры реформатора достанутся не тому, кто строил в грязи и хаосе, а тому, кто пришел на готовое и перерезал ленточку. Снова. Я думаю, в таком случае, те люди абсолютно заслуженно получили свои 70 лет коммунистического режима. И эти тоже своё снова получат. И будут получать и дальше.
>>329771152 >абсолютно заслуженно получили свои 70 лет коммунистического режима так говоришь, будто они чем-то недовольны были , лол. ещё и добавки попросят
>>329770371 > ранний успех рухнума — это результат доведения до конца либеральных реформ 90-х, а не их отмены. Стагнация же началась ровно тогда, когда этот реформаторский запал иссяк и сменился госкапитализмом. Это же кстати видно даже по пикчам в треде несмотря на жонглирование цифрами. Условно: В нулевые: сумасшедший рост. 2010-е и далее: тупо топтание на месте, которое ещё и за достижение выдать пытаются. Типа смотрите мы ще не рухнум.
>>329772302 >Налоги не плотили Да >в торговле не участвовали Какая торговля? У людей зарплаты по 100 долларов с задержкой на год, и пенсии по 25. Тогда даже квартиры не продавали, а меняли в основном. >компании не создавали? ООО "Рога и копыта"
>>329776642 Владимир Владимирович, согласно данным за 2013 год, средняя зарплата в России составляла около $940. Спустя 13 лет, к 2026 году, несмотря на кратный рост в рублях, в долларовом эквиваленте она выросла всего на треть — до $1270, в то время как цены на ключевые продукты (например, говядину) в валюте выросли значительнее. Означает ли это, что экономика попала в ловушку девальвации, и какие конкретные механизмы, кроме индексации выплат, позволят вернуть темпы роста реального благосостояния, сопоставимые с вашим первым десятилетием у власти?
как ограничения экспорта из России влияют на мировой рынок и внутреннюю экономику. 1. Вводные данные по ограничениям (Февраль 2026) На текущий момент Россия удерживает лидерство в стратегических нишах, где быстрая замена поставщика невозможна: Ядерное топливо: Россия обеспечивает ~44% мировых мощностей по обогащению урана. Введены ответные ограничения на экспорт в США. Стратегические металлы: Доля РФ в мировом экспорте палладия — 40%, титана — ~13–15% (критично для авиации). Удобрения: Россия контролирует 16% мирового рынка, что напрямую влияет на стоимость еды в мире. Инертные газы: Экспорт неона и гелия (нужны для микрочипов) ограничен правительством РФ и требует спецразрешений. 2. Краткий вывод по эффектам Для Запада (ЕС и США): Убытки: Не денежные, а структурные. Дефицит вызывает «ценовой шок» (рост цен на уран и металлы на 50–150%). Это ведет к удорожанию электроэнергии, остановке авиазаводов и росту цен на продукты питания. Срок адаптации: Поиск альтернатив займет от 5 до 10 лет (строительство новых заводов и шахт). Для России (РФ): Убытки: Прямая потеря валютной выручки (около $7–10 млрд в год по ключевым позициям). Это ускоряет истощение ФНБ и давит на курс рубля. Выгода: В среднесрочной перспективе (1–2 года) РФ выигрывает за счет продажи тех же объемов «дружественным» странам по взлетевшим мировым ценам. 3. Финальный экономический вердикт Ограничение экспорта — это «обоюдоострый меч». В краткосрочном периоде (до 2027 г.) это инструмент политического давления, так как Запад физически не может обойтись без российского урана и палладия. В долгосрочном периоде (после 2030 г.) это несет риск полной потери рынков, так как высокие цены заставят мир инвестировать в технологии замещения и новых поставщиков (Казахстан, Канада, Австралия). Тезис по рублю: Развитие внутреннего производства и сохранение контроля над экспортом сырья — это единственный путь удержать рубль от падения к отметке 100+ за доллар в ближайшие два года.
>>329769241 Никакие экономические реформы(я кстати не помню чтобы он их проводил) не могут дать результат за год. Спасибо Ельцину, капитализму и дорогой нефти
>>329769988 Да это не новость, что гандоны инфу прячут. Нахуя прятать данные демографии? Нахуя писать короткую цифру хоть с медианной хоть со средней зарплатой? Нельзя гистограмму построить, где всем все будет видно, какая зарплата самая частая. Чому не разделить все эти зарплаты по регионам чтобы смотреть какая в регионе самая частая зарплата. Зачем чиновникам прятать информацию о собственном доходе и имуществе, им же нечего скрывать, да? Мне вот говорят, что я должен любить россию и её власть, говорят про плохой запад и плохих ленивых, тупых граждан, которые только мешают правительству "развиваться" и не хотят работать по 12 часов отдавать большую часть зп за кредиты и рожать по 5 детей в однокомнатной студии за 40% от зп. Зато истинным патриотам почему-то высокая зп на кошелек не давит, почему-то их дети учатся в "плохом" западе и их деньги лежат в банках того же плохого запада. Почему вдруг на ключевых позициях сидит не просто хуй с горы c образованием, у которого родители занимаются не связанной с политикой деятельностью, а очередной родственник бизнесмена или чиновника? Как так выходит, никак не понимаю.
Почему Россия государство самостоятельное и суверенное, но денег на саморазвитие этого государства всегда нет. Чому мы вынуждены за всеми приборами и инструментами обращаться на международный рынок. Вон ебаные санкции ввели, разве стало лучше жить, разве у нас теперь появилась возможность следить за качеством добывающей и производящей техники ? Только выиграли получается
>>329770709 Легко в это верится. Эти люди во время коллапса просто уедут. Их тут ничего не держит, у богатых людей есть все возможности обеспечить себе несколько жизней в другом государстве. Проебут все нынешние власти, а разгребать будут будущие. Решение которые принимают сейчас, это отсроченные последствия в будущем. Когда эти проблемы всплывут на постах уже не будет тех чиновников которые к этому привели. В итоге все говно польется на нынешнюю власть, ведь вот РАНЬШЕ ВСЕ НОРМАЛЬНО БЫЛО а теперь мы живем в говне. Кто виноват? Неиронично власти будут опять говорить "виноваты те кто управлял страной до нас" как сейчас говорят " МЫ ВЫТАЩИЛИ РОССИЮШКУ ИЗ ЖОПЫ НАМ ХУЕВОЕ НАСЛЕДСТВО ОТ СССР ДОСТАЛОСЬ, РАДУЙТЕСЬ ЧТО ХОТЬ ЭТО ИМЕЕТЕ"
>>329769988 база например те же данные по ппс формируются из заниженной потребительской корзины, где находятся какие-то макарошки по 20 рублей за кило, гречка по 20 рублей за кило, какое-то куриное мясо по 100 рублей за кило по итогу получается, будто в рф жрачка дешевле европейской раз в 5 а в реальности макарошки за 20 рублей/кило никто не ест, кроме совсем уж нищих бабок, а вот жрачка более-менее нормального качества стоит как в гейропиях >самозанятые самозанятые не выпадают >например, теневой сектор экономики теневой сектор давно отбелён уже по максималке
>>329779428 > по ппс Да это наебка для гоев. Типа Иван город тверь ездит на весте, жрет пальмовый жир и фуражный хлеб, одевается в демикс и узбекский хлопок, ходит с топзасвоиденьги, лечится у говноврачей фуфломицином и есть Бернар город Страсбург который ездит на пассате, питается согласно средиземноморской диете, одевается в найк и патагонию, ходит с айфоном,лечится у нормальных медиков и пьет проверенные колеса. И тип по ппс они равны.
>>329770371 А че заслуг у него нету по твоему? Приструнил олигархов, уничтожил организованную преступность, победил нищету, восстановил ряд институтов, вернул Крым, модернизировал отдельные промышленные отрасли, восстновил социальные лифты. Проебы есть, я их не отрицаю - последние годы, это конечно полный пиздец, но в его защиту хочу сказать, что в России невозможна демократия - центробежные силы просто разорвут страну на куски.
>>329780133 >А че заслуг у него нету по твоему? Есть, конечно. Оптимизировал медицину, платит дань медаленосцам, а уж каких дивных законов напринимал не надо мне кукарекать про "законы принимает Госдура", у Хуйла есть право вето, которым он воспользовался примерно нихуя раз.
>>329779936 ппс как раз не наёбка, его суть в том, чтобы объективно смотреть на то, как люди живут, как индекс бигмака, только более научная хуйня другое дело, что в конкретно взятой стране им манипулируют, вот и всё >Типа Иван город тверь ездит на весте, жрет пальмовый жир и фуражный хлеб качество продуктов в ппс тоже учитывается и в пальме кстати нет ничего плохого
>>329780133 >но в его защиту хочу сказать, что в России невозможна демократия - центробежные силы просто разорвут страну на куски. Анон, уже 4 года гойды иду, за которые пыня проебал все свои достижения . Если авторитарная власть тк лекго может проебать все свои достижения, то чем она так лучше демократии?
>>329780055 Хуле у тебя подрывается? Я просто сказал, что визг про "ря нефть" нельзя рассматривать без контекста. >>329780826 Контекст таков, что нефтегаз под ссанкциями, а импорт-экспорт и поставщиков нефтегаза уже который год пытаются "диверсифицировать". Именно это и имелось ввиду, если непонятно. Соответственно, если в экономике что-то стало лучше или хуже, то это не обязательно увязано с нефтью настолько сильно, как в нулевые. И да, ебанат на>>329780055, "не обязательно" и "не связано" это абсолютно разные вещи.
Я знаю, что у лебронов проблемы с чтением, их нужно тыкать в текст буквально насильно. Ну а что поделать, IQ низковат. Тупенькие.
>>329780133 >в России невозможна демократия Почему невозможна. Если в людей долго вбивать соответствующую культуру, рано или поздно до них дойдут очевидные вещи, что перетащить всё себе это НЕ ЛУЧШАЯ ИДЕЯ. Кроме как "вбивать" не работает, судя по всему.
На этом этапе, правда, в который раз уже вместо "классической" демократии у нас получилось то, что получилось.
Понимание при этом достигнуто не было.
>>329780588 >авторитарная власть тк лекго Ну бывали и приметы демвласти и коммуняк которые свои достижения проёбывали тоже быстро. Важно то, что что-то работает. В России пытались построить "классическую" демократию или хотя бы сильные намёки на неё за последние ~100 лет 2 раза, в 1917 и в 1991. Если считать "намёки" на неё - ещё в 1905 и несколько моментов условной оттепели при Хрущёве и в 1980-е. В 1905 Госдума начала открыто катить на царя. Во второй раз все пересрались между собой и вместо комми страна могла просто получить керепыню. Получила комми. В 1980-е СССР просто развалился нахуй. В 1991 раз случился Руцкой.
Каждый раз всё идёт по пизде и возвращается к тому, от чего хотели избавиться.
>>329778832 Толсто, лахтопидорское дерьмо это делает не плешивая чмоль хуйло а системные либералы экономисты. Про твоё хуйло плешивое ещё в куклах сделали крошку цахес как пыня присваивает себе чужие заслуги. https://www.youtube.com/watch?v=9CholpZhFbs
>>329781110 Но нюанс , что эта авторитарная власть до этого создавала предпосылки чтобы попытки демокраоизации шли по пизде и возращалось всё к тому, от чего хотели избавиться.
>>329781434 >авторитарная власть до этого создавала предпосылки Что, каждый раз? Ну допустим в 1906 глупый царь не захотел, чтобы его свергала Госдума или низводила до уровня мебели. Прецеденты уже были. Но ладно, это царь тупой. Что было в 1917-м? У Временного правительства были рычаги влияния, чтобы обернуть ситуацию в свою пользу. Вместо этого временное правительство на пару с Петросоветом напополам добили армию тем, что решили дать свободу абсолютно всем визгунам, сделали всё для разложения армии и при этом решили воевать дальше. В 1960-х, ладно, хрущ пытался но нишмог. Допустим. Про то, какие предпосылки кто создавал в 1980-е и 1991 и 1993, я лучше умолчу. Предпосылки, блядь.
>>329780133 > Изначально я хотел тщательно разобрать по частям. Но потом в процессе понял, что за комментирование некоторых пунктов неиронично можно набутылиться. Так что просто скажу, что большинство проблем он просто залил бесплатными нефтебаксами, а некоторые вопросы решились не благодаря а вопреки, он только мешался.
>>329780962 >Контекст таков, что нефтегаз под ссанкциями, а импорт-экспорт и поставщиков нефтегаза уже который год пытаются "диверсифицировать". Ну так диверсифицировали же уже. Новую нефть нашли. И с нефтяной иглы тоже слезли, правда есть нюанс, каким образом это сделалали.
>>329780962 >Контекст таков, что нефтегаз под ссанкциями, а импорт-экспорт и поставщиков нефтегаза уже который год пытаются "диверсифицировать". Именно это и имелось ввиду, если непонятно. Это так мило, что абсолютно вынужденые меры выдают за перемогу. Типа, мы это делаем не потому что нашу нефть Китай и Индия покупают за 37-39 долларов, а мы ожидали, что будут покупать за 60. Вовсе нет, мы это делаем сами потому что хотим наконец то диверсифицировать экспорт. (На вопрос, а что ещё мы производим такого в макроэкономических объемах кроме нефти и газа, за счёт чего будет производиться диверсификация, ответа до сих пор нет)
>Соответственно, если в экономике что-то стало лучше или хуже, то это не обязательно увязано с нефтью настолько сильно, как в нулевые. Вот тут согласен. Ну правда, лучше пока ещё ни разу не становилось.
>>329769104 Копиум ватника, не существует зарплат выше 100 нигде кроме Москвы и районов крайнего севера. Сантехник работающий на компанию будет получать обычную зп по городу, а сантехник самозанятый берёт на себя все расходы, инструменты, проезд до клиентов и тд.
>>329768769 >пенсия 25к Чисто на пожрать, никаких развлечений, никаких путешествий, чисто в пятёрочку ходить за красной ценой. Достойный прогресс, ради этого потребовалось быть у власти 26 лет
>>329785983 Кориум бездаря. Я получаю в своей конторе 90 как рядовой сотрудник, мой старший, который командует 6 такими оболтусами как я - 110. И обязанностей у него не очень то больше, чем у нас. Если уйдет - без проблем его место могу занять. А наше начальство - 150. И это сфера культуры, город на юге пол миллиона.
>>329786071 >Чисто на пожрать, никаких развлечений, никаких путешествий, чисто в пятёрочку ходить за красной ценой. Достойный прогресс, ради этого потребовалось быть у власти 26 лет
Мякотка в том, что пенсия 25к у инвалидов I группы. То есть у второй и третьей еще ниже. Зато у вытиранов ментовки и росгвардии вышедших на пенсию в 40, пенсия значительно больше
>>329786473 >А кому под 70 - нах всё это ненужно. Там уже и жить не нужно, хули. Ведь на 25к никаких лекарств не купишь, только если перестать есть, пить и где-то жить.
>>329786237 Так я тоже на юге живу, в каком месте в цапкодарском крае зарплаты почти 100 у рядовых сотрудников стали ещё и в обоссаной сфере культуры? Наёбщик. Ладно бы ещё в сфере строительства
>>329786672 Ну такое. Дядька знакомого охранял аэс. Про Москву выражается очень плохо. Охрана Аэс раньше были ВВ, теперь росгвардия. То есть большой штат росгвардии к пыне мало имеет отношения. Это единицы из дс, кто бил людей и убивал в Беларуси потом, но у тех еще за награды и московские надбавки
>>329769241 О, я тоже люблю хуйню вкидывать. Это не то, что экономические реформы из 90х имели кумулятивный отложенный эффект для всей экономики. И это не рост цен на энергоносители в НЕСКОЛЬКО РАЗ - повлияли на GDP. Нет-нет, только великий кормчий смог. Только он.
>>329786929 Ты немного неправильно считаешь. Сам факт того что на случайном видео снятом в случайный момент времени нашелся дегенерат который пнул жертву дтп уже говорит о черезмерной концентрации таких ебанатов. А сколько таких же но чуть менее ебнутых?
>>329768638 (OP) Так после 13го всё и завертелось против нас. Так бы тихо-мирно с такими темпами роста уже в мировой топ-10 входили. Однако жиды-глобалисты внезапно поняли, что не потянут без наших бесплатных ресурсов, как это было раньше в 90е. Они то из кризиса 2008го по факту так и не вышли. И эту финансово-долговую яму, который себе вырыл их рыночек, надо засыпать нами.
>>329770371 >В 1998 году баррель нефти Brent стоил около $12, а к 2008 году он взлетел до $140. Совпадение? Кстати, что было бы, если бы не поднялась нефть. Пыня бы на второй не пошел скорее всего
>>329788470 >2. крем >3. донбасс Не совсем так. 2 это эффект от введение санкций, а второе это результат последовавшего за их введением кризиса. Ну по сути да, их за то и ввели.
>А пятая точка это че? В конце 2024 сша ввели санкции против финансового сектора, больше 50 банков попали под них. Ну и на то наложилось сокращение валютной выручки из-за падения цен на нефть и рост расходов бюджета.
>>329770709 >Ещё через 50 лет бабки будут сидеть Хуууууй его знает, тщ майор! Может уже и никого не останется к тому времени. Ядерка в любом случае будет.
>>329785183 >абсолютно вынужденые Они были вынужденными со времён позднего совка. Причём то, что ориентир на экспорт нефтегаза изжил себя, было уже в конце 70-х понятно. И чем в итоге всё закончилось. Про "диверсификацию экономики" говорили уже в начале 10-х годов в т.ч. власти, ещё до Крыма. Санкции просто стали пинком. Которые отчасти сработал, отчасти нихера не сработал. Рыночек, блядь, решает.
>а что ещё мы производим такого в макроэкономических объемах кроме нефти и газа Жраку, например. Экспорт зерна был в больших объёмах в 20-х годах. Технику всякую.
То, что про процентам это несравнимо с нефтегазом - безусловно. Но конкурентоспособные производства в РФ есть, и немало.
>>329792309 >Но конкурентоспособные производства в РФ есть, и немало. Ты хотел сказать были. Пока нам поставляли иностранные комплектующие, расходники, станки, оборудование, обработанное сырье и так далее. А что касается сельского хозяйства как только нам перестали поставлять иностранные запчасти для техники, семена и удобрения так это сразу дало результат.
>>329800504 Ну это же очень странно. В треде, созданном лахтой просто взяли и перестали вмешиваться в беседу со своими перекрытиями и проходами. Как будто лишний раз не хотят бампать, чтобы меньше на виду был.
>>329800147 Его заслуга была в том, что он смог собрать работающее правительство, которое осуществило переход от плановой социалистической экономики к капиталистическому рынку. И да, этот переход не мог быть безболезненным. А все что сделала плешивая моль это пристроила своих дружков.
>>329776962 Анон, если не затруднит проведи такую работу: отношение медианной зарплаты к стоимости месячной потребительской корзины в 2013 и 2025 гг. Это будет более объективный показатель роста или снижения благосостояния души населения, чем простое сравнение зарплат. Приравнивание величины зарплаты 73500 в 2к25 к 58000 "в ценах" 2к13 не может быть верным по той простой причине, что накопленная инфляция в России за период с начала 2013 года по начало 2025 года (за 12 полных лет) превышает 130-140%. Это означает, что цены в среднем выросли более чем в 2,3–2,4 раза.
>>329768638 (OP) "Оказавшись летом 1996 года в Вашингтоне, я заглянул в любимый книжный магазин Borders на 1801 К (был закрыт 15 лет спустя). Там наткнулся на книгу, потрясшую меня тем, что она затрагивала все те проблемы оптимальной экономической политики, над которыми мне пришлось работать предыдущие годы в России, а также развивала те же подходы, что были и у меня, но делала это на более высоком уровне и с привлечением гораздо большего статистического материала по гораздо большему числу стран. Книга называлась «Economic Freedom of the World. 1975-1995». Среди ее авторов первым стояло имя профессора Джеймса Гвортни.
Я позвонил ему. После короткого разговора он пригласил меня на первую конференцию сторонников экономической свободы, которая должна была состояться через несколько месяцев, в октябре 1996 года, в Сан-Франциско. На ней мы встретились и самим Гвортни, который сразу же попросил называть его Джимом, и с Майклом Волкером из Института Фрейзера, и с Милтоном и Розой Фридманами и со многими другими замечательными людьми, с которыми мне посчастливилось общаться и работать с тех пор. Институт экономического анализа, директором которого я тогда был, стал одним из сооснователей Международной сети сторонников экономической свободы, включающей сегодня более ста научных центров по всему миру.
С Джимом и его коллегами у нас началось плодотворное сотрудничество, во многом помогшее мне сформировать важнейшие элементы моего экономического мировоззрения. Оказавшись весной 2000 г. на посту экономического советника российского президента, я пригласил в Москву нескольких своих коллег, включая Джима Гвортни и автора приводимого ниже обитуария профессора Ричарда Веддера, блестящих исследователей отрицательной связи размеров государства и темпов экономического роста. Идеи Гвортни, Веддера, Волкера, Фридманов, воплощенные в экономическую политику российских властей, помогли совершить маленькое российское экономическое чудо начала 2000-х годов.
Гвортни был одним из соавторов-сооснователей Индекса экономической свободы в мире, который с 1996 года публикуется более чем 100 исследовательскими центрами, включая Институт Фрейзера в Канаде и Институт Катона в США. Индекс был идеей Милтона и Розы Фридманов и Майкла Волкера из Института Фрейзера, но именно Гвортни и его команда (включая одного из нас, Роберта Лоусона) возглавили его создание и ежегодные переиздания. Сейчас Индекс представляет оценки 165 стран по нескольким десяткам показателей, включая ограниченность государственных расходов, защиту прав частной собственности, стабильные цены, свободную торговлю и сдержанность в регулировании рынков. Более 1300 статей в академических рецензируемых журналах использовали Индекс экономической свободы, чтобы продемонстрировать благотворное влияние экономической свободы на рост национального дохода, достижения в здравоохранении и обеспечении равенства по многим измерениям.
В исследовании, опубликованном Объединенным экономическим комитетом Конгресса, Джеймс Гвортни (как и Ричард Веддер) эмпирически продемонстрировал, что чрезмерные государственные расходы приводят к снижению объема производства ниже максимального потенциала. Это побудило Гвортни совершить визит в начале 2000 года в Россию, которая в течение десятилетия пыталась совершить переход от советской командной экономики. Новый президент Владимир Путин хотел обратить вспять этот спад. Его экономический советник Андрей Илларионов пригласил небольшую делегацию рыночно ориентированных американских экономистов для встречи с Путиным и другими российскими чиновниками. Через несколько месяцев после визита российские власти заменили дифференцированную шкалу подоходного налога, максимальная ставка которого составляла 35%, на фиксированную ставку в 13%. Экономика начала бурно развиваться, но через несколько лет вошла в стагнацию из-за того, что г-н Путин свернул все реформы и создал авторитарную клептократию." https://web.archive.org/web/20250822105157/https://aillarionov.livejournal.com/1406189.html
>>329802575 >И да, этот переход не мог быть безболезненным. Два списка 1. Список действий, авторство которых часто (и ошибочно) приписывают Е.Гайдару; 2. Список фактических действий Е.Гайдара.
1. Действия в сфере экономической политики, авторство которых ошибочно приписываются Е.Гайдару: - частичная либерализация цен – осуществлена Б.Ельциным и Г.Бурбулисом; - либерализация социальной сферы – проведена А.Шохиным; - указ о свободе торговли – написан М.Киселевым; - унификация валютного курса – проведена П.Авеном; - приватизация (как бы к ней ни относиться) – осуществлена А.Чубайсом, Д.Васильевым, А.Кохом; - финансовая стабилизация (фундамент) – проведена Б.Федоровым.
2. Действия в сфере экономической политики, совершенные Е.Гайдаром, авторство которых подтверждается подписанными им документами, собственными свидетельствами Е.Гайдара, а также свидетельствами современников: - общее руководство (в 1991-92 гг.) финансово-экономической частью российского правительства, затем – всем правительством, затем еще раз (в 1993-94 гг.) – финансово-экономической частью российского правительства; - массовая беспринципная раздача субсидий, кредитов, льгот компаниям, отраслям, региональным властям; - ужесточение государственного регулирования внутри- и внешне- экономической деятельности; - национализация шпального производства, - введение НДС со ставкой 28%, попытка повышения ее до 32%; - введение драконовских мер по ограничению торговли ТНП; - резкое сокращение (временная остановка) экспорта нефти и нефтепродуктов в ноябре-декабре 1991 г., спровоцировавшее обострение валютного кризиса; - банкротство Внешэкономбанка; - в нарушение постановления собственного правительства согласие с предоставлением лицензий на экспорт нефти и нефтепродуктов Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга под руководством В.Путина, после начала расследования нарушений – защита последнего от преследования; - исключение хлеба, зерна, нефти из списка товаров, цены на которые подлежат либерализации; - противодействие принятию Указа о свободе торговли осенью 1991 г., при принятии его в январе 1992 г. – попытка выхолостить его смысл, в июле 1992 г. – существенное ограничение его действия; - отказ от введения национальной валюты (являвшегося важным элементом программы реформ осени 1991 г.); - задержка с унификацией валютного курса минимум на 6 месяцев; - проведение взаимозачета, сопровождавшегося массированной кредитной эмиссией; - не стал обращаться за экономической помощью к Западу (новый "план Маршалла"); - только в 1992 г. получил внешних кредитов на 13 млрд.дол. (П.Авен - 14 млрд.дол, "никто не давал кредитов"), тем самым увеличив внешний долг страны примерно на 11 млрд.дол. - начиная с ноября 1991 г. интенсивное лоббирование на пост руководителя Центрального банка В.Геращенко, участие в снятии с этого поста Г.Матюхина и назначении на этот пост В.Геращенко; - пересмотр решения Генштаба ВС СССР (октябрь 1991 г.) о закрытии разведывательного РЭЦ Лурдес на Кубе и скрытное от парламента и правительства финансирование его в результате спецоперации в размере 300 млн.дол., т.е. средствами, превышавшими все расходы федерального бюджета в январе 1992 г.; - отмена перехода на рыночные цены и отношения с Кубой, введенные решением правительства СССР в 1991 г.; - выведение валюты из страны на неизвестные цели; - использование первого кредита МВФ в размере 1 млрд.дол. (примерно десятая часть расходов федерального бюджета в 1992 г.) для спасения от банкротства КГБ-шного Евробанка, зарегистрированного в Париже, использовавшегося в течение 65 лет для финансирования деятельности советских спецслужб, коммунистических и террористических организаций в Европе; - увеличение государственных расходов и дефицита бюджета; - массированное кредитование АПК и ВПК; - развязывание новой, "российской" инфляции; - отказ от погашения внутреннего долга (индексации или иных способов сохранения сбережений граждан в Сбербанке); - получение только в 1992 г. внешних кредитов на сумму в 13 млрд.дол. (по данным П.Авена, 14 млрд.дол, под лозунгом "никто не давал кредитов"), тем самым произошло увеличение внешнего долга страны примерно на 11 млрд.дол.; - запрет на подготовку отчета Министерства финансов за 1991 год, лишивший возможности подвести официальные финансовые итоги существования СССР и получить более или менее корректное представление о балансе его активов и пассивов на момент его роспуска.
19. Захват спецслужбами политической власти в стране, начатый в ноябре 1991 г. Е.Гайдаром, продолженный разгромом парламента в октябре 1993 г., финансовым кризисом 1998 г., был увенчан в августе 1999 г. назначением на пост наследника российского президента непосредственно представителя спецслужб.
20. Получив высшую власть в стране, спецслужбы поставили под свой контроль государственный аппарат, представительную и судебную ветви власти, СМИ, крупный и средний бизнес, общественные организации, регионы. Сколько-нибудь заметные оппозиционные партии, движения, СМИ, бизнесы были разгромлены. На практике была воплощена модель корпоративистского государства, в котором вся полнота власти принадлежит КССС – Корпорации сотрудников спецслужб, модель, которую в конце 1980-х годов разрабатывали и фундамент которой в 1990-х годах создавали Е.Гайдар и А.Чубайс.
В отличие от судеб многих лидеров и активистов российского либерально-демократического движения – Г.Старовойтовой, С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, А.Политковской, М.Салье, Б.Немцова – судьбы Е.Гайдара и А.Чубайса сложились иначе. КССС и пальцем не тронула ни одного, ни другого. Более того, она по достоинству оценила работу «отцов-основателей» своего режима: Е.Гайдар получил от КССС освобождение своего института от всех налогов и платежей, а после смерти – запрет на критику, исключительно позитивное освещение «жизни и деятельности», а также президентский Указ о государственном увековечивании его имени, А.Чубайс – государственную компанию с фактически неограниченным бюджетным финансированием. https://www.youtube.com/watch?v=9ocZlV8xVaw
>>329780009 >тегаз жопад пытается задавить, а особенно с 22. >Получается так, как получается. При высоких ценах на нефть, колебавшихся в 2013 в интервале от 100 до 110 долларов за баррель, рост ВВП практически прекратился. Точнее, ВВП вырос чуть больше, чем на 1%, что было просто ужасно для развивающейся страны, желающей догонять Европу. Подчеркнем, случилось это уже не в ситуации серьезного мирового кризиса, тянувшего за собой Россию в 2008–2009 гг., а в ситуации, когда за рубежом в экономике всё было сравнительно благополучно.
В этот момент нефть перестала быть локомотивом развития и теперь без реформ мы из стагнации никогда не выберемся.
Россия в 21 веке как никогда ранее в своей истории была обеспечена финансовыми ресурсами. Однако в ней не хватает капитала – не просто финансовых ресурсов, а финансовых ресурсов, обеспеченных правовой защитой.
>>329769241 По оценкам Института экономического анализа, рост в течение 2000-2008 в значительной мере, а возможно, и полностью был обусловлен исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. За восемь лет доходы от продажи российских нефти и газа превысили триллион долларов. Если бы цены оставались на уровне ельцинских 1990-х годов, доходы от продажи энергоносителей вряд ли бы превысили двести млрд долларов. Иными словами, страна получила гигантский windfall profit — своего рода внешнеэкономический грант, подарок внешнеэкономической конъюнктуры, или то, что на новоязе называется халява.
Размер этого гранта составил 800 млрд долларов. Цифра огромная. Она лишь немногим уступает суммарному российскому ВВП за три года — в 2000, 2001 и 2002 годах. В 2007 году внешнеэкономический грант превысил 20% ВВП этого года. Это чистый подарок стране от зарубежных покупателей наших ресурсов, на эти деньги мы купили немало потребительских товаров, машин, оборудования, потратили их на услуги. Эти средства можно сравнить с библейской манной небесной, только в гораздо больших масштабах. Не только в истории России, но и в экономической истории мира, кажется, нет примеров столь масштабного межстранового перераспределения общественного богатства.
Подарок таких масштабов перевешивает потенциальные результаты всех мыслимых вариантов продуктивной экономической политики. Политики, способной в течение года увеличить ВВП на 20%, не существует. Для сравнения: при обсуждении эффективности той или иной экономической политики, успешной обычной считается такая, при которой темпы экономического роста повышаются хотя бы на пол-процентного пункта ВВП. Экономическая политика, способная привести к 20%-ному росту в течение одного года, науке неизвестна.
Не только для обывателей, но и для многих подготовленных специалистов такой подарок ассоциируется с действующим политическим режимом, действующим правительством, действующим лидером. Сколько ни объясняй различия между вкладом конъюнктуры и вкладом политики, сколько ни демонстрируй разрыв во времени между возобновлением экономического роста после завершения кризиса (октябрь 1998 года) и изменениями в руководстве страны (январь, март или май 2000 года), как ни показывай разницу в темпах роста в России и в других, сопоставимых с Россией, странах (например, в Казахстане и Азербайджане), — против законов социальной психологии практически ничего сделать невозможно. Многие люди по-прежнему полагают: если это произошло во времена руководства такого-то лица, значит, это произошло благодаря ему. Даже тот факт, что экономический рост в 1998–1999 годах при ценах вдесятеро ниже, чем сегодня, был более быстрым, чем сейчас, не в состоянии изменить такую картину мира. Это та психологическая реальность, в которой мы находимся.
>>329768904 >Пусть эта сука проедется дальше МКАДа и поинтересуется какие зарплаты в регионах! Мне каждый раз интересно где работают эти дегенераты? Даже кассир ебаный чью работу может выполнять обязана лутает 50-60к. А если у вас работа по типу ночного охранника на складу так хули вы хотели, зп 100к?
>>329802575 >>329802708 >>329804244 Заслуги и достижения Ельцина и Гайдара можно описать одним предложением - забрали деньги у многих и отдали немногим, эдакие антиробингуды. Ну ещё подготовили условия для бесконечной войны на всём постсоветском пространстве вроде войны Карабаха, Украины и всех прочих национанистких бессмысленных войн за перераспределение национального капитала.
>>329804667 >Заслуги и достижения Ельцина и Гайдара >подготовили условия для бесконечной войны на всём постсоветском пространстве А! ТАК ВОТ КТО ВСЕ НАЧАЛ! Великого гроссмейстера опять надули. Свинью прошлое правительство поддожило. Вот ведь негодяи. А теперь из-за них люди страдают.
>>329804871 >В принципе пенсия как была около 300 баксов так и осталась. Нюанс в том что за это время доллар обесценился в несколько раз и по миру в долаовом выражении доходы и цены выросли на соразмерную величину.
>>329804643 Ты сука тролиш или реально даже не гуглил в регионах зарплаты? Вот смотри СУКА ТУПАЯ, выборка два случайных города на юге России в двух соседствующих регионах, Буденовск Ставрополье 26 - 36 ДО ВЫЧЕТА НАЛОГОВ, на руки получит человек 22 - 30 примерно! Прохладный Кабардинская республика 35-35к до вычетов налогов, на руки примерно 29 - 32к руб человек получит!
Не все живут в Москве или крупных городах, в провинции люди до сих пор получают нищенские зарплаты 300 долларов!