У меня плохое предчувствие. Кажется Машк снова напрудит в штанишки.
Мускоебы, зачем вы уронили двачи???
Это чё? Шип, который полетит? Выглядит хуево...
Да. Starship 35.
А чего у вас Старшип такой медленный?
Это теперь такие рапторы делают?
мда, это конец
100 дней до Меркурия - это очень быстро.
ну канешна ,ктож блять ещё то
это при наилучшем расположении планет
В реальности всё будет по другому.
Зашлют этот дилдак к Марсу и будет он пердеть пол года. А потом разъебётся при посадке. На том и сказочке конЭц.
Вообще у NasaSpaceFlight на своем форуме есть платный тред про всю суету в Старбейс(L2), там часто сливают закрытую инфу
Покажи свой - быстрый Старшип!
>там часто сливают закрытую инфу
Насколько интересную?
Помню раньше у ВК каналов (SpaceX, ElonMusk) были такие схемы заработка - один из админов получал доступ к L2, потом создавали платный чатик в ВК и публиковали там для подписчиков интересную инфу из L2. Но сейчас вроде это всё сдохло. Но вообще прикольная схема заработка на любопытных машкоебах - которые думают, что какие-то секреты про SpaceX приблизят их к Марсу)
Это Раптор v4 ?
v7.4.0.11a
Какой-то дегенерат писал название. Это вообще не двигатель, а отдельно камера сгорания + регенеративное сопло. Видно же что у него внешняя подача готовых топливных компонентов.
>Just before the Starship flight next week, I will give a company talk explaining the Mars game plan in Starbase, Texas, that will also be live-streamed on 𝕏
чё, когда? опять наебал?
чё, когда? опять наебал?
>опять наебал?
ты каждый раз так удивляешься как будто илоша никогда не наебывал и его слово тверже гороха
Не приблизят к Марсу, а возвысят над чернью, которой лишь тик-ток смотреть мозгов хватает. А тут весь такой познавший секреты, умудренный интеллектуал, который копит на Теслу и мечтает жить в Калифорнии.
На деле, понятно, что на Марс ещё десятки лет человека не будет. Может какие компоненты закинут, но человека на хим.движочках никто не повезет в такую даль
>как будто илоша никогда не наебывал и его слово тверже гороха
Ну, у меня теплится надежда, что с какого-то момента наебы прекратятся и Старшипы будут летать так же часто, как и Флаконы, а может даже чаще, что отработают дозаправку, отправятся на Марс.
Должен же быть какой-то сдерживающий фактор, почему этого не происходит - а я его не вижу. Ну разве что Рапторов на полную тягу пока нет, ОК - но вроде же их щас начали массово клепать. Плитки керамика говно - но по началу сойдут и такие и ща же металлические испытают, а они считай вечные будут. Чё ещё может сдерживать? Столы? Ну во Флориде же стройка активно уже идет. Типо давай Илоний - чё мешает-то блядь?
>А тут весь такой познавший секреты, умудренный интеллектуал, который копит на Теслу и мечтает жить в Калифорнии.
Нет, ну если есть бабло на Калифорнию и Теслу - то заебись, а то по итогу получается, что Машкоебы просто мечтатели, которых лишили радости в собственных странах и они находят отраду в проектах Маска, словно сопричастны ко всему происходящему в Старбейс. Хотя все их потуги ну вот вообще никак не влияют на конечный результат. То есть ну в чём отличие от каких-нибудь фанбоев Киркорова? Имхо выхлоп одинаковый.
>Чё ещё может сдерживать?
Капитализм
>Ну во Флориде же стройка активно уже идет.
Ну это вообще смешно. Судя по фоткам прогресса строительства, который постит тут анон, пока они заливали стол, уже можно было дамбу на Ниле залить и запустить гигаватную ГЭС
Хуя у тебя манямирок
>пока они заливали стол, уже можно было дамбу на Ниле залить и запустить гигаватную ГЭС
А куда им спешить, если стол не является сдерживающим фактором? Пока хватает и первой табуретки - с такими темпами полетов
Чё там с акциями Теслы? Илона прижали? До сотни опустили? Вроттебеногу как всегда оказался прав?
Он всегда прав
))
Фраза
>активно уже идет
подразумевает нечто противоположное
>А куда им спешить,
Вот к фразе
>Ну во Флориде же стройка не спеша уже идет.
у меня вопросов не было бы
https://www.politico.com/news/2025/05/19/elon-musk-disappears-trump-world-00355313
"С ним покончено. Люди его ненавидят": Маска "убрали" из публичного поля в США, поскольку его не любят даже больше, чем Трампа, - Politico
Американский миллиардер и глава Департамента эффективности правительства (DOGE) Илон Маск почти полностью пропал из повестки - его перестали упоминать и Белый дом, и Дональд Трамп, который ранее упоминал Маска в Truth Social чуть ли не каждый день.
По данным Politico, с марта имя Маска больше не используют даже для привлечения пожертвований в Республиканскую партию. Причина - резкое падение популярности: по опросам, уровень антипатии к Маску выше, чем к самому Трампу.
Некоторое республиканцы считают его "политически токсичным", пишет издание.
Напомним, в апреле Маск поссорился с министром финансов Бессентом на встрече с премьером Италии, а также вызвал раздражение у Трампа, не явившись на закрытый брифинг Пентагона. Тогда же Трамп заявил, что DOGE может быть расформирован в течение 130 дней.
"С ним покончено. Люди его ненавидят": Маска "убрали" из публичного поля в США, поскольку его не любят даже больше, чем Трампа, - Politico
Американский миллиардер и глава Департамента эффективности правительства (DOGE) Илон Маск почти полностью пропал из повестки - его перестали упоминать и Белый дом, и Дональд Трамп, который ранее упоминал Маска в Truth Social чуть ли не каждый день.
По данным Politico, с марта имя Маска больше не используют даже для привлечения пожертвований в Республиканскую партию. Причина - резкое падение популярности: по опросам, уровень антипатии к Маску выше, чем к самому Трампу.
Некоторое республиканцы считают его "политически токсичным", пишет издание.
Напомним, в апреле Маск поссорился с министром финансов Бессентом на встрече с премьером Италии, а также вызвал раздражение у Трампа, не явившись на закрытый брифинг Пентагона. Тогда же Трамп заявил, что DOGE может быть расформирован в течение 130 дней.
Китайские порномультики
Им нужно привлекать инвесторов, а инвесторы хорошо клюют на "смотри, у них как у Маска"
Лапки для поимки ракеты 1 в 1 со Старшипа взяты. Хоть бы постеснялись так нагло тырить и немножко по-другому нарисовали бы.
Похуй. Вообще заебись что они суетятся в этой теме. Конкуренция подстегивает не жевать сопли.
Заодно если они выйдут в продакшен есть шанс что будет меньше головной ебли со всякой там безопасностью и лицензиями - китам обычно похуй что где-то что-то пиздануло или уебалось с неба в рандомной точке земли.
Мускоебы, вас же прдупреждали что пизда вашему нелетающему макету старшипа.
>инвесторы хорошо клюют на "смотри, у них как у Маска"
Твоя методичка уже устарела
Что-то от китайцев?
Если ты будет сотрудничать с китайское командование ты будет получать один ракетный двигатель и кошка-жена!
а можно два кошка-жена и ноль ракетный двигатель?
>китам обычно похуй что где-то что-то пиздануло
Какой же отсос западному барену. Какой жалкий холоп
Ты долбоебский бот что ли? Технически тут же нализывание китайцам в этом посте.
Или у тебя аллергия на любые посты, где не лижут яйца инвалиду-роскосмосу так как ты, чухан?
Ты только что пизданул штамп либерахи западника. Хотя по факту американская АЭС ебнула в Японии. Бхапал в Индии. В самих штатах аварии поездов отравляют целые штаты. Ебал рот росскосмосу.
проспись иди, сын шлюхи
>Твоя методичка уже устарела
С чего вдруг?
>Мускоебы, вас же прдупреждали что пизда вашему нелетающему макету старшипа.
Ну так-то кривая хорошая получается - когда Маск был нормальным, то и Старшипы были интереснами, когда Маск ебанулся, то и Старшипы накрываются.
Короче как жрали попкорн, так и жрем. Только теперь испытываем радость от мук предателя
>Что-то от китайцев?
> тест до отказа для проверки дефектов «напечатанной» камеры из сплава GRCop-42
>Технически тут же нализывание китайцам в этом посте.
Китайцы же друзья?
Илон лижет яйца китайцам
Мама Илона лижет яйца китайцам
Да даже ваша богиня китайская)
>Выглядит хуево...
в каком месте?
покажи старшип который быстрее
Она больше на индусов похожа.
Ахахаха, вот теперь дошло почему индусы должны победить)))
У тебя какой-то фетиш с лизанием яиц? Любишь лизать своему партнёру?
Кирш и Марсик опять переезжают. Наверн к папаше?
Марсик отклеился)
Грустно, конечно, что от круглого стола отказались - прикольная дуристика была.
Там еще пиздюк скоро появится, который за хвост тягать будет))
Может кто-то пояснить почему венхоп еще отъехал на несколько дней? Вроде же был пиздежь про ~20 мая. Что там у них, хотдоги не довези к сроку?
На оп-пикчу глянь. Там не до венхопов.
не вижу как это мешает венхопу
Пиздюк будет в соседней клетке сидеть
Она же не китаец. Вот если бы Пряня родила...
Или в маленьком трейлере
Не удивлюсь, если будет так. Чокнутые мамаши постоянно вытворяют всякую дичь со своими детьми.
Хуилон
>и Старшипы будут летать так же часто, как и Флаконы
Челики которые ему делали фалькон, не работают над сралщитом.
Муск повыгонял всех несогласных и всех кто ему говрил, что дальше фалькон хеви нехуй соваться, бочка нихуя никуда не полетит. Но ебанат решил, что он всех умней.
И там у него изначально ITS же была в планах, она ещё больше сралщита была, там реально ему инженеры пытались донести, что это бред ебаный, против законов физики не попрёшь.
>против законов физики не попрёшь.
Против законов рынка, шиз ты ебаный. Старшип уменьшили в рамках того что они назвали "бережливым стартапом" - если его делать сразу 12 метров под него бы гарантированно не нашлось достаточно нагрузок, чтоб его хоть с какой-то заметной частотой пускать.
>Челики которые ему делали фалькон, не работают над сралщитом.
А давно у них штатное расписание и занятость команд стали публичными?
>Челики которые ему делали фалькон, не работают над сралщитом. Муск повыгонял всех несогласных и всех кто ему говрил, что дальше фалькон хеви нехуй соваться, бочка нихуя никуда не полетит.
А нахуя их держать в штате, если 9 и хэви уже и так сделаны?
Оптимизировать? Массовое совершенство увеличивать? Уменьшать межполетное обслуживание?
Нормальный манёвр заложил. А при чем тут тогда старшип?
>Челики которые ему делали фалькон, не работают над сралщитом.
А когда Пряня пришла - Флакон уже был готов?
На полигоне компании SpaceX в МакГрегоре (шт. Техас, США) произошёл сильный пожар на новом испытательном стенде для тестирования двигателей Raptor-3.
Возгорание было оперативно ликвидировано путём прекращения подачи топлива. Был ли связан пожар с тестируемым двигателем, неизвестно.
Но пламя было мощным.
Возгорание было оперативно ликвидировано путём прекращения подачи топлива. Был ли связан пожар с тестируемым двигателем, неизвестно.
Но пламя было мощным.
Ебаное позорище. И как маскоебы оправдают это?
Метан не взрывается, он сгорает большим огненным шаром без повреждения конструкций
Да я про ТБ. С какой стороны не подойди, хоть был тест и случился пожар или просто случился пожар. Это не сраный покомок, не сраные чинчонги, не отмороженные новозеланды, не гейские европейцы это самая технологична космическая компания, с лучшими в мире инженерами, с самым гениальным и знающим про производство больше в мире главой. Тут не может быть никаких оправданий с моей точки зрения, но быть может маскоебы найдут эти оправдания?
угомонитесь вы уже, дрочеры. эта пизда с ебалом в форме хлеба не имеет никакого отношения к железному продакшену, хули вы ее вечно представляете как какую-то технобогиню?
Так хули позорного? Наоборот стенд показал свою охуенную стойкость к нештатным ситуациям, ничего не сгорело к хуям, оперативная ликвидация возгорания.
при чем тут ТБ, дегенерат? Ты что ли думаешь там в радиусе 100м есть зотя бы кто-то живой?
До Пряника было 5 запусков v1.0 и 11 запусков v1.1. Всего 3 раза словили. Короч, ситуация с фалконами была даже почти хуже, чем сейчас со Старшипами.
а реально блин, где она взяла сперму?
Хз, думал рядом с огородиком нагуляла, но ее оттуда выгнали еще в августе, так что не сходится.
Там с виду где-то 5-й месяц беременности. То есть, ребеночка заделала где-то в январе. В январе она про химтрейлы херню постила.
не позорьтессь, просто тупо кемто трахнута, у баб это просто особенно в её уже возрасте.
это нам надо искать дырку, у баб с поиском хуя всё просто.
>просто тупо кемто трахнута, у баб это просто особенно в её уже возрасте
Ну хз,безразборно по хуям обычно скачут глупенькие молодухи. А взрослые тети обычно идут в банк спермы чтобы выбрать хорошую генетику.
>The FAA has approved a return to flight for SpaceX's Starship after completing a comprehensive safety review of the SpaceX Starship Flight 8 mishap.
Когда Илоний выступает с докладом? Мне не столько интересен сам полет, как свеженький марсианский копиум.
Когда Илоний выступает с докладом? Мне не столько интересен сам полет, как свеженький марсианский копиум.
>А взрослые тети обычно идут в банк спермы чтобы выбрать хорошую генетику.
Банк спермы из трейлера не вытащит и алименты на него потом не повесишь.
>Челики которые ему делали фалькон
Эти?
>об использовании нашей разгонной ступени Helios для доставки спутников SES с низкой околоземной орбиты (LEO) непосредственно на высокоэнергетические орбиты в течение нескольких часов.
буквально любой бах старшипа
хотя его концепция разгонников может послужить и для старшипа - старшип забрасывает на НОО, а развозит по орбитам Impulse Space
хотя его концепция разгонников может послужить и для старшипа - старшип забрасывает на НОО, а развозит по орбитам Impulse Space
>Банк спермы из трейлера не вытащит и алименты на него потом не повесишь.
40 лет жизни мужиков не доила и тут бац? ХЗ имхо это так не работает. Если уж есть призвание торговать пиздой, то начинают с молодости
>Челики которые ему делали фалькон
>40 лет жизни мужиков не доила
Она же нигде не работает, но хватает денег на Старлинк и на корм Марсику.
ей же донатят, хз
Допрыгался
Перевод? Чел наигрался с политикой и теперь опять будет строить ракеты?
О, одну узнал. Раньше вроде была инженеркой, сейчас работает эскортницей.
А есть вообще инфа ,сколько весит одна такая плитка и сколько штук их сейчас на сралщит лепят?
Лол, всерьёз верить, что они делали что-то кроме как еблом торговали.
Харош уже троллить тупостью.
Твои шутки смешны разве что таким же как ты твоим одноклашкам дегенератам.
возможно и имаск трахнул, он же всех подряд трахает.
а так да, ей донатили.
да и смысл её обсуждать, она не знает сайт двач и наша страна где находится )
1. много
2. дохуя
Откуда блять инфа что она там делала что-то кроме наливания кофе и отсоса хуя начальнику под столом? По факту, даже если человек находится в должности "инженер", то в примерно 50+% случаев (а пожалуй чаще) это просто подсобный хуесос, а то и просто даун, пускающий себе сопли в рот. Заявляю это как инсайдер инженерной катки с многолетним стажем.
>Чел наигрался с политикой и теперь опять будет строить ракеты?
Имхо выпрыгнуть из политики невозможно - раз уж он занял одну из сторон, то борьба будет вечной.
Потом возможно, что это спектакль - ибо его должность реально подразумевает 130 дней в году.
Ну а если нет и реально поссорился с Трампом и уходит униженный - то даже с его аутизмом может словить похуизм ко всем людям и разочарование.
>она не знает сайт двач и наша страна где находится )
Так надо ей написать, что примем, обогреем, накормим, в хатку к тебе заселим.
Ты еще скажи что Илон нихуя не делает, а просто торгует ебалом.
Любому очевидно, что если Пряня получает в 5 раз больше мекса, клеящего плитки или сваривающего шов, то значит она и работает 5 раз больше этих мексов.
>работает 5 раз больше
Не значит. Эти вещи никак не коррелируют.
>плитка весит много
Кто-то говорил что одна плитка около 380 грамм, при площади около 660 см^2. Так что они довольно лёгкие.
Хотелось бы в руках их покрутить, интересно насколько ни отличаются от Бурановских
>одна плитка около 380 грамм
>они довольно лёгкие
ты ебанько тебе лечится нужно
Бурановские в руках вертел? Тяжелые?
В Starbase выбрали королеву и это не филиппинка)
Вертел. Очень странные они на ощупь, я даже сравнить ни с чем не могу. Напоминает очень плотную пену. По весу - не взвешивал, но был удивлён её лёгкостью может быть по причине соотношения размер/вес. Правда плитка от Байкала, но это ничего не меняет.
Внутри ещё металлические элементы крепления находятся. И общая масса теплозащитных плиток около 7000 кг, но это без подложки как я понимаю. У Бурана вся теплозащита около 9000 кг, но всего корабля.
Девятый полёт Starship по московскому времени ожидается 28 мая 2025 года в 02:30.
Но это не точно
Семен плиз
анус себе задетекть, петух
Которая из них королева?
Квадратная плитка Бурана с покрытием - 15015050 - 218 г.
хаха, высокая)
Император сегодня выкатит обновления про завоевание Марса или завтра?
Марс уже неактуально, надо сразу Нептун завоевывать!
До Нептуна на Старшипе лететь почти больше, чем 20 лет.
Так, нужна новая версия старшипа! И рэптора!!! Нептун эдишн!!!
Ну маск же раздаёт бесплатно, вроде даже доплачивает за выращивание...
Скучаю по Пряне
все скучают
пиздос, испанский стыд
чем он там опять обьебался?
Чуваку скоро 60 лет КЕКАЕТ он блять в твитторе.
>азаза вас зотроллел лалки
написал самый богатый чел на планете, у которого типа IQ 140.
Но если Старшип успешно полетит, то ему всё простят.
>Но если Старшип успешно полетит
Так он сука типо уже летал блядь и даже на воду садился.
В текущем полете они настолько всё упростили чтоб не обосраться, шо пиздец.
Вот когда достигнут быстрой многоразовости SS+SH, чтоб без межполетного обслуживания, когда отработают орбитальную дозаправку - тогда и простим Пряника, что она эскортница
Т.е. никогда
Кажется вы уже забыли что Илошу пидорнули из команды Трампыни.
А ведь это конец всему.
А ведь это конец всему.
Да, ето так!
>Так он сука типо уже летал блядь и даже на воду садился
Не. Нормального полёта так и не состоялось. Это выход на орбиту и доставка полезного груза. И судя по двум последним обосрамсам, с этим есть серьёзные конструкторские проблемы.
Если и в третий раз эту летающую залупу подорвут, то это будет серьёзный удар по репутации машки (которая уже и так ниже некуда).
Филиппинцы подобным не занимаются.
>S35's payload door is open, ready to receive some Starlink simulators.
Голдензак - всё.
знаешь, одно дело быть самым богатым человеком в мире, а другое дело быть самым богатым человеком в мире и ещё затроллить какого-то лоха на дваче что бы у него жопа бомбанула. это знаешь ли совсем другое дело чем просто быть самым богатым человеком в мире
>В текущем полете они настолько всё упростили чтоб не обосраться, шо пиздец.
что там упростили? наоборот там куча новых тестов. а так конфигурация такая же как в предыдущих двух полётах. и причём самая хорошая новость это то что проблемы были совсем разные в последних двух полётах
нет, всё норм. это вообще фигня что там что-то бабахает. маск сказал сегодня или вчера что это норма, это итеративный подход, испытание в реальных условиях. пока на земле всё хорошо, всё делается, прогресс кипит (изза которого и бахает в небе) - это очень хорошо, позитивно, и положительная тенденция. вот если бы на земле было плохо, вот это было бы тревожно
>проблемы были совсем разные в последних двух полётах
откуда инфа? скажи подробности какие разные
Серьезные проблемы у тебя с башкой, ебанат
Вчерашний апдейт SpaceX по результатам аварии Flight 8 вызвал неоднозначную реакцию в экспертном сообществе. Озвученные причины аварии Starship S34 не объясняют события, которые собраны по открытым источникам, доступным кадрам с корабля и телеметрии. И как обычно, всё намного сложнее.
2 ключевых момента:
- SpaceX утверждают, что несмотря на визуальное сходство и таймлайн событий, аварии Starship S33 и S34 произошли по разным причинам. Это может быть отчасти правдой.
- Улучшения, которые были внесены в S34 после аварии S33, якобы выполнили свою задачу. Это не похоже на правду.
Важный дисклеймер: будучи частной компанией, которая работает над своей частной программой, SpaceX не обязаны давать какую-либо коммуникацию по ситуации. Всё что они транслируют во вне по тестовым полётам — их желание и на их усмотрение. Более того, SpaceX не обязаны раскрывать точную информацию в силу коммерческой тайны или других причин. А наиболее правдивым источником информации могут быть официальные документы регуляторов и федеральных агентств. Исключение — информация по Starship HLS, тк это государственный проект, который в том числе проходит аудит счётной палаты. Всё остальное может быть публично недоступно или искажено.
Давайте начнём со второго пункта — зачем SpaceX говорить, что необходимые контрмеры сработали? Не забывайте, что эти апдейты не только для нас, а в первую очередь для сенаторов, потенциальных заказчиков и ключевых деятелей отрасли. И в условиях, когда решается судьба по лунной/ марсианской программе и опциям по сверхтяжёлым ракетам, пресс-релиз с фразой «внесённые улучшения не работают» могут иметь далеко идущие последствия.
SpaceX также активно продают услуги по выводу на Starship, и надеются приступить к коммерческим пускам в следующем году (на 3 года позже обещаний). Так что создание образа замедления прогресса явно будет не к месту. Контрмеры по подавлению пожара в двигательном отсеке могли сработать относительно Starship S33, но явно не до конца.
К пункту 2 ещё вернёмся, а теперь про пункт 1 — причины потери Starship S34 не совпадают с открытыми данными. Компания утверждает, что корнем проблемы стала утечка на одном из центральных двигателей Raptor. Но это может быть лишь частью общей картины. То есть ключевое, это не вопрос правда-ложь, а что транслируемая картина не имеет нужных деталей.
Ещё одно важное уточнение — телеметрия и кадры с камер, в том числе внешних наблюдателей (с геолоком и временем съёмки) являются достаточно хорошим свидетельством. Телеметрия точна (не считая редких багов). И по внешнему наблюдению также есть версия, что система прекращения полёт с подрывом корабля не справилась со своей задачей (не первый раз кстати).
Во-первых, утечка привела к пожару в двигательном отсеке S34, что отчётливо видно на камерах. Так что заявление по работающие контрмеры не выглядят убедительно. Пожар всё равно произошёл, а контрмеры не сработали.
Во-вторых, несмотря на то, что в качестве основной причины указан центральный Raptor и утечка с возгоранием — это опять же может быть лишь часть реальных причин. На протяжении тестовой кампании для трёх кораблей V2, каскадным отказам во время Flight 7 и 8, прогару RVac (видно на камере) и постоянной замене именно этих двигателей на тестах — внешние факторы указывают, что именно RVac и связанные с ними узлы (топливная разводка и точки крепления) в том числе (а не только) являются частью проблемы.
И здесь возвращаемся к пункту 2 — у нас нет hard evidence, что проблемы с гармоническими колебаниями на Starship V2 были побеждены. Более того, озвученные проблемы с утечкой на центральных Рапторах не являются проблемой на Super Heavy (кроме первого запуска). Да, условия отличаются, но 33 двигателя и 8 полётов дают некоторую статистику.
Поэтому информация, которую нам транслируют — скорее всего является лишь малой частью реальной картины. Не ложью, а просто неполной. А правда, как обычно, намного сложнее. SpaceX явно не хотят создавать образ, что у тестовой программы Starship V2 есть серьёзные проблемы — нужно показывать прогресс.
И из официального апдейта и открытых заявлений некоторых сотрудников следует, что перед Flight 9 проблемы действительно устранили. Ни слова про RVac, ни слова про проблемы в конструкции.
Последнее, что стоит сказать, и к чему вам следует относится со здравым скепсисом, что за последние 5 месяцев несколько разных внутренних источников (информация которых неоднократно подтверждалась) указывали на другие проблемы с тестовой кампанией Starship V2. И эти проблемы более сложные, чем просто утечка на одном двигателе.
В любом случае, SpaceX хоть не обязаны, но делятся подробностями с общественностью. Но всё самое интересное между строк, а полную картину мы не видим.
Что же касается Flight 9, то это будет самый нервный полёт со времён дебютного запуска IFT-1.
>Голдензак - всё
Ну и похуй - кому нужны долгие занудные видео уровня "я примерно так почувствовал"
Если бы он давал интересную инсайдерскую инфу - то было бы круто, а так типо "я вывалю кучу догадок, а вы жрите" - это не интересно
Господи, как же я скучаю по Джимми - этот ваш ушастик урод и внешне и в голове, машкина пешка на подсосе. Нахуя ставить такое во главу НАСА.
>машкина пешка на подсосе
>Нахуя ставить такое во главу НАСА
ты даун чтоли блять? ты сам ответил на свой вопрос. логично что администрация ставит своих людей
Лучше Зак с кучей догадок, чем информационная тишина.
Уши можно кепкой прижать)
Магний попей, чтобы нервишки подуспокоить.
До 27 спокойствия не будет, только ломка https://x.com/i/broadcasts/1rmxPyOEBWXKN
Главная Пряня не любит лук
Почему у неё такой пугающе-громкий голос, словно перед тобой 100 кг жиробаба с кувалдой?
Вроде всё нормально-нормально, приятный голосок, потом как выдаст SO и гакающий смех, что прям провалится от стрема хочется.
Ракета Starship от SpaceX — это грандиозный мыльный пузырь, который никогда не добьется успеха, не долетит до Марса, не сядет на Луну и даже не выйдет на орбиту. Это не просто мнение, а очевидный факт для всех, кто хоть немного разбирается в космонавтике и не купился на хайп Илона Маска. Давайте разберем, почему этот металлический монстр обречен на провал, а одноразовые российские ракеты — вроде "Союза" или "Протона" — на голову выше этого американского позорища.
Во-первых, Starship — это просто ходячая катастрофа с точки зрения конструкции. Посмотрите на её тесты: взрывы, аварии, куски металла, разлетающиеся во все стороны. На форумах не зря сравнивают её с советской Н-1 — той самой ракетой, которая тоже была "революционной", но раз за разом взрывалась, пока её не похоронили в 70-х. У Starship те же проблемы: слишком сложная система двигателей Raptor, которые Маска якобы "совершенствует", а на деле они просто горят как спички. Thunderf00t в своих стримах уже сто раз показал, как эти движки текут, взрываются и не выдерживают нагрузок. Где тут надёжность? Это не ракета, а дорогая игрушка для пиара.
Во-вторых, идея многоразовости — это бред сивой кобылы. Маски пытается продать нам сказку, что Starship будет "дешёвой" за счёт возвращения и повторного использования. Но давайте честно: сколько раз "Суперхэви" или сама Starship реально вернулись в целости? А сколько миллиардов уже вбухали в этот проект, чтобы потом собирать обломки по всему Техасу? Российские одноразовые ракеты — вот где настоящая эффективность! "Союз" летает с 60-х годов, каждый раз новый, каждый раз надёжный. Никаких понтов с посадкой на баржу или "ловлей башней" — просто берёшь, запускаешь, и всё работает как часы. Зачем изобретать велосипед, если одноразовые системы уже доказали свою состоятельность?
А теперь про Марс и Луну — это вообще смешно. Starship не то что до Марса не долетит, она даже на орбиту выйти не может без фейерверков. Коновалов в своих статьях уже расписал, как у Маска нет ни технологий, ни ресурсов, ни мозгов, чтобы довести эту жестянку до межпланетного уровня. Где система жизнеобеспечения? Где радиационная защита? Где топливо для обратного пути? Ничего этого нет, только красивые рендеры и пустые обещания. А "Союзы" и "Протоны" тем временем возят грузы и людей на МКС без всяких марсианских фантазий — реальная работа, а не голливудский цирк.
И самое главное — Starship это просто символ западного упадка. Пока американцы тратят триллионы на понты, Россия делает своё дело тихо, эффективно и с умом. Одноразовые ракеты — это не "устаревшая технология", как любят верещать фанаты Маска, а проверенный временем подход. Зачем рисковать жизнями и грузами ради сомнительной "многоразовости", которая пока только на бумаге? Пусть Starship и дальше взрывается на потеху публике, а настоящие космические державы будут двигать науку вперёд.
Короче, забудьте про Starship. Это не ракета, а дорогой фейк, который никогда не оправдает ожиданий. Маска ждёт судьба Остапа Бендера, а российские ракеты продолжат летать, пока он будет раздавать интервью о "колонизации космоса". Конец истории.
Во-первых, Starship — это просто ходячая катастрофа с точки зрения конструкции. Посмотрите на её тесты: взрывы, аварии, куски металла, разлетающиеся во все стороны. На форумах не зря сравнивают её с советской Н-1 — той самой ракетой, которая тоже была "революционной", но раз за разом взрывалась, пока её не похоронили в 70-х. У Starship те же проблемы: слишком сложная система двигателей Raptor, которые Маска якобы "совершенствует", а на деле они просто горят как спички. Thunderf00t в своих стримах уже сто раз показал, как эти движки текут, взрываются и не выдерживают нагрузок. Где тут надёжность? Это не ракета, а дорогая игрушка для пиара.
Во-вторых, идея многоразовости — это бред сивой кобылы. Маски пытается продать нам сказку, что Starship будет "дешёвой" за счёт возвращения и повторного использования. Но давайте честно: сколько раз "Суперхэви" или сама Starship реально вернулись в целости? А сколько миллиардов уже вбухали в этот проект, чтобы потом собирать обломки по всему Техасу? Российские одноразовые ракеты — вот где настоящая эффективность! "Союз" летает с 60-х годов, каждый раз новый, каждый раз надёжный. Никаких понтов с посадкой на баржу или "ловлей башней" — просто берёшь, запускаешь, и всё работает как часы. Зачем изобретать велосипед, если одноразовые системы уже доказали свою состоятельность?
А теперь про Марс и Луну — это вообще смешно. Starship не то что до Марса не долетит, она даже на орбиту выйти не может без фейерверков. Коновалов в своих статьях уже расписал, как у Маска нет ни технологий, ни ресурсов, ни мозгов, чтобы довести эту жестянку до межпланетного уровня. Где система жизнеобеспечения? Где радиационная защита? Где топливо для обратного пути? Ничего этого нет, только красивые рендеры и пустые обещания. А "Союзы" и "Протоны" тем временем возят грузы и людей на МКС без всяких марсианских фантазий — реальная работа, а не голливудский цирк.
И самое главное — Starship это просто символ западного упадка. Пока американцы тратят триллионы на понты, Россия делает своё дело тихо, эффективно и с умом. Одноразовые ракеты — это не "устаревшая технология", как любят верещать фанаты Маска, а проверенный временем подход. Зачем рисковать жизнями и грузами ради сомнительной "многоразовости", которая пока только на бумаге? Пусть Starship и дальше взрывается на потеху публике, а настоящие космические державы будут двигать науку вперёд.
Короче, забудьте про Starship. Это не ракета, а дорогой фейк, который никогда не оправдает ожиданий. Маска ждёт судьба Остапа Бендера, а российские ракеты продолжат летать, пока он будет раздавать интервью о "колонизации космоса". Конец истории.
Адекват отписался в мускотреде, надо же!
Голос начальника же.
Почему Н-1 похоронили?
Это теперь столы так делают?
Что-то наебнулось. Мексы даже стенку нормально поставить не могут.
Многораз повезли.
Это наверно потом всё зашьют металлом - будет стильно по типу стелс-кораблей
>Голос начальника же.
Ну вот лежишь ты на коврике, отдыхаешь, никого не трогаешь, Пряня что-то там мурлычит и тут этот бас, пробирающий до костей...
Сколько стоит билетик на крышу второй башни чтобы наблюдать за 9 полетом?
Скорее всего нисколько. Ведь если по зрителю там что-нибудь прилетит, то машка взъебут на много миллионов долларов.
Сомнительно, что получится у нее на коврике полежать - будет гонять делать всякую работу по дому: посуду помыть, комнаты пропылесосить, ногти на ногах накрасить, розетку починить...
Они уже несколько лет строят космодром, но до сих пор не провели электричество? Подрубили бы кабелем толстенным, да тихо на одной электротяге подвинули, без лютого шума десятков дизель-генераторов на этой телеге. Или даже рельсы кинули, как деды.
К сожалению эвтаназия запрещена у них. А так да, было бы круто - помереть при взлете ракеты. Там целым остаются только стальные трубы, да бетонные блоки, а тушка человека превратится в котлету, но, думаю, при должной сноровке можно за пару дней до взлета проникнуть тайком на стройку, в мусоре где-то на высоте затаится и вылезти, когда будет взлет (если вылезти и показаться на касерах раньше, то взлет тормознут или даже отменят)
Потому что говорит прямо в микрофон. Но тембр да, не как у девочки ростом 150, а как у бабищи двуметровой больше центнерв весом.
Как деды - это сразу не приходит, для этого опыт нужен.
Джимми-Газген прям Союз-Аполлон, символ вечного партнёрства, дружбы великих народов
Дедуля Инспукер на опыте схватил за жопу сочную блондинистую милфу, а той и как раз. Во дед даёт, учитесь салажата!
>заберите его в дурку уже а
Жпт, напиши плохое про старшип в стиле коненюха
>коненюха
Блять. И почему я не додумался так исковеркать его фамилию...
Потому что ты еще тупее гпт бота
Бизос круто! На Луну раньше Маска! Трамп будет звонить на Луну астронавту до 2028го at any cost, и этим костом может стать Джифф Бизосс😎🧢🇺🇸
- зиро бойл-офф затестят уже очень скоро (в этом году)
- BE-7 уже отправлен на тесты в центр Станиса, как затестят сразу ставят на аппарат и летим
https://youtu.be/ueegZJS0AMc?feature=shared
- зиро бойл-офф затестят уже очень скоро (в этом году)
- BE-7 уже отправлен на тесты в центр Станиса, как затестят сразу ставят на аппарат и летим
https://youtu.be/ueegZJS0AMc?feature=shared
>- зиро бойл-офф затестят уже очень скоро (в этом году)
в этом треде эксперты много раз доказывали что не то что зиро боил офф водорода невозможен, а даже жидкого метана ни килограмма не довезти даже до луны. так что безос сразу мимо
>как затестят сразу ставят на аппарат и летим
>блю орижин
лол
Ебанет?
>Бизос круто! На Луну раньше Маска! Трамп будет звонить на Луну астронавту до 2028го at any cost, и этим костом может стать Джифф Бизосс😎🧢🇺🇸
Маск отменяет СЛС и Орион после третьего полета, бюджет НАСА одобряют, Безос такой - "алло, это НАСА, а где ваши астронавты блядь"
Хз, процентов 30% что ебанет...
По-моему этот текст писался про флакон-9, а постер просто заменил флакон-9 в тексте на Starship.
Что тебе еще кажется?
Почему вам не похуй на ракетки? Человечество никогда дальше солн сист не улетит и нихуя кроме каловых говно планеток и говно спутничков на которых нихуя интересного нет не колонизирует и то будет это лет через 200 или вы дрочите на новые телескопики и чо вы в них увидите и тут и на краю вселенной нихуя интересного нет
Этот текст писался gpt-шкой по спецзаказу. Очевидно же, что такую тупую хуйню всерьез не напишет даже дегенерат с абсолютно нулевыми знаниями в отрасли и технике вообще.
>Почему вам не похуй на ракетки?
Ракетки похожи на член, а у Маска самые длинные ракеты в Мире
>в этом треде эксперты много раз доказывали что не то что зиро боил офф водорода невозможен, а даже жидкого метана ни килограмма не довезти даже до луны. так что безос сразу мимо
>
Ооо ну если эксперты! Да уж, неприятненькая ситуация, надеюсь Джифф в курсе и уже предпринимает меры🤔🤔
>надеюсь Джифф в курсе и уже предпринимает меры
Скажите, а куда полетит ваш Джифф, если не будет корабля Орион, способного доставить астронавтов на ОЛО?
Подскажите пожалуйста с этими часовыми поясами - когда Остап Бендер выступает в Васюках? Завтра или послезавтра?
>Выступление состоится 27 мая в 21:55 по Москве в Starbase, перед запуском Starship Flight 9, запланированным на 28 мая в 02:30 по московскому времени.
Всё, нашел, нормально по времени - прям заебись,
Всё, нашел, нормально по времени - прям заебись,
>на ОЛОЛО
Ну не будет и не будет, fellow-baldie Тори Бруно поможет. Индусов просто нужно чучуть побить камнями (децимировать инжей) и они всё сделают в лутшем виде. На крайний случай попросят у motherland-а трехместную капсулу свою...Говноньян
>27 мая в 21:55 по Москве
Организуем астральную атаку на Машка?
Хотя у него в охране наверняка есть сильные шаманы из коренных американцев, которые отобьют атаку...
>нужно чучуть побить камнями (децимировать инжей) и они всё сделают в лутшем виде
типичный подход к инженерии среди ватноблядей
28 мая в ночь 2-30 минут по Москвобадскому времени
Остап Бендер уже наебал скрепный Роскосмос с 100 стартами в год и выводу нагрузки в космос.
>Как думаете, Машк уже подготовил?
А чё ему оправдываться-то блядь?
Я вообще такого мнения, что эти хрены прикинули, что Рапторы V3 появятся в конце года - значит можно мутить и устроили бах двух Старшипов чтобы смоделировать падение обломков при авариях Старшипа на орбите или во время повторного входа. Ну и жопку от исков прикрыли темкой аварий - хомички схавают. А то были бы лишние вопроски - хули вы тут мусорите ради обновления каких-то моделек.
Сейчас же Рапторы трёшки уже на линии - значит можно прекращать херней заниматься и двигаться в темку. После завтра красиво отлетают вообще без аварий, всё как по маслу. Потом ещё через месяц и пойдут в FAA просить возможность повторного входа над континентом и тут такие бац - мол у них и моделирование подготовлено на базе двух аварий Старшипа - всё считается, риски оцениваются - данные имеются.
Потом ловят Шип палками на башне, дорабатывают плиточки и начинают пулять Старлинки как из автомата.
Не забыли они и про Марс - советник Маска зарегистрировал три компании Red Planet Ventures I, II and III ( https://www.expressnews.com/business/article/elon-musk-mars-companies-austin-texas-spacex-20304892.php ) - такая же херня была и перед покупкой Твиттера. А это значит, что скоро появится новая компания, которая будет заниматься марсианской тематикой и колонизацией. Пачалось, дожили!
>Не забыли они и про Марс - советник Маска зарегистрировал три >компании Red Planet Ventures I, II and III
Наёб гоев переходит в новую фазу))
Пряня уставшая
Ну вообще прикольная, жизнерадостная как и раньше
От старости никуда не деться. Но разве мы перестанем ее любить?
Если говорить о Пряне - там обычно всё как раз таки наоборот.
Банан повезут?
На чувачке каска: вдруг упадёт?
>А чё ему оправдываться-то блядь?
За то что он по жизни пиздабол
>За то что он по жизни пиздабол
Ну а что поделать? Эту планету следовало назвать не Земля, а планета Пиздаболия - потому что здесь все пытаются друг друга наебать, особенно когда это касается сферы услуг, производства и тд. Таков Мир и успешными в нём становятся те, кто больше всех пиздит - этакие короли пиздаболов, пиздабольческие боссы.
Где честность, брат?
Вдруг плитка отвалится - тоже больно будет
>Банан повезут?
Макеты же Старлинков загрузили, как и прошлый раз.
Очень вялые у тебя оправдания
>Где честность, брат?
На двачике можно быть честными.
Чтобы ползая под прицепом, проверяя крепление, не голой башкой об этот прицеп биться
НЕ ЖДЁМ, А ГОТОВИМСЯ
Зачем он рекламирует Теслу если ему не заплатили???
Не дай бог Машк опять всё заруинит. Такого я ему точно не прощу. На третий раз уже можно нормально провести испытания.
Ничего не понял. Хрень уже прям сегодня летит?
Нет, конечно. Перенесут дня на три.
На ютубе нашел тут и тут
https://youtu.be/F7cY0ImiOF0
https://youtu.be/5telP-nq-30
Тут на русском, но наверно хрень - https://youtu.be/aaMtSRs7naM
Кота не смотрел
https://youtu.be/F7cY0ImiOF0
https://youtu.be/5telP-nq-30
Тут на русском, но наверно хрень - https://youtu.be/aaMtSRs7naM
Кота не смотрел
Сука - даже тут перенос блядь
>Начало стрима SpaceX перенесли на 20:15 МСК
>Начало стрима SpaceX перенесли на 20:15 МСК
>Теперь речь состоится после запуска
Ой, да в пизду его нахуй, пиздаболище гребанное - но хоть высплюсь нормально. Похуй и на запуск и на выступление, заебал
Ой, да в пизду его нахуй, пиздаболище гребанное - но хоть высплюсь нормально. Похуй и на запуск и на выступление, заебал
По итогу короче так будет - перенесут запуск на завтра и отменят выступление Маска.
А завтра тоже перенесут, не жили хорошо, неча и начинать
))
>А завтра тоже перенесут
Кстати да, в этом же и фишка Маска - если грядет тревожный запуск с высоким риском, то он заебывает переносами до тех пор, пока все не потеряют интерес, включая СМИ
Прошлые две трансляции я проспал. В результате старшип оба раза подорвали... Блин, спать хочется сильно.
В прошлые разы Старшип подорвали из-за того, что Пряня проспала.
Чуть не забыл) Зашел в твиттер - а там ваша хрень через 5 минут летит.
Погнали.
кто там дрочит на пряню
А говорили не поедет в Боку))
Скукотища, в этот раз даже опрос на будет ли БУМ не сделали..
Hold.
Маленький hold. Дальше летим)
Опять hold...
Опять летим)
Двухраз
Хрень вращается.
Бустер ебнулся?
Хули оно дымит и крутится?
Хули оно дымит и крутится?
крутит... почему его так крутит?
Сча деплой будет.
Немношк опозорились.
Плотёжноя загрузка не отгрузилась...
У них топливо то осталось на второе включение двигателей? Оно всё не вытекло во время утечки с вращением?
мда, это конец
ну все пизда..
чет какие-то хуевые спецэффекты, какие-то облака в космосе, совсем уже обнищали
Похоронное вращение. Доживёт ли до плазмы.
Что за дым машину там врубили блять, постановщик уебан...
Это соевый газ, в рендере "современных" игр часто использовать стали
Остановили вращение что ли?
Откуда на 150км высоте столько тумана и облаков?
Думой. Из баков старшипа
RIP
Я спать.
Я спать.
DONE
прогорел и опозорился
Бустер проебан по плану, шип сифонил, вращался весь полет и проебан, дверь заклинило (мексиканское качество). На Марс в следующем году, аноны!
ВРОТМНЕНОГ НОСТРАДАМУС
Я. Но даже она не помогла успешно выполнить тестовый полёт.
5 гигов, сука. Ладно, ждите.
МАШК ЧМО
Теперь не только со старшипом обосрался, но и с бустером... Проклял себя и свою компанию.
Теперь не только со старшипом обосрался, но и с бустером... Проклял себя и свою компанию.
Единственный приятный момент в трансляции - это Пряничка.
Бустер к реюзу не готов, потерян
На Старшипе пожар, вакуумный Раптор прогорел, Старшип потеряли
Из короткого интервью Тиму - плитки не готовы вообще и не знают как быть, проблему с крыльями и подвижными сочленениями.
С выпуском Старлинков придумали настолько стремную поебень, что катают макеты с Земли на Землю
Короче уносите - это нихуя не будет работать - вообще и никогда.
Или на доработку потребуется 5 лет.
Теперь я понимаю тех, кто ставит против Старшипа - тот же Карлсон со своим Бегемотом. Раньше я думал -нахуя, а теперь понимаю нахуя. Молодцы - они лучше Флакона, а про Старшип можно пока что забыть - значит и монополия Spx будет подорвана, заказы начнут уходить к другим
На Старшипе пожар, вакуумный Раптор прогорел, Старшип потеряли
Из короткого интервью Тиму - плитки не готовы вообще и не знают как быть, проблему с крыльями и подвижными сочленениями.
С выпуском Старлинков придумали настолько стремную поебень, что катают макеты с Земли на Землю
Короче уносите - это нихуя не будет работать - вообще и никогда.
Или на доработку потребуется 5 лет.
Теперь я понимаю тех, кто ставит против Старшипа - тот же Карлсон со своим Бегемотом. Раньше я думал -нахуя, а теперь понимаю нахуя. Молодцы - они лучше Флакона, а про Старшип можно пока что забыть - значит и монополия Spx будет подорвана, заказы начнут уходить к другим
Все опять из-за этих труб?
мне кажется идея со старшипом провальная и нужно придумывать что-то другое. Одни провалы с ним
Бустер можно оставить, допилить как-то, хуй знает. Все таки были успешные попытки. Но вот старшип точно нужно переделывать под другую концепцию полностью.
Может нержавейку поменять на более дорогой материал, может движки как-то переделать, подумать над другой концепцией реентри.
А так видно, что у них какая-то концептуальная проблема с ним и КОНЦЕПЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ.
Хотя может во всём виновато то, что этот долбоеб вместо того, чтоб следить за делами компании ударился в политику, но не знаю. Не думаю что на местах такие долбоебы, что им нужна указка сверху.
Бустер можно оставить, допилить как-то, хуй знает. Все таки были успешные попытки. Но вот старшип точно нужно переделывать под другую концепцию полностью.
Может нержавейку поменять на более дорогой материал, может движки как-то переделать, подумать над другой концепцией реентри.
А так видно, что у них какая-то концептуальная проблема с ним и КОНЦЕПЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ.
Хотя может во всём виновато то, что этот долбоеб вместо того, чтоб следить за делами компании ударился в политику, но не знаю. Не думаю что на местах такие долбоебы, что им нужна указка сверху.
Ну все... Тут надо пересматривать фундамент, базу и урезать ЭГО. Иначе коэффициент надежности будет на уровне критически повезло = частичный успех, не так критически повезло - оба бах.
Говорили умные люди - раздуй Флакон9 чуток, переведи его на метан. А дальше уже на основе полученного опыта делай свой гигадилдак.
Говорили умные люди - раздуй Флакон9 чуток, переведи его на метан. А дальше уже на основе полученного опыта делай свой гигадилдак.
>Не думаю что на местах такие долбоебы, что им нужна указка сверх
Не, ну согласись, если твой босс или даже твой кумир, вдруг начинает творить хуйню, то это может сильно ударить по мотивации. Я уж молчу про саботаж, который могут устраивать некоторые работники, которые сильно разозлились на машку. Короче машка ебанутый дебил, ему надо было оставаться нейтральным скуфом, который всем нравится, но вместо этого он озалупил против себя половину америки.
Ебать, если Пряник 170 см - то сколько ростом этот гигант? 200 см?
>на местах такие долбоебы, что им нужна указка сверху
Ты интервью от Тима не смотрел - когда они бродили по заводу? Не заметил какие там зашуганные сотрудники, создающие видимость работы? Как они оправдывались перед Тимом, когда он подошел к ним, что типо они не просто болтают, а обсуждают что-то важное)
Короче - Маск типичный тиран. А тираны окружают себя безвольными прокладками-жополизами. Поэтому без Маска естественно ничего не работает
Ars Technica: Как вы оцениваете шансы на успех сегодняшнего запуска?
Илон Маск: Каждый запуск — это прежде всего источник данных. Наиболее важны сведения о поведении теплозащитных плиток во время фазы сильного нагрева при повторном входе в атмосферу. Мы проводим множество экспериментов с различными покрытиями, методами изготовления и крепления плиток, а также с материалами для заполнения зазоров между ними. Кроме того, мы стремимся устранить проблемы, вызвавшие взрывы в двигательном отсеке верхней ступени во время двух предыдущих полётов.
Ars: Считаете ли вы, что эти проблемы решены?
Маск: Я оцениваю вероятность их устранения примерно в 80%. Чтобы достичь полной уверенности, потребуется доработка конструкции двигателя. Мы обнаружили, что после первого запуска некоторые болты, крепящие камеру сгорания к головке инжектора, ослаблялись, что позволяло топливу и окислителю смешиваться в нежелательных местах. Даже небольшое количество такой смеси может привести к взрыву двигателя.
Ars: Вы упомянули теплозащитные плитки. Является ли возвращение верхней ступени на Землю самой сложной технической задачей на пути к полному и быстрому повторному использованию Starship?
Маск: Да. Я имею в виду, что мы много раз доказывали возможность повторного полета ускорителя. Теперь это более эффективный повторный полет ускорителя, потому что ускоритель буквально возвращается, его ловит башня и помещает на стартовый стенд. Это гораздо эффективнее, чем приземляться на беспилотный корабль с ногами, а затем корабль должен вернуться в порт. Это занимает несколько дней, и в Falcon 9 есть десятки мелких вещей, которые нужно ремонтировать между полетами. Это довольно быстрый ремонт, но он занимает несколько дней, в то время как ускоритель Starship предназначен для немедленного повторного полета. Так что он буквально возвращается, и в принципе, менее чем через 10 минут вы можете заправлять топливо в ускорителе.
Ars: Вы упомянули модернизированные двигатели, решающие проблему с верхней ступенью Starship. Каковы сроки запуска двигателей Raptor 3?
Маск: Конец года. У модернизированных Raptor полностью переработана нижняя (двигательная) часть ускорителя и корабля. Так что, поскольку нам не нужен тепловой экран вокруг верхней части двигателя, это значительно упрощает основание ускорителя и корабля. Он будет выглядеть немного, честно говоря, голым, особенно со стороны ускорителя, потому что двигатели будут просто там, без вещей вокруг них. Если вы посмотрите на текущую конструкцию, вы увидите сопла, но вы не увидите камеру тяги и турбонасос, потому что каждый из них находится в индивидуальной ячейке с огнезащитным экраном. Но Raptor 3 спроектирован так, чтобы не требовать тепловой экран вокруг камеры тяги и турбонасоса. И это часть того, что делает его таким чистым. И это изменение конструкции, из-за которого мне действительно пришлось очень сильно подтолкнуть команду, чтобы избавиться от любой вторичной структуры и любых деталей, которые могут сгореть, потому что не будет никакого теплового экрана. Так что все станет ясно, когда у нас появится Raptor 3. Версии 3 корабля и ускорителя имеет довольно радикальную переработку.
Ars: Десять лет назад вы сделали большие ставки на Starship и Starlink, и большинство людей, вероятно, ожидали, что один из проектов или оба потерпят неудачу.
Маск: Включая меня.
Арс: Да. Это были огромные ставки.
Маск: Меня интервьюировали в первые дни Starlink, и меня спрашивали какова цель Starlink? Я сказал, что приоритетная цель: не обанкротиться, как обанкротились все остальные [низкоорбитальные] коммуникационные группировки, и мы не хотим присоединиться к ним на кладбище. Поэтому любой исход, который не приведет к смерти, будет хорошим исходом.
Ars: Starlink стал действительно успешным. Он помог мне во время урагана. И Starship тоже не отстает. Если смотреть на ближайшие 10 лет, на что вы сейчас делаете ставку, что действительно принесет плоды SpaceX через десятилетие?
Маск: Ну, безусловно, самое главное — это Starship. Если программа Starship будет успешной, а мы видим в ней путь к успеху, то это всего лишь вопрос того, когда мы создадим первую полностью многоразовую орбитальную ракету-носитель, которая, как вы знаете, является святым Граалем ракетостроения. Никто никогда не делал полностью многоразовую орбитальную ракету, и даже те части, которые были многоразовыми, было чрезвычайно трудно повторно использовать, так как экономика на самом деле была хуже, чем у одноразовой ракеты во многих случаях. Каноническим примером является шаттл, где полностью загруженный шаттл, стоимость всей программы, я полагаю, составляла около миллиарда долларов за полет.
Ars: Я видел одну исследовательскую работу, в которой полная стоимость оценивалась примерно в 1,5 миллиарда долларов.
Маск. Да. И это примерно эквивалентно стоимости Saturn V. Но Saturn V как одноразовая ракета имела грузоподъемность в четыре раза больше, чем шаттл. Так что шаттл был похож на принцип повторного использования, но исполнение, к сожалению, подвело. Шаттл был обременен таким количеством безумных требований. Знаете, у меня есть пятишаговый процесс, чтобы сделать вещи лучше. И первый шаг моего пятишагового процесса — сделать требования менее глупыми. А для правительства все наоборот. Правительство делает требования более глупыми.
Ars: То есть создание быстрого и многоразового корабля Starship является главной целью SpaceX на ближайшие 5–10 лет?
Маск: Да, абсолютно.
Ars: Вы работаете в космической отрасли уже почти 25 лет. И за это время SpaceX прошла долгий путь к решению проблемы запуска. Так что если бы вы пришли в отрасль сегодня в возрасте 20 с небольшим лет, знаете, с парой сотен миллионов долларов. Какую проблему вы хотели бы решить? Над чем должны работать новые компании, филантропы и другие в космосе?
Маск: Мы строим эквивалент железной дороги Union Pacific. Как только у вас появляется транспортная система на Марс, тогда открывается огромный набор возможностей, чтобы сделать что угодно на поверхности Марса, что включает, знаете ли, всё: от строительства полупроводниковой фабрики до пиццерии, по сути, строительство цивилизации. Поэтому мы хотим решить транспортную проблему, и это может позволить филантропам и предпринимателям делать что-то на Марсе, а это все, что нужно для цивилизации. Посмотрите, скажем, на Калифорнию. В Калифорнии было очень мало людей, пока не была завершена Union Pacific, а затем Калифорния стала самым густонаселенным штатом в стране. Посмотрите на Кремниевую долину и Голливуд и все остальное. Так что это наша цель. Мы хотим доставить туда людей, и если мы сможем доставить туда людей, то там буквально откроется мир возможностей.
Ars: NASA сосредоточено на Артемиде и возвращении на Луну. Я думаю, у вас смешанные чувства по поводу этой программы?
Маск: Да, я думаю, что амбиции [программы] слишком низкие.
Ars: Имеет ли для вас значение, вернется ли Китай на Луну раньше США? Вас это волнует?
Маск: Я думаю, что США должны нацелиться на Марс, потому что мы уже были на Луне несколько раз. Да, если Китай сравняется с нами, я думаю, "ладно, это OK", но это то, что Америка сделала 56 лет назад. Если посмотреть на программу «Аполлон», Кеннеди произнес свою знаменитую речь о постановке цели, которая намного превосходит то, что уже было сделано. Это не было похоже на "давайте сделаем то, что уже сделали русские".
Ars: Верно. Кеннеди хотел добиться чего-то гораздо большего, чем сделали Советы.
Маск: Мы должны отправиться в 1000 раз дальше и отправиться на Марс. Марс в 1000 раз дальше Луны. И если мы собираемся отправиться на Луну, я думаю, нам следует сделать лунную базу или что-то, что будет следующим уровнем после Аполлона.
Ars: Вы провели последний год, уделяя много внимания политике. Мне интересно, считаете ли вы, что это замедлило SpaceX или навредило SpaceX?
Маск: Я думаю, что я, вероятно, потратил слишком много времени на политику, меньше, чем люди думают, потому что СМИ будут перегружать любые политические вещи, потому что политические разногласия получают большую поддержку в СМИ. Это не так, словно я ушел из компаний. Это просто относительное распределение времени, которое, вероятно, было немного завышено на правительство, и я значительно сократил его в последние недели.
Илон Маск: Каждый запуск — это прежде всего источник данных. Наиболее важны сведения о поведении теплозащитных плиток во время фазы сильного нагрева при повторном входе в атмосферу. Мы проводим множество экспериментов с различными покрытиями, методами изготовления и крепления плиток, а также с материалами для заполнения зазоров между ними. Кроме того, мы стремимся устранить проблемы, вызвавшие взрывы в двигательном отсеке верхней ступени во время двух предыдущих полётов.
Ars: Считаете ли вы, что эти проблемы решены?
Маск: Я оцениваю вероятность их устранения примерно в 80%. Чтобы достичь полной уверенности, потребуется доработка конструкции двигателя. Мы обнаружили, что после первого запуска некоторые болты, крепящие камеру сгорания к головке инжектора, ослаблялись, что позволяло топливу и окислителю смешиваться в нежелательных местах. Даже небольшое количество такой смеси может привести к взрыву двигателя.
Ars: Вы упомянули теплозащитные плитки. Является ли возвращение верхней ступени на Землю самой сложной технической задачей на пути к полному и быстрому повторному использованию Starship?
Маск: Да. Я имею в виду, что мы много раз доказывали возможность повторного полета ускорителя. Теперь это более эффективный повторный полет ускорителя, потому что ускоритель буквально возвращается, его ловит башня и помещает на стартовый стенд. Это гораздо эффективнее, чем приземляться на беспилотный корабль с ногами, а затем корабль должен вернуться в порт. Это занимает несколько дней, и в Falcon 9 есть десятки мелких вещей, которые нужно ремонтировать между полетами. Это довольно быстрый ремонт, но он занимает несколько дней, в то время как ускоритель Starship предназначен для немедленного повторного полета. Так что он буквально возвращается, и в принципе, менее чем через 10 минут вы можете заправлять топливо в ускорителе.
Ars: Вы упомянули модернизированные двигатели, решающие проблему с верхней ступенью Starship. Каковы сроки запуска двигателей Raptor 3?
Маск: Конец года. У модернизированных Raptor полностью переработана нижняя (двигательная) часть ускорителя и корабля. Так что, поскольку нам не нужен тепловой экран вокруг верхней части двигателя, это значительно упрощает основание ускорителя и корабля. Он будет выглядеть немного, честно говоря, голым, особенно со стороны ускорителя, потому что двигатели будут просто там, без вещей вокруг них. Если вы посмотрите на текущую конструкцию, вы увидите сопла, но вы не увидите камеру тяги и турбонасос, потому что каждый из них находится в индивидуальной ячейке с огнезащитным экраном. Но Raptor 3 спроектирован так, чтобы не требовать тепловой экран вокруг камеры тяги и турбонасоса. И это часть того, что делает его таким чистым. И это изменение конструкции, из-за которого мне действительно пришлось очень сильно подтолкнуть команду, чтобы избавиться от любой вторичной структуры и любых деталей, которые могут сгореть, потому что не будет никакого теплового экрана. Так что все станет ясно, когда у нас появится Raptor 3. Версии 3 корабля и ускорителя имеет довольно радикальную переработку.
Ars: Десять лет назад вы сделали большие ставки на Starship и Starlink, и большинство людей, вероятно, ожидали, что один из проектов или оба потерпят неудачу.
Маск: Включая меня.
Арс: Да. Это были огромные ставки.
Маск: Меня интервьюировали в первые дни Starlink, и меня спрашивали какова цель Starlink? Я сказал, что приоритетная цель: не обанкротиться, как обанкротились все остальные [низкоорбитальные] коммуникационные группировки, и мы не хотим присоединиться к ним на кладбище. Поэтому любой исход, который не приведет к смерти, будет хорошим исходом.
Ars: Starlink стал действительно успешным. Он помог мне во время урагана. И Starship тоже не отстает. Если смотреть на ближайшие 10 лет, на что вы сейчас делаете ставку, что действительно принесет плоды SpaceX через десятилетие?
Маск: Ну, безусловно, самое главное — это Starship. Если программа Starship будет успешной, а мы видим в ней путь к успеху, то это всего лишь вопрос того, когда мы создадим первую полностью многоразовую орбитальную ракету-носитель, которая, как вы знаете, является святым Граалем ракетостроения. Никто никогда не делал полностью многоразовую орбитальную ракету, и даже те части, которые были многоразовыми, было чрезвычайно трудно повторно использовать, так как экономика на самом деле была хуже, чем у одноразовой ракеты во многих случаях. Каноническим примером является шаттл, где полностью загруженный шаттл, стоимость всей программы, я полагаю, составляла около миллиарда долларов за полет.
Ars: Я видел одну исследовательскую работу, в которой полная стоимость оценивалась примерно в 1,5 миллиарда долларов.
Маск. Да. И это примерно эквивалентно стоимости Saturn V. Но Saturn V как одноразовая ракета имела грузоподъемность в четыре раза больше, чем шаттл. Так что шаттл был похож на принцип повторного использования, но исполнение, к сожалению, подвело. Шаттл был обременен таким количеством безумных требований. Знаете, у меня есть пятишаговый процесс, чтобы сделать вещи лучше. И первый шаг моего пятишагового процесса — сделать требования менее глупыми. А для правительства все наоборот. Правительство делает требования более глупыми.
Ars: То есть создание быстрого и многоразового корабля Starship является главной целью SpaceX на ближайшие 5–10 лет?
Маск: Да, абсолютно.
Ars: Вы работаете в космической отрасли уже почти 25 лет. И за это время SpaceX прошла долгий путь к решению проблемы запуска. Так что если бы вы пришли в отрасль сегодня в возрасте 20 с небольшим лет, знаете, с парой сотен миллионов долларов. Какую проблему вы хотели бы решить? Над чем должны работать новые компании, филантропы и другие в космосе?
Маск: Мы строим эквивалент железной дороги Union Pacific. Как только у вас появляется транспортная система на Марс, тогда открывается огромный набор возможностей, чтобы сделать что угодно на поверхности Марса, что включает, знаете ли, всё: от строительства полупроводниковой фабрики до пиццерии, по сути, строительство цивилизации. Поэтому мы хотим решить транспортную проблему, и это может позволить филантропам и предпринимателям делать что-то на Марсе, а это все, что нужно для цивилизации. Посмотрите, скажем, на Калифорнию. В Калифорнии было очень мало людей, пока не была завершена Union Pacific, а затем Калифорния стала самым густонаселенным штатом в стране. Посмотрите на Кремниевую долину и Голливуд и все остальное. Так что это наша цель. Мы хотим доставить туда людей, и если мы сможем доставить туда людей, то там буквально откроется мир возможностей.
Ars: NASA сосредоточено на Артемиде и возвращении на Луну. Я думаю, у вас смешанные чувства по поводу этой программы?
Маск: Да, я думаю, что амбиции [программы] слишком низкие.
Ars: Имеет ли для вас значение, вернется ли Китай на Луну раньше США? Вас это волнует?
Маск: Я думаю, что США должны нацелиться на Марс, потому что мы уже были на Луне несколько раз. Да, если Китай сравняется с нами, я думаю, "ладно, это OK", но это то, что Америка сделала 56 лет назад. Если посмотреть на программу «Аполлон», Кеннеди произнес свою знаменитую речь о постановке цели, которая намного превосходит то, что уже было сделано. Это не было похоже на "давайте сделаем то, что уже сделали русские".
Ars: Верно. Кеннеди хотел добиться чего-то гораздо большего, чем сделали Советы.
Маск: Мы должны отправиться в 1000 раз дальше и отправиться на Марс. Марс в 1000 раз дальше Луны. И если мы собираемся отправиться на Луну, я думаю, нам следует сделать лунную базу или что-то, что будет следующим уровнем после Аполлона.
Ars: Вы провели последний год, уделяя много внимания политике. Мне интересно, считаете ли вы, что это замедлило SpaceX или навредило SpaceX?
Маск: Я думаю, что я, вероятно, потратил слишком много времени на политику, меньше, чем люди думают, потому что СМИ будут перегружать любые политические вещи, потому что политические разногласия получают большую поддержку в СМИ. Это не так, словно я ушел из компаний. Это просто относительное распределение времени, которое, вероятно, было немного завышено на правительство, и я значительно сократил его в последние недели.
>Ты интервью от Тима не смотрел - когда они бродили по заводу? Не заметил какие там зашуганные сотрудники, создающие видимость работы? Как они оправдывались перед Тимом, когда он подошел к ним, что типо они не просто болтают, а обсуждают что-то важное)
Да это на любом производстве так. Походи по заводу, если ты какая-то важная шишка, то рабочие будут делать вид что усердно работают. А на деле же хуи пинают.
Я думаю что прежде всего в концепции дело. Сатршипу нужна новая концепция. Супер хеви можно оставить как есть.
Изначально же эта хуйня не планировалась нержавейной, были всякие концепт-арты где использовался композит. Почему-бы не вернуться к этой идее или подумать над чем-то новым. Да, будет пиздец как дорого. Но старшип в текущем виде не работает. Особенно эти плитки ебаные. Ну бля, изначально было понятно что хуёвая идея, если они даже на стендах от любого пука отваливаются, чё уж говорить про реальный полёт. Колумбия прогорела на ней, и муск прогорает уже не первый раз со старшипом из-за этого. А ещё эти движки с трубками. Ну пиздец же.
Сука, пытается костылями и двумя мексиканцами решить проблему, на которую диды тратили десятилетия и половину ввп страны, и так и не решили.
Сегодня в 19:36 по времени восточного побережья США (02:36 по московскому времени) с космодрома Starbase в штате Техас сверхтяжелая ракета-носитель SpaceX Starship отправилась в девятый испытательный полёт. Запуск состоялся на несколько минут позже ранее объявленного времени, но такие задержки — обычная практика.
Разделение ступеней произошло штатно, после чего ускоритель устремился к Земле, а ракета Starship продолжила свой полёт. В этот раз SpaceX не планировала ловить Super Heavy, но это бы и не получилось — он взорвался в воздухе.
Starship успешно разогнался до скорости 26493 км/час и отключил свои двигатели. Корабль был загружен десятью имитаторами спутников Starlink, но выпуска их не произошло. Вероятно, по причине того, что полёт Starship проходил не идеально. Уже спустя немного времени после отключения двигателей Starship начал вращаться, а дальше вращение только нарастало. SpaceX не стала запускать двигатели Raptor Starship — при быстром вращении это бессмысленно. Корабль очень быстро вращался на скорости в 26,5 тыс. км/ч, постепенно теряя высоту. Похоже, столь быстрого вращения Starship ещё не испытывал никогда — около 10 оборотов в секунду. Трансляция превратилась в световое шоу. Ранее при сильном вращении корабля SpaceX давала команду на ликвидацию, но в этот раз компания решила довести дело до входа Starship в атмосферу для того, чтобы собрать как можно больше полезных данных.
Собраны ли какие-то новые данные или нет — ещё предстоит узнать, но в итоге корабль начал разваливаться на части, контакт с ним был потерян.
«Как будто лётные испытания были недостаточно захватывающими, Starship подвергся быстрой незапланированной разборке. Команды продолжат изучать данные и работать над следующими лётными испытаниями. Благодаря такому тесту успех зависит от того, чему мы учимся, и сегодняшний тест поможет нам повысить надёжность Starship, поскольку SpaceX стремится сделать жизнь многопланетной», — так прокомментировала SpaceX девятый испытательный полет Starship.
Это уже третье фиаско для Starship подряд. Правда, если во время седьмого и восьмого испытательных полётов удалось посадить хотя бы ускорители, то сейчас потерян и ускоритель, и сам космический корабль. А ведь по задумке, обе части ракеты должны быть многоразовыми
https://www.ixbt.com/news/2025/05/28/spacex-starship-super-heavy-starship.html
Разделение ступеней произошло штатно, после чего ускоритель устремился к Земле, а ракета Starship продолжила свой полёт. В этот раз SpaceX не планировала ловить Super Heavy, но это бы и не получилось — он взорвался в воздухе.
Starship успешно разогнался до скорости 26493 км/час и отключил свои двигатели. Корабль был загружен десятью имитаторами спутников Starlink, но выпуска их не произошло. Вероятно, по причине того, что полёт Starship проходил не идеально. Уже спустя немного времени после отключения двигателей Starship начал вращаться, а дальше вращение только нарастало. SpaceX не стала запускать двигатели Raptor Starship — при быстром вращении это бессмысленно. Корабль очень быстро вращался на скорости в 26,5 тыс. км/ч, постепенно теряя высоту. Похоже, столь быстрого вращения Starship ещё не испытывал никогда — около 10 оборотов в секунду. Трансляция превратилась в световое шоу. Ранее при сильном вращении корабля SpaceX давала команду на ликвидацию, но в этот раз компания решила довести дело до входа Starship в атмосферу для того, чтобы собрать как можно больше полезных данных.
Собраны ли какие-то новые данные или нет — ещё предстоит узнать, но в итоге корабль начал разваливаться на части, контакт с ним был потерян.
«Как будто лётные испытания были недостаточно захватывающими, Starship подвергся быстрой незапланированной разборке. Команды продолжат изучать данные и работать над следующими лётными испытаниями. Благодаря такому тесту успех зависит от того, чему мы учимся, и сегодняшний тест поможет нам повысить надёжность Starship, поскольку SpaceX стремится сделать жизнь многопланетной», — так прокомментировала SpaceX девятый испытательный полет Starship.
Это уже третье фиаско для Starship подряд. Правда, если во время седьмого и восьмого испытательных полётов удалось посадить хотя бы ускорители, то сейчас потерян и ускоритель, и сам космический корабль. А ведь по задумке, обе части ракеты должны быть многоразовыми
https://www.ixbt.com/news/2025/05/28/spacex-starship-super-heavy-starship.html
> поскольку SpaceX стремится сделать жизнь многопланетной
Маскоебы, вам нравиться, когда вам так нагло пиздят в лицо? У вас совсем самоуважения нет?
Другого места куда залить не было?
Лол, типичный слабоумный маскоеб
Он же более агрессивный реентри режим использовал, хули вы тут распизделись.
она ему по нос. прибавь сантиметров 15-17. Просто обычный пчел между 185 и 190
ГНИЛАЯ РАКЕТА
ГНИЛЫЕ ДВИГАТЕЛИ
Ты думаешь если сделать его из карбона то он не будет гореть? Будет гореть ещё сильнее и быстрее.
ГНИЛЫЕ ДВИГАТЕЛИ
Ты думаешь если сделать его из карбона то он не будет гореть? Будет гореть ещё сильнее и быстрее.
Имаджинировал прянин понос
МАШК МОЛОДЕЦ ПРИВЕДЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В БУДУЩЕЕ
только идущий преодолеет дорогу
машксырок гоям еще покажет
я просто пример привёл. Можно подумать из чего будет сделать проще, пусть и дороже. Уверен, у них там есть люди, способные что-то придумать, а не дрочить одну и ту же концепцию. Насколько я понимаю, нержа как минимум ебически тяжёлая. Это во первых, а выбрали её чисто потому-что она очень дешёвая.
Как вариант, можно сначала сделать из самого дорогого, но если это будет летать нормально потом уже думать как удешевлять. А он делает наоборот.
Нормально слетали, продвижение вперед есть. Хотя большего ожидал после такого длительного перерыва.
Не, ну так-то и Фобос Грунт продвинулся вперёд. Только есть нюанс.
Куда он продвинулся? До него до Марса долетали совковые станции, и даже мягко приземлялись. Фобос грунт не сделал литералли нихуя. А здесь хотя бы не случилось этого острого разрушения из-за резонансов в трубопроводах (хотя мб случилось не острое)
ждем расследование, короче.
И следующий венхоп
Дикари запечатлели реентри https://x.com/MobofJoggers/status/1927611709197529126
хуйните кто-нибудь шебм. не у всех есть впн
Позор! Прогарывание!!
На пикче Том Умлаут?
Ну всё давно придумано, титан нада, а сверху вольфрамово-ниобиевый сплав, у нас из титана делали цельные подводные лодки. А вот как у американцев с этим хуй его знают, почему то боенг титан в РФ покупали.
Чая за скриншот. Теперь видно что этот хуй - безмозглый кукаретик, а то некоторые в пок-кок-треде считали его чуть не тру-специалистом инженером.
он
Буцетам шарит. Тут он тролит местных маскичей, очевидно
>он
Рилейтед)) Том же отказался Раптор делать, собрал команду "молодых талантливых ребят" и дал по съёбам. Ща он правда подзашкварился об кислый цикл на своём РБ-шном двигателе. Но хотя бы у него там не 9000 атмосфер как у дурачка-самодурчика Мыни Срыни
10й запуск будет юбилейный кста. Кароч если 10й запуск тоже провал такой же будет по всем фронтам, то ставлю очко, что китайцы будут в этом веке на Луне первые.
>Буцетам шарит
шарит хуй у него за щекой. Никто, кто "шарит", не стал бы делать таких охуительных выводов, имея на руках 3 кадра с трансляции, по которым нихуя невозможно понять, но у этого долбоеба уже стронгли "либо шов разорвался, либо ТНА чиркнул". Што блять... с хуя ли блять... вообще пиздец.
>Том же отказался Раптор делать
Откуда эта информация? Они могли разорвать сотрудничество по миллиону причин. Насколько знаю, нет даже данных кто это инициировал. Может его самого попросили за дверь.
>Но хотя бы у него там не 9000 атмосфер
Это единственный способ повышать УИ. К тому же повышая массовое совершенство. Чем больше давление в КС тем меньше ее размер, и тем более прочна она при тех же параметрах стенки. Это своего рода положительная обратная связь, надо только нащупать оптимум для располагаемых материалов. С хуя ли ты пиздешь о высоких давлениях в КС как о чем-то плохом - хуй знает. Может потому что именно в этой метрике раптор давно поимел раком РД-1хх
Перерепад давления на кислородных форсунках очень большой. Это для того чтоб можно был сильно дросселировать двигатель. Уменьшить глубину дросселирования, перепад снизить с 77 до 27 атм, насос - двухступенчатый (или ввести бустерный насос) турбину тоже двухступенчатую, КПД везде вырастет.
Давление в камере понизить до 250 атм. В итоге температура кислого газа упадёт градусов на 150 сразу!
Давление в камере понизить до 250 атм. В итоге температура кислого газа упадёт градусов на 150 сразу!
>>Но хотя бы у него там не 9000 атмосфер
>Это единственный способ повышать УИ
Да нахуй иди, ты же не соображаешь нихуя а лезешь в высшую лигу😆. Буквально хуй простой и звать тебя никак
Что, такому тупому хуесосу как ты необходимо было добавить "при прочих равных"? Ну я не думал что на том конце провода сидит имбецил, прости
Никто не снял как бустер пизданулся? мда
дальше хуже, теперь соевые специально будут плохо гайки закручивать и ссать в баки с топливом
дальше хуже, теперь соевые специально будут плохо гайки закручивать и ссать в баки с топливом
>турбину тоже двухступенчатую
она и так двухступенчатая, тупой ты дегрод. ты что ли всерьез по криворукой схеме изучаешь устройство раптора?
В пизду проследуй лалка ахахаа
ахаха как же гнет долбоеба. Считает себя икспердом, деконструирует "дебилов из спейс-Х" которые не умеют считать движки, но при этом не удосужился найти конструктивные схемы турбопампов, которые в сети 4 года как минимум, и как обезьяна плюется на принципиальную, ахаха
ИРЛ там обе турпины двухступки, а насосы вообще от 3 до 4 ступеней, если считать все крыльчатки всех типов.
да не рвись, не рвись так соевичек лысый
>Или на доработку потребуется 5 лет.
так а в чём проблема с этим? 5 лет это очень мало. если через 5 лет будет такая технология то это просто нереально охуенный вариант
вряд ли. изза труб только одна авария была, следующая была не изза труб. тут как раз похоже на повторение аварии которая не изза труб
>Особенно эти плитки ебаные. Ну бля, изначально было понятно что хуёвая идея, если они даже на стендах от любого пука отваливаются, чё уж говорить про реальный полёт. Колумбия прогорела на ней, и муск прогорает уже не первый раз со старшипом из-за этого.
ты вообще что-то знаешь о космосе и космических аппаратах? ты в курсе вообще что шаттл мог пережить и переживал потерю некоторого количества плиток в некритических местах? и что текущие версии старшипа проектируются с такой же возможностью?
чел, никакой проблемы с рапторами нет. они прекрасно работают что на стендах что в полёте. ну есть детские болезни и проблемы с качеством, вон маск выше сказал что разболтались болты, по этому топливо с окислителем смешались. это же не фундаментальная проблема. это даже не фейл сварки
А если плитка со Старшипа сыпется во время пуска, то что будет с солнечными панелями на Лунном Посадочнике? Их тоже нахуй посрывает во время пуска? Там вообще что по вибрациям, внутри в желе всё не превратится, электроника не поломается?
Симулируем ситуацию. Пустили Лунный Старшип и люди в нём летят на Луну. На полпути в космосе утечка где-то внутри Старшипа, теряет топлива, на посадку нет, на запуск двигателей нет. Что делать? Дохнуть? Никак не починить, там до двиглов никак не добраться до баков в скафандрах сделав ВКД?
Маневровыми будет тормозить, чтобы на вытянутую орбиту Луны выйти, потом их полуистлевшие тушки следующий рейс достанет.
Маневровые в любом случае надо, чтобы этот верчение убрать
"привязать" к старшипу резервный орион
Вы понимаете, что Машка ФСЁ???
Ебать, да на китайцев можно ставить очко и без десятого полета, у Старшипа буквально ноль шансов. Ещё дозаправку даже отрабатывать не начинали, с плитками беда, опыта прилунение нихуя, упадут и не раз - вон как подобные им частники заваливаются
Там ваш Илон со своим DOGE на Трампыню бочку покатил.
Походу пизда всему вашему старшипу.
Походу пизда всему вашему старшипу.
Пили подробности или дай линк. Лень искать...
Главное чтобы Маск не повторил судьбу Бигелоу аэроспейс иначе пизда всему космосу, пизда всему человечеству.
Попытку создать любой многораз впоследствии будут сразу обоссывать как шаттл.
Возможно он замахнулся слишком сильно, после мелкого флакона сразу на такую здоровенную ебанину.
Попытку создать любой многораз впоследствии будут сразу обоссывать как шаттл.
Возможно он замахнулся слишком сильно, после мелкого флакона сразу на такую здоровенную ебанину.
Китайцы для тебя шутка?
> пизда всему космосу, пизда всему человечеству
Нет. Без пиндосов человечество затащат китайцы.
Хуя ты фантазер. Ничего что даже китайцы еще не освоили даже возврат бустера, что относительно просто, и чем занимается спейсикс уже рутинно? И что старшип это еще на 2 головы более высокий в плане технологий проект? У китайцев твоих портки намочатся по дороге.
Внимаем☝
Иди нахуй отсюда уже, неймфаг обоссанный
А ты кто вообще такой чтоб мне указывать? Ты если червь подшконочный, ничтожный довен не шарящий за ЖРД, то под шконку и проследуй. Мне по статусу не положено выслушивать что там перхоть под ногтём визжит
Называй свои заслуги, мразота!
сказал дегрод, изучающий раптор по принципиальной схеме. Вот этот кринж, я хуею. Таблеток выпил уже сегодня?
>Хуя ты фантазер. Ничего что даже китайцы еще не освоили даже возврат бустера, что относительно просто, и чем занимается спейсикс уже рутинно? И что старшип это еще на 2 головы более высокий в плане технологий проект?
Так ты ставь вопрос правильно, блядь. Вопрос был кто первый высадится на Луне в этом веке - ответ: Китайцы.
Но естественно у них даже по плану это тупой флаговтык и потом ещё лет 5...10 у них челики на Луну летать не будут.
Естественно Старшип на голову выше в плане технологий - но и полетит он на Луну уже после китайцев.
А так у Китая Орион свой отработан, FH они тоже уже допиливают, скафандры есть, опыт наипиздячий - в тч стыковки на ОЛО и тд. Чё тут спорить? Особенно с подходом Илония - где раз за разом обосрамсы. Хочешь сказать с Луной или Марсом будет иначе? Да также будут бомбить до одури, пока не улыбнется удача.
Великий эксперт сказал что Машк обманщик
У коненюха наверное шишка встала из-за таких фейлов машки)
Ну и в чем он не прав?
>да я пупырик, у меня нету заслуг
Ну как и ожидалось, петушня подшконочная кукарекает again
Т.н. деплой Кесслера
да, ты прав аноний, я прост влез не читая контекст. Хотя я бы не был настолько уверен что китайтсы обгонят. Просто это вполне вероятно.
Причем только на Луну. На Марс лететь на чем-то слабее старшипа (технологически) - совсем утопия. Старшип и тот-то рассматривается как грань фола, он все еще вынужден юзать гомановский перехват, а паксы должны молиться на солнечную погоду. На чем-то класса FH туда путь заказан.
Многопук, сборка на НОО, ядерный буксир, защита от радиации внутри бака с водой.
Что такое венхоп
Ну так и надо фашне ебаной.
Кто-то чуть недокрутит, кто-то чуть недопрограммирует.
Пусть Олень вкушает плоды своего зигования.
Ничего не понял - Старшип в итоге победит или как всегда?
Наш, советский, Вротмненог!
Суборбитальный обсер Илоши
Последний обсёр - закономерный итог цирка с запредельным повышением давления в двигателе. Там в трансляции видно было, что там от такого давления топливо утекало через какую-то щель или трещину.
В Blue Origin или RocketLab такой фигнёй не страдают и делают многоразовые двигатели с щадящими режимами использования.
В Blue Origin или RocketLab такой фигнёй не страдают и делают многоразовые двигатели с щадящими режимами использования.
Итак, снижаем давление в рапторах с запредельного на щадящее. Падает тяга и УИ, соответственно твр, но вероятно всё ещё не так сильно чтобы не оторваться от старта. Может быть придется поставить ещё больше двигателей для компенсации. Но падает ПН, возможно драматически. Значит надо сталюку менять на дорогой титан, алюминий тут не годится для настоящего многораза, чтобы выиграть немного веса за счёт снижения сухой массы.
местный мемчек, от "when hop?" ("когда прыжок?") со времен когда прыгали бочки в статосферу, и такой прыжок назывался хопом. Короче таким способом ты спрашиваешь когда очередное летное испытание, или в самом извращенском случае так называется само испытание (типа, "во время девятого венхопа спейсикс очередной раз разорвал пердаки пококмокам")
Ты несешь хуйню, все высокие давления (с порядком сотен атмосфер) развиваются непосредственно внутри двигателя. Во всех баках и магистралях давление порядка единиц атмосфер, только чтоб бак держал форму и чтоб исключить кавитацию на ранних крыльчатках турбонасоса.
Проблема этого полета, скорее всего, связана с тем, что тупо заклинило клапан вентиляции бака в открытом положении, из-за чего стравливаемый газ начал создавать некомпенсируемый момент на вращение. Это даже видно на трансляции, где из вентклапана в борту постоянно травит струя газа. Потому мы и видели весь этот калейдоскоп постепенно ускоряющегося вращения, внутри облака, которое летело по орбите вслед за шипом. Все это фиксится дублирующим клапаном, параллельным первому, и установкой отсечных клапанов на обеих. Можно хоть четырехкратно зарезервировать, как в самолетах, весит это все хуй да нихуя. Скорее всего в старшипе просто еще не дошли до темы резервирования критически важного оборудования, вот и обосралось все.
Ты несешь хуйню, все высокие давления (с порядком сотен атмосфер) развиваются непосредственно внутри двигателя. Во всех баках и магистралях давление порядка единиц атмосфер, только чтоб бак держал форму и чтоб исключить кавитацию на ранних крыльчатках турбонасоса.
Проблема этого полета, скорее всего, связана с тем, что тупо заклинило клапан вентиляции бака в открытом положении, из-за чего стравливаемый газ начал создавать некомпенсируемый момент на вращение. Это даже видно на трансляции, где из вентклапана в борту постоянно травит струя газа. Потому мы и видели весь этот калейдоскоп постепенно ускоряющегося вращения, внутри облака, которое летело по орбите вслед за шипом. Все это фиксится дублирующим клапаном, параллельным первому, и установкой отсечных клапанов на обеих. Можно хоть четырехкратно зарезервировать, как в самолетах, весит это все хуй да нихуя. Скорее всего в старшипе просто еще не дошли до темы резервирования критически важного оборудования, вот и обосралось все.
Как всегда.
Плюс Маск поссорился с Трампыней.
Нет. Наоброт его обсер, это хорошо. Мы не прыгаем куда-то в говно, а шагаем бодро. Маск остается с Флаконом9 - который будет стремительно терять преимущества на фоне новых РН. Новые РН делаются не прожектерски, а инженерно, и рост будет. Это и новый глен, и вулкан, и нейтрон.
Хорошо бы новый глава НАСА Айзекман, еще бы Луну задавил. Луна это буквально нихуя за дохуя. Буквально флаговтык в луну это 10 больших АМС или 3-4 йобы уровня Вебба.
>Это и новый глен, и вулкан, и нейтрон.
ага. только твой охуительный план не учитывает одного:
в сравнении с этими вашими гленнами и электронами старшип хуярит к успеху семимильными шагами, даже если он еще 3 раза подряд обдрищет штаны, он все еще будет идти более резво, чем все перечисленное вместе взятое. Так-то нью-гленн должен был первый раз лететь еще во времена бочечных хопов, а по факту полетел (и обосрался в основной части - возвращении) когда страшип уже полноценно итерировал версии.
Вы как-то хороните старшип, забывая при этом, что его полеты выглядят не особо успешно последнее время только на фоне нихуя-не-делания литералли всех других девелоперов.
Старшип это все равно что олимпийский чемпион, вернувшийся в свою деревню и участвующий там в забегах для местных пенсов. Он может хоть каждый шаг спотыкаться, но его запас в уровне подготовки настолько велик, что абсолютно похуй, он все равно будет на 2 головы впереди.
олсо, всё конкурирующее пытается догнать не старшип, старшип вообще для них в каких-то фантастических далях. Они пытаются догнать/обойти еще только фэлкон-9
БАЗА
BASED
LANDING PADD
Повторю. Учите историю. Первый тяжелый трансатлантик. 700 человек в скотовозном, 55 тонн или 240 пассажиров в 1-2-3 классе. Боенг высрал Б-29 в пассажирской сигаре и то на два года позже этой йобы.
И вот ведь - йоба сдохла и пылится в музее. Хотя казалось бы - тяжелый трансатлантик, это прям отрыв всего тут и сразу. На парсеки перспективнее Старшипа - к которому пока даже нагрузки толком нет, а вот новые носители - как раз рассчитаны на строящуюся нагрузку в ближайшие 10 лет. А 98% пусков, вообще способна высрать любая средняя ракета в мире.
>Падает тяга и УИ, соответственно твр, но вероятно всё ещё не так сильно чтобы не оторваться от старта
ТВР сейчас 150+ а будет 110+. И че?
>Но падает ПН, возможно драматически
Только в визгах гуманитариев-масковиков. Любой инж тебе скажет что 1я ступень не особо-то сильно зависит от земного УИ. А вакуумный у дефорсированного Раптора будет такой же как и раньше. Проблемм с дефорсом никаких, пердак расширяй (диаметр) и все двигатели влезут. И не обязательно их будет больше - посмотри на камеру сгорания у Безоса и у Маска, у Безоса сильно больще камера. Вот пускай Маск тоже такую берёт и нагружает на 250 атм вместо 140. Тяга будет тонн 500 на один двигттель
Кстати, там народ улей - сделал ВЕНХОП 2,5км.
Характеристики.
>пока не улыбнется удача
что значит улыбнётся удача? типа чисто случайно, на удачу, найдут работающую конфигурацию? у фалкона тоже первые посадки фейлились, а потом ему что удача улыбнулась?
так он умер исключительно потому что не было задач с окончанием войны. вот хьюджесу надо было самому для него задачи придумать, и тогда взлетело бы. маск в этом плане умнее, он сам себе задачи придумывает, даром что бизнесмен
почему так хейтят Илюшу в чем ненависть зависть
Китайцы повторяют за пиндохами и совками (удачно таки)
Сами они нихуя не изобретают, как была страна завод так и осталась
Вот когда вернут бустер, тогда приходите
Тупые сриторчане видимо не знают, что американцев на луну отправил ССовец, которые буквально убивал заключенных пристройке своих ракет.
А выходки маска - это детский сад всего-лишь.
Трансатлантик с суммарным налетом 2 км
>А выходки маска - это детский сад всего-лишь.
Нихуя се детский сад, лично своим пиздежом про автопилоттм полсотни людей отправил к праотцам. Ну и прямо сейчас на войнах руки греет, я еще про жерт из-за отмены социалки молчу.
>Нихуя се детский сад, лично своим пиздежом про автопилоттм полсотни людей отправил к праотцам.
Ну как будут конкретные обвинения, так и пиши, а не нытье в сриторе
>Ну и прямо сейчас на войнах руки греет, я еще про жерт из-за отмены социалки молчу.
Вот и сриторе ноют безработные бомжи из-за "социалки", которые нихуя не делают. Это трампыня уже конкретно хочет убрать. А насчет боевых действий - это к пентагону.
Почему сритор не отменяет полеты на луну?
>Ну как будут конкретные обвинения, так и пиши, а не нытье в сриторе
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tesla_Autopilot_crashes
На тебе не просто обвинения, а доказанные случаи
>А насчет боевых действий - это к пентагону.
Ага, не человек убивает, убивает пуля. Любой нормальный человек даже просто рядом с этой антинародной хуйней не стоял бы, не говоря о сотрудничестве и зарабатывании денег на человеческих страданиях, убийствах и разрушениях
Тогда че он не в тюрьме? У китайцев тоже самое.
Ну блядь, а че тогда не отменяют полеты на луну сриторчане? Это другое, или че? А Боинг вообще получается пиздец.
>Тогда че он не в тюрьме?
Ты что с деревни? Он же буржуй-миллиардер, кто его посадит? Ладно бы автопилоттм убивал миллиардеров, а садить уважаемого человека из-за смерти какого то быдла, ну бред же, не при социализме живем.
>а че тогда не отменяют полеты на луну сриторчане?
Тут вопрос почему лично Маск не отменил полеты этого коммуниста фон Брауна
>А Боинг вообще получается пиздец.
Да, любая корпорация прямо или косвенно наживающаяся на войне - это пиздец
>Да, любая корпорация прямо или косвенно наживающаяся на войне - это пиздец
ахаха и че ты сделаешь, пойдешь визжать на анонимном форуме? "риии рриии мнениприятна ррии" какое же ты жалкое соевое дегенеративное чмо, приятель
>что значит улыбнётся удача? типа чисто случайно, на удачу, найдут работающую конфигурацию?
Со Старшипом они действуют именно так - внедряют смелые решения и проверяют в полете - работает или нет. Потом допиливают или ищут другие решения.
Я хз что за долбоебы надеются, что HLS прилунится с первого раза - будет дохуя попыток, пока не найдут верные решения методом перебора.
>Презентацию по марсианской программе обещают выложить завтра. Будет много информации по Starship Super Heavy V3. Мотивационная речь с красивыми фразами на месте.
О да, детка - наконец
О да, детка - наконец
>визжать
На визг больше похож твой пост.
>какое же ты жалкое соевое дегенеративное чмо,
Так сейчас называют людей, которые считают, что война - это деструктивное явление и материальные и человеческие ресурсы, направленные на войну, принесли бы намного больше пользы, если бы они были направлены на улучшение жизни каждого человека на планете, чтобы у этого каждого человека было жилье, еда и доступное хорошее образование и медицина?
Никакой войны, кроме классовой!
>Ты что с деревни? Он же буржуй-миллиардер, кто его посадит? Ладно бы автопилоттм убивал миллиардеров, а садить уважаемого человека из-за смерти какого то быдла, ну бред же, не при социализме живем.
Ну это же америка, там суды есть
>Тут вопрос почему лично Маск не отменил полеты этого коммуниста фон Брауна
Не не не, вопрос к сриттеру. Почему конкретного ССовца не отменяют в сриторе? Пусть удаляют фото с луны. Или пусть признают, что полеты на луну фейк, кек.
>Да, любая корпорация прямо или косвенно наживающаяся на войне - это пиздец
Кеееек. Ну хули на боингах тогда летаем, если они химарсы делают? Срочно отменить иъ.
>Так сейчас называют людей, которые считают, что война - это деструктивное явление и материальные и человеческие ресурсы, направленные на войну, принесли бы намного больше пользы, если бы они были направлены на улучшение жизни каждого человека на планете, чтобы у этого каждого человека было жилье, еда и доступное хорошее образование и медицина?
Поэтому миллионы немытых чуханов обсуждают в сриторе каждый пердеж чмоска круглосуточно, а не идут работать во благо человечества и идеи.
>Поэтому миллионы немытых чуханов обсуждают в сриторе каждый пердеж чмоска круглосуточно, а не идут работать во благо человечества и идеи.
Это же информационный продукт, на котором зарабатывают. Поэтому целью всегда является привлечение и удержание аудитории. Но наверно ракеты всяко лучше какого-нибудь поп-говна с фанатами, всяких фанов актеров, блогеров и прочих пиздунов
Все платные игрушки то же самое - удержание лохов чтобы кто платит деньги был доволен.
Здесь кстати схоже - масса аудитории чтобы донатеры чувствовали потребность в информации и свое превосходство
Бля, я же так и не посмотрел 9й полет, лол - нарезки утром глянул и успокоился)
>Ну это же америка, там суды есть
Пик
>Срочно отменить иъ.
Зачем отменять? Военные разработки в мирное русло, корпорацию в управление наемных рабочих, совет директоров и собственников в урановые шахты
Ставил будильник, проспал к хуям, даже нарезки не смотрел
>Пик
И чо? Он ж сидел все равно.
>Зачем отменять? Военные разработки в мирное русло, корпорацию в управление наемных рабочих, совет директоров и собственников в урановые шахты
Как зачем? Буквально нацист отправил их на луну, почему сриттер об этом молчит? Он и форму сс носил, и использовал труд заключенных + бомбил союзников. Неудобная правда?
Это же вопрос был к тему, у кого есть претензии про вот вы говно делаете. А судьи кто? Почему сриттерные комментаторы нихуя не делают?
>Неудобная правда?
Факт есть факт. Как он может быть удобным или неудобным? Да, есть факт, что чувак шарил в движках. Так же есть факт, что он был мудаком по жизни. Можно так и говорить Мудак фон Браун шарил в движках. Или типа разработки мудака зафаршмачены и мудацкие молекулы передадутся тебе?
Самое интересное во всем этом 9-м полете, что Пряник таки приехала в Техас.
>Пряник таки приехала в Техас
Ну вот - поэтому и взрывы - удачливость Пряника работает только из LA, пересади цветок в песок и он завянет
>Это же вопрос был к тему, у кого есть претензии про вот вы говно делаете. А судьи кто? Почему сриттерные комментаторы нихуя не делают?
Я же вроде ответил на этот вопрос - сритерные комментаторы потребители информационного контента, им не положено что-то делать - вся их обязанность сводится к потреблению и обсуждению. Это обсуждение порождает общественный интерес и желание группы людей донатить за контент. Конечная цель этого варева - донаты, всё!
Особо конченные будут донатить даже вроттебеногу, оргазмируя от того, как он хуесосит Машку. На каждого клиента найдется свой окучиватель.
Сложно.
>Ship 36 after finding out it won't return to the launch site
Ага. В некоторых случаях, правда, доказано что человек вряд ли справился бы лучше, вроде того где цвет фуры точно совпал с цветом фона и линией горизонта. Пока не доказано что человек в подобных ситуациях справляется лучше - это все хуйня. А статистика в этом вопросе не в пользу человека, по километражу пробега. Хотя я не спорю что выборка возможно не репрезентативна, учитывая что автопилот скорее активируют в простых дорожных условиях.
ИЛОН МАСК ЛОХ! И ЧМО!
Слил компанию, слил мечту о космосе... Старшипа не будет. Фальконы будут работать на военных. Вот и весь космос.
Слил компанию, слил мечту о космосе... Старшипа не будет. Фальконы будут работать на военных. Вот и весь космос.
Еще был прикольный ракурс на новый стол.
прилунение это не очень сложная инженерная задача. если не забывать remove before flight всё что нужно remove before flight и подобной тупой и/или мелкобюджетной хуйни не творить. вообще сложных инженерных задач которые нужно тестировать в реальной жизни не так много. вот например термозащита это да. а например вот башня поймала суперхэви с первого раза - это несложная инженерная задача которую можно спроектировать без натурных испытаний и будет работать сразу. или например одноразовая классическая ракета. вот диды сатурн 5 сразу спроектировали и полетели. да даже соевые миллениалы смогли спроектировать СЛС так чтоб сразу полетела
>Пока не доказано что человек в подобных ситуациях справляется лучше - это все хуйня
Зачем ты с человеком сравниваешь? Желание выслужиться перед бареном затмевает разум? Сравнивай с помощниками, которых пафосно не кличут Автопилотамитм, а при этом имеют ЛИДАР, который для таких случаев и нужен
Тоже мне проблема.
Китайцев наймёт.
>эта боль беспомощного левачка
да да пускай нанимает, китайцев, мексов, индусов с таджиками
Как там у эхвэктивных манагеров говорится "У нас заворотами очередь".
Grok все же лучше, чем ChatGPT)
Какие отсталые вообще пользуется гопотой после появления дипсика, а потом и грока?
тебе не один ли хуй как и чего кличут, шизло?
>выслужиться перед бареном затмевает разум
это как раз признак одебилевших любителей спорить как и что называется, вместо обсуждения сути. у любой технической системы есть спецификация ее функциональностей и инструкции. это и есть важная часть, а не то как она там называется. может у тебя еще и сраку будет рвать от того что старшип на самом деле не способен долететь до звезд, и надо его назвать планетошип?
>тебе не один ли хуй как и чего кличут, шизло?
Так это же ключевое, слабоумные маскоебы верили на слово Илоше, думали у них автопилот, а не автопилоттм и отрубали себе головы прицепами, ведь в хваленом (буквально из каждого утюга) автопилотетм не было лидара, да и он НИНУЖОН, говорил человек, знающий о производстве больше всех на планете.
>от того что старшип на самом деле не способен долететь до звезд,
Да я это уже давно обстебал и ГИПЕРПЕТЛЮ на 3км, и АВТОПИЛОТ, способный только в удержание дистанции и полосы и ЗВЕЗДНЫЙ КОРАБЛЬ
>и надо его назвать планетошип
Доорбитшип. Кстати, назови его ХШИП или МАСКШИП, вопросов точно не было бы, но пиздабол не может не пиздеть.
такой?
Ой иди ты нахуй, долбоёб ебаный. Тебе наверное надо чтоб все вокруг называлось как в совке РНДБ-162, БНЦА-1, ХМПД-ЛМ и прочая залупа, а трансляция пуска велась голосом дежурного по тумбочке "стабилизация! изделия! устойчивая!". Обстебал он. Отсосал ты.
>все вокруг называлось как в совке РНДБ-162, БНЦА-1, ХМПД-ЛМ и прочая залупа
При этом в реальном мире в совке космическая станция называлась Мир, а сейчас ... космическая станция. Я вот даже кроме самолетов, вертолетов и тачек не припомню у кого не было имен, но оно и сейчас так. У кораблей начиная от военных до пассажирских на подводных крыльях были, у теликов, стиралок, пылесосов были. В очередной раз антисоветчик решил обосрать совок и забыл снять штаны? Как тебе, кстати, вместо Катюши название Плазмомет? И то это гораздо ближе к правде, чем Старшип к звездам.
Насрал ты себе в рот, очкошник. Ведь это ты завел разговор о том что название это ебанись-важно. Хотя у совков пылесос назывался ракета, но чет никуда не летал. В общем я тебе советую заткнуть ебальник и пройти нахуй. Разговор утратил предметность.
Годное название, к тому же он громкий как ракета. Буран туда же. А starship всегда в английском был буквально звездолет
>A starship, starcraft, or interstellar spacecraft is a theoretical spacecraft designed for traveling between planetary systems. The term is mostly found in science fiction. Reference to a "star-ship" appears as early as 1882 in Oahspe: A New Bible
Это как портовый буксирчик назвать "Лайнер" или "Теплоход". Тупость какая-то
Тупость у тебя в башке, ебанат.
Это было бы тупостью, только если все эти ниши реально заполнены, и может случиться реальный конфьюз в понимании. Если никаких звездолетов не только не существует в реальности, но нет и в теоретической концепции, то это становится просто художественным приемом. Когда ты называешь какую-нибудь систему ПРО "железный купол", это не будет звучать как-то нелепо, по причине что "пок пок, видь там жи нет некокова купола!!". Очевидно что это метафора. И здесь точно так же. Блять, даже если ты прогулочный катамаран назовешь "дредноут" это тоже будет нормой, потому что крайняя удаленность классов этих судов как бы защищает смысл от понятийной путаницы.
Надо быть тупым дегродом, чтоб этого не чувствовать в языке. Впрочем, ты он и есть.
>и может случиться реальный конфьюз в понимании
Оторванная прицепом голова, не реальный конфьюз?
Да. Это просто охуенно. Трансляции Роскосмоса тоже. Индексы ГРАУ и вот это вот всё. А пафосные названия годятся только для соевиков.
И в чем метафора незвездолет называть звездолетом? С куполом как раз все понятно, купол накрывает, а тут какой смысол?
А это и реальный автопилот, просто может не самый лучший в плане сенсоров. Вообще-то, то что называется "автопилотом" в самолетах - это тоже не всегда полный автопилот, и уж точно не во всех режимах. Автотяга и автомат барометрической высоты - это тоже "автопилоты", хотя последний въебется в гору, если она даже будет перед ним явно видна 10 минут, пока он к ней летит.
Это охуенно если только ты тупорылый красноштанный штыреёб. трансляция это по определению шоу, которое должно отвечать законам дизайна, презентабельности и прочего. Это медиаконтент. Именно поэтому трансляции спейс-Х смотреть приятно, а от поккокмочьих кринж.
И наоборот, когда ты например ведешь программный протокол или журналирование, все должно быть формализовано для ясности. Вот эта вот залупа в твоей голове - это скорее всего латентное позёрство, тебе хочется причастности к какому-то лоу-левелу. Пиздуй поработать на заводе, у тебя это бабка отшепчет. Из своего опыта знаю, да.
Потому что это просто неплохо звучит. Этого достаточно. Это не хорошо и не плохо. Обсуждение этого будет спором о вкусах, что всегда признак долбоебов. Мне лично довольно таки похуй как это называется, для меня важно что это его неплохо идентифицирует и не вызывает какого-то острого кринжа. Всем похуй. Если б это было что-то вроде "intergalactic cruiser" то был бы кринж, а здесь видимо просто "стар" слишком избитое и идиоматичное понятие в культуре. Это может значить и просто охуенность.
Ты просто соевый порридж с двоемыслием. Сначала пиздишь про какие-то законы медиа (кстати кто их пишет и с хуя мы должны их исполнять?), потом сразу съезжаешь ой ну о вкусах не спорят мням пук. Нет, ты именно о вкусах споришь и навязываешь то, что тебе навязал агрессивный маркетинг. У швитого Илония все правильно, а у Роскосмоса "кринж", потому что не как у Илония.
>кстати кто их пишет и с хуя мы должны их исполнять?
Их исполняют дизайнеры и прочие режиссеры. Ты просто не замечаешь их работы, тупой ты выблядок, потому что слишком тупой. И в этом всем есть смысл, несмотря на гуманитарщину. Нормальные решения в подаче обусловливают скорость работы с инструментом, выигрывая в конечном счете реальные минуты и часы. Даже верный шрифт обеспечивает быстрое либо медленное чтение и восприятие текста.
>а у Роскосмоса "кринж", потому что не как у Илония.
Нет, не поэтому. Потому что это сраное говно из жопы, оно нормально работает только как репорт для внутреннего использования. И этот твой роскосмос на который ты дрочишь, это вполне понял, потому что давно уже спиздил манеры трансляций у тех, кто в этом первым нащупывал пути (осталось выпизднуть нахуй этот закадровый протокольный голос). "Святой Илоний" в данной ситуации просто первый, кто вывел это в массы и отработал технологии медиапродакшена этой индустрии. Только у такой тупой долбоебины как ты акцент именно на личности, а не о банальной хронологии.
Пиздец, будто на корпоративном совещании сижу. Ой простите, на митинге
Видимо теперь самое время пройтись по результатам деятельности и помочь Даше найти на статистике запусков за 2024 ракеты
>швитого Илония
и
>Роскосмоса
Где, в своей школе для зумеров-протыков что ли? Это так-то и техническому спецу ясно, который хоть раз имел дело с криворуким подельем местного заводского хэлоуворлдщика, который склепал какой-то производственный софт на коленке, и там хуй поймешь куда надо жать чтоб что-то сделать, чекбоксы перепутаны с радиокнопками, вкладки на закладках, и для каждой новой хуйни просто добавляется кнопка в какой-то тулбрар где уже 900 таких же без малейшей логики.
Коль дрочишь на голые запуски, становись на колени перед совком, он вон как ебал.
Ебал твою мамашу шлюху, видимо. Тут уже упоминалось почему так все выглядит: совок тупо спамил космос хуйнёй. Если сравнить реальные достижения в исследовании космического пространства и прикладных областях, то несмотря на все эти пуки он соснул с проглотом, потому что каждый третий пуск превращается в космос-ХХХХ, а все остальные эксплуатируют пососные техрешения, обеспечивающие миссию длиной 1,5 часа, запитанную на батарейках из хозмага. В сравнении с вояджерами, хабблами, которые работают до сих пор. Сравни сколько аппаратов НАСА имеют срок функционирования буквально годы, и сколько таких же запустил совок (полагаю, примерно ноль)
>тупо спамил космос хуйнёй.
Как же это смешно слышать от маскоеба
Лол, прямо по классике
СССР: мясо
РФ: капуста
СССР/РФ: голубцы
Странно, что не ССР/РФ/Китай, как некий фэнтезийный красный блок
Ни один "маскоеб" и не будет отрицать что подавляющее большинство запусков фэлкона - это спам спутниками старлинк. Может то что тот анон припер для аргумента статистику запусков и не совсем верно, но ровно та же картина получается если оценить ширину девелоперской деятельности этих структур.
+ нихуя непонятно:
1) какая связь совковой космонавтики с сегодняшим клоунским рудиментом? Ну, кроме того что его наследие это "основа жизни", база космического каргокульта.
2) какие в пизду колени? тебя не смущает что один только спейс-Х ебет и совок и США вместе взятые, по числам на твоих графиках это видно? Нахуя тогда ты это спизданул?
>Если сравнить реальные достижения в исследовании космического пространства и прикладных областях, то несмотря на все эти пуки он соснул с проглотом
Ну Роскосмос хотя бы сегмент станции к МКС собрал и запустил, еще солнечные зеркала на орбите в 90е, это все на миллиарды порядков перекрывает научные достижения СпэйсХ, которых просто тупо нет
>не будет отрицать что подавляющее большинство запусков фэлкона - это спам спутниками старлинк.
Именно так - Старлинки нужны лишь малой доле процента населения. Остальным похуй. Это не массовый продукт по типу Афони и тд
Ага, а работа Lufthansa перекрывает транспортные достижения Boeing и Airbus, да, которых тоже "тупо нет"? Ты блять, дебил, понимаешь что Спейс-Х это девелопер ракетной техники и оператор запусков, и не более? Вся его научная деятельность - это НИОКР в области ракетостроения, а не в исследованиях дальнего космоса? И именно в этой части он "научно" напулял за щеку всем, раз уж мы что-то не видим уже чуть не 10 лет как ни одной другой многоразовой ракеты даже уровня Ф9.
Коммидебил, это снова ты со своим "малым процентом населения"? То что ты, тупой скотоёб, не видишь этой надобности, не значит что ее нет. Я могу тебе элементарно сразу придумать такую причину как доставка научных данных в реальном времени из любой точки планеты через терминал, хоть с плавающего буя в атлантическом океане, хоть из какой-нибудь тайги где до ближайшей вышке связи 500 км. Это общечеловеческая надобность, просто очень сильно опосредованная.
>доставка научных данных в реальном времени
Какие нахуй научные данные? Образовании и науке режут бюджеты, кроме дрона в ебало, тебе нихуя не доставят.
Это ты сейчас о какой стране?
О любой. Фашизм шагает по планете
Охуенный приемчик. Тонко свел конструктивный диалог в какую-то левую хуйню.
Raptor 3 - это уже которые используют?
у меня лишь один вопрос - нахуя мне плавающий буй в атлантическом океане?
что это дает мне?
Не, это которые пока что "горят как спички" и будут готовы лишь к концу года.
А пока будут летать на Рапторах V2, которые с фланцами и текут как суки
Слабенькое обновление, больше стояли в ролики лупились - поколение тик-ток епта
Я про то, что почему это не отменяют. Типа убийца отправил на луну астронавтов. А какого хуя? Вы или маска отменяйте заодно с фон брауном, или завалите ебало.
Ну вот и пусть потребляют, а не отменяют.
Более точный прогноз погоды, например. Ты совсем тупой, да?
>хоть с плавающего буя в атлантическом океане
Только небольшая нестыковка, терминал потребляет порядка полусотни ватт. Какой аккумулятор потребуется и на сколько его хватит?
И зачем там скорость передачи в десятки мегабит, когда и килобита в секунду излишне много.
Мыня в гостях у Газгыни
"полусотни" блять.
Это такой способ придать значимости числу 50? Ну, которое можно выработать солнечной панелью размером с ноутбук, да?
Вирер лучше
Внучка с подругой
Буй может, и должен, использовать энергию морских волн. А если штиль то работает на аккумуляторе и солнечной панельке.
❗️Как выяснила газета The New York Times, в ходе предвыборной кампании президента США Дональда Трампа у его соратника, миллиардера Илона Маска усилилась наркотическая зависимость.
По словам собеседников NYT, Маск регулярно употреблял анестетик кетамин, экстази и психоделические грибы, в упаковке от лекарств возил запрещенные вещества в путешествия.
Вследствие зависимости, утверждают источники, у бизнесмена возникли проблемы со здоровьем, он стал агрессивнее, непредсказуемо себя вел в Белом доме. Продолжил ли миллиардер принимать наркотики после вступления Дональда Трампа в должность, NYT не уточнила.
По словам собеседников NYT, Маск регулярно употреблял анестетик кетамин, экстази и психоделические грибы, в упаковке от лекарств возил запрещенные вещества в путешествия.
Вследствие зависимости, утверждают источники, у бизнесмена возникли проблемы со здоровьем, он стал агрессивнее, непредсказуемо себя вел в Белом доме. Продолжил ли миллиардер принимать наркотики после вступления Дональда Трампа в должность, NYT не уточнила.
>когда и килобита в секунду излишне много
нахуя доебываться литералли до буя? там сказано о том что приклад для такого есть. И кто сказал что килобита достаточно? достаточно для чего? ну положим я решил развернуть риал-тайм океанографический мониторинг, который на площади 100 кв км зондирует глубину до 3 км сетью датчиков, и ретранслирует данные на центральный буй-хаб. тогда тоже хватит килобита?
какого канала хватит расскажи вон космическим аппаратам с ДКС, которые свои данные снимают 5 минут а потом передают сутки.
Покажи хотя бы один буй с тарелкой Старлинк, лол)
Ебать ты срыватель покровов. Ну точно, старлинк это макеты, Машк мошейник просто отмывает деньги на многопуке
>ну положим я решил развернуть риал-тайм океанографический мониторинг, который на площади 100 кв км зондирует глубину до 3 км сетью датчиков
Зачем? Тебе делать нехуй?
>Ебать ты срыватель покровов.
Ну пиздец, сам ебанул про буи со Старлинками - а когда попросили предъявить такие, то слился.
Ты очком читаешь? Для фундаментальной науки. Которая в конечном итоге выгодна каждому. Но понимает это только тот кто не тупой селюк (то есть тебе мимо)
Ты дегрод ёбаный, там анон реквестнул теоретическую возможность применения старлинка для чего-то общеполезного. А во-вторых, ты, сука блядская, что ли спецификацию всех океанских буёв на руках имеешь?
Маск всё
>что ли спецификацию всех океанских буёв на руках имеешь?
Ну имею и чё? Старлинк нигде не применяется, докажи обратное блядь
>Для фундаментальной науки. Которая в конечном итоге выгодна каждому.
Чем блядь выгодна? Введением дополнительных пошлин, экологических норм? Да таких вислоухих, которые везде нос суют - расстреливать надо за вредительство
>ЗАЛЕЙТЕ ВСЁ ОБРАЩЕНИЕ ИЛОНА И ВСЕ КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ БЛЯТЬ УЖЕ
там же охуеть как много и красивое.
там же охуеть как много и красивое.
>смысл заливать этих баб даун ? ты иъ никога нкиого не трахнешь и мы.
>заливай картинок и речь илона лучше даун
>слышишь даун ?
>имею
имею я твою маманю-блядь в пердачелло
>докажи обратное
доказывает утверждающий, тупая ты скотоублюдина. тем более в случае когда утверждение очевидно нелепое и на грани долбоебства.
>Чем блядь выгодна?
Технологии телекоммуникации это важнейшая часть современной среды. Ты, мразота, тут сидишь благодаря подобным технологиям.
Твой визг в этом посте - лютейший и булькающий слив.
Пернул тебе в рот и оставил подумать.
>Маск всё
Ну и отлично - он себя показал, раскрыл свою суть. Наивно теперь думать, что можно спокойно вернуться обратно, а люди перестанут мечтать вырвать ему мозги.
>маманю-блядь в пердачелло
Человек проецирует свои комплексы, кек
>доказывает утверждающий
Всё верно подорванный ты наш - раз утверждаешь про Старлинки на буях - неси пруфы или так и останешься с меткой "пиздаболина"
>Технологии телекоммуникации это важнейшая часть современной среды.
Спутники на НОО не оптимальная составляющая, слишком много минусов, перекрывающие плюсы.
Похуй - установи себе Телегу, подпишись на какой-нибудь Техасский Вестник - там классная аналитика, без жополизов
А здесь можно что-то интересное пообсуждать - хотя хз что там обсуждать. Всё как-то по пизде пошло.
Но радует, что тягу Рапторов V3 так и оставили в 250 тонн - не смогли они выжать никакие 300 тонн. Просто надежность повысили
Это не ты случайно тот шиз, который во всех тредах усирается на тему того что и "посадка на жопу" Ф9 это нинужно, потому что слишком сложно, а старшип вообще хуйня, а вот Ангара огого, мощь?
>не оптимальная составляющая, слишком много минусов
Эксперт во всех вопросах, касающихся правильного хода технологий, с проперженного дивана, сидящий в деревне. Охуеть просто.
Что у вас тут за паника в Пряне-треде? о_О Зайдет она сюда - а вы тут устроили...
Завтра челики летят.
Да говно ссаное, куда они там блеать летят? Это хуита. На такую высоту и пидорский говнолет деда мошенника с петардой летал. Нет орбитальной скорости, значит нет космоса. Суборбитальный пук говно для туристов.
Как же тяжело...
Допизделся?))
> "посадка на жопу" Ф9 это нинужно, потому что слишком сложно, а старшип вообще хуйня, а вот Ангара огого
опять ссышь момо)
Но вообще не правы и те, кто слепо топит за многоразовость. Многоразовость нужна под определенные потребности - если есть спрос, если есть полезная нагрузка. А так вообще тяжело придумать спрос на ракеты - завалить НОО спутниками хуевая затея. Орбитальные электростанции, чтбы спамить солнечными панелями - может. Луна, Марс - нужно ебическое финансирование, сложно придумать окупаемость.
>Эксперт во всех вопросах
Ты просто маленький завистливый и ворчливый гном
>Что у вас тут за паника в Пряне-треде?
Слетали хуево, презентация по Марсу тухлая, Маск с фингалом - всё пропало
Верим?
>На вопрос о том, что произошло, Маск ответил, что его пятилетний сын ударил его по лицу.
>«Я сказал: «Давай, ударь меня по лицу». И он это сделал», — сказал Маск.
>На вопрос о том, что произошло, Маск ответил, что его пятилетний сын ударил его по лицу.
>«Я сказал: «Давай, ударь меня по лицу». И он это сделал», — сказал Маск.
>Орбитальные электростанции, чтбы спамить солнечными панелями - может
Какое же ты тупорылое хуйло, держал бы ебальник хоть защелкнутым чтоб не позориться. Нет никакой выгоды размещать эти твой нафантазированные электростанции на НОО, в сравнении с высокими орбитами, где их срок существования будет десятки лет даже без поднятия орбиты (один хуй нормальной технологии передачи энергии без проводов нет, а какому-нибудь коллимированному пучку, через который это наверняка будет происходить, если вообще будет - расстояние до лампочки).
Ты наверное думаешь что старлинки в сравнении с ван-вебом летают так низко, потому что Ф9 "ниможет", или просто Маск долбоеб, а не потому что это позволяет сделать связь широкополоснее и меньше задержки вещания. Какой же ты тупой дегрод, на кого я вообще время трачу, пиздец.
>Нет никакой выгоды размещать эти твой нафантазированные электростанции на НОО
Хм, шизик, а где я говорил про электростанции именно на НОО?
Речь была про то, что в реальности загрузить многоразы сложно. Нужны идиотские проекты.
>Ты наверное думаешь что старлинки
Блядь, Мюнхгаузена напомнил - "вот ты говорил... Ну хорошо ты подумал" )))
Малыш, я знаю - что Маск хочет и 300 км орбиты, и что вообще дирижабли были бы круче в плане пинга - раз на то пошло. Чё ты такой питух седня, агришься?
>именно на НОО?
потому что у тебя там про спам НОО и следом за этим этот высер про электростанции. Вынь хуй из головы, чтоб формулировать внятнее. Тем более что более тупой хуйни чем построить электростанции на орбите трудно придумать. Тут тебе не Венера где солнца не видно никогда.
>и что вообще дирижабли были бы круче в плане пинга - раз на то пошло
Тебе в твою тупую башку не приходит мысль, почему группировка старлинка на 2 порядка более многочисленна чем ванвеб? Может что-то про размер горизонта в зависимости от высоты полета? Такая хуйня неплохо могла бы справляться с региональной задачей, но не глобальной.
>Глобальная задача
Это когда 80% времени Старлинки тупо бездействуют, ведь под ними нет абонентов
Ты лучше займись технически корректным проектом, хотя бы эскизным, этого твоего "дирижабля". Который судя по всему должен летать на высоте овер 15 км, чтоб быть 24/7 вне погоды (обычные дирижабли обычно летают на высотах в пару км - для справок), быть снабжен автономной энергией, наверное солнечной, включая энергию для питания двигательной установки которая его стабилизирует над одной точкой, и быть очень надежным, потому что кто иначе сертифицирует эту еботину на постоянный полет прямо над башкой местных жителей. Плюс хорошо бы подешевле, потому что из-за маленького горизонта этих хуевин потребуются видимо минимум десятки тысяч.
А то пиздеть о том как "можно сделать заебись и четко" тут все молодцы.
ну то есть все это влажные фантазии, что и требовалось доказать
А типа Старлинк не был влажной фантазией пока туда лярды не начали вкачивать? Вкачай пяток лярдов в дирижабли и такой же эффект будет.
Не был он влажной фантазией. Он просто требовал масштабирования и агрегации уже имеющихся технологий. Это не то же самое, что фантазировать о "компактных термоядерных реакторах" (тогда как не существует и пока не предвидится таковых даже размером со стадион), и о "инновационных композиционных материалах" - универсальный показатель того что технология высосана из хуя, вроде сверхпрочного троса для космического лифта из нанотрубок, который возможет только в манятеориях, да и то это не точно. А о практике даже в самых смелых фантазиях пока речи не идет.
+ Будь в наличии такие технологии, не факт что все еще будет целесообразно то, зачем вообще нужен этот ёбаный дирижабль. С компактным термоядом наступила бы вообще новая технологическая и социальная эпоха, ты мог бы например жить посреди антарктиды условно бесплатно. Что конечно не отменяет ценности телекома, но всяко дало бы и ему буст в других решениях, например апнув тот же старлинк.
В принципе, так и надо воспитывать детей.
вообще-то буи бывают охуенно здоровые и с кучей всякой техники, там и мини старлинк прекрасно приживётся. или просто сотовый радиомодуль который будет со спутниками старлинка direct to cell работать
старлинки никогда не бездействуют - они как провода, передают сигнал вдоль орбиты через друг друга, по крайней мере в проекте так, то есть в конечном итоге так будет
Что это за манякартинки с лучами поноса?
Поясните плиз вкрации, а то неохота смотреть на ютубе весь этот очередной пиздёж от Оленя.
Будет лол, если содержание группировки станет дорогим даже для вояк сша. Без финансирования запусков не будет, сколько там срок жизни срал линков на орбите? 5лет или 7? Заебок будет, если лет через десять на орбите ни одного срал линка не останется.
Да тебе вообще ничего не даёт. Тупым ебланам вообще неведомо, чьими плодами трудов они пользуются.
Дедушка Крылов про вас даже басню написал, ты типичная Свинья под дубом.
Это шоп или ему реально кто-то ёбнул?
В чем не прав, Как батя сынишки, учишь его пиздить себя (батю). Сынишка пиздует в школу через пару лет и начинает там всех пиздить (отпиздить ровесника или даже старшеклассника - раз в 20 легче, чем отпиздить батю). В итоге сынишка стает альфачом, а не омеганом. Подводные?
Если бы так, лол - там же избалованный малой, который наверняка капризничал и Маск предложил ударить - тот и ударил, без жалости. Если интерполировать на взрослую жизнь - то этот Х будет пиздить батю, требуя денег
2026. Первое окно
до 5 испытательных кораблей
50 тонн ПН
2028-29. Второе окно
до 20 кораблей
1 500 тонн ПН
2030-31. Третье окно
до 100 кораблей 150 тонн на корабль;
15 000 тонн ПН
2033. Четвёртое окно
до 500 кораблей
150 000 тонн ПН
Хуи сосут? Бочку делают?
Трампня пидорнул из "команды"
Интересен только полет Бонни и Лили. Они там уже претендентов на полет отбирают.
Будет только в твоих тупых мозгах. Ведь это только у безмозглых ватников "Ко ко пок пок, НА СОМОМ дели зопуски фолкон9 эта очинь дорого, 150 миллионов за штуку, а вот наша Онгораааа!11 Машк мошейник просто присосался к пентогону!!"
ИРЛ никакого заговора разумеется нет, даже ежу понятно что почистить от сажи и продуть что-то дешевле чем сделать с нуля, просто безмозглой вате любую соломинку дай, они за нее ухватятся, чтоб не признавать насколько их объект дроча убогое говнище.
Было бы забавно, если бы ты был автором этого поста
>фантазировать о "компактных термоядерных реакторах"
Схватился за соломинку и давай усираться. То что речь идет о 30км высоте ты не обратил внимание? Это как если бы я спросил бота про стотонные спутники старлинка, бот бы тоже писал о новых материалах, о новых ракетах и т.д. Ты бы так же усирался невозможность сверхтяжелых ракет и вот если бы они были, то уже яблоне на Марсе были бы или предположил, что нужно снизить массу и увеличить количество?
30км это почти предел для выведения грузов для дирижаблей из-за сильной разряженности атмосферы, вот бот и изъебывается термоядерными источниками питания, чтобы не превысить массу груза. Опуская дирижабль ниже, можешь хоть керосин жечь для работы генератора.
Пиздец. Теперь понятно, почему Старшип провалился.
Ты совсем тупой? Ты действительно не видишь принципиальной разницы между задачами "сверхтяжелая ракета" (решается масштабированием ракеты, доведением до летного состояния того что уже даже было в лице Сатурна, Н1, Энергии и Старшипа, по сути можно проблему закидать деньгами) и задачей "компактный термоядерный реактор", о которой вообще неизвестно, возможно ли ее решение технически, т.е. возможны ли материалы/поля/состояния материи нужных кондиций в реальности?
Для тебя это серьезно одно и то же?
Пиздец у него ломки!
На чем он сидит?
>Опуская дирижабль ниже
Да? Может ты и этот вопрос задашь боту? Ну, чтоб не позориться? Тебе известно об экспоненциальном падении плотности? То есть "ниже" это должно быть километров 5, чтоб разница стала радикальной. А на такой высоте все еще существуют погодные явления, который в принципе несовместимы со стационарным объектом. Минимальная высота где не будет ни гроз ни ветров это километров 15, как я тебе изначально написал. А на нее подняться не сильно то и легче, чем на 30.
>керосин
Хуесин. А как он туда будет попадать? Нахуй кому нужен твой флот дирижаблей, если каждый из них будет обладать автономностью в несколько дней в лучшем случае?
Поэтому бот, в отличие от тебя, гуманитарного долбоеба, сразу и просек, что для автономки нужно солнце + батареи/ядерный реактор, а в лучшем случае все это весить будет столько, что это будет нереально поднять на стратостате, сделанным из современных самых прочных и легких материалов, вот он и сказал что нужны новые. Но их нет, сука, и не факт что они вообще возможны. Хоть за 5 миллиардов, хоть вообще за все деньги мира.
иди блять кофе выпей и мамкиного борща хуйни. С утра не стоит тебе влезать в трудные диалоги сразу
В США провели новые испытания уникального летательного аппарата. Sceye HAPS поможет улучшить доступ в интернет в отдаленных населенных пунктах. Беспилотный аппарат выглядит как необычный дирижабль. Его длина составляет 65 метров. Sceye HAPS может подниматься на высоту до 19,8 тыс. метров. Корпус покрыт солнечными элементами, которые помогают обеспечивать аппарат энергией.
Оператор на земле может задать определенные координаты, на которых комплекс будет неподвижно находиться. В таком состоянии он будет ретранслировать широкополосный доступ в Интернет на территории, где есть проблемы со связью. Помимо этого, дирижабль может следить за состоянием климата, мониторить данные об окружающей среде. Также он пригодится для наблюдения за лесными пожарами и другими стихийными бедствиями.
> несовместимы со стационарным объектом
А где я писал про стационарность? Дирижабли будут плавать по воздушным течениям по кругу
>маня запросила пропускную способность на уровне городского оптоволокна
>мане выдали термоядерный реактор
>маня ряяяяяяя, невозмогно, невозмогно, отминуйте
По факту Сралинк только для малочисленных поселений - пропускная способность на единицу площади очень низкая, для города совсем не годится. По подключениям я помню новости, что отказывали абонентам, когда в данном районе был превышен лимит.
Ты как хуев суслик в игре, которого надо молотком пиздить, а он из другой норы велезает. А что ты сделаешь с ничтожным горизонтом вещания на высоте 3 км? И какие-такие блять полеты по кругу тебе укроют от шторма, который диаметром бывает сотни километров, а дирижабль это даже не самолет, это очень хрупкая и непрочная херня?
>А что ты сделаешь с ничтожным горизонтом вещания на высоте 3 км?
Тебе анон принес рабочий прототип для 20км, что тебе еще надо? Какие 3км?
Бюджет НАСА предусматривает отмену десятков научных миссий и увольнение тысяч сотрудников
Эти сокращения включают программу Mars Sample Return (MSR), которую тощий бюджет выделил для отмены, и Landsat Next, будущую программу наблюдения за Землей, которая была другой научной миссией, упомянутой в тощем бюджете. Вместо этого NASA будет работать над реструктуризацией Landsat Next неопределенными способами через отдельную программу Sustainable Land Imaging.
В области наук о Земле бюджет предлагает отменить миссии в линейке миссий Earth System Observatory, рекомендованных последним десятилетним обзором, за исключением GRACE-Continuity, последней из серии миссий по мониторингу гравитационного поля планеты. Некоторые расширенные миссии также будут затронуты, например, спутники CYGNSS, используемые для изучения тропических циклонов, а некоторые более мелкие миссии класса Venture в развитых странах будут прекращены.
В дополнение к MSR, бюджет предлагает прекратить финансирование миссий Mars Odyssey и MAVEN на орбите Марса. Это также отменит поддержку NASA миссии марсохода Rosalind Franklin Европейского космического агентства, для которой NASA согласилось предоставить двигатели, радиоизотопные нагревательные блоки и ракету-носитель.
Другие миссии по исследованию планет, которые предложение стремится отменить, включают DAVINCI и VERITAS, две миссии класса Discovery к Венере, выбранные четыре года назад. NASA также прекратит свое участие в миссии EnVision ЕКА к Венере. Бюджет прекращает несколько миссий по исследованию планет в расширенных операциях, включая Juno, New Horizons и OSIRIS-APEX, перепрофилированный космический аппарат OSIRIS-REX, направляющийся к околоземному астероиду Апофису.
В астрофизике NASA продолжит разработку космического телескопа Nancy Grace Roman, вопреки бюджетному документу OMB «passback» в апреле . Тем не менее, оно предлагает $156,6 млн для Roman, что меньше половины $376,5, которые NASA прогнозировало потратить на миссию в 2026 году в своем бюджетном запросе на 2025 финансовый год.
Бюджет положит конец многим текущим астрофизическим миссиям, включая Chandra X-Ray Observatory и Fermi. Он отменит программу Astrophysics Probe, которая изучала концепции космического телескопа стоимостью в миллиард долларов, а также более мелкие миссии класса Explorer, находящиеся в разработке, такие как Compton Spectrometer and Imager, а также Ultraviolet Explorer.
Предложение по бюджету гелиофизики также прекратит финансирование нескольких текущих миссий, таких как Magnetospheric Multiscale, и сократит финансирование других. Бюджет подразделения биологических и физических наук NASA сократится более чем на две трети, с 87 миллионов долларов до 25 миллионов долларов, «чтобы поддержать более высокие приоритеты в агентстве».
Драйер сказал, что он был удивлен, что некоторые миссии были включены, такие как MAVEN, Juno и New Horizons, учитывая их научную производительность и, в случае MAVEN, предоставление услуг связи на Марсе. Он отметил, что бюджет фактически положит конец производству плутония-238, необходимого для миссий во внешней солнечной системе, а также нагревательных установок на других космических аппаратах.
Эти сокращения включают программу Mars Sample Return (MSR), которую тощий бюджет выделил для отмены, и Landsat Next, будущую программу наблюдения за Землей, которая была другой научной миссией, упомянутой в тощем бюджете. Вместо этого NASA будет работать над реструктуризацией Landsat Next неопределенными способами через отдельную программу Sustainable Land Imaging.
В области наук о Земле бюджет предлагает отменить миссии в линейке миссий Earth System Observatory, рекомендованных последним десятилетним обзором, за исключением GRACE-Continuity, последней из серии миссий по мониторингу гравитационного поля планеты. Некоторые расширенные миссии также будут затронуты, например, спутники CYGNSS, используемые для изучения тропических циклонов, а некоторые более мелкие миссии класса Venture в развитых странах будут прекращены.
В дополнение к MSR, бюджет предлагает прекратить финансирование миссий Mars Odyssey и MAVEN на орбите Марса. Это также отменит поддержку NASA миссии марсохода Rosalind Franklin Европейского космического агентства, для которой NASA согласилось предоставить двигатели, радиоизотопные нагревательные блоки и ракету-носитель.
Другие миссии по исследованию планет, которые предложение стремится отменить, включают DAVINCI и VERITAS, две миссии класса Discovery к Венере, выбранные четыре года назад. NASA также прекратит свое участие в миссии EnVision ЕКА к Венере. Бюджет прекращает несколько миссий по исследованию планет в расширенных операциях, включая Juno, New Horizons и OSIRIS-APEX, перепрофилированный космический аппарат OSIRIS-REX, направляющийся к околоземному астероиду Апофису.
В астрофизике NASA продолжит разработку космического телескопа Nancy Grace Roman, вопреки бюджетному документу OMB «passback» в апреле . Тем не менее, оно предлагает $156,6 млн для Roman, что меньше половины $376,5, которые NASA прогнозировало потратить на миссию в 2026 году в своем бюджетном запросе на 2025 финансовый год.
Бюджет положит конец многим текущим астрофизическим миссиям, включая Chandra X-Ray Observatory и Fermi. Он отменит программу Astrophysics Probe, которая изучала концепции космического телескопа стоимостью в миллиард долларов, а также более мелкие миссии класса Explorer, находящиеся в разработке, такие как Compton Spectrometer and Imager, а также Ultraviolet Explorer.
Предложение по бюджету гелиофизики также прекратит финансирование нескольких текущих миссий, таких как Magnetospheric Multiscale, и сократит финансирование других. Бюджет подразделения биологических и физических наук NASA сократится более чем на две трети, с 87 миллионов долларов до 25 миллионов долларов, «чтобы поддержать более высокие приоритеты в агентстве».
Драйер сказал, что он был удивлен, что некоторые миссии были включены, такие как MAVEN, Juno и New Horizons, учитывая их научную производительность и, в случае MAVEN, предоставление услуг связи на Марсе. Он отметил, что бюджет фактически положит конец производству плутония-238, необходимого для миссий во внешней солнечной системе, а также нагревательных установок на других космических аппаратах.
>рабочий
Ты до конца что ли не осилил прочитать ни то что анон принес, ни диалог дальше? Какой он в пизду рабочий, если из трех тонких моментов там - в природе существуют только фазированные решетки, а все стальное (энергия и конструкционные материалы) - научная фантастика?
>Какой он в пизду рабочий
Я давал фидбек только по ответу Дип-Сика, который он (анон) туда приложил.
С этим HASP я полагаю вопросы будут к его пропускной способности, которая будет абсолютно пососная, из-за того что даже самый охуенный дирижабель не поднимет нужный вес на такую высоту.
Видимо, анон в промпте задал условие "технический аналог старлинка"
>анон в промпте задал условие "технический аналог старлинка"
Ну и какая пропускная способность Старлинков на единицу площади?
Интересно, Сурдин об этом расскажет в своих новостях?
Ну вот США, например
Я не могу об этом квалифицированно подискутировать. Могу только предполагать, что способность станции обслужить N абонентов пропорциональна располагаемой мощности. Так что твоя задача упрощается до сравнения мощностей передатчиков старлинка и этого дирижабля (в предположении что оба они будут использовать максимально эффективные передатчики, т.к. их техтребования одинаково содержат ограничение массы)
Ну и в чем они не правы?
Отменили всякую поебесь, вроде MSR, который хуй пойми когда и как должен произойти. Логичнее доделать старшип и забрать потом эти образцы с его помощью, не всирая в разработку тонны нефти прямо сейчас.
Да плюс нахуй ненужные миссии к Венере. Вот если бы отменили дрэгонфлай к титану было бы обидно, это самое интересное из перспективных направлений. А так - похуй.
Что "США например"? И где здесь какие-то свидетельства того что средства перенаправлены на создание "дронов в ебало"? Ты шиз что ли?
>На чем он сидит?
>Вот если бы отменили дрэгонфлай к титану было бы обидно, это самое интересное из перспективных направлений.
А точно не отменили? Где-то читал, что отменят хз
>Да плюс нахуй ненужные миссии к Венере.
А что сложнее терраформировать - Марс или Венеру?
Блядь - да это же охуенно! Венеру охлаждаем, Марс подогреваем, липестричество майнем - какие подводные?
>Экраны предполагается устанавливать в точке Лагранжа между Венерой и Солнцем. Такое равновесие неустойчиво, и, чтобы удерживать его в точке Лагранжа, потребуется регулярная корректировка положения экранов.
>Предполагается, что такие «зонтики» смогут резко снизить поток солнечной энергии, достигающей Венеры, и как следствие — снизить температуру на планете до приемлемого уровня. Причём при достаточном экранировании Венеры от Солнца, температуру можно понизить до такой степени, что атмосфера Венеры вымерзнет и значительная её часть выпадет на поверхность в виде сухого льда (твёрдый CO2). Результатом будет значительное падение давления и дополнительное (за счёт повышения альбедо) охлаждение планеты.
>Одним из вариантов таких проектов является установка в качестве экранов сверхлёгких отражающих зеркал, свет от которых можно использовать для одновременного прогрева более холодных планет (например, Марса). Экран также может служить исполинским фотоэлементом для мощнейшей солнечной электростанции
>что средства перенаправлены на создание "дронов в ебало"?
А где я писал, что средства будут перенаправлены только на дроны?
>доставка научных данных в реальном времени
>Образованию и науке режут бюджеты, кроме дрона в ебало, тебе нихуя не доставят.
Они еще будут перенаправлены на яхты и дворцы Маска и Безоса, вот только яхту тебе никто не доставит, а дрон в ебало доставят.
Эй вы, черви либерские! Пидрильные опущи, соехлёбы-вжопутрахи и прочий дегенеративный скам. А ну быстро смотреть единственного нормального разборщика!!!
https://youtu.be/GE1Af-ELHpE?feature=shared
https://youtu.be/GE1Af-ELHpE?feature=shared
Это тот пиздабол, что выдавал слухи за инсайды?
Аркидия из презентации эта штоль?
ВЕНХОП:
Кепкой.
Хуй его знает, наверное Венеру сложнее, там нет воды и взять ее неоткуда. На марсе просто нарастить слой СО2 какими-нибудь бактериями и уже парниковый эффект, прогрев, таяние воды, то сё.
В любом случае все эти терраформирования - задача на сотни тысяч лет. Так что никто ее результатов не увидит из тех кто ее начнет.
>Они еще будут перенаправлены на яхты и дворцы Маска и Безоса
Это ж очевидные рашечьи проекции без малейшей логики. Проблема этой охуенной теории что Маск вот прям уже, прям лет 15 назад мог купить все яхты всех олигархов, причем что называется "на свои", продав свои доли в своих компаниях. Маск это великая удача всех гиков, потому что в отличие от гедонистского быдла на яхтах он вкладывается в свою огромную лабораторию в масштабах целых индустрий.
Вот в таком угаре он и въебался куда-нибудь в стену
>Маск это великая удача всех гиков
Гики - это профессиональные кретины в крайней степени.
>мог купить все яхты всех олигархов, причем что называется "на свои"
Я чет все больше и больше склоняюсь к версии зицпредседателя Фунта.
Нет, я не основываю свое мнение на ответе бота, мне было интересно что он ответит
Пиздабол Олень не иначе звезду смерти собрался на орбите строить.
Манямирковый маняпиздабол Илоша.
хитрая сука, быстренько рогатку перед Оленем раздвинула, чтоб наёбыши были всем обеспечены
бля там невесомость же пару минут только, они нихуя не успеют, фигня полная получится, надо на драгоне лететь нормально на НОО
мне кажется единственный хоть сколько нибудь реалистичный способ затемнить солнце это пригонять в точку лагранжа астероиды и взрывать их там ядерками что бы образовалась пыль. это единственный реальный способ пригнать туда какое-то значительное количество материи. но такие проекты будут сотни лет тянуться, если не тысячи, пока изменишь орбиту астероида что бы он туда низкоэнергетично летел, пока он туда долетит, пока его остановишь
эта пыль один хрен рассеется за геологически ничтожное время, так что это никак не поможет. Да и плотность завесы будет недостаточно. Это все фантазии поехавших, уровня роя дайсона. Ну то есть какого-то крайне далекого будущего
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: