Забавно, что Путин реально думает, что на выборах победить может кто-то кроме Зеленского. Он физически боится с ним встречаться для подписания.
Я думаю он знает, что на выборах в Украине кто бы не победил, все равно ничего не изменится.
Но, отсутствие выборов, это хороший предлог что бы срывать переговоры. И даже если выборы произойдут, всегда можно делать перекрытие что выборы произошли с нарушениями и снова не признавать президента)
>что делает власть легитимной
договороспособность, которой нынешние хохлы не обладают
>Легитимность президента — это признание обществом правомерности его власти, основанное на доверии, соблюдении конституции, результатах свободных выборов и эффективном управлении.
Выборы не свободные, управление не эффективное.
Вывод: Путин не легитимен.
Выборы не свободные, управление не эффективное.
Вывод: Путин не легитимен.
Винтовка рождает власть.
Пыне нужны выборы, чтобы после подписания всех бумажек договорняка, его через год, пять, десять никто не наебал, сказав "так те бумажки и договора не действительны, потому что ты их подписывал не с действующим президентом, а с Зеленским, полномочия которого уже закончились". Ну это одна из причин. Ещё плюсом было бы в целом зелю убрать, это буст пропаганды, тем что фашиста отстранили.
Легитимность - современное либерашье явление, термин. Его используют, чтоб дошло до европейских туземцев. На самом же деле посыл заключается во: власть зеленского не от Бога, Царя от Бога. Например, Ким - Бог на земле, талибы и сириец - мусульмане, их власть тоже от Бога. Поэтому Зеленского он не признает. Есть Путин - есть Россия, нет Зеленского - есть Украина.
>что делает власть легитимной
Ничего. Власть держится на насилии и принуждении.
Зеленский президент, потому что он может любого хохла скрутить и отправить удобрять чернозём. Пыня президент по той же причине.
>Что делает президента легитимным?
Давай я тебе на пальцах покажу. Первое. По закону, конституции рф, президент имеет права быть избран на 2 срока. Пыня сколько сроков был президентом? Второе. Согласно конституции рф президент обязан защищать конституцию рф и конституционный строй. Защитил? Антиконституционные законы принимаются? Третье. Единственным источником власти в рф являются граждане рф. Лично ты, гражданин, читал конституцию и проконтролировал работу пыни? Четвертое. Насильственный захват власти карается законом. Кто-то возразил и завел уголовку по поводу незаконных действий? Государство должно признать международное сообщество. Кто-нибудь из других пынь возразил по поводу законности аналоговнетного пыни?
Легитимность - это просто выдуманная хуйня. Она существует, пока люди в неё верят.
> Темнее Путин через пару месяцев Ахмед Хусейн аш-Шараа
Мировая практика же. Гигиловца аш-Шаараа и Трамп принимал и Европейцы.
Взять хотя бы Сирию, там произошёл вооружённый переворот, причём не прыгающими украинцами, а террористами против которых воевала Россия десять лет. Темнее Путин через пару месяцев Ахмед Хусейн аш-Шараа, который захватил власть вооружённым путём и призывал Кавказ востать. То есть как говорится найди десять отличий, а они есть, Зеленский стал президентом уже далеко после майдана.
Дальше больше, талибы спокойно приезжают в Россию и ведут переговоры) сразу вспоминается гойда, как Путин говорил что не будет вести переговоры с террористами, а будет мочить в сортире. Еще есть Иран, Северная Корея, где тоже власть нельзя назвать легитимной, там терония и узурпаторы. Но и тут у Путина нету никаких вопросов, в целом так называемые союзники все достаточно спорно занимают свои места. Многоуважаемый Владимир Владимирович и во все занимает пост президента 25 лет, то есть четверть века.
Отсюда у меня вопрос, что делает власть легитимной? И тут я не имею ввиду некую философию, как тот кто сильнее или первый встал того и тапки. Конкретно с точки зрения законов, правовых норм.