спроси у своих родителей почему ты родился у нищуков
>Почему твоё сознание "проснулось" именно в этом теле, а не в теле человека на другом конце света? Ответа на этот вопрос у современной науки пока нет.
Спросил.
>Почему я должен принимать результаты рыночка как честные, когда люди рождаются в неравных условиях?
В одном вопросе уже три закладки
ответили что не думали что у них родится коммунист?
Схуяли условный регулятор (В виде государства) должен уравнивать бедные семьи и богатые. если ты родился в семье нищуков в уссурийске и из равзлечений у тебя была лапта бутылкой водки, то в этом виновато не государство или общество, а твои папка и папка. а в это время какой нибудь другой анон родился в семье со своей квартирой, двумя машинами из B сегмента и равзлекался он играя в плойку. потому что его родители не синячили а работали и накапливали капитал
А какое должно быть правильное отношение к нечестным результатам?
Ну так и бизнесменское сознание могло проснуться в теле негра из африканской деревне. Всё честно.
> в этом виновато не государство или общество, а твои папка и папка
Серьёзно?
> А какое должно быть правильное отношение к нечестным результатам?
Так это ты начал мульку про честное-нечестное, ты и объясняй.
Я начал? Где?
>Правильное
>Честное
субъективные понятия.
Не стесняйся, скажи как думаешь, тут все свои.
>Ряяяяя несправебыдло
я таких дюдей как ты никогда не понимал и не пойму. В жизни нет справидливости додстер, ты просто продукт ебли своих родителей и всё, если они были потомками крепостных, а потом колхозников которым дидятко нужно как рабочие руки, то к кому претензии? только к ним. Мир жесток инфантильная ты манька, кто то сейчас загибается от рака, корчась от боли и таких больше чем богатых срыней жирующих за чужой счёт, но ты же не хочешь быть нищим коих большинство на планете, ты хочешь быть богатым меньшинством или средним калсом которых тоже мало, так вот по статистике большинство будет нищими нравится тебе это или нет, претензии кидай к родителям. Такая система пирамиды складывалась тысячелетиями на паразитировании большинства меньшинством и от твоих отчаяных мечтаний арря пачему защоо ничего не изменится и в ближайшие тысячи лет.повзрослей бля.
А кто сказал, что рыночек честный? Если он был бы таковым- накого рыночка бы не случилось. По дефолту у кого то больше одного у кого то другого. По этому есть спрос (от тех, у кого этого нет) и предложение (от тех у кого оно есть). Более того, более сильные способные давить более слабых, заставляя тех сворачивать производства и банкротится. Достаточно демпинговать. А это то, чего не может позволить мелкаш. То есть рыно по определению не гомогенен. И у всех разные условия. Но это пока одно из единственных, что худо бедно работает.
>Ряяяяя справебыдло
Каким образом?
Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Что справедливого в таких соревнованиях?
> Я начал? Где?
> Почему я должен принимать результаты рыночка как честные
Так нет ее, честности. В социализме тоже. Один рождается в Ялте, другой в Норильске. И никакие северные надбавки к зп это не перекроют. Бесчестность и несправедливость - суть человеческой цивилизации. И, собственно, самого человека
Рынок нечестный?
из тебя все равно нихуя бы не вышло
Естественно. С подключением.
Почему если человек рождается в Норильске, то это нечестно когда ему полагаются льготы?
>В жизни нет справидливости
есть. родители ебашили, мутили мутки, крутились, подскакивали кабанчиком, заработали капитал, родили ребенка который жил счастливо. Это справедливо
У коммуняк вообще смешное мнение о справедливости мол все равны должны быть и воспринимают это слишком буквально. Равны перед законом, но не равны классово. Справедливость она про стал лучшим в какой-то стезе и получил с этого больше всего плюшек в конкуренции. Вот где справедливость, а отнять и поделить это мысли люмпенов даже обсуждать не хочется
По-твоему это выглядит как начало? Ну ладно.
поиск справедливости - это детское блеяние, понял?
адаптируйся или умри, для этого тебе и дан мозг природой у которой кстати хищнеческое лицо. слабый -сожрали, больной-свои добили, медленно убежал - сожрали, не то поел заболел паразитами. где справнедливость тут а бля?
спроси это у тех, кто тебя выставил на гонку с цепями в ногах, еблан
что тебе сказать? я тебе все уже сказал. Честно и справедливо это субъективные понятия. для каждого справедливо это по разному.
Искать справедливости в рынке бессмысленно А почему?
Всё это понятно, и нет смысла спрашивать у здешних макак, половина из которых проплачена, вторая промыта.
Давно пора объединяться с людьми по интересам и делать дело.
А дело большое - нашу страну захватила мафия, в объединении с мафией международной, и уничтожает её, вместе с населением.
Тут речь идёт уже не о борьбе за справедливость, а о борьбе за элементарное выживание, которое становится всё маловероятней с каждым новым годом.
Не стесняйся, скажи как оно для тебя.
лучше бы деньги пошел зарабатывать
>авно пора объединяться с людьми по интересам и делать дело.
вперед
ответ один, бедные не должны размножаться
Потому, что кто то родился раньше тебя. В этом уже кроется невозможность справедливости. Представь кто то пришел раньше тебя на пол часа в столовку и скушал многое. А тебе осталось, что осталось. Представь теперь, что это не пол часа, а неделя, месяц, год, 30 лет.
Быстро же тебя обоссали.
Ну комми с такими же амбициями полезли свергать буржуев. По итогу устроили своему элехторату 70 летние срание в дырку в полу. А для клятых буржуев- вкусненькие цены на церковное золотишко и художественные произведения. Ну да, еще низкие цены на зерно, которое выращено не в рынке
> Что в честного в таких соревнованиях?
Это очень честные соревнования безо всяких искусственных условий. У кого лучше условия, у кого больше ресурсов, тот и победил.
Именно по этой причине калитализм и идёт по пизде. Самое забавное, что решается это очень легко - необходимо просто уничтожить институт наследования, чтобы никто не мог оставлять свои пожиткм детям/родным/прочее.
Но нет, мы увидим ещё больше пиздеца и страданий, а после по старой традиции большую часть илит посадят на пики/плаху/к стенке, вместе с их семьями по пятое колено. А после снова начнут нажираться новые элиты. Бесконечный цикл.
Человек выбирает когда ему родится говоришь?
Дауненок, сам концепт справедливости только у тебя в голове. В природе его нигде нет, т.е. вообще. Нету. Это просто концепт в башке, причем у каждого австралопитека разный. Реальность не должна подстраиваться под шизу каждого. Более того, в жизни нет и никакой "гонки". Все, покормил даунича троллящего тупостью.
Почему у кого-то хорошие условия, а у кого-то нет?
>Уничтожить институт наследования
Это самая уебищная хуйня, которую только можно было придумать. мало того что будут толпы бездомных, которые вместо наследования квартиры или дома получили хуй, так еще и капитал в виде больших компаний будет терять владельца и катиться в пизду.
Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
В твоей голове это значится как честные соревнования?
>могло
Нет.
>Естественно. С подключением.
В рашке нет рыночка, не путай.
>Именно по этой причине калитализм и идёт по пизде.
Это рашка идёт по пизде, а не капитализм. Иди уже газету "Пrавда" читай, или чего там престарелые маразматики читают, попёрдывая в очко деревенского туалета.
потому что его предок Aka Родитель не создал хорошие условия.
Государство и капиталисты построили такую систему, значит они и виноваты.
Так какая же тут честность то, если ему кто-то другой поднасрал.
Т.е. с чиновников и капиталистов спросить, понял тебя.
Потому.
Это и есть игра.
Ты думал, что стартовая черта соревнования пересекается в момент появления из пизды, а игра начинается в момент генерации сида. Бог играет в кости. А тебе могу порекомендовать игру The Binding of Isaac для лучшего понимания.
Там маленький маличик, зашуганный ебанутой мамашей, борется со своими страхами. Каждая катка уникальна. Если у тебя выпали удачные предметы и ты нашёл много монеток, то сам чёрт тебе не брат. А если нет, то остаётся только своими слёзками размачивать говно.
Капиталисты не заставляли твоего батю пробухивать бабкину квартиру, если ребенок родился в нищей семье, то виновата нищая семья, что его родила. дети не появляются изниоткуда. че за троллинг тупостью
За государство и капитализм только кремлеботские свиньи визжат. Кремлеботской свинье выдавить глаза.
>на всё воля Бога
ясно ...
Потому что этот забег начался за десятки поколений до тебя. Всё, что ты можешь - позаботиться чтобы твои дети стартовали ближе к финишу, чем ты.
Потому что, например, хочет не льготы, а жизнь у моря без зимы
> если ребенок родился в нищей семье, то виновата нищая семья
А почему наказанию подвергается ребёнок?
>Честность
опять субъективное понятие. я вот считаю что довольно честно что ребенок алкоты и нищеты не получает миллион долларов от государства а если хочет перестать быть нищетой то должен работать. работать в каком то плане вместо его бати, который работать не захотел, зато захотел ребенка.
Ну а чья же, дружище? Уж не твоя ли? Ты даже своё мясо не контролируешь, хотя свято уверен в обратном. Приходи когда хотя бы это поймёшь.
И что?
спок, капитализм сейчас везде, за исключением пары нищих изгоев. где то он дикий, как в африке или китае, где то он человеколюбивый, как в гермашке или той же швеции.
>Будет катиться в пизду
Куда ему и дорога, ибо долгоживущие корпы превращаются в монополистов и про сути в государство в государстве. Они и не должны настолько долго жить.
>Бездомных
Очевидно решается расширением социалки за счёт накоплений умерших.
>ИТЯ РАСКА ИДОИ ПО ПИСДЕ, ИТО КАЛИТАЛИЗМ В РАСКЕ НИПРВВИЛЬНЫЙ
Тьфу, блять. В Японии и Кореи южной пиздец правильный, наверное)0. В США вон тоже правильный с изнасилованием и пожиранием детей местными элитами, которым за это ничего не будет. Он везде катится в говно стремительными темпами, ибо элиты не меняются.
Неравные условия будут всегда пока существуют институт семьи и наследование имущества.
В чём честность когда за проступки одного человека наказанию подвергается другой?
вопрос родителям, почему они родили ребенка (еще раз, полностью осознанный процесс, который можно было прервать даже на позднем сроке) если знали что не могут дать ему хороший "старт" как ты говоришь.
Ну вот и тебе тот же ответ. Один родился у бедных, другой у богатых.
И ЧТО?
вопрос родителям, почему они родили ребенка (еще раз, полностью осознанный процесс, который можно было прервать даже на позднем сроке) если знали что не могут дать ему хороший "старт" как ты говоришь.
А родители тут причём?
Т.е. ты признаешь, что являешься кремлеботом = всегда лжешь и тебя надо казнить, так? Ну ты же за капитализм и государство = значит кремлебот, так?!
Почему я должен читать, что это честные условия?
считать*
> Почему я должен принимать результаты рыночка как честные, когда люди рождаются в неравных условиях?
Ты неверно интерпретируешь честность. При рыночке все честно. Ты завидуешь тем кто родился в лучшем теле, у лучших родителей, в лучших условиях. Причем тут слово честность вообще?
Ты неверно интерпретируешь честность. При рыночке все честно. Ты завидуешь тем кто родился в лучшем теле, у лучших родителей, в лучших условиях. Причем тут слово честность вообще?
Ну вот смотри.
Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Что в честного в таких соревнованиях?
А тебе никто и не обещал что будут равные.
Не вижу быстрого ответа на поставленный вопрос. Значит записываю тебя на казнь за работу на кремль, ведь кремлебот = должен быть мертвым по логике.
я за капитализм и я за государство, но слабое. был бы я кремлеботом-выписал бы тебя в хохлы. заканчивай троллинг безмерной тупостью
Ты не обещаешь честность результатов при капитализме?
>начинает
Это не начало. Начало было 500 лет назад в эпоху первоначального накопления капитала.
Представь что ты такой хочешь эту систему поменять окей мда но вместо того чтобы снять с части людей эти цепи ты их тупо одеваешь на всех
Начало жизни - рождение.
Но не начало рынка.
>я за капитализм и я за государство
Ну т.е. ты являешься кремлеботом, ведь за государство и капитализм только кремлеботы. Т.е. фактически ты признаешь, что тебя надо казнить, ведь кремлебот по логике должен быть мертвым. Значит записываю на пытки и казнь.
Ты рынок?
Я не обещаю равенство старта, какой может быть равный старт у безногого и с ногами? Это противоречит природе.
Рынок это гонка.
А честность результатов обещаешь?
самое забавное что да, по итогу все будут ползти в цепях с завязанными глазами и сломанными руками. Ну как все, Партийная верхушка "Ценности и Справедливости" будет спокойно ходить мимо ползающих и пинать их
Хорошая аналогия.
Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Что в честного в таких соревнованиях?
>Ведь за государство и капитализм только кремлеботы
Обоснуй
Рыночек это не соревнование и не забег. Нет финиша, нет судьи, нет начала и конца, нет награждения победителей и нет проигравших. Жизнь это не игра
> Он везде катится в говно стремительными темпами, ибо элиты не меняются.
Где капитализм катится в говно, дедушка?
Нет, это тоже противоречит природе. Обещаю не ебать тебя сильно налогами если ты беден, это да.
>был бы я кремлеботом
Т.е. ты легко можешь написать "Крым - украинский, путин - хуйло" в 5 постах как минимум, точь-в-точь без каких-либо искажений и добавлений?
А что это?
Обосновать кремлеботу?
>Что в честного в таких соревнованиях?
Тот факт что ты жизнь объявил соревнованием ведь таковым не становится
>аналогия
Не является доказательством
Хорошо что честности ты не обещаешь, потому что никакой честности в рыночной системе нет.
Не вижу где ты пишешь "Крым - украинский, путин - хуйло" в 5 постах как минимум, точь-в-точь без каких-либо искажений и добавлений. Т.е. ты признаешь, что тебя надо казнить за работу на кремль.
путин-хуйло, крым-оккупирован
но мы тут гонку безногих обсуждаем, не меняй тему
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
По твоему это честные соревнования?
Не принимай, делов-то. Мир не справедлив, но и не несправедлив. Справедливость - это оценочное суждение, уместность его применения ограничена.
Это жизнь
>Представьте вы наблюдаете забег с середины, в котором часть участников дальше от финиша, в то время как другие участники ближе. И вообще забег идёт уже 500 лет за которые люди живут и умирают, то вырываются вперёд, то откатываются назад, а продолжают забег их дети.
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Как ты оцениваешь честность таких соревнований?
>США
>Южная Корея
>Япония
Этого было мало в посте на который ты отвечал?
Представил.
Ну т.е. ты не можешь написать точь-в-точь, без искажений и добавлений, в 5 постах как минимум фразу "Крым - украинский, путин - хуйло", а значит являешься кремлеботом и признаешь, что тебя надо казнить, ведь кремлебот = должен быть мертвым по логике.
>Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша
Есть такой забег. Называется эстафета. Думай.
На Марсе мы ищем рынок?
Смотрите - так выглядит 100% кремлебот, он не может написать фразу "Крым - украинский, путин - хуйло" точь-в-точь без каких-либо искажений и добавлений в 5 постах как минимум. Это кремлебот = всегда лжец.
ебало этого старого придурка имаджинировали?
скрыл долбаеба
А кремлебота по логике надо казнить, ведь кремлебот по логике ==(строго равно) должен быть мертвым.
А что здесь нечестного? Результаты действий твоих родителей совершенно справедливо привели к определённому результату. Результаты твоих действий тоже совершенно справедливо приведут к некоему закономерному результату.
>эстафета
Или биатлон. Кстати мистер Кольт уравнял всех людей на земле.
Не участвуй. Ты видишь несправедливость соревнования, но ничего кроме собственно соревнования не видишь.
Долбоеб - это тот кто работает на кремль - т.е. ты. А доказали мы это очень поросто ты не смог написать "Крым - украинский, путин - хуйло" точь-в-точь без каких-либо искажений и добавлений в 5 постах как минимум. Теперь все увидят, что ты кремлебот. С доказательствами. И будут знать, что тебя надо казнить. Ведь кремлебот по логике должен быть мертвым.
За действия каких людей ты готов нести ответственность?
Свои и своих детей. Какое отношение это имеет к теме?
Что есть, то и вижу.
маня не может понять что справедливости нет вообще
с общехристианской морали жизнь несправедлива изначально и что ты сделаешь? терпи, не можешь терпеть сдохни. вопросы, ебало, мнение?
с общехристианской морали жизнь несправедлива изначально и что ты сделаешь? терпи, не можешь терпеть сдохни. вопросы, ебало, мнение?
Что нечестного в том, когда все участники начинают с равных позиций?
Рынок это естественный порядок вещей. Все формы социализма это порядок навязанный силой
Ты видишь своё восприятие реальности. А оно всегда ограничено. Но у тебя есть мозги, ты можешь их использовать для нытья о несправедливости мира. А можешь например подумать и поискать альтернативные точки зрения.
Естественные науки такие как физика, химия, биология изучают рынок?
>Почему я должен принимать результаты рыночка как честные
Это твое оценочное суждение. Никто не выбирает, у кого, где и когда ему рождаться.
Все претензии предъявляй своим родителям. Ну, или готовься выслушивать такие же претензии от своих детей.
>Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Спроси у себя, что ты сделал, чтобы твои дети стартовали на мопедах с середины дистанции.
>Что в честного в таких соревнованиях?
"Честь" применима только к моральной оценке человека самого себя и своих качеств.
Почему ты натягиваешь ее на глобус?
>Что справедливого в таких соревнованиях?
Справедливость в римском праве разделялась на идеал (лат. aequitas) и практическое понятие «каждому своё» (justitia).
Твои родители получили "свое" - тебя. Дальше ты строишь себя сам.
>Искать справедливости в рынке бессмысленно А почему?
Не только на рынке, а вообще. Потому что люди неравны во многих своих состояниях.
Кто-то старше, кто-то младше. Кто-то кун, а кто-то тян. Кто-то родился на Манхеттене, а кто-то в Норильске, а кто-то вообще в хижине в Буркина-Фасо. Кто-то инвалид, а кто-то спортсмен. Кто-то высокий, кто-то низкий и так по тысячам параметров.
>решается это очень легко - необходимо просто уничтожить институт наследования
Из двух зол коммиговно всегда выбирает наихудшее.
Представил.
>В твоей голове это значится как честные соревнования?
Да. Каждый получил свое.
Дети богатых - мопеды (в чем заслуга их родителей), дети бедных - цепи (в чем проеб их родителей). Вменяй проеб в этих соревнованиях своим родителям (а твои дети, если они у тебя будут, вменят тебе - и поделом).
>никакой честности в рыночной системе нет
Есть. Это самая честная из всех систем. Ты можешь добиться чего угодно своими силами. Ты не скован сословными ограничениями и обладаешь всей полнотой (хотя бы номинальной) прав. Ты можешь начать жизнь с чистого листа в другой стране.
Ну, или просто ныть на двачике, что не добился.
Да я тебя уже раз прашивал о твоей точке зрения, ответа от тебя так и нет.
А родители тут причём?
>Все будут начинать в равных условиях и каждое поколение организовать новые элиты
>Худшее
Я хуй знает, на другой чаше просто пиздец перманентный находится.
Видимо ты ещё не научился читать и понимать прочитанное.
Ты это так восприниешь?
А что в этом нечестного лол? Люди не равны, маня. Выпиши в нечестные тогда любые спортивные соревнования, ведь участники там тоже в неравных условиях - одни бегают медленнее/стреляют хуже/прыгают ниже, чем другие. Какие же коммунисты же дегенераты, это пиздец
Твои родители своими собственными действиями поставили тебя в твоё стартовое положение.
Ну и что ты предлагаешь? Всем кто выше 160 см ноги подрезать? Или это другое? Какая разница между получением в наследство пиздатых генов и получением у наследство мешка денег?
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
А что честного ты можешь назвать в таких соревнованиях?
комми не признают генетику же, не тупи.
В этом дети виноваты?
>А родители тут причём?
Они определяют стартовые условия.
Ты определяешь стартовые условия своих детей.
Не нравятся стартовые условия = жалуйся родителям.
>Худшее
Да, худшее.
>на другой чаше просто пиздец перманентный находится.
Не вижу пиздеца.
>Все будут начинать в равных условиях и каждое поколение организовать новые элиты
Ну давай посмотрим на мир победившего личного элитаризма.
На зону с ее ворами в законе. Каждый из них не получил по наследству ничего, добивался всего только своими усилиями. Живут ли зэки счастливо? Нет, не живут.
Готово ли коммиговно к миру, который управляется условными ворами в законе, варлордами и "новыми русскими"? Нет, не готово.
> Почему я должен принимать результаты рыночка как честные, когда люди рождаются в неравных условиях?
Ты не должен ничего принимать. От твоего принятия в реальности ничего не изменится, у тебя нет власти и влияния. Только ресентимент.
> Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Должно быть по другому? Кто виноват что ты верил в сказку о всеобщем равенстве?
> Что в честного в таких соревнованиях?
А что в них нечестно? Всё прозрачно.
Честно то, что утверждает жизнь, усиливает сильных, отсеивает слабых.
Разве честно что кто-то родился с коммунизмом головного мозга или синдромом дауна, нужно всех здоровых детей лоботомировать, тогда будет честно
Тебе нравится нечестность?
>что в них нечестно
Отсутствие честности.
да я ебал рот честность-нечестность, гой, мне похуй на это как на концепцию в целом
есть только то что ты можешь позволить благодаря своей субъектности и не можешь, только и всего
Что нечестного в том, что осознанные действия конкретных людей привели к конкретным результатам?
Ты готов нести ответственность?
за них*
На один из музыкальных вечеров к себе домой Федор Шаляпин пригласил финских коммунистов.
Устроились на креслах, пел, слушали, хлопали, орали, подпевали, устали.
Пошли кушать, сели, наливали, закусывали, чекались, орали, пели, говорили.
-Таких людей, как ты, Федя, надо вешать, - очень откровенно и полным голосом заявил хозяину Эйно Абрамович Рахья.
- Почему? Вам не понравились мои исполнение и угощение?- удивился Шаляпин
— Ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство, - изрек лидер коммунистической партии Финляндии.
"Надо уезжать из Петрограда," - решил Шаляпин.
— Шаляпин Ф. И. Маска и душа. М., 1989, С. 239
Я не рассуждаю в таких тупых категориях.
Честь - это то, как себя сам оценивает человек. Ты говоришь о справедливости. Но даже так - это соревнование под эту категорию не подпадает. Я уже писал выше - есть справедливость как об понятие об идеальном мире, а есть как о реальном.
В реальном мире ты справедливо (по итогам жизни) получаешь ее результат в виде заслуг или незаслуг.
Ты - конкретно ты - получаешь результат своих действий. И это справедливость реального мира.
Это не ответ на вопрос, попробуй ещё раз.
Человек, которому важна честность не станет выступать за рынок.
Ничего, но без рыночка все скатывается в гулаг для тебя, и узкий рыночек со спецмагазинами для элиты.
Надо ждать(терпеть) пока рыночек наделает роботов и тогда работать будет не нужно. Но с ньюансом.
Я буквально кнопку "Отправить [ответ]" нажал.
да вообще похуй за что там терпилы выступают
Хорошо, ты нечестный человек.
То, что участвуют в таком ДОБРОВОЛЬНО, ебланище красножопое. Не хочешь - не беги.
> Почему я должен принимать результаты рыночка как честные, когда люди рождаются в неравных условиях?
А кто тебя просит принимать как честные? Если скажешь, что либералы, то я, будучи либералом, готов нассать тебе на ебало. Потому что либералы топят за свободный рынок, но с определенными условиями. Эти условия - как раз таки суть тонкой настройки рыночка таким образом, чтоб соблюдались права любых меньшинств, а также сглаживалось неравенство возможностей. Например, с помощью введения прогрессивной шкалы налогообложения на наследство. Чтобы убрать межпоколенческое неравенство. Но проблема не в либерализме как таковом. Проблема в кабанычах. И эти кабанычи что при либерализме, что при марксизме, будут всталвять палки в колеса ради своих интересов. Как и любой чел впрочем.
>А почему наказанию подвергается ребёнок?
Мамашу хохлуху и батю азера своего спроси
>вопрос родителям, почему они родили ребенка (еще раз, полностью осознанный процесс, который можно было прервать даже на позднем сроке) если знали что не могут дать ему хороший "старт" как ты говоришь.
>А родители тут причём?
Каримка колясочник тупорылит
Люди рождаются не по своей воле.
Человек, который действительно не согласен с результатами такого соревнования, попробует как-то поменять свое положение. Скинуть там цепи или ими зацепиться за мопед.
Но коммунист предпочтет срать на дваче, что цепи тяжелые, а мопеды - быстрые.
Не нравится соревнование и вечная гонка - сойди с дистанции. Веревка и мыло тебе в помощь. Ну или скит / монастырь. Вариантов много.
Но могут окончить гонку по своей.
Аналогия, не аргумент, дебс
А каких еще случаях ребёнок должен нести ответственность за поступки своих родителей?
>Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>Как ты оцениваешь честность таких соревнований?
>Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>
>По твоему это честные соревнования?
>Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>Что в честного в таких соревнованиях?
>Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>Что в честного в таких соревнованиях?
>Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>В твоей голове это значится как честные соревнования?
>Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>Что справедливого в таких соревнованиях?
Тебя клинит, бот
С каким результатом?
с результатом как у всех, оказаться в могиле закопанным в земле, без сердцебиения и дыхания. не хочу тебя пугать, но этим закончит каждый из нас.
Ну смотри.
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Назови, что в этом честного.
А с чем закончит?
>А каких еще случаях ребёнок должен нести ответственность за поступки своих родителей?
Отве́тственность — отношения зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему.
Исходя из определения ответственности я вообще не вижу, что рядовая пидарашка несет ее после своего совершеннолетия.
Результат будет одинаковым для всех. Высшая справедливость!
>Хорошо, ты нечестный человек
Пиши в Лигу Сексульных Наций
>Люди рождаются не по своей воле.
Но умереть ты можешь по своей.
так же как и все, в могиле закопанным в земле, без сердцебиения и дыхания.
>Назови, что в этом честного.
Участие в гонке (все принимают участие) и результат (все умирают).
У мереть с чем?
Я спрашиваю с чем.
А с чем все люди умирают?
С чем умирают?
Кто с чем.
>Умереть с чем?
>Я спрашиваю с чем.
>С чем умирают?
Тебе лет сколько дятел?
Тебя никто на этом свете не удерживает. Более того, если ты умрешь - айкью человечества вырастет
чем с кто?
С осознанием неизбежного конца. Просто кто-то доволен тем, как он эту гонку провел (сделал для своих потомков больше, чем то, что оставили ему родители), а кто-то всю жизнь ныл и жаловался на несправедливость, поэтому проебал последнее, что у него было.
>А с чем все люди умирают?
>Кто с чем.
Иди букварь учи
а с чем люди умирают? кто голый помер, кто в пуховике, кто с телефоном в руке, а кто с бутылкой водки. все будут лежать в земле в гробу. кстати можешь себе премиум версию гроба из цинка получить если наберешь всем известный номер
Ты блять хочешь сказать, что фраза "Кто с чем" бессмысленна, ебан тупой?
Не удерживает, и что?
Пиздец тред в какую-то хуету скатился. Чисто разговор школоты начальных классов на переменке. Очень скучно, нахуй надо.
слился - смывайся!
да у него троллинг тупостью весь тред, жаль потраченного времени.
Ну так сделай паунс в окно, хуита
И где тут честность?
Да это не является честным соревнованием. Однако задача рынка - это обеспечить процветание всем его участников, а не выяснить, кто лучше всех зарабатывает деньги. Распредилить людей так, чтобы получилась максимально эффективная конфигурация было бы круто, но это невероятно сложная задача, даже если предположить честность всех людей. А уж сколько людей попытаются эту систему ломать - это вообще пиздец.
Потому что я задаю вопросы?
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Как рынок обеспечивает процветание тем, кто стартует в конце?
> И где тут честность?
А кто её тебе обещал то?
> Как рынок обеспечивает процветание тем, кто стартует в конце?
Даёт инструменты. Если не получилось - это проблемы не рынка.
Социалисты.
Какие инструменты?
Дернул роутер? Нет, потому что ты тупой и не можешь понять простую истину - ЛЮДИ НЕ РАВНЫ. Живи с этим или делай паунс в окошко
Двач анонимная борда, тут технически ID к IP не может привязываться, лол.
Что нечестного в том, когда все участники начинают с равных позиций?
Дистанция здесь подразумевает некое личное благополучие. Они двигаются вперёд, их благополучие растёт. Просто медленно. Однако в реальности это не просто зарплата, на которую можно просто ок жить и что-то себе иногда классное покупать. Это ещё и то, то те, кто пробежали вперёд, они принесли тебе пользу. Понятное дело, что нам в проклятой скотоублюдии этого не видно, потому что у нас они покупают золотые унитазы. Но в нормальных странах они создают производства и инновации. Кампуктер, смартфон, массовые автомобили как наиболее наглядный пример. Ну вот ты сам бы, если бы клятые капиталисты не мешали, смог бы себе такое собрать, м?
То, что это утопия. Люди не равны. Тебе 10 лет что ли?
>технически ID к IP не может привязываться
да, тебе определенно 10 лет. Надо же было такую хуйню высрать
Прямо щас олимпийские игры идут, там люди начинают с равных позиций, что тут не честного?
Ну сам то возьми и проверь, к каким именно идентификаторам привязывается ID, метод простой, попеременно сбрасываешь один за другим.
Тебе пытаются донести, что кто-то всё равно будет впереди с огромным отрывом, и все те проблемы, о которых ноют противники капитализма, останутся.
Компьютер на государственные деньги создали и интернет.
> кто-то всё равно будет впереди с огромным отрывом
В чём проблема?
Твой компьютер тебе выделили на средства государства? Интернет тебе из гос бюджета провели?
Для достижения процветания.
Так иди у социалистов и спрашивай, до нас то чё доебался?
Технологии компьютера и интернета создавались на деньги собранные с налогов, потом эти технологии были переданы частному сектору, который продаёт нам компьютеры и интернет снова за наши же деньги.
Социалисты мне отвечают, в отличии от капиталистов.
Честности в мире нет, и справедливости тоже. Антинатализм база, лучше никогда не быть, чем на этой планете вонючнй с обезьянами.
Прямо щас олимпийские игры идут, там люди начинают с равных позиций, что тут не честного?
рождаются не одинаковыми. Разве это честно?
То, что спортсмены там не равны по подготовке и физическим показателям, довен
Да знаю я, к каким, маня тупорылая. Если я сейчас переключаюсь на мобильный инет с того же иелефона у иены будет другой айдишник. Просто мой пров забанен на дваче. Какая же ты тупея маня это пиздец
> Прямо щас олимпийские игры идут, там люди начинают с равных позиций, что тут не честного?
С каких позиций начинают спортсмены, которых по политическим мотивам не пустили на олимпиаду?
Капиталисты тебе говорят, что рынок нечестен и несправедлив. Какие ещё вопросы остались у тебя?
А по позиции с которой они стартуют?
Покажи такого капиталиста.
С разных позиций и стартуют. Один бежит медленнее, второй выдыхается быстрее, у третьего связки порвались
Глаза жиром заплыли?
Честный ≠ справедливый. /тред
С позиций силы. ZOV ZVZVZV 🇷🇺💪
У тебя? Определенно, а еще мозг, ведь ты тупая коммиблядь. Ты же не понимаешь, что спортсмены не равны ни по физическим показателям, ни по подготовке, ни по снаряге. Коммидебил - это умственно отсталый. Всегда. Без исключения
От чувства несправедливости надо избавиться, потому что оно лишь ставит тебя в позицию жертвы или спасителя и вынуждает морочить себе голову и растрачивать силы.
А если ты еще и начнешь проецировать это чувство, то воевать с ветряными мельницами.
Но чувство несправедливости не лечится восстановлением справедливости. Это иллюзии и игры эго. Это чувство лечится проработками на подсознательном уровне. Проработай подсознательные корни чувства несправедливости, и ты больше никогда не будешь морочить себе голову справедливостью и несправедливостью.
https://www.youtube.com/watch?v=3mzuRFrhtW8
>отнять и поделить
Этим занимается каждый кабан. Исключений нет.
А по стартовой позиции на треке?
Зачем делать из себя инвалида?
Самое любопытное, что местные срыни даже не пытаются скрыть свой социал дарвинизм за ширмой либеральной риторики. Поскреби либерала - найдешь фашиста, кек.
>Самое любопытное, что
.. что Иудеи-леваки не могут отпустить выдуманный мир и жить в реальности
А как оно там в реальности?
>порвачок
>реальность
Выбери одно и только одно, срынька =))
Ну да. Но только в рамках государства они и существовали только для государства: у военных да и у некоторых учёных, зачастую тоже в погонах. А Кабан Кабаныч принёс компьютер в каждый офис и даже каждый дом.
Одинаковая. Но все остальное - разное, поэтому и результаты соревнований у разных спортсменов - отличаются. Сюрприз, правда?
Эвоьсмым постом разьебал опа.
Красиво. Тред можно закрывать
Ваще неплохо
Кайфуем с рыночком
Сранье в дырку в полу - это результат тысячелетней деятельности барина. При совке школы, туалеты, свет, горячую воду, газ и отопление увидели те люди, которые при царе столетиями носили воду из колодца в ебенях, а дрова, чтобы зимой не умереть от холода, "воровали" у барина. При этом ни барин, ни десять поколений его предков, деревья с этими дровами не сажали, но сказали, что они их, потому что они могут дать тебе пизды. Терпи, справедливости нет. Но когда пришли давать пизды им, начали визжать громче всех, что это не по людски все как-то, несправедливо.
А потом инцелы ноют, что им нищим и хуевым не дают, вот дадут и новый порк прибежить справедливо ныть нахуево в нищебы определили с рождения?
Да? А я за свои деньги покупал... подскажи где капиталисты компьютеры раздают?
>Что в честного в таких соревнованиях?
Всё честно. Просто ты как грязноштанный - исключительный индивидуалист. Ты думаешь о себе любимом, общественное благо для тебя чуждо. Так что тебе никогда не понять что это и есть самое что ни на есть честное положение дел.
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Где тут честность?
Вот, о чём я и говорю - ты натурально не понимаешь. Ты мыслишь как индивидуалист - ну какой с тобой может быть разговор?
Не понимаю что?
Германия после войны. Денежная реформа и восстановление. 99% (кроме всяких круппов и тд) начали с нуля. Сейчас в германии 3млн долларовых миллионеров. С нуля => милионеры. Рыночек.
Что жизнь это не про индивида, а про коллективное. И капитализм как раз про коллективное. И это работает, в отличии от грязноштанного индивидуализма.
Конкретно про твоей пример - на самом деле участники на разном расстоянии от финиша (т.к. трассы виляют и есть короткий и есть более длинный пусть), разного возраста, разной конституции, да тупо в разных кроссовках и по-разному сегодня позавтракали. И поэтому будут давать разный результат. Но это на самом деле мелочи. Главная разница - что на старте они оказались не случайно, а в результате огромного отбора и подготовки, которая внезапно тоже очень разная. И это честно что в условных США капиталиста постратили миллионы на детские спортивные площадки, школы, залы, просеяли миллионы, отобрали лучших и выставили их на старт. Поэтому они всегда в лидерах по медалям. А какая-нибудь албания ничего этого не делала, и поэтому от них едет физкультурник петрович. И вот это как раз честно - кто-то трудился и старался, а кто-то нет. И поэтому разный результат.
Но ты всё равно не поймёшь.
За чьи действия каких людей кроме своих ты согласен понести ответственность?
Семьи, конечно же.
>Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Наша жизнь не забег, а эстафета: какие стартовые условия тебе передал твой предок, с такими ты и начинаешь. Ты в силах бежать дальше в обычном темпе, либо вложиться на все 146 процентов, чтобы было легче следующим, либо можешь сесть на беговую дорожку и чиллить, а что будет дальше — не важно.
Есть примеры этому?
Большинство сторонников рыночка и не говорит про честность. Они говорят про возможности. Что мол каждый может стать богачом. И действительно есть примеры когда из нищебродских семей выходили программисты анальники с зарплатами 500к+, бизнесмены и тд и тп. Хоть понятно, что большинство если родилось нищими, так нищими и помрут.
Претензии социалистов тут в том, что «может каждый» не равно «могут все»
Каждый может стать директором завода, но не могут все быть директорами завода. Каждый может добиться зарплаты в миллион рублей в месяц, но не могут все добиться зарплаты в миллион рублей в месяц.
Ну конечно. Мне мои родители дали образование, повозили по миру, я теперь им как они постарели купил им дачу, тачку. Детей своих я тоже вожу по миру, учу, готовлю доументы что бы вышку они получали вне РФ. Ты считаешь это не честным? Думаешь мои родители должны были на меня хуй забить или я на них когда они постарели?
Пример ответственности я попросил.
Так это и есть ответственность - я отвечаю за своих детей, за их образование и кругозор, поэтому трачу свои деньги на их путешествия и образование. Или у тебя какое-то своё грязноштанное понятие ответственности?
Пример ответственности за действия членов своей семьи мне можно от ебя не ждать?
Тебе не важна честность?
Во-первых, олимпийские игры - это уже результат строгого справедливого отбора, там выступают только те, кто это заслужил. Это то же самое, что крупный бизнес - к участию в элитных инвестиционных программах будут допущены только те, кто доказал до этого свои компетенции. Ты не можешь на шару открыть стартап и получить 10 миллиардов от Эмиратов просто потому что, ты должен подтвердить, что их заслуживаешь. И ты не можешь выступить на олимпиаде просто потому что, ты должен сначала на чемпионате водокачки показать, что чего-то заслуживаешь.
Ну сорян, у меня в семье никто не сбивал пьяный ментов, лол. Для меня ответственность это как раз ответственность за детей и родителей. А ты за своих как отвечаешь?
Не извиняйся я и не рассчитывал на твою честность.
Как приобретается заслуга родится в бедной семье?
Твои родители-долбоёбы принимают в жизни ряд плохих решений.
А дети в чём виноваты?
>Поскреби либерала - найдешь фашиста, кек.
Это да, вон в два смычка за сословия топят, либералы наши, лол.
Ни в чём.
И где же тут честность?
Лол, ну т.е. ты так и не понял? Ну впрочем я не удивлён.
В том, что ты оказываешься в той стартовой позиции, которую заработали тебе твои родители.
Вообще про честность говорят только леволибералы. Но у них вообще шизовые идеи.
Уровня, кто-то родился без ног, давайте тогда все не будем пользоваться ногами, чтобы было честно.
Кто-то родился более умным, запретим ему пользоваться своим умом, чтобы было честно.
Социализм тоже не отрицает несправедливость мира, типа ты мечтаешь стать баскетболистом, но ростом не вышел, хуй тебе, а не мечта, но крышу над головой, еду, одежду, образование, медицину ты получишь в любом случае.
Да тут нет никакой несправедливости. Это просто реальность. Кто-то умнее, кто-то глупее. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Несправедливо было бы как раз уравнивать всех независимо от исходных данных.
А как по-твоему должно быть честно? Родители не должны заботиться о своих детях, так что ли?
>Зачем делать из себя инвалида?
Ты родился инвалидом, я нет.
Не только несправедливо, но и губительно для социума. Быстро бьегаешь? Запрещаем тебе бегать, что бы медленные не считали себя ущемленными. Быстро сооброжаешь? Запрещаем тебе думать. Ну и т.д. Грязноштанный ОП по сути предлагает вместо использования своих преимуществ от них отказаться.
>А я за свои деньги покупал
которые тебе выдали по пособию)
>Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
И какой у каждого приз при выйграше?
ОП просто из любителей коммунизма, когда отобрать и поделить, чтобы он мог просто сесть на шею более способным людям и кушать оливки, нихуя для этого не делая.
Так он не грязноштанный, уравнивают леволибералы. Комми это не про уравниловку.
>чтобы он мог просто сесть на шею более способным людям
Этот донбассовский дурачёк и так у нас на пособии, аллё. Это он оправдания ищет.
Почитай его посты, там пиздец фонит, и инвалиды, и без ответственные родители, ну и он тоже несчастен, т.к. справедливости у него нет.
Те, кто в цепях, должны попросить тех, кто не в них, снять с них цепи. Если же те отказываются, то просто переебашить их к хуям.
Тут сейчас на меня накинутся, вопя, что я комми. Но ВФР и Февраль были устроены средним классом и даже аристократией. Лающим в треде адептам угнетения человека человеком невдомёк, что и богатым людям может быть отвратительно и больно, когда часть общества существует в нищете. Они понимают, что нерешённая проблема бедности - мина под зданием государства.
А дети то тут причём, их вина какая?
А дети смотрят на это, думают, понимают, как делать не надо, и начинают делать по-другому, чтобы их жизнь завтра стала лучше, чем вчера, и чтобы у их детей стартовая позиция была лучше.
Ну смотри, ты готов нести ответственность за поступки своих родителей?
А вина то их в чём?
Ты уже получил ответ на этот вопрос, выключай дурака.
Блять, а я думал тебе нравится как я над тобой издеваюсь гоняя из одного угла другой. Чего ты взбрыкнул то?
Нравится макать в говно любителей троллить тупостью.
Да ты ничего не должен представлять. Срыночники тащат деньги ради извращений, насилия и каннибализма, как например делали Эпштейн или цапок.
Когда слышишь от срыни или подсрынка, что он заработал можешь смело его презирать.
Богатство дают, а не зарабатывают. Даже возможность хорошо зарабатывать, тоже дают.
А чего ты остановку то потребовал?
Продолжаем. В чём вина детей?
Ну так-то да, ИТТ срыни уже за сословия топят.
Да, конечно. И несу.
Пример.
Ну конечно. Мне мои родители дали образование, повозили по миру, я теперь им как они постарели купил им дачу, тачку. Детей своих я тоже вожу по миру, учу, готовлю доументы что бы вышку они получали вне РФ. Ты считаешь это не честным? Думаешь мои родители должны были на меня хуй забить или я на них когда они постарели?
Почему ты просто скопировал своё старое сообщение, из цепочки которая окончилось на том что ты пошёл штаны стирать?
Так ты до сих пор не ответил на простые вопросы.
>Ты считаешь это не честным?
>Думаешь мои родители должны были на меня хуй забить или я на них когда они постарели?
Пока ты на них не ответил осмысленный диалог с тобой не возможен.
Но мы уже вели этот диалог, и он вполне осмысленно окончился на том, что ты извинился за нечестность.
Ты на вопросы то ответить можешь? Или слишком сложна для твоего колясочного мозга?
>Почему ты просто скопировал своё старое сообщение, из цепочки которая окончилось на том что ты пошёл штаны стирать?
Это
Ну смотри.
Представьте ты наблюдаешь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Где здесь честность?
ку-ку?
Ебать это вин, ору чайкой. Проиграл на весь кабинет, даже секретарь зашла проверить, всё ли у меня норм.
С тобой всё в порядке?
Ну конечно. Мне мои родители дали образование, повозили по миру, я теперь им как они постарели купил им дачу, тачку. Детей своих я тоже вожу по миру, учу, готовлю доументы что бы вышку они получали вне РФ. Ты считаешь это не честным? Думаешь мои родители должны были на меня хуй забить или я на них когда они постарели?
>кто в цепях, должны попросить тех, кто не в них, снять с них цепи. >Если же те отказываются, то просто переебашить их к хуям.
За тако ИТТ сразу идут обвинения в нечестности.
Ебать это вин, ору чайкой. Проиграл на вcю палату, даже сантар зашел проверить, всё ли у меня норм.
Отлично. Тогда как ты отвечаешь на вопрос, в чём дети бедных родителей виноваты?
>в чём дети бедных родителей виноваты?
Ни в чём. Поэтому им дают коляску и пособия)
>виноваты?
Кто виноват? Кто судит? Что за вина?
????
Ни в чём. У них ровно такие же честные условия как и у всех - две руки, две ноги, одна голова.
Даже не пытайся, никто не может имитировать коляса лучше его самого. Почитай его посты - тут совсем беды с бошкой. Но временами он доставляет, поэтому можно и потроллить его. Он же даже не одупляет.
Неравенства стартовых условий нет?
Неравенство есть, вины или нечестности нет.
>Неравенства стартовых условий нет?
Пиши в ЛигуСексуальныхРеформ, почему твоя мать хохлуха по синьке выкинула тебя,, от батька аера, и эту генетическую гонку ты проиграл.
Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
В чём здесь честность?
Ты представляешь?
>Представь забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
>
>В чём здесь честность?
Так это не рыночек, а вся жизнь такая дурачина.
>а ноги у них скованы цепью
С рождения? али чё?
Прямо щас олимпийские игры идут, там люди начинают с равных позиций.
Всё честно. Просто ты как грязноштанный - исключительный индивидуалист. Ты думаешь о себе любимом, общественное благо для тебя чуждо. Так что тебе никогда не понять что это и есть самое что ни на есть честное положение дел.
Снова. Почему ты уже во второй раз просто скопировал своё старое сообщение, из цепочки которая окончилось на том что ты пошёл штаны стирать?
Так ты до сих пор не ответил на простые вопросы.
>Ты считаешь это не честным?
>Думаешь мои родители должны были на меня хуй забить или я на них когда они постарели?
Пока ты на них не ответил осмысленный диалог с тобой не возможен.
И опять, я же тебе уже отвечал на это. Я провёл с тобой осмысленный диалог, по итогу которого ты извинился за нечестность.
Ты на вопросы то ответить можешь? Или слишком сложна для твоего колясочного мозга?
Это что такое, ты мне это уже 3 раза это писал с одинаковым итогом, где ты оказывался в углу.
А ты попробуй не как попугай одно и то же писать, а в диалог. Ответить на простые вопросы.
>СМАРИТИ КАРОЧ
>ВОТ ЕСЬ ПАШКА ДУРОВ И ЕГО БРАТ КАЛЯН
>ОНИ СПИЗДИЛИ ФАСЕБООК И СДЕЛАЛИ ВКАЛТАХТ
>С ЦЫПЯМИ НА НАГАХ
>ПАТОМА ПАШКА ПРАДАЛ СВАЮ ДАЛЯНУ И КУПИЛ БИТХОВИНАФ
>КУПИЛ СИБЕ ТИЛИГРАМ
>ТИЛИГРАМ УБЫТАЧНЫЙ
>ПАШКА ЖИВЕТ НА БИТХОФЕНЫ
>С ЦИПЯМИ НА НАГАХ
>НИ ДЕЛАЙТИ КАК ПАШКА
>У НАС У ВСИХ РАЗНЫЕ СТАРТАВЫЕ ВАЗМОЖНАСТЕ
Мы уже вели диалог, и он окончился на том, что ты извинился за нечестность. Вставай снова в угол.
>Лающим в треде адептам угнетения человека человеком невдомёк, что и богатым людям может быть отвратительно и больно, когда часть общества существует в нищете. Они понимают, что нерешённая проблема бедности - мина под зданием государства.
Наконец-то разумист в треде. Для людей с ICQ выше табуретки (т.е. не срыням) рекомендую прочитать очерк Оскара Уайльда на тему социализма.
>Ты на вопросы то ответить можешь? Или слишком сложна для твоего колясочного мозга?
Всё. Бота переклинило. Вот тебе и диалог. Лол.
А проблема бедности нерешаема (как и алкоголизма или наркомании), т.к. это всё осознанный выбор индивида. Вон в США к 2000м построили чуть ли не рай на земле, а сейчас все кекают со скидроу и прочих сборищ.
Ну так если ты игнорируешь вопросы и вместо ответов как попугай одно и то же постишь - какой с тобой диалог? Пока ты не ответишь на простые поставленные перед тобой вопросы буду бить тебя твоей же тупостью - постить одно и то же.
Левак-пидарас процитировал методичку
>Наконец-то разумист в треде
>в США к 2000м построили чуть ли не рай на земле
В 1970ых
>буду постить одно и то же - тупость
Ну хоть в чём-то ты прав.
>лай свинопсов
разговор со срыней Буйная Баффи Саммерс ИТТ
>разве это честно, что люди оказавшиеся в худшем положении по вине других людей вынуждены соревноваться со счастливчиками которым наоборот помогли?
>да, а чё, не понял, всё честна!
>ну вот тебя самого так подставят, то по другому ведь скажешь..
>да не ты чё, оговариваешь, могу пример привести из моей жизни
>давай
>ну вот мне помогли, и я не жалуюсь!
>но я же про подставу спрашивал..
>а не, такого со мной не случалось...
Почему так?
>разве это честно, что люди оказавшиеся в худшем положении по вине других людей вынуждены соревноваться со счастливчиками которым наоборот помогли?
>да, а чё, не понял, всё честна!
>ну вот тебя самого так подставят, то по другому ведь скажешь..
>да не ты чё, оговариваешь, могу пример привести из моей жизни
>давай
>ну вот мне помогли, и я не жалуюсь!
>но я же про подставу спрашивал..
>а не, такого со мной не случалось...
Почему так?
Заработав эти деньги на месте, которое открыл Кабан Кабаныч. В то время как государство тебе разве что рабство предложит, и комп даже за деньги не отдаст.
>Почему так?
Очевидно же, потому что ты тупой
Так ты просто завидуешь, лол?
> почему люди не равны
потому что так заведено
Честности нет ни в одной системе, но рыночная ближе всех к этому. Предпочитаю брать лучшее из возможного, а не ныть о несуществующем.
Ничего
>редставьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша
С чего ты взял, что жизнь - это спортивный забег, где всем положены одинаковые условия и собраны условно равные спортсмены? В соревновании выбирают лучшего среди равных. Жизнь никого не выбирает, ты просто живешь и пытаешься дальше пробросить свои гены через размножение. У разумных существ ещё есть опция пробросить свои идеи. На этом - всё
Еще модно не заводить детей и не поошрять существование чудовищной несправедливости, что в общем-то и происходит.
>>Почему твоё сознание "проснулось" именно в этом теле
О, ты что, веришь в души? Ну тогда ответ: ты был плохим человеком или животным в прошлой жизни. Что с ебалом?
Нямням
неблагодарная чмоня, ты родился в одной из самых справедливых стран в мире. тут обнуляют накопления каждые 30 лет. все, кто поднялись, сделали это не за счёт родителей, а сами. но эта мысль будет тебе неприятна, потому что ты ленивый дебил. в европе ты бы ркнулся, узнав, что там семьи могли тысячу лет накапливать богатства, а мигранты там на уровне червей.
Только Паше дали денег уважаемые люди и Пашка чекист
За нищих детей отвечают их родители, спрашивай у них зачем рожали.
Твои рассуждения были валидны век назад, когда еще большинство населения состояло из необразованных селюков плодившихся под гнетом церковных догм и тотальной нищеты, где единственные дополнительные рабочие руки можно только родить самому.
Сейчас это все смысла не имеет. У всех есть доступ к хуевому, но среднему образованию, все поголовно имеют доступ к куче внешкольной инфы, на основе которой можно забилдить свою личность отличной от сельского быдла.
И как следствие довольно легко прийти к мысли, как минимум о том, что дети тебе попросту не карману, а то и вообще без задач, ибо жизнь то одна. Так что не вини никого кроме себя и свои родителей.
Технически ты можешь это все в свою пользу перевернуть в рамках срыночной экономики. Гойсударство воет, что рабы не плодятся - предлагай заключить ему рыночный deal, оно тебе квартирку, кроссовер (из Европы, РК, Ниппона, США) и БОД достаточный для обеспечения быстрорастущего организма всем необходимым из магазина (не из под чужих жоп), а ты ему услуги деторождения.
На нет и суда нет. То что гойсударство привыкло загребать за бесценок толпу выблядков за забором на заводы\параходы - их проблемы.
Рыночек порешал, бесплатной толпы не будет, адаптируйся или умри.
Быть добру.
>с общехристианской морали жизнь несправедлива изначально
Кстати, поддвачну, люди, которые не шарят, любят пиздеть о том, как якобы по религии плохим людям должно быть плохо, а хорошим хорошо, но равенство перед богом обещали праведникам в загробной жизни, а не в этой, поэтому по религии должно быть как раз таки суровое превозмогание, а не соевая справедливость.
Тащемта любой спорт это точно такое же «несправедливое» по опу соревнование у кого гены пизже
>Почему я должен принимать результаты рыночка как честные, когда люди рождаются в неравных условиях?
КМПКВ, пойдём тебе навстречу, и будем отнимать ползарплаты на нужды детей Непала. И заставим общаться с жирухой.
Очень слабая аналогия, спорт - один из множества видов деятельности, а у жизни всего лишь одна альтернатива.
Честно это когда за меньшее количество усилий получаешь больше желаемого.
Работаешь холопом курьером в капиталистической экномике - получаешь желаемые игрушки из китая - честно
Работаешь на заводе, получаешь дефицит колбасы, заморозку сберкнижек - не честно
Представь долбаебов которые решили побегать и сидят спорят кто честнее стартовал, вместо того что бы полежать на солнышке
Ну не пизди.
Срали в дырку в полу при сцарях. Без света, воды, газа и канализации.
Это коммунисты принесли в Россию цивилизацию, построили инфраструктуру и заводы, расселили людей из землянок в квартиры, посадили за парту и отправили Ванек в космос, сделали людьми первого сорта.
При коммунистах вас не называли пидарашками.
Коммунист без коммуны, ты за свою жизнь в село или колхоз какое-нибудь выезжал хоть?
Нет, а что там в селе?
хуйма ничего, не вписалось в рынок село
Представьте вы наблюдаете забег, в котором часть участников начинает дальше от финиша, а ноги у них скованы цепью, в то время как другие участники стартуют с половины дистанции да еще и на мопедах.
Что в честного в таких соревнованиях?