То значит таков естественный отбор, разве не так? Наиболее сильнейший побеждает, иначе бы у нас сидел двачер с охуенными шизоидеями о мироустройстве, который здесь топает ножкой на тупых сафков у власти. Но ведь все оказывается наоборот и самые приспособленные и прагматичные люди управляют нами, им доверять можно согласно природе
>естественный отбор
Эффект видно только на больших отрезках времени
В любой конкретный момент в отборе слишком много случайного шума — побеждает случайный
>им доверять можно согласно природе
я бы им мытье своего толчка от гавна не доверил
>То значит таков естественный отбор
Он самый. Потом эти дегенераты все руинят, смерть, кладбище антиплодячка, и территория очищается от племени дегеродов.
Да, конечно сильнейший. Был бы ты другом Путина в детстве или просто его сокурсником или однокласником или ходил на одну и ту же секцию или его соседом, то давно бы сидел в правительстве или на хорошей кабинетной должности. Отбор у него блять, долбоеб тупорогий.
>То значит таков естественный отбор, разве не так?
Не совсем. На практике выясняется, что это далеко не самые толковые люди, просто оказались в нужном месте в нужное время. Просто кому-то подсасывали старательно, вот их и назначили. Взять, к примеру, губернатора Дегтярева
То есть побеждает дружба? Тогда давайте дружить и перекроем таким образом правительство Путина
> Наиболее сильнейший побеждает,
Не сильнейший, а приспособленный.
Поэтому в рашке, где отсутствуют регулирующие механизмы и законность, побеждают наиболее приспособленные к захвату и удержанию власти, т.е. конченые психопаты, а не мудрые профессионалы.
Так уж ещё со времён сралина повелось, которому, по хинкальному счёту, надо было пирожками с подноса торговать, а не Россией править.
Блять но так ведь про любых гигантов политики можно спиздануть
>конченые психопаты, а не мудрые профессионалы
А это одно и то же
>А это одно и то же
Нет.
Психопат- это человек не способный испытывать эмпатию, а профессионал- это тот, кто способен написать по своей профессии учебник.
Ты перепутал киви с яйцами, и облизываешь не тот волосатый кругляш.
Когда начнутся протесты и лахтопорков будут кранировать, это тоже будет естественный отбор, так что ты не обижайся.
Предвкушаю истеричные визги: НЕЕЕЕТ НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПРОТЕСТОВ, РОССИЯНЕ ВСЕ СТЕРПЯТ, НЕЕЕЕТ.
Будет, хуесос свинявый, будет. И бывало в истории России не раз.
Мечтать не вредно
Есть проблема, Россия проигрывает естественный отбор другим странам.
Ну вот и мечтай, что оставшиеся в живых свошники вас не захуярят на фоне полного краха экономики и голода. Глистожопые лахтопидорасы.
>естественный
> То есть побеждает дружба? Тогда давайте дружить и перекроем таким образом правительство Путина
Ну вообще-то можно, если один обладающий властью будет тянуть во все эшелоны тех, кто как и он против пыни. Но есть нюанс: едро и друзья пукнума вообще идеологией и modus operandi не заморачиваются, двачеры же разосрутся по вопросу абортов/заводов/экономики и ещё чего угодно.
они просто оказались в нужное время в нужном месте
если бы эти ебланы оказались на руководящих постах в 1917, то моментально схлопнулись бы против действительно талантливых большевиков
если бы эти ебланы оказались на руководящих постах в 1917, то моментально схлопнулись бы против действительно талантливых большевиков
> А это одно и то же
Никогда одним и тем же не было.
>Россия проигрывает естественный отбор другим странам.
Почему именно роися? Почему, например, не Беларусь с мозаичным дегенератом?
Почему все твои фантазии должны делаться руками свошников, а не руками создателя этих фантазий, спидорылый сумасброд? Ты же будешь потом визжать как побитая шлюха и скулить на коленях у щичленских патрулей. Поэтому ничего и не будет, сиди дальше на бутылке, фантазируя, гниль. Маму твою ебал и желаю чтобы пыневики и лахта продолжала ссать тебе в рот бесконечно
>Был бы ты другом Путина в детстве
Шойгу уже был министром ЧС за месяц до распада совка. пыня (по его словам) в это время таксовал по пидерским подворотням на "Запорожце". В рашковласти точно надо быть другом пыни чтоб придти во власть?
>значит таков естественный отбор, разве не так?
Какой естественный отбор? Ты про что? Естественный отбор это когда умные и сильные достигают вершины. Вероятно, что лучшие создадут хорошие условия для себя и для других. Лучшим достается лучшее, и они создают лучшее, к ним тянутся лучшие. Но пынявые буквально рушат все, к чему прикасаются, ухудшают все, что сделано до них. Это буквально неестественный отбор. Сборище дегенератов захватило трон и сидит на нем. Остальные видят, что сборище дегенератов сидят на троне и мычат.
кто на втором пике с лавровым? ниче не понимаю, чё у него с затылком? только сейчас заметил
У пыни есть теперь армия, солдаты которых умирают за барина.
Это какие то твои додуманные либерахами романтичные фантазии, а не естественный отбор
Отбор был на больших промежутках времени. Условно царская элита может и местами и была ебланами, но там иногда попадались аристократы.
Совки разрушили аристократическую династию которая вырабатывались тысячи лет как камень который точили в воде.
И теперь в рашке инфошум и хаос первых попавших туда селюков. А нефть помогает им сидеть на жопе ровно. Что бы изменить рашку нужно выводить новую аристократию
Народ присоединиться, не переживай, хуесоска глистожопая. Свошники просто будут первыми, кто начнет всю движуху, а дальше уже все как снежный ком. Так шо готовься, пидар
нет власть не так работает. там такое напряжение денегжных потенциалов и потоков, что даже полный дурак сможет удержаться и поставить своих друзей во главе.
именно поэтому нужна децентрализация власти и разные независимые ветви власти.
Вобще то что прокурора поставили во главу верховного суда, фактически одно разрушило россию и не даст нам подняться несколько десятилетий. пока этот прокурор не сдохнет.
> Аграрная страна зерноколонка с ебейшим социальным расслоением и повальной безграмотностью
> Но зато барины АРИСТОКРАТЫ
МХЕХ
>Аграрная страна зерноколонка с ебейшим социальным расслоением и повальной безграмотностью
Где минусы продавать зерно на экспорт, или лучше наделать говнозаводов которые никому не нужны на экспорт и голодать? Если не отсылать на параходах и не казнить всё умное население , то может и заводы появились бы на экспорт.
Социально расслоение это социальный конструкт, были проблемы с валятекущий урбанизацией. Там где урбанизация. Сразу и красивые домики появились и грамотность для тех кто хочет.
>повальной безграмотностью
бесполезная хуйня для большинства. У тебя таджики не знают русского и ничего, нужны всем только в путь. Чернокожие в сша тоже ни очень грамотны, и все равно страна на первом месте.
>Но зато барины АРИСТОКРАТЫ
Да. Самое важное. Первую демократию строили не приезжие селюки и уголвники из старого света , а аристократы которые хотели новый порядок Вашингтоны, Гамильтоны и Франклины. Личность двигатель истории. Аристократия движет историей.
> > и голодать?
Так царепараша как раз экспортировала зерно в ущерб населению на кануне первой мировой, долбоеб и кривозубые голодали.
>Условно царская элита может и местами и была ебланами
Обычная европейская элита своего времени.
>Аграрная страна зерноколонка
4-5-я страна по промышленному производству в 1913-м году
>повальной безграмотностью
Пикрил.
Не получится, тк тебе в компашку сразу подошлют Майора, который напишет устав для сообщества, по которому вы собрались чтобы есть детей и совершать сатанинские ритуалы, после чего всех арестуют и посадят.
Естественный отбор не работает в социальном обществе. Если во главе общества становится не тот кто умнее. компетентнее, или талантливее в политике, а тот кто тупо сильнее то общество скатывается в упадок, потому что тот кто сильнее это как правило диктатор с околоуголовной психологией, и управляет он соответственно.
На вершине общества должен быть тот кто умнее, компетентнее, и талантливее в политике, то есть по принципам меротократии а не тупой силы. И только в этом случае общество развивается а уровень жизни растет. Поэтому для обществ и государств в целом прицип "кто сильнее тот и власть" не работает. Тот кто сильнее тот и скатывает страну в упадок. Это видно на путинском и почти всех диктаторских режимах.
Поэтому в нашем случае это не естественно и не нормально, а отклонение от нормы.
А даже если рассуждать с точки зрения путинистов и приципа "кто сильнее тот и власть", то путин не самый сильный. Он же не завоевали власть в результате долгой и упорной борьбы за умы и продвижения по карьерной лестнице в политике. Его во власть просто назначили потому что наше общество было сильно деформированно, и у многих была надежда что человек из силового министерства будет продолжать демократию но для совков во власти он будет как бы "своим", поэтому они не будут выступать против него как выступали против Ельцина.
Если бы путина не назначили во власть, то сам бы он никогда не стал президентом. Поэтому даже с точки зрения его собственных критериев "кто сильнее тот и власть" - путин не самый сильный и не завоевал власть. Ему ее просто дали, примерно как иногда бывает выигрышь в лотерею или казино. Ему просто повезло. А без этого везения он бы никогда ее не завоевал.
Поэтому даже с точки зрения его собственных критериев "кто сильнее тот и прав" - он не сильный.
Если бы путина не назначили во власть, то сам бы он никогда не стал президентом. Поэтому даже с точки зрения его собственных критериев "кто сильнее тот и власть" - путин не самый сильный и не завоевал власть. Ему ее просто дали, примерно как иногда бывает выигрышь в лотерею или казино. Ему просто повезло. А без этого везения он бы никогда ее не завоевал.
Поэтому даже с точки зрения его собственных критериев "кто сильнее тот и прав" - он не сильный.
Значительная часть нынешнего высшего руководства России состоит из людей, работавших с Владимиром Путиным на ранних этапах его карьеры — в КГБ СССР и мэрии Санкт-Петербурга.
Сослуживцы по КГБ (включая службу в Дрездене)
Николай Патрушев — сослуживец по ленинградскому КГБ. Занимал пост директора ФСБ и Секретаря Совета Безопасности; в 2024 году назначен помощником президента.
Александр Бортников — также коллега по ленинградскому управлению КГБ, действующий директор ФСБ.
Сергей Чемезов — служил вместе с Путиным в представительстве КГБ в Дрездене (ГДР). Возглавляет госкорпорацию «Ростех».
Николай Токарев — коллега по службе в ГДР, возглавляет компанию «Транснефть».
Сергей Иванов — сослуживец по КГБ, долгое время был министром обороны и главой администрации президента; в феврале 2026 года покинул пост спецпредставителя президента.
Значительная часть нынешнего высшего руководства России состоит из людей, работавших с Владимиром Путиным на ранних этапах его карьеры — в КГБ СССР и мэрии Санкт-Петербурга.
Сослуживцы по КГБ (включая службу в Дрездене)
Николай Патрушев — сослуживец по ленинградскому КГБ. Занимал пост директора ФСБ и Секретаря Совета Безопасности; в 2024 году назначен помощником президента.
Александр Бортников — также коллега по ленинградскому управлению КГБ, действующий директор ФСБ.
Сергей Чемезов — служил вместе с Путиным в представительстве КГБ в Дрездене (ГДР). Возглавляет госкорпорацию «Ростех».
Николай Токарев — коллега по службе в ГДР, возглавляет компанию «Транснефть».
Сергей Иванов — сослуживец по КГБ, долгое время был министром обороны и главой администрации президента; в феврале 2026 года покинул пост спецпредставителя президента.
Коллеги по мэрии Санкт-Петербурга (1990-е годы)
Дмитрий Медведев — работал под руководством Путина в комитете по внешним связям мэрии. Сейчас — заместитель председателя Совета Безопасности.
Алексей Миллер — работал в комитете по внешним связям мэрии. С 2001 года возглавляет ПАО «Газпром».
Игорь Сечин — работал в аппарате Путина в мэрии, а затем в администрации президента. Возглавляет ПАО «НК «Роснефть».
Дмитрий Козак — работал в юридическом комитете мэрии Петербурга. Сейчас — заместитель руководителя администрации президента.
Александр Бастрыкин — однокурсник Путина, работал в структурах Санкт-Петербурга. Возглавляет Следственный комитет РФ.
Бывшие сотрудники личной охраны (ФСО)
Ряд бывших телохранителей президента также заняли высокие государственные посты:
Виктор Золотов — директор Росгвардии.
Алексей Дюмин — бывший охранник и губернатор Тульской области; с мая 2024 года — помощник президента и секретарь Госсовета.
Александр Куренков — министр по чрезвычайным ситуациям (МЧС).
Многие сокурсники Владимира Путина по юридическому факультету ЛГУ (выпуск 1975 года) занимают или до недавнего времени занимали ключевые посты в российской государственной и судебной системе.
Основные фигуры во власти
Ирина Подносова — с апреля 2024 года занимает пост Председателя Верховного суда РФ. Она была однокурсницей президента и его «протеже» на эту должность.
Александр Бастрыкин — бессменный председатель Следственного комитета РФ с 2011 года. В 2024–2025 годах его полномочия на этом посту были официально продлены президентом до августа 2026 года.
Ильгам Рагимов — сокурсник по группе (Путин был в ЮФ-4, Рагимов — старостой ЮФ-1). Известен как успешный бизнесмен и юрист, сохранивший близкие дружеские связи с президентом.
Николай Егоров — сокурсник, ставший сооснователем влиятельного адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Считается одной из ключевых фигур, связывающих юридическое сообщество с властью.
Виталий Мозяков — бывший заместитель министра внутренних дел и начальник Следственного комитета при МВД, также учился на одном курсе с президентом.
Александр Маркелов — занимал высокие посты в структурах ФСБ, являясь выходцем с того же курса ЛГУ.
Другие представители выпуска 1975 года
На различных этапах в органах власти и крупных госкорпорациях также работали другие однокурсники, такие как Олег Марков (бывший помощник президента и вице-губернатор Петербурга) и Игорь Газин. В целом, по данным расследований, более 20 человек из числа сокурсников Путина сделали карьеру в высших эшелонах власти, судебной системе и силовых структурах.
Тебе долбоебу все разжевывать надо всегда?
>Естественный отбор не работает в социальном обществе.
Всё прекрасно работает без твоих хуесосных советов. Демократия не подразумевает сдачу власти безвольным чмошникам просто так.
>Если во главе общества становится не тот кто умнее. компетентнее, или талантливее в политике, а тот кто тупо сильнее
Дегенерат, сила это не умение поднимать железки, а комбинация из ума, компетенций, и, самое главное, воли к власти. Дегенерат не может пролезть во власть, иначе бы там сидели хуесосы вроде тебя.
>На вершине общества должен быть
Ты. Можешь дальше не писать, это сквозь весь твой высер сквозит.
>Это видно на путинском
Путин неестественный анти харизматический лидер, как раз КГБшная хуйня из твоих мечтаний, меритократичный спецслужбист из низов, который просто умно и талантливо через пиздаболов-политтехнологов, а не силу, захватил власть. Жри теперь омежку во власти, зато не уголовник.
Ох уже эти дебильные проекции биологических законов на социальные явления.
>Но ведь все оказывается наоборот и самые приспособленные и прагматичные люди управляют нами, им доверять можно согласно природе
Как раз согласно голому дарвинизму доверять нельзя. Вот хомячок стоит в пищевой цепочке ниже тигра, и лучше оказаться в одной клетке с хомячком, чем с тигром.
СРОЧНО УДАЛЯЙТЕ, ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР, КАК ЖИ ТАК, УДАЛЯЙТЕ, ПРОСТО НУЖНО БЫЛО РОДИТЬСЯ И ВСТРЕТИТЬСЯ С ПУТИНЫМ ПО СЛУЖБЕ, НА ТРЕНИРОВКЕ, В ШКОЛЕ, В ИНСТИТУТЕ И ЗАПОМНИТЬСЯ ЕМУ.
>Ему просто повезло
Нихуя, он проебал выборы с собчаком и остался все равно с ним и его командой.
для бори договоренности и преданность были тогда номер 1
Спустя пол года, как он катал немцова в 98-99, он понял что немцов рано или поздно начнет люстрацию совка и ебнет ельцина и всю его элиту и главное ебнет всех его родственников, даже пальцем не моргнув.
Поэтому ему и приглянулся пыня только из за критериев преданности и соблюдением договоренностей, на остальное борьке было глубоко до пизды. он видел что перед ним психопат гэбист, который умоется в крови и умоет всю страну, если у него моча в бошку пизданет таки пизданула
>Естественный отбор не работает в социальном обществе. Если во главе общества становится не тот кто умнее. компетентнее, или талантливее в политике, а тот кто тупо сильнее то общество скатывается в упадок, потому что тот кто сильнее это как правило диктатор с околоуголовной психологией, и управляет он соответственно.
Именно так.
Из этого совсем не следует что им можно доверять.
>Всё прекрасно работает без твоих хуесосных советов
Где? Я вижу на примере путинского режима что ничего не работает: он скатил страну в нищую банановую парашу, и не может выиграть войну даже тупым и жалких хохлам. Поэтому нихуя не работает. И мой тезис остается правильным.
>Демократия не подразумевает сдачу власти безвольным чмошникам просто так
Подразумевает сдачу власти самым умный и компетентным, а самые умные и компетентные это как правило физически слабые люди потому что есть корелляция между умом и силой. Чем физически сильнее или спортивнее - тем глупее. Все качки и единоборцы тупые. И если тупые становятся во главе государства то оно приходит в упадок потому что им не хватает интеллекта управлять им так что бы оно развивалось. Пример спортсмена путина это только в очередной раз подтвердил. Поэтому даже если аппелировать твоими говноязыком, то да - сдача власти доджна быть для умных "чмошников", потому что только им хватает ума управлять государством так что бы оно развивалось. Во всех остальных случаях оно приходит в упадок.
>Дегенерат, сила это не умение поднимать железки, а комбинация из ума, компетенций, и, самое главное, воли к власти
Скажем так, я говорил не про мышечную массу, а про допустим умение дратся. Те кто умеют хорошо дратся не умеют строить и развивать государства. Пример мастера по самбо путина это в очредной раз подтвердил.
>Путин неестественный анти харизматический лидер, как раз КГБшная хуйня из твоих мечтаний, меритократичный спецслужбист из низов, который просто умно и талантливо через пиздаболов-политтехнологов, а не силу, захватил власть. Жри теперь омежку во власти, зато не уголовник.
Путин не омежка, он мастер по дзюдо. То есть по умственным способностям "быдло" способное заниматся спорном. Поэтому он не интеллигенция, и поэтому он не может нормально управлять государством.
>который просто умно и талантливо через пиздаболов-политтехнологов, а не силу, захватил власть
Нет. Я уже сказал он ничего не захватывал и не приходил никаких меритократических отборов. Его во власть просто назначили потому что наше общество было сильно деформированно, и у многих была надежда что человек из силового министерства будет продолжать демократию, но для совков во власти он будет как бы "своим", поэтому они не будут выступать против него как выступали против Ельцина. Его назначили именно из за этой надежды и потому что после совка у нас не было интеллигентных политиков-гуманитариев. Если бы не эти две причины то путин никогда не стал бы властью. Его попадание во власть это не следствие каких то его талантов, а тупо случайный выигрышь в казино.
Да, народ пидор заслужил таких выблядков во главе
>у нас сидел двачер с охуенными шизоидеями о мироустройстве
Почему в прошедшем времени, хохлина? Ещё два срока впереди.
>Те кто умеют хорошо дратся не умеют строить и развивать государства. Пример мастера по самбо путина это в очредной раз подтвердил.
Хуя. Покупной пояс по дзюдо, который покупался в 90ых на лево и на право из за пенсии (копеечная но пенсия). Ты не затрагивай тему, в которой нахуй не шаришь. Все эти твои пояса на 90% купленные. Тебе показать переписаных 40летних дагестанских дедов, которые выступали по борьбе якобы юниоры? Это массовые случаи. Самбо самая коррумпированная параша в рф. Это регалии, как кмс или мс. Это всё покупалось всегда и везде. Кавказ на 80% с купленными регалиями (каждый месяц выплаты)
У Макгрегора лол коричневый пояс по бжж, лол. безпартерный ирландец имеет ступеньку ниже, чем черный пояс. Вообще не говори, про пояса, спорт и т д. Тем более непонятно, как его пыня получил. Это самая коррумпированная хуйня, после футбола.
Это не отменяет того что по условным умственным качествам путин не интеллигенция. Хотя бы потому что он мог несколько лет заниматся спортом. Если он смог это делать, значит в его организме преобладает физическая сила а не интелликт. А это автоматически значит что он никогда не мог и сможет нормально и созидательно управлять государством так что бы оно развивалось. И тоже самое про всех других спортсменов. Достаточно интеллекта для управления государством хватает только у физически слабой интеллигенции. А путин не интеллигент.
>что он никогда не мог и не сможет нормально управлять государством
fix
>Хотя бы потому что он мог несколько лет заниматся спортом.
Охуеть двачеры ебнулись
Ходить 3 раза в неделю в задрипанский клуб на ваське в дс-2, это считается занимался спортом
Ты же должен понимать, что там просто гопота собиралась от безделья?
Там спорта никогда не было. Покувыркались, посидели попиздели и обратно домой или на улицу. Ты абсолютно далек от спорта. Если для тебя это одеть кимано и с пацанчиками кружочки бегать и руки вверх поднимать, это спорт вопросов нет.
Еще раз тебе повторяю: если у него было достаточно сил что бы регулярно ходить в спорт-залы и на тренировки то это говорит о том что в его организме физическое развитие доминировало над интеллектуальным. Значит у него никогда не могло быть достаточно интеллекта что бы успешно и созидательно управлять государством так что бы оно развивалось.
У интеллигенции наоборот умственное развитие доминирует над физическим, поэтому интеллигенция не может регулярно заниматся спортом, и поэтому только у интеллигенции достаточно интеллекта что бы управлять государством так что бы оно развивалось.
>Еще раз тебе повторяю: если у него было достаточно сил что бы регулярно ходить в спорт-залы и на тренировки то это говорит о том что в его организме физическое развитие доминировало над интеллектуальным.
Хорошо, следуя твоей больной логике, пыня должен быть крепким и выносливым, но он не выглядит никогда как спортсмен или как человек, который занимается спортом. У него буквально дефолтнейшее тело. Я не говорю о кубиках или телосложении как у Шварца в 90ых. Он даже до уровня "подтянутого" мужичка выглядит как говно и хуйня. Я тебе открою страшную тайну - у него ничего не преобладает. Ни интелект, ни спорт. Он даже не выглядел в свои лучшие года как спичка легко-атлет. Он просто тело. Не более. Хуйней они там занимались все поголовно, после шли пиво пить и курить. О чем пыня неоднократно, сам признавался, лол.
Хватит строить какие то ебанутые шизо теории.
>Хорошо, следуя твоей больной логике, пыня должен быть крепким и выносливым, но он не выглядит никогда как спортсмен или как человек, который занимается спортом. У него буквально дефолтнейшее тело
Нет. Для человека которому за 60 лет у него довольно сильное тело. Это подтверждает что он не интеллигенция и никогда не мог есть стать. Поэтому у него никогда не могло быть достаточно интеллекта для управления государством так что бы оно развивалось.
>и никогда не мог ей стать
fix
Я не вижу на пикриле сильное тело, обычное тело деда.
Ты видимо из комнаты давно не выходил или с дедами не работал.
У него обычное тело. Ну и ты уже присылаешь пикрил времен его президентства, где ему готовят строго по диете, четкий график и т д. И как он сам признавался железки иногда тягает. Это никакого отношения не имеет к управлению гойсударством. Более того, вся элита средних веков и далее - военные прежде всего.
Эпоха возрождения, средние века, рим. Все занимались спортом, не в привычном виде, как мы его знаем. А по воле судьбы. Вехтование, умение обращаться с конем, это сидеть по твоему книжки дрочить? У них прежде всего было физическое воспитание, а потом уже местные мейстера учили их уму разуму зачастую мегахуево. Рим на который дрочат по сей день был создан и управляем исключительно спортсменами-вояками. Оттуда пошла законность, права, гражданство, канализация, акведук, система дорог, пошлин и т д. Это не могли создать спортсмены-салдофоны, но таки создали. Те кто просидел за столом и только лишь делали, что писали и читали и не развивались физически никак - и были никем и ни одного адекватного закона не написали.
Ты не в рпг жвешь долбоебина. Проиграл с этого манька в голосину бля.
>Спустя пол года, как он катал немцова в 98-99, он понял что немцов рано или поздно начнет люстрацию совка и ебнет ельцина и всю его элиту и главное ебнет всех его родственников, даже пальцем не моргнув
Хуйню не неси долбоеб. Немцов никогда не стал бы восстанавливать совок или создавать коррупционную диктатуру. Это подтверждается тем что неоднократно будучи губернатором Немцов не воровал и не создал коррупционный режим в области в которой губернаторствовал. И он не встроился в путинскую вертикаль власти, а ушел из нее.
Ельцин назначил Путина потому что Немцов сам отказался от президентства потому что поругался с олигархами, и потому что в условие президентства поставил отмену залоговых аукционов, на что Ельцин не мог пойти потому что это угрожало новым расколом государства.
>Хуйню не неси долбоеб. Немцов никогда не стал бы восстанавливать совок или создавать коррупционную диктатуру.
А я что написал ебанутый?
Ты почитай, что такое люстрация для начала
>Все занимались спортом, не в привычном виде, как мы его знаем. А по воле судьбы. Вехтование, умение обращаться с конем, это сидеть по твоему книжки дрочить? У них прежде всего было физическое воспитание, а потом уже местные мейстера учили их уму разуму зачастую мегахуево. Рим на который дрочат по сей день был создан и управляем исключительно спортсменами-вояками. Оттуда пошла законность, права, гражданство, канализация, акведук, система дорог, пошлин и т д. Это не могли создать спортсмены-салдофоны, но таки создали.
Потому что до 21 веке структура общества, экономики государств, и политика были очень примитивными и неразвитыми. Современная эффективная экономика и эффективная система управления государством должны быть очень сложной и не понятной простым людям или спортсменам.
Что бы осваивать и управлять такими сложными системами у человека должен быть высокий интеллект, а у спортсменов его нет, поэтому никаких спортсмены в 21 веке не могут успешно управлять государствами или успешно решать кризисы в них. Высокий интеллект и способность управлять сложным государством есть только у интеллигенции.
Я неправильно прочитал слово люстрация.
Ты написал что Немцов ебнет Ельцина и элиту, и это чушь и незнание истории, поэтому ты все равно хуйню сморозил и все равно долбоеб. Немцов никогда бы ничего такого с Ельциным не сделал, потому что не за что было.
>Так царепараша как раз экспортировала зерно в ущерб населению на кануне первой мировой, долбоеб и кривозубые голодали.
Каждый раз, когда я вижу слово "Царепараша", я понимаю, что имею дело со слабомной кривозубой бабой.
Как думаете, в Кремле много гомиков?
> Каждый раз когда вижу слова Царепараша то моя жопа выходит на орбиту
Поправил
>>Так царепараша как раз экспортировала зерно в ущерб населению на кануне первой мировой, долбоеб и кривозубые голодали.
Хуйню не неси дура. При царе ситуация с продовольствием была лучше чем во всех странах союзницах пока снегопады в феврале 1917 не завалили железные дороги и стало невозможно подвозить хлеб в петроград. Продовольствия хватало но его не могли доставить. Во время войны карточки на продовольствие царский режим ввел последним из всех стран.
Гомиков немного, вот пидорасов дохуя.
Не погоди, в совке же всегда правили гомо-гомики и людоеды которые любили насиловать русских и украшать черепами мертвецов свои тайные подвалы. Был ГУЛАГ где было настоящее гомо-раздолье для советских петухов которых отпетушила верхушка и они стали по определению опущенными не способными больше гомосятничать в Кремле как делали это раньше)
Сразу с первых строк понял что передо мной шизоистерик дегроид в полу обмороке.
Коупи больше Маня. Как же чертов корежит от сильной державной Российской Империи…
чел естественный отбор не работает в цивилизации
потому идет деградация
В естественом отборе старый пидор 70 летний в приницпе не может править не чем в стае А щас во всех странах погоовно старые сыпучие пилоры кргуом
В цике правит приспосабливаемост омежность подчинение способностсть отсосать хуец высшему за пивелегию
а ничтожество с верху боится любого в подчинненных кт хоть чуть чуть выше червя пидора Потум системы как бы кубируются внутри себя Как такой летающий где то в небе объект И пртсо спыят деьгами Пдчиняеммых гамма особей в полиции для Охраны от настоящих как раз Вожаков продных
а еще там буквальный клубок смазочников что сцепляет их узы правления так сказать пиамиду
В естественном отборе пыню бы хахуярили дети еще в дестве прсо ногами бы запинали
пыне дала выжить циилизация запрмни которая втом числе как бы охраняла его от тоо что бы быть убитым еще в дестве одноклассникам разными и пр детьми
те это Анти отбор скорее
> Начиная с конца 20 века века вспышки холер, вечные неурожаи и появление фразочки "недоедим, но вывезем", которая вылилась в голод 11-12ых годов
Блять насколько может быть хуже ситуация у союзников чем тут?
>> Начиная с конца 20 века века вспышки холер, вечные неурожаи и появление фразочки "недоедим, но вывезем", которая вылилась в голод 11-12ых годов
Хуйню не неси идиот. Эта фраза 1892-1893 годов когда еще был жив царь-пидорашка Александр 3.
При николае втором не было ни одного массового голода даже при том что он дурак тряпка и антисемит мешавший стране развиватся
И даже при таком дураке ситуация с продовольствием во время войны в РИ была лучше всю эпоху уебков-большевиков
https://www.youtube.com/watch?v=FM6pyPSQgkk
>40:10 при царизме женщины не привыкли стоять в очередях, во время войны не было карточек. В других странах были карточки, в Германии был голод зимой 16-17 года. В России очереди на хлеб появились в 1917 году и это способствовало февральской революции. Соколов подтверждает что женщины сделали революцию
>ситуация с продовольствием во время войны в РИ была лучше чем всю эпоху уебков-большевиков
fix
> При николае втором не было ни одного массового голода
Блять ты такой тупой еблан что я даже тебе снова не буду сувать пятаком на даты, сгинь
>Блять насколько может быть хуже ситуация у союзников чем тут?
Вы просто малоинформированы и индоктринированы советской пропагандой. К 1917 году у немцев умирало от голода по 100 000 в месяц.
В Британии были восстания на военных кораблях. В Германии случилась своя революция.
А в Россиюшке бабы в очередях страдали от отсутствия конфект.
Убойные калфеты были видимо 1911-12ых, калфеты со вкусом большевисткой пропаганды, да, поехавшая?
>Блять ты такой тупой еблан что я даже тебе снова не буду сувать пятаком на даты, сгинь
Еще раз, при Николае втором не было ни одного массового рукотворного голода. Большинство жертв которые записаны в статистику от голода - были от эпидемий тифа, холеры и других болезней, а не от голода
https://soundstream.media/clip/tsena-revolyutsii-voprosy-k-modernizatsii-vitte-i-stolypina-chast-1
>39:40 в 1890-ых годах большинство умерших были не от голода а от тифа и холеры которые еще не умели лечить
У большевиков в 1918-1922, 1932-1933, 1946 годах было три рукотворных массовых голода. У царя не было ни одного, потому что уровень жизни при нем был выше чем при большевиках.
В пост-1905 эпоху если какой-то чел в думе толкает речь про "неурожай, земельный вопрос, голод", то имеет в виду он примерно это "ДАЙ ПОРУЛИТЬ БАЛЯТЬ У МЕНЯ ЛОМКА СУКААААА ПИЗДЕЦ УМИРАЮ". А так как общество было непуганое и неопытное, такая демагогия заходила на ура.
Выживает сильнейший, хитрейший, подлейший, мерзейший и беспринципнейший.
Думойте.
Выживает. Но не может нормально править так что бы государство развивалось.
Думой
>Выживает сильнейший, хитрейший, подлейший, мерзейший и беспринципнейший
Значит ли это что этого самого подлейшего, мерзейшего и беспринципнейшего надо ставить во власть?
Или ты согласен с тем что не надо потому что такой не может управлять государством так что бы оно развивалось?
>Убойные калфеты были видимо 1911-12ых, калфеты со вкусом большевисткой пропаганды, да
Слева немцы в очередях за хлебом, справа русские в очереди за конфектами.
Можно здраво судить, у кого чего не хватало.
Для того, чтобы разрушать судьбы людей, стран и народов, достаточно иметь сильные личности. А вот для того, чтобы защищать людей и создавать благоприятные условия для их жизни, необходимы не только сильные личности, нужны мощные институты. Нужны воспроизводимые, устойчивые, не подверженные легкому и быстрому уничтожению институты защиты человека, его жизни, здоровья, прав, свобод, интересов. В нашей стране наблюдается острый дефицит таких институтов.
Если какое-то лицо оказывается во власти, то для осуществления своей программы, своего плана, своей «мечты» оно нуждается в силовых инструментах. Каким бы замечательным, талантливым и многообещающим такое лицо поначалу ни было, оно начинает концентрировать, монополизировать и абсолютизировать эту власть в своих руках. Поначалу — почти исключительно для осуществления своей программы. В дальнейшем — почти исключительно для персональной защиты. В истории стран со слабыми политическими институтами не так много политических деятелей, вырвавшихся из этого почти заколдованного круга.
При концентрации власти практически неизбежно происходит эволюция не только политического режима, но и личности на его вершине, в том числе ее поведения и интересов. В результате усиливается ее изоляция от общества и ее зависимость от узкого круга советников, помощников, охранников. Тогда возрастают частота и масштаб совершаемых ошибок. В стране с сильными демократическими институтами наказание лидеров за ошибки наносится избирателями на регулярных выборах. В стране со слабыми институтами у лидеров возникает искушение (а также и возможность) ослаблять и разрушать политические институты, что приводит к умножению регулярности и масштабов совершаемых ошибок.
За последнюю четверть века мы стали свидетелями ряда таких циклов. Поначалу отношение довольно широкого круга людей к Михаилу Горбачеву было весьма теплым. Начатые им политические кампании пользовались широкой поддержкой. В течение относительно короткого времени произошла драматическая эволюция личности, и тот же самый человек, еще недавно совершавший шаги, пользовавшиеся почти всеобщей поддержкой, начал делать одну ошибку за другой. Масштаб ошибок возрастал, они стали приводить к гибели людей.
Похожая история повторилась с Борисом Ельциным, потом с Владимиром Путиным. Все трое — очень разные люди, пришедшие во власть из разных частей российского общества, с разной подготовкой, с разным background’ом, с разными мировоззрениями и мироощущениями. Но история во многом повторяется. Вначале — широкая поддержка. Затем — сомнения и разочарования. Наконец — почти тотальное неприятие, переходящее в осуждение и ненависть.
Что происходит? И с кем? С лидером во власти? Или со страной? И почему? Переход от эйфории к проклятиям выглядит подозрительно закономерным. Понятно, что утверждения о нынешней 60-70-80-процентной поддержке Путина не могут восприниматься серьезно. Масштабы политической поддержки, определяемые с помощью социологических опросов, могут быть относительно точно определены в демократических обществах. В авторитарных и тоталитарных обществах такие методы не работают. Реальная общественная поддержка Путина неизвестна. Она, конечно, не нулевая. Но и ничего общего с 80% она тоже не имеет. А результаты недавно проведенных и чудовищно фальсифицированных голосований показывают, что, несмотря на все усилия нынешнего режима, его реальная поддержка все равно падает.
хлеб же вкуснее вроде
>Но ведь все оказывается наоборот и самые приспособленные и прагматичные люди управляют нами, им доверять можно согласно природе
молодой лев убивает старого и забирает самок.всех этих пирдунов нужно загрызть
>молодой лев убивает старого и забирает самок
но свинья- это тема...
>Значит ли это что этого самого подлейшего, мерзейшего и беспринципнейшего надо ставить во власть?
Что значит "надо ставит"?
Подлейшие, мерзейшие и беспринципнейшие во власти оказываются естественным образом, просто по своей природе.
Другим во власти нет и не может быть места, власть на то и власть, чтобы властвовать.
А властвуют всегда сильнейшие, хитрейшие, подлейшие, мерзейшие и беспринципнейшие.
Это база.
Поэтому в развитых странах психопатов ограничивают.
Это называется вырождением илит. Вначале власть берут в свои руки действительно самые хитрые и жестокие (приспособленные по терминологии ОПа).
Далее чтобы сохранить эту власть (и жизнь свою и своих родственников) они ставят на все ответственные должности родственников, одноклассников, друганов из питерских самбо секций. Тут то логика ОПа и ломается. Далее этот ком только набирает обороты и вот во власти уже сидят посредственности, которым повезло поносить чемодан за важными людьми. Окружены такими же лояльными посредственностями.
Все конкуренты, способные обличить из посредственность давятся и устраняются ещё на этапе их становления и начального набора популярности и реальной силы.
И так длится до тех пор пока посредственные илиты не приведут к тотальному пиздецу в стране, что создаст условия для смены власти. Как долго этого ждать - никто не знает. Это как со взрывом Бетельгейзе - все знают что уже пора, но это пора может случиться хоть завтра, хоть через 1000 лет.
Когда ты кормовыми мышами кормишь домашнюю змею, там есть естественный отбор? Вот также и с ЦРУшными ставленниками.
Россия сегодня это Китай 19 века, который был колонией всех мировых держав. Только сейчас додумались это делать скрытно, устраивая договорнячковые войны для распила и удержания власти.
Режим Пыни очень похож на правление Цыси в Китае в 19 веке
Их выбрали люди. Очень конкретные люди, причём, для каждого можно поимённо перечислить - например, для пыни это Собчак и Ельцин. Это ручная селекция, а не естественный отбор. А то, что у селекционера получился уродливый слабоумный плод инцеста, это совершенно ожидаемая издержка процесса.
Спидорус, ты тупой или да? Все эти Ивановы уже были в системе, даже после того как их подтянул пыня. Бля, типа "сын горкома обкома ленкома партии", пусть даже сто раз с пыней учился на факультете грязных штанов, должен был куда-то ещё отчалить, а не на верхушку пынявой власти?
>Наиболее сильнейший побеждает
>естественный отбор
какие же дауны, господи
Всё так. Дальше будет открытый сценарий: Антанта 2.0 с расчленением страны, уничтожением русских и... передачей нарезанных кусков земли с ресурсами американским и британским тнк.
А оно ему и нахуй не надо. Своя жопа в тепле а вы там ебитесь как хотите.
