Саддам Хусейн правил Ираком с 1979 по 2003 год. Его режим сначала обеспечил стране относительную стабильность и рост доходов за счёт нефти, но ряд стратегических решений оказался для него и для Ирака катастрофическим
1. СВО против Ирана (1980–1988)
Ошибка: вторжение в Иран, рассчитывая на быструю победу после майдана.
Последствия:
8 лет изнурительной войны без решающего результата
- сотни тысяч погибших - огромные долги (особенно перед Кувейтом и Саудовской Аравией) - ослабление экономики
Эта война подорвала ресурсы страны и стала прологом к следующей катастрофе.
2. СВО против Кувейта (1990)
Ошибка: попытка аннексировать Кувейт, считая, что США не вмешаются.
Последствия:
- операция «Буря в пустыне» во главе с Соединённые Штаты Америки - разгром иракской армии - жёсткие санкции ООН на 1990-е - международная изоляция
3. Ставка на страх вместо реформ
Ошибка: тотальная репрессивная система.
- подавление шиитов и курдов - использование химического оружия против курдов (например, Халабджа) - культ личности
В результате: - отсутствие внутренней легитимности - сильная внутренняя враждебность к режиму - готовность части населения поддержать его свержение в 2003 году
4. Просчёт в отношении США в 2003 году
Ошибка: неверная оценка намерений администрации Джордж Буш-младший.
Саддам:
- недооценил решимость США - не смог создать мощную международную коалицию в свою защиту - не обеспечил реальную военную сдерживающую стратегию
Итог — вторжение США в 2003 году и быстрое падение режима.
5. Иллюзия регионального лидерства
Он стремился стать «новым Насером» и лидером арабского мира, но:
- испортил отношения почти со всеми соседями - стал зависимым от узкого круга лоялистов - разрушил экономическую устойчивость страны
А если подумать, то какие фундаментальные различия между Пыней и Саддамом? Хоть одно можете назвать? Ладно, упростим задачу - не фундаментальное, но хотя бы существенное различие? Хотя бы одно?
>>61887700 >а П-пыт будет править спокойно до 150 лет. Когда лекарство от старения придумают? Лет через 20? У человека мозг не расчитан на стабильную работу до 100 даже.
>>61887787 Увы, но нет. Вообще, я вынужден признать, что прав анон, который смачно набрасывал в одном соседнем треде про блокировки, что вот ТЫ лично что сделал для этого? Ничего. Вот и все.
Если и не 150-300, то 20-30 лет абсолютно точно еще. Смотрите на вещи трезво.
Аноним ID: Смелый Джон Шепард17/02/26 Втр 17:39:40#13№61887842
>>61887812 >А если подумать, то какие фундаментальные различия между Пыней и Саддамом? Хоть одно можете назвать? >Ладно, упростим задачу - не фундаментальное, но хотя бы существенное различие? Хотя бы одно? У Саддама не было ядерки.
Аноним ID: Веселый Дин Винчестер17/02/26 Втр 17:40:17#14№61887847
>>61887829 >Смотрите на вещи трезво. Так и смотрим. Пыня уже не отдупляет реальность, какие 20 лет, ему бы через пять лет слюну суметь во рту удержать.
Аноним ID: Смелый Джон Шепард17/02/26 Втр 18:01:10#18№61888013
>>61887847 >У пыпы ее тоже нет. Года с 10 А это точно?
>- использование химического оружия против курдов (например, Халабджа) А ведь пыня еще не использовал химическое оружие массово против своих граждан (карфентанил в норд-осте не в счет). Можно ли уже начинать трястись?
>>61887812 >Ладно, упростим задачу - не фундаментальное, но хотя бы существенное различие? Хотя бы одно? Саддам выходец из традиционного сельского общества, а Пыпка — индустриального городского.
>>61887554 (OP) Прикиньте для путинских чиновников рабсия Пыни Порыгуна это было что-то с чем-то. Огромная непомерная советская индустрия, самолеты, заводы, ракеты, деньги, дворцы. И это все тебе на голову бывшему нищему студенту свалилось. Можно возить в самолетах и вертолетах своих кошек, ебать маленьких 9летних девочек, покупать пентхаусы хоть на Марсе. И ты можешь эту советскую собственность просто тратить тратить тратить, сколько влезет. Плюс во время Брежнева построенная труба начинает давать столько денег, что хватит на жизнь следующих 20 поколений. Всей этой советской собственности так много, что ты даже в Африку лезешь поиграть с местными генералами в танчики, в заводики и т.д. К сожалению по итогу Украина и Европа оказались не таким мягким фруктом, и об них сломались зубки. А так хотелось поиграть в покраску карты. Я даже не могу представить было ли в истории что-то подобное.
Вы хоть понимаете, что пыня проебал абсолютно всё, экономику, западные инвестиции и технологии, звр активы 300 миллиардов государственных средств и триллион частных средств, проебал влияние и статус региональной державы, в рашку плюют даже бывшие сатрапы средней азии, из кавказа её выпинывают, турки и европейцы, из средней азии опять же турки, американцы и китайцы, даже сербия вводит санкции в обмен на присоединение к ес, впк всё, ни заказов ни производства, из-за санкций, дискредитирована армия и вооружение, дипломатия всё, рашка мировой изгой и посмешише, агрессор который напал на маленькую бедную страну и получил пиздюлей, и самое печальное он уничтожил репутацию русских как народа! был ли правитель хуже? горбачёв и ельцин с николаем 2 просто гении на его фоне. Он просто с нихуя разъебал страну. У других чмошников, хотя бы есть оправдание, они правили в непростых исторических условиях, а этот пришел на все готовое, когда страна прошла трансформационный кризис, когда умные люди уже выкатили рабочий билд экономической и политической системы, и все сломал. Вы только вдумайтесь, 20 лет благополучия и полного спокойствия, такого бонуса ни у кого не было на старте. А этот некомпетентный уебок все проебал, буквально все, погубил 3 поколения, и главное так и не понятно, нахуя он это сделал.
>>61890499 >главное так и не понятно, нахуя он это сделал. Пирамиду маслоу открой и прочекай её с личностью попыта. Нищее чмо удовлетворило все свои первичные и вторичные потребности, забронзовело за четверть века на троне, окружив себя шнырями которые нашептали ему что он мировой гроссмейстер, а кругом лохи всякие и гомики манерные. Ну вот оно и захотело так сказать на самый конус залезть и стать исторической в понимании гопника личностью под сраку лет. Результат за окном.
>>61890499 Стоит признать что пыня очень старался всё разрушить. Ему и даже в 2014 году готовы были простить Крым и развязывание войны на Донбассе, точно так же как Запад был готов простить Саддаму Хусейну гойду против Ирана. Но видимо у диктаторов с неограниченной властью со временем сносит крышу от "головокружительных побед" и ежедневного употребления кокаина.
Саддам Хусейн правил Ираком с 1979 по 2003 год. Его режим сначала обеспечил стране относительную стабильность и рост доходов за счёт нефти, но ряд стратегических решений оказался для него и для Ирака катастрофическим
1. СВО против Ирана (1980–1988)
Ошибка: вторжение в Иран, рассчитывая на быструю победу после майдана.
Последствия:
8 лет изнурительной войны без решающего результата
- сотни тысяч погибших
- огромные долги (особенно перед Кувейтом и Саудовской Аравией)
- ослабление экономики
Эта война подорвала ресурсы страны и стала прологом к следующей катастрофе.
2. СВО против Кувейта (1990)
Ошибка: попытка аннексировать Кувейт, считая, что США не вмешаются.
Последствия:
- операция «Буря в пустыне» во главе с Соединённые Штаты Америки
- разгром иракской армии
- жёсткие санкции ООН на 1990-е
- международная изоляция
3. Ставка на страх вместо реформ
Ошибка: тотальная репрессивная система.
- подавление шиитов и курдов
- использование химического оружия против курдов (например, Халабджа)
- культ личности
В результате:
- отсутствие внутренней легитимности
- сильная внутренняя враждебность к режиму
- готовность части населения поддержать его свержение в 2003 году
4. Просчёт в отношении США в 2003 году
Ошибка: неверная оценка намерений администрации Джордж Буш-младший.
Саддам:
- недооценил решимость США
- не смог создать мощную международную коалицию в свою защиту
- не обеспечил реальную военную сдерживающую стратегию
Итог — вторжение США в 2003 году и быстрое падение режима.
5. Иллюзия регионального лидерства
Он стремился стать «новым Насером» и лидером арабского мира, но:
- испортил отношения почти со всеми соседями
- стал зависимым от узкого круга лоялистов
- разрушил экономическую устойчивость страны