Сохранен 8
https://2ch.su/po/res/61888994.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Соцсети хотят признать цифровым наркотиком.

 Аноним  OP 17/02/26 Втр 20:03:02 #1 №61888994 
2e4a71d3b4fa3218cfa5284b619c3c00.jpg
В США идет показательный судебный процесс: YouTube, TikTok и Instagram обвиняют в том, что они создают у пользователей зависимое поведение. И речь идет не только о нежной психике детей и подростков, а о ментальном здоровье вполне взрослых людей. Истец, 20-летняя женщина, утверждает, что механизмы цифровых платформ заставляли ее прокручивать ленту по 16 часов в день, что привело к депрессии и тревожности.

Руководство Instagram
обвинения отвергает: по мнению Адама Моссери, термин «зависимость» нельзя употреблять в отношении соцсетей, и он бы скорее назвал поведение истца «проблемным использованием», а не клинической формой аддикции. Ну, ничего другого от г-на Моссери вряд ли можно было ожидать – хотя существует большое количество научных исследований, подтверждающих, что использование соцсетей вызывает выброс дофамина, а отказ от них приводит к серьезным эмоциональным нарушениям.

По-хорошему, нужно звать в суд и авторов этих научных исследований, и людей, которые непосредственно отвечали за разработку и настройку механизмов соцсетей: пусть расскажут, какие задачи перед ними ставились руководством. По обрывкам заявлений бывших сотрудников крупных цифровых платформ мы знаем, что метрика «удержание пользователей» была прописана в их KPI. А что это, если не целенаправленное формирование принудительной зависимости от продукта? И чем это, по большому счету, отличается от работы химиков, синтезирующих всё более эффективную формулу наркотического вещества?

Думаю, что российские соцсети относятся к своим пользователям более ответственно. К тому же, у нас существуют законодательные ограничители, которые не позволяют платформам манипулировать рекомендательными алгоритмами, а, напротив, требуют от них обеспечивать прозрачность для граждан и регулятора. А возможно, это одна из причин, по которой в отечественной судебной практике отсутствуют дела о зависимости от соцсетей.

⚡️ МАХ-канал
🔥 https://t.me/webstrangler/4673
Аноним  OP 17/02/26 Втр 20:06:35 #2 №61889018 
gor.jpg
Верным оказался мой прогноз о новой мошеннической волне. Вот только кроме вредоносных приложений киберпреступники рассылают ссылки на телеграм-бота, который якобы «ускоряет мессенджер», а на самом деле банально тырит аккаунты. Будьте внимательны!

Между тем, Telegram отчитался об удалении более 300 тысяч каналов и групп, и это лишь за прошедшие выходные. Сколько из них было мошеннических или нарушающих законодательство РФ, мы не знаем: какие-либо подробности об удаленных материалах администрация мессенджера по-прежнему не раскрывает.

⚡️ МАХ-канал
Вестник Киберполиции России
Предлоги «ускорим приложение», «разблокируем интернет», «снимем ограничения» снова используются мошенниками

⚙Злоумышленники предлагают «специальные программы» для ускорения замедленных сервисов, восстановления доступа к приложениям или увеличения скорости.
Аноним  OP 17/02/26 Втр 20:09:37 #3 №61889042 
KMO180618000482t222203658.jpg
Борьба РКН с хостерами-нарушителями не приведет к недоступности Steam и других важных международных интернет-сервисов, которые соблюдают российское законодательство.

Получил в бот обратной связи пару эмоциональных сообщений от моих подписчиков, которые волнуются, что меры, которые регулятор планирует реализовать по отношению к хостинговым компаниям, отказавшимся «приземляться» в РФ, по касательной зацепят Steam.

Но я уверен, что уважение к российскому законодательству, которое демонстрирует игровая платформа, обязательно будет учтено регулятором. А страдать будут те иностранные компании, которые, напротив, старательно закрывают глаза на использование своих мощностей мошенниками, пиратами и распространителями запрещенного контента.
Аноним  OP 17/02/26 Втр 20:12:47 #4 №61889072 
60f4c450ee9dcb133c16193c9af9ded2.jpg
Давайте на минуту представим, что в России реализованы идеи по защите детей от негативного влияния видеоигр. Существует черный список, куда попали кровавые и жестокие игры. Есть белый список, в котором игры безопасные, добрые и развивающие. Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ отложил все свои дела и упорно продолжает наполнять оба списка, попутно выявляя в играх вредоносный код и запрещенный контент.

В магазинах можно купить только игры из «белого списка». За продажу игр из «черного списка» наказывают, поэтому их и на Avito не найти. Да и зачем – ведь проще скачать с торрент-трекеров. Пираты подсуетились и для удобства пользователей делают тематические подборки типа «Десять кровавых шутеров, только что запрещенных в РФ». А владельцы консолей над всем этим смеются, потому что их игровые аккаунты вообще в другой стране, и ничего вы с этим не сделаете.

А еще рискну предположить, что дети, ради которых всё это затевалось, вряд ли будут пользоваться «каталогом одобренных видеоигр». Разве что их родители заставят – но в этом случае у меня вопрос: а сейчас-то родителей почему не волнует, во что играют их дети? На мой взгляд, государство не должно заниматься избыточным контролем всех этих процессов, но что действительно необходимо – это прозрачная и доступная система рейтинга видеоигр. Которая не только будет рекомендовать возраст, но еще описывать механики, уровень жестокости и некоторые другие параметры, и на основе этой информации каждый из нас сам решит, нужно ли ему или его ребенку в это играть.
Аноним ID: Решительный Солдат  17/02/26 Втр 20:13:01 #5 №61889075 
Всё так. Я могу целыми днями крутить ютуб шортс и не могу оторваться. Реально чёрная дыра какая-то
Аноним ID: Саркастичный Снусмумрик  17/02/26 Втр 20:13:37 #6 №61889080 
В каком инкубаторе выводят такие пынявые j-do новиопские ебалища. Вот реально же, каждый первый пынявый "крепкий управленец" там с таким еблом.
Аноним  OP 17/02/26 Втр 20:15:36 #7 №61889095 
imagebig173938.jpg
250 тысяч единиц пиратского контента было удалено с VKВидео за последний месяц. Темпы растут за счет использования автоматизированных ИИ-решений, к тому же площадка ежемесячно получает в среднем порядка 15 тысяч обращений от правообладателей. Сообщается, что наибольшая часть удаленных материалов – результат обработки запросов из России, потому что западные компании сейчас контактируют с российскими платформами не в рамках системной антипиратской деятельности, а лишь уведомляют об истечнии лицензий.

И происходит так вовсе не из-за санкций. Наличие такого контента на российских цифровых площадках – очень удобная история. С одной стороны, это создает России имидж «пиратской бухты», в которой законы «цивилизованного мира» не соблюдаются (а о том, что происходит это из-за пассивности правообладателей, можно и умолчать). С другой стороны, у общественных организаций разной степени карликовости появляется удобная возможность заваливать магазины приложений жалобами на пиратский контент, который распространяют российские платформы. Иногда, как мы знаем, такое срабатывает.

Очевидно, что наши видеохостинги пиратство не поощряют, и это подтверждается приведенной выше статистикой VKВидео. Нужно ли им выходить за рамки установленных законом процедур и удалять такой контент, не дожидаясь жалоб правообладателей? Это вопрос открытый. Лично я считаю, что политика нулевой терпимости по отношению к пиратскому контенту не нужна. В отличие от некоторых других роликов, в которых звучат оскорбления в адрес нашей страны и бойцов СВО, которые стоило бы удалять без лишних формальностей.
Аноним  OP 17/02/26 Втр 20:22:02 #8 №61889139 
v-gosdume-zajavili-ob-otsutstvii-planov-shtrafovat-za-vpn-ce48f58.jpg
Принял участие в подготовке аналитического материала под интригующим названием «Архитектура доверия: "экспортный гамбит" России в ответ на "первородный грех" западного ИИ», посвященному принципиально разным подходам к развитию искусственного интеллекта.

Безусловно, необходима определенная гармонизация законодательства тех стран, которые планируют сотрудничество в ИИ-сфере – именно об этом говорил Владимир Путин, выступая на конференции AI Journey 2025. Если мы заинтересованы в экспорте своих компетенций в сфере искусственного интеллекта, то должны сделать первый шаг: гарантировать потенциальным партнерам юридическую безопасность использования российских языковых моделей, прописав источники для их обучения на уровне федерального закона. Считаю эту задачу первоочередной и сверхсрочной в комплексе мер законодательного регулирования ИИ.

Также рассказал, какие источники данных, по моему мнению, следует использовать, чтобы российские языковые модели стали конкурентоспособными на глобальном рынке, страдающем от дефицита доверия.
comments powered by Disqus