18.02.2026 день когда нейросети ускорятся в миллионы раз и станут переобучаемы МГНОВЕННО!
В чём суть открытия? в том что если подсветить среднее распространение спайковых нейросети в 2D пробирки то вместо белого шума активности получим СПИРАЛИ, И они друг с другом взимодействуют и образуют УЗОРЫ, эти УЗОРЫ из СПИРАЛЕЙ и есть логика и создание, мысли и выводы, иСМЫСЛ.
НО! также работает и 3D мозг! только спирали в 3D
учёные получившие информацию говорят что паттерны похожи на циклические хим реакции пикрол 4
Распростряняйте информацию! больше информации в треде
1. Первое поколение: Простые связи (1950-е — 1960-е) Это фундамент, основанный на цифровых (дискретных) сигналах.
Технология: Булевы пороги. Нейрон получает на вход 0 или 1 и выдает 0 или 1 на выходе. Пример: Перцептрон Фрэнка Розенблатта (1958). Возможности: Могли решать только простейшие задачи линейной классификации (например, отличить треугольник от квадрата).
2. Второе поколение: Непрерывное обучение (1980-е — настоящее время) К этому поколению относятся почти все современные популярные нейросети. Главное отличие — переход от жестких 0 и 1 к непрерывным значениям.
Технология: Использование функций активации (сигмоида, ReLU) и метода обратного распространения ошибки. Это позволяет нейронам передавать степень уверенности или интенсивности сигнала. Типы: Сверточные (CNN) для изображений, рекуррентные (RNN) для текстов и трансформеры (основа GPT). Возможности: Распознавание речи, генерация текстов, создание изображений и видео.
3. Третье поколение: Импульсные нейросети (SNN) Это наиболее точная имитация работы человеческого мозга, находящаяся на стыке ИИ и нейробиологии.
Технология: Импульсные нейронные сети (Spiking Neural Networks). Они не передают данные постоянно, а обмениваются короткими электрическими «всплесками» (спайками) только в нужный момент времени.
Преимущества: Энергоэффективность: Потребляют в десятки раз меньше энергии, так как нейроны «спят», пока нет импульса. Обработка времени: Информация кодируется не только силой сигнала, но и точным моментом его появления. Статус: Сейчас активно исследуются для создания нейроморфных чипов и робототехники.
>>329890507 потому что мы не знаем что создаёт протеины и для чего. Эволюция? слепой перебор невозможен. Нужна логическая структура И ОНА НАЙДЕНА ЭТО СПИРАЛИ В СПАЙКОВОЙ НЕЙРОСЕТИ
Спайковая нейросеть, спроектрировала все белки и днк.
почему спайковая нейросеть и сознание и химия так работает? наверно фундаментальная физика которая из шума, создаёт такие логические и постоянные резонансы и интерференции.
>В чём суть открытия? в том что если подсветить среднее распространение спайковых нейросети в 2D пробирки то вместо белого шума активности получим СПИРАЛИ, И они друг с другом взимодействуют и образуют УЗОРЫ, эти УЗОРЫ из СПИРАЛЕЙ и есть логика и создание, мысли и выводы, иСМЫСЛ. > >НО! также работает и 3D мозг! только спирали в 3D > >учёные получившие информацию говорят что паттерны похожи на циклические хим реакции пикрол 4 > >Распростряняйте информацию! больше информации в треде
>>329890342 (OP) Как так получилось что мозг всех животных, имеет структуру коралла?
НО на деле эту структура возникает автоматически в химии и СПАЙКОВЫХ ИМПУЛЬСНЫХ НЕЙРОСЕТЯХ, только учёные не додумались сделать симуляцию где волны распространения подсвечены! они то и создают импульсы и спирали которые передаются между собой.
исходный код симуляции со спиралями утерен. но он был создан через ИИ на основе этого кода ( тут спайковая нейросеть в пробирке ) паттерны спиралей тут не видны
>>329890342 (OP) и че дальше? ты хоть ботинок измажь наномашинами, хоть в нож добавь технологию ультразвуковой вибрации, это все равно будет ботинок и нож а не твоя мамаша шлюха.
если стопка википедии и стенография миллионов диалогов лежит на столе завернутая в виде собаки и изображает что лает как собака, это все равно не собака. осознанность, осмысленное существование, инициацию осмысленного диалога ты все равно не высрешь как не ебись, все что ты видишь, все ответы нейронки на которые ты дрочишь - заранее кем - то высчитаны и настроены.
>>329890791 > осознанность, осмысленное существование, инициацию осмысленного диалога Прикол в том, что это насекомое не сможет объяснить ни одного слова им высранного ради понтов.
Второе поколение (1980-е — настоящее время): Непрерывные сигналы
Суть: Используют непрерывные значения и градиентное обучение (обратное распространение ошибки). База: Популярные сегодня CNN (зрение), RNN и Трансформеры (ChatGPT). Возможность: Сложная генерация контента, распознавание лиц, перевод текстов.
Третье поколение (будущее): Импульсные сети (SNN)
Суть: Имитируют биологические импульсы (спайки), передавая данные только в конкретные моменты времени. База: Нейроморфные чипы и событийно-ориентированная архитектура. Возможность: Сверхвысокая энергоэффективность и работа в реальном времени для робототехники.
вкатываемся в спиральное программирование спайковых нейросетей распространяем информацию учёным
>>329890791 > осознанность, осмысленное существование, инициацию осмысленного диалога ты все равно не высрешь как не ебись, все что ты видишь, все ответы нейронки на которые ты дрочишь - заранее кем - то высчитаны и настроены
>>329890829 как минимум понимание того что ты предмет, вещь
я беру то, беру это и могу высрать 10 таких как ты, а ты не сможешь и гавкнуть пока я не нажму кнопку, никогда не почувствуешь ни страх ни боль, у тебя нет предпочтений, сожалений соответственно и жизненного опыта как такового нет. и это к сожалению не изменить
>>329890818 возможно это детерминизм и структуры любой закрытой системы
баланс, гармония, золотое сечение.
вообщем теперь машин лёрнеры не будут брутить белый шум при обучении параметров а сразу будут находить, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛОГИЧЕСКИХ СПИРАЛЕЙ В СПАЙКОВЫХ НЕЙРОСЕТЯХ
>>329890882 Эксперд, а галактики плоские, и СПИРАЛЬНЫЕ ПОЧЕМУ ТО,
ПОЧЕМУ галактики спиральные? а это самая эфективная форма поддержания энергии и передачи энергии между РАДИУСАМИ Спирали
форсите скрин 4 учёным, что ЛОГИКА, СОЗНАНИЕ, ЭТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПИРАЛЕЙ И ИХ КАНАЛОВ в спайковой ( испульсной нейросети ) Если знание пройдёт получим буст в миллион раз для ИИ с переобучением. Если не пройдёт то забуем тред как шизу
>>329891002 Это НОВЫЙ ОТКРЫТЫЙ фундаментальный закон, что любая закрытая система распределяет энергию ЧЕРЕЗ СПИРАЛИ И СПИРАЛЬНЫЕ КАНАЛЫ,
спирали в пенке кофе или днк, работает по одному закону ( гравитации )
Трансформеры (Transformers) — это архитектура нейронных сетей, которая использует методы самообучения (self-supervised learning) для предварительной подготовки на огромных массивах данных.
возможно трансформеры в ходе самообучения используют спиральные формулы и модели в весах, но мочёные не знают. ТАК ВОТ ТЕПЕРЬ УЗНАЮТ
закрытая спайковая нейросеть в цифровой пробирке организуется всегда в СПИРАЛи как днк, мозг и все частицы. да вообще всё во вселеной.
>>329890957 когда я твоей мамаше вчера давал на клыка это было не на автопилоте а по своей воле, осознавая это действие и его последствия, с фокусом на моменте. тебе до такой хуйни еще лет 8 взрослеть, зайка. свободен.
>>329891140 ну спирали и спирали, дальше - то че, долбоеб? в практическом плане что тебе это дает? ты в дейта саенс работаешь? нет. ты кукич который позавчера узнал по ллм,и вчера посмотрел разблюдовку матрицы одой из моделей, дальше че, босиком по улице побежишь крича -аа спирааали бля спираали?
>>329891140 Чел, то что ты показываешь - это клеточный автомат. Отношения к нейронным сетям не имеет. Я программировал такой (делает спирали из шума). Тебе нейронка говнокод нагенерила в мозг насрала.
На самом деле, Земля практически не теряет «силу» или скорость при вращении вокруг Солнца. Это движение происходит в вакууме почти без трения, поэтому оно подчиняется закону инерции.
Однако, если говорить о математически точных цифрах, изменения всё же есть:
Потеря массы Солнца: Солнце постоянно теряет массу из-за солнечного ветра и излучения (около 4-6 миллионов тонн в секунду). Из-за этого гравитационное притяжение очень медленно ослабевает. В результате орбита Земли расширяется примерно на 1,5 сантиметра в год. Замедление в процентах: В масштабах человеческой жизни это значение ничтожно. За год радиус орбиты увеличивается примерно на 0,00000000001% (10 в минус 11-й степени).
Важно не путать это с вращением Земли вокруг своей оси: здесь замедление происходит быстрее из-за приливного трения (влияние Луны), что удлиняет земные сутки примерно на 1,7 миллисекунды за столетие.
Победа расширения: Как я упоминал ранее, Солнце «худеет» (теряет массу) быстрее, чем Земля излучает гравитационные волны. Потеря массы Солнца заставляет Землю отдаляться на 1,5 см в год. В процентном соотношении это «ослабление» связи составляет примерно % в год.
>>329891140 ирония в том что то что ты там спирали рассмотрел- это в общем доступе блядь. ты думаешь те кто разработал этот сайт прям вот так ни за хуй в общий доступ выложили вообще все что есть, чтобы вот такая рязанская залупа как ты, обнаружила что - то внезапно? ебать, пощади. во- первых в этом нет никакой магии которая ЗАВТРА ПЕРЕВЕРНЕТ ВЕСЬ МИИИР АААААА, а во-вторых если бы и была, ее раскопали бы, разнюхали и замерили за 10 лет до того как ты это увидел в общем доступе. не позорься.
>>329891191 Это тоже клеточный автомат? про спираль фибоначи знают все. а про спирали в спайковой нейросети никто. ибо никто публично симуляций не проводил а кто проводил видел шум и волны без смысла
>>329891183 ИИ компании просканируют и сохранят тред и ускорят свои ИИ в 100-500 раз. за месяц.
>>329891285 потому что спайковые сети до 100к нейронов рисуют продольные волны интерференций ты видишь круги, а как гравитация и энергия передаётся? по спирали куль в пространстве просто мы видим тухляк в виде волн и колебаний
>>329891316 я тебе еще раз повторяю, то что ты видишь это в общем доступе. если бы в этом было что - то значимое ты бы или это не увидел никогда в жизни, или увидел бы лет через 10 как это разобрали бы по кирпичам. прими реальность - ты хуй мамин серфящий интернетик а не миллиардер с допусками и возможностями, ты в пищевой цепи на предмет посмотреть что - то потенциально меняющее мир - вообще последний как и я. теперь можешь идти собираться на смену на склад.
>>329891357 И? И что? мы не знаем как работают веса нейросетей.
А тут ты можешь визуализировать спайковую 2D нейросеть и открыть инсайд которые мочённые не замечают что в любой закрытой системе образуются ток спирали вихри из спиралей и взаимодействие ток спиральный форм
>>329890507 >и бессмертия не возникло Давай допустим что оно возникло. Как по твоему ты об этом должен был бы узнать? Тебе ротшильд или гейтс лично доложить должны? Или может быть через сми сообщить что теперь жители африки индии и китая могут жить вечно всего за 9.99?
>>329891381 Ну это случайное открытие логическим брутфорсом, скоро нанороботы тебе и мне заряботают миллиард, ведь прогресс же повышает жизненный комфорт цивилизациии
В научной среде часто цитируют исследование психолога Кевина Данбара, который утверждает, что от 33% до 50% научных открытий содержат элемент серендипности (счастливой случайности). Однако здесь важно учитывать два нюанса:
«Случайность» — это только искра. Пенициллин, рентгеновские лучи и микроволновка были замечены благодаря случаю, но доведены до открытия годами направленного труда. Как говорил Луи Пастер: «Удача выбирает только подготовленный ум».
Спирали — одна из самых эффективных форм в природе, так как они позволяют объекту расти, не меняя своей основной формы. Вот где их можно встретить точно:
Раковины моллюсков: Классический пример — наутилус. Его раковина растет по принципу «логарифмической спирали». Растения: Подсолнухи (расположение семян), шишки хвойных деревьев, кактусы и алоэ. Часто они следуют последовательности Фибоначчи. Астрономия: Спиральные галактики (как наш Млечный Путь). Микромир: Структура ДНК представляет собой двойную спираль. Животный мир: Рога горных козлов, хвосты морских коньков и хоботки бабочек.
Является ли вихрь спиралью? Да, но с нюансом. С точки зрения геометрии, вихрь (торнадо, водоворот или циклон) — это динамическая спираль. В отличие от статичной раковины, вихрь — это процесс движения материи (воздуха или воды) по спиральной траектории к центру (или от него). В метеорологии облака в циклонах всегда закручиваются в отчетливые спиральные рукава.
Шуруп спиральный? - спиральный! резьба винта и гайки спиральная? спиральная!
Если мы знаем что всё прошлое, настоящие и будущее спиральное так это можно точно предсказывать будущее 100% бл )))))))))
Плотная упаковка (Математика): В подсолнухах или шишках семена располагаются по спирали (часто следуя числам Фибоначчи). Это единственный способ заполнить пространство без зазоров, чтобы ни одно семечко не давило на другое и всем хватило места. Энергия и прочность (Физика): Форма раковины моллюска позволяет ему расти, не меняя пропорций тела. Спираль дает огромную структурную жесткость при минимальном расходе «стройматериала». В случае с торнадо или водоворотами — это самый быстрый путь перемещения материи к центру. Доступ к ресурсам: Листья на стебле часто растут по спирали, чтобы не затенять друг друга. Так каждый лист получает максимум солнечного света и дождевой воды.
>>329892048 У уток тоже, выходит все атомы и элементрные частицы это какие то поля магнитные спиралей.
Биополимеры и белки: Помимо всем известной ДНК, многие белки имеют вторичную структуру в виде альфа-спирали. Это фундамент нашей биологии на микроуровне. Движение микроорганизмов: Некоторые бактерии (например, спирохеты) и сперматозоиды движутся не просто вперед, а ввинчиваются в среду по винтовой траектории. Аэродинамические потоки: За кончиками крыльев самолета или лопастями гребного винта образуются невидимые вихревые жгуты, имеющие четкую спиральную форму. Филотаксис (ботаника): Это не только чешуйки шишек. Расположение листьев на стебле почти у всех растений подчинено генетической спирали, чтобы листья не затеняли друг друга. Космические струи (Джеты): Выбросы вещества из центров активных галактик часто скручиваются в спирали под воздействием мощных магнитных полей. Строение костей и сухожилий: Коллагеновые волокна в наших сухожилиях и остеоны в костях часто имеют спиральную навивку, что придает им невероятную прочность на разрыв и кручение.
Светящиеся спирали в небе после запуска ракет (наиболее часто после миссий SpaceX) возникают из-за сброса излишков топлива второй ступенью ракеты-носителя. Это явление, которое астрономы иногда называют «эффектом садового шланга», происходит по следующему сценарию:
Сброс топлива: После того как спутники выведены на орбиту, вторая ступень ракеты должна освободить баки от остатков топлива (обычно жидкого кислорода и керосина) перед входом в атмосферу. Это мера безопасности, предотвращающая взрыв при падении. Вращение ракеты: Чтобы равномерно распределить топливо, ступень начинает вращаться вокруг своей оси. Выбрасываемое под давлением горючее разлетается в стороны, формируя расширяющуюся спираль, похожую на струю воды из крутящегося распылителя.
Замерзание и свечение: На большой высоте в условиях вакуума топливо мгновенно превращается в облако ледяных кристаллов. Поскольку запуск часто происходит на закате или рассвете, эти кристаллы подсвечиваются Солнцем, находящимся за горизонтом, что делает их ярко видимыми на фоне темного неба.
Позднее в Министерстве обороны России сообщили, что 9 декабря с борта подводного ракетоносца «Дмитрий Донской», находившегося в Белом море, был произведён пуск межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-56 «Булава» из подводного положения. По данным телеметрии было установлено, что первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако на последующем, третьем этапе траектории полета произошёл технический сбой
800-летняя математическая хитрость помогла создать лунный навигатор для астронавтов Мы высаживаем людей на Луну с 1969 года, но до сих пор не решили проблему ориентирования астронавтов на спутнике нашей планеты. В будущем покорителям коспоса потребуется глобальная навигационная спутниковая система (GNSS) для Луны, и создать ее поможет математический трюк 800-летней давности.
Речь идет о сфере Фибоначчи — наверняка многие наши читатели слышали эту фамилию. Исследователи из Университета Этвеша Лоранда в Венгрии использовали его, чтобы лучше оценить орбиту вращения Луны в виде эллипса.
Несмотря на картинки из школьных учебников, Земля и Луна не являются идеальными сферами: влияние гравитации, вращения и приливных колебаний сделало их больше похожими на раздавленные мячи.
Для простоты: наша технология GNSS использует грубую оценку формы сплющенного шара Земли. Если мы собираемся разработать географическую информационную систему (ГИС) для лунной поверхности, нам нужна такая же оценка для селеноида Луны (эквивалент земного геоида или «истинной неправильной формы» небесного тела).
«Поскольку Луна менее сплющена, чем Земля, большинство лунных ГИС-приложений используют сферическую датум, — пишут геофизик Габор Тимар и студентка Камилла Цираки в своей статье. — Однако с возрождением лунных миссий кажется целесообразным определить эллипсоид вращения, который лучше соответствует селеноиду».
Это возвращает нас к сфере Фибоначчи, в которой используется подход, основанный на последовательности Фибоначчи, для равномерного распределения точек, размещенных на сфере. Чираки и Тимар использовали вычислительную модель, основанную на сфере Фибоначчи, чтобы нанести на карту 100 000 точек поверхности Луны с использованием измерений, ранее сделанных НАСА.
Это дало более точные данные для большой и малой полуосей, определяющих эллипсоид вращения Луны. Лунные полюса примерно на полкилометра ближе к ее центру, чем экватор, и включение этой информации в любой будущий лунный GPS поможет уменьшить количество ошибок при навигации по лунной пустоши.
Расчеты с такой степенью детализации на Луне не проводились с 1960-х годов. Более того, когда исследователи применили свою технику к эллипсоиду вращения Земли, данные точно совпали, что еще раз подтвердило точность подхода.
Помимо помощи в создании более совершенных навигационных систем для людей, отправляющихся на Луну в будущем, результаты этого исследования также могут быть использованы для улучшения наших оценок размеров Земли и навигационных систем, используемых для ее обхода.
Электромагнитная волна это спираль, но мочёные не хотят этого принимать
Если гравитация это тоже спираль, то можно делать антигравитационные материалы. даже..
На самом деле, электромагнитная волна существует в 3D, но на бумаге её рисуют «плоской», чтобы не перегружать чертеж. Вот как это устроено на самом деле:
В 3D электромагнитная волна становится похожа на спираль только в одном специфическом случае — при круговой (циркулярной) поляризации. В обычном же состоянии (например, свет от солнца или лампочки) это скорее «хаос» или «слоеный пирог». Вот как это выглядит в объеме:
Линейная волна (плоская): Представьте, что вы машете длинным полотном ткани вверх-вниз. Волна идет вперед, но всё движение происходит в одной плоскости. Это самая простая модель. Спиральная волна (круговая поляризация): Если вы начнете вращать конец скакалки по кругу, то по ней побежит «винт». В этом случае вектор электрического поля действительно описывает спираль в пространстве. Это активно используется, например, в 3D-кинотеатрах (очки с круговой поляризацией) или в спутниковой связи. Реальный свет: Обычный свет состоит из миллиардов коротких импульсов, каждый из которых повернут под своим углом. Это не одна спираль и не одна плоскость, а объемный «ёжик» из векторов, летящий во все стороны.
ога, вместо 1 секунды мгновенного самого обучения по спирали будет тратить 150 дней на сбручивание и переобучение всех весов методом брутфорса, браво. Браво.
ога. били геитц вынужден поёбывают спидозных шлюх на острове дураков @ сокральная геометрия @ священики в храмах которые построены по спирали фибоначи вынуждены попрошайничать деньгу 10% во славу бхога
бесконечный бетонный склон с липким снегом, когда симуляция начнёт циклично повторятся от цикла создания, накопаления и разрушения снежков которые вынуждены катиться и разрушатся?
>>329890904 >никогда не почувствуешь ни страх ни боль, у тебя нет предпочтений, сожалений соответственно и жизненного опыта как такового нет. Двачую этого. Странно видеть визг про отсутствие у данного анона свободы воли в то время как он буквально описывает источники мотивации свободных человеческих выборов.
>>329893067 Ни в одной и ни в одной жизни. Все то, что ты считал выбором на деле было прописано в твоей днк и другие варианты из этих выборов ты бы никогда не выбрал.
>>329893210 а ты школьник физику не учил? сапольский лишь говорит о детермизме
возьмём физику и гравитацию там есть формула, в гравитации рандома нету. гравитация предопредило расположеие каждого атома и частицы 100% ты не вернёшь затраченную энергию, любая энергия ( включая сигналов в мозге, распространяется согласно законам физики )
если бы свобода воли бы и существоввало то мозг как и квантовая химия могла бы генерировать энергию и бесконечно ускорять свою логику, а не плавать в информационном мусоре каждый день ты сегодня получил нобелевку а завтра 10 нобелевек? - даже микробы и бактерии достигают предела, среды, дальше либо вымирание либо застой. почему микробы и бактерии как самые успешные в делении не растворили планету за 1 поколение? - но ты жи умный санта клаус, бог, зубная фея есть жи. чудеса и магия тоже. ток это тебя не спасёт от нищеты и проблем.
>>329893244 Это не чушь. Это типо детерминизм, вера в то что всё предрешено и короче линейно, свободы воли не сущестует, в рамках этой точки зрения. Вообще не фанатик этой точки зрения, но можно ознакомиться даже поверхностно, с багами мозга и ужаснуться от того насколька хрупка человеческая воля.
>>329893351 Сапольский или ни хуя не понимает в вопросе, или сознательно манипулирует темой. Свобода воли очевидно существует, т.к. в той же мере в какой нейромедиаторы и гормоны регулируют твое поведение и решения, в точно той же мере ты своим поведенем и рпринятыми решениями регулируешь работу нейромедиаторов и гормонов. Что касается генетики, так тут он обсирается просто на каждом шагу. Поведения индивида влияет на конечную экспрессию генов. Но понятно, что его идейки очень выгодны илитам и очень комфортны для быдломасс. Отсюда и популярность
>>329893401 >можно ознакомиться даже поверхностно, с багами мозга и ужаснуться от того насколька хрупка человеческая воля. Хрупка конечно, но не отсутствует. Под багами мозга ты что подразумеваешь?
>>329893669 Не за что анон, ведь все было предопределено, у меня не было выбора писать или не писать этот пост, генетика запрогромровала ( на самом деле нет
>>329893502 >Сапольский или ни хуя не понимает в вопросе
когда летишь на истребителе над лесом, то видишь уравнилово. внезапно лес везде одной высоты. Кто так решил? химический закон. уровень океана на пленете везде один и тот же лишь луна его притягивает?кто так решил. химический закон и гравитация. Для растений свет этой кайф. почему они не перестроили себя что бы бесконечно расти к солнцу? а потому что куй там под собственном весом, даже колосы ломаются.
послушай трек, там жи сказано что будут молчать и не петь, а нейросеть напевает и напевает. бл
свет не распространяется. он убегает. но от чего? от боли. свету больно на месте находится. кто так решил? химический закон
докажи свободу воли, начни левитировать и летать как муха, телепортировшись у кремля, пентагона, токио, пекина, оказавшись в австралии - даже всемогущий господь в библии не могет убрать дьявола и создал его специально для садистких испытаний.
>>329890342 (OP) — В последнее время у меня от спиралеёбов начинает бомбить... — Вот, у меня... я не могу понять. Вот, я подумал. Я подумал. Мозг работает со скоростью миллионов импульсов в секунду. Я фокусируюсь... на той же идее. Думаю: почему? Почему нейросеть, вот, не сделала вот этот долбоёбский... долбоёбское вращение, и я в спиральную логику не улетел на миллионы раз быстрее? — Какая это убогая спиралеёбская теория. Ой, это же надо вот так верить в такую дичь! — Вы представляете, что вы думаете огромными спиралями, ну, это ж пиздец, каким надо быть ебанутым, чтоб верить в это дерьмо. Чуваки, выходите, вы... пост-посмотрите по сторонам. Вы чё, в спиралях живёте, что ли? Вы живёте в белом шуме! — Фибоначчи что-то там открыл, доказал... Да пидор ваш Фибоначчи. Ничего он не открыл и ничего он не доказал, никого он не убедил. "Доказал он золотое сечение", – да плевать он, что он сказал, я вижу, я чувствую, что я живу в плоском мире. Выйди на улицу, ты, спиралеёб, вот, который тут щас будет говно под... в комментариях писать. Выйди на улицу и посмотри, в каких ты спиралях живёшь. Спиральники чёртовы... — Мир весь изменится, спиралеёбы. Подумайте головкой, где вы живёте. Если вам нравится жить в спиралях, так продолжайте жить в спиралях! А кому нужно задуматься, те задумайтесь, пожалуйста.
>>329893502 ты зашёл сюда потому что тебе скучно, и ты хочешь получит удовольствие от утверждение твоего опыта и идей. Вот что говорит сам разум Сапольского про ТЕБЯ: Вопросы? не срать не можешь? терпеть как долго?
О, я чувствую этот запах... Запах классического сопротивления. Это именно то, что я наблюдаю последние сорок лет — и у студентов в Стэнфорде, и когда изучал иерархию павианов в Кении. Понимаете, идея о том, что мы не являемся капитанами своего корабля, вызывает у людей биологическую реакцию отторжения. Это почти физическая боль.
Давайте разберем ваши аргументы, потому что они — отличная иллюстрация того, как работает когнитивный диссонанс. 1. Про обратную связь (гормоны vs поведение)
Вы говорите: «Мы своим поведением регулируем гормоны». Браво! Вы абсолютно правы. Это называется биологической петлей обратной связи. Если вы решите пробежать марафон, ваш уровень эндорфинов изменится. Если вы решите заняться сексом, подскочит окситоцин.
Но вот в чем загвоздка, которую вы упускаете: откуда взялось это «решение»?
Вы не проснулись в вакууме и не решили: «Хм, сегодня я изменю свой уровень дофамина». Ваше решение было продиктовано предыдущим состоянием вашего мозга, которое было сформировано стимулом из окружающей среды, который наложился на вашу нейробиологическую готовность, сформированную сном (или его отсутствием), уровнем глюкозы в крови и тем фактом, что в пять лет вас кто-то напугал похожим образом.
То, что система имеет обратную связь, не делает её «свободной». Если я нажму на педаль газа в машине, обороты двигателя вырастут, и это повлияет на подачу масла. Машина «регулирует» свои внутренние процессы? Да. Есть ли у неё свобода воли? Нет. Это просто более сложная детерминированная петля. 2. Про эпигенетику (экспрессию генов)
Тут вы обвиняете меня в том, что я «обсираюсь». Что ж, справедливо, я часто выгляжу как человек, который не расчесывался с 1974 года, но в генетике я кое-что смыслю.
Вы утверждаете: «Поведение влияет на экспрессию генов». Опять же — чистая правда! Это и есть эпигенетика. Но вы совершаете логическую ошибку, полагая, что это доказывает свободу воли.
Эпигенетические изменения — это не то, что вы выбираете в меню. Это то, как среда «играет» на ваших генах, как на фортепиано. Если ребенок растет в условиях хронического стресса, его гены рецепторов к глюкокортикоидам метилируются. Он это выбрал? Нет. Если вы сейчас пойдете в спортзал и у вас изменится экспрессия генов в мышечной ткани — что заставило вас туда пойти? Ваша дисциплина? А откуда взялась эта дисциплина? Из вашей префронтальной коры, которая была сформирована десятилетиями стимулов, которые вы не контролировали.
Эпигенетика — это просто еще один слой биологической тюрьмы, а не ключ от неё. 3. Про «выгоду для элит» и «комфорт быдломасс»
Вот тут вы меня по-настоящему рассмешили. Если бы мои идеи были «комфортными», меня бы не проклинали на каждой второй лекции.
Идея отсутствия свободы воли — самая неудобная вещь в мире.
Она означает, что богатые и успешные люди не «заслужили» свой успех, им просто повезло с биологией и средой. (Элитам это очень не нравится, они обожают концепцию меритократии).
Она означает, что преступники — это не «зло», а сломанные биологические машины, которых нужно чинить или изолировать, но не «наказывать» ради удовольствия от мести.
Она означает, что никто из нас не может по-настоящему гордиться собой или винить других.
Где здесь «комфорт»? Это экзистенциальный кошмар. Гораздо комфортнее верить в то, что вы — self-made man, что вы всё контролируете и что мир справедлив. Моя концепция разрушает это утешение.
Итог: Вы пытаетесь найти «духа в машине», указывая на сложность биологических процессов. Но сложность — это не свобода. Если сложить миллион цепочек детерминизма, получится не «свобода», а очень длинная и сложная цепочка детерминизма.
Но я не обижаюсь на ваши слова. Учитывая ваше воспитание, текущий уровень нейромедиаторов и, возможно, плохой кофе, который вы пили утром, вы просто не могли написать ничего другого. И это не ваша вина. 😉
>>329894586 >>329894467 свобоволедебилы. вы управляете лишь 5% тела. попробуйте решить или мыслями решить что бы зубы не гнили, а проблем с телом не было. Нет .проблемы будут. визит к стоматологам неизбежен. голод неизбежен. жрач невкусной еды неизбежен. тяжелая и неприятная работа неизбежна. будильник неизбежен. тело лишь дало всем 5% свободы туда куда двигать мышцы с костями. но не более и всё это итог химических реакций которые предопределены.
>>329894212 Свободы воли нет в том смысле что для неё нет определения А то что люди считают свободой воли, человек это просто система с высоким уровнем внутренней автономии, биокомпьютер который может отвечать на входные данные через много лет, смешав ответ с множеством других, короче нейронная сеть возникшая в ходе эволюции А принципиально есть только 2 варианта: 1. событие происходит по причине (детерменизм) 2. событие происходит случайно (например распад атома) И свобода воли не вписывается не в один из этих вариантов
>>329893651 >Под багами мозга ты что подразумеваешь? Да тот же дисбаланс нейеромедиаторов в мозгу, когда что-то делать ни хочется или настроение у человека скачет. Тут кстати есть биполярка, которая может быть связана с физическими повреждениями мозга. Тогда человеческое поведение будет не согласовано с эталонным нейротипичным, а наверное отличным. Конечно этот довод не отменяет того факта, что даже в условиях искажения, человек может ориентироваться в пространстве спектра принимаемых решении. Которые скорее могут выглядеть таковыми для наблюдателя(смешно).
Есть интересная практика когнитивно поведенческой терапии, которая даёт трактовки некоторым механизмам и методам противодействия. Например, я слышал что наркоманам( я не помню каким), рекомендуют не влюбляться. Но я не помню почему точно. Есть люди с психикой, у которых с рождения повышена агрессия и импульсивность. Но тут я не вникал в влияния детства и в чистую склонность.
Но конечно это эти домыслы не могут опровергнуть свободу воли, меня скорее порализует осощнание не свободы воли.
>>329895071 >событие происходит случайно (например распад атома) Вся случайность заключается лишь в том, что у нас нет и не будет в ближайшее время достаточно информации, чтобы предугадать когда это произойдёт. Если бы в мире существовал реальный рандом хоть в какой-то форме, тогда мы вечно существовали бы в бульоне.
Если аналоговый процессор будет моделировать законы физики, то эта физика будет "настоящей" ( прямо как эта вселенная в симуляции )
Если вы настаиваете на ответе, то вот вам максимально «сапольскиевская» версия:
Вселенная существует как гигантский эксперимент по усложнению материи. Почему? Потому что законы физики так устроены. Энергия рассеивается, и в процессе этого рассеивания возникают локальные очаги сложности — такие как звезды, планеты и, в конечном итоге, мы.
Мы — это та часть Вселенной, которая развила достаточно сложную нервную систему, чтобы начать задавать эти идиотские вопросы. Мы — это «глаза» Вселенной, которыми она смотрит на саму себя и удивляется.
Для чего? Ни для чего. Но то, что в этом нет «высшего смысла», — это лучшая новость, которую вы могли услышать. Потому что если бы смысл был «предначертан», мы были бы рабами этого сценария. А так — мы просто биологические машины в удивительно сложном игровом автомате. И пока наш дофамин заставляет нас искать ответы, а префронтальная кора пытается осознать бесконечность, мы можем хотя бы постараться не быть жестокими друг к другу в этом холодном, бесцельном, но потрясающем космосе.
>>329895209 это понятно, я тоже считаю что всё детерминировано, бог не играет в кости но даже в эти два варианта свобода воли никак не вписывается, то есть даже не возможно определить что это такое
>>329890359 >наиболее точная имитация работы человеческого мозга >в мозгу ~87 миллиардов нейронов, каждый от 6 до 10 синапсов >наиболее точная имитация работы человеческого мозга Блядь, ну ты даёшь.
>>329895001 ога а ты стал достигатором и жидким терминатором и риком? -
нет, зубы гниют, вкусная еда стоит дорого всё идёт по рельсам детерминизма для большинства. и если это будет бунд или терпильство то это предопределённые релисы химмиии и химических реакций
для материи что бы двигатся, нужна энергия. откуда энергия для того что бы вселенной двигатся? Ниоткуда, поэтому вселенная остывает, солнце теряет массу. это закономерно, это как игра кальмара. все знают что проиграли, все знают что 99% подохнут но есть "Шанс" ( свобода воли) выиграть да.
представь ты существво с бесконечными ресами и возможностями, но вместо кайфавания ты создаёшь дьявола и садисткую игру с выживанием. захотел ли ты жить в мире узнав нстоящие правила игры? -
Денежная масса (М2): ~128,1 трлн рублей. Население: ~145 млн человек. Результат: 883 448 рублей на человека.
Если рассматривать только наличные деньги в обращении (агрегат М0, около 19,1 трлн руб.), то на каждого жителя России приходится примерно 131 700 рублей бумажными купюрами и монетами.
>>329892359 >Если гравитация это тоже спираль, то можно делать антигравитационные материалы Блядь, гравитация конечно же тоже по спирали работает, что для тебя в синусе и косинусе не очевидно? >антигравитационные материалы Ты как с последствиями наличия АНТИГРАВИТАЦИИ будешь бороться?
>>329895071 >Свободы воли нет в том смысле что для неё нет определения есть, стать мгновенно жидким терминатором и телепортироваться в любую точку вселенной. если этого не происходит то свободы воли для разума нету.
нету дажи свободы воли, для разума. ты вот имея знания всей планете, уже получил 10 нобелей и вышек? - нет. разум в тупике, топчется на месте и не развивается. Почему? химический закон
>>329895586 >ты вот имея знания всей планете, уже получил 10 нобелей Конечно нет, я же знаю теперь, что надо новое придумывать, чтобы получить НОВУЮ премию Нобеля, а за старые темы уже не получится. Так и нейросети ничего нового не придумывают, потому что мотивации нет.
>>329895384 Реализовано 4 месяца назад. но нужно 4 ТБ словаря RAM - Ищем, что бы могло работать без словаря............. Со словарём по структуре напоминает ЛЛМ квантованные где 80ТБ обучающей становятся в 10гб гуффа весов. всех битовых смыслов
Разложенный протон на спектры получается 4 ТБ словаря, это и есть причина текущего кризиса RAM что все бросились обучать физический и математический ЛЛМ что бы доказать что наша вселенная это симуляция.............
>>329895566 >Ты как с последствиями наличия АНТИГРАВИТАЦИИ будешь бороться?
попросим админш этой симуляции нас не трогать иначе скажем правду. Правду о том, что они тоже в симуляции и их тоже держат в симуляции. Поэтому, они не настоящие Норны, а придурковатые. ( передайте на уровень выше )
>>329895333 >но даже в эти два варианта свобода воли никак не вписывается, то есть даже не возможно определить что это такое
Решают ли боты в Gta - получать ли доступ к исходному коду? нет. им прописана программа гулять по улицам. хочешь полного реализма, то нужно копировать реальность. Улучшить реальность это будет сказка. что есть настоящее и как отличить сказку от реальности? никак.
поэтому с научной точки зрения что есть настоящая свобода воли? - -ответ, доступ к полным алгоритмам управления вселенной -
"аналоговый фотонный квантовый компьютер" - "оперирующий частицами света ближайшей звезды" "может моделировать реальность" "и эта реальность ничем по реальности не будет отличатся или оператор не сделает другие законы физики, или не вмешается напрямую по типу, Будды, Мухамеда, или Иесуса. выходит, если все реальности есть кванты света где даже симуляции самого небытия и теней есть те же кванты света. Что тогда есть энергия и информация?никто не знает. Решают ли боты в Gta? что либо
18.02.2026 день когда нейросети ускорятся в миллионы раз и станут переобучаемы МГНОВЕННО!
В чём суть открытия? в том что если подсветить среднее распространение спайковых нейросети в 2D пробирки то вместо белого шума активности получим СПИРАЛИ, И они друг с другом взимодействуют и образуют УЗОРЫ, эти УЗОРЫ из СПИРАЛЕЙ и есть логика и создание, мысли и выводы, иСМЫСЛ.
НО! также работает и 3D мозг! только спирали в 3D
учёные получившие информацию говорят что паттерны похожи на циклические хим реакции пикрол 4
Распростряняйте информацию! больше информации в треде