>Врождённым талантом - не результат его собственного выбора или труда, а дар природы.
Рост, белые волокна в мышцах, периферийное зрение, рейт мышечных сокращений и т.д. врождённые качества, их не развить трудом.
Это не талант, мань, а генетика.
Талант это умение играть в баскетбол - знание и опыт.
Вы убедили платить ему как чернорабочему бичу без навыков. Он уходит из баскетбола и находит работу, где ему банально больше заплатят. Победа?
>В чём не правда?
Во всем.
Для начала даун путает понятие талант и генетика.
Затем даун не учитывает что Леброн мог просто не пойти играть в баскет, а тут его был личный выбор, захотел и пошел.
> В чём не правда?
В том, что ты сюда просто ИИ-пересказы таскаешь, даже не смотришь и не читаешь эту хуйню про СОПОЛЬСКЕ и прочих кepтисов xapapи, сблёв ты собачий
>Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги
коммипитучи не могут не рваться
начнем с того что профессор родился в лебронском обществе сжв леваков которому эти лекции интересны, а значит он тоже должен сдать и уплатить за всё обществу а не завещать все своим выблядкам и непотично двигать их в образовательную среду
Блевотный гной из хрущёбы ревлексирует
Ну, это продолжение рассуждений Коэна. Никто их толком опровергнуть не смог. Судя по визгу, который уже начался ИТТ, Сэндел прав примерно во всем, кек.
бототред
> Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
Общество оно сейчас оно с тобой? В этой комнате?
Не прав он в том, что общество как воображаемая общность людей с группой главных бабуинов у руля тем более не имеет никакого права отнимать заработанное у Либрона. Можно пиздеть сколько угодно о несправедливости дохода, конкретного Либрона. Но воровство его доходов еще более несправедливое занятие, когда прикрываясь обществом, которое вообще-то неудушевленный объект, конкретные люди отнимают чужую собственность, прикрываясь идеалами. Насколько эти люди вообще легитимны? Вы правда думаете, что если какие-то процент людей проголосовал за группу бабуинов, то группа бабуинов получает право грабить Либрона?
>Либрона Джеймса
У нас тут не соревнование "кто самый крутой", а жизнь в опасном мире, где люди пытаются показать себя с лучшей стороны и выложится на полную, чтобы иметь возможность хорошо жить. И мы не какие-то духи, которые могут оценить себя со стороны, отказаться от своей физики в пользу общественно-полезной конфигурации, принять взвешенное коллективное решение и решать вопросы. Все будут пытаться извлечь выгоду из ситуации и нам нужно, чтобы самые волевые люди направляли свою волю в продуктивное русло
Мань, ты думаешь если глупость написать под кучей семёнов, то она станет убедительнее?
тала́нт
Мужской род
1. Дарование, выдающиеся природные способности.
И куда бы он пошёл, профессором в Гарвард?
В России как раз нет, родился бы леброн в рашке, то хуй бы ему тут платили 61 лям долларов в год за баскетбол.
>Суть вопроса. Капиталистическая система
Дальше не интересно
Почему?
У пидорашки ментальный блок на реальный мир
Потому, что тебя здесь https://2ch.su/po/res/61883629.html#61886586 обоссали
Я не перехожу по ссылкам с двача. Но ИТТ замечу что ссутся признать очевидное только сторонники капитализма.
самоотсос
>Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
вот в этом
Пошел нахуй. Мы в России лебронов не поддерживаем. Мы за Владимира Путина и крепкий кулак.
В жопе
тред красножопого глистопетуха
Ты долбоеб жирный.
Если ребенку показать шахматную доску и расставить на ней фигуры, то сами правила он на ней не поймет и Магнуса Карлсена обыграть не сможет, не имея усердного опыта и знаний по шахматным стратегиям.
Это все равно что тебя, дегенерата, засунуть в "китайскую комнату" и ожидать написания "Путешествие на Запад".
Ой вей
https://2ch.su/po/res/61883629.html#61886586
Кому интересно вчерашний тред ОПа
Кому интересно вчерашний тред ОПа
Напиши своё открытие в словарь русского языка, а то говорим не правильно.
Евреии то кстати у себя в США целый институт имеют по генетическому улучшению евреев.
Действует он под прикрытием исследования наследственных болезней евреев из-за близкородственных браков, но всем понятно что на самом деле стоит за этим.
>В чём не правда
востребовательность бескетбола сильно переоценена - я не стану это смотреть даже если мне за это заплатят, могу сам поиграть, но для такого этот негр нахуй нинужен.
востребовательность бескетбола сильно переоценена - я не стану это смотреть даже если мне за это заплатят, могу сам поиграть, но для такого этот негр нахуй нинужен.
Это разумные теоретические рассуждения, но оторванные от реальности. В мире, в том числе "левой" среде происходит многократно больше несправедливости, нежели специалисты/звёзды с высокими доходами.
А тут никакого противоречия и нет. Теория заговора тут не нужна. Избавление от вредных гомоиготных комбинаций генов это тоже генетическое улучшение.
Ну ты же привел пример абстрактный. В России есть свои Либроны умело родившиеся. Надо разделять честно полученный доход и нечестно. Так олиграх кого-то ограбил и убил в 90-х — это не честно полученный доход. Либрон же честно играл в баскетбол. Росский ванька мог честно играть в хоккей и футбик и укатить в америку. Леваки же мерзотны тем, что пытаюсь обосновать отъем честного заработанного. Для них если у кого-то больше, то это несправедливо. Мол общество дало им благо, а значит они должны делиться, но общество уже распорядилось, когда дало ему денег. а тут какой-то левацкий подсос Мишка Синделла вопит от лица общества, что оно против и надо отобрать.
Глистожопый петух, ты опять выходишь на связь? И это после того, как вчера тебя обоссали в собственном же треде, где ты бесконечно спамил аналогиями, пытаясь орать о несправедливости гонки, где у одних цепи на ногах, а у других - велосипеды?
Так как Либрон востребован людьми, то имеет право на удержание денег, которые ему эти люди и дали, придя посмотреть на его игру. Моя философия.
>1. Врождённым талантом - не результат его собственного выбора или труда, а дар природы.
>
>2. Культурным контекстом - востребованность баскетбола на рынке результат общественных предпочтений, а не его личного творения.
И какое к этому имеет отношение гойсударство или блевачьё, которое хочет раскулачить его?
И если брать второй пункт, то значит ли нужно все заработанные деньги распределить по всему миру, а не только, где он живёт?
В любом случае иди нахуй долбоёбина тупорылая.
В чём прав? В Африке сотни более техничных претендентов в звёзды баскетбола, но стрельнул именно Леброн. Типо, нет таких критериев (например рост равен 2,5м, пробегай 100 м за 6,9 с) и всё - ты гарантированно супер звезда
Просто люди смотрят с рождения, в какой среде живут, как им природа зарандомила очки в скилы, здоровье, красоту и от этого ищут востребованные специальности. Это называется -ИНТЕЛЛЕКТ, коммипидорам не понять, им ли ж бы всё отобрать, делить не обязательно
Прав во всем, просто большинство капитал-куколдов - это манямирковые дауны, считающие себя не пролетариатом, а миллиардерами с временными финансовыми трудностями.
Уже раскулачил своё очко? Работаешь в коммуне?
а мог бы долбить фентанил и срать в штаны
>В чём не правда?
Раньше он дрочил на Майкла Джордана, теперь дрочит на Леброна Джеймса.
Учитывая, что он левак, я думаю, в его фантазиях негр-баскетболист с огромным болтом сношает его в задницу.
Ок, Леброн родился не в лесу и нет ничего справедливого в том, что за счёт безумства толпы он сконцентрировал в своих руках большую долю ресурсов общества.
Но почему считается, что если бюрократия отнимет у него эти ресурсы налогами, то они распорядятся ими лучше, нежели Леброн?
Почему Майкл Сэндел не расспределит все свои богатства, ведь он их заработал аморально?
Проконсультируйся со словарь, это называется удача.
Тебе пишут, леброн своему успеху обязан не только труду, но и удаче.
у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
итт рвутся леброны
Потому что это то, что наблюдается на практике.
Я наблюдаю диаметрально противоположное на практике.
> Врождённым талантом - не результат его собственного выбора или труда, а дар природы.
Супер.
Должен ли Курчатов сдать свой автомобиль ЗИС, пятикомнатную квартиру возле Кремля и резиденцию в Подмосковье, переехав в барак около Коломны, так как его руководящая роль в ядерном проекте была обусловлена врождённым талантом к математике и физике?
Ну, вот если двоих детей обучать игре в шахматы и один из них начнет в 80% случаев обыгрывать другого, то как это назвать? Очевидно, у первого ребенка есть предрасположенность к шахматам т.е. быстрому и точному мышлению, просчёту комбинаций и прогнозированию событий.
Либрон тратит деньги доставшиеся ему по удаче на сумки из крокодильей кожи, а государство на разботки создания интернета, компьютера, старлинка, лекарства от рака.
>В чём не правда?
в том что баскетболистов дохуя, а леброн один
я так понимаю этот хуеплет анализ спермача за щеку не брал и наличие "врожденного таланта" не доказал
все эти леброны в любом виде спорта - жесткие задроты, они все задрачивают с утра до вечера всю свою жизнь
такие задроты есть не только в спорте
топовые парикмахеры, повара, модельеры, фотографы и тд они все суперзведы в своих сферах с космическими гонорарами
из всех занятых в индустрии их единицы, остальные 99,9% их коллег выпускники не пту а колледжа анусы с гречкой доедают
>Либрон тратит деньги доставшиеся ему по удаче на сумки из крокодильей кожи
Доказательства?
>государство на разботки создания интернета, компьютера, старлинка, лекарства от рака
Подавляющие большинство из этих вещей создают частные компании, а государство только осложняет их работу регуляциями и налогами.
> разботки создания интернета, компьютера, старлинка, лекарства от рака
>Подавляющие большинство из этих вещей создают частные компании
ебать каков уровень манямирка, это просто пиздец, ёбушки. ахаахахааххахаах видит блять за компьютером в интернете и не знает их истории
>(((социалистическая))) вумненькая хуита че-то набулькала на конференции по (((справедливости)))
в помойку нахуй
Ну, один и чё?
>паразит-налогосос перешёл на визг
Забавно наблюдать как порвачки кинули на захист чёрного господина.
Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью
ебучая комиблядь
ебать, ты из какой дыры вылез?
В данный момент пребываю в суперпозиции радикальной депаразитизации.
Это значит что тебя ебут?
хуй в оче
если бы ты проявлял то же упорство в своем развитии что и леброн может не сидел бы у мамки на шее а покупал бы ей сумки из крокодильей кожи
>Это значит что тебя ебут?
Мысли великих леваков.
Да конечно, щас наупорствую себе рост 2.05 и рейт мышечных сокращений в ногах, чтобы сеье через голову перепрыгивать.
>Чел заработал много денег
>Прибегает бесполезный нахлебник коммунист и просит поделиться
>Пытается убедить всех, то что грабить честно заработанные справедливо и то что каждый должен что-то кому-то априори
>Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
Дай-ка угадаю, а когда у Леброна отберут все деньги и он скажет "да нахуй я буду так мучиться из-за зарплаты обычного Джона" - то следующей твоей мыслью будет НАДО ЗАСТАВИТЬ ЕГО ИГРАТЬ?
Тебя по честному раскулачивать начнут ты громче всех завизжишь про то что так не должно быть.
И куда он пойдёт, профессором в Гарвард?
Я бы вообще у лебронов всё бы отбирал до последней нитки.
мимо грязноштанный
мимо грязноштанный
В реальной жизни решает удача, даже если всё идеально без интуиции плохую компанию просто так не обойти.
wdym?
>по честному раскулачивать
Да это неважно, куда он пойдёт. У него стимул пропадёт и он перестанет показывать топ-результаты.
Бля, ладно Леброн. У меня есть знакомый, который букально вылез из лютых говен. Он рос в семье алкашей в мухосрани, жрать иногда было нечего, в школу ходил в обносках. Но чел превозмогал, дрочил айтишечку и мейчас гоняет на спорткаре и имеет несколько квартир в Москве.
И вот я себя представляю на его месте (мне трудно, конечно, но тем не менее) и что ты мне говоришь ДА СЛУШАЙ ТЕБЕ ПРОСТО ПОВЕЗЛО, ТУТ ТВОИХ ЗАСЛУГ ОСОБО НЕТ ДАВАЙ ДЕЛИСЬ - я думаю, у меня бы нахуй в глазах потемнело, а очнулся бы я когда ты уже лежал бы в луже собственной крови. Это ж надо быть таким наглым пидорасом-халявщиком.
Или же второму ребёнку тупо неинтересна эта игра, и он в голове сочиняет рифмы и пишет стихи?
Твоё «очевидно» - очевидно только тебе.
Классика классового куколдизма. Причем я уверен что большинство этих правачков не наносеки и уж тем более не буржуи а белые негры с зп до 1к$/мес
Так у него детская псих травма заставляющая его копытится, наоборот таких доить можно сильнее.
>Джеймс Либрон - "счастличик", его колоссальный доход (на момент обсуждения — около 61 млн долларов в год) обусловлен не только личным трудом
Но во многом и его личным трудом. Леброн выдержал конкуренцию с такими же как он неграми за звание топового негра НБА.
>1. Врождённым талантом - не результат его собственного выбора или труда, а дар природы.
Левачок горит, от того, что талант нельзя отобрать. Это возражение ставит под вопрос тот факт, что таланты Джордана действительно его собственные, но они - его собственные. Таланты в принципе нельзя передать, левачок их не отберет.
Обоссан по первому пункту.
>2. Культурным контекстом - востребованность баскетбола на рынке результат общественных предпочтений, а не его личного творения.
Секундочку. Но ведь Леброн выбрал путь баскетболиста. Разве это не его личное творение? Хуле бы толку было от Леброна-шиномонтажника или Леброна-продавца крэка?
Обоссан по второму пункту.
>у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
Он и так налоги платит, не понимаю причину горения.
>В чём не правда?
Блевачек напиздел в каждом пункте.
Сначала докажи что удачи не существует. Если не умеешь играть в азартные игры, то ты лох потому что в азартные игры играют все.
Негр родился в Сомали, еды нет, воды (питьевой) нет, сдох от СПИДА в 25.
Негр в США, да в гетто, да жрал Арбузы и курочку из КФС. Школу ходил, там занялся баскетом, благодаря баскету поступил в ВУЗ (для цветных, но корочки котируются во всём мире).
Заслуги одни - не бросить спорт, выделиться из других негров + удачно выбрать клуб для старта карьеры.
>Сначала докажи что удачи не существует.
Существует. Я о том, что в приведённом мной примере человек на 100% сам вылез из говен и полностью заслужил всё, что имеет. А тут коммунистический людоед пытается оспорить это.
Нет, ситуация сложить таким образам что более сильные конкуреты каким-то образом не мешали а слабые не создали лишнего шума для условий успеха. И это ещё самый поверхностный вариант событий без разбора особенностей который можно было придумать на ходу.
Ну, этого учёного-в-говне-мочёного можно только пожалеть. Родился человек идиотом, бывает. И в совке он не жил, поэтому просто не знает, что сначала:
>у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги 61 миллион слишком многа, РРЯЯЯ!
а потом непременно окажется, что и мистер профессор слишком дохуя получает за своё пиздабольство, пусть тоже поделится с настоящими трудящими, и квартира у него семь комнат, в две поселим многодетную семью безработных, в одну беzногого вытирана, ещё в четыре мигрантов-пролетариев, а этот чёрт пусть на балконе живёт, или на кухне под столом.
Повторюсь - к нему, как к идиоту, вопросов быть не может, но как, блять, назвать существ, которые или сами жили в совке, или их родители в нём жили, и они задаются вопросом "в чём неправ этот профессор?" Мне кажется, что для обозначения этих существ надо придумать какое-то новое слово, какой-нибудь специальный термин, ибо любые существующие в русском и других языках слова дают для них слишком слабое определение.
Это дело добровольное. Если профессор считает, что то, что он родился в обществе где ценятся его лекции и публикации, а значит его популярность это не его заслуга, то если хочет пусть воспользуется своим моральным правом уплатить заработанные денежки в благотворительный фонд, кто ж ему мешает...
Может и профессором.
Он так то нихуя не тупой.
Выбрал просто то где лучше платят и о ужас, еще дохуя тренировался.
> удаче
> Его мать, Глория Джеймс, на момент рождения Леброна была 16-летней школьницей. Она рассталась с отцом Леброна, Энтони Макклилландом, ещё до рождения сына. Будучи подростком с ребёнком на руках, Глория сумела окончить школу благодаря помощи своей матери Фреды. Семья жила в бедности, матери Леброна приходилось совмещать работу и заботу о сыне, а здоровье его бабушки стремительно ухудшалось, в 1987 году она умерла от сердечного приступа. Несколько лет роль отца в жизни Леброна выполнял Эдди Джексон, с которым встречалась Глория Джеймс. Даже после расставания Глории и Эдди последний продолжал контактировать с Леброном и играть в его жизни важную роль. Первый баскетбольный опыт Леброн Джеймс получил в три года, когда мать подарила ему на Рождество небольшое баскетбольное кольцо и мяч, которые стали его любимой игрушкой
>Негр родился в Сомали, еды нет, воды (питьевой) нет, сдох от СПИДА в 25.
Или грин карту выиграл и пошёл в универ или на пособия живёт и копом устроился. Пиши варианты ближе к реальности.
Ещё раз, коммипетух ебаный, почему налогообложение должно быть в ту страну, в которой он живёт, а не в весь мир, если баскетбол смотрят по всему миру?
>родился в США
>заслужил
Он так и делает тащемта. Все бабло отдает на благотворительность.
>обусловлен не только личным трудом, но и:
У Леброна так же как и у большинства спортсменов это чисто генетика, их услилия никак не влияют на результат. Единицы таких как Родман могут похвастаться тем что генетика позволила им быть в высшей лиге, но зарабатывать миллионы они смогли только благодаря своим усилиям. Причем усилиям иногда даже вопреки правилам баскетбола.
>Талант это умение играть в баскетбол - знание и опыт.
Там знать нехуй, это примитивная детская игра как футбол и прочие хакеи.
А ещё дело в популярности. Эти леброны и криштиану рональды лутают кучу бабоса со спонсоров (рекламы). Стал лицом ООО "Пук-среньк" - получай миллион.
И вообще тред - кринж. Это как будто инцелы бы требовали от чедов делиться с ними писиками-сисиками.
Если не нравиться, что проф спортсмены получают огромные гонорары - спрашивай с тех кто им платит, а не с них самих.
И вообще тред - кринж. Это как будто инцелы бы требовали от чедов делиться с ними писиками-сисиками.
Если не нравиться, что проф спортсмены получают огромные гонорары - спрашивай с тех кто им платит, а не с них самих.
Ну и что? Ты предлагаешь грабить всех кому повезло больше, чем тебе?
>В чём не правда?
В ебанутом обществе, которое готово платить обезьяне с мячом 61 млн баксов в год, за то что обезъяна умеет кидать этот мяч.
(я не намекаю на его расу, а говорю о сути и о его таланте)
Лучше бы в борьбу с раком и старостью инвестировали, дегенераты.
>Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
Хуй -пизда-джигурда!
Я великий ученый? А Сэндел в говне моченый!
Негров возили на рабские работы в рапство! Отбирали самых лучших! Теперь из них лучшие спортсмены!
Пусть америга платит, за плантации, за баскетбол.
Страна не юристов. Страна евреев!
Какое моральное право имеет этот пердежный дед пиариться за счет великого спортсмена?
почему здесь так много правых? большая часть здесь это даже не средний класс а нищета но почему-то все топят за рыночек в духе "ряя не трогайте мои миллионы леваки тупые", хотя ни у кого этих миллионов здесь нет, или сердцем и в душе вы сверхбогатей? откуда такая толерантность, гордость какая-то лол.
Почему два выдуманных из жопы пункта только используется? Почему нет критерия пользы например? Вот какая польза от ниггера? Ниггер участвует в развитии большого спорта - им увлекаются пиздюки - пиздюки идут бегать на улицу - они здоровее и сильнее. Польза? Польза. Один Рональдо заставил поллярда пиздюков бегать и гонять мяч, а не бить друг друга, курить наркоту или задротить в каэсочку за мизерную зарплату которую он спускает на благотворительность.
А какую пользу дает прохфессор нытик? Плачется что не как в школе, в жизни нема оценок и так далее?
Алсо, не вижу никаких проблем сказать - МНЕ не нравится что хуйнейм получает кучу денег, Я СЧИТАЮ что это неправильно потому что... Нет блядь, старый мудак будет выдумывать мораль нахуй, справедливость, определение которых только он знает. Моральное право бтв это вообще из юриспруденции про авторские права если грубо говорить, какое тут блядь место ниггеру с мячом?
Еще смешнее когда коммунисты говорили что блага при коммунизме будут распределяться по тяжести труда, если жирдяю тяжело таскать мешки - ему дадут больше благ, если спортику легче - он будет бедный.
Еще смешнее когда коммунисты говорили что блага при коммунизме будут распределяться по тяжести труда, если жирдяю тяжело таскать мешки - ему дадут больше благ, если спортику легче - он будет бедный.
Почему это нужно считать несправедливостью? Почему Либрон не должен удерживать заработанные деньги? и почему талант не его, а чей он тогда?
Лично мне при рыночке живется лучше чем в совке, и лучше чем моим родителям и дедам-бабкам в совке. Да, даже сейчас, когда в стране такая жопа, а 20 лет назад было вообще заебись,
За сраную Пятёрочку, которая у тебя возле подъезда и в которую ты брезгуешь заходить, советский простой гражданин продал бы анус, маму, папу, брата, жену, детей и Родину. Думай.
Хорошо, сыграем в твою игру
Ты находишь на улице 5000 рублей одной купюрой. Ты её заберёшь себе или отдашь обществу? Вот Леброн забрал себе и хуй кто его в чём обвинит, ведь за удачу не судят
В том что свободы воли нет, поэтому у него не было выбора становиться суперзвездой, или нет - так сложились объективные обстоятельства. А раз нет свободы воли, то и дискуссия о "заслугах" и "справедливости" и "моральном праве" имеет смысл чисто прикладной - чтобы объяснить окружающим и самому Джеймсу почему у него придется отнять его деньги, и потратить их на что-то интересное.
Боюсь вряд ли кто-нибудь стал рвать жопу за колбасу из мяса птицы мех обвалки и то, что сейчас называется сыром, сливочным маслом, тушенкой и прочим. Вся разница между совком и современной Россией в том, что тем кретинам нехватило мозгов фарш делать из костей и масло из чёрт знает чего, так бы до сих пор существовали бы. А так разницы никакой, если сейчас вернуть советский гост, то будут теже пустые полки. И это не заслуга рыночка, а заслуга политиков.
А так чел совершенно прав. Нищиуки, которые никогда в жизни не заработают на собстаенную квартиру топят за руночек, хотя в их же интересах надо воевать в другую сторону.
Ну в стране, где 50 млн человек стоит в очередях за миской супа, пдатит 67млн баксов человеку кидающему мячик, как-то странно. И это даже не вопрос левачества, это, как минимум в интересах народа. Никогда не понимал холопов, которые осознанно отстаивают чужое богатство. Теми же миллиардерами и миллионерами движет совершенно природное чувство забрать у другого и приумножить у себя - это нормально, это естествеено. Но почему многие холопы этого не хотят? И мало того, что не хотят, так ещё и защищают чужое богатство?
>что тем кретинам нехватило мозгов фарш делать из костей
Хватило, почему же, кури внимательно госты, это лютейший миф про "вот раньше всё было настоящим", особо ничего с тех по не поменялось, только химия стала более продвинутой. Да и посыл мой был не про конкретную пятёрочку, а про те вещи, которые подарил нам рынок и которые уже воспринимаются как само собой разумеющимся, медицина, например, сейчас за денежку тебя примут, оближут, в попу поцелуют, осмотрят и вылечат, а в совочке такого даже за взятку не получить было, особенно в карательной стоматологии.
>А так чел совершенно прав
Да в каком месте он прав? Мало быть для благоденствия рыночником, надо ещё не быть пыней и не допускать пынь до власти. Вот в эту сторону надо воевать, а не за неработающие красные шизоидеи.
>В чём не правда?
В том, что он не может делать Майклов Сэнделов как на конвеере даже в хороших условиях. Да и хорошие условия - это тоже не алгоритм, а стечение упорного труда и удачи
> делать Майклов Сэнделов
Самоправка: делать Джеймсов Либронов
Прочитал тред. У леваков новая идея. Обосравшись с обобществлением капитала, леваки теперь пришли к идее обобществления удачи. Но дураки не понимают, что удачливые люди на то и удачливы, что в итоге покинут такое общество и это будет сборище дураков и лузеров. Удача - это перк личности, а не рандомный дождь с неба
Леваки также обязательно придут к идее, что красивые и высокие тоже обязаны делиться, а если не хотят - то надо ОТОБРАТЬ преимущество. Справедливость у леваков - вот такая. Но вообще это просто легенда о Прокрусте, злобном низкорослом уроде, который убивал и калечил людей, укладывая их в свою постель и отрубая то, что считал слишком высоким или растягиявая, если считал коротким. Пока его самого Тесей не укоротил на голову, прямо на собственном ложе. С леваками следует сделать также. Применить их практики на них самих
незнаю откуда ты придумал 50 млн голоднающих в сша, но уверен что некоторые американские нищуки вполне себе могли понабирать жрачки в фудбэнках, а на сэкономленные взять билетик на лэйкерс, ну или хотябы их мерч
Прав он во всем абсолютно, гений рожден гением, а общество лишь позволяет ему творить, у него нет заслуг, но это работает и в другую сторону вот тут профессор левак молчит.
А его подход полностью работает и в сторону бомжей и неудачников по жизни, бомж это природное предназначение, он таким родился и давать пособия бомжу и еду это ошибка ибо нарушает естественный процесс.
>в итоге покинут такое общество и это будет сборище дураков и лузеров
так в этом же идея левачков
они умышленно приводят общество к деградации, чтобы самим возвышаться над сборищем выродков и дегенератов, быть лучшими из худших
>они умышленно приводят общество к деградации, чтобы самим возвышаться над сборищем выродков
Ну это вобщем-то как кража алюминиевых проводов со столбов, чтобы заработать на цветмете. А потом возмущаться, что нет электричества
Можно даже подумать, что левак - это как пропитый быдлан, который возмущен на всех, кто лучше его и кричит "А ХУЛИ ОН ТУТ?"
Идти к успеху за счёт окружающих - чисто правацкая фишка. Банкротить и распиливать заводы, а потом рякать, что они все равно убыточные были, идите в бизнес - вот это все оно. Правак всегда вандал и троглодит.
>заводы
какой прибыльный завод распилили? что за чудо-товары народного потребления там производили?
Почему у левачья есть логическая связь между родился талантливым = не заслужил? Разве не так работает естественный отбор? Наиболее жизнеспособные особи побеждают более слабых. Комми спорят с биологией?
>не швятое! не глянцевое! из чугуна! постирай!
>пилите, на чермете поднимемся
Типичная правацкая срыня, эталонная. Ползёт и питается от живых.
Я вообще не понимаю про какую несправедливость говорят? Насколько Леброн подписавший контракт что будет кидать мячик поступил несправедливее со мной, чем группа людей которая до моего рождения сказала "эта земля наша мы будем сосать ресурсы из нее и продавать а все родившиеся будут нас обслуживать а кидать мы им будем крохи из тех денег что получаем с продажи?".
Я не думаю что тут надо пенять левакам, больше похоже что дед просто троллит тупостью. Это выглядит абсурдно, есть мужик который хорошо кидает мяч, есть компания которая готова за это платить, у них всё нормально, появляется дед, который мяч кидать не умеет, новую интересную игру с мячом придумать не умеет, нихуя не умеет, он кричит рррряяя не смейте платить ему как обоим выгодно, дайте лучше денег мне... За что?
> у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги
Похуй на моральное право. Субъективщина.
> и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
Как оно следует из этого? У общества есть моральное право? Почему? Потому что большинство плебса нищее дерьмо?
Ты живёшь по тюремным понятиям? Это тоже моральные устои. Все пытаются перетянуть на себя одеяло и прикрываются моралью. Мораль большинства это вообще пиздец и не показатель.
Ницше конечно опередил своё время и дал диагноз.
Чтобы выиграть в лотерею нужно купить лотерейный билет.
Прочитай несколько раз, подумай часик. А потом только отвечай
>Банкротить и распиливать заводы, а потом рякать
Коммикретин, какие заводы были распилены в США, Японии или Германии, откуда в XX веке пошли массовые блага для всей планеты?
> Правак всегда вандал и троглодит.
Буквально все изделия, что я вижу - сделаны "правацкими" фирмами и компаниями. И не знаю ни один товарный бренд, сделанный коммунистами, который пригодился кому-то за пределами коммистран. Леваки вообще неспособны в производство благ. Поэтому их демагогия теперь направлена не в отъем капиталов, а в борьбу за "права" дегенератов и прочих интеллектуально угнетаемых меньшинств.
так что за завод, гондон? какой прибыльный завод подвергся распилу, что он производил?
покажите мне прибыльный советский завод, который распилили кляти капиталисти! ну же!
2 пик. Это анальная пробка завода металлических изделий урал вагон проммаш? Гост177554-52
3 пик , что это ? по поиску угольные брикеты .
Переводы выступления на другие языки дополнительно собрали 60 миллионов просмотров. Таким образом, это выступление стало самым популярным в интернете среди материалов по политической философии.
В своей лекции Сэндел рассматривает ряд вопросов, в том числе вопрос о распределении благ и роли таланта на примере суперзвезды баскетбола Либрона Джеймса:
Суть вопроса. Капиталистическая система игнорирует роль общества и случайности в личном успехе человека.
Джеймс Либрон - "счастличик", его колоссальный доход (на момент обсуждения — около 61 млн долларов в год) обусловлен не только личным трудом, но и:
1. Врождённым талантом - не результат его собственного выбора или труда, а дар природы.
2. Культурным контекстом - востребованность баскетбола на рынке результат общественных предпочтений, а не его личного творения.
То, что Либрон родился с талантом великого баскетболиста в обществе, которое хорошо ценит баскетбол не является его заслугой.
Следовательно, у Либрона нет морального права удерживать все заработанные деньги, и налогообложение в пользу общего блага не является несправедливостью.
В чём не правда?