Я не понял. Его правообладатели персонажей, если захотят, вполне могут попустить за использование персонажей. Так же и он попускает тебя за использование его работ в своей нейросети. Наверное, ему обидно, что он кучу лет учился трудился, а теперь рандомчел берёт его картинку и за пять секунд на её основании делает что-то, вообще ничего не понимая в искусстве. Его право не хотеть этого, разве что засудить вряд ли может в отличие от правообладателей.
да мне похуй обидно ему или нет, также как всем похуй что все катаются на машинах, а не используют лошадей. вот конюхи бедные.
таких примеров миллион можно приводить.
Правообладатели вряд ли его попустят, они же в разных странах скорее всего находятся. Максимум блокнут на платформе какой-нибудь. Поэтому челик используя свои "кучу лет учился трудился" херачит с чужими персами дрочильню, а не придумывает свои. Ясен пень, что его высеры тогда никто читать и соответственно покупать не будет
Если тебе похуй, зачем ты вообще тред создал...
Абсолютно прав. Нейрокал это не "заимствование", это уебанское паразитирование на чужом творчестве. Те, кто тонны этого мусора генерит, никаких усилий к этому даже не прилагают, чтобы это хотя бы заимствованием можно было назвать. А потом ещё и денег просят за распространение своего шлака (см. тысячи патреонов с нейрокалом).
>Его правообладатели персонажей, если захотят, вполне могут попустить за использование персонажей.
Не могут, фанарты и додзи отдельно регулируются японским законодательством, там довольно мягкие правила.
>Нейрокал это не "заимствование", это уебанское паразитирование на чужом творчестве. Те, кто тонны этого мусора генерит, никаких усилий к этому даже не прилагают, чтобы это хотя бы заимствованием можно было назвать. А потом ещё и денег просят за распространение своего шлака (см. тысячи патреонов с нейрокалом).
Так можно сказать и про рисование фан артов с чужими персонажами.
Ноль усилий в чар дизайн и в раскрутку узнаваемости персонажей, максимум выгоды на хайпе.
>Так можно сказать и про рисование фан артов с чужими персонажами.
Нельзя, ведь художник их рисует сам в своём собственном стиле. Ещё какие-то софизмы будут?
Видел оправдания, что фанарты это пародии, а пародии некоторыми законодательствами (или просто правилами платформ) разрешены. И ещё, рисуют лолей и просто несовершеннолетних — пишут "всем персонажам больше 18 лет" — и это прокатывает, лол.
Да, они проходят как пародии. Был комментарий ещё от Абе, и недавно они это в очередной раз подтвердили.
https://www.animenewsnetwork.com/interest/2016-04-09/prime-minister-abe-dojinshi-safe-under-tpp/.100782
>"Dōjinshi don't compete in the market with the original works and don't damage the original creators' profits, so they are shinkokuzai," he explained. "So that fan-made work like parodies don't wither away, we're limiting [non-shinkokuzai] to things that earn profits, wholly appropriate the original work, and inappropriately damage the rights holders' rights — they must fulfill all of these conditions."
Так это не только в Японии прокатывает.
Ну мы всё же про японскую культуру говорим, всё остальное второстепенно. Ссылка просто для того, чтобы показать, что это на уровне вплоть до премьер-министра проговаривается, и все эти вскукареки про правообладателей нерелевантны.
>всё остальное второстепенно
Япония второстепенна, а крупные рынки первостепенны и какой-нить ЕС и США могут объявить это нарушение авторских прав с ебкой пиратов.
Япония станет снова великой!
Не станет, старое население и рождаемости нет. До 60-80 миллионов попустятся точно, либо придется завозить мигрантов.
Отъебись от меня со своей тупостью. Мы в /a/, говорим про японскую культуру. Каким боком тут блять ЕС и США, если правообладатели все в Японии.
Дебс, ты нейрослопчик смотришь на сайтах которые могут быть пидорнуты по решению суда в США и ЕС, идиот ебаный. Че ты тупой то такой?
Я нейрослопчик не смотрю, а иски в суд может подать не рандомный хуй Джон или Ганс, а только правообладатель. Который находится в Японии. Который руководствуется местным законодательством.
Пошёл нахуй, имбецил.
>Который руководствуется местным законодательством.
Так он же не в местный суд пойдет, дебил ебаный, а в американский, и защищать свои права он будет в США с ее огромным рынком, а не в Японии.
Может пойти, но пока громких прецедентов не было. Всякие рисоваки с DA да Pixiv'ов тоже на месте.
>но пока
Пока да, но ты же хуесосина тупая говорила не про пока приводя в пример заявления кого-то там в Японии. То что там в Японии спизданули вообще ни о чем не говорит, важно то что скажут на больших рынках, а не в доме престарелых трусонюхов.
Обрыга-калоед, полегче, это может произойти с конкретным тайтлом, если японцы продадут все права в США, например. Или будет запрет на какой-то конкретной территории, в прошлом году вступили антипедо-проекты, теперь даже Pixiv с октября или ноября прошлого года не будет показывать такое во многих странах, тут только VPN, но мне непонятно как это реализуется.
Это может произойти просто по решению правительств крупных рынков о том что нейрослоп нарушает права правообладателей и все. Нагенерил кал с марио - соси хуй, монетизировать это нельзя.
А, ты про монетизацию? Я в глаза долблюсь штоуле?
А я то про то, что вообще нельзя генерировать чужих персонажей, лол. А про педоистерию, типа в Великобритании нельзя смотреть на серию картинок какого-нибудь рисоваки, где анимешный персонаж откармливает анимешную 12-летнюю лоли до 300кг, а в Японии до сих пор можно.
Может ли случиться такое с ИИ-генерацией пикч целиком и полностью?
И генерить кстати тоже могут запретить тупо требованием суда к владельцам ии.
> теперь даже Pixiv с октября или ноября прошлого года не будет показывать такое во многих странах
> даже
> сборник ядрёного зоопедопорно
> даже
Я, разумеется, не одобряю блокировки, но я не удивлён что большинство регуляторов на пиксив сагрились.
На всех известных мне условно бесплатных платформах с рисоваками такое, так или иначе.
На вконтакте?
Чел использует чужих аниме персонажей, чтобы на этом зарабатывать (рисует хентай-комиксы). ну да, типа оригинальный сюжет, позы, все дела. Но БЛЯТЬ, персонажи то чужие.
Сделал ИИ-анимацию на основе его арта, просто так, для людей. И сразу налетел "Не юзай ИИ на мой арт". Тьфу, обиженка.
И прикол в том, что на его потуги могут такие же ущемленные налететь. КОКОКО, ЗАПРЕЩАЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИИ НА МОИХ РАБОТАХ!!! РЯЯЯ, ЗОПРЕЩАЮ!!! ПУК-СРЕНЬК.
Эти ебанаты хотя бы одну извилину в своем мозге могут напрячь и подумать, что развитие всего человечества осуществляется на заимствовании. Когда что-то создают на основе уже имеющегося. Так мы развились из обезьян в тех кто мы есть. Нужно жить по принципу доступности. А ИИ просто ускорил и демократизировал этот процесс до уровня "любой может".