Что такое коллапсирующие сообщества или коллапсирующие скопления?
У самых разных видов есть встроенный тормозящий агрессию механизм, который срабатывает при повышении скученности. Когда плотность особей на одной территории растет, падает число стычек за лидерство в иерархии, включаются инстинктивные программы кооперации, а проявления агрессии друг против друга становятся редки. Одновременно падает и половой инстинкт, то есть сокращается размножение. Природа кибернетична и мудра: куда уж дальше размножаться, если и так друг у друга на головах сидим, а сбросить демографический избыток некуда. Поскольку агрессия есть производная от концентрации тестостерона в крови, падает и его уровень.
Вот что пишет по поводу коллапсирующих сообществ этолог Виктор Дольник, спорить с которым означает спорить с базой:
"В условиях обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда преобладание получает альтернативная агрессивности программа – сближения, объединения, окучивания. Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте. В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны самые яркие случаи: коллапсирующие группы перестают даже питаться. Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме.
У людей скучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них – урбанизация, собирание в городах. Достойно удивления, что в гигантских городах (в отличие от маленьких) у многих народов плодовитость горожан во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Так было в Древнем Риме времен империи, так и теперь повсюду – от Нью-Йорка и Мехико до Москвы, Санкт-Петербурга, Токио и Сингапура. Урбанизация, сопровождающаяся коллапсированием в городах, может быть самым естественным, простым и безболезненным путем снижения рождаемости в современном мире и в мире будущем.
Для социолога или демографа это неожиданный и не бесспорный вывод. Но прежде, чем отвергать его, надо понять биолога: биолог знает, что агрегация ведет к снижению плодовитости у многих видов животных; город для него – форма агрегации, и он знает от демографа, что рождаемость в городах ниже компенсирующей смертность. Отсюда биолог делает вывод, что чем бы еще ни были города для людей, для чего бы они ни возникали, попутно они срабатывают как коллапсирующие агрегации. Еще раз напомним, что биологические популяционные механизмы работают вне сознания особей и групп животных. Эта их особенность должна проявляться и у людей…
Зачастую при возрастании численности потомство перестает быть главной ценностью для членов популяции (включая иногда и родителей); они избегают размножения… Сходные феномены наблюдаются и в неблагополучных человеческих популяциях. Одно из таких проявлений – эмансипация женщин… при эмансипации избегают иметь много детей."........ - конец цитаты.
Эмансипация это самый безболезненный путь снижения рождаемости в наши дни. И не только в наши, если вспомнить указы цезарей, призывавших древних римлянок рожать детей, не заменять их собачками, ручными львятами и обезьянками. Призывы, видимо, безрезультатные, раз их приходилось повторять вновь и вновь.
У антропологов и социологов действительно есть свои объяснения, я их даже приводил (эмансипация + образование женщин выдвинули их на социальные роли самцов и, соответственно, привели к «самцовому поведению»). Это верное объяснение, но это объяснение уже второго уровня, а в его базе все равно лежит биология, как в базе биологии лежат химия и физика. По всей видимости вступление на социальную арену самок нашего вида было вызвано умиротворением самцов по мере коллапсирования популяции во время ее коагуляции в города.
Биологический вид – это сложная система по передаче наследственной информации от поколения к поколению. Тот факт, что инстинкт умиротворения в коллапсирующей популяции включается и у млекопитающих, и у таких далеких от нас существ, как насекомые, говорит о том, что кибернетика (наука о закономерностях передачи информации в сложных системах) есть наука точная, и ее законы срабатывают сами по себе, как и законы физики, приводя в одинаковых условиях к одинаковым результатам в совершенно разных системах.
>>329918609 (OP) Бред ебучий, скучковавшиеся на своей Великой Китайской Равнине китаезы, живя буквально друг на друге еще в XXв хуярили по 10 детей. Живущие в очень разреженной местности какие-нибудь канадцы давно уже плодят менее 2 детей на семью. Не существует механизма, который бы каким-то образом заставлял людей не хотеть рожать. По-крайней мере, такой механизм ни разу не был описан.
>>329918736 Автор, опираясь на этолога Виктора Дольника, описывает биологический механизм саморегуляции популяции — коллапсирующие скопления (агрегации). Суть в том, что при критическом повышении плотности популяции у животных (от насекомых до людей) срабатывает встроенный механизм снижения агрессии и полового инстинкта, что ведет к падению рождаемости.
Ключевые тезисы:
Биологическая кибернетика: Природа имеет встроенный "тормоз" — при скученности падает уровень тестостерона, снижается агрессия и интерес к размножению, зато растет потребность в общении и кооперации.
Урбанизация как аналог: Гигантские города (мегаполисы) являются для человека формой такого коллапсирующего скопления. Во втором поколении горожан рождаемость падает ниже уровня воспроизводства (исторические примеры: Древний Рим; современные: Токио, Москва).
Эмансипация как механизм: Снижение рождаемости через эмансипацию и вовлечение женщин в социальные роли, традиционно "мужские", — это не просто социальный процесс, а проявление глубинного биологического механизма умиротворения и торможения размножения в условиях коллапса.
Иерархия причин: Социологи и демографы ищут объяснения на своем уровне (экономика, эмансипация, образование), но в основе этих процессов, по мнению автора, лежит универсальный кибернетический закон биологии, работающий одинаково у разных видов.
Главная мысль: Падение рождаемости в развитых странах — это не столько результат социального выбора, сколько неизбежное биологическое следствие "коллапсирования" людей в мегаполисах. Урбанизация, таким образом, является естественным и "безболезненным" регулятором численности человечества.
>>329918776 Пусть приведет пример из той самой биологии, где какой-либо вид вымер бы потому что стал слишком многочисленным. Ни у муравьев, ни у собак, ни у каких-то еще успешных видов мы не видим никакой коллапсирующей агрегации. А видим, что они прут, как волшебная каша из горшка, заливая собой все что могут, а регулируют их численность только болезни, хищники и кормовая база.
И как механизм объясняет, что китайские деревенщины, со сверхвысокой плотностью населения, продолжали хуярить по десятку детей даже в XXв, но как только их урбанизировали - сразу из-за угла выскочил какой-то невиданный "биологический механизм" (который, опять же, не описывается с точки зрения биологии, а описывается как социальный феномен и больше похож на теорию эфира из XIXв).
Причина радикального снижения рождаемости в эмансипации женщин, там где она есть - рождаемость может и до 0 опуститься, там где ее нет (Афганистан) - рождаемость регулируется доступом к ресурсам (в первую очередь к еде), ну и желанием мужчины отчасти. Бабоньке просто-напросто невыгодно тратить свою жизнь на стирание говна и нянчение пиздюков, ей выгодно получить образование и устроиться работать или завести онлифанс и иногда ездить на проеб в Африку или там в Доминикану. Умной бабоньке тем более хочется стать ученкой или там еще какой ойтишницей и зарабатывать миллионы баксов, получать славу, власть, деньги. А обществу выгодно, чтобы бабонька, тем более умная, родила хотя бы пару-тройку таких же умников, а не сделала вклад в науку и исчезла, оставив следующее поколение без своих одаренных генов. И пока женщин не лишат части прав, ничего с демографией сделать не получится. А биология здесь ни при чем.
>>329919116 Что тебе объяснить? Палеонтологи заметили что успешные виды на пике популяция частенько вымирают под корень. Классический пример странствующий голубь
>>329919309 А неуспешные не? Не вымирают точно так же? Что странствующий голубь? Долбоеб ты, блядь, странствующий. Странствующий голубь был уничтожен людьми, а не перестал плодиться из-за того что решил, что его слишком много. Дегенерат тупорылый, еб твоего аллаха рот.
>>329919095 Проблема что при либеральной демократии нельзя лишить женщин прав,женщин больше,они переголосуют а все остальные системы(Рашка,Афган) гавно и не работают
>>329919309 его сложно назвать успешным видом успешный вид - это например пикрил широчайшее распространение и огромная адаптивность
а насчёт людей, вообще у животных есть механизмы которые начинают мешать размножению при повышенной плотности в популяции, скорее всего у людей тоже есть что-то подобное, даже если не биологически то социально что-то подобное возникло, то есть даже если численность начнёт сокращаться она потом сократится до какого-то количества и скорее всего снова начнёт увеличиваться, хотя может быть и стабилизируется, я сам биофак закончил и наша завкафедрой (довольно известная тетка, есть на вики лол) считала что численность людей стабилизируется на полумиллиарде, ну это её мнение я не знаю
Схуяли падает агрессия? Сейчас такая йоба конкуренция и ограничения буквально всего даже самых базовых потребностей. Что любая обезьяна из допотопных времён не вывезла бы и сразу вздернулась.
>Ряяя плодычка Ты же промытый кукич и не понимаешь, что ее тормозят всеми способами осознано.
>>329919511 > его сложно назвать успешным видом > стая в миллиард рыл Хуя ты дурачок > успешный вид - это например пикрил Слабенькая собачка, которая огребает от рысей и волков > широчайшее распространение и огромная адаптивность Ну тогда это разные виды. Ты еще пиздани про широчайшее распространение млекопитающих
> скорее всего у людей тоже есть что-то подобное, У людей работает пирамидка. Элита сокращается, а количество плебса растет
> я сам биофак закончил Ты наверно очень давно его закончил
>>329918736 Э не. Доступность хаты это раз. Нет жилья не будет и отпрысков. Два это крупные города. Мегаполисы это большие кладбища. Человеку вообще противопоказанно жить в таком большом месте. Фу-фу-фу. Стресс да и только. Три это правильная пропаганда в купе с институтом семьи. Когда бабок дедок нэма, это проблема, неравенство перед законом в вопросах детей это проблема, экономическая нагрузка куда в современном мире без нее да и отсутсвтие морального аспекта это тоже немаловажно. Это вот если совсем по верхам пробежатся. Поэтому и вымираем.
>>329919497 Богатые общества с дефицитом рабочей силы не повышают рождаемость. Они компенсируют миграцией или автоматизацией. Не будет никаких 7-10 миллиардов. Будет 0.2 миллиарда, то есть 200 миллионов на весь шар.
Это все хуйня. Подобные прогнозы основываются на том, что рождаемость - следствие исключительно уровня жизни а также других факторов среды. На самом деле это эволюционный процесс. Просто в 22 веке люди, которые не хотят заводить детей, вымрут, а тупой плебс из фильма идеократия или вообще дружные большие семьи, где дети впоследствие будут рожать тоже много детей, станут популярными. Или возможно страны перестанут воспринимать рождаемость как нечто само собой очевидное и станет кроме подачек давать людям еще и жилье и в приниципе заботиться о счастье населения.
>>329919652 > Мегаполисы это большие кладбища. Ору с дурней изнасилованных Дробышевским > Человеку вообще противопоказанно жить в таком большом месте. Пиздуй в пердя
>>329919552 Уровень убийств в Европе в Средние века был в разы выше, чем сейчас. Войны прошлого уносили огромное число жизней в процентах. Смертная казнь, геноцид - этого никто не стеснялся. Права ЛГБТ или женщин или крестьян или каких-то слабых групп? Хаха, очень смешно.
>>329919644 чел, успешность вида определяется не численностью и тем более лол не физической силой кстати насчёт рысей, они чуть ли не на грани занесения в красную книгу что явно не говорит об их успешности несмотря на то кому они там могут дать по морде волки достаточно успешны, но например в англии и ирландии их полностью истребили в отличие от лис которые лучше приспосабливаются
странствующий голубь оказался очень плохо приспособлен к переменам поэтому вымер
люди - это очень адаптивный вид поэтому вымирание им в ближайшей перспективе не грозит
у всех видов есть колебания численности вверх-вниз, у людей до сих пор численность росла, вполне возможно она пойдёт вниз, это не значит вымирание, экстраполировать тенденцию в целом глупо
>У людей работает пирамидка. Элита сокращается, а количество плебса растет вообще чушь для любого кто знает историю
>>329919853 Я из пердей родом( по сути там и живу лул) как вместо дома в квартиру иду на меня все давит сразу же. Пространства мало я боюсь буквально руки в стороны раскинуть и соседей слышно. Там даже ебаться неуютно. Фу блять Мерзость. А когда на уилце толпа размером с Багдад так это же пиздос для психики. Ебальники злые и х много шум и гам. Людей немеряно, а по сути ты одинок и вокруг лишь ебаный поток душ
>>329919804 Так это ты решил прогнозы делать, причем совершенно ни на чем не основанные. Если уже сейчас понятно, что фертильность ниже 2.1 не даст тебе 7-10 ярдов. Таблица фертильности стран представлены в оп-посте.
>>329920009 Хуетки, ты живёшь в манямируе, если не видишь ебейшую конкуренцию. Ну ничего, вырастешь - поймёшь. Когда все твои воздушные замки превратятся в говго и останутся где то в ламповой ностальгии детства - когда ты ещё мог мечтать.
>>329920000 Все где больше ляма людей расселять нахуй. Пиздить палками и расселять потом заново пиздить и строить завод посреди ебеней вокруг которого инфраструктура вырастет. Толку от дрочева на ВВП и прочие неебатся показатели когда реальных денях хуйма во всем мира, хату не купить, а юдишки не плодятся?. Впизду лучше оттяпать кусочек экономики но с заделом на будушее
>>329919930 > странствующий голубь оказался очень плохо приспособлен к переменам поэтому вымер А я думал это люди их перебили, потому что они очень хорошо жрали посевы.
> люди - это очень адаптивный вид поэтому вымирание им в ближайшей перспективе не грозит Нам сдохнуть проще чем мелким животным
> вообще чушь для любого кто знает историю Ты не только биологию, но и историю хуево знаешь. > почему? Потому что буквально срешь в штаны > успешность вида определяется не численностью и тем более лол не физической силой У тебя успех наверно это постфактум кто выжил. Тогда получится динозавры это лузеры
>>329919894 Стресс, чушпанидзе >>329919945 > как вместо дома в квартиру иду на меня все давит сразу же Это дело вкуса. Моя бывшая в однушке троих родила за три захода, хоть ей врачи запретили
>>329920148 3 причины глобально. 1. Нет возможности оформить жилье. Погляди статистику. Пары со своей недвижкой плодятся чаще. 2. Стресс от больших городов. 3. Отсутствие морального аспекта в обществе. Все это вполне исправимо главное не забывать пиздить палками.
>>329918609 (OP) >У самых разных видов есть встроенный тормозящий агрессию механизм, который срабатывает при повышении скученности. Когда плотность особей на одной территории растет, падает число стычек за лидерство в иерархии, включаются инстинктивные программы кооперации, а проявления агрессии друг против друга становятся редки. Это так не работает дурачок. Иначе бы количество исторических войны с плотностью населения не коррелировала. Но такая корреляция есть. Кроме того у северных народов вообще принято свою дочь путнику отдавать для ебли и разнообразия генофонда, и в целом такие как бы, традиции гостеприимства и дружелюбия есть. В то время как негры и папуасы живя в тесноте постоянно жрут и режут друг друга.
>>329920230 Не знаю как к этому привыкнуть можно, тут просто инстинкты. Кстати, один из ее хахалей дико отпиздил за то что сделала аборт. Но потом еще родила другому
>>329920101 люди - это тоже фактор окружающей среды, странствующие голуби всё равно вымерли бы и без людей, при таких миграциях и неспособности от них отказаться даже когда их массово уничтожают во время миграции, это только вопрос времени когда им конец придёт, не люди так какой-нибудь хищник или природная катастрофа
динозавры были достаточно успешны в течение десятков и сотен миллионов лет, а потом эволюционировали в птиц, на такой большой шкале времени может вымереть и человек, тут меняется не только вид а вся биосфера
нет, я больше оцениваю успешность вида по широте его ареала и способности приспосабливаться к различным условиям, в том числе к антропогенной нагрузке
>>329920197 Все мимо. Смотри карту плодячки, где система меньше лезет тебе в яйца и твою личную жизнь, плодячка выше. Вот и думай. Даже в какой ни будь самой жопе мира где болезни стресс и вообще из дома у тебя выжженная солнцем пустынная земля. Плодячка в разы выше. По сути тебе проста барин запретил плодиться.
>>329920323 > странствующие голуби всё равно вымерли бы и без людей, Короче ясно, ты полный долбоеб. Вот вам пример вашего хваленного образования, когда чем в школьную логику не может
>>329920331 Тоже вариант. Только повторюсь статистика показывает влияние этих вещей что я назвал. Африка халява вплане жилья. Жара живи под пальмой да кайфуй. А тут даже в Италии изи минусовую температуру можно встретить. Но в целом тоже надо добавить и это.
Во первых вымирают русские, африканцы и индусы продолжают плодиться как не в себя. Во вторых это не значит что надо возвращаться в средние века и не значит что целью ставить сохранять и приумножать популяцию. Это значит что пора переходить на следующую стадию с синтетической утробой, дизайнерскими детьми без болезней и с идеальной генетикой и выращиванием людей на заводах. Но популяцию держать в умеренных разумных рамках.
>>329920392 Да я тебе и говорю это пиздеж, а не исследования. Аннотированное говно. Собственно 99% исследований это ангожированное говно или халтура для попила.
>Живи под пальмой Это если тебе повезет, у многих условия >Выжженная солнцем пустыня Вот по хиккуй в поле, где нет даже травы и деревьев, потому что барин буквально попил все деревья и вывез на дрова в сосседнию обезъянию. Условия дома хуже чем общага с клопами и бомжами.
>>329920447 Ты же врешь. Фертильность Индии уже 1,9, что официально ниже уровня замещения поколений. Плодится по инерции пока только Африка, но и там фертильность падает. Не ври больше.
>>329920524 Африка теплая. Там с домами попроще. Плюс север вполне себе ниче. В самой Сахаре и людей живет не шибко много. >>329920528 Чел посмотри как они живут. Их собранные из говна и палок дома в идеальном для обьезьяны (а мы именно они) климате это буквально топ из топов. Жизи и в хуй не дуй. Собрать дом можно из чего угодно там и все ок. Плюс куча места вокруг меньше стресса. Ну и сама культура подталкивает
>>329920447 >дизайнерскими детьми Ебало этого игрока в бога имагентровали, когда буквально вся популяция крякнет из-за бага который недофикисли пару десятков поколений назад.
>>329920683 Чел блять там около двух процентов воды мировой. Просто неравномерно. Иначе открою секрет там бы все померли. Географ хуев. И в самой сахаре мало людей. Все больше к морским берегам
>>329918922 Китайцев феминизм переехал как и часть муслей вроде Ирана и Турции. Кто пизданет про 1 семья - 1 ребенок то это давно отменили а результата никакого. Только при патриархате бывает плодячка. Закрывайте тред.
>>329918736 >Живущие в очень разреженной местности какие-нибудь канадцы давно уже плодят менее 2 детей на семью. 95% канадцев сосредоточены на 2% площади страны, это очень плотное расселение.
>>329919095 >Умной бабоньке тем более хочется стать ученкой или там еще какой ойтишницей и зарабатывать миллионы баксов, получать славу, власть, деньги. Кому ты втираешь пизда тупорылая, ты выкинешь корочку и будешь искать максимально богатого хуеносца до которого сможешь дотянутся чтобы прыгнуть ему на шею. Зарабатывает она в айти блядь.
>>329918609 (OP) Все четко расписал, но график дерьмовый. При дерьмизации жизни (когда народу станет слишком мало для поддержания сложной инфраструктуры), через несколько поколений наступит стабилизация, ну не на 200 млн а побольше. Так как дешёвые ресурсы к тому времени закончатся все будут жить более хуево чем сейчас и не так кучно, жратву будет тяжелее транспортировать в сохранном виде и вообще продуктивность с/х упадет из-за падения пром производства удобрений и техники. Кароче будет примерно уровень конца 19-го века. Миллиардика 2. Даже если китайцы индийцы и потепление полностью ушатает их регионы, есть вполне достаточно мест где жить.
>>329919652 >Мегаполисы это большие кладбища. Человеку вообще противопоказанно жить в таком большом месте. Фу-фу-фу. Стресс да и только.
Ну да, а в деревнях хлеб сладкий едят все на чиле, всё само обслуживается, ремонтируется, лечится, питается, собирается, подготавливается, зарабатывается. Уж говорить что города в 21 веке плохое место для жизни - нужно быть долбоёбом. За любую дноработу, за 40 часов в неделю, всего 1/4 своего времени за неделю, ты можешь иметь крышу над головой, питание лучше чем 98% людей сто лет назад, а из всех забот - оплатить раз в месяц коммуналку и аренду. Да ты скажи такое крестьянину - он охуеет, спросит чем вообще можно заниматься по 6 свободных часов в день и посоветует родить 9 детей чтобы они зарабатывали доставкой еды.
>>329920735 >Чел блять там около двух процентов воды мировой. Просто неравномерно. Ну так сахара это гораздо больше 2% блядь, земной суши, там очень мало воды на такую территорию. >И в самой сахаре мало людей. Все больше к морским берегам Очевидный момент. На берегу за счёт морской конденсации хотя бы немного осадков выпадает, сольвентов что то растёт и кто то живет, в центре сахары никого нет.
>>329920709 Доля городского населенияАфганистана в 1995 году 19%, а сейчас 27–31%. Вот и весь секрет снижения фертильности. А не твоя тупая конспирология.
>>329920822 В САХАРЕ МАЛО ЛЮДЕЙ БЛЯТЬ ЕБАНАТЯЙ. Африка огромная нахуй. Страшно большая ПИЗДА КАКАЯ ОГРОМНАЯ. На смотри на карту блять спасибо скажу анону что принес. Господи какой ты тугой пиздец. >>329920791
>>329920559 Индусы уже вышли на плато, а может быть в этом году уже и пошли ниже 2.1. А учитывая культуру этого субконтинента, я предположу, что при нашей жизни индусы (и вся прочая погань что там обитает) покажет нам СКР<0.5. Это ведь вообще не семейственные люди, с крайней высокой внутренней конкуренцией, паталогической жадностью и любовью к цыганским понтам. Детей они еще плодят в силу остатков привычки, но вообще, мне кажется, они скоро удивят восточных азиатов своим нежеланием размножаться.
>>329920816 И все же мегаполис = клабдище. Стресс это раз. Ноль шансов на свое жилье это два. Культ блядства ( тебя никто не осудит) и отсутсвтие культа семьи это три. (Ты оч тупой четыре)
>>329920447 > африканцы и индусы продолжают плодиться как не в себя. У индусов двойка, с пробуждением. Это у себя. Африканцы за счет подачек китайцев которые им человейники строят и гуманитарки швитой и европы держится. Прям как негры на пособиях.
>>329920769 Ну, должны были раньше плодячку остановить просто, воды же мало. В США на великих равнинах только 20% населения живет, хотя там не пустыня даже, а степь по сути, где картошка растёт вполне.
>>329920952 Нет в условиях аликов. Если бы их не было я бы сотнями оплодотворял. Даже если 90% сделает аборт, я бы один поднял фертильность на десятки. А таких как я большинство.
>>329921033 >Тян не вощи Верим >Сделают аборт Говорю, даже если 90% сделают, это все равно ебейший прирост. Да и зачем тян делать аборт? Это одни профиты. Так что старта по абортам была бы ещё ниже в реальности.
>>329920729 >Меня вообще удивляет что он так долго держится. Пустынная страна вроде не должна такого высокого лимита населения иметь. Судя по тому что в новостях они запрещают даже шахматы то верной дорогой идут. Как только нарожают дохуя и поверят в себя наловят полные дома и жопы ракет и дронов получше Газы. Чем быстрее кстати тем лучше это случилось. >>329920912 оп тупой валенок, всё на поверхности. Просто нужно закручивать гайки но это снижение рейтинга и ненависть всего бабского рода на себя ловить пока их там палкой загонят рожать за бабки или почти насильно как призыв в армию.
>>329920934 >Блядмтво наоборот поднимает плодячку. Ебало этого спеца вообразили? Что за олигофрены пожаловали в тред? Где плодячка в Таиланде с Кубой и Венесуэлой говно? Показывай давай.
>>329921085 >Судя по тому что в новостях они запрещают даже шахматы то верной дорогой идут. Как только нарожают дохуя и поверят в себя наловят полные дома и жопы ракет и дронов получше Газы. Чем быстрее кстати тем лучше это случилось. Так они всегда воюют, им не привыкать. Как и Европе к слову.
>>329921138 >я тебе про реальных учонок и ойтишниц-миллионерш Аж про всех 5 или 10 на страну? Ну это показатель ебать какой. Большинство лезет на готовое ища женихов, тут не с чем спорить. Я и не против такого, будь тян нормальная без загонов и блядства с тарелочницами то почему нет но такую найди. Всем подавай уровень жизни как в тиктоках всяких приблатненных пезд и сынков чинуш.
>>329921224 >Я уже думал об этом. Для этого придется мног опутишествовать, а это уже затратно, чем брюхатить всех подряд. Это же дешевле, чем алики. Можешь просто клубных чикс брюхатить, коктейль-пивко, туда-сюда, прямо в туалете.
>>329921141 >Так они всегда воюют, им не привыкать. С освоим населением и губами в реальной войне. Если запрещать даже настольные игры то что говорить о технологиях в стране. Пусть катятся в каменный век, главное чтобы по миру не разбегались со своими порядками и не принимали таких нигде мракобесов.
Вот кстати карта мировых военных конфликтов. Вроде есть корреляция с плотностью населения, но монголоиды все равно не такие агрессивные. К где то читал что у европеоидов(как у хачей так и белых) природный уровень экстраверсии выше чем у других рас. Из за этого более буйные и агрессивные. Ну и правда, в восточной Азии нет войн, как будто бы никогда и не было.
>>329918609 (OP) Сама идея «плотность/скученность влияет на поведение и размножение» у животных бывает (density‑dependent эффекты), но ты тут смешал биологию, демографию и байки про «мышей в бочке».
У людей падение рождаемости лучше объясняется демографическим переходом: падает детская смертность → меньше нужды «рожать с запасом», появляется контрацепция/планирование, резко растёт цена ребёнка (жильё/образование/время, особенно у женщин), меняются нормы и стимулы.
Ключевой контрпример к «просто плотность = нет секса»: сельский Китай/Индия были сверхплотные и плодились, а падение пошло вместе с урбанизацией+образованием+политикой/контрацепцией. Т.е. «город = низкая рождаемость» это в основном социально‑экономический механизм, а не магический «тормоз тестостерона».
Про «вымрем» — это риторика. Скорее снижение/стабилизация, и оно сильно зависит от институтов, миграции и политики, а не от одной биологии.
>>329921172 Хуй знает что у них есть но мекки секс туризма конкретные мировые такие. Ебутся аж дым стоит а плодячка меньше двойки так что выше пост чисто пук в лужу про поебалися много = детей будет много. >>329921192 Этого усыпляем, триггерится на ключевые слова.
>>329921251 Ладно ты меня раскусил, мне жалко мое ДНК. Я даже не представляю, через какой ад придется пройти моей репликации, в семье шмары сортирной и отца (если она найдет) куколда, который даже не смог свою личнику завести, а вынужден чужую вынашивать (без его ведома).
>>329921325 Ну ты бы стал спускать в лопату с глазами? С вероятностью подхватить СПИД и обрекать свою личинку жить в инсекторорвше? Да и многие едут дымоход трансам чистить и свой. И да там много смешанных, так сказать улучшили им генофонд залётные туристы.
>>329921272 У них все сосали кроме Тамерлана вроде, и совок, и мурика, и Рим в своё время, и Александру македонскому пришлось афган южнее проходить, через гиндукуш.
>>329921336 Мог бы просто сказать, что ты чмоня, после этого и пояснения не нужны. Я планирую 100 детей, сейчас по прикидкам 12 есть. Это не репродуктивная стратегия, просто спорт.
>>329921291 Это пиздеж. Из азиатов в Мьянме какие-то терки и хунты бегают вооруженные как при Эскобаре. Вроде как индусы с пакистанцами малость закусывались. Просто до нас это не доходит если там не совсем лютый пиздорез или жидов пизданули как налетчики из газы где сразу на первых страницах в заголовках новостей влетели.
>>329918609 (OP) это вопрос моды. если захотеть можно ввести еблю и рождение личинок в моду. сейчас в моде успешный успех и богатая жизнь. индивидуализм в этой схеме нет детей.
>>329918609 (OP) >Еще раз напомним, что биологические популяционные механизмы работают вне сознания особей и групп животных. Эта их особенность должна проявляться и у людей… Ну вот этот тезис нуждается в доказательстве. Как известно, у человека нет инстинктов. С чего вдруг на него будет работать эта хуйня - непонятно
>>329921374 >Из азиатов в Мьянме какие-то терки и хунты бегают вооруженные как при Эскобаре. Ну, количество конфликтов от плотности населения тоже зависит, я же говорю. Просто если в сравнении смотреть, при одинаковой плотности у европеоидов все гораздо кровавей происходит. И карта это вполне себе подтверждает.
>>329921361 >Ну ты бы стал спускать в лопату с глазами? В японку/китаянку/кореянку вполне. Вообще коренные такими категориями не мыслят. Вон Малазия тоже азиаты а там блядь 300 млн все мусли но вроде не радикалы и плодячка как у индусов. Индусы же плодятся и афганцы хотя тоже пиздец какой-то в мусоре или в радикальной параше. >>329921363 Никто у них не сосал, они там где-то в жопе мира куда никто нормально не доходил прям как монголы до японских островов слабенько дошли и всосали. Будь они где-то вроде Монголии насовали бы им все и каждый.
>>329918609 (OP) >эмансипация + образование женщин выдвинули их на социальные роли самцов и, соответственно, привели к «самцовому поведению» Может и так, но нужно ли нам общество, способное размножаться, ценой отката в общество, где у женщины нет прав, а мужчина станет должен еще больше, чем сейчас?
>>329918609 (OP) >МЫ ВЫМИРАЕМ Статья этого не доказывает. Депопулируем - да. Ну так может и хорошо, если города станут посвободнее? По сказанному тут получается, что в какой-то момент депопуляция приведет к тому, что люди опять начнут рожать, и в итоге тренд уравновесится
>>329921392 Он фантазер диванный. По конче и крови с отпечатками поймали бы его за неделю или пару дней скорее. Убивать молотком с закрытым лицом меняя города и деревни и то проще чем насиловать и замести следы. >>329921415 Мне похуй кто там был прав. К муслям отношение строго негативное.
>>329921392 Нет, в сортирах не ебу. Это я привёл в пример как бюджетный вариант, если у тебя совсем туго с фантазией. Сейчас отбеливаю азиаток. Точно знаю, что есть два ребёнка от двух чешек и один от венгерской дамы, этим каждый месяц загоняю по €2000, как условие, чтобы не заводили мужиков, ну и не так тяжко было, периодически навещаю. В Западную Европу не лезу, пусть вымирают, один хуй рано или поздно крестовый поход в ту сторону будет. Про необъятную опустим подробности.
>>329918736 >Бред ебучий, скучковавшиеся на своей Великой Китайской Равнине китаезы, живя буквально друг на друге еще в XXв хуярили по 10 детей Справедливости ради, размножаются и размножались всегда деревенские, просто в Китае их очень дохуя. Города и у них депопулируют
>>329921452 >Никто у них не сосал, они там где-то в жопе мира куда никто нормально не доходил прям как монголы до японских островов слабенько дошли и всосали. Будь они где-то вроде Монголии насовали бы им все и каждый. Они наоборот, почти в самом центре мира, потому что Памир и ваханский коридор в частности многими и считается центром мира. Просто благодаря горам и засушливому климату их тяжело выкурить от туда, понятно дело. Тем не менее совки отсосали, смирись.
>>329921491 Оптяь же, часть нашей цивилизации - это, в том числе, эмансипированные женщины. Отказ от эмансипации на государственном уровне - это уже фактически отказ от цивилизационных завоеваний. Даже если популяция после этого сохранится, наша цивилизация уже фактически умерла
>>329921430 Плотность да но что азиаты неконфликтные это чистейший пиздеж. Они дико жестокие, просто они как-то мимо постсовка и американских фантазий где вечно неспокойно. >>329921469 > нужно ли нам общество, способное размножаться, ценой отката в общество, где у женщины нет прав, а мужчина станет должен еще больше Нужно. Я бы и 10 детей тащил бы если точно знал что они мои и мне не изменяют. Это пока молодой кек пук для себя а меня уже в 30 то там болит то здесь колит, я представляю как зумеры после 20 уже начнут болеть как диды а хуй кто поможет кроме мамки на пенсии. Дети это тоже вклад.
>>329921491 >Главное это сохранить цивилизацию, а не численность и количество людей Наследие белой цивилизации станет достоянием цивилизации чёрной. Цивилизация это вообще достаточно вульгарное понятие, особенно в контексте жалости к ней. Ты же про цивилизацию авраамическую говоришь?
>>329921594 >Нужно. Понимаю. Мне - не нужно > Я бы и 10 детей тащил бы если точно знал что они мои и мне не изменяют. На каком уровне? Ты их способен тащить так, как принято тащить современного ребенка в городах в ненищих семьях? > Это пока молодой кек пук для себя а меня уже в 30 то там болит то здесь колит, я представляю как зумеры после 20 уже начнут болеть как диды а хуй кто поможет кроме мамки на пенсии. Дети это тоже вклад. Может тогда лучше не в детей вкладываться, а в свое здоровье?
>>329921608 Ты исходишь из того, что эти черные привнесут новую цивилизацию, а это не обязательно так. Реальность сейчас показывает, что они очень быстро начинают жить так же, как и белые. То есть цивилизация будет та же, просто ее жители станут чуть темнее. Но цивилизации похуй
>>329921561 Сейчас есть кому передать цивилизацию - искусственному интеллекту. Впрочем, завоевания городской греко-римской цивилизации тоже было кому передать - варварским народам.
>>329921518 Этому два кубика галоперидола, додрочился маленький. >>329921542 Таких как ты фантазеров ебу и твою дохлую мамашу. Ты бы почитал что ты высрал блядь, я такой хуйни со времен вкалтакта с авой школьника с подписью - порвал целку день прошел не зря не видел лет 10.
>>329921594 >Плотность да но что азиаты неконфликтные это чистейший пиздеж. Они дико жестокие, просто они как-то мимо постсовка и американских фантазий где вечно неспокойно. Жестокость и конфликтность это разные вещи. Мой тейк в том что европеоиды именно более конфликтные, хотя понятно что идеи христианства и гуманизма наоборот, наоборот как бы противопоставляются такой принципиальной жестокости так скажем.
>>329918609 (OP) Много ненужных букв. Ответь на 3 вопроса. 1) Мы начали меньше работать нежели наши предки? 2) Почему промышленный потенциал на всех уровнях умышленно стагнируют? Пример: Почему двигатели в 90х могли миллион пройти, а теперешние сыпятmся уже после 100к? 3) И теперь скажи мне, где я должен взять время и финансы на нахождения пары?
>>329921651 тут прикол в том, что завоевания-то не происходит. завоевание - процесс резкий, при нем резко меняется популяция. А тут этого не происходит. Варвары тут прибывают годами, в каждлый момент времени их меньше, чем граждан, и многие из них реально натурализируются к моменту оседания
>>329921564 >Тем не менее совки отсосали, смирись. Ещё бы совки не отсосали. Это племя такое вечнососущее. То лендлиз отрицают то вклад союзников. И выписывают друг друга в коллаборанты преимущественно славяне пока чечены и таджики напрямую состояли у вермахта.
>>329921608 >Наследие белой цивилизации станет достоянием цивилизации чёрной. Каким образом? они даже тот повесточный слоп про великих негров не делают сами. Левые пёзды из коммифорнии руками наемных индусов за почасовую оплату.
>>329921734 >пепик-тян не дают русским давным давно, кого ты там обрюхатил? порноактрис по 240 кг? Конкретно тебе не дали или ты об этом где-то прочитал?
>>329921624 >На каком уровне? Ты их способен тащить так, как принято тащить современного ребенка в городах в ненищих семьях? Десять нет но 2 или 3 спокойно. Вообще мысль что работать нужно будет ещё больше пиздеж и провокация. Большинство выкинь нахуй через автоматизацию и вообще ничего не поменяется. 99% кассиров например. >Может тогда лучше не в детей вкладываться, а в свое здоровье? Вкладывайся не вкладывайся а в 40+ потом вспомнишь что здесь читал.
>>329921651 >Сейчас есть кому передать цивилизацию - искусственному интеллекту. Иди нахуй малолетний фантазер. Все пыни мира вроде трампыни и сидзиньпыни не для того воровали годами чтобы власть машине отдать. Заебали вы со своими киберпанками. С такими познаниями про мир и людей боюсь тебя твои дед с бабкой переживут.
>>329921668 Каждый случай отдельный. Вот ты говоришь христиане и белые конфликтные но вон Британия терпит и не первый год а в той же Мьянме буддисты в шлепках толпами муслей забивали насмерть ногами за их бычку. Да так что главный дон дон эрон дон дон рвался и грозился прислать пару полков лохмата порещать но видимо в пробке застряли.
>>329920896 Нувот. Я прост в США их насмотрелся, наобщался, во-первых, индусы - эталонные инцелы, прямо из палаты мер и весов, я за 3 года в Чикаге видел раз 5 от силы парочки "индус + белая", а вот парочек "индуска+белый" - видел сотни или "индуска+ниггер/латинос". Во-вторых, индусы крайне жадные, а на детей надо тратиться. В-третьих, индусам очень важно демонстрировать свой уровень жизни, а дети, опять же, мешают этому.
>>329921781 >Большинство выкинь нахуй через автоматизацию и вообще ничего не поменяется. 99% кассиров например. Если бизнес не выкидывает их значит видит выгоду в присутствии кассира в магазине. Ты умнее всех бизнесменов себя считаешь?
>>329921803 Фантазии блевой чмони про все равны. Негры несостоятельны сами по себе без поддержки. даже в Америке с пособиями и культом блм сосут и барахтаются на дне пока разного сорта азиаты тащат их помойку. Какая культура лол и цивилизация. Они с голоду сдохнут после облута маркетов.
>>329921700 На самом деле варваров в европку завозят чтобы их проще было отличать от местных из расчёта на то, что когда рубильник толерастии нужно будет перевести в положение "Off", с ними было удобнее работать, а населеньице уже сейчас приучено к терпильности.
>>329921907 >Ты умнее всех бизнесменов себя считаешь? Мигрантов завозить тоже выгодно только парочке кабанов но невыгодно 99% коренных и что дальше? Тебе где башку отбили малой? Наверху не дураки сидят да? на автоматизацию нужно тратится здесь и сейчас, причем крупно но выхлоп несоизмеримый с ручным трудом но кабану надо здесь и сейчас + возможность прийти и посмотреть на свои рабские угодья. Как там володин говорил - меня успокаивает что я получаю больше всех этих людей на улице или как-то так.
>>329921564 Когда мы говорим "отсосали", что именно мы имеем в виду? Что в ходе ожесточенных боев совки/пиндосы были вынуждены отступить? Или что по этическим и политическим причинам совки/пиндосы не решались отгеноцидить ебанутое племя и потому, завоевав территорию (но не умы), были вынуждены уйти, убедившись, что без геноцида здесь вряд ли что получится хорошее?
>>329918609 (OP) >Когда плотность особей на одной территории растет, падает число стычек за лидерство в иерархии, включаются инстинктивные программы кооперации, а проявления агрессии друг против друга становятся редки. Одновременно падает и половой инстинкт, то есть сокращается размножение. Хуйня полная! Исторически основной прирост населения был в деревнях, там плотность низкая.
>>329921956 Скоро за варваров по всему свету начнется конкуренция. Людей, то есть потребителей в первую очередь, станет настолько не хватать, что придется отменять визы и прочие барьеры по всему миру. Глобализация станет тотальной. Уже националистическая Япония открывает границы. Но варвары не вечны. В Африке тоже фертильность валится. Они тоже за привлечение более отсталых соседей будут конкурировать.
>>329922045 Да, да. Рыночек порешает. Мантра не новая. Но это пока те, кто действительно рулят, не решат, что шарик слишком загажен и что такого будущего своим потомкам они не хотят. Тогда начнётся самое интересное.
>>329921238 Да угомонись, я рассуждал ведь вообще, в общем. Для тни с IQ>140 идея выйти замуж за средней руки Васяна и родить 5-8 детей кажется ужасной. А вот идея отучиться на физтехе, поехать в США и устроиться в ОпенАИ, зарабатывать по пол-ляма баксов в год, давать интервью топовым каналам, рулить проектами - эта идея ей кажется прекрасной. Обществу, на долгосроке, конечно, полезнее, если она родит хотя бы 2х таких же умных как она, но ей лично прямо сейчас выгоднее никого не рожать, а делать карьеру. Широкие тяночьи массы, во-первых, смотрят на примеры таких умных сучек, даже если они проработают всю жизнь старшим специалистом отдела реализации говна, а к пенсии станут и.о. замначальника отдела - мечтать-то можно. Во-вторых, им один хуй интереснее идея завести онлик или кушать какашки у арабов, выставлять фоточки в соцсетях и получать лойсы, ПУТИШЕСТВАВАТЬ и покупать дорогие брюльки. И я не думаю, что есть какая-то экономическая возможность обратить их взоры в пользу деторождения. Пример Венгрии показателен - страна тратит >5% своего ВВП на поддержку рождаемости и получает СКР 1.6 на пике, а теперь уже 1.3, несмотря на огромные вливания в женщин.
>>329922045 >Скоро за варваров по всему свету начнется конкуренция. Уже началась. > придется отменять визы и прочие барьеры по всему миру. Нет скорее всего. иначе минималка по всему миру будет сотка или пару соток баксов и мест вроде швитой или Норвегии(3000 баксов+) не будет в принципе. > Уже националистическая Япония открывает границы. Почти точно никакие мигранты кроме азиатов не вклинятся в азиатские страны и не заменят коренных. Азия это тебе не Америка со спячкой в палатке и фудбанками и тем более не Европа с пособиями, соц льготами и социалкой. В комнатку 2 на 2 с такими же затейниками топ-топ работать по 6/1 по 14+ часов бегом! У азиатов нету социалки, даже пенсии редки куда там негров и диких муслей завозить и нагибать работать днями.
>>329922146 >А вот идея отучиться на физтехе, поехать в США и устроиться в ОпенАИ, зарабатывать по пол-ляма баксов в год, давать интервью топовым каналам, рулить проектами - эта идея ей кажется прекрасной. В порнуху она попадет в лучшем случае легал или браззерс где пару тысяч за ролик заработает а не 500к в год. Что ты несешь то блядь. Ум здесь не при чем, там своих хватает на такие места. > И я не думаю, что есть какая-то экономическая возможность обратить их взоры в пользу деторождения. Пример Венгрии показателен - страна тратит >5% своего ВВП на поддержку рождаемости и получает СКР 1.6 на пике, а теперь уже 1.3, несмотря на огромные вливания в женщин. Потому что нужно совсем радикально действовать уровня военного положения. Схуяли они вообще решили что мир должен наебнуться только из-за того что они там что-то не хотят? Всегда забывали спросить и жили тысячи лет, с войнами чумой и прочим. Просто кто-то первый это провернет, скорее всего азиаты и все подхватят ведь это и убытки тоже для кабана когда скот вымирает.
>>329922233 Тут для тебя буквально вчера или сегодня была новость что железная дорога всё. Недураки накупили шубохранилищ но забыли даже в рот плюнуть скоту как ты и в итоге разорились даже с гос финансированием.
>>329918609 (OP) >Поскольку агрессия есть производная от концентрации тестостерона в крови, падает и его уровень. Нет никакой прямой корреляции агрессии и тестостерона, это бред ебаный.
>>329922432 Тут для тебя буквально вчера или сегодня была новость что железная дорога всё. Недураки накупили шубохранилищ но забыли даже в рот плюнуть скоту как ты и в итоге разорились даже с гос финансированием.
>>329922432 Единственное что нужно понять – то что мы живем в чилловое время, когда не нужно плодиться и можно всеми силами избегать РАБоты, когда система позволяет тебе разными способами паразитировать на ней и придерживаться принципов социал-тутовизма. Вот и все. То что плодится не охота это нормально, плодиться больше некуда.
>>329922493 > то что мы живем в чилловое время, Это ты тупиковая ветка чиллишь, пока люди плодятся. Социальный дарвинизм в действии, биомусор отфильтровывается
>>329918609 (OP) > Когда плотность особей на одной территории растет, падает число стычек за лидерство в иерархии, включаются инстинктивные программы кооперации, а проявления агрессии друг против друга становятся редки Хуя даун > Одновременно падает и половой инстинкт, то есть сокращается размножение Нихуя. Зверье может мигрировать чтоб поебаться в другом месте. А вот если голод наступит, тут уже не до ебли
>>329922695 Конечно тебе похуй, ты же тупиковая ветка. > На статистику то это как влияет?! Не твоего ума дела, инвалид. > Население все равно сокращается, и это хорошо. Дебил утешает себя фантазиями
>>329922203 Нигры будут работать в стрипухе, после работы японки будут нести свои шекели (в т.ч. отобранные у японцев-мужей) ниграм, чтоб пососать священный черный хуй.
>>329922045 >потребителей в первую очередь, станет настолько не хватать дебил, подумай головой вместо ретрансляции тухлого тейка - кому и зачем нужны потребители в 4-ю промышленную революцию? Если даже РАБотники в основном массе своей скоро перестанут быть нужны. Малая кучка гоев + большая куча роботов будут обеспечивать элиту, владеющую всем, всеми благами и услугами. Потребители уже не нужны
>>329922780 >ому и зачем нужны потребители в 4-ю промышленную революцию? Деб, а кому ты будешь продавать товары-услуги, чтобы иметь те самые яхты и острова эпштейна? Нет сбыта = нет денег.
>>329922780 Этого двачую. Заебали дурики со своим "ну им очень нужны потребители, а то некому продавать говно будет". Да нахуй им это не нужно, переинвестируют средства с гигантских заводов по производству говна в другое и все.
>>329922818 Деньги напечатают, не переживай. Потребительская экономика была, в сущности, способом обеспечить широкие народные массы на всякий случай. Самим Сильным Мира Сего нет абсолютно никакой необходимости, чтобы конечные ресурсы бесконечно переводились на дерьмо ради поддержания высокого уровня жизни ширанармасс.
>>329918609 (OP) > В условиях обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда преобладание получает альтернативная агрессивности программа – сближения, объединения, окучивания. Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте. В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны самые яркие случаи: коллапсирующие группы перестают даже питаться. Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме.
>>329922902 Очень интересно. А как немногочисленные илиты с долей в 0.1% в населении собираются защищаться от ширанрмасс, которые их легко могут забить хоть мотыгами? Ща их как-то терпят из-за перераспределения. Только без фантазий про армии боевых роботов, плиз.
>>329922972 Не будет прямого конфликта. Сначала людей из одной сферы роботы вытеснят – станут бомжами, но остальным РАБотникам будет похуй, потом из другой, потом из третьей, потом вообще одни роботы останутся и 3 жида владеющих всей планетой, которых работы всем необходимым обеспечивают собственно.
>>329918736 >Не существует механизма, который бы каким-то образом заставлял людей не хотеть рожать. По-крайней мере, такой механизм ни разу не был описан. Существует. Называется он - образование и равные права для ж*нщин
>>329923152 Очень интересно. А что мешает мужикам с полтора оклада у которых, кстати, родители, жены и детишки будут среди тех, кому не дали полтора оклада забить теми самыми дубинками илиту, чтобы получить не полтора оклада, а сто пятьдесят окладов разово, например?
Мой древний дворянский род насчитывает, без малого около 600 лет и ничего не потеряет если я не заведу детей этих вонючих и обосраных! Ваще пахуй. Здесь проблема в том что суки рожают для себя и решают кому родиться а кого вырвут хирургическими щипцами из пизды и смоют в унитазе!
>>329923232 Не полтора оклада потому что будет, а дохуя и благ навалят дохуя. На пару с роботами, да и немилитарическими мерами (пандемии, дефициты всего и вся и т.д) как нехуй будет огородиться от плебеев
>>329918609 (OP) Неужели кто-то догадался. Осталось теперь подождать лет эдак 10 когда это до властьимущих дойдет. Если им конечно выгодна демография коренного населения а не просто замещеиние
>>329925175 выгодно, потому мигранты хуевый боевой материал. воевать умеют только славяне. и если власть хочет уцелеть в очередной драке с западом, ставку нужно делать на коренное население, а не на цыган из са.
>>329918609 (OP) Это хороший механизм. Просто нам кажется не повезло, мы родились в эпоху Путина и Эпштейна.
Этот механизм на следующем своем витке вполне возможно приведет людей к фактическому бессмертию. А в этот раз мы уже кажется проебали.
В этот раз нас скорее всего ждет "Катастрофа силиконового века". Щас обезьяны из диких стран набегут, погребут под своими культурными особенностями всё, что строила европейская цивилизация с 1790 года. Но потом, шаг за шагом, на руинах будет возведено новое здание.
Посмотрите на Иран. Что бы там ни устроили ёбнутые на всю бошку религиозные фанатики, народ всё равно восстал. И он восстал бы раньше, если бы режим не имел возможности потихоньку скармливать народу плоды западных технологий.
А после падения подобных режимов, через тьму Темных Веков, на руинах былых цивилизаций расцветут новые, еще лучшие цивилизации.
И один из таких расцветов снова закончится скученностью. Но люди перестанут вымирать, они просто станут бессмертными.
Может быть в следующий раз. А сейчас можно сгенерировать порно с участием плюгавого старика и круглолицей гимнастки - это то, ради чего люди прожили отрезок времени со времен падения Римской Империи до середины ХХI века.
>>329926684 >Посмотрите на Иран. Что бы там ни устроили ёбнутые на всю бошку религиозные фанатики, народ всё равно восстал
что-то не вижу
последний раз там народ восстал и несмотря на все сопротивление сверг режим это было когда там свергли режим проамериканского шаха, исторически совсем недавно
а нынешнее протесты вообще в принципе существуют только из-за того что иран намеренно стараются держать нищим
>>329927991 А где ты здесь комплимент увидел? "Умение" воевать в современной армии это ни хуя не хорошо. На соседей можно посмотреть. Всяких мыкол славянских мобилизхуют и они ножками топ-топ в окопы. А одна попытка мобилизовать цыгана - и тц к в осаде, сожгли тачку военкому, в сотрудников камни летят - и цыган ножками топ топ на свободу.
>>329928385 > Умение" воевать в современной армии это ни хуя не хорошо. У тебя многослойная замкнутая шиза. Даже шоковая терапия не спасет. > мыкол славянских мобилизхуют Во первых они как раз нихуя не умеют ибо не служили. > А одна попытка мобилизовать цыгана Как и говорилось выше, ты совсем долбоеб
>>329920902 >Стресс это раз Ну так не стрессуй, омега ебанная, я вот не стресую >>329920902 >Ноль шансов на свое жилье Проблемы нищих пидорах с нищими пидорашками на родителях >>329920902 >Культ блядства ( тебя никто не осудит) и отсутсвтие культа семьи это три. А минусы будут?
Не знаю кто там не хочет плодиться, у моих корешей через одного по трое детей, у меня самого двое, кто не хотел уже вымерли давно от пьянки в гордом одиночестве, так как смысла жить после 30-35 лет так и не нашли, сам планирую третьего, така как жилплощади дохуя, несколько квартир имеется, + предки не вечные у них тоже недвига имеется не в единственном экземпляре. Не гоже если это всё одному достанется, нужно учитывать ещё что естественно не все "людми" вырастут кто не сможет социализироваться например, вообще факторов дохуя, можно подохнуть в любой рандомный момент от чего угодно, поэтому 3 детей это минимум.
>>329932892 >Не гоже если это всё одному достанется А я вот совсем не против, чтобы моему единственному наследнику досталось побольше всего имущества. Так наш род и будет богатеть. Я живу не особо. Мой сын получает наследство, и живёт лучше меня. Потом преумножит наследство, и внуку даст ещё больше. Так и запануем. Будем новыми Ротшильдами. Плохо что ли? Хорошо!
>>329933040 А если он будет славиком, на нем твой род и кончится, об этом ты не думал? У меня есть две старших сестры которые отказались плодиться вот и думай.
>>329933225 У царей всяких за чистую был инцест, где наследники потом были с отклонениями, и генетическими заболеваниями, кровь они благородную мешать не хотели, а вот здоровая крепкая крестьянка рожала пачками здоровых детей, вот и думай.
>>329933345 Сказки. У многих царей никакого инцеста не было и впомине. А Людовик 14 вообще баб трахал налево и направо. Только вот это потомство никаких прав на трон не имело.
>>329921594 >Я бы и 10 детей тащил бы если точно знал Ну кому ты пиздишь то? Вот если бы у меня то было, это. Это же хуета. Вот выплатчу ипотеку - распложусь. Ты уже все.
Будущее сначала за искусственной маткой и деланием людей ради людей. Затем за спроектированой эволюцией. Затем за киборгизацией. Затем за перенос сознания в машину, вечная жизнь и доминация.
>>329921956 Поймите уже наконец: никого из тех, кто принимает эти решения, не волнует рассовый или национальный состав электората. Их волнует только то, что белые хотят хорошую зарплату и соцгарантии, а темные работают за копейки и их можно в любой момент выгнать нахуй. Когда белые работали за копейки и без соцгарантий, завоз черных никому не был нужен
>>329921781 >Десять нет но 2 или 3 спокойно. Вообще мысль что работать нужно будет ещё больше пиздеж и провокация. Большинство выкинь нахуй через автоматизацию и вообще ничего не поменяется. 99% кассиров например. Не понял, а как одно вытекает из другого? Тебе скорее всего придется больше работать, чтобы прокормить этих 10 детей. А если твоя твоя тян не будет работать - так еще больше. Вопрос не в том, что поменяется с точки зрения общества, вопрос в том, что поменяется с точки зрения экономики твоей семьи > Вкладывайся не вкладывайся а в 40+ потом вспомнишь что здесь читал. Слабый аргумент. Нууу например, если у меня будет рак, то я вспомню, что как хорошо, что у меня есть деньги на его лечение в Германии, а не 10 детей
>>329935964 > Будущее сначала за искусственной маткой и деланием людей ради людей. > Затем за спроектированой эволюцией. > Затем за киборгизацией. > Затем за перенос сознания в машину, вечная жизнь и доминация. Затем прилетит угасший спиритух и выдаст вам все пиздюлей.
>>329922009 В конечном счете это выгодно и для 99% населения, ведь эти гастры работают за копейки и за копейки же поднимают экономику для тех 99%. А еще их не надо обучать в школах
>>329933592 > Сказки. У многих царей никакого инцеста не было и впомине. > А Людовик 14 вообще баб трахал налево и направо. Только вот это потомство никаких прав на трон не имело. А Изабелла Кастильская за кузена вышлаа уж не потомки чем младшую дочь, так регулярно то на тётке, то на племянницокузине женились. Да и в целом, инцестом это не было, инцест таки близкородственное.
>>329938985 Эти гастарбайтеры рушат рынок труда всем. Так что большинство население сосёт хуй. >>329938723 >Поймите уже наконец: никого из тех, кто принимает эти решения, не волнует рассовый или национальный состав электората. Их волнует только то, что белые хотят хорошую зарплату и соцгарантии, а темные работают за копейки и их можно в любой момент выгнать нахуй. Какой наивный гой. Мигранты социалочку тоже кушают. Завоз мигрантов именно для уничтожения белых.
>>329933345 >а вот здоровая крепкая крестьянка рожала пачками здоровых детей, Крестьянская баб пачками рожала будущих трупов. У аристократов нормально с детьми были. Как раз то что пихают как правило один пример, это показывает. Как выглядят разношёрстные гены показывают евреи.
>>329918609 (OP) Меньше народу - больше кислороду. Нихуя на моем веку не случиться. Сдохну как последняя мразь и опять целую вечность будет еще большее нихуя
>>329918609 (OP) похуй, будущее давно это в фильмах показано мэд макс, судья дредд, и прочее и прочее, будет постпанк, будешь на тачках продукты возить в супермаркет, или на телегах запряженных конем, в 50 км от мегагорода, где люди летают на машинах и на персональных летающих капсулах, бля ну и дебил, и у людей нету инстинктов, готовься скоро пользоваться гужевым или механическим транспортом, вон в африке чукуду делают из дерева , колеса оббивают кожей, хуйню он тут скинул
>>329919626 большинство ученых все равно верующие в Ислам или Христианство, а почему? потому что числа безграничны, как и вселенная, состоит из чисел и последовательных величин
>>329919853 Мегаполисы и город это оазис цивилизации, все стремятся туда) всегда так будет ) если город не какая нибудь сырьевая хуйня которая вымрет , а город с дорогами инфраструктурами и развитыми дорогами, как и логистикой, с умами , великими, а не деревенскими дурачками
>>329940442 >Эти гастарбайтеры рушат рынок труда всем. Так что большинство население сосёт хуй. Никому они не рушат никакой рынок. Они не претендуют на работы, на которые устраиваешься ты. Ну разве что ты очень хочешь быть дворником или курьером. Но если верх твоей рабочий карьеры в стране, в которой ты родился - это курьер или дворник, то проблема не в мигрантах > Мигранты социалочку тоже кушают. Копейки по сравнению с белым > Завоз мигрантов именно для уничтожения белых. Кому и зачем это надо? М? Ну хоть придумай, что такого ценного и страшного в белых хоть для кого-то, чтобы так стараться их уничтожить? Учитывая, что они и так отлично депопулируются после 2ого демографического
>>329918609 (OP) Звонит барин блогеру и даёт разнарядку: продвинуть правильные идеи. Блогер берёт ТЗ и начинает писать:
ТЗ: подготовить холопов к войне Блогер: часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность
ТЗ: сделать общество более поляризованным и разощённым чтобы легче контролировать Блогер: Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте
ТЗ: надо чтобы рабы плодили больше рабов Блогер: В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно
ТЗ: феминистки стали сильно мешать делам барена, надо понёрфить Блогер: Одно из таких проявлений – эмансипация женщин… при эмансипации избегают иметь много детей
ТЗ: незаметно вплести идею что барен хороший, заботиться о холопах и его надо слушать Блогер: вспомнить указы цезарей
ТЗ: подкрепить научным трёпом для солидности Блогер: Это верное объяснение, но это объяснение уже второго уровня, а в его базе все равно лежит биология, как в базе биологии лежат химия и физика
Дрочь на белую расу это очередная религия и опиум для рабов. То-есть эта религия обьясняет что типа 2+2=5 потому что так сказал белый чувак, но не 4 потому что так считает чёрный а чёрный по этой вере всегда лжёт. То-есть либо ты слепо принимаешь любой абсурд который тебя кормят либо ты обьявляешься врагом белой расы.
Вангую ща будут вскукареки вида: >Арряяяя а левачьё это ДРУГОЕ? Нет, у них точно такойже механизм если под левачьём мы имеем ввиду именно орущих фанатиков а не просто тех чьи взгляды ты не разделяешь
>>329920816 >Да ты скажи такое крестьянину - он охуеет, спросит чем вообще можно заниматься по 6 свободных часов в день и посоветует родить 9 детей чтобы они зарабатывали доставкой еды.
Шутка в том, что крестьяне в старину вообще не мыслили категориями времени. Они по наитию вставали ранним утром, работали до полудня, отдыхали, а вечером доделывали остальные свои дела. Повседневный труд в старину был неразрывно связан с обычным течением жизни. Труд не был отчуждён.
Выражаясь иначе, труд = жизнь. Представь, что улица, на которой ты с самого раннего детства рос — это на всю жизнь твои соседи, коллеги и друзья. И вы все вместе просто живёте так, как заведовали предки, и всем просто похуй, что там происходит в большом внешнем мире.
А потом приходит государство, закатывает село в бетон, отправляет всех детей в школы, а капиталистическая экономика перерабатывают образовавшуюся атомизированную массу в узкоспециализированных работников-потребителей. Человек живёт неестественную жизнь, и поэтому стрессует, и все поголовно ищут какой-то там глубинный смысл жизни.
>>329948225 Ебнутая пизда от квот на ущербных баб и инвалидов вообще вконец потеряла связь с реальностью. Одно хорошо что мигранты по достоинству ценят их научные труды и гибкий ум как впрочем и собаки. Буквально неделю назад тред висел где серая мишка с 2 высшими неграм жопу с видеопруфами лизала и собака её ебала. Вот тебе и наука. Смазочник скромняга в сравнении.
>>329918609 (OP) Ну вымираем и вымираем. Почему не должны? 10 миллиардов видов вымерли, а мы не вымрем? Мы ничем не лучше, а то и хуже, многих, так что рано или поздно вымрем все
> снижение популяции чисто биологически обосновано > во всём виновата эмансипация Выберете одно, чтобы стройно звучало. В целом теория логична, недавно это у Никонова в ютюбе видел. Гораздо адекватнее чем то что придумывают демографы и социологи леваки.
>>329918609 (OP) Никакого мы не существует, ест 2-3 человека, с которыми каждый из нас общается это малая группа, для каждого из нас миллиардов других как мы не существует мы их не видим, поэтому кто там вымирает безразлично, да и не интересно нам.
>>329956202 >shtorm973 в 19:45 (+02:00) / 15-07-2025 Когда-то открытием стали книги Александра Петровича Никонова, начал читать эту и понял , что открытия закончились, а началась ересь и пропаганда дерьмократических ценностей! Не может большинство управлять собой- нужен царь и национальная идея, иначе все вокруг будут вытирать о нас ноги! Нельзя быть правильной овцой среди волков. За сим все!
Обзмеился с этого штурмовика, который жаждет царский сапог в анусе.
>>329918609 (OP) >Поскольку агрессия есть производная от концентрации тестостерона в крови, падает и его уровень Уаааай бааааля тестостерон упал, чурки сидят у них такой термометр они его свербят глазенками своими хищными жадными он такой диндиндинь и они подрываются, ахахах Как вы заебали с тестостероном своим. Вы вобще в курсе что и в мужском теле есть не только тестостерон, а в женском он тоже есть, и вцелом есть баланс гормонов, который как бы гарантирует здорового психически человека. То что ты описал это естевственный путь развития кооперация и усложнение >>329941861 Тебя походу тоже в африке из каучука сделали судя по тому как ты мысли выражаешь. Ну ка бля тажик узбээк накажите этих псевдо-умных дрочеров!
>>329941861 Такими фильмами специльно моск промывают, я вот другие фильмы видел про хорошее будущее Скорей даже не книги а фильмы. Да и не про будущее вцелом а настоящее Стругацких почитай
>>329933080 Нет не будет. Прибавь к этому тотальное отсутствие денег, работы, и черных, тут и так народу дохуя, еще чуть чуть и все будут пиздиться за крохи и подачки от барена полицая и его друга сапога вертухая
>>329950186 Да вот, такие же чувства. Что эти дети получат, какой-то нахуй крейзи город на краю мира с дегроднувшими от телевизора и батрачки людьми, с инфернальным шумом звуковым и световым, от которого эти несчастные полузомби еще и не вырабатывают мелотонин во сне полноценно. 5, 10 лет назад такого не было, 10 лет не было даже шума Мне кажется такими средствами нас просто менты своими кгб-шными технологиями промывают чтоб люди начали просто ебашить друг друга на улице арматурами, какие в очко дети? Все равно что рожать на фоне ядерного взрыва
>>329959024 Неверно. Денег не конечное количество, за которые все бьются. И круг баринов не строго очерчен, и другим в него вход запрещён. Наоборот, разных благ и соответственно денег можно создавать больше, даже со скудными ресурсами. А Россия ни разу не бедная страна - ресурсов в ней завались (в первую очередь природных). Барины могут появляться из простых людей. Это не дворяне. Нужно в первую очередь грамотное, толковое управление страной. Вот этого больше всего не хватает.
>>329918609 (OP) >Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме. >Два.ч - это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь.
>>329918736 >>Не существует механизма, который бы каким-то образом заставлял людей не хотеть рожать. По-крайней мере, такой механизм ни разу не был описан.
Бля, как вы живёте в своих маняфантазиях? Права женщин называется этот механизм.
>>329944703 >Никому они не рушат никакой рынок. Они не претендуют на работы, на которые устраиваешься ты Строителям они ещё как рушат. Впрочем, теперь даже врачи - мигранты. Т.е. они порушили и врачам тоже рынок труда. Вместо того, чтобы поднимать ЗП врачам, минздрав выписывает джамшутов-лекарей.
>>329918609 (OP) >Поскольку агрессия есть производная от концентрации тестостерона в крови Очевидная ложь, а значит и весь остальной высер не имеет смысла.
>>329918609 (OP) Так это просто механизм против перенаселения. Даже в городах пидорашки реально перенаселение, больницы детсады школы все переполнено нахуй, зачем человек искусственно насильно пытается наделать людей, когда их уже дохуя.
>>329959204 >И круг баринов не строго очерчен, и другим в него вход запрещён. >Барины могут появляться из простых людей. Это не дворяне Ты уж определись броо
Что такое коллапсирующие сообщества или коллапсирующие скопления?
У самых разных видов есть встроенный тормозящий агрессию механизм, который срабатывает при повышении скученности. Когда плотность особей на одной территории растет, падает число стычек за лидерство в иерархии, включаются инстинктивные программы кооперации, а проявления агрессии друг против друга становятся редки. Одновременно падает и половой инстинкт, то есть сокращается размножение. Природа кибернетична и мудра: куда уж дальше размножаться, если и так друг у друга на головах сидим, а сбросить демографический избыток некуда. Поскольку агрессия есть производная от концентрации тестостерона в крови, падает и его уровень.
Вот что пишет по поводу коллапсирующих сообществ этолог Виктор Дольник, спорить с которым означает спорить с базой:
"В условиях обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда преобладание получает альтернативная агрессивности программа – сближения, объединения, окучивания. Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте. В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны самые яркие случаи: коллапсирующие группы перестают даже питаться. Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме.
У людей скучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них – урбанизация, собирание в городах. Достойно удивления, что в гигантских городах (в отличие от маленьких) у многих народов плодовитость горожан во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Так было в Древнем Риме времен империи, так и теперь повсюду – от Нью-Йорка и Мехико до Москвы, Санкт-Петербурга, Токио и Сингапура. Урбанизация, сопровождающаяся коллапсированием в городах, может быть самым естественным, простым и безболезненным путем снижения рождаемости в современном мире и в мире будущем.
Для социолога или демографа это неожиданный и не бесспорный вывод. Но прежде, чем отвергать его, надо понять биолога: биолог знает, что агрегация ведет к снижению плодовитости у многих видов животных; город для него – форма агрегации, и он знает от демографа, что рождаемость в городах ниже компенсирующей смертность. Отсюда биолог делает вывод, что чем бы еще ни были города для людей, для чего бы они ни возникали, попутно они срабатывают как коллапсирующие агрегации. Еще раз напомним, что биологические популяционные механизмы работают вне сознания особей и групп животных. Эта их особенность должна проявляться и у людей…
Зачастую при возрастании численности потомство перестает быть главной ценностью для членов популяции (включая иногда и родителей); они избегают размножения… Сходные феномены наблюдаются и в неблагополучных человеческих популяциях. Одно из таких проявлений – эмансипация женщин… при эмансипации избегают иметь много детей."........ - конец цитаты.
Эмансипация это самый безболезненный путь снижения рождаемости в наши дни. И не только в наши, если вспомнить указы цезарей, призывавших древних римлянок рожать детей, не заменять их собачками, ручными львятами и обезьянками. Призывы, видимо, безрезультатные, раз их приходилось повторять вновь и вновь.
У антропологов и социологов действительно есть свои объяснения, я их даже приводил (эмансипация + образование женщин выдвинули их на социальные роли самцов и, соответственно, привели к «самцовому поведению»). Это верное объяснение, но это объяснение уже второго уровня, а в его базе все равно лежит биология, как в базе биологии лежат химия и физика. По всей видимости вступление на социальную арену самок нашего вида было вызвано умиротворением самцов по мере коллапсирования популяции во время ее коагуляции в города.
Биологический вид – это сложная система по передаче наследственной информации от поколения к поколению. Тот факт, что инстинкт умиротворения в коллапсирующей популяции включается и у млекопитающих, и у таких далеких от нас существ, как насекомые, говорит о том, что кибернетика (наука о закономерностях передачи информации в сложных системах) есть наука точная, и ее законы срабатывают сами по себе, как и законы физики, приводя в одинаковых условиях к одинаковым результатам в совершенно разных системах.