>>329929563 (OP) Потому что ты не нефор и не сладкий мальчишка, а обоссаный жирный двачер. А я был и тем и другим. И ебал тяночек с подобными предпочтениями пачками.
Тут ты прав, ибо на секс (ебля -- это не секс) такие чудища неспособны ввиду отсутствия любвеобильности, что проявляется в закрашивании лица краской и введении оной под кожу в виде татуировок.
>>329929563 (OP) Видно что блядь ебаная, ебётся наверняка как в последний раз. И такая будет трахаться с зумером чвк редановцем петушониксом со шваброй на голове и оверсайз шмотках. Обидно да, скуфы? Почему ни одной анкеты от альтушки которая ищет скуфов и пострашнее (как в ваших любимых фантазиях), почему тянки сплошь дрочат на сладеньких худощавых феминных нефоров? Причём и альтушкам, и норми блядям как шлюха с оппика подавай только таких. А скуфьё нахуй никому не всралось и бесплатно им никто не даёт
>>329931062 В том, что она считает себя нефором, являясь нормисом. Или ты думаешь, что она ищет не татуированного дебила в оверсайзе, а типа с чистой кожей и кэжуал-шмотом из нулевых?
>>329931191 >она считает себя нефором Где ты это там увидел? Она может быть не нефором и при этом хотеть себе нефора. Точно также как нищебродки требуют себе обеспеченного мужчину, например.
>>329929670 В известном смысле и муж был собственностью жены, что за петушинные инсинуации? Прогрессивист_ка дохуя? Пиздуй на работу в пятёрочку по 360-дневке.
>>329929563 (OP) По глазам видно что лютая блядина, ебётся наверное как сумасшедшая. И такую будет трахать пердёж петушоникс с пидорскими повадками, обидно да, скуфы?
>>329931928 >То есть ты сомневаешься в том, что она нормис? Я не знаю, какая она. >Ты понимаешь вообще, как выглядят нефоры в настоящее время? Какая разница, понимаю ли я? Она хочет, и она об этом написала. То, что, возможно, ее желания ничего хорошего ей не дадут, никак не отменяет того, что она имеет право хотеть себе нефора, не будучи сама нефоршей. Точно также, как НЕ байкерша может западать на байкеров и таки получать их.
>>329932048 >видит фотографию размалёванной макияжем и татуировками тни перед ебалом >Я не знаю, какая она.
Дебил.
>Ввязывается в спор, в котором критически важно понимать, как выглядят современные нефоры, и как они не выглядят. >Какая разница, понимаю ли я?
Дебил х2
>Оппонент в споре ни слова не написал о том, что желания тни из ОП-поста, возможно, ничего хорошего ей не дадут. >То, что, возможно, ее желания ничего хорошего ей не дадут, никак не...
Дебил х3
Я понимаю, что в ответ на это ты будешь брыкаться, как и любой подобный тебе мусор, но вместо этого лучше сходи пройди хороший iq-тест типа менсовского -- если ты не наберёшь хотя бы 120 (а ты не наберёшь), то знай -- тебе в принципе нельзя пользоваться письменной речью в конфликтном контексте.
>>329932538 >Спамит тезисами и вопросами, абсурдность которых вскрывается поцитатно, через прямое сопоставление с адресатными предпосылками. >Никоим образом не оспаривает эту абсурдность, прибегнув к игнорированию оной. >Вижу, по существу тебе больше нечего сказать.