Люблю, умею, практикую! Годная тема!
Иди нахуй бездарь
Жена год назад захотела фотик. Я даже не думал, что меня зацепит. Но мне нравится фоткать живность всякую. Думаю о объективе на 600
Привет, фотаны
Сейчас любой смартфон снимает лучше говнозеркалки
Типа это красиво?
Не позорься блять.
> Жена
> мне нравится фоткать
> Думаю о объективе на 600
Съеби в вк нормиблядь
Саб двощ подскожите алгоритм выбора носимого видеорегистратора или видеокамеры гоупро. Хочу с начала весны ходить на природу и все записывать на видеосъёмка.
Фотки уже не вштяривают, держать в руках видеокамеру для съёмки заколебался.
Нужно выбрать видеорег или гоупро.
Определиться с ценой и сколько часов оно может снимать.
Подскажите как и что выбрать.
Фотки уже не вштяривают, держать в руках видеокамеру для съёмки заколебался.
Нужно выбрать видеорег или гоупро.
Определиться с ценой и сколько часов оно может снимать.
Подскажите как и что выбрать.
Можно было фотки делать для фотостоков. Но благодаря пыне для русни это всё закрылось к хуям.
Специально для двака гуляю с фотопаратом для таких тредов.
Для меня если на фотографии нет красивой женщины то не считаю её красивой, всё остальное просто фиксация момента
Сейчас любой смартфон снимает лучше говнозеркалки
Этот даунский пиздеж даунов и дебилов я слышу с 2000 года от даунов и дебилов. И до сих пор говносмердфоеы сосут лапу.
Этот даунский пиздеж даунов и дебилов я слышу с 2000 года от даунов и дебилов. И до сих пор говносмердфоеы сосут лапу.
>На улице к рандомам приставать еще ссыкатно
пиздец, из дома не выйти чтобы пидорас с фуджом или каким-нибудь 600д не подошел с заученным текстом Я НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ ВЫ ТАКОЙ КРАСИВЫЙ МОЖНО СФОТОГРАФИРОВАТЬ
у меня даже к пикаперам тренирующимся больше уважения чем к этой гнили с говномыльницами, пошёл нахуй
Зумер кыш под лавку. Попробуй распечатать свое фото сделанное на Сяоми или, о боже , на Айфон на листе А1. И посмотри какое гавно выйдет. Фото на зеркалку глубже, объемнее и гораздо качественнее, если конечно уметь в свет и настройки.
Вопрос , что чётче , зеркалка или 4к цифровая ?
У меня зеркалка и думаю, надо ли на 4к цифру переходить.
У меня зеркалка и думаю, надо ли на 4к цифру переходить.
О пиксельдрочер с Мобилографом скоро любить друг друга будут, продолжайте.
Какой фотоаппарат?
Нет. Сходи в музей фото, охуей над качеством того же Прокудина-Горского
>> это телефон ГРИП неравномерный
Древний кэнон Д-30
Ты ему там сколько сио навалил? он же умрет от такого
на тилибон такое не снимеш... это конешно да... фотографея....
Максимально, 1600 или 3200 не помню. Ну я еще в раве зерно увеличил, на самом деле оно не такое зернистое
Заебись, только я хочу зерно (эстетика же!), а это дорого.
Ну бля, опять за старое. Фотоаппарат лучше за счёт огромной матрицы и нормальной оптики, но у телебона есть как минимум стекинг по времени и стекинг по движению, позволяющий выжать неплохой кадр из той крошечной дырки.
Это разные инструменты, фотик это про поебаться с шансом на шидевр, мобилка про минимальные трудозатраты и стабильно нормальный/хороший выхлоп.
мимо продал всю фотохуйню кроме тёплой ламповой ццд соньки с фиксом, 90% фото делаю на айфон
> 2
> 3
Норм. Сохраню даже.
Все хорошо, но от блядского светодиодного света зелень раздражает
Ну я и на тилебон снимаю и на видеорегистратор, и на черта лысого, не принципиально. Эт на тилибон
Большинство двачеров и фотографов-любителей понапокупают техники и фоткают какие-то говно-пейзажики, траву блядь, рандомную улицу, НЕБО ёбтвоюмать, типа вот этого долбаеба
Абсолютно неинтересное нетворческое говно. Я могу понять разве что дизайн, когда есть интересная необычная композиция из объектов, составленных тобой, работа с цветами, контрастами, фото как основа для цифрового искусства и т.д.
Сам бы вкатился, но боюсь провалиться в первую категорию скучных аутистов и не заметить.
Абсолютно неинтересное нетворческое говно. Я могу понять разве что дизайн, когда есть интересная необычная композиция из объектов, составленных тобой, работа с цветами, контрастами, фото как основа для цифрового искусства и т.д.
Сам бы вкатился, но боюсь провалиться в первую категорию скучных аутистов и не заметить.
>Абсолютно неинтересное нетворческое говно
Расскажи где достать интересное творческое неговно
Там же где и другие... не не пробовал?
Какие другие?
бля, ну ты глупый? гугл нахуй пошел? Начни с сайта МААМ дальше откроешь себе новый мир.
>Сам бы вкатился
Надо было с этого начинать.
Суть в том, что на дваче ты не увидишь нормальных фотографий, потому, что сюда выкладывается то, что не выкладывается в другие общественные места, то что не гуглится, чтоб не деанониться.
Ну и конечно вся критика и уровень экспертности, как в твоем, так и в других случаях, они ничего не стоят, потому, что не возможно сюда выложить, что-то нормально без деанонов.
А так получается "это безвкусная хуета, но сам я хуй Толстой" и это не возможно воспринимать серьезно
>откроешь себе новый мир
Это тот, где творчеством считается фото голой солевой шаболды в костюме лосося?
Суть в процессе, а не в итогом результате. Результат имеет ценность только для тебя, да твоего близкого круга. Даже если ты нереально круто сфоткаешь самое красивое место на Земле, эту фотку все равно никто больше трех секунд рассматривать не будет. Но для тебя лично она может иметь большую ценность.
Я удаляю 99% своих кадров, но те что остаются, несут в себе либо ламповость, либо приколюшные воспоминания.
Не всем интересна студийная съемка, ты не думал об этом?
Ты будешь в ахуе если узнаешь больше... особенно про твочество и вещества
Посоветуйте годных обучалок по фото хотя бы на блядский смартфон, желательно чтобы прямо курс видосов для дебилов с дцп. Много прикольного вижу, так как люблю погулять, потом фотки смотрю, как будто сраный счетчик сфоткал, неинтересно пересматривать даже. А у анончиков вон годнота.
На хую вертел всех этих обрыганов и их псевдтворческую эхо-камеру
Точно так же как остальной мир вертит на хуях твое мнение... пока ты трогаешь свои яички в галереях висят работы. вывод делай сам.
у чат гпт спроси про построение композиции пропорции и цветокоррекцию, 5 мин хватит чтобы делать фото как они
прости, я когда отвечал - не признал в тебе местного шиза. конечно же теперь, когда я знаю что ты - это ты, дискутировать с тобой, даже язвительно, я не буду. это тебе лучше в психоневрологический обратиться
Каких галереях? Кроме своих сайтов для кругового дроча этот кал больше никому не нужен
В общем, заъодишь на 35photo. Вот как там делать не нада, а дальше смотришь музеи , леккции, можно с медведева начать, но он проебался в совей "новой искренности" но для начала прям топ.
Блядь, иди нахуй, говноед-вниманиеблядь. Еще в пленкотреде тебя видел.
Или даже вот так.
Говно с перешарпом, снимал на сяоми?
Окак
Наконец-то интересный тред не про биопроблемы, порашу или рулет_очка
А я вот хочу какую-нибудь ручную камеру типа Кварца купить, к ней ленты, но есть подозрение, что лента и последующая оцифровка мне в копеечку встанет - а так хочется с друганами всякий трэшак типа того, что Юфит и остальные некрореалисты снимали
Наконец-то интересный тред не про биопроблемы, порашу или рулет_очка
А я вот хочу какую-нибудь ручную камеру типа Кварца купить, к ней ленты, но есть подозрение, что лента и последующая оцифровка мне в копеечку встанет - а так хочется с друганами всякий трэшак типа того, что Юфит и остальные некрореалисты снимали
>фоточка двух баб в местной речушке ЭТА ВЫЗОВ!
А теперь понял кто ты. Я же тебе сказал, что твое мнение в ИРЛ нихуя не значит.
Похоже ты сам не принял таблетки. Местный? Шиз? Странный ты парень, о чем ты вообще
Ты уже совсем на своём критиканстве поехал. Я просто взял фотку выше и поискал более выгодную композицию.
в /p отдельная тема есть...
Пикселееб, ЖИРНО!
Само по себе норм занятие, что б не сидеть в четырёх стенах. Гулять начнёшь, шароебиться, а это безусловное благо
Главное не стать как этот
Т. Е. Не поверить что твои скучные говноподелия что-то из себя представляют, что ты хуйдожник, а не просто хуй с камерой.
Нет, я категорически не согласен с таким кадрированием.
Ну я понимаю почему ты так хочешь обрезать, но нет, я не хотел равновесия
> я не хотел равновесия
ТАК ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА ТЕБЯ!?!
Блин, я уже и забыл про существование /p/
Он жив ваще?
Слишком заморочисто, пленку хуй найдешь, ту что найдешь будет стоить дорого или будут просроченной на мильён лет, проявка и оцифровка это отдельный ад. Так-то конечно прикольно, но ебанешься.
То есть может вообще так случиться, что въебешь сотни денег, а после прояки выяснится что камера которой тыща лет не коректно снимала и выдавал никуда не годный брак, но выяснить ты это сможешь только проявив
Снимай на старую вхс и не парься, даже старина Линч и тот отрекся от кинопленки
Ага, ну для 2026 учитывая где мы находимся, более чем
Матрица может быть одинаковая. Разницы не заметишь если один ценовой сегмент. Автофокус будет лучше
И тут я достаю свою вспышку, и любой смартфон садится на колени и открывает ротик. (Если делаем портрет)
DJI osmo (моделей дофига, смотри на ютубе обзоры)
И тут я достаю свою вспышку, и любой смартфон садится на колени и открывает ротик this
фикс - для педиков
Ну тебе виднее. Только это не фикс
скрипучее дедово наследство?
Не, оно все на современных компонентах, ноль скрипений и дребезжаний, абсолютно бесшумный. Куплен на авито лет сто назад или двести
>Вспышку..
Есть ощущение что с импульсным светом мало кто снимает уже.
99% фотоёбов не отличат фото с зеркалки и фото с айфона
скоко весит то?
ахахах
вот тебе наглядная разница
Много, это же не спортивный а дорожный вел 50-х годов с полноразмерными стальными крыльями. Килограмм 13 весит, с родными колесами, стальным подсиделом и системой весил больше.
Но мне норм, я не спортсмен, я чилловый ночной катальщик и никуда не спешу, хотя можно втопить
ты говноед, братишка, нюхай пуки истории :D
Сказал чудик не способный отличить фикс от не фикса. А ты забавный
Ты бы ещё оптику скотчем заклеил, клоун
бумп
Эй, фотодрочеры, кто определит, это смартфон или камера?
Смарт, а зачем определять?
Я дико извиняюсь, конечно, но чем по твоему камера в смартфоне принципиально отличается от полноценной камеры?
Зачем? Обоссать додиков, которые дрочат на фототехнику, но сами не могут отличить фотку на такой девайс от фотки на тапок
Дырка маленький, фотон ловить мало, грустно
Варианты ещё ответов принимаются
хз, дрочат и дрочат, денег тратят, кеноны с никонами выживают... пусть дрочат.
Хуй будешь?
>чем по твоему камера в смартфоне принципиально отличается от полноценной камеры?
фильтрами
В чем разница?
Последний вагон ушёл в 2010. А так непонятно зачем ты тут сам себя убеждаешь в том, что это классное хобби. Хочешь моего одобрения? Ну, одобряю. Нравится — занимайся.
Для начала почитай что такое ND-фильтр.
Ближайшие годы смартфоны еще долго будут сосать хуй у камер.
Единственный конкурент это нейросеть.
мимофотограф
Ближайшие годы смартфоны еще долго будут сосать хуй у камер.
Единственный конкурент это нейросеть.
мимофотограф
>мимофотограф
Хуй будешь?
Пока что хуй раздаю, всяким "мобильным фотографам".
Почему тогда фотки такие хуёвые?
Дайте годные сайты с ню фото
ты постом ошибся когда отвечал или просто намеренно хуйню несешь?
В попу даешь или берешь?
Хотел вкатиться, был бы повод выползать, но нет машины, ОТ уебищный, велосипед не освоил. Так что быстро отмена пошла.
Что за МААМ? Не смог нагуглить
это фототред?
Красиво. Ты из Киева?
нет, слава Императору
я заплатил за всю дырку - я буду использовать всю дырку? где же ты видел такие натюрморты? или это творческая задумка такая, дескать водка в фокусе, а остальное размазано и похуй?
это тебе, промазал
да
Зачем врешь?
я не вру, в киеве даже не был никогда
Окак
Ну как я и боялся
Интереса ради думаю попробую, но все-таки основной калтент на что-то скорее из нулевых буду делать, походу или поздних 90х
Одна из первых прогулок с фотиком.
Вас посетила белочка
Кхе-кхе
Кхе-кхе
Раньше часто ходил в покровское-стрешнево рано утром или поздно вечером. Фоткал птиц, курва боберов, белок и всякое такое. Или просто по району шлялся и фоткал
Пока меня мусора не приняли и не увезли за три пизды в отдел, потому что я попросил понятых перед шмоном найти. Да и в целом повышенное внимание от этой скотины доебало, щас уже не хожу никуда, сразу агрятся, стоит с камерой присесть. Ну его нахуй, это хобби для замкадья.
Пиздабол.
белки зохватывают этот чат
Хз единственное из подобного - ходили по частному сектору, нашли трактор какой-то нерабочий, видимо. И там хозяин обосрался, а не из администрации ли мы.
Схоронял раньше фотки в качестве жепега 61 из 100 в лайтрум. Плюс пережатие двачем и вообще шакалы выходят.
Выглядит красиво, не слушай долбоёбов тех
Стрельба из лука круче и веселее.
Хуй саси падаль мусорская
>пук
Уруру
Какой фотоаппарат, анон?
Это с D5300.
А этот облез чет бедолага.
Очень нравится живность фотографировать, жаль очень редко получается.
Лампово, анон.
Тоже бы хотел такое пофоткать, жаль что я нищий. За 20к хотя бы нет подобных аппаратов?
Вот этот угарный. Прям помню это безумие в его глазах.
А вот этот ахуенный прям.
Да он где-то так и стоит сейчас в комплекте с китовым объективом. Но нужен будет нормальный - это еще тысяч восемь надо.
Да он где-то так и стоит сейчас в комплекте с китовым объективом. Но нужен будет нормальный - это еще тысяч восемь надо.
Дитя заката!
птички тож есть
Обворовываем соседей на хуторе.
Меня отпиздят и фотик отожмут.
эталонный образец говнофоток, сделанных человеком без таланта и мозгов.
Большой немецкий пёс.
А с первой что сильно не так? На второй то понятно, что каша. Или он вас просто в фоточе заебал?
говно мыльное.
Собако поменьше.
Но кошечки всё равно лучше.
э слыш козла положил откуда взял
Было бы даже симпатично, не будь проводов.
Bump
Думаю, что очень хорошее хобби. Главное, не жди особой социальной поддержки, сейчас любой визуальный арт нейронками сведён почти до нуля, обесценилось всё.
Снимаю на цифру с 2001 года. Спрашивайте свои вопросы.
Снимаю на цифру с 2001 года. Спрашивайте свои вопросы.
Вкину немного всякого
Прикол.
Недавно так солнышко шпарило интересно.
Но вообще у меня 999% фоток это кот.
Стоит ему только показаться и вот я тут как тут.
Хорошие.
Это хорошо.
Жопа лошади это типа твоя лучшая фотка за 25 лет?
Вот моя любимая фотография Манечки. Бабушкина кошка. Старенькая уже очень, но все равно очень красивая.
А, вот нормальный вариант пика.
фотография это хорошее хобби, но надо быть готовым к тому, что никому твои фоточки будут не нужны
с другой стороны, если ты живёшь в Москве, например, то это хороший путь знакомиться с тяночками, они даже могут к тебе сами подкатывать, когда видят у тебя большую камеру, приятно
А вот в Израиле тяночкам на твою камеру похер
мимо люблю фотографию, переехал из Москвы в Израиль
Вот угарно получилось. Нашего пёселя не очень доброжелательно приняли на собачьей площадке. Он напрягся.
жопы лошади и провода - чек
Вот эта еще приколюшная.
А мне жопа лошади понравилась, сразу захотелось фотик.
Теже яйца только сбоку.
Че за дикий запад.
Подкормка пошла.
> Анончик, что думаешь о фотографии, как хобби для сыча?
Сычую, фотографирую. Норм тема и поотдельности, и тем более вместе. 👍
Рекомендую кароч.
здарова, фотография принесла в мою жизнь много радостей, приключений, и знакомств, если тянет то занимайся
не помню уже, то ли волгоградская, то ли краснодарская степь, что-то такое, пока в пробке стояли фоткал
рил заебал, каждый день вижу это бессмысленную хуету
А это, прикиньте, какие-то мелкие тянки сами ко мне подошли, мол дяденька, а можете нас пофоткать? Я говорю - давайте, ток пеняйте на себя.
Еще и деньгу предложили, но я джентельменски отказался. Не решился переходить в стан профессионалов, зарабатывающих на фотографии.
Еще и деньгу предложили, но я джентельменски отказался. Не решился переходить в стан профессионалов, зарабатывающих на фотографии.
Шакал, конечно, жестокий. Зачем я в таком качестве сохранял хз даже. У меня свободного места террабайты.
Если хочешь зерно то задирай ISO и будет тебе счастье
имхо самые лучшие обучалки по фотографии это совеццкие книжки, я по ним больше понял чем по гайдам на той же ТыТрубе
Какая-то одна из самых первых фоток, как принес аппарат домой.
Я тоже из Воронежа
>но пару раз я выводил незнакомых тянучек на фотопрогулку
Это как? Где ты на них вышел или где они на тебя вышли?
Какие-то сомнения? А если честно, мне всегда было мммаксимально похуй на каноны и критику со стороны, для меня фотография это 100% моё занятие и я там свободен от всего. Возможно по этой причине у моих фотографий есть какая-то самобытьность, а может и нет.
Первый прям заебца.
Фотография потенциально очень увлекательное хобби. Одобряю. Можно войти в историю в прямом смысле слова.
Может тебе не фотик, а лошадь захотелось?
Был там сегодня на месте фото
Чел в фокус не смог на 1 бабе, хорошо что там было не несколько
Охуенно.
У меня тоже такое было, кстати. С одной я даже потом познакомился и потом мы встречались и трахались (если чо ей было 18, мне побольше раза в два)
Как найти себе такую лолю в подруги? Ничего плохого, чисто фоткать и вместе в игрульки играть.
Это же нужно, чтобы родители были бухарики, и не особо контролировали ее жизнь?
А у меня другие интересы
Как получился эффект мазков краски на второй? Эт просто максимальный зум камеры?
Еще 450Д выжимал все что мог, сейчас соньку 7с2 купил
Как как... Хуй знает как.
Как-то находят кому надо
потом сидят
Когда ты перевелся в новую школу
Первый раз в детском лагере
Когда ты единственный гуманитарий в компании технарей
Цвет красивый, не пядвак случайно?
Это фильты фотошопа, обрабатывал очень давно, еще в 2001 году.
Не, тема жопы не до конца раскрыта. Понравилось как все четенько, красивенько и фокусное расстояние. На дешевый китаефон так не снимешь.
>4
О, ништяк.
У меня похожий есть. На макс зуме достал.
1. Какой фотик брать, дорогой или дешевый, новый или бэ у? Бэ у я брать точно не буду, сразу говорю
2. Брать чтобы тело отдельно объективы отдельно или какой-то вариант где они уже сразу идут вместе? Или такого нет - тело всегда отдельно а объектив всегда отдельно? Раньше помню в магазах сразу шли фотики где всё есть, платишь условно 30к рублей и всё ты уже фотограф охуенный грубо говоря, как щас с этим - не знаю.
3. Какие базовые объективы должны быть? Понятное дело что я не буду снимать условно футбольные поля или муравья в макро стиле, просто чисто чтоб с кайфом фоткать какие объективы у меня должны быть или даже одного "на все случаи жизни" объектива хватит?
4. Безопасно ли шариться с фотиком на шее поздно вечером ближе к ночи не в центре москвы а условно в провинциальном миллионнике, в том числе и на окраине? Гыгыкающее быдло не попросит посмотреть или сфоткаться? Или можно иметь какую-то сумочку чтобы после "съёмок" аккуратно всё сложить в специальную сумочку, убрать в портфель и стать абсолютно безликим ничем не выдающимся самокатиксом который просто катит к себе домой в ебеня как обычно.
5. Ясен хуй что я творческий, индивидуальный, своё виденье и понимание всего на свете имею и только я решаю как я пишу книги, рэпчик, метальчик, кодик, только я решаю как фоткаю. НО считаю знать БАЗУ надо обязательно - чё такое выдержка и нахуй она нужна, как вообще создаются фотки ну то есть вот прям основа что свет попадает на хуйню хуйня там отражается хуё моё получается рисунок хуюнок и т д. Какие книги лучше всего прочесть чтобы всё понять или понять максимум полезного для себя?
Упс надо было в чатгпт это всё писать а я тут зачем-то накакал, сорян
Ну у меня по свету хуево на этих, поэтому не особо люблю этот "фотосет"
Мои
1. Дешевый офк, ебать ты потом охуеешь скок цены с нового слетит если тебе это дело не зайдет, я бы рекомендовал вообще БУ взять, но коли у тебя строгое правило, то начальный сегмент бери, край - средняй, на полупроф и проф сегмен не стоит даже глядеть
2. Да, боди и объективы бери отдельно, если ты только не хочешь тот, что идет в ките, и если по отдельности это дороже
3. Бери зумы для начала в районе 20-50, 70-200 не с фикс числом по диафрагме, так выйдет дешевле, потом можешь набор фиксов заиметь если пойдет, 24/50/75/130
4. Всем похуй на твой фотик и объективы, проще лоха на сотку попустить
5. Че видишь для себя интересное - снимай, на остальное похуй
По 4 вопросу не дочитал, бери любой рюкзак или "мессенджер" бег и после подсъема просто клади камеру назад
Само качество фотографии уже лет 10 никак не отличается в своих сегментах. Прогресс в основном по видео и во всяких приблудах типа алгоритмов фокусировки. Отказом от б/у ты лишаешь себя возможности взять за копейки что-то, что имеет такую же картинку, как и актуальные модели. Так что лучший вариант для вката - взять старую зеркалку, как временный вариант. Чисто понять, а понравится тебе ли фоткать вообще или не особо? И определиться с тем, какие фокусные расстояния тебе зашли больше всего. Потом просто это говно за тот же ценник выставляешь обратно на Авито и покупаешь аппарат, уже имея собственное представление.
Ну и вариант 2 - в принципе всё, что ты можешь сейчас купить новым, это будут нормальные камеры. Нюансы всплывут лишь когда ты поймешь, что тебе реально было нужно. Тогда узнаешь, что возможно в том или ином профиле другая модель за тот же прайс была бы поинтересней именно для тебя.
Понял, спасибо за ответ!
Я бы тебе посоветовал взять комплект как у меня EM-10 mk2 и парочку объективом 25 мм и 40 мм олимпус. Самое клевое что у него есть это хороший видоискатель с отличной цветопередачей и стабилизатор (это просто супер удобно) ну и возьми +2 доп аккума.
Цвет заебись прямо из камеры, шума немного, лёгкая, компактная.
5d mk2 и гелиос 40 без обработки. Сижу на нем как раз из-за цветопередачи, ну а объектив просто шикарный
У всех новых камер проблем нет с цветом, так что учитывая, что чел не хочет БУ, тут проблем нет, хотя лично я бы выбрал для старта 5D/mk2, вот это имба для обучения
блять, мне тут недавно бесплатно на время достался пятак с гелиосом. сука, какое же говно, при всей любви к пятаку - поганить себе опыт прихуячиванием к пятаку гелиоса - это пидец
Люблю эту связку. У меня тоже есть.
Сложно купить переходник за 150 рублей и поставить на мануал режим?
Это все с одного шоу? Откуда, когда?
Не равнодушен к >3
Я кста имел и гелиос, и мир 1В вроде не помню добавочную букву, но зенитар на 1.7 больше нравился, мне в падлу по тегам искать фотки, так что идите нахуй
Тамбов, август 22
Тамбов, август 22
сложно пользоваться устаревшим говном и получать срань вместо результата, но зато с БОКЕ ЗАКРУЧЕННЫМ, ох бля обосраться
Это 40-2. Другой обьектив совсем. 85мм F1.5
Я поэтому их всех продал нахуй, понял что лучше юзать современные технолоджи, я бы купил единственный мануальник - гулиос с квадратной диафрагмой, но он стоит как цейс старый) В пизду его за такую цену
Так чет шел, чисто пару джепегов высрал на морозе.
>Тамбов, август 22
Фигасе там шоу было.
Думал Макс какой.
Один существенный минус, очень сложно найти пядвак не удроченый предыдущим владельцем(ами) бомбилами, т.к. эту камеру в основном брали как раз свадебщики и прочие ушлые ребята и удрачивали их ресурс.
А олимпусы среднего уровня брали как раз любители и могли вообще их не юзать, от чего они почти новыми встречаются.
Пядвак + гелиос хорошая связка, спору нет. Сам люблю.
Да это дефолтное, часто такие проходили, не зря аэродром есть да и Липецк недалеко
> как хобби для сыча
Да делай, если нравится, конечно!
Я вот астрофотографию люблю и на даче время от времени фоткаю.
че несешь? другой это какой? не советский? не старый? не с блевотиной в боке?
6д сейчас дешевые и много их с маленькими пробегами, и в целом как по мне это лучше вариант для двачера т.к. там сд карты вместо ебаных cf
Там вокруг Тамбова пуева куча аэродромов после закрытия ТВВАУЛ осталось.
Ту 134 УБЛ и Л29 , 39 , тамбовские, помню с пиздючества. Летали с утра до вечера.
я думаю под "говном" ты имел ввиду 44-2 полтос, а я этой хуетой сам не пользуюсь
>не с блевотиной в боке?
ну у меня руки не из жопы и я умею боке пользовацца
> другой это какой?
другая модель, или ты думаешь что гелиосы только в одном варианте делали?
На что сфоткано быстро отвечайте
Нокия
Пельмени там топовые
Кореш как раз предлагал зайти. Но в итоге взяли куски пицц и лепешки прям тут снизу в "сладком ряду".
Хроматические аберрации на хроматических аберрациях и хроматическими аберрациями погоняют.
>Анончик, что думаешь о фотографии, как хобби для сыча?
Хуёво. Будет фотографировать помойки, голубей и спины прохожих. С моделью надо взаимодействовать не хуже заправского клоуна-тамады на корпоративе, уметь объяснять, что тебе нужно от неё, т.е. язык не в жопе должен быть, не стесняться показывать и далее по списку.
>Чем хороша именно фотография? Это 50/50 техническая и творческая дисциплина. Можно утолять свой внутренний голод технодроча не только железками компьютера.
Ошибочное суждение. Прогресс нынешних фотокамер закончился где-то в 2010-2012 годах, после чего производители, обычно в лице Сони, минимально сдабривают свистелками и перделками всё те же тушки. Я бы уже с радостью сменил систему на Сони, со своей мертвечины, но мне до сих пор хватает камеры из 2010 именно для фото, видосы я снимаю на гоупрошку или делегирую полномочия оператору с рыдваном, который он тоже не спешит менять, лол.
>Так же фотография неплохо помогла мне с социофобией. Желание получить интересные кадры и реализовать потенциал техники выводило раз за разом меня на улицу. Сначала робко и в нелюдимые часы, потом появлялась смелость. А в какой-то момент мне просто стало похуй и я смог делать нужные кадры рядом с толпой людей. Сейчас я на этапе, когда пытаюсь выходить с людьми на контакт. И фотоаппарат это неплохое прикрытие. На улице к рандомам приставать еще ссыкатно, но пару раз я выводил незнакомых тянучек на фотопрогулку. Для меня это не было целью познакомиться и залезть к ним под юбку, лишь желание преодолеть тряску перед противоположным полом.
Ну у тебя совсем печаль какая-то видимо в общении с бабами, причины тряски? В детстве девочка отшила?
>Да и сам факт, что фотик вытягивает тебя на прогулку уже большой плюс. Меньше гниешь за компом, больше ходишь, чувствуешь себя получше.
Ну хуй знает, у меня и так поводов для прогулки дохуя. Даже зеркалку с рюкзака скинул, так как снимать хоть и есть чего, но таскать весь день лишние 3кг камеры с объективом уже заебало.
Пахую вообще. Это только неофиты фотодрочеры на них циклятся.
Калининград
Считаю, что ничего тупее фотографии в 2к26 быть не может. Буквально генерация никому не нужного мусора.
Неа.
Раньше снимал мероприятия, чисто ради фана, со многими людьми познакомился. Потом с началом пиздеца опостылело всё это, снимаю природу и небо, стал немного ненавидеть людей.
Почему на пик 4 такой фокус?
Смотрю на фото из 2017го как на музей счастливой и полной надежд жизни.
Я снимал почти всегда на ручной фокус и часто мазал.
Да у него в принципе фокус уехал в половине снимках, что ты хуйню спрашиваешь? Куда камера навелась, туда снапщитер и ебанул, нормальные люди такое в брак отправляют сразу, если нет какой-то серьёзной смысловой нагрузки или запечатления момента, а даун этим в интернет срёт.
Ну есть люди такие, говноеды называются, у них вкуса нет, они выборку фото не делают, да и редактировать обычно не любят, разве что скопом один пресет на весь сет ебанут в лайтруме. Вот потому и фокус такой, потому как хуярит автофокусом по всем доступным крестам.
>Фокус уехал
Это же двач, сюда норм не суют, дабы не сдеанонить. Серьезные удачные работы все выложены в инсте/вк и проч. ты чего греешься? я спросил почему у него фокус именно на той жопе а не на другой. Картинка картинкой. Ты сколько нибудь интересных фото видел тут? Я почти нет.
Кайф.
На 2 и 4 фото твоя тян?
Какой лвл? Часто секситесь? Секситесь задорно? Что и как любит, есть фетиши? Позволяет себя снимать в такие моменты?
Охуенных альтушек в кадр выхватил. Особенно рыженькая в юбке. Эх, ебется наверно как фурия. Лизал бы ее шмоню три часа:З
Хочется покормить и погладить этого пеликана)
Не агрессивный ли это собакен?
Красивая и обаятельная тянка судя по фотке. И вряд ли она совсем мелкая. Познакомился бы, обменялись бы контактами. И вот у тебя уже тяночка! И на один инцелотред стало бы меньше)
Активные, обаятельные и общительные, если вот так вот сами подошли и попросили их сфоткать. Без ебанных загонов и социофобии.
Фотография это в первую очередь про то что надо фотографировать красивое, а к этому красивому надо как минимум ехать, а как максимум организовывать.
Техника, скилл, гир и все такое вторичны по сравнению с объектом съемки.
Ну и плюс носить фотоаппарат это удовольствие на любителя, учитывая что телефон фотографирует не сильно хуже, но удобнее на порядки.
У меня тампон 50-400, один из самых лёгких в супертеле, и он прям тяжёлый и неудобный, принести его куда-нибудь где живёт что-то кроме кошек и голубей - это то ещё приключение, думаешь что лучше бы на телекамеру телефона бы фоткал.
Но когда получается - приятно конечно, но получается нечасто. 600мм это вообще пиздец наверное. А с животными ещё такая тема, с ними нельзя носить фотоаппарат в разобранном виде в твоём рюкзачке пик дизайн, они убегут.
суп
А ничего что он хуярил негативы 18 на 24 САНТИМЕТРА.
А есть фул? Мне для искусства срочно надо!
Ты охуеешь снимать на 8 мм. Цветная пленка не просроченная 8 мм тебе обойдется 16-18 тысяч ЗА ТРИ МИНУТЫ ВИДЕО. И это только пленка, без услуг проявки и оцифровки.
Bump
Пленка щас вообще изи покупается не ввходя из дома, хочешь быстро, озон, валдберис, хочешь подешевле авито и али. Проявка чб пленки простая, проявка цвета тут хуже да, возможно пересыл в лс произвести придется.
Лучшая камера та, что у тебя есть при себе.
У меня много моментов было я без задней мысли гулял и был момент красивый, и я фоткал. И все на телефон.
Разумеется на сони камеру было бы лучше, но.... я не могу носить ее всегда. А телефон всегда с собой.
Так что кто любит фотки, купите себе айфон, хотя бы 13й.
Сам хочу скоро 17й взять, и буду фоткать еще больше.
Нет. Добрый и послушный. Я собак не очень люблю, но этот прям классный и умный.
Фотоаппарат придает самому процессу больше шарма.
Да и айфон есть у меня. Хорошие кадры на него получить, конечно, можно, но на камеру такой же момент будет просто ахуенным.
И самое главное - звука нет. Его надо писать отдельно, а потом ебаться с синхронизацией при монтаже. После оцифровки. И вообще сплошной геморрой от и до. Зачем? Чтобы что?
Да это и так понятно и дураку. Что на фотик фотки будут лучше. И что кайф от поездки на феррари не сравним ни с чем.
Только вот лучше всего иметь под жопой хорошую рабочую машинку что бы возила тебя куда надо каждый день. И айфон что бы сфоткать птичку, которой не будет уже через 10 секунд. На прогулке на которую ты случайно вышел. Вообще в магазин, а там котик. И все, нет фото котика (((
У меня была зеркалка, в школе купил лет в 16ть еще, думал будет вайб все дела. Ходил я по городу искал моменты, в итоге фоткал просто рандомные кусты, деревья, старался подобрать кадр красиво. Но эти кусты и деревья всегда как стояли так и стоят.
А вот сколько я сфоткал рандомного кайфа на телефон, при этом даже с полностью хуевым качеством, даже не перечислить.
По этому если и иметь телефон, то с пиздатой камерой.
У них разрешение меньше, чем у малоформатных. Да, вот так, внезапно. Это же касается и разрешения оптики у камер. У малоформатных оно очень высокое, у среднеформатных меньше, у крупноформатных ещё меньше. Зато картинка пластичнее на открытой диафрагме - за счёт большего допустимого кружка нерезкости. Как раз то что доктор прописал для портрета.
>И айфон что бы сфоткать птичку, которой не будет уже через 10 секунд.
Чел. Чтобы снимать птичек - нужна хорошая камера с телеобъективом. А также штатив, палатка-скрадок и прочее. Фотоохота - она потому и охота, что надо прятаться и снимать из засады.
Вдыхай
Скажи если шаришь, какой нить Nikon D3100 будет фоткать лучше чем айфон 17 ?
Не, не надо про камеры по 200к и обьективы по 300к говорить.
Чисто вот кто-то сказал что плохая камера лучше лучшего телефона.
Это так ? Камера древняя за 25к руб лучше телефона за 90к будет ?
Серьезный вопрос, я признаю тебя как фото мастера.
Тоже люблю пофотать чё нить
Фото звучит интересно, хотя именно до покупки фотоаппарата руки не дошли.
Но по ОП пику если это ты то ты пидорас похоже с крашенными ногтями. Ты мог поставить всё что угодно красивое а поставил себя блять. Даже без лица ибо ссыкло!
На первой вообще технический брак и общая мазня. Зато типа Плёнка и Душа! Раньше, когда кроме плёнки ничего не было - воевали с пылинками, ретушировали, лишь бы картинка была чище и аккуратнее. Сейчас эту грязь и криворукую обработку считают достоинством "аналоговой" фотографии. Идиоты
Я тут половину треда закидал фотками на подобный агрегат. Можешь сам сравнить.
Размером матрицы. Возможностью диафрагмирования оптики и управления глубиной резкости. Удобством управления. Наконец, самой возможностью менять оптику - от суперширика до телевика, под разные задачи.
Это понятно, но когда шизы противопоставляют телефон камере, они выкручивают это так, будто там совершенно иная система получения изображения. Да и вообще телефоны вот вот обгонят эти ваши камеры!!
Никон этот + телеобъектив - уже неплохо годятся для съёмки диких животных и птиц. К примеру. В отличие от смартфона. Можно снимать портреты светосильным объективом с открытой диафрагмой, управляя глубиной резкости. Наконец, на него можно фишай поставить и снимать фото с трюками и спецэффектами. Разрешение формально как бы меньше, но это реальное разрешение. А не накрученное софтом. У старых камер срок годности ещё не вышел, главное не купить сильно задроченную.
Не обгонят никогда. Физику ты не обманешь, а "вычислительная фотография" это уже наебалово по типу нейрослопа. Вообще же размер пикселя меньше, чем длина световой волны, уже не имеет практического смысла. Подумай - почему.
О, заебись тредик
о, тредик жив
А чо ему не жить то?
1 фото понравилось. На какой фотоаппарат снято?
смартфон виво
сейчас смартфоны топ 1 по фото
особенно виво
а7р2+fe85/1,8
> Вообще же размер пикселя меньше, чем длина световой волны, уже не имеет практического смысла.
Красный свет, самый длинный, - 780 нм.
Размер пикселя в телефоне - ~1 мкм. В 1000 раз больше.
Этот правильно сказал. Размер матрицы влияет на светочувствительность. Но нынешние телефонные матрицы лучше при меньшем размере чем дешевые камеры начала 2010-х годов например - те даже при большом размере имели более низкую светочувствительность чем сегодняшние телефоны. Если же брать современный фотоаппарат с современной по технологии матрицей, но большего размера чем у телефона, то она будет более светочувствительна - будет меньше шума на снимках при тех же условиях съемки, или можно будет ставить меньшую выдержку и будут меньше смазываться движущиеся объекты.
Диафрагмирование в принципе сделать можно и телефоны такие есть, но я не знаю почему от этого отказались (вероятно из-за маленькой матрицы - слишком мало света начинает попадать при уменьшении диафрагмы, поэтому в телебонах она всегда открыта на максимум).
В телефоны умудрились даже телескопический объектив 10x запихнуть, используя перископический дизайн для этого, но выше головы не прыгнешь - ограничения размера всё равно не обойти, при зуме света на матрицу падает меньше, а учитывая что она в телефоне маленькая, а значит имеет меньшую светочувствительность уже из-за этого, шум начинает расти или изображение темнеет.
>Чисто вот кто-то сказал что плохая камера лучше лучшего телефона.
Это было правдой до недавнего времени, где-то до 2015-2020 годов. Сейчас телефон снимает не хуже дешевой камеры (до 1000 долларов), именно поэтому такие камеры практически перестали производить, остались только еще более дорогие, реально профессиональные - они по-прежнему делают снимки лучше телефонов.
Единственное серьезное ограничение телефона сейчас в сравнении с дешевыми камерами это отсутствие меняющейся диафрагмы, из-за чего не получится сделать нужный эффект боке. Телефоны делают эффект боке цифровым способом, но получается говно, а не боке.
А вычислительная фотография, которую тут поливали мочой выше, не такая плохая вещь. В конце концов, цифровой фотоаппарат, ввиду наличия в нём цифровой матрицы, это по определению вычислительная система, нравится вам это или нет. А если еще и в фотошопе фотку обрабатываете, то это уже исключительно вычислительная фотография, никакой аналоговой обработки фотошоп не делает и делать не может в принципе.
Снимай немое кино хуле! Хуй показывать звук нинужн!
Телефон дает картинку приятне чем камера с той же матрицей за счет пост обработки из коробки автоматом. Дл 1000 баксовэщас вполне есть новые фотики котлоые дают картинку сильно лучше мобил.
лучший город на земле
На что фоткал бтв?
Чел. Речь о КИНОПЛЕНКЕ 16 мм, ты жопой читаешь?
Ну киношка сложее тут да
SONY NEX5n + nikkor 85 mm f/1.8 + nikkor 35 mm f/2
Везде ручной фокус.
Пересматриваю фото снятые на Sony NEX-5n (правда с обработкой в RAW конвертере), блин, такие смачные цвета.
Я бы хотел такую же цветопередачу на чём-то современном. Хотя, может купить снова этот NEX? Ну пиздато же.
Ору с даунодибила, не мог нормальный цветной фотик купить? Умеет он блядь, хртьфу
Москва образца 2018 года.
Просто шароёбился по городу и снимал всё подряд.
Замкадышб.
Замкадышб.
Классно, помню тебя.
куда постить фотки чисто для личного архива чтоб память не засирать? думаю vsco закрытый аккаунт норм? на него же всем поебать
Да в телегу в избранное.
Никуда, только локальное хранилище, разделенное на 2, а лучше 3 винта в независимых устройствах.
Все что онлайн или сдохнет или кинет тебя или проебёт архив.
а если анально забанят? через впн грузить фотки ну такое себе
Через впн они грузятся быстрее, чем без него.
У меня все фотки со времен айфона 4s без проблем сохранены в iCloud.
Пфф у меня есть цветной!
Хуйня для нормисов.
Никакой социофоб и сыч фотографировать налюдях не будет ничего.
+Надо где-то шароёбиться, а лучше путешествовать, чтобы было что снимать кроме дворов своего спального района.
Поссал малолетнему нормисному долбоёбу на еблет
Нихуя, кстати, я как раз сыч и через фотографию познакомился со многими тянучками. Некоторых даже ебал.
Схуяль? Не хочешь фоткать людей фоткаю другое? Проблемс?
о, вот и худший город на земле
КОТЕК
А человека в форме пингвина можешь сфоткать?
Крыски в шубах няшные!
Годная тема. И вкатиться можно занидорага - покупаешь зеркалку из нулевых за 3к и постепенно обживаешься совковыми объективами.
Главное Никон не брать, а то переходник с линзой понадобится.
Котики это очень главное в жизни
Технодроч в плане фотографии - так себе. Стоит все кошмарно дорого. Сам фоткаю на проф.пленку средины 80ых, со сменными объективами и уже автофокусом даже. Все нравится.
В плане дроча - тебе лучше велосипедами увлечься. А именно их сборкой. Вот уже где изврат.
Так технодрочь это не только про самые дорогие и топовые камеры. Вполне можно надрачивать и на Nikon D700, и на Canon 5D III.
Синтезаторы и модульные синтезаторы, вот там есть где развернуться, велосипеды курят в стороне
Гриб-брухлевик. Знаем.
Пустынный черьвь.
При этом выдают, как и 50 лет назад, одно и то же унылое "блип-блоп".
в умелых руках не совсем
А если ещё подойти к делу не потребляцки, а самому эти модули паять - ууу!..
Шай-Хулуд
Как и фотоаппараты и велосипеды. Это вообще не важно.
Да это самое задротское и улетное занятие, даже не знаю с чем сравнить, можно бесконечно собирать свой идеальный сетап, потолка нет
Ну так и шароёбься, в чём проеблма? Пошароёбился, воздухом подышал, птичек/жучков всяких пофоткал. Плохо чтоль? Хорошо!
Фотография на бабах клином не сходится. Хошь - пейзажи сымай, хошь - пауканов всяких, хошь - по хоркору фотоохотой обмажься. Как раз для сыча это всё.
Вот как раз плёнка и ужасно дорого. Сейчас наоборот раздолье, если покупать какой-нибудь хлам годов так 2015-2019.
К — Композиция.
Я — я ебал.
Понимаешь, есть два уровня развития художников, фотографов.
1) Яростно дрочишь на все каноны, знаешь все модельные ряды 50 производителей фототехники, выверяешь горизонт до субпикселя, калибруешь монитор каждый день, покупаешь самую дорогую оптику, закатываешь глаза от малейших ХА на чужих снимках.
2) Снимаю как хочу и кайфую. Похуй, нахуй.
Я умею хорошо снимать когда мне нужно, но чаще не нужно.
Ну-ну.
тред захвачен пленкобоярами, сопротивление бесполезно
Куда ты лезеш хуесосина? Тебе вон даже фотокорщик пасасать даст!
Потому что у него "матрица" 9х12 см, а у твоего шмартпхона какие-то сраные миллиметры.
Додь, виво х300 про снимет лучше любой твоей вонючей камеры иди нахуй
>Анончик, что думаешь о фотографии, как хобби для сыча?
Хобби уровня моря, путешествовать и развлекаться.
Блять какая эталонная бездарная параша. Поссал тебе на ебало.
Ай не пизди!
Сейчас в съемке решают алгоритмы а в этом плане смартфоны особенно китайские уже на световой год впереди сука следи за трендами калич тупой
твой двач умер в 14 году. Очнись Нео ты обосрался
Я прекрасно все это понимаю. Но один кадр хороший, перечеркивает все страдания. Я любитель походов и залеззть куда поглубже. Я тащил тампон 200 и самьянг 24 1.8 в годы на высоту 2 км со всем остальное оборудованием чтобы просто сфотографировать небо. Когда я увидел сколько их. и часть млечного. Ни разу не пожалел. Главное чтобы глаза горели.
В качестве хобби это унылое и безидейное говнище, если бы это было средство заработка еще можно понять.
Родные южные степи.
Остоебало, честно говоря, стоит чуть выехать за город или просто оказаться на его окраине - ничего, кроме степи и чистейшего горизонта ты не увидишь. 28 лет здесь живу и, вроде как, люблю свою отчизну, но глядя на такие фотки становится грустно. На юге такого нет. Ни лесов, ни утреннего тумана с росой, что характерны для центральных регионов, ни остатков русского быта начала 20 века в виде этих ветхих деревянных домиков.
Существуют компактные поинт энд шут фотоаппараты. Телефон это не особый инструмент, фотографировать на телефон это всегда нормисное говноедство.
Дерьмо
Ты только что сам назвал свои фотки говном.
Не тонем
>фотик вытягивает тебя на прогулку
Вообще нет. Здесь причинно-следственная связь обратная. У меня город небольшой и жизнь относительно рутинная, к тому же людей не очень любил снимать, поэтому за первые несколько лет наделал пару тысяч снимков на зеркалку, но потом всё стало повторяться. В жизни меня это не раздражает, но фотоаппарат я всегда брал именно в придачу, если я изначально не хочу идти в парк, я не пойду туда ради кадра.
Это не значит что я был затворником, но за тысячу снимков я наснимал и разные леса, даже выбирался звезды пофоткать ночью зимой, несколько городов в которых жил и всё закончилось. Если бы я снимал людей, то конечно бы я фоткал своих друзей, может быть себя, но меня это не цепляет, а места меняются не так значительно, чтобы делать повторный снимок. А делать нарочито непривычные ракурсы - выходит как-то бездушно.
Ну вот сейчас падают красивые хлопья снега, в живую я наслаждаюсь этим каждый раз, но в фотографиях это заебывает уже на 5 раз, даже если промежуток между каждой фоткой год, то есть снимать салюты каждый новый год для меня сомнительная хуйня. То есть если я полечу в другую страну, то конечно я наделаю еще тысячу фоток, но фотик не потянет меня искать проезд в Нижний Рыбинск ради челленджа снять каждую дыру в РФ.
>я как раз сыч и через фотографию познакомился со многими тянучками
Так может ты не сыч?
Вкатывайся лучше в пленку.
Высказался - и аж потеплело, правда? Как моча по штанине потекла. Небыдло пёрднуло во сне и улыбнулось.
Милота.
Тоже люблю с макростеклом ползать раком.
>1000 долларов
Хмм, ну как я и думал.
Айфон за 80к руб лучше любой камеры до этой суммы, но он еще и многофункционален.
Смысл в камере только если она дороже 80к, а еще и обьектив нужен что бы птичек фоткать.
У меня нет нужды конечно в зуме, но если кому-то свербит, можно и самсунг взять S, там говорят зум ебанутый.
Не тонем
Стритец из 2007. В то время такой размер был норм для соц сетей
> Некоторых даже ебал.
В пизду или в задницу?
Сегодня погодка тоже была заебца.
Свага?
Если о новых камерах говорить, то для фото камера за 50-80 к всяко лучше дает картинку если ты планируешь её смотреть не на смартфоне разница пиздец заметна даж нюфане.
У нас сегодня ходил по городу - весь город как из пикрилейтед-демотиватора. Даже фоткать ничего не хотелось.
Да у меня тоже одни пустыри на районе.
>за 50-80
Какую камеру посоветуешь ? Я самое дешевое от сони за 85к видел, дешевле камер нет будто сегодня.
Не говори что ты урвал когда то за 50к, сегодня цены пиздец на все выросли, на камеры. В то время как айфоны дешевле чем до сво стали.
Альфы 6400 хватит для начала, ну или ток БУ
>Анончик, что думаешь о фотографии, как хобби для сыча?
Дорого.
Аутично.
Времязатратно.
На результат всем похуй.
На процесс всем похуй.
Будешь выёбываться своими фотками - обосрут.
Могут отпиздить.
>Саб двощ подскожите алгоритм выбора носимого видеорегистратора или видеокамеры гоупро.
1. Покупаешь самую дорогую GoPro.
2. Всё.
Кажется 3-ю я где-то видел.
Ты в фотаче не постил случайно до ковида, в снапщит-треде?
В контексте косплеешлюх, разница между телефоном и зеркалкой заключается в кое-чём другом... )))
Фоки точно доковидные, но постил ли в фотаче, не уверен, постил в б. В фотаче постил с видерегистратора точно
>с видерегистратора
Ааа, это ты тот шиз, который у смены отломал заднюю крышку и примотал к ней какой-то китайский регик?
Бедный лягух, пал смертью храбрых
Да да, но не у смены, а у КИЕВА
Вот скажи пожалуйста, чем надо объебаться, чтобы такая идея в голову пришла?
Дело в том, что просто я КОНТАКТЕР и мне идеи приходят прямиком из базы, я лишь приемник это моя особенность. А наркотики эт плохо, понятненько?
Сука, у КИЕВА думал уже срач начался в тредике
Давайте без срачей хуй войне
Давайте Победа будет за нами
Само собой
Бля ты реально ебаный шиз, ток камеру разъебал
Пох, красная цена 3к, большинство уже никогда не будут снимать, только на полку поставить
Они оба были разъебаны, у видеорегистратора умер аккум его заменил на аккум от одноразового вейпа, а Киев был вообще распидрашен в клочья и был полностью не рабочий, я не на столько шиз чтоб курочить такой оегендарный раритет, скрестил этих двух инвалидов и результатом доволен. Ну на самом деле не очень доволен, лютейший кропфактор превратил киевский штатник в фиксированный телевик, как изменить фокусное расстояние на более дружелюбное я пока не придумал.
Но вот отсутствие фильтров перед матрицей по мне так выглядит интересно.
Не ну зацени как выглядит обычная сигарета, как ебаный синий фонарь, ну приколькно же. Не знаю, шиза шизой, но из неработающего мусора скрафтил забавную зуёвину, я доволен.
Мало того, мне на столько понравилось, что хочу купить китайскую фотомыльницу на озонах, но современную и так же её распидорасить и присандалить к киеву, сейчас продают забавных китайчат тыщи за три
Либо матрицу в плоскость фокусировки, либо плоскость фокусировки смкщай. Плоскость обозначенна сверху на корпусе значком похожим на "ф"
> Размер матрицы влияет на светочувствительность. Но нынешние телефонные матрицы лучше при меньшем размере чем дешевые камеры начала 2010-х годов например
Хуиту не неси. Для динамики нужна короткая выдержка. Например 1/500с-1/1000с хотя бы. А теперь покажи динамический кадр с матрицы обычного телибона на 1/500c ISO1600. Пососёшь ведь. С проглотом. Телебоны может и умеют складывать кадры чтоб было почище, но это для статики. А прыгающе-бегающие-летающие сюжеты ждать говнофон не будут. Поэтому и нужна нормальная камера с нормальной матрицей. 36х24мм, ибо универсальна как камера. Ну или хотя бы кроп 15х13мм. Чем меньше размер матрицы, тем более хуёвая камера. Не говоря уж про телибон, где обычно совсем говно по размеру. Свет - это конечная величина, додик. У тебя например 40000 фотонов, условно. 36х24 собирает их все за 1/500с. Говнофон с мелкой матрицей собирает значительно меньше. И результат значительно хуже.
Далее, УДОБСТВО. Это даже главнее, сука, матрицы иногда. Телибон по удобству съёмки - ГОВНО. Это особенно понимаешь, когда поработаешь и тем и тем на съёмках динамики. Камеру тупо удобнее хватать. Там физические кнопки и колёса, а не убогая поебень из сенсора.
Вспышка, опять же. Ты к телибону сможешь присобачить нормальную вспышку, чтоб одним комбайном было? Нет? Ну так. А на камеру можно поставить штатную. БЕЗ танцев с бубном.
И наконец, зумы. Ебать, покажи мне хороший кадр на фокусных 600-800мм эквивалента с телибона. Их нет, сука. Тупо нет. Ты можешь, конечно, присобачить даже подзорную трубу к телибону. Синей (тм) Изолентой. Но НАХУЯ, когда есть готовые интструменты?
> вычислительная фотография, которую тут поливали мочой выше, не такая плохая вещь
Ну да, ну да, 40000 фотонов телибон не собирает, так давайте, блять, их нарисуем. Пиздец, ебонаты.
> А если еще и в фотошопе фотку обрабатываете, то это уже исключительно вычислительная фотография
Да не вопрос. Только я хочу исходник высокого качества. Или для тебя новость, что чем выше исходник по качеству, тем меньше с ним ебатни на пост-процессе?
Да надо двигать матрицу, но технически это не очень возможно в такой сборке.
В чем прикол всей этой конструкции, там ручной фокус и ручная диафрагма и все работает. Матрица находится в плоскости предполагаемой пленки, но её размер с ноготь мизинца
сычи щас промптят сидят
Нет души
> Анончик, что думаешь о фотографии, как хобби для сыча?
Смотря какого сыча. Есть такие что бояцца в магазин сходить. Таким ток к доктору, таблы выписывать. А так-то охуительное хобби. Фотаю с середины нулевых, иногда открываю архив и залипаю часа на два. Заебись же. Это реал история, которую сохраняешь именно ты.
> На улице к рандомам приставать еще ссыкатно,
А зачем это делать? Ты ебанутый? Щасс же не 20-е годы прошлого века. Приставать как раз особо не надо. Все ходят по своим делам. Чтоб приставать, надо научится видеть тех, кто готов к общению с тобой.
> Меньше гниешь за компом, больше ходишь, чувствуешь себя получше.
А это и есть главное.
>А теперь покажи динамический кадр с матрицы обычного телибона на 1/500c ISO1600. Пососёшь ведь. С проглотом.
Давай покажи такой кадр сделанный на твою камеру (и не забудь указать что за камера). Так сказать, чтобы было понятно с чем сравнивать. Скрин EXIF тоже приложи на всякий случай, чтобы ничего не перепутать.
>Далее, УДОБСТВО. Это даже главнее, сука, матрицы иногда. Телибон по удобству съёмки - ГОВНО.
Телефон как раз удобен тем что есть с тобой всегда, а камеру таскать удобно быть не может. Снимаешь ты несколько секунд, а таскать её надо часами. Лучше потерпеть несколько секунд неудобств с настройкой телебона (которые обычно автоматические, потому что фоткаешь что-то неожиданное), чем терпеть часы неудобства от таскания камеры.
Вспышка и большие зумы это понятно, тут я не спорю.
> Только я хочу исходник высокого качества. Или для тебя новость, что чем выше исходник по качеству, тем меньше с ним ебатни на пост-процессе?
Вычислительная фотография используется и в профессиональных камерах тоже. Так что твой багет непонятен. Или ты дрочишь на ретро-камеры?
Да, всё круто. Но есть минусы
1. Дорого. И хорошая техника стоит недёшево, и устроить съёмки тоже может обойтись в копеечку. Например, если хочешь выехать куда-то, в интересном месте поснимать. Или когда захочешь моделей/натурщиц нанять, поснимать.
2. Это лично моё мнение. Ты занимаешься какой-то хуйнёй. Фотоснимки - неосязаемые вещи. Какой от них толк, кроме как сидеть и смотреть, а потом и другим показывать? Вот скажем, если ты увлекаешься кулинарией - от такого занятия намного больше проку, чем от ссаных фоточек. Или там, если ты ремонтируешь и строишь дома, или автомобили. Хотя всё это дело не любят в качестве хобби. Это работа.
>надо фотографировать красивое, а к этому красивому надо как минимум ехать, а как максимум организовывать
вот именно!
Если про красивое. А можно говорить и про фотожурналистику, и съёмки всяких там известных личностей.
>А теперь покажи динамический кадр с матрицы обычного телибона на 1/500c ISO1600. Пососёшь ведь. С проглотом.
Вот снимок с выдержкой 1/1010, ISO 100, вполне себе динамический по-моему - фотография летящей чоппы. Сделано на бюджетный двухсотдолларовый телебон 2012 года выпуска. В чём я должен был пососать? В принципе телефон говно полное, я всегда жалел что купил его, из-за плохого качества камеры я не снял многие вещи, которых уже нет (некоторых и людей уже нет), но вот твои требования выдержки 1/500 я не совсем понял. Смазывания нет, винт четко виден. Шум конечно есть, разрешение и цветопередача говно, ну так это 2012 год и 200 долларов.
Это пожар на Говнярке в РнД 21 августа 2017, вертолеты набирают воду в Дону для его тушения
Я увлекаюсь фотографией больше документальной - снимаю свою сычевальню, срач, себя самого, знакомых, родителей и т.п. А потом просматриваю спустя года и смотрю как что изменилось, ну или в каких местах бывал. Это не для красоты, а для воспоминаний. По крайней мере у меня так.
У меня тоже тонна фото сделана именно на память. И чтобы зафиксировать, как выглядят места, где я был, жил и работал.
Очень удобно иметь архивчик фоточек. Можно при случае, доставать фотки и показывать/слать их другим людям.
> Телефон как раз удобен тем что есть с тобой всегда,
> большие зумы это понятно, тут я не спорю.
Ебать тупой... Даже если телибон у тебя с собой, то если нужно длинное фокусное, то на телибон ты не снимешь или снимешь вообще говно. У тебя нет физически такого фокусного. Всосал? Удобство у него. Пиздец чё несёт. Машку сфотать в жральне на телибон - норм, особенно если с телибона и смотреть. Но на большом экране - это часто пиздец по качеству, особенно если в жральне приглушённый свет. Всё либо заблюренное нахуй, либо в шумах по небалуйся.
> Вычислительная фотография используется и в профессиональных камерах
Долбаёб, ты про RAW слышал ваще? И зачем он ваще? Это ваще-то форматы с минимальным вмешательством всякого ИИ-говна.
Телибон - это огрызок от камеры.
> Вот снимок с выдержкой 1/1010, ISO 100
Ты, блять, тупой? ISO100 у него однохуйственно ISO1600. Блять, с кем я сижу в фототеме, пиздец просто.
> Это лично моё мнение. Фотоснимки - неосязаемые вещи.
Картинки в кино тоже не осязаемы. А за них деньги плотят. Хуитой страдают, да? А по-моему у тя с мозгом какая-то хуита.
у меня на телефоне 5х оптический зум
и 30х цифровой лол
>Долбаёб, ты про RAW слышал ваще? И зачем он ваще? Это ваще-то форматы с минимальным вмешательством всякого ИИ-говна.
Raw есть и у телебонов. Не понял причины твоего подрыва.
> ISO100 у него однохуйственно ISO1600. Блять, с кем я сижу в фототеме, пиздец просто
С ISO1600 был бы перезасвет. Тупой же здесь ты. Ты не указал освещенность сцены, а без неё твоё ISO ничего не значит. Если твоя камера в солнечный день делает такой снимок с ISO1600, то светочувствительность у неё еще хуже чем у моего говнофона 2012 года.
Ты там что-то заикаешься про карьеру в кино или профессиональной фотографии? Нет, 9 из 10 манек, что здесь пишут - будут очередными любительскими говнофотографами, которым никакая профессиональная карьера не светит. И их высеры никому не нужны - даже их мамам.
И между прочим, даже у фотографов профи заработки не ахти. Большинство таких "профи" снимают очередные сраные свадьбы и фото на документы. Крутых богатых фотографов раз-два и обчёлся.
> Ты не указал освещенность сцены,
Началось жоповиляние. Я по-твоему с пересветом снимаю спецом? В 16 раз? Ты голову включать пробовал? Нормальные люди, когда им говорят про ИСО 1600, уже предполагают что освещённость низкая. Это в 16 раз темнее чем у тебя. И телибон пососёт при этом на динамике. Птичкам же надо часто 1/2000 и короче, блять. Если их в динамике, да ещё крупно. Т.е. высокие ИСО возможны уже днём, особенно не под прямым солнцем, особенно если объектив F5.6 или F8 по диафрагме, что нередко, ибо длинные F4 будут стоить десятки килобаксов, если вообще такое будет.
Заебал. Любая фотка - это история. Фотки Васяна из его халупы уникальны тем что других таких нет вообще. И истории Васяна тоже нет, соответственно. А у него она есть.
"Освещенность низкая" это понятие растяжимое. Фотку со своей камеры покажи, чтобы был предмет разговора. А так пока только кроме кукареков от тебя ничего еще не было в этом треде. Визги мне комментировать неинтересно.
Да и мне с тобой тоже не особо интересно. 1600 у него растяжимое. Пиздец долбаёб. Удачи тебе с телибоном.
А, обосрался.
ахаха! Васян, его обдристанная хата, и его сраный кот. Вот прям фотошедевр, который в Лувре надо выставлять.
Уникальнейшее фото!
Для этого васяна эта фотка поценнее и вызывает больше эмоций чем любая картина из Лувра. Потому что связана с его жизнью и его воспоминаниями.
Бампанём говнофоткой с говнотелебона.
Хреновое хобби если честно. С одной стороны ты можешь себя этим занять на несколько лет. Но если есть амбиции развиваться и есть вкус, то по итогу разочаруешься. Абсолютное большинство людей в этом деле не может преуспеть, а среди двачеров таких 100% Зайди в фотач и всё сразу станет ясно. Озлобленные животные повёрнутые на бессмысленном технодроче, которым абсолютно нечего показать. Рекомендую придумать что-то другое, что не требует серьёзных навыков
О том и речь. Выше вот кто-то заикнулся, что Васяну за его увлечение фотографией какие-то деньги должны перепасть. Так вот - сообщаю, что за фотки его хаты и кота (так им любимые), никаких денег Васяну не светит. Фотография для Васяна - чисто убыточная история из разряда хобби.
И даже если Васян пойдёт снимать для других - всё также, никаких фотошедевров он не наснимет, и никакой огромной популярности и денег он не наживёт.
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
И как я говорю - никакого шибко осязаемого проку от Васянского увлечения фотографией - ему не будет. Чисто сидеть, зырить и дрочить на фоточки. Любая тянка на него посмотрит как на дебила, если он побежит последние штаны закладывать, чтобы купить фототехнику получше. Между прочим, давным давно меня познакомили с одним фотографом, у которого была жена и трое детей. Фотограф совсем не первосортный. Хотя у него была выставка, я не увидел там сногсшибательных фоточек. А потом я узнал, что из-за финансовых проблем - жена подала на развод. Конец истории.
Слони я бы не рекомнндовал, это камеры с красивыми цифрами в тестах, но проблемные при реальной эксплуатации. Если тебе компактный кроп нужен посмотри н никона зет-30. Камера без глазка, фокус только по экранчику, зато дешевая и компактная. Если хочешь полный кадр, все еще доступны никон зет 5 первой версии, новые, вышла зет-5 второй версии, и первую продают дешевле.
Из коробки жпг, при просмотре с мобилы, на ифоне булет красивей никона. Если фотку самому нормально обработать, то даж с мобилы будет видно что с никона лучше, а с норм монитора разница пиздец как видна будет.
Когда-то давным давно меня познакомили с одним сантехником, видел я установленный им унитаз, ничего сногсшибательного! А потом я узнал что его дена подала на развод с ним ищ-за финансовых проблем.
А каковы не фото, а 4K видеокамеры Sony? Я просто видел контент, снятый на них. Понравилось.
Блин, а я когда к вам туда приехал радовался на эти степи. Так как для меня оно было таким интересным и необычным, что я за много лет житья в ДС никогда не видел. В общем, оно там мне понравилось.
Ты щас о какой модели говоришь?
В камерах есть такой же джепег с шумодавом и встроенными пресетами. Можешь себе сразу накрутить контраста и цветастости, если тебе так нравится.
Я фоткаю рав + жепег, но довольно редко что-то меняю. Так чисто, чтобы страховка была.
Так что ты это немного надуманное "преимущество" описал.
Меня интересует, на какие камеры снимали сериал Long Way Up, в 2018 году. Больно хорошая картинка.
Это всё Sony, вроде бы. Кадры из сериала, где запечатлены камеры - приведены.
На первых двух пикчах ручные камеры (возможно одна и та же), на вторых двух нашлемные. С обоих картинка хорошая.
Примеры картинки из сериала я приложу ниже.
Вот примеры кадров из сериала. На первой пикче - кадр с нашлемной камеры. Две остальных - видимо с ручной камеры.
И да - это ещё уменьшенный, FullHD вариант сериала. Там есть и полномасштабный, 4K вариант.
Я сильно чувтвую, что над картинкой ещё изрядно подшаманили после съёмок. Подкрутили цвета, например.
Не вижу чтобы первая пикча например была принципиально лучше вот этой, снятой на телебон.
Чел, то видео, а не фотокамеры. И не современные, а 8 летней давности.
Прикольное хобби, фоткаю понемногу для себя с 2011, никуда не выкладываю, делюсь с парой друзей максимум.
Понятно. А тянку в попу ты когда-нибудь трахал, инцелишко?
Зачем ты загнал себя в рамки?
А вот как они снимают в условиях слабой освещённости. Твой телефон так может?
Я каждый день даю твоей маме на клык. А ещё не прочь насрать тебе в рот.
Ограниченный просто.
Крутое число поста!
Ты просто высокий и привлекательный
Пробовал, но
1. Все пиздец дорого
2. Нужно с собой таскать тяжёлую еботу
3. Обрабатывать фотки пиздец впадлу
Имхо самая большая ценность это возможность зажать кнопку и ловить органичные моменты в движении. Вот в этом смартфон сильно хуже, хотя конечно может записать гифку и дать выбрать "момент", но это уже всё не то, чувствуется искусственность. Ну и офк для фоток в тиндере это вариант куда лучше телефонного (для этого собственно и брал изначально).
1. Все пиздец дорого
2. Нужно с собой таскать тяжёлую еботу
3. Обрабатывать фотки пиздец впадлу
Имхо самая большая ценность это возможность зажать кнопку и ловить органичные моменты в движении. Вот в этом смартфон сильно хуже, хотя конечно может записать гифку и дать выбрать "момент", но это уже всё не то, чувствуется искусственность. Ну и офк для фоток в тиндере это вариант куда лучше телефонного (для этого собственно и брал изначально).
>1. Все пиздец дорого
в 30к уложишься
>2. Нужно с собой таскать тяжёлую еботу
это да
хотя какой-нибудь кэнон р8 вполне себе легок и компактен, но при этом имеет топовый сенсор. Но стоить уже будет совсем не 30к
>3. Обрабатывать фотки пиздец впадлу
если ты изначально делаешь всё правильно, и не снимаешь какие-то сложные сцены с огромной разницей света и тени, то тебя в 98% случаев будут устраивать простые джепеги из камеры
Ну как бы да.
Это, кагбэ, подразумевается.
Вообще все видеокамеры специально снимают с максимально широким динамическим диапазоном и подразумевают, что после съёмки будет цветокоррекция под нужный стиль.
S-log в камерах Сони, например, без обработки выглядит примерно так: картинка блеклая, сероватая, теней почти не видно. И нормальной она становится только после накидывания лута на постобработке.
>Не вижу
Заметно.
Если бы меня попросили уложить всё в один краткий совет, я бы сказал: "Купите что-то со сменным объективом и штатив, и идите снимайте, чем больше практики тем больше вы начнёте понимать. Снимайте в RAW важные кадры, чтобы их можно было дотюнить на компе потом".
Вот и всё.
Вот и всё.
>Чел, то видео, а не фотокамеры.
Так я тебе скрин видео и показал, вон даже пользовательский интерфейс VLC Player'а виден с полосой поиска.
А если хотите мануального вайба, ищите полнокадровый кенон и к нему "гелиос" через переходник. Будет ретро и кайф.
А вот вопрос, картинки есть у вас? Давайте я вам дам 1 неоспоримый факт, снять можно и на тапок(буквально превратив его в пинхол). Камера она для ПРО или Энтузиастов, телефон - буквально для всех. От себя добавлю, что пиксельдроч - он полезен и позволяет двигать технику вперед тем, что оправдывает покупку лейки/кенона/никона для кучи любителей, которые поддерживают рынок про камер.
КРТИНКИ ИНТЕРЕСНЫЕ НЕСИТЕ!
Скажем так, я не вижу в этих снимках чего-то невозможного для моего телефона, по крайней мере в статических сценах. В движении - не знаю, но и твои кадры не выглядят как кадры из динамичных сцен.
Ночью видео надо смотреть именно как видео, чтобы было видно смазывание движений (и можно было оценить выдержку), ну и дальше покадрово чтобы посмотреть шум. У меня в телефоне стабилизация сбоит если снимать небрежно. Можно включить super steady, но ночью требуется больше света для этого.
Вот тебе пример съемки ночью на 30 кадров/сек, это я снял крестообразный свет от луны.
Перекат бы оформить
Как тот, кто снимает и на телефон, и на несколько фотоаппаратов с разного размера матрицей, скажу, что надо быть прям аутистом, чтобы не видеть разницы между фото с телефона и полноценной камеры. В каких-то условиях их можно привести к одному знаменателю, если прям этого хотеть, но это надо специально подыгрывать. В целом многие банально не понимают куда смотреть и в чем заключается разница. Оценивается исключительно условная детализация - видишь на обоих кадрах одинаковые объекты? Ну значит и разницы нет! И там, и там у тебя голубь и домик! Одинаково!
Ты скорее про жанровость. Есть где нужно, есть где не нужно. Камеры в целом не только для фото как "фотоискуства" используются. В большинстве ситуаций можно снять на все. Мало кто будет печатать больше чем 20-30. так что в целом хватит и телефона. Опять же появились телескопы, как аналог зум обьектива. Меня в телефонах раздражает больше неконтролируемость процесса. Жмешь и не знаешь что будет. В общем я старый, мне надо дырочку выставить, диапазон выдержек и хватит. Я со скрипом начал автоисо юзать.
Пиздец. Авторы этого сериала, да и вообще многих других творений - просто дохуя всего не договаривают своим зрителям. Я уверен - очень и очень многое, что там происходило - так и осталось за кадром.
И у него вот прям слишком уж неестественно vibrant colours картинка. Слишком нескромно. Раньше они были поскромнее.
>И у него вот прям слишком уж неестественно vibrant colours картинка.
Так может под HDR экраны делали?
Картинка, настроенная под OLED, например, на обычной TN матрице будет выглядеть как ёбаный кошмар.
Да не вопрос. Качай сериал с rutracker, и смотри там сцены сколько влезет. Там есть что посмотреть.
В ночных сценах - это эпизод 2. Первая картинка ближе к началу, остальные - ближе к концу эпизода.
ГЛАВНОЕ В ЛЮБОМ ХОББИ ЖТО:
НЕ НЮХАТЬ СВОЙ ПЕРДЁЖ
все эти творческие личности постоянно этим занимаются. уходя от реального положения дел всё дальше и дальше, а еще их подпитывает токсичные позитивизм окружающих.
Ни один телебон не умеет в серийную съемку. А следовательно не годится для фотографирования динамичных сцен. Ну а про разницу в размерах матриц, про сменяемость оптики даже смысла нет говорить.
В дневных картинках с горами, первая картинка это 2-й эпизод, 21-я минута. Остальные картинки это 3-й эпизод, 30-я минута.
Картинки с камерами - 3-й эпизод, 37 минута; там же 11 минута. И 6 эпизод, 31 минута.
>Вообще все видеокамеры специально снимают с максимально широким динамическим диапазоном и подразумевают, что после съёмки будет цветокоррекция под нужный стиль.
это и есть пиздец.
все полагаются на пост обработку, а значит можно хуйни наснимать, а потом в лайтруме/давинчи сидеть и слайдеры крутить.
это не фотография/фильмография это дрочкак. по этой причине и фильмы и фото смотрятся как говно. вечно кроп не тот, свет не так, цвета говно, композицию править надо.
люди не умеют работать с камерами и юъектами, а только костыли изучают без хорошей матбазы.
>до 18 лет ходишь в школу, где сотни людей, потом внезапно осознал себя сычом, бросив универ, купил фотик и решил социализироваться
ну ты в курсе наверное что хорощый фотоаппарат это тот, который у тебя с собой... неснятый кадр, упущенный.. всё равно будет хуже кривоснятого на сяоми, просто снимают обыденную хуйню, при обычных обстоятельствах, вот и нахуй ненужно никомо оно.
Пиздец, сколько я всего не знаю про фото-видео съёмки и фото и кино производство.
Я просто сраный дилетант, который купил дешевую зеркалку и прочитал несколько статей в интернете про фотографию, где рассказано про ISO, выдержку, диафрагму, фокусное расстояние. В общем-то и всё.
Никаких книжек не читал. Лекций/курсов не посещал. Никто меня ничему не учил.
а тебе не похуй?
снимай для себя и своих целей, а не гонись за продакшаном уровня: своременный ётубер миллионник. тем более это перешарпленное говно с lut научиться делать может каждый за пару часов, только монитор нужен хорошый и темплейты подсмотреть.
гонятся за бездушной картинкой, теряя свой собственный голос и видение, будто б продавать собрались что-то на перегретом рынке
По идее, сами камеры (моя фотокамера в режиме видео - точно) умеют применять всякие стили изображения на лету. Подкручивая цвета, контраст.
Просто вот например у меня она не даёт контролировать ISO во время видеосъёмки. Получаются кадры, где она ведёт себя как попало, бывает очень неестественно.
>люди не умеют работать с камерами и юъектами, а только костыли изучают без хорошей матбазы.
Молодой кошелёк, сериалы - это про бабло, а не про выебоны.
Если так делают массово - значит есть причина.
>а тебе не похуй?
>снимай для себя и своих целей
Вот не похуй. Хочу, чтобы у меня хорошо получалось. Кадры выходили - просто заебись, и мне нравились. И с технической точки зрения, и с художественной. Меня много чего не устраивает в нынешнем положении дел на моём поприще фотоискусства.
Я свои творения сравниваю с чужими, и вижу как отсасываю. Хочу быть не хуже других.
Разумист
Он про видео же, без постобработки хуйня получится.
если умеет, то не значит что этим нужно пользоваться.
сейчас даже у самой простой зеркалки сенсоры себя ведут стабильно, а incamera обработка выключается.
дд у всех приемлимый чтобы сразу сделать хорошо, что потребуется только минимальные штрихи, а не когда у тебя 30 s-кёрвов только чтоб цвета выправить с контрастом
я больше скажу: старый nikon p1000 с сенсором от телефона снимает более аутентичные видео, чем примеры из треда, просто потому, что когда понимаешь плюсы и минусы техники, можешь с ними работать, а не стараться вытянуть всё в картинку от red digital camera за 10к+ бачей
>Ни один телебон не умеет в серийную съемку
Ты из какого года пишешь?
любительское фото это не для "люди выбирают, значит так надо"
ваш голос тонет, ваш контент никому не нужен.
бабы массово губы себя качают, в лучшем случае на 1 из 100 смотрится хорошо к примеру. ведь то же самое. ведь массово значит хорошо.
Забей, тебе сейчас фотку уха трумпа скинут
Так какие здесь видны камеры? Кто-нибудь узнаёт? Модели? Цена?
Вот бы тебе сейчас какой нибудь режиссер из 60-х хуев накидал.
Больше похоже, что ты форсишь какой-то твиттерский рофл.
У меня зеркалка Canon 1100D с китовым объективом. И этим всё сказано.
>Просто вот например у меня она не даёт контролировать ISO во время видеосъёмки.
У меня у телебона камера дает менять ISO во время съемки. Толку правда от этого мало. Видео по природе своей такая вещь что постоянно меняется сцена и лучше когда ISO адаптируется к меняющейся освещенности автоматом, чем ты будешь вручную это настраивать по ходу съемки и держать изображение по несколько секунд или темным или пересвеченым.
Блядь. Я хочу сделать видео с ночным городом. Чтобы была естественная картинка, где темное ночное небо, огоньки там всякие.
Эта сука, вместо этого задирает ISO до 3200, и у меня картинка становится полным говном. Ненавижу, блядь.
ПЕРЕКАТ
А, понял. Да, это хуево, что еще сказать.
Если ты тот у кого 1100d, посмотри, лет 5 назад были прошивки под 60d спецом под видео. может и на 1100 делали
Прямо таки полноценные raw-ки может отсреливать по несколько штук в секунду?
Нет, из коробки - нет. Только JPEG. Raw есть, но не в режиме серийной съемки. Пишут что есть приложение которое снимает raw серийно, но его надо устанавливать и я это не делал, поэтому о том какая там частота снимков я сказать не могу.
Я не понял, что ты высрал, но те фотки дерьмище.
> Пук
Чем хороша именно фотография? Это 50/50 техническая и творческая дисциплина. Можно утолять свой внутренний голод технодроча не только железками компьютера. То есть с одной стороны это что-то близкое типичному сычу, а с другой - подталкивает тебя к чему-то новому.
Так же фотография неплохо помогла мне с социофобией. Желание получить интересные кадры и реализовать потенциал техники выводило раз за разом меня на улицу. Сначала робко и в нелюдимые часы, потом появлялась смелость. А в какой-то момент мне просто стало похуй и я смог делать нужные кадры рядом с толпой людей. Сейчас я на этапе, когда пытаюсь выходить с людьми на контакт. И фотоаппарат это неплохое прикрытие. На улице к рандомам приставать еще ссыкатно, но пару раз я выводил незнакомых тянучек на фотопрогулку. Для меня это не было целью познакомиться и залезть к ним под юбку, лишь желание преодолеть тряску перед противоположным полом.
Да и сам факт, что фотик вытягивает тебя на прогулку уже большой плюс. Меньше гниешь за компом, больше ходишь, чувствуешь себя получше.