Как фиксить?
Не знаю.
У тебя в Совковии вся страна была бездомная, а у "буржуев" - нет.
кстати, взять и построить дома всем бездомным это решение хуже, чем нихуя не делать.
образуются лютые гетто а потом пизда местности рядом где это гетто стоит
Решается тем что все хотят жить при капитализме, потому что веселее и свободнее. Экономика растет, зарплаты повышаются, а это приводит к еще большему потоку людей. И в итоге все хопа - и с жильем, да еще и страна успехи делает.
При коммунизме зат на всех все равно не хватает, все живут по 7 человек в однушке с одним сортиром на этаж, работа скучная, денег нет, купить нечего, все хотят съебать к капиталистам, граница закрыта, безнадега и говно.
О, я тоже так умею)
Про палаточки для жилья в ЛА и подземных людей Лас Вегаса не забываем.
https://www.youtube.com/watch?v=0yqztQZONeY
https://www.youtube.com/watch?v=z0p8bevaOnw
Нихуя себе перекрытие сразу.
«Сто первый километр» — неофициальный термин, обозначающий способ ограничения в правах, применявшийся в СССР к отдельным категориям граждан. Им запрещалось селиться в пределах 100-километровой зоны от государственной границы СССР[1] и вокруг Москвы[2], Ленинграда, столиц союзных республик (Киев, Минск, Ташкент, Кишинёв, Рига, Вильнюс, Таллин, Баку, Ереван, Тбилиси, Алма-Ата, Ашхабад, Фрунзе, Душанбе), других крупных (Новосибирск, Свердловск, Харьков и так далее), а также «закрытых» городов (Севастополь, Днепропетровск, Куйбышев). Эта мера социальной защиты не была изобретена большевиками, а досталась от царской России (подробнее см. Запрет проживания). В отличие от «минуса», другого подобного советского наказания, «101-й километр» был более жёсткой формой наказания, при этом сведения о назначении тому или иному человеку «101-го километра» вносились в паспорт точно так же как и сведения о назначении «минуса».[3]
В годы политических репрессий на 102-й километр и далее отправляли членов семей репрессированных по ст. 58 УК РСФСР. Позднее подобной высылке подвергались, главным образом, не работавшие граждане (тунеядцы), диссиденты, рецидивисты[4] и осуждённые по особо тяжким статьям УК РСФСР. В 1953 году эту территорию серьёзно пополнили амнистированные. Туда же во время Олимпиады-80 выселяли всех неблагонадёжных. Накануне открытия Олимпиады под «зачистку» в Москве попали около 50 тысяч «антиобщественных элементов» — попрошаек, алкоголиков и дебоширов, в административном порядке временно «выдворенных за 102 километр»[5].
Я смотрю за последние лет пять охуенно во всем мире зарплаты растут. Ну что веселее - это бесспорно, если начинаешь скучать, можно на специальную операцию записаться.
Потому что при капитализме каждый человек самостоятелен и если у него проблемы с жильём, то это его проблемы, пусть идет работает и крутится. Это плюс если вы проактивный ответственный человек и минут, если инертный исполнитель, как большинство людей из совка.
А при социализме человек это как бы такой большой ребёнок, которого государство-родитель берет за ручку и ведет по четко установленной тропе жизни наставляя и поучая. Ведь часто совки бугуртят, когда им по телеку говорят, что они сами должны решать за себя и нести ответственность за свой выбор.
А при социализме человек это как бы такой большой ребёнок, которого государство-родитель берет за ручку и ведет по четко установленной тропе жизни наставляя и поучая. Ведь часто совки бугуртят, когда им по телеку говорят, что они сами должны решать за себя и нести ответственность за свой выбор.
Ты на какой вопрос отвечаешь?
Ну давай, расскажи как заработать на хату в дс, активный ты наш
В реальности все было иначе.
Нихуя себе фантазии. А где в твоей статье про бездомных?
Как обычно нюанс забыл. При социализме работой были обеспечены все, а вышеперечисленные не хотели работать вполне себе по своему выбору. А при капитализме обязательного трудоустройства не было.
Аббревиатура БОМЖ (без определённого места жительства) появилась в милицейских протоколах в 1970-е годы.
На правой фотке атмосфера приятнее, ближе, роднее.
Я объясняю особенности восприятия капитализма и социализма у россиян, а так же их когнитивные ошибки
Так в России нет капитализма, капитализм это конкуренция и отсутствие гос монополий. Какая в РФ конкуренция, если тут можно тупо взять и заблокировать конкурента и поставить на его место говномессенджер макс?
Примерно так же, как в союзе заработать на квартиру в доме на набережной.
мимо
> При социализме работой были обеспечены все, а вышеперечисленные не хотели работать вполне себе по своему выбору. А при капитализме обязательного трудоустройства не было.
Но при социализме ты не можешь сам вести бизнес и создавать рабочие места, а при капитализме можешь
А бездомные в СССР тоже в 1970ых появились?
Почему ты объясняешь чьи-то когнитивные ошибки если даже не в состоянии ответить на заданный вопрос?
Чё толку тебе чёто показывать, если ты в упор будешь отрицать, уёбищная пидорашка?
Потому что для того чтобы ответить на поставленный вопрос, надо хотя бы прояснить о чем мы говорим.
Фиксануть на изичах не выйдет
Объявить анкап и делать бочку.
Тогда нахуя ты отвечаешь на вопрос, который даже не поставлен?
>Это у вас неправильный капитализм прост
Ору нахуй
>Какая в РФ конкуренция, если тут можно тупо взять и заблокировать конкурента
Какая в США конкуренция, если можно просто свергнуть правительство другой страны, которое портит бизнес твоим нефтесосам
Удавиться, потому одинаково не нужен ни там ни там
>Какая в США конкуренци
>, если можно просто свергнуть правительство другой страны
Это всё на что ты способен в оправдании преступлений против бизнеса в стране?
Причина тряски?
Мань, можешь не продолжать, с тобой все понятно. Капитализм - это буржуазные выборы, когда ты, как владелец средств производства сажаешь в думу конгресс, парламент своего кабанчика, которые и обеспечивает через законы по любому поводу преференцию твоей конторки. Впрочем, нахуй я тебе это рассказываю, ты наверное из тех, кто считает, что опора государства - не обрабатывающая промышленность с высокой долей добавленной стоимости, а мелкий бизнес.
Так потому что нельзя ответить на твой вопрос, порридж, не уяснив с чем имеешь дело. Это как спросить "а как пофиксить старение и смерть"
>просто свергнуть правительство другой страны
Так то другая страна. Папусов кошмарить можно, своих нельзя.
> Капитализм - это буржуазные выборы, когда ты, как владелец средств производства сажаешь в думу конгресс
Сам придумал? В нормальных-то странах капитализм совершенно другой. Я понимаю, что прожив жизнь при одной террористе во власти сильно искажает восприятие реальности, но ведь можно и остаться нормальным человеком, а не впадать в безумие
Американские домики это всего лишь защита среднего класса от нищих.
Работать и зарабатывать на жильё, а не быть низком тупым, не пробовал?
Кем надо работать чтобы заработать на квартиру?
Забавно смотреть на то как детишки познают мир через картинки. Или сколько тебе лет?
Нихуя никто не может при капитализме.
Даже писька не стоит уже ни у кого.
Думаешь умнее познавать мир через буквы?
Соси хуй, хохлушка.
Забавно смотреть на то как нигеры ебут твою мать. Или ты пидор?
Думаю если ты познаёшь мир через смешные картинки, то твой уровень развития как у ребёнка
Не пизди.
Нужно модернизировать коммунизм/социализм. Чтобы дома были а железных занавесов и всей сопутсвующей ботвы не было.
+15 грн.
Так вокруг одни враги. Сперва они от нас огородились железным занавесом, потом мы от них.
Крым чей?
Вот тебя тоже надо модернизировать, пидорашка блохастая.
Ребёнок кстати в плане познания выше, чем взрослый.
Взрослый это закостенелый уже кусок говна, он не может новое принять в себя.
Чем больше человек ребёнок, тем более качественно он познаёт реальность.
И картинки это один из топовых инструментов познания.
Скорее чем крыть. При капитализме всегда будет интереснее и разнообразнее. Всегда будет больше свободы.
Ну и потерянных/проигравших будет сильно-сильно больше.
Короче везде свои плюсы и минусы. Но капитализм к природе конечно ближе.
>Ребёнок кстати в плане познания выше, чем взрослый.
Да я не удивлён, что ты так считаешь, ребёнок с детской психикой
Татарский
Закостенелый уже ничем не сможет быть удивлён, каждый день у него похож на предыдущий. Познание, обучение, образование у него закончилось в момент выхода из школы.
>Как фиксить?
Бомжей отлавливать и в рбаотные дома пахать по 14 часов день без выходных. Двачеров РНН господ туда же.
Орнул с оправдания недоразвитого чмохи
Нас еще можно удивить тем, какие забавы придумают блохастые, когда им заблочат стим.
>все живут по 7 человек в однушке
Дед в 1961 получил трешку, в которой я сейчас живу. Второй дед тоже получил трешку в 1960 году, она сейчас сдается. А ты сколько получил квартир при капитализме?
Революцией социалистической.
Просто напомню, что твои деды "получили" свои квартиры только при капитализме в 90ые во время приватизации. Можешь подтереться
Вернутся репрессии, совершат огромную ошибку, повязав тебя под надуманным предлогом и пойдешь бесплатно строить человейники в оковах и без страховки. На всех должно хватить квартир.
Они в них жили и не платили за аренду, а в собственность получили в 80-ом, как и все, кому завод предоставил жилье. Где ты живешь и как было получено твое жилье?
Белых коммунистов не бывает. Почему так?
Зачем ты в качестве аргументов приводишь фантазии?
Число полученных квартир так и не названо. И не будет как и квартир.
>Число полученных квартир так и не названо.
Почти все жилье построенное в совке
>Наследие калмунизма - тысячи бомжей
>Бездомные в загнивающем капитализме - не работают потому, что есть огромные пособия
>Они в них жили и не платили за аренду
Платили-платили, просто в другом виде. Ты же не думаешь, что товары и услуги реально могут быть бесплатными?
>а в собственность получили в 80-ом,
Не-не-не, пидорёнок, что ты сочинять-то начал? Какая нахуй собственность в 80-ом? Частная собственность была узаконена только в 91
>е, кому завод предоставил жилье.
Какой нахуй завод мог кому какое жильё предоставить?) Это уже прерогатива капитализма, когда хозяин собственного предприятия и работодатель своих подчинённых может дать что угодно, но уж точно не наёмный директор государственной компании
Нахуя сочиняешь, пидор?)
Зачем ты в качестве примера приводишь дедов? Квартиры и сейчас раздают. Сиротам, многодетным, иностранным специалистам, номенклатуре, слабовикам и кому надо. Во времена дедов "кто надо" были градостроительными спецами. Сейчас новые города не строятся. И ты, как диды, строить их не пойдешь на халяву.
бамп
> Где ты живешь и как было получено твое жилье?
Живу в городе в квартире которую дали отцу. Не поверишь, уже при капитализме в 90ые или даже нулевые, и как раз от частной компании. И прямо сейчас эта же компания так же раздаёт квартиры всем блядям малоимущим засоряя мой хороший район ебаным говном из местного гетто(спасибо ебаному совочку за огромный район из деревянных сталинок и двухэтажных развалюх)
>И ты, как диды, строить их не пойдешь на халяву.
Каждый раз пиздёж.
Мой дед пошел на стройку, и ему за это дали трешку в одном из домов, который он строил.
Может ли сейчас строитель позволить себе квартиру в доме, который он строил?
>ли сейчас строитель позволить себе квартиру в доме, который он строил?
Нет конечно, у строителя даже гражданства не будет
Ведь... это нигеры должны ебать твою мамку.
Зачем вы фантазируете? Я живу в микрорайоне, который так и называется Заводской. В нем три десятка хрущевок: трехкомнатные квартиры получили передовики производства, двухкомнатные и однокомнатные получали все все остальные в зависимости от стажа. Квартиры были ведомственными и в 80-ом году люди получили право пожизненного наследуемого пользования. Еще раз спрашиваю: как было получено жилье, в котором вы живете?
На твой вопрос я уже ответил, а твой твои сказки остаются сказками. Какое такое право на пожизненное наследство? Это что-то для особой касты, для другого класса людей? Потому что для всего общества право на частную собственность и распоряжаться им было предоставлено только в 1991 году совсем другим государством
Очевидно, по средствам договора арены 20 кв.м
На "получение" квартиры ещё хуеву тучу лет нужно в очереди отстоять, могут выдать говно.
А при проклятом капитализме берешь ипотеку на понравившуюся квартиру и въезжаешь СРАЗУ.
Как будешь купить, коммигной?
Нет мусорных слов в лексике, нет этих ваших эмм, умм, нуу и прочего. Сразу видно, что читающие и разумные.
Изо дня в день глупые дурачки спорят о преимуществах воображаемой идеологии.
Нет никакой проблемы помогать нищим с жильём при капитализме (как это делается в некоторых странах), так и ничего не мешает принудительно селить людей в землянки или трущобы при коммунизме (и такое бывало). Все это не заслуги и не минусы коммунизма/капитализма.
Разница тут образуется не за счёт идеологии, а за счет отношения илиток к людям. Если власть заинтересована в людях, то она создаст условия при любом строе.
Простая аналогия. Родители могут быть капиталистами, коммунистами или монархистами. Но качество жизни их ребенка будет зависеть от того, насколько они в нем заинтересованы или любят. Идеология тут вторична. Какое-то влияние она оказывать может (и наверняка оказывает), но гораздо слабее, чем их внутреннее истинное отношение.
Если илитка ненавидит народ, то при коммунизме люди будут жить в землянках и полях, а при капитализме с них будут брать неподъемную ипотеку за жилье. И наоборот, если илитка считает себя частью народа, то будет заботиться о народе при каком угодно строе. "Заботиться" - не значит, что будут кашку в рот класть и разжёвывать, но нормально жить и трудиться будет возможно.
Идеология влияет на доступность жилья точно так же, как ваш уровень дохода зависит от цвета ваших штанов.
Люди спорят об идеологиях, потому что верят, что есть какая-то волшебная таблетка для решения проблем. А идеология будет такая, какая барин сказал. Больше тут важно, интересует ли барина благополучие народа или же он хочет побольше высосать с них и улететь на виллу забугром
Сколько у тебя квадратов? Сколько платишь в месяц?
Ты слишком адекват для современного двача, анон. Чаю тебе, добра и радуги, но зачем ты тут сидишь и пишешь такие большие и хорошие посты совершенно не ясно.
ой как приятна, пасеба :3
>Если власть заинтересована в людях, то она создаст условия при любом строе.
На этом мог бы остановиться. А так - нахуй иди со своими налогиями, долбоеб.
Ты чат гпт попросил сгенрерировать полотно текста бессмысленного?
Он сам себе противоречит.
>Изо дня в день глупые дурачки спорят о преимуществах воображаемой идеологии.
>Простая аналогия.
Я тебе не про фантазии галлюцинирующего чатгпт, а про реальные факты, которые как говорил один плешивый педераст "упрямая вещь".
При ахуительном социализме ты получаешь квартиру спустя большое количество лет и то не факт. При ужасном капитализме тоже, но ты можешь сразу в ней жить.
Пусть чатгпт переписывает кратко и без воды.
Хочется рысь потискать) Такие они милахи я не могу. Свою домашнюю кошечку я уже затискал сверх нормы.
>Как фиксить?
Снизу должно быть подписано что человейники слева "даются в пользование" а не в собственность, а также ради них стояли в очередях а сами они сделаны из говна и палок поэтому в наше время уже разваливаются.
>Нет мусорных слов в лексике, нет этих ваших эмм, умм, нуу и прочего. Сразу видно, что читающие и разумные.
Москвичи хуле.
бамп
Совка нет уже сорок лет, а у больной, методичной хохлосвинявой и либерасявой хуеты голова методично забита кашей из совков, огурцов, ютубов и ркнов. У одних просто работа такая грантовая, а у других реальные помои вместо мозга. И те и другие - это одинаково бешеный скот, несущий вред людям.
Миллениалы, сэр.
нахуй в рашке покупать квартиру в 2026, когда можно купить домик во вьетнаме а со сдачи быть рнн лет 5
Автор непризнанный генений.
В совке и пост совке стали строит хрущи не по причине коммунизма. Сейчас, если ты не в курсе, коммунизма нету, а хрущи всё равно строят.
Лойк
Я простой зуммер, СССР не застал, поэтому просто хочу разобраться. Несколько вопросов по советским ценам. Допустим, в 70-80-е.
- Сколько в СССР стоило заказать доставку пиццы?
- Сколько в СССР стоил капучино на вынос?
- Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж?
- Сколько в СССР стоила ксерокопия А4?
- Сколько в СССР стоило строительство или покупка трехэтажного дома под ключ?
- Сколько в СССР стоила пачка памперсов (одноразовых подгузников)?
- Сколько в СССР стоила видеокассета с художественным фильмом "Крёстный отец" (или "Эммануэль", или "Звездные войны")?
Спасибо.
Нахуя фиксить? Нищуки и бомжи пусть сдыхают к хуям, всю социалку резко отменить, налоги на нее перестать собирать
