В США также. Они нам конституцию написали
>Итог: Система «сдержек и противовесов» (check and balances) работает слабо, так как у парламента почти нет рычагов влияния на президента.
Она не "работает слабо", её вообще нет
Именно Ельцин установил суперпрезидентскую авторитарную систему, а также убрал из проекта Конституции важные поправки, ограничивающие срок президентства (ограничение возраста и сроков не более двух)
Сложный тред, и скучный.
>Она не "работает слабо", её вообще нет
Её можно предъявить в удобный момент - ВОТ ОНА! 98% госаппарата поэтому и существуют
Вот основные критические узлы:
1. Гиперпрезидентская республика (Дисбаланс властей)
Главная «уязвимость» — это колоссальный перекос полномочий в сторону Президента.
Контроль над всеми ветвями: Президент по Конституции не входит ни в одну из ветвей власти (ст. 80), но фактически руководит исполнительной и имеет решающее влияние на законодательную и судебную.
Силовики: После поправок 2020 года Президент назначает руководителей «силового блока» после «консультаций» с Советом Федерации (ст. 83). Но процедура консультаций не дает права Совфеду заблокировать кандидата.
Итог: Система «сдержек и противовесов» (check and balances) работает слабо, так как у парламента почти нет рычагов влияния на президента.
2. Подчинение судебной системы
Судебная независимость в России имеет системную уязвимость в статье 83 (пункт е.3):
Президент имеет право инициировать отставку судей Конституционного и Верховного судов.
Проблема: Судья, который знает, что его могут лишить мандата по инициативе главы государства, теряет независимость при рассмотрении дел, в которых замешан интерес власти. Это «мина» под фундамент правосудия.
3. «Резиновые» формулировки прав и свобод
Конституция гарантирует свободу слова, собраний и совести, но содержит статью 55 (часть 3).
Текст: Права могут быть ограничены федеральным законом в целях «защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Уязвимость: Понятия «нравственность» или «безопасность государства» юридически очень размыты. Это позволяет принимать любые запретительные законы (например, о митингах или иноагентах), утверждая, что это нужно для «безопасности», при этом формально не нарушая Конституцию.
4. Муниципальный фильтр и местное самоуправление
В 2020 году в Конституцию ввели понятие «единой системы публичной власти» (ст. 131).
Уязвимость: Это фактически уничтожило автономию местного самоуправления, которая гарантировалась ранее. Теперь федеральная власть может законно вмешиваться в дела городов и поселков, что противоречит изначальному духу Европейской хартии местного самоуправления.
5. Приоритет Конституции над международным правом
После правок статьи 79:
Россия может не исполнять решения международных органов (например, ЕСПЧ), если Конституционный суд признает их «противоречащими Конституции».
Недосказанность: Это создает правовой вакуум для граждан. Если внутри страны суд несправедлив, у человека больше нет внешнего «арбитра», чье решение было бы обязательным для исполнения.
6. Проблема «обнуления» (Статья 81)
Добавленное в 2020 году положение о том, что сроки действующего президента не учитываются при вступлении поправок в силу.
Уязвимость: Это создало прецедент, когда универсальная норма права (ограничение сроков) отменяется «специальной оговоркой» для конкретных лиц. Это ставит под вопрос принцип равенства всех перед законом.