>>329997625 (OP) Чел если бы у тебя был шанс на тян, они бы сами тебе на хуй прыгали, молодец что не лез, сохранил время, достоинство, честь, уважение к себе
>>329997625 (OP) >>много я потерял?>> - что я там не видел? зачем мне это нужно? легко обойдусь! Под таким девизом живет один мой знакомый, который уже 50 лет прожил в своей дрочильне, в одних штанах, питаясь хрючевом и бухая стекломой. При этом он весит 10 пудов и доволен жизнью.
Много ли он потерял? если его жизнь - это кислая капуста с хвостами, стекломой, онанизм и российские сериалы.
>>329998238 так а я о чем! если ты унтер, встаран и уёбок - то тебе нормально и жить без жизни, без пизды, без хорошей еды и одежды, парфюма,тачки и всего прочего. Или все таки НЕ НОРМАЛЬНО?
>>329998311 Ну так и что? Нормаьный мужчина должен быть как минимум психически самодостаточным, именно так можно построить здоровые отношения. При этом, психичеки самодостаточнуму мужчине и не нужна девушка, ибо он самодостаточен.
Так что для начала главное достич самодостаточности, а девушка может быть как бонус.
>>329997625 (OP) Да, много. В общении с тнями можно узнать, что это не люди. В общении с парнями можно узнать то же самое. Т.е. ~95% -- это имитация человека, звери-биоавтоматы в шкуре лысой обезьяны. Они даже смеяться не умеют, а лишь имитируют смех по ярко обозначенному факту того, что была пошучена шутка.
>>329998612 >блекпилл не преодолеть Тебе-то откуда об этом знать? Потому что так в твоей эхокамере постоянно говорят, вот ты и повторяешь теперь тоже самое?
>>329997625 (OP) ты мог бы что-то приобрести - эмоции, воспоминания, опыт. Но при этом минусов бы тоже нахватался - потерянное время, энергия, нервы, иногда испорченная жизнь(когда наделал детей, и так и прожил с женой, которая тебя пилит итд). По итогу я бы сказал что ты особо ничего не потерял. Если не было, то и не нужна тебе такая жизнь, брат.
>>329998683 Нууу, коли ты чтитаешь что термин "Нормальный мужчина" применим к бухающей алкашне, которая изменяет находясь в браке, избиващая жену, живущая в квартиве своих родоков. То это твое право...
>>329998813 >5% населения являются людьми >размышления обычного человека
Обычные люди вообще не размышляют -- из-за этого, когда ты пытаешься общаться с ними на рандомные темы, они говорят то, что по этой теме придумывают на ходу или высирают консенсуальные мантры.
>>329999318 >Так зачем пытаться то? Не хочешь не пытайся, жизнь твоя. Только утверждение твоё и святая уверенность в том что ничего не выйдет хотя самолично ты не сделал ни одной попытки это забавно. >так зачем сейчас нужна Почему ты спрашиваешь нужна или нет, тебе же не светит в любом случае))
>>329999320 >Весь мир -- это среда дурачков, бытие человеком в которой доставляет лишь разочарование. Дай угадаю. Твой iq = 217 и тебе неинтересна жизнь?
>>329999479 Да, залетел в 13-м, было. Бтв сейчас скобки редко кто использует как будто бы. Или мне просто так кажется? >>329999485 В чём вопрос был? Зачем пытаться? Чтобы повысить шанс заиметь тян и мозгоеблю ламповую любовь. Но на самом деле только ты сам для себя можешь ответить на это. Стоит пытаться или нет. Устраивает тебя действительно что-то или нет. И это в целом не только про тян.
>>329999646 >Ламповая любовь может быть только в юношестве Хорошо. У тебя их много было, имеешь право об этом говорить всерьёз. Твои слова имеют вес. >Шанс =/= результат Ну сорян что не выдаю тебе ламповую тяночку по первому твоему щелчку. >>329999609 >iq126 avg Сейм, хотя чсв у тебя конечно моё почтение. Изоляция это хуета, также как и впрочем взаимодействие вообще со всеми. Попробуй в творчество вкатиться.
>>329999672 Рассказываю трустори: у меня есть текстовик, куда я записываю свои мысли в виде абзацев (ну, как Чоран), и среди прочих там есть абзац о "напряжении жизни". Каково было моё удивление, когда про это же чувство, названное дословно так же, я в последствии прочитал в "Последнем мессии".
Вот этот абзац: Друзья, а вот вы чувствовали когда нибудь своё напряжение жизни? Ведь живая природа является возбуждённой формой неживой природы, менее стабильной формой, находящейся в витальном напряжении работы хронификационной системы -- мы то и дело включаем в себя что-то, что нужно нам для жизни (пища, вода, полезная информация...) и исключаем из себя отходы (фекалии или болезненные переживания). Мыслитель (Чоран) сказал: "...всё, кроме Безразличия, в той или иной степени является патологией". И если так, то при патологичности нашего живого состояния мы можем почувствовать его напряжение, эту краебездную хрупкость через эдакий инсайт, сравнивая наше постоянное в своей шаткости состояние с окружающей нас здоровой в своём безразличии неживой природой. Именно в этом сравнении, находясь в царстве неживой и полуживой (растения) природы, мы сильнее всего можем почувствовать напряжение жизни и его патологичность, ощущение которой вызывает в нас воистину инстинктивное замирание в попытке уподобиться неподжижным и безмятежным окружающим нас изваяниям -- камням, холмам, деревьям, кустам -- и сбросить это напряжение жизни, притворившись мёртвым, едва живым, оставив от живого одно лишь дыхание, уподобляющееся в тот миг качающимся на ветру ветвям сосны. Это замирание в уподоблении феноменам неживой и полуживой природ составляет основу многих медитаций. Любопытно проследить, что в снятии напряжения жизни это замирание наименее эффективно, если происходит оно среди антропогенных изваяний -- зданий, автомобилей. Если мы поймаем момент тишины и отсутствия людей вокруг, находясь например в заброшенном здании, то замерев мы едва ли сможем избавиться от напряжения жизни, будучи окружёнными её творением, т.е. находясь в застывшем порождении её чрева. Избавиться от чисто человеческого напряжения жизни можно лишь уйдя как можно дальше от её детищ.
>>329999733 пробовал поэзию, в моменте было лучше, но ненадолго. Смысл вообще трепыхаться, если знаешь подоплёку...
>>329999898 >если знаешь подоплёку You cannot learn a thing, you think you know. Ещё можешь попробовать зачилиться и получать удовольствие от простых вещей.
>>329997625 (OP) Нет, не много. С реально генетически ценными самцами тян сами знакомятся, а ты не нужен, ты расходный материал эволюции. В принципе об этом не стоит беспокоится, на протяжении всей истории в принципе только 40% самцов размножалось, в то время как среди самок это около 100%. Мы основную тяжесть естественного отбора на себе тащим.
>>329997625 (OP) Нихуя не потерял. Я вообще жалею что связался с тнусами - одно разочарование. Пока был листвой, наяривал на порнуху и получал кучу удовольствия, а как только попробовал разных селедок, то понял что там ничего такого и нет ирл.
>>330000449 ну да, там разные вещи пишут. Но вот это довольно забавно >In more recent history, as a global average, about four or five women reproduced for every one man. размножалось 4-5 женщин на одного мужика
>>330000025 Цели известны (хронификация жизни индивида через ослабление страха сознания перед биологичностью тела, в котором оно находится) и методы (четыре вида маняврирования), куда тут копать дальше, если даже ероха на Толстом допёр до этого.
>Ещё можешь попробовать зачилиться и получать удовольствие от простых вещей.
Так и делаю. С пониманием стало лучше, чем в подростковом возрасте, когда только начинаешь распутывать эту лживую паутину.
>>330000321 Тут не соглы -- ни один фап не сравнится с сексом. Другое дело, что секс -- это редкое явление, вместо которого в подавляющем большинстве случаев люди занимаются перепихонным еблетрахом в погоне за оргазмом по лекалам мейнстрим-порно. У них даже хронометраж тот же.
>>330000621 Вот вот. Значит если к тебе телки не липнут на каждом углу(как к известным спортсменам, музыкантам, актерам) значит не особо то твои гены и нужны этому виду, причём там дело не во внешке, силе и здоровье даже, скорей всего у тебя просто какие-то негативные поведенческие черты есть вроде социофобии, тревожности, шизоидности, лени, тупости и прочего. В принципе даже хорошо если мы не размножимся, значит эти негативные черты выбывают. И сам инцел, и отбраковку поддерживаю, не хочу чтоб мои выблядки так же от разного рода тревожных расстройств тряслись, как и я всю свою жизнь сознательную собственно.
>>330001021 >хронификация жизни индивида через ослабление страха сознания перед биологичностью тела, в котором оно находится >четыре вида маняврирования Чего ахахахах. Проще будь.
>>329997625 (OP) Почти 30лвл и тоже скипнул отношения Я бы хотел сказать что это только лишь осознанный выбор, но мне на самом деле просто страшно. Страшно унижаться, страшно что отвергнут, страшно что не отвергнут и придется делить жизнь и быть близким с совершенно посторонним человеком, страшно ебаться. При встрече тоже если знакомая тянка тянется обняться я просто руку протягиваю. Хуй знает чому я такой, может меня в детстве выебли и я забыл. Но подавленных воспоминаний не существует, это миф.
>>330002036 >Хуй знает чому я такой Тебе до этого причинили прост боли немало, вот и закрепился негативный опыт, чё тут думать. Возможно (скорее всего) семья, возможно ещё кто, например кто-то, кого ты считал достаточно близким человеком...
>>330002172 Да не, я тот же собеседник, просто ты выразился как идиот, которому лишь бы вставить "умные" (то есть специфичные, редко употребляемые) словечки чтобы описать что тебе просто страшно жить. Усложнение без необходимости не является признаком интеллекта. Ну и приводить в пример авторитетов это тоже такое себе. >>330002396 То есть у тебя всё всегда в жизни в отношениях с родителями там с друзьями и так далее было всегда на позитиве и без негатива? Не верю.
>>330002488 "Как идиот" ты брыкаешься с нормикальным скулежом в ответ на непонятые тебе слова. Тифоанализ же ты не читал, так зачем с помощью виляний а-ля "проще будь" делать вид, будто тебе всё понятно? Усложнение -- это написать миллион простых слов, вместо пары редко встречающихся. Ну и видеть апелляцию к авторитетам там, где имя было использовано в контексте по типу "даже такой пропащий дурак понял, что к чему" -- это 60iq-камингаут. Бб, мусор.
>>330002741 Да какая разница. Даже Толстой ну типо куда ему до тебя угу. Да мне не зачем мозги себе ебать и тифоанализ читать чтобы понять жизнь можно жить и получать от неё удовольствие. Эталонная нитакуся чсвшная, впрочем я тебе сразу первым постом про это и написал и это действительно так. Слишком уж высоко ты возвышаешься над миром. Вернее, думаешь, что возвышаешься.
>>330003021 >You cannot learn a thing, you think you know. >не зачем мозги себе ебать и тифоанализ читать чтобы понять жизнь можно жить и получать от неё удовольствие
>>330002488 Ты прав, не было, но как будто каких то прям апокалиптичных кризисов тоже не было. Вряд ли в этом плане моя жизнь была тяжелее среднего. Тем не менее средний человек вполне себе заводит отношения. Как минимум пытается. Хотя люди разные, возможно я просто от рождения слабее менталкой и мне и этого хватило. Каких то прям мучительных воспоминаний нет, но какая-то постепенно нарастающая тоска длинною в жизнь присутствует. Вопросы в стиле "а нахуя?" и "стоит ли пересиливать себя ради пары месяцев-лет счастья если потом в лучшем случае меня ждет обычная бытовуха". Если счастья внутри нет то внешние источники поправят дело лишь на время. Близость с кем-то это иллюзия. У себя в голове ты всё равно всегда один. Даже когда трахаешься. Мы все просто пучки перцепции пилотирующие свои мясные машины, и это устанавливает непреодолимый лимит на то как близок ты можешь быть с другими людьми. В этом смысле общение в интернете в каком-то смысле даже ближе чем ирл. Хеух, я даже друзей полными именами называю чтоб дистанцию держать.
>>329999898 Человеческие страдания исходят не из того что он слишком живой, а из того что он слишком дохлый, из за своей слабости, дохлости, немощи слишком сильно зависим от материальных факторов жизни. Нужно увеличивать свои мощностя, а не думать о том как бы скорей откинуться, потерять сознание и стать подобным камню.
Чё сегодня день глубоких депрессивных мыслей что ли... >>330003325 >Хеух, я даже друзей полными именами называю чтоб дистанцию держать. Дак ты сам своими руками строишь стены, а потом говоришь что близости нет... >Вопросы в стиле "а нахуя?" и "стоит ли пересиливать себя ради пары месяцев-лет счастья если потом в лучшем случае меня ждет обычная бытовуха". В голове выходит больше страданий от размышлений чем от того что в действительности происходит. Впрочем, есть и хорошие новости - тебя никто не заставляет в конце концов. >возможно я просто от рождения слабее менталкой и мне и этого хватило 100% это так. >какая-то постепенно нарастающая тоска длинною в жизнь присутствует Иногда бывает тоже. Тяга к саморазрушению, к уничтожению, желание ядерной войны, ркн мысли, стремление к наркомании. Всё это я сублимирую и даже как будто получаю от этого удовольствие. >Близость с кем-то это иллюзия Ну прям уж абсолютной близости и слияние в одну меху наверное не добьёшься, но это не значит что близость в целом какая есть не может приносить удовольствие. >В этом смысле общение в интернете в каком-то смысле даже ближе чем ирл Да, здесь можно спокойно общаться без масок.
>>329997625 (OP) Один раз пытался в 8 классе вроде. Надыбал телефон тяночки с параллельного класса и написал смс с текстом ОТКУДА ТЫ МЕНЯ ЗНАЕШЬ? Ну типа заинтриговать все дела. Она не отвечала, потом еще написал чето, типа ау. И тут хуяк - она звонит. Долго звонит причем. Трясущимися руками взял телефон и сказал але, а она такая ты че, ебанутый? И повесила трубку. пол часа потом сидел в стену смотрел. Больше не пытался никогда подкатывать. 35 лвл.
>>330003803 >Давай что-нибудь о себе расскажи, не-чмоня, посмеемся. Ну у меня отношение к жизни немного другое, я тоже его как особо дружелюбное место не рассматриваю, понятно что сдохнешь рано или поздно(хотя на это похуй, больше коробит что родителей закапывать прийдется), красота, здоровье проебется и так далее. Скоре смотрю на жизнь как на тюрьму, но тюрьму из которой нужно искать выход(и нет, не в окно), у человеческого организма, сознания, воли огромный не задействованный ресурс имеется, в тех же космологиях буддизма/индуизма описано как определенные духовные и физические практики дают человеку определенные сверхвозможности, и я думаю это именно то к чему человек и должен стремится, к силе, силе которая тебя освобождает от вот этого убогого существования немощной букашки, которая от любого пука может сдохнуть.
>>330004088 Так мы как будто бы даже не настолько разные лол, зачем тогда чмонями кого-то вообще называть. Хотя вопрос в целом философский или даже возможно риторический... >человек и должен стремится, к силе, силе которая тебя освобождает Да, свободу обрести было бы неплохо. Проломить себе череп и с кайфом освободиться от существования. Ну ладно если серьёзно то отпустить... Перестать за всё цепляться и просто наплевать на всё. Вообще, одна из моих любимых частей буддизма - это всякие японские монахи буддисты которые брали в руки оружие и шли освобождать от жизни других людей (за хорошую плату конечно же). >в тех же космологиях буддизма/индуизма описано как определенные духовные и физические практики дают человеку определенные сверхвозможности Сам практикуешь? Как результаты?
>>330004333 >зачем тогда чмонями кого-то вообще называть Хз, ну у вас как-то диалог сложился, бестолковое нытье короче, абсолютно бессмысленное ипохондрическое пережевывание очевидных фактов. >Перестать за всё цепляться и просто наплевать на всё. Да все равно так не получится, да и ничего особо негативного в этом нет. Можно просто цепляться за то/за тех кто тебя переживёт все равно, например своих детей, ты сдохнешь а они все равно останутся, и хорошо если останутся не с голой жопой, это как-то успокаивает. >Вообще, одна из моих любимых частей буддизма - это всякие японские монахи буддисты которые брали в руки оружие и шли освобождать от жизни других людей (за хорошую плату конечно же). Ну, такими поступками ты скорее себе просто «карму» зашкваришь, тем более в наше время мокруха толком не окупается. Я имею в виду риски которые ее сопровождают. >Сам практикуешь? Как результаты? Я сам щас только боевые искусства практикую(кикбоксинг), стараюсь совершенствоваться в этом, до медитации и более изощренных духовных практик ещё не дорос так скажем, но стойкий интерес имеется. Это только кажется что мордобоем только сельское быдло увлекается, на самом деле боевые искусства и разного рода духовные практики параллельно идут, особенно если это восточные боевые искусства. У меня тренер и в карате опыт имеет, и в тайском боксе, поэтому подкован а этом смысле.
>>330004764 Соответственно не выработал антидот в организме, чтобы он по таким пустякам не трясся и остался трясунчиком по жизни. Вот уж где реальный кринж.
>>330004735 >Да все равно так не получится, да и ничего особо негативного в этом нет. Можно просто цепляться за то/за тех кто тебя переживёт все равно, например своих детей, ты сдохнешь а они все равно останутся, и хорошо если останутся не с голой жопой, это как-то успокаивает Если речь идёт об истинной свободе то как раз таки отпустить вообще всё - это вот оно. Я так чувствую. Причём это не означает что ты остаешься один, не имеешь никого рядом, это скорее про то, что ты не цепляешься за это. Можно написать что-то типо "если любишь отпусти" и "твоё к тебе вернётся" и в принципе я думаю примерно в этой области. Хотя речь скорее про то что в моменте если что-то есть, ты наслаждаешься этим, но и не страдаешь если это вдруг прекратится. Не цепляешься из последних сил за каждую крупицу удовольствия и тому подобное. Но опять же это проще, намного проще сказать чем сделать и чем руководствоваться такими принципами по жизни. >Ну, такими поступками ты скорее себе просто «карму» зашкваришь, тем более в наше время мокруха толком не окупается. Я имею в виду риски которые ее сопровождают. Подожди, ты веришь в карму чтоль? Бтв сейчас тоже можно на этом заработать но это уже другая история. Три цифры, три буквы и абсолютный дзен... Вообще конечно убивать это плохо. Около года кендо занимался да там много про преодоление себя и про отношение к жизни в целом.
>>330004849 > Соответственно не выработал антидот в организме, чтобы он по таким пустякам не трясся и остался трясунчиком по жизни. Поридж, антидот к этому не вырабатывается. Ты либо чед, либо не чед.
>>330005097 >Если речь идёт об истинной свободе то как раз таки отпустить вообще всё - это вот оно. Я так чувствую. Причём это не означает что ты остаешься один, не имеешь никого рядом, это скорее про то, что ты не цепляешься за это. Можно написать что-то типо "если любишь отпусти" и "твоё к тебе вернётся" и в принципе я думаю примерно в этой области. Я понимаю о чем ты, ты про достижение «освобождения» именно в буддийском смысле, когда твое эго как пузырёк лопается и ты как бы полностью сливаешься с естеством этого мира, никакие низьменные страсти и возвышенные амбиции больше тобой не руководят. Хотя я для себя это по-другому представляю опять же, я бы почувствовал себя очень свободным еслиб стал настолько могущественным что одним усилием воли мог бы летать и путешествовать по вселенной так скажем, на земную смерть прибор класть тем более. То есть я вижу свою свободу в огромной силе, которая могла бы освободить меня от каких-то вот этих банальных обстоятельств материальной жизни, это и есть моя свобода. >Но опять же это проще, намного проще сказать чем сделать и чем руководствоваться такими принципами по жизни. Ну да, те же буддисты говорят что сам собственно Будда бесчисленное число реинкарнаций прожил прежде чем собственно говоря достиг состояния Самадхи. >Подожди, ты веришь в карму чтоль? Не то чтобы безоговорочно верю, просто есть наблюдение, люди которые по кривой дорожке пошли, конечно могут очень долго и безвозмездно кайфовать в своей жизни, на как правило к концу оно все равно им боком выходит, вот и все. Лучше не быть принципиально злым человеком, действовать по обстоятельствам. >Около года кендо занимался да там много про преодоление себя и про отношение к жизни в целом. Причём на самом деле это даже более ценно чем сама физическая подготовка, и уверенность которую тебе дают боевые навыки.