Вот вы же не будете всерьез слушать противника шарообразности Земли о форме нашей планеты и принимать его слова на веру? Вы не будете всерьез слушать противника происхождения Вселенной в следствии большого взрыва и принимать его слова на веру? Почему в вопросе социализма, вы безоговорочно верите антисоциалистам? Куда пропадает критическое мышление, факт чекинг? Ведь вы знаете, что магических мужиков, создающих миры, не существует. Что в невесомости жидкость летает шариками, а не блинами. Но в вопросах социализма у вас включается безоговорочная вера авторитету, который говорит, что социализм это говно, даже не читайте ничего на эту тему, социализм говно и точка. И вы как истинные веруны строго следуете этим указаниям, никак не проверяя их истинность. Вы даже определения социализма/коммунизма не сможете назвать, не сможете объяснить в двух словах их суть, но люто их ненавидите. Почему так?
>>61915079 (OP) >Вот вы же не будете всерьез слушать противника шарообразности Земли о форме нашей планеты и принимать его слова на веру? >Вы не будете всерьез слушать противника происхождения Вселенной в следствии большого взрыва и принимать его слова на веру? Вот именно пэтому я посылаю нахуй коммуняк с порога.
>>61915079 (OP) >Куда пропадает критическое мышление, факт чекинг У либералов его никогда не было. Что западные газеты написали — то и правда. Они же западные. Своей головой либерахи не думают, вообще.
Я был либерахой и знаю о чём говорю. Более интеллектуально ленивых пидарашек просто не существует.
>>61915079 (OP) >Вот вы же не будете всерьез слушать противника шарообразности Земли о форме нашей планеты и принимать его слова на веру? >Почему в вопросе социализма, вы безоговорочно верите антисоциалистам? По одним и тем же причинам, коммипидор
Аноним ID: Стервозный Джон Рэмбо21/02/26 Суб 10:55:18#6№61915139
>>61915079 (OP) >шарообразности Земли о форме нашей планеты Это какой-то бред сумасшедшего. Земля - это эллипс >следствии большого взрыва Потише с такими заявлениями в данной федерации. Максимум небольшой хлопок. Да и откуда этому хлопку взяться, если не было ничего. >что социализм это говно А аргументы будут или ты предлагаешь поверить тебе на слово? >Вы даже определения социализма/коммунизма не сможете назвать Почему-же? Оно есть в оп посте. Социализм - это говно
>>61915112 Прикольно так. Первую западную газету в руки взял в аэропорту в Париже в 2015, нужна была бумага книжки замотать, чтобы не бултыхались в чемодане, а там были бесплатные типа Франция тудей, буквально так. До этого газеты читал только пиздюком. Программу телепедерач и спид-инфо ахах
Усердно пытаюсь вспомнить, в какой момент меня могли промыть проклятые буржуи, если все 90/00/10 вокруг тусовались только припизженные совки с охами про колбасу за 2-20? Пытаюсь и не могу
>>61915079 (OP) >Почему в вопросе социализма, вы безоговорочно верите антисоциалистам? Ахахах. Блядь. Потому что всех кто говорит неприятное совки выписывают в буржуазные прокладки. Троцкий буквально пояснил что будет перерождение буржуазного государства, потому что партаппаратчики это субкласс эксплуататоров который к рабочему классу имеет отношение только через кнут. Что же заслужил Троцкий? Смерть от ледоруба от кгб'шника вообще на другом континенте. Бухарин? Ммм? Теоретик епт, а чё-то там бухтел на Сталина, расстрелять нахуй. А куды Зиновьев делся? Ааа... Его тоже пизданул Коба. Как же так... Все кто делал революцию оказались антисоциалистами и были убиты. Каким дураком надо быть чтобы увидев конец совка, не сопоставить факты?
>>61915079 (OP) Вот вы же не будете всерьез слушать сторонника плоской Земли о форме нашей планеты и принимать его слова на веру? Вы не будете всерьез слушать сторонника происхождения Вселенной в следствии шести дней сотворения мира и принимать его слова на веру? Почему в вопросе социализма, вы безоговорочно верите социалистам?
>>61915079 (OP) Сами коммунисты постулируют, что массами людей движут объективные классовые интересы, и существует противоречие между наёмными рабочими и работодателями - владельцами средств производства. При этом предлагают замену множества конкурирующих работодателей одним монополистом, обладающим властью и монопольно управляющим СМИ. Изначально совершенно предсказуемо, что руководство такого государства распределит себе побольше и не будет напрягаться, чтобы много хорошо снабжать простых рабочих, и было предсказано Хайеком и Кропоткиным, в числе многих. И так оно и выходило каждый раз, когда марксисты приходили к власти.
>>61915149 Троцкий заметил это в середине двадцатых, но считал почему-то, что это "буржуазное перерождение", а не объективные интересы руководящего аппарата, и выступал за всё то же снова, но чтобы неким образом руководящий аппарат не следовал своим объективным интересам.
>>61915245 >Он читает «газета» Расскажи, а какого хуя он читает «газета»? На каких динозавров ебучих этот текст рассчитан? Или это калька с советской пропаганды?
>>61915079 (OP) Сама идея социализма не говно.... Социализм который построил ссср и членин во это реально говно. И те кто жил там это подтвердят.
И вопрос - почему когда кто то говорит тут за социализм всегда вспоминают членина и совок .? Почему не смотрят на социализм как на усредненную систему с социальными благами уровня современной Швеции . Ведь даже в нацисткой Германии было больше социализма чем в совке. Ссср извратил и испоганил идею социализма. Он сделал так что советский социализм ассоциируется с гулагами , нищетой и безнадегой. Стройте новый социализм без членина и советского опыта, берите примером развитые западные страны и люди за вами потянутся.
эмпирический метод показал ужасы большевизма, хотя в теории действительно все очень хорошо, да что уж там даже западный марксизм засрал проект СССР с позиции Маркса
Аноним ID: Опытный Ричард Касл21/02/26 Суб 11:51:37#18№61915390
>>61915245 Спроси у своих родителей когда они первый раз про голос Америки услышали, или когда у них BBC телек ловить начал.
>>61915353 >вопрос - почему когда кто то говорит тут за социализм всегда вспоминают членина и совок .?
Потому что в совкоублюдии был марксизм, ультралевая редакция социализма, чьи адепты яростно ненавидели все другие виды социализма. Кстати, марксисты-жидобольшевики проиграли единственные свободные выборы, уступив социал-демократам.
>>61915079 (OP) >Вот вы же не будете всерьез слушать противника шарообразности Земли о форме нашей планеты и принимать его слова на веру? вот из-за подобных тебе поверивших в ложь мы и имеем эпштейнов
Вы не будете всерьез слушать противника происхождения Вселенной в следствии большого взрыва и принимать его слова на веру?
Почему в вопросе социализма, вы безоговорочно верите антисоциалистам?
Куда пропадает критическое мышление, факт чекинг? Ведь вы знаете, что магических мужиков, создающих миры, не существует. Что в невесомости жидкость летает шариками, а не блинами. Но в вопросах социализма у вас включается безоговорочная вера авторитету, который говорит, что социализм это говно, даже не читайте ничего на эту тему, социализм говно и точка. И вы как истинные веруны строго следуете этим указаниям, никак не проверяя их истинность. Вы даже определения социализма/коммунизма не сможете назвать, не сможете объяснить в двух словах их суть, но люто их ненавидите. Почему так?