Анон, в каком году ты впервые посмотрел фильм "Зелёный Слоник"? Сколько раз его пересматривал и как

Анон, в каком году ты впервые посмотрел фильм "Зелёный Слоник"? Сколько раз его пересматривал и какое влияние он на тебя произвёл? Было ли так, что каждый раз подмечал в нём всё новые, невиданные ранее детали? Смотрел ли ты остальные фильмы Басковой или тебе хватило Слоника и какого-нить "5 бутылок водки" ?

Бамп

>>330040559 (OP)
В 2016 полностью посмотрел впервые, до этого только мемы видел. Раз 12 пересматривал полностью, без шуток, один из моих любимых фильмов за все время. Смотрел все фильмы Басковой, но просмотра стоят помимо ЗС только 5 бутылок водки и Кокки.

>>330040580
НО Епифан был здоровый буйвол, с возрастом стал ещё более здоровый буйвол. А Пахом за это время лишь поседел, да в плечах похудел. Ебучая генетика.

От корки до корки раза 3. В виде отделных хайлайтов дохуя, не сосчитать. Лекцию капитана могу дословно пересказать.

>>330040658
>5 бутылок водки и Кокки.

А их сколько смотрел?

>>330040715
Ебучая качалка.

>>330040726
До остальных фильмов этой режиссёр_ессы руки не дошли?

>>330040753
Пахом тоже хотел здоровым стать.

>>330040559 (OP)
Не смотрел целиком никогда, я же не долбоеб такую хуйню смотреть на серьезном.
мимо 40лвл альфач тнн

>>330040737
По два раза оба, мне кажется

>>330040559 (OP)
Лол, вот вчера впервые посмотрел, сцена с повешением криповая конечно, а так ржал весь фильм.

>>330040775
Но забыл пойти в качалку.

это не смотрибельное говно но я знаю большинство его цитат и спользую их в жизни
это класика это знать надо
какие корабли ?
я не хочу чтоб ты сейчас сдесь отжимался
иди под струю мойся

>>330040559 (OP)
В 2017 в 14 лет, вторую часть в 21 год был по работе в Самаре, в ТГ искал и нашел 2 сз, там продолжение про Горина с суперчилой и братишка только два предложения говорил уже не помню, вродде я машмна

>>330040777
>на серьезном.

Чё такой серьёзный?

>>330040559 (OP)
В 13 лет посмотрел впервые, с тех пор пересматривал ещё раза четыре. Кладезь мемов, очень забавные диалоги. От Басковой смотрел ещё Кокки бегущий доктор и Моцарта, Кокки тоже забавный, а Моцарт так себе.

Бамп

>>330040809
Какой лвл? 5 бутылок водки можешь смело следом глянуть. Остальные её фильмы - смльно на любителя и дохуя высокого ценителя малопонятного искусства.

>>330040559 (OP)
Смотрел Слоника, 5 бутылок водки, Кокки – бегущий доктор, Голова и Моцарт.
Изначально смысла в них, конечно, нет. Это чистая абстракция, соответственно, смыслы рождается уже после просмотра. Причем глубина увиденного "смысла" довольно сильно зависит от образованности и интеллектуального уровня человека. Ну и конечно же это коллекция золотых цитат, и просто смешно ебать.

>>330040835
>>330040777


Идите на хуй, неосиляторы.

>>330040864
>вторую часть

Её нет. Тот бездарный высер, где нет Пахома, но зато есть хованский - не является каноном.

>>330040559 (OP)
В 2012 году посмотрел когда вк мемы стал постоянно видеть. Потом миллион раз пересматривал. До сих проигрываю с фразочек.

>>330040951
>смльно на любителя и дохуя высокого ценителя малопонятного искусства
Ты только что говноеда

>>330040899
5 бутылок водки глянь, ибо тоже:

>Кладезь мемов

>>330040559 (OP)
Не смотрел ни разу, стоит?

>>330040987
Imaginary Art

>>330040951
Сначало посмотрю культовую картину "аморальный грабёж", потом и 5 бутылок заценю, буду наворачивать артхаус, до этого ещё и все картины Бадина посмотрел.

В 2014, в 16 лет. Ржал, как истеричка, кек. Полностью после этого раза 2-3 пересматривал, отдельные сцены вроде "покушать принес" и "мух убить" - овердохуя раз

>>330040715
в "5БВ" у Братишки форма уже сильно пизже стала

>>330041052
>Потом миллион раз пересматривал.

а другие басковафилмс?

>>330041106
Стоит. И не раз.

>>330040559 (OP)
пересматривал раз 10 начиная где то с 2021, в первый раз было немного хуевых ощущений от финальных сцен, потом не было
любимая фраза пахома "пуговичка у меня оторвалась ыы пуговичка оторвалася", шашки из грязи тоже иногда до истеричного смеха доводят
смотрел остальные фильмы басковой, тоже вкатило, не осилил разве что бегущего доктора т. к. смотреть тяжело
любителям зс очень советую канал кокодлук баба, один из лучших в своем жанре, если можно так сказать(автора год или 2 назад бусифицировали, нереально жалко, очень надеюсь что вернется живым)

>>330041323
>бегущего доктора т. к. смотреть тяжело

Что трудного-то?


А так я сам в первый раз еле осилил, потом раз 15 пересмотрел без напряга

В 2012 впервые, урывками...потом после крымской весны на регулярной основе стал смотреть после 2014гг ,мог за день по раз десять на выходных ,особенно первая треть фильма нравится с диалогами ,вторая часть где братишка начинает откровенно чертить поехавшего ,в меньшей степени..также нравится эпизод где капитан дрочит поехавшего по части названий американских авианосцев

>>330041404
вся эта дристня со вспышками напрягает немного, "у него из одной родинки букет хуев" позабавило

>>330041279
Полностью не смотрел, только отрывки видел.

>>330041426
Рили десять раз за день фулл просматривал или за 10 подходов урывками фулл фильм?

>>330041496
Ну, бля, хотя бы "5 бутылок" глянь

>>330041501
10 раз на дню, мог его на автономный режим поставить на пеке, а сам своими делами заниматься например хрючево готовить или пилить ножовкой всякую хуйню для батиного гаража - шкафчики ,полки и т.д...паралельно слушал диалоги и посматривал в монитор

>>330041582
У меня знакомый в детстве мог мультик "Тачки" по 2-3 раза за день пересматривать.

>>330041040
Там нет Хованского там играет внук елкина( Абдуль)

>>330041688

>>330040580
Я думал, наоборот всё

>>330040559 (OP)
Целиком ни разу, да и в рот его ебать.
Те части, что стоило смотреть, те растасканы на ролики-цитаты, пересказ на лурке глянул, обычный трешак. Если бы какая-нибудь "красная плесень" снимала кино, оно было бы таким же.

>>330041732
Сам ты хуйня нищ

>>330041758
у меня всё именно так - я копия Пахома лицом и телом, рост как раз 182

>>330041627
Мне ещё Ворошиловский стрелок залетает по несколько раз на дню смотреть, только где башарову коки отстреливает Ульянов не нравится, стараюсь прокручивать этот эпизод ( самый смак где могол допрашивает негодяев и где мать девочки просит у деда поделится баблом ,ещё где взрывают бэху

Чтож вы люди то делаете как ебанул мне ностальгией о 2012 годе крепко то я говорю все сосач извини.

>>330041775
Откуда столько залётных неженок-неосиляторов на моих двачах?

1 раз полностью, потом всякие rypt смотрел до усрачки, было дело в 16-19 годах.
5 бутылок водки хороший фильм, одна фраза "все хотят наебать" чего стоит.

>>330041805
я момент с коками наборот по нескольку раз пересматривал

чел реально заслужил это

>>330040559 (OP)
Бля, оказывается, не я один буквально живу этим фильмом годами...

>>330041223

Буйволы - здоровеют

Пахомы - пахомеют

>>330041870
Башаров должен быть наменирован на Оскар за этот эпизод

>>330040559 (OP)
Году в 2010-11. Когда Мэд его упомянул где-то. Помню поугорал с этого в своей мухосранской школе и меня посчитали ебанутым. Когда энджойкин начал делать миксы с ЗС быдло уже выкупило и само начало кринжово цитатки вбрасывать.

>>330041052
Ты в ВК сидишь ещё? Удалился оттуда в 2023 и не жалею, но пиздец грустно было из-за пабликов по ЗС.

>>330040559 (OP)
Помню в общаге когда жил ставил на будильник крик епифанцева. Бодрило с утречка и меня и соседей.

>>330040715
>>330041223

Бля, страшно представлять, что пройдёт ещё лет -дцать, а я останусь таким же Пахомом, как и сейчас...

Кто помнит у гринча видео где звуками с зс троллили танкистов в танках 23 февраля? Типо пахом рассказывает истории а чел реально верил, я дико ржал тогда.

>>330042076
Проиграл.

>>330040559 (OP)
2013, я тогда не очень умный был, поэтому никакого, разве что рад что отсылки к нему понимаю, лол

>>330042026
Не, удалил в 2024 году, вместе с другими соцсетями когда нервный срыв был очередной.

Помню мне знакомый сказал - Ты смотрел фильм Зелёный слоник..? Я ответил - Нет ,и спросил а про что он ? ( хотя я спиздел ему, потому что п тому моменту я его посмотрел +100500 раз) Он говорит - вообще улетный фильм про армию

>>330042173
>Он говорит - вообще улетный фильм про твою маму

>>330042172
>вместе с другими соцсетями

Какими? В мессенджерах сидишь? Почему удалил? Надоело, что Полковнику никто не пишет, Полковника никто не ждёт?

>>330042172
Пока в ВК сидел, был подписан на паблики и группы по ЗС ?

>>330042099
Помню, до сих пор гринч не рассказал как его наказали за троллинг по телефону. Он же ведь резко перестал этим заниматься.

>>330042172
>удалил в 2024 году

В началае, середине или конце года?

>>330041805
>Ворошиловский стрелок
Могол в реинкарнации ссучился, мусором стал.

>>330042199
Ну телега есть. Ну типа накатывает иногда я удаляю все соцсети а потом опять создаю.

>>330040559 (OP)
Не смотрел, но полностью прочитал весь текст, какой абсурд

>>330042240
Если пистона взяли на роль насильника а филателиста на роль участкового взаместа Галкина, вообще фильм огонь был бы

>>330042173
В армии очко чистят чаще зубными щётками и лезвием скоблят. Про вилки не слышал.

>>330042260
Но ВК так и не пересоздал? И что за "другие" соцсети?

>>330041106

>стоит?

Стоит! у меня шишка стоит ёпта!

>>330040559 (OP)
В начале десятых на сосаче были кинотреды. Посоны собирались и смотрели кинчик, вечерами нормальный а ночами всякий треш. Тогда навернул слоника, 5 бутылок водки, кокки. Молжет еще чего, не помню уже. Если разбираться в сортах, наверное 5 бутылок самая годнота, а коки самая хуета.
Из иностранной трешанины запомнился некромантик второй. Не всякий фильм начинается с одновременной мастурбации и суицида, очень интересно и ново.

>>330042240
Так Могол и в Беспредел ссучился же - на Кума работал вместе с Князем

>>330042353
Вилка обычно это столовская общаковая утварь, а зубная щётка это индивидуальный солдатский набор..нежалко

>>330042212
>>330042222
Если вам интересно, в вк от меня наследие осталось:
https://vkvideo.ru/@club224415560
Группа посвященная видео боевиков в войне в ираке
https://vkvideo.ru/@club224413912
Группа посвященная видео боевиков в чечне
https://vk.com/club189500937?w=club189500937
РАндомные видео с ютуба которые я качал и заливал в эту группу
Еще была группа в которую я заливал чертежи оружия ее выпили по решению роскомнадзора

>>330040559 (OP)
Посмотрел его в году 16ом. Ттгда мне было 13 лет. Общался с интернет другом который был на 3 года сьарше меня. Этот фильм сломал мне психику особенно что происходило в конце.

>>330042385
Нет вк не создавал. Только инсту и тик ток.

>>330042442
Князь потом копытами лег за это в бригаде

>>330042469
Увы, никто из порядочных Анонов в ВК больше не сидит, Браток...

>>330042511
тик кок

>>330042342
Обзмеился

>>330040814
Да. Пахом больше турникмен.

>>330042525
Жаль, слоновых мемов уже не нагуглить толком.

>>330040559 (OP)
Епифанцев это человек с душой и осознанностью
Пахом это безликая масса нпс биороботов как в фильме Freeguy, которая пересказывает текущую повестку и несет полную ахинею
Охранник это государство
а Начальник это надгосударственная "система", т.е. государства меняются, а система остается
вы можете не верить, но когда я это описал в вк - Владимир Епифанцев поставил лайк
думойте

>>330043227
>Владимир Епифанцев

Попробуй ему в ЛС написать хоть что-нибудь - этот истероид тебя забанит, недолго думая.

>>330043292
я ему кидал блек метал на стену, он треть примерно добавил в аудиозаписи себе, ну это давненько было
причем добавил имхо самое слабое, а лучшее проигнорировал, ну штош, на вкус и цвет фломастеры разные
было время, ему каждый день писали на стену 100500 цитат из ЗС КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ЕБАЛО ИМАДЖИНЕ? но потом годы спустя ему это видимо надоело

>>330043348
>ему каждый день писали на стену 100500 цитат из ЗС КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ЕБАЛО ИМАДЖИНЕ?

Это в первой половине 10-хх где-то было?

Моветон конечно, но всё же. ЗС — это эпитафия советскому милитаризму и коллективизму, всё что показано было 27 лет назад остаётся очень актуально. Баскова прямо показывает, что происходит с людьми, когда идеология исчезает, а остаются только голые инстинкты и дисциплинарные решетки.
И этот языковой распад в фильме, когда герои говорят лозунгами, матом или бессвязными байками. Язык перестает передавать информацию и становится инструментом пытки. Издевательство над ними в этой яме. Пророческий фильм про современную р. Весь фильм — это крик против системы, которая превращает людей в животных. Взять даже "Сладкий хлеб" Извращенная форма причастия или дара. В мире, где у человека отобрали всё (даже право на нормальную еду), он пытается "поделиться" тем единственным, что производит его тело. Это крайняя точка деградации социальных связей. Как и сейчас у народа россии.

Кошмар ситуации в том, что Пахом пытается любить (делиться историями, едой, вниманием), но в условиях абсолютной несвободы любая форма близости превращается в извращение и пытку.
Деконструкция архетипа Офицера
Когда Братишка убивает капитана и забирает его одежду, он не становится свободным. Он просто меняет роль в иерархии насилия.
Весь фильм — это исследование подавленной, девиантной маскулинности в закрытом мужском коллективе. Агрессия здесь замещает сексуальность, а унижение подчиненного становится единственным способом подтвердить свое существование для Капитана.
Религиозные и ритуальные аллюзии
Баскова, будучи художником-концептуалистом, вводит элементы черной мессы:
«Сладкий хлеб» как анти-Евхаристия: В христианстве хлеб — это тело Христово, символ спасения. Пахом предлагает свое «тело» (продукты жизнедеятельности) как дар любви. Это предельное богохульство и одновременно высшая точка отчаяния — у человека не осталось ничего, кроме собственных нечистот, чтобы предложить их ближнему.
Омовение: Сцена с унитазом — это инверсия обряда крещения или омовения ног. Вместо очищения происходит окончательное погружение в скверну.
Жертвоприношение: Финальная резня — это не просто драка, а хаотическое жертвоприношение, где все участники — и жрецы, и жертвы.
Пространство как "Чистилище"
Камера — это Лимб, место вне времени и пространства.
Здесь неважно, какой сейчас год или день. Единственная реальность — это стены и звуки из коридора.
Герои лишены имен. «Братишка» и «Поехавший» — это не имена, а функции. В этом пространстве личность стирается, остается только биологический субстрат.
Философия Ницше «наизнанку»
Епифанцев в фильме воплощает «волю к власти», которая оборачивается бессилием. Он пытается доминировать над Пахомом, но Пахом, будучи «безумцем», неуязвим для логики силы. В итоге «сверхчеловек» (Епифанцев) ломается и сам становится частью безумия.
Труба в финале — это звук труб Иерихона. Стены старого мира (советского, иерархичного, рационального) рухнули, оставив после себя только кровавое месиво и безумный смех.
«Зеленый слоник» — это зеркало социального распада 90-х. И будущего распада. Это фильм о том, что происходит, когда рушится большая Идеология, а на её месте не возникает ничего, кроме голого насилия и биологических инстинктов. Это история о том, как «серьезный человек» (офицер) превращается в «грязное животное» за несколько часов, потому что вся его цивилизованность была лишь внешней декорацией.

Поэтому сейчас и происходит, то что происходит. Конвейер пыток, беззаконие, кувалдой по голове а у быдло 0 эмпатии. Умри сегодня а я завтра. Поэтому генетические вырожденцы это и творят и так безразличны, бездушны. У них нет морально нравственного ориентира, компаса. Они абсолютное зло (население р) ибо они уничтожают как чужих, так и своих. Им плевать на будущее и на своих детей.

В 2015 , пересматривал раз 7-8 но больше понравился пять бутылок водки

Почему в условиях абсолютной несвободы любая форма близости превращается в извращение и пытку? Задается анон вопросом в своей голове.
А всё просто.
В условиях абсолютной несвободы близость перестает быть актом доброй воли и превращается в инструмент давления или способ выживания.
Вот основные причины этой трансформации:
Отсутствие границ. Личное пространство — это фундамент близости. В условиях тотального контроля или принуждения границы стираются насильственно. В таком случае любое сближение — это не доверие, а вторжение.
Искажение мотивации. Близость предполагает искренность. В несвободной среде (например, в тюрьме или при тоталитарном режиме) любое взаимодействие продиктовано страхом, выгодой или отчаянием. Это превращает интимность в манипуляцию.
Объективация. Субъект, лишенный свободы, перестает восприниматься как личность. Он становится функцией или объектом. Близость с «объектом» по определению лишена человечности и тяготеет к садизму или мазохизму.
Пытка сопричастностью. В условиях несвободы знание о боли другого становится невыносимым грузом. Видеть страдания близкого, не имея возможности помочь, — это психологическая пытка, которая заставляет людей сознательно отчуждаться, чтобы сохранить остатки психики.
Эту механику глубоко исследовали такие авторы, как Виктор Франкл в книге «Сказать жизни ”Да!”» и Джордж Оруэлл в романе «1984», где разрушение способности любить было финальным этапом подавления личности.

Поэтому в тоталитарной порашке, не может быть любви и дружбы по определению!

>>330040864
Это преслонутое поколение, я его не смотрел

Для экзистенциалистов свобода — это основа любви. Без неё близость становится патологичной.
Жан-Поль Сартр и «Взгляд»:
Сартр утверждал, что в условиях несвободы мы становимся «объектами» под взглядом другого. Если я не свободен, я не могу дарить себя, я могу быть только взят. В этом случае близость превращается в бесконечную борьбу за доминирование (садизм) или полное растворение в другом (мазохизм). Это и есть «извращение» естественной близости.
Виктор Франкл и трансцендентность:
В концлагерях Франкл заметил, что реальная физическая близость в условиях абсолютной несвободы часто была невыносима или омерзительна. Чтобы выжить и сохранить человечность, заключенные практиковали «внутреннюю близость» — диалоги с воображаемыми любимыми. Реальный же контакт в условиях дефицита ресурсов и пространства часто превращался в раздражение и агрессию, так как другой человек воспринимался как «лишний рот» или угроза пространству.
Ролло Мэй и апатия:
Мэй указывал, что когда у человека отнимают свободу, любовь замещается апатией или похотью. Похоть в данном контексте — это попытка доказать свою «живость» через физическое воздействие на другого, что при отсутствии душевной свободы неизбежно ведет к извращению интимности.
Итог: В несвободе близость становится пыткой, потому что она обнажает бессилие. Видеть страдание любимого и не иметь свободы его прекратить — это высшая форма психологического страдания, описанная Франклом как «смерть души».
В тоталитарной логике любовь — это опасная конкуренция. Государство претендует на монополию на чувства: ты должен любить Вождя или Идею больше, чем партнера.
Любовь как «политическое преступление». В тоталитарном обществе близость двоих создает автономное пространство, куда нет доступа надзору. Как писал Оруэлл в «1984», «любовный акт был карательным актом... ударом, нанесенным партии».
Любовь-сопротивление. Психологи (например, Эрих Фромм в «Искусстве любить») отмечали, что в таких условиях любовь возможна только как форма подпольного сопротивления. Это сознательный выбор сохранить в себе человеческое вопреки системе.
Любовь вопреки системе возможна, но любовь внутри системы (санкционированная ею) превращается в суррогат, лишенный глубины и свободы.
Исторически тоталитарные режимы использовали контроль над частной жизнью как фундамент власти. Если человек не свободен в своей спальне, он не будет свободен и на площади. В СССР в 1934 году была введена статья за мужеложство, что позволяло спецслужбам шантажировать и подавлять неугодных.
Нацисты преследовали гомосексуалов, считая их «биологическим браком», мешающим росту нации.
Итог: Государство стремилось сделать близость публичной и контролируемой, уничтожая само право на тайну.
А новый цифровой тоталитаризм объединяет модели Хаксли и Оруэлла, создавая «прозрачную» несвободу, где пытка становится технологичной.
Модель «Стеклянного дома» (Замятин + соцсети). Мы добровольно отказываемся от тайны частной жизни. Алгоритмы знают о наших симпатиях и сексуальных предпочтениях больше, чем партнеры. Близость превращается в перформанс, ориентированный на одобрение извне (лайки, охваты), что убивает её интимную суть. Цифровой след как инструмент шантажа. В условиях несвободы любая переписка, фото или история поиска становятся компроматом. Близость в сети превращается в минное поле: страх, что личное станет публичным или будет использовано государством, делает искренность невозможной. Алгоритмизация чувств (Хаксли + дейтинг-сервисы). Приложения для знакомств превращают выбор партнера в бесконечный свайп. Человек становится набором характеристик (товаром). Это ведет к девальвации близости: зачем строить глубокую связь и преодолевать трудности, если «рынок» предлагает бесконечную замену?
Социальный кредит и лояльность. В некоторых системах (например, элементы системы социального кредита в Китае) твое окружение влияет на твой рейтинг. Близость с «неблагонадежным» человеком ведет к санкциям. Это превращает любовь в расчет, где партнер оценивается с точки зрения безопасности для твоей карьеры и свободы.
Итог: Современная несвобода не всегда запрещает секс или отношения, но она делает их полностью прозрачными и оцениваемыми. В такой среде близость превращается в извращение, потому что она перестает быть «тайной двоих» и становится частью больших данных, за которыми наблюдает «цифровой Большой Брат».

>>330040559 (OP)
ничего не знаю про этот фильм. видел только одну сцену с фразой: "братишка, я тебе покушать принёс". я поначалу думал, что это фильм о тюрьме, где двое сокамерников сходят с ума, но по факту это фильм об армии. фильм на вид кажется довольно мерзким, да и в целом я не особо люблю старые фильмы, хотя возможно я бы посмотрел.

мимо пердикс 20 лвл

>>330043576
И не смотри, хотя он в конце января и появился на торрентах. Это ужасное гавно.

>>330043386
Не помню, да +- или чуть ранее

>>330040559 (OP)
За Маркса смотрел, отличный фильм. Не такой ебанутый контркультурный как остальные.

Последний момент невозрата когда пахом рассказывает братишке как ел говно, до этого шатко валко можно было продолжать общение..но после

>>330040559 (OP)
Хто був у ТЦК для того ЗС як дитсадок

>>330045482
На ютубе кстати есть в укр дубляже фильм