>Он был таким любящим парнем и удивительным человеком, несмотря на свои проблемы и ошибки. Он так сильно хотел стать лучше, не быть таким, каким его сделало психическое заболевание, травма и зависимость.
Саги, не читал
Тян будет встречаться с больным ебанутым наркоманом, который убьёт себя после 4 месяца отношений, и потом будет вспоминать это всю жизнь, но на тебя она даже не посмотрит.
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Влюбилась в наркомана и уголовника
@
Будет сохнуть даже после смерти
@
Классика вуман сру
Бамп!
Бабы любят наркоманов и алкашей, это буквально прошивка какая-то, непонятно откуда она взялась. Возможно пьющий и бухающий парень как-то сразу поближе к интеллекту становится с женщиной, не знаю, для меня загадка, но это факт
@
Нашла себе удобнича
@
"Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, УДОБНИЧ!"
@
Каждый вечер как обычно шликает на мертвого наркомана
Ну так там искра, буря, безумие, адреналин и эмоциональные качели, а что из этого может дать омежка?
>непонятно откуда она взялась
Это так романтично... У него зависимость и он ебанутый на всю голову... С таким надо заделать детей и семью! Я его исправлю!
@
сап двач, мой парень наркоман убил себя
В прошлом году много сидел в дейтингах, и это просто такой тильт когда ты только начинаешь знакомство у вас вроде как взаимный метч, но любой разговор сводится к её бывшему, это сразу блеклист.
Сначала не выкурил ремарки и думал что это тян тут пишет. Мем, конечно. Ну хоть одним неадекватным торчем шабилки, спок, если аутируете дома то потребляйте дальше меньше.
>выбрала наркомана
>он взял и выскочил из сингулярности бытия
Пынямаю.
Не всех, а уверенных в себе и норм выглядящих. Сам бухаю и юзал раньше, но поскольку я омежка и карлан то фулл листва, тян относятся с отвращением на что мне собственно поебать уже.
>уверенных в себе
Что-то не вижу что наркоман с ОП-поста был уверенным в себе, судя по тексту он тотальным конченным дебилом.
Вот их переписка, кстати.
Это так реально люди друг другу пишут, будучи в отношениях? Неужели здоровому 26-ти летнему лбу было не лень всё это писать, а тянке всё это читать, лолбля. Кринжатина.
Я ХОЧУ ПОНЯТЬ,ЧТО ЧУВСТВУЕТ ОН КОГДА УПАРЫВАЕТ, ТАК МЫ СТАНЕТ БЛИЖЕ
@
ОН ВЕДЬ ХОРОШИЙ И АДЕКВАТНЫЙ, ЗНАЧИТ ОНО НЕ ТАКОЕ ВРЕДНОЕ КАК НАМ РАССКАЗЫВАЕТ
@
И ОН САМ ГОВОРИТ,ЧТО ЭТО НОРМ ТЕМА, А Я ЕМУ ВЕРЮ, ОН МНЕ НЕ ЖЕЛАЕТ ВРЕДА
>Сначала не выкурил ремарки и думал что это тян тут пишет
Да, надо было как-то выделить ремарки, а то запутаться можно.
Бамп!
>но любой разговор сводится к её бывшему
Потому что у таких людей больше ничего интересного в жизни не происходит, кроме биопроблем. Вот и говорить они могут только об этом, лол.
Бамп!
Я тоже нищий сумашедший кот и у меня никогда не будет такой любящей тяночки. Немножко грустненько
Жирный сорокалетний пидорюндель, не строй из себя тян
Как так?! Может, ты не можешь дать тян ЕМОЦИИ?
двачеры не умеют читать - днуч.
Передай эту пачку чипсов с соусом тар-тар. И эклер, а на десерт я возьму черничный джем от дядюшки ебы.
>а что из этого может дать омежка
Компик и аниме фигурки.
Промахнулся тредом, своими солёными, масянными пальцами, сорри если все испортил...
>пьющий и бухающий
>поближе к интеллекту становится с женщиной
Dvach. Dvach never changes.
Не переживай. Люблю эклеры, каждый день кушаю с чаем
Я в целом ничо дать не могу никому я нищий сумасшедший кот
А, так это запад. У нас бы сразу наташки нахуй послали с такими простынями, есесна.
Не тут не о биопроблемах, просто чувствуется что тянка не перегорела к хуемразе(которая её дропнула лол).
Мое мнение если ты не хочешь проебать новые отношения показывать что тебе еще от прошлых не отпустило категорически нельзя.
>пачку чипсов с соусом тар-тар. И эклер, а на десерт я возьму черничный джем
База треда.
Сейм
Скот (сумасшедший кот)
>Мое мнение если ты не хочешь проебать новые отношения показывать что тебе еще от прошлых не отпустило категорически нельзя.
База и простая истина, я хуй знает почему некоторые люди не понимают этого.
Бабам похуй они и не ищут новые отношения(ведь сохнут по бывшему) они хотят поныть как с подружкой
Тож самое. Думаю щас мальенько залуксмакситься, и начать тянкам ссать в уши о своей биполяр очке. Попробовал немного- на удивление, работает, жалеют и все такое. Хоть какое-то женское внимание.
Я пока читал, думал что у тян шиза и она то ржет с этого, то негодует. Оп, сам подумай, тебя вот спасать не надо, зачем ты тян? Ты еще и не смазливый. Ты простой злой урод, я вот апатичный урод. Но мы уроды а вот он нет, ему можно быть каким угодно и его будут любить и помнить, а через тебя перешагнут. Меня вот тоже спасать не надо, я не нарк в моей жизни нет романтизированного страдания, у меня другие проблемы, поэтому меня тоже жалко не будет, потому что я скучный
>Попробовал немного- на удивление, работает, жалеют и все такое.
А что ты им говоришь? Про какие проблемы?
че ты несешь бля
>Я пока читал, думал что у тян шиза и она то ржет с этого, то негодует
Я еблан, надо было выделить свой текст и текст тни чтобы понятнее было, извиняюсь.
>Оп, сам подумай, тебя вот спасать не надо, зачем ты тян? Ты еще и не смазливый. Ты простой злой урод, я вот апатичный урод. Но мы уроды а вот он нет, ему можно быть каким угодно и его будут любить и помнить, а через тебя перешагнут. Меня вот тоже спасать не надо, я не нарк в моей жизни нет романтизированного страдания, у меня другие проблемы, поэтому меня тоже жалко не будет, потому что я скучный
База, даже добавить нечего.
А самой тян то сколько было?
Ну про семью немного, про батю. Про себя не лил пока. Я правда ее быдлом назвал случайно, когда в психозе был.
>его съедали стыд и вина.
Это не правда, у наркоманов не существует таких понятий, они полностью атрофируются в употребе и не появляются никогда, если употребление началось в раннем возрасте, когда человек ещё не сформировался, как личность.
>А самой тян то сколько было?
Не знаю, не было написано. Скорее всего плюс минус также как и у парня-наркомана
Будьте самовлюбленными ублюдками и все у вас получится.
А что тебе не понятно? Могу все объяснить
tErPi
Мне кажется это не очень хорошая идея - доебываьбся чето до людей, расшатывать зону комфорта... В итоге только получишь психический урон.
Я вот полтора года ни с кем не разговариваю вне интернета и мне ощутимо лучше даже физиологически не говоря уж про психику.
Интересно, анон. И что тян на это отвечает?
Слышал, что писать свои проблемы тням это позор для мужика и совсем не рабочая тактика.
Или если писать про свои личные проблемы, то в меру, очень редко.
Иначе тян подумает что ты тряпка, не мужик и вообще лох цветочный. Мол, свои проблемы держи при себе.
А тянке можно и нужно говорить про свои проблемы, ты обязан её слушать и поддакивать какая у неё тяжёлая жизнь.
Что на это скажешь?
Что происходит на пикриле?
>tErPi
Только это и остаётся делать.
Ну девочка с машиной времени полетела посомтреть иисуса а он ей на английском говорит иди домой какбе без контекста понятно же.
Не могу любить себя, поэтому буду терпеть.
Ну бля можно просто перестать быть ебанным позорищем, залуксмаксица жоска, а там уже будешь в зеркало смотреть и ловить стояк с того какой ты охуевший.
>в моей жизни нет романтизированного страдания
>База, даже добавить нечего.
>Я вот полтора года ни с кем не разговариваю вне интернета
Так я тоже. Я вот в универе месяц не был, щас отчислюсь скорее всего. Но щас психолохия у тян в моде. Я тян с шараги (судя по всему любительница эзотерики или еще какой хуйни) потихоньку пишу, и ниче. А то что не романтизированно-так романтизируйте, хули.
>Интересно, анон. И что тян на это отвечает?
Слышал, что писать свои проблемы тням это позор для мужика и совсем не рабочая тактика.
Или если писать про свои личные проблемы, то в меру, очень редко.
Иначе тян подумает что ты тряпка, не мужик и вообще лох цветочный. Мол, свои проблемы держи при себе.
А тянке можно и нужно говорить про свои проблемы, ты обязан её слушать и поддакивать какая у неё тяжёлая жизнь.
Что на это скажешь?
Ну все сразу не вываливайте просто. Совсем шизеть тоже не стоит. Позннакомтесь, подружитесь, там само пойдет.
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ИМХО. В ВАШЕМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ.
>ты обязан её слушать и поддакивать какая у неё тяжёлая жизнь.
Ну так у некоторых тян тоже вполне реальные проблемы. Че бы немного не посочувствовать? просто без самоунижения
> А то что не романтизированно-так романтизируйте, хули.
А зачем? Мне не нужно, чтобы меня хотели исправить и вылечить, у меня нет зависимости от которой мне надо избавиться, мои проблемы связаны с тем какой я человек и с тем какой у меня образ мышления. Это в какой-то степени исправляется, но явно не другим обывалой без знаний, да и не в такой степени, что я вдруг начну жить счастливо. Это не я страдаю из-за чего-то конкретного, это у меня проблемы из-за того какой я и в каком обществе я живу. Просто мне не повезло. Тут нечего романтизировать, я не чувствую никакого груза вины на себе, меня нельзя вылечить, да и незачем. Ведь мои проблемы не от недуга а от того кем я являюсь.
>можно просто
А?? РЕАЛЬНО?!!! ОКАЗЫВАЕТСЯ ВСЁ ТАК ЛЕГКО, СПАСИБО ТЕБЕ АНОНИМУС ГИГАЧАДУС!
Если убрать твой сарказм то для большинства местных шизов это именно так, даже всякие инвалиды находят себе тянок которые им жопы моют лол.
Нет, нужен психолог и терапия, а внешностью уже потом занииа
Нет, нужен психолог и терапия, а внешностью уже потом заниматься.
случайно отправил недописав
Так никто и не будет тебя лечить.
>это у меня проблемы из-за того какой я и в каком обществе я живу
Общество состоит из очень разных людей.
>Ведь мои проблемы не от недуга а от того кем я являюсь.
Кем? Двачером? И что?
Я не тот анон, которому ты писал, но мне кажется ты слишком много надежды питаешь к терапии. Она может помочь, но она же не сможет дать тебе смысл, не сможет решить твои проблемы, она может лишь направить тебя и медикаментозно заставить тебя перестать ощущать себя без сил. Это пока что не панацея от проблем, да и мир не будет обязан тебя принимать после твоих изменений.
Нужен. А что, на терапии запрещено разговаривать с людьми? Просто совсем им голову не засирайте своими проблемами, вот и все. Ну и если вдруг пошлют - не отчаивайтесь.
Что значит и что. Мой тезис был в том, что мои проблемы негде романтизировать, в отличие от проблем наркомана из ОП поста. Потому меня и нельзя вылечить от болезни и тогда я стану весь правильный благодаря тян. Я к этому вел, что раз меня нельзя представить здоровым после лечения, то никто и не будет романтизировать мои проблемы в отличие от проблем наркомана.
Теперь понятно?
Не так я себе представлял взрослую жизнь, анонче..
Лан, я хуйни накатал, это правда. Но я ровно так же думал как ты
>меня нельзя представить здоровым после лечения
Но прикол в том, что лечение и направлено на то, чтобы повысить твою "здоровость". Я вот вьебу с утра атаракса - и нормально пизжу с людьми почти весь день.
А я вот не помню как я себе представлял все это. Наверное я и не хотел доживать до этого момента, мне тогда было не до этого. Но четкое понимание того, что все идет неправильно у меня было, да и до сих пор есть. Мне не нравится разгребать всякое говно из-за неверных решений, я обычно во всех своих делах все стираю и начинаю заново, чтобы не было ошибок, потому что это проще чем разбираться в том, где конкретно проблема. Только вот в реальности слишком много сущностей имеют историю, которую стереть нельзя, помимо этого реальность изменяется и нужно постоянно изменять планы. С некоторыми вещами смириться просто, но вот с некоторым и определиться почти невозможно, но не потому что ответа нет, а потому что я не готов его принимать без возникновения противоречия.
Может мы и есть тот самый черновик?
Судя по метамфетаминовой зависимости и ДТП не такой уж и омнжка, скорее просто поехавший тип который по приколу ебал мозг тянка своей шизой
Рад за тебя, за то, что тебе помогают лекарства. Мне лекарства не нужны чтобы иметь возможность общаться с людьми, но я уверен мне бы давалось это в разы проще если бы я принимал лекарство. Однако таблетки мне не помогут изменить вектор мышления, не смогут переписать мою личность. В итоге я же вернусь домой и стану вновь тем кем всегда и был и память у меня будет та же. Таблетки могут помочь перестать себя ощущать в напряжении, но они не помогут ответить на вопросы которые я себе задаю. Другое дело если могут заставить меня перестать хотеть знать ответ на мой же вопрос, заставят ощущать неважность ответа на этот вопрос. Думаю для действительных изменений мне бы пришлось прибегнуть к помощи специалиста, который помог бы мне разобраться с собой и с собственной апатией, ангедонией или ленью, не суть. Суть в том что я не хочу ничего делать до сих пор и мне не кажется это нормальным. Но на такие развлечения нужен грамотный специалист, деньги и время. Как только я решу свои физические проблемы я обращусь к своим ментальным.
> ему было всего 26. (хуя скуф)
сейм, всем пизжу что 19, но иногда что-то подозревают
> Он был сам себе противен. Он каждый день говорил мне, что я его ангел, его надежда и свет во тьме. (омежкинс, узнал себя?) Что он никогда не встречал такой любви, как у меня, и ради меня стоило жить
я тоже кучу подобной хуйни пиздел и выдумывал, школьницы охотно верят что у тебя там кто-то умер, что ты вот только ради нее чето делаешь, что вот ты с ней то точно серьезно, что она первая порядочная, да и много чего еще. скилл пиздежа у меня тренировался еще с детства, только не для получения чего-либо, а чтобы пиздов не получить очень хорошо описывалось в киноленте поймай меня, если сможешь
> Вангую, всратка с мухосранска влюбилась
ну да тащемта секретов то и нет, просто перебираешь телок без фото / нефотогеничных, с пониженной самооценкой, которые сами тебе написывают и знакомятся, потом говоришь чето типа она особенная и нетакая, ну и трахаешь во всех позах пока влюбленность не прошла
Удачи, надеюсь у тебя всё получится.
СПАСИБА
>Другое дело если могут заставить меня перестать хотеть знать ответ на мой же вопрос.
А что за вопрос?
>Но на такие развлечения нужен грамотный специалист, деньги и время
Ну я начал с малого. Мне кпт заходит. Прост иногда прихожу в пнд и трынжу там с тетей. Бесплатно.
Ну, это скорее собирательный образ проблемы. Это не один вопрос а куча маленьких. К примеру есть вопрос свободы воли. Такому лоху как я выгодно верить в то, что свободы нет и я раб тех обстоятельств, которые меня сформировали ранее в связке с теми начальными данными, которые я получил при рождении. С другой стороны причин верить в то, что мы в своем выборе несвободны - много. Так каким образом мне найти в себе желание действовать если это неизбежно приводит меня к вопросу о том, сам ли я этого хочу или нет. Или же вопрос о том, почему я нихуя не делаю. Вот другие люди что-то делают, как-то улучшают свою жизнь, чем-то интересуются, а мне просто насрать на это. С другой стороны мне бы хотелось улучшить свою жизнь, вдруг я начну чего-то хотеть и видеть цель? Что вот мне помешает сказать, что вот человек который изменился в лучшую сторону имел условные ресурсы к этому изменению, а я вот не имею их? Что мне помешает усомниться во мнении врача, если он мне будет говорить, одни вещи, а я буду думать другие вещи. Я как субъект не буду ощущать улучшения, а вот врач может предположить что улучшения есть. Вот скажут мне что у меня есть диагноз, а я ведь и начну все свои проблемы этим оправдывать. Расскажу я врачу о своих проблемах, а он возьмет и свяжет все однозначно и заявит, что все проблемы у меня идут из прошлого, вместо того, чтобы разбираться в динамике. Каким образом мне понимать, что я делаю что-то правильно. Не в том смысле, где я складываю числа и получаю верный ответ, а в том, что я делаю собственный выбор, потому что я так хочу. Как понять, что мои интересы происходят не из желания самоутвердиться, а из желания выполнения действий. Как быть собой? Почему я предпочитаю действиям которые направлены на улучшение моей жизни, бездействие. Есть же вещи которые я мог бы исправить, но я просто этого не делаю. Выученная беспомощность? Ну и толку от этого термина.
И ведь я не приму простых ответов, я не буду слушать если мне скажут просто иди и делай. Мне нужны ответы на мои вопросы, я хочу понять, почему я хочу одного, а делаю другое, что такого сложного, чтобы совместить мысль и действие. Раз я ничего не делаю, может тогда и все мои желания мнимые?
>Такому лоху как я выгодно верить в то, что свободы нет и я раб тех обстоятельств, которые меня сформировали ранее в связке с теми начальными данными, которые я получил при рождении. С другой стороны причин верить в то, что мы в своем выборе несвободны - много. Так каким образом мне найти в себе желание действовать если это неизбежно приводит меня к вопросу о том, сам ли я этого хочу или нет. Или же вопрос о том, почему я нихуя не делаю. Вот другие люди что-то делают, как-то улучшают свою жизнь, чем-то интересуются, а мне просто насрать на это. С другой стороны мне бы хотелось улучшить свою жизнь, вдруг я начну чего-то хотеть и видеть цель? Что вот мне помешает сказать, что вот человек который изменился в лучшую сторону имел условные ресурсы к этому изменению, а я вот не имею их?
>Почему я предпочитаю действиям которые направлены на улучшение моей жизни, бездействие. Есть же вещи которые я мог бы исправить, но я просто этого не делаю. Выученная беспомощность? Ну и толку от этого термина.
>И ведь я не приму простых ответов, я не буду слушать если мне скажут просто иди и делай. Мне нужны ответы на мои вопросы, я хочу понять, почему я хочу одного, а делаю другое, что такого сложного, чтобы совместить мысль и действие. Раз я ничего не делаю, может тогда и все мои желания мнимые?
Буквально мои рассуждения, анон.
У меня проблема в том, что мне пришлось долгое время подавлять свои чувства, эмоции и желания. Этот период как нельзя лучше пришелся на период моего взросления, буквально с начала школы до конца. Понятное дело, что это могло сформировать определенные связи, которые не дают мне разжать булки и чувствовать себя человеком. На тот период это было полезной фичей а сейчас это просто недостаток. Думаю хорошо описывает это состояние тот факт, что я оценил чувства и эмоции как НЕОБХОДИМОСТЬ для нормального функционирования, лишь через логическую цепочку. Разум и тело непрерывно связаны и если страдает одно, может страдать и другое, соответственно нельзя продолжать забивать на собственные ощущения. Да было ощущение, что что-то не так, но это не было резким ощущением, оно было таким же расплывчатым как и все остальное. Мне ни порадоваться, ни погрустить толком нельзя, меня всегда возвращает в нейтральное состояние.
Только вот сколько бы я ни думал над этим, сколько бы не рефлексировал, я так и не понял как разрешить проблему, как перестать быть таким, как начать что-то по настоящему хотеть. Но пока что, я дошел до выражения мыслей на дваче и языковой модели. Да по сути она просто выдает мне же мои мысли, но в том и суть, чтобы вытянуть мысли из головы в реальность, так они приобретают форму, кристаллизируются. Это больше не абстрактный зуд, а что-то более осязаемое. Эффект присутствует, но это все еще не решение моей проблемы, моих сомнений, моего нежелания остановиться на одной единственной интерпретации и заявить четко, что я вот за этих и против других, что вот я такой-то и приналежу определенной группе. Ощущение отсутствия принадлежность это не уникальный симптом, но я его ощущаю.
Мне бы хотелось, чтобы мне как личности было здесь место, но я хочу основывать свою личность на группе, чтобы принадлежать ей. Хочется быть частью чего-то, но я не хочу терять автономность. Я осознаю свое желание быть принятым, понятым, признанным, но вместе с этим я не хочу ощущать эту нужду, ведь она требует других людей.
Да, и мои рассуждения такие же. Но ты просто возьми хоть вот эту простыню, что здесь накатал, и неси ее к терапевту. И запомни- никто не отменял добровольный характер психологической помощи. Не нравится психолух/психуятор- меняешь. Так и говоришь - извините, мне кажется вы мне не подходите.
Никто не даст тебе ответов на вопросы мироздания. Но тебе вполне могут помочь понять, почему эти вопросы мучают тебя ( если мучают) и мешают жить. Ну вот напрнимер:
Я: Мне кажется, у меня слишком много тревоги.
Тетя: Тревога может побуждать к действиям.
Ну это если кратко.
>Мне бы хотелось, чтобы мне как личности было здесь место, но я хочу основывать свою личность на группе, чтобы принадлежать ей. Хочется быть частью чего-то, но я не хочу терять автономность. Я осознаю свое желание быть принятым, понятым, признанным, но вместе с этим я не хочу ощущать эту нужду, ведь она требует других людей.
Ты не потеряешь автономность. Наоборот, ты будешь лучше себя осознавать. Последние серии евангелиона смотрел? Вот там про это. Сидя на жопе дома не возможно понять кто ты на самом деле.
Твои вопросы о том предопледелено ли будущее - предопределены.
Это типа рекурсия, гда размышление о прописанном пути уже прописано в пути. Каждая твоя мысль и действие неизбежно детерминируется прошлым. Свобода выбора как такова невозможна потому что изначально выбор ограничивается детерминирующими обстоятельствами.
Сколько не мыслил об этом всегда прихожу к тому что как таковой свободы воли нет впринципе. Её никогда и небыло. И то что человек себе выдумал "свободу" буду заложником от начала и до конца (не выбирал ни своё рождение ни возможность смерти) ещё больше подкрепляет сказанное.
Мы все нейросети, биороботы, живые скрипты, функция. Что в нас заложено то мы и делаем.
Именно поэтому кому-то суждено стать учёным, спортсменом и человеком с достижениями. Кому-то суждено удушиться пиздой или убить свою мать при родах, а кому-то прозябать всю жизнь за компом с бесполезными мыслями о "свободе" своего выбора.
Ещё более забавно как люди возвышают людей с этими самыми "достижениями" напрочь забывая что это результат роботы селекционирования. Где ради одного такого достиженческого будут отбракованы сотни тысяч и миллионов экземпляров. Ведь каждое рождение это генетический ролл. Тоесть судьба достигатора действительно предопределена очень большим количеством действий в прошлом на которые никто не влияет буквально, ведь если повлиял - значить дано и суждено было повлиять.
Конечно я тоже ловлю себя на мысли что может мне просто удобно так мыслить чтобы ничего не делать, но в конечном итоге всё разбивается об причинно-следственные.
Один ключевой вопрос который привёл тебя туда где ты сейчас - выбирал ли ты рождаться? Ведь именно он дал начало всей цепочке что произшла до этого момента когда ты это читаешь. Именно этот аспект который ты абсолютно не выбирал привёл тебя к... выбору? Выбор без выбора блять.
Это всё часть заданного пути.
>предопледелено
да, именно так.
Сосачеру НЕПРИТЯНО, что тянки готовы быть с кем угодно, но не с ними. И он пришел показывать свое превосходстве в треде, созданом о жизни каких-то двух рандомных людей.
Х. У. Е. Т. А. Кто тебе что задал? Если я сейчас срать начну под себя, это было предопределено? Мы постоянно делаем выбор. Просто он не вселенского масштаба. Но не все бывает сразу.
Не могу не согласиться с тем, что сам по себе человек не самоопределится. Если бы я мог все свои логические и рациональные мысли в реальность, я бы не имел проблем с реализацией и пониманием себя, у меня было бы гораздо больше данных и свою гипотезу я бы подтверждал на практике.
>Х. У. Е. Т. А. Кто тебе что задал?
Семью, пол, рост, интеллект, тело, страну, язык, начальное окружение, законы физики химии и тому подобная хуета. Мне продолжать?
Не хочешь - не верь. Лол, хотя никакого хочу и не хочу нет.
Ты и я биороботы которые делают то что должно. Вот я щас пытаюсь доказать кому-то что-то чтобы минимально самоутвердиться. В тебе выходит отрицание и слепая вера в "свободность" своего выбора, потому что видимо для тебя это действительно важно (ведь если бы небыло важно ты бы впринципе об этом не говорил) и это немного (или может сильно) нарушает твой ментальный покой, вызывает негативную реакцию и маняотрицание.
Странно так получилось что детерминированы оказались и твои и мои слова. Не так-ли?
Ну конечно нельзя однозначно сказать что никакой свободы воли нет. Само определение не даст нам такой возможности. Сами выдумали понятие и самим же его опровергать. Однако если помыслить здраво, то можно представить 2 реальности. В одной у тебя есть воля и если ты ебланишь ты получаешь закономерный результат, а если что-то делаешь то имеешь шанс на успех. Во втором мире не важно что ты делаешь, ты получишь не закономерный результат, а внезапный для тебя как наблюдателя. Отсюда происходит факт того, что минимальными потерями будет попытка поверить в наличие воли, чтобы в случае, если ты все же оказался в мире, где свобода воли есть, ты бы не проебал жизнь, считая что ее нет. Я конечно не затрагиваю возможность того, как сильно может вредить вера в наличие того, что отсутствует, но будто иного решения получить закономерный результат, нет.
Естественно предпосылок к тому, что влияние переменных которые мы не выбирали больше влияния личной воли, но все же это недостаточное доказательство, чтобы объявить что у человека никакой воли нет вовсе. Вера в отсутствие воли все равно что самоубийство. Какой смысл в жизни, если ты здесь ничего не решаешь, ты излишний. В такой парадигме, есть лишь одно логическое завершение конфликта и противоречия. Мне вот лично не так интересно смотреть телевизор через собственные глаза, чтобы желать здесь остаться, может у кого жизнь иная, но моя жизнь не сподвигает меня желать смотреть шоу и дальше.
>Если бы я мог
Но ты же можешь. Ты же сюда пишешь. Вопрос в том, что люди вне двачей( да и здесь) могут быть не согласны с твоей позицией. Но нужно понимать, что действительно не все твои идеи могут оказаться логичны и реальны. Но пока не попробушь - не узнаешь. Ничего не случится, если ты их начнешь потихоньку высказывать. Возможно, где то подправят, и ты поймешь, что действительно был неправ, а может неправы будут они. В споре рождается истина. Только не забывай кому и что говоришь - бумеры-пидорашки вряд ли тебя поймут, а вот какие-нибудь современные пасихологи, там тяночки думеро-зумеровского возраста, они, да, могут.
Но если бы я мог, разве я бы не воспользовался возможностью выполнить то, что считаю необходимым? Что меня останавливает от действия? Почему я предпочитаю сублимировать здесь, создавая для себя самого ощущение, будто я что-то сделал. Выходит раз не сделал, значит я не могу этого.
>Ты и я биороботы которые делают то что должно. Вот я щас пытаюсь доказать кому-то что-то чтобы минимально самоутвердиться. В тебе выходит отрицание и слепая вера в "свободность" своего выбора, потому что видимо для тебя это действительно важно (ведь если бы небыло важно ты бы впринципе об этом не говорил) и это немного (или может сильно) нарушает твой ментальный покой, вызывает негативную реакцию и маняотрицание.
Странно так получилось что детерминированы оказались и твои и мои слова. Не так-ли?
Нет, это не так. Ты не можешь знать наверняка, о чем я думаю, и какие реакции у меня вызывает тот или иной текст. Вообще, если брать чисто мое мнение ( потому что я мыслю очень похоже) то вот это
>Вот я щас пытаюсь доказать кому-то что-то чтобы минимально самоутвердиться
смахивает на сомоосуждение, а это
>В тебе выходит отрицание и слепая вера в "свободность" своего выбора, потому что видимо для тебя это действительно важно (ведь если бы небыло важно ты бы впринципе об этом не говорил) и это немного (или может сильно) нарушает твой ментальный покой, вызывает негативную реакцию и маняотрицание.
в попытку угадать, что думает человек, сидящий неизвестно где.
Все это- работа тревоги. Непродуктивной. У тебя же нет ни психологического, ни биологического образования, чтобы делать выводы, Просто пиши( если хочешь). Расслабься. Ты все делаешь правильно.
>кому-то плохо
>ахаха
Вот поэтому вам и не дано размножиться. Вы же и со своими детьми бы так обращались,слабоумные.
>ахаха
Вот поэтому вам и не дано размножиться. Вы же и со своими детьми бы так обращались,слабоумные.
>Что меня останавливает от действия?
Честно говоря, я не знаю. Скорее всего, как и меня- навязанное чувство стыда за все свои действия. Даже еще не произошедшие. Но если это не противоречит закону, Я очень надеюсь, что ты пишешь не про какую-то ебанутую хуйню, а про социализацию, отношач и прочее тогда в чем проблема?
Я не пишу про ебанутую хуйню, мне неинтересно множить страдания, это противоречит тем принципам, которые я считаю мнимо своими. Тем не менее они мне резонируют. В том и дело, что я не знаю в чем проблема, я просто не хочу делать то, что надо бы сделать, я не хочу делать то, что вызывает недостаточный интерес. Был бы я роботом, то выполнял функции которые для себя ставил, но меня останавливает то, что рациональным мышлением не решить, по крайней мере моего понимания явно недостаточно, чтобы увидеть и разрешить проблему. Я просто отказываюсь выполнять определенные действия, хотя умом я понимаю необходимость выполнения этих действий. Вопрос не о социализации или отношач, вопрос в моей жизни в моих ценностях, в моих стремлениях и моем нежелании зависеть от других людей. Но некоторые вещи без других людей не сделать. Меня это раздражает потому что ставит меня в уязвимое положение. Сам я уже не пойму как это исправить я застрял.
>Нет, это не так. Ты не можешь знать наверняка, о чем я думаю, и какие реакции у меня вызывает тот или иной текст. Вообще, если брать чисто мое мнение ( потому что я мыслю очень похоже) то вот это.
Конечно не могу знать, я чё, квантовый комп чтобы 100% знать что ты сделаешь просчитав коллизию, реакцию каждой микро-частички тебя и твоего окружения? Я предположил просто, пальцем в небо ткнул ссылаясь на то что доступно мне. Тоесть сделал то что было дано мне из окружения, инфу выдал из инфы которая мне была предоставлена, как нейросеть.
>смахивает на сомоосуждение
ну да.
>в попытку угадать, что думает человек, сидящий неизвестно где.
да, это и есть попытка угадать.
>Все это- работа тревоги. Непродуктивной.
Ну а тут не угадал ты, мне не тревожно по этому поводу, я просто люблю спорить, и забавно как делаешь точно то же.
>У тебя же нет ни психологического, ни биологического образования
Психологическое образование, лол))) Где нет конкретики и челы точно так же угадывают что у чела в башке и почему. Да и сам концепт образования в наше время уже устарел пиздец.
>Расслабься. Ты все делаешь правильно.
Расслабься, ты не мог этого не написать.
Ключевое в этом всём
>Ты не можешь знать наверняка
так как мы рили просто не знаем. И потому что не знаем пытаемся предугадать с определённым шансом, тоесть когда есть незнание есть фактор случайности. Я же просто думаю что случайности как таковой не существует, она берётся там где просто не до конца ясно что же произойдет, не теоретически возможно.
Причинно-следственные говорят тебе прямым языком - сделаешь именно это - будет именно то. Всё, нет ни ляля-тополя 50/50 хуй в жопу три кувырка и т. д.
И вот ты - получив такую-то информацию, такие-то данные, обработав таким-то данным тебе мозгом телом душой чем там нахуй хочешь себе определяй чем тебе дано конечно же определять - выдал соответственный результат.
Нигде в этом всём небыло разрыва "причина-следствие" чтобы в какой-то момент сгенерировалась та самая СВОБОДА выбора. Ведь твой выбор будет зависеть от твоей воли так? Ну так ТВОЯ воля ДЕТЕРМИНИРОВАНА выше ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ, то как ты помыслишь и то какой выбор сделаешь записано в волю предыдущими обстоятельствами.
И для нас это пока поток угадывания и случайности потому что человек ещё не до конца может это всё понять и просчитать, но от этого оно детерминированным быть не перестаёт.
Я тебе щас стену текста катал, но ты решил запостить раньше. Короче похуй уже, у меня реально глаза болят. Может попозже приду.
>Ну конечно нельзя однозначно сказать что никакой свободы воли нет.
Ну пока нельзя, да, это просто теория.
>Само определение не даст нам такой возможности.
Почему, во ты думая что свободы воли нет определяешь её в таковую. Почему нельзя сказать что твоя мысль - сделана без свободы, или походу мы про разную какую-то свободу говорим.
>а если что-то делаешь то имеешь шанс на успех.
Ну, вот именно что шанс, так как ты не знаешь случиться это или нет. Писал тут об этом
>Отсюда происходит факт того, что минимальными потерями будет попытка поверить в наличие воли
Жаль что ты не выбираешь верить тебе или не верить, думать не думать и т.д.
>если ты все же оказался в мире, где свобода воли есть, ты бы не проебал жизнь, считая что ее нет.
Это всё условно и зависит от определений и обстоятельств.
>конечно не затрагиваю возможность того, как сильно может вредить вера в наличие того, что отсутствует
Здесь точно так же условно, от "верит" до "вредить" и отсутствия и присутствия того или иного.
>Естественно предпосылок к тому, что влияние переменных которые мы не выбирали больше влияния личной воли, но все же это недостаточное доказательство, чтобы объявить что у человека никакой воли нет вовсе.
В сирике Devs челы обыграли это немного и в конце обосрались.
Там был момент где был условный демон лапласа который знал что будет в будущем со 100% вероятностью.
И вот когда человек узнает от этого демона (в сирике) о своих будущих действиях - то он меняет их. Обосрались они потому что получается машина должна просчитать сама себя что фактически невозможно.
>Вера в отсутствие воли все равно что самоубийство. Какой смысл в жизни, если ты здесь ничего не решаешь, ты излишний.
Ну в этом и рофл. Тот кому дано сделать самоубийство - сделает.
Тот кому нет - будет жить и порождать жизнь. На это надо смотреть не со стороны выбора, а больше со стороны просто закомерного результата.
>В такой парадигме, есть лишь одно логическое завершение конфликта и противоречия.
Ну ты прав конечно, прост есть ещё чувственный опыт и желание вне сознания которые идут изнутри. Эмоции там, то что ощущается не разумом больше, и вот оно даже при осознании отсутствия выбора - всеравно иррационально сподвигает жить дальше. Если забрать этот чувственный опыт и оставить только чистейший разум - то конечно, принятие детерминированности - равно моментальной смерти смысла, всего.
>но моя жизнь не сподвигает меня желать смотреть шоу и дальше.
ну вот, это часть твоего детерминированного бытия, как любого другого в этом мире.
Крч это всё реально ещё не доказано, то что я пишу - ещё один субъективный опыт и виденье данного. Прикол в то что нет на самом деле вообще ни истины, ни добра, ни зла, ни правильного ни неправильного. Это всё сознание. Вот поэтому всё условно.
>ещё один субъективный опыт и виденье данного
Эта фраза ещё больше поясняет что я определил данность из данной мне данности. Какой же сюр.
>Я тебе щас стену текста катал, но ты решил запостить раньше. Короче похуй уже, у меня реально глаза болят. Может попозже приду
пости, похуй, почитаю
тут нет никакого конфликта или истины. Есть только обмен мыслями и субъективностями.
Жаль это говорить но ты и я прав в равной, собою меримой степени
>пости, похуй, почитаю
Да я стер уже целиком. В принципе и неважно особо.
>тут нет никакого конфликта или истины. Есть только обмен >мыслями и субъективностями.
>Жаль это говорить но ты и я прав в равной, собою меримой >степени
Ну тут соглы. Ладно, пойду полежу немного после хавчика. Обнял.
>Сосачеру НЕПРИТЯНО
Да не, тут дело не в неприятности, а в том что люди обоих полов выбирают себе всяких неполноценных, сумашедших наркоманов, бродяг с улицы, даунов, шизиков у которых проблемы в башке, ВМЕСТО того чтобы выбрать нормальных адекватных людей. Как это может вообще в теории произойти?
Вот ты бы влюбился в наркоманку? Или в жирную тян?
>не дано размножиться
Только победили!
>>кому-то плохо
>>ахаха
буквально те же самые альфачи и ерохи ржут над тем, что какому-нить омегану плохо
но они размножаются и ты на это ничего не скажешь, потому что ты говно
Так, я вернулся.
Кого ты считаешь нормальным? И вообще, любовь не выбирают. Да, я бы влюбился в жирную тян, если бы мы сошлись. Потому что когда любишь по настоящему, слабости и минусы перестают быть столь значимыми. а еще потому что я любитель пухлых тянок В наркоманку - может быть, но очень вряд ли. Но не потому что она "ненормальная". Чисто по человечески - жаль, но если бы тянула меня в болото своей зависимости и ни в какую бы ни хотела вылезать сама - тогда да, ушел бы.
Вообще не знакомлюсь от тян, потому что у каждой вот такой вот бывший, о котором она будет думать по ночам рядом с сычом как я
Ты ещё тут? А то тред стремительно падает.
>Кого ты считаешь нормальным?
Ты сам прекрасно понимаешь, кого я имею ввиду. Людей без тяжёлых проблем в голове и в жизни
>Потому что когда любишь по настоящему, слабости и минусы перестают быть столь значимыми
Первые пару месяцев отношений - да. А потом выясняется, что оказывается твой партнёр не такой идеальный, как ты думал, и его минусы, недочёты всё чаще выделяются.
>Чисто по человечески - жаль
Хуя ты кекус-рекус.
Наркоманы САМИ выбрали свой путь и САМИ осознанно стал наркоманами. Какой смысл их жалеть? Это как жалеть педофила что он педофил или жалеть проститутку что она проститутка.
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Бамп!
Так это же не рандомнач переписка я его предсмертная, разумеется она будет немаленькая
>Так это же не рандомнач переписка я его предсмертная
Имаджинируй ебало тян, которая увидела эти сообщения
>Наркоманы САМИ выбрали свой путь и САМИ осознанно стал наркоманами. Какой смысл их жалеть? Это как жалеть педофила что он педофил или жалеть проститутку что она проститутка.
оп глупый и не понимает о чём говорит
>>26. (хуя скуф)
ОП - малолетний долбоёб.
Сажи треду и в ебало ОПущу.
ПЕПЕрасты, пиздуйте на свой форчан.
Жалко, что ты педофил, анон. Ты ж не выбирал им стать.
26 лет - официально старый.
В чем проблема?
>Мой парень покончил с собой 10 дней назад. Мы были вместе всего 4 месяца...
Вот это ты довела человека.
довела блядина...
Так буквально психопат и педофил не выбирали свою участь.
Ты совсем глупый?
Педофил изначально не значит что чел сразу насилует и ебёт детей. У чела сексуальное влечение к маленький детям нахуй, и об этом может никто даже не знать.
База, это всё бабы ебаные.
>Так буквально психопат и педофил не выбирали свою участь.
Ты ЕБЛАН?
Лучше просто съебись с треда, не позорься.
Если ты никогда не любил - не стоит за других делать выводы. Слышал поговорку - любовь зла - полюбишь и козла.
>Ты ЕБЛАН?
Лучше просто съебись с треда, не позорься.
так я в чём виноват что ты тупой
банально две логические цепочки провести не можешь схуяли пыпа может тебя ебать в жопу а ты его нет
посиди покумекай мб придёт ум хуй знает
ты хоть немного читаешь что в твоём треде пишут или ты просто зашел насрать своей унылой хуйни и этот анон
был прав?
>не стоит за других делать выводы
Какие выводы? То что наркоманы, алкаши, сумашедшие, депрессивные, неполноценные - это шлак с которым лучше не заводить отношения?
Действительно, какой плохой вывод, я прям ЗЛОЙ ЗЛОДЕЙ, не любил никого, ваще.
Иди заводи отношения с умственно отсталой тянкой, хуле, сердцу не прикажешь.
Залетуха ночная мелкобуквенная, здарова.
Как дежурство? Когда повышение уже? Мамку твою сразу выебать или потом?
какую мамку дегенерат, ты бля реально настолько тупой нахуй?
Мне твой троллинг до пизды унылый, либо базарь чё-то по существу либо иди нахуй
>базарь
Хуя быдло ашановское кукарекает.
Повышение походу так и не дали тебе, ну ничо, смену один хуй отработаешь.
ты же блять не способен в абстрактное мышление. Для тебя всегда будет виновник и жертва, дихотомический мир добра и зла, плохих и хороших, правильного и неправильного. Ты нпс дефолтное, для таких как ты есть спец загоны с которых никогда и никак не выйти, да и выходить то тебе незачем ведь ты биоробот стандартный, биоматериал в биореактор.
>Хуя быдло ашановское кукарекает.
Повышение походу так и не дали тебе, ну ничо, смену один хуй отработаешь.
Ещё одна порция унылейшего, ладно нпс, чилься, к таким нет смысла стучать в башку ведь оттуда будет отдаваться эхом бездонная пустота
> не любил никого
я тоже, однако как это мешает ебать тяночек?
> То что наркоманы, алкаши, сумашедшие, депрессивные, неполноценные - это шлак
то есть я правильно понял, что всякие высоцкие, кобейны, ян кертисы, лисиковы- биомусор? а лично ты что сделал чтобы таковым не считаться?
целый день коупить в своем треде не считается за достижение если что
может к вечеру-то уже признаешь что ты неинтересный нормис, с которым тяночке банально поговорить не о чем?
>ты же блять не способен в абстрактное мышление. Для тебя всегда будет виновник и жертва, дихотомический мир добра и зла, плохих и хороших, правильного и неправильного
АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ
Еббаааатььь. Это коуп МУЛЬТИВСЕЛЕНСКИХ МАСШТАБОВ нахуй.
Ты мне сейчас с серьезным ебальником хочешь заявить, что в наркоманах, педофилах, нищуках и прочих неполноценных есть что-то хорошее? Что? Хуй?
Походу ты один из этих фриков раз так бомбануло у тя, залётыша. Ну тут кроме сочувствия и пожелания пойти нахуй сказать больше нечего.
Сочувствую тебе и иди нахуй.
Закон двача - мелкобуква не может не нести хуйню.
>а лично ты что сделал чтобы таковым не считаться?
ХТО? Я?
А при чём тут я вообще? Ты тред читал?
>целый день коупить в своем треде не считается за достижение если что
Коупить ЧЕМ и ГДЕ и КАК коупить?
Ебать, у тебя выводы даже связи никакой не имеют.
НАРКОМАНЫ ЭТО ОТБРОСЫ И ОТНТОШАТЬСЯ С НИМИ ЭТО БРЕД
@
- КОУП! ТЫ КОУПИШЬ!
Я вообще не понимаю как можно к такой мысли прийти. У тебя проблемы с головой? Ты тредом ошибся?
>может к вечеру-то уже признаешь что ты неинтересный нормис, с которым тяночке банально поговорить не о чем?
То же самое, тут речи про меня абсолютно нигде не было.
А что это значит? А это значит что тебе просто нечем ответить кроме "А ТЫ А ВОТ ТЫ А ТЫ А ТЫЫЫ"
Дебиликус-тупорыликус.
если вам нужны доказательства тупости и недалёкости опа, то вот они, на всеобщее обозрение, его мнение можно делить на ноль, а сам он нейросеть, сборник стандартов бытия
напоминает мне знакомую прл ебанашку, которая довела до самоубийства своего парня
Ага, да. Че сказать-то хотел? Ты вообще изначально что-то хотел сказать, торч?
Короче, наркоману стало обидно что он наркоман и он решил закоупиться АБСТРАКТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ.
Так я не наркоман, а такой же двачер унылый. Не пью и не курю, девочку бы конечно обидел, но точно не так как это делают чеды и торчебесы.
Прост у меня есть абстрактное, а у тебя нет. Вот и всё, но ты в этом не виноват браза, так что чилься
>Ага, да. Че сказать-то хотел? Ты вообще изначально что-то хотел сказать, торч?
я уже сказал всё в этих постах
но как и говорилось ранее, многа букаф и немного абстрактности для тебя неподъемная вещь, так что есть что есть
Стори?
да ничего особенного
довела своими регулярными истериками (хотя знала, что он и до этого в психушке лежал и головой на рельсах)
> Я вообще не понимаю как можно к такой мысли прийти
очень просто, ты уже целый день бампаешь тред, чтобы обсосать то, что ты хороший, а так называемый шлак в виде наркоманов всяких плохой, но почему-то им признаются в любви, а тебе нет
> А при чём тут я вообще
при том что лично ты создал тред и срешь какой-то хуетой аля целый день
это даже не тролинг быдла, ты просто тупой и неинтересный, двач сдох и виноват в этом лично ты
> ВМЕСТО того чтобы выбрать нормальных адекватных людей
каких? болванку без интересов? как ты, если ты себя таковым считаешь?
я кстати сегодня с тяночкой гулял, когда провожал ее от себя до дома, предварительно отъебав 2 раза за ночь. а ты что делал целый день?
можешь не отвечать, нищий на интеллект ебанат, вопрос риторический, всему треду и так понятно что голую телку ты в живую не видел и не увидишь
> Людей без тяжёлых проблем в голове и в жизни
чето всхрюкнул как поедатель мамкиных котлет рассуждает о каких-то проблемах в жизни
> Какой смысл их жалеть?
никакого, но и доказывать что они какие-то не такие, тратя все свое свободное время, смысла не имеет
биопроблемная сельдь, что может быть хуже на двачике? саги.
>ты уже целый день бампаешь тред, чтобы обсосать то, что ты хороший
Не мужик, ты реально ебанулся.
Где я говорил что я хороший? Где я вообще что-то про себя говорил в хорошем ключе? В любом ключе?
Речь в треде про омег и наркоманов и про один интересный факт: тянки дают наркоманам, убийцам, фрикам, но не омежкам и инцелам (это я уже повторяю специально для тебя, долбоеба)
И это такой прикол жизни, и да, эмоции омега дать нихуя не может. Всем очевидно почему тянки могут влюбиться в таких вот фриков, а омежа так и останется омежой.
Причина твоего баха в чём?
>а так называемый шлак в виде наркоманов всяких плохой, но почему-то им признаются в любви, а тебе нет
Тоже самое.
>при том что лично ты создал тред и срешь какой-то хуетой аля целый день
И? Это мой тред, имею право срать сюда любую хуету. Че ты ноешь, тебе не нравится? Ну скрой нахуй тред тогда, тебя тут никто не держит.
>каких? болванку без интересов?
Ебать, для тебя интересы это наркоту принимать и бухать?
>каких?
Представь себе, есть люди без ебанутых вредных привычек, и у которых есть и хобби, и интересы, и адекватная личная жизнь. Если ты не понял, то я имел ввиду этих людей.
Но для тебя все эти люди = нпс, а ты один замечательный герой фильма и самый умный человек.
Поздравляю.
>как ты, если ты себя таковым считаешь?
Бляяя...
>я кстати сегодня с тяночкой гулял, когда провожал ее от себя до дома, предварительно отъебав 2 раза за ночь. а ты что делал целый день?
Выебал стейси 10/10 и купил себе ужин за миллиард долларов, ёпта.
>голую телку ты в живую не видел и не увидишь
Хуя, у наркомана прям рейджбайт за рейджбайтом. Хули тебя так задело-то, не пойму? Так до сих пор и не понял конкретно с чем ты не согласен. Напиши ещё раз.
Окей, наркоман. Можешь написать очередной ультра долгий ответ, буду рад почитать.
Да не наркоман я, чини детектор манька
Я не понимала, насколько глубока была его душевная боль, пока примерно в конце мая - начале июня он не признался мне, что у него случился рецидив (ранее он провел в лечебном учреждении 18 месяцев), но на этот раз он оказался втянут в метамфетаминовую зависимость. Он каждый день корил себя за свои ошибки (3 дтп в нетрезвом виде, употребление наркотиков, плохое поведение в прошлом), его съедали стыд и вина.
Он был сам себе противен. Он каждый день говорил мне, что я его ангел, его надежда и свет во тьме. (омежкинс, узнал себя?) Что он никогда не встречал такой любви, как у меня, и ради меня стоило жить. Но в конечном счете он чувствовал вину за то, что я любила его, за совершенные им ошибки... Он просто не мог жить в согласии с самим собой. Он часто извинялся за то, что вообще появился в моей жизни. Он всегда уверял меня, что в наших проблемах и в том, что с ним происходит, нет моей вины и что я такая замечательная, просто у него было много проблем, над которыми ему нужно было поработать.
Он был таким любящим парнем и удивительным человеком, несмотря на свои проблемы и ошибки. Он так сильно хотел стать лучше, не быть таким, каким его сделало психическое заболевание, травма и зависимость.
БЛА БЛА БЛА
...ему было всего 26. (хуя скуф)
Впереди долгая жизнь, в которой я буду сильно скучать по нему. Я не думаю, что эта боль когда-нибудь пройдет. Не было ни последнего прощания, ни записки. Я всегда буду думать о том, что могло бы быть, и искать его в каждом человеке, которого я встречаю. Я плачу от горя каждый день, думая о том, какую боль он испытывал, пока был здесь. Настолько сильную, что он покончил с собой. Это просто душераздирающе. Я буду скучать по нему вечно. Я не знаю, смогу ли я когда-нибудь полюбить снова, он был первым человеком, которого я по-настоящему полюбила на таком глубоком и интимном уровне. Мы были как две капли воды похожи."
Ебало этой бабищи представили? Вангую, всратка с мухосранска влюбилась в конченного наркомана с мухосранска, у которого очевидно не всё в порядке с головой. Нахуя такие проблемы себе создавать?
И нахуя с таким двачером встречаться вообще, если ты ВИДИШЬ что он ебанутый на голову и очевидно что потом еблан прикончит себя?
Тупо нищий сумасшедший скот, жизнь которого не имеет никакой ценности. Мнение? Согласны? Жду ваших оправданий, нищий сумасшедший скот.