Кто нибудь читал книги Юлии Латыниной. Такое ощущение что её Кремль финансирует через покупку её книг
У меня в батином гараже есть штук десять бумажных её книг. Но там про Вейскую империю и про кавказ. Книгу с ОП-пика я купил на флибусте, читать лень пока.
Издает её книгу последнюю российское издательство "Бомбора". Сама Латынина иноагент и не может печатать свои книги
2000 экземляров это же сраные копейки, особенно если учитывать заработки в Москве. Пропагандон уровня Соловьёва уже заебался особняки покупать.
Там у неё последняя книга в 2025.
600 страниц кирпич 10 тысяч экземпляров
Книга про монотнизм
>Копейки
Последний тираж книги 10 тысяч средняя цена тысяча
Получается 10 лямов деревянных
Если её "финансирует Кремль" - то схуяли она топила жёстко за Украину в первые годы войны?
Всё гораздо проще, она прошла обычный путь от "суки, напали, виноваты" до "бля, да они же ебанутые и ничем не лучше Путина, а скорее даже хуже".
Я сам такой прошёл, мне уж точно Кремль не платил.
> Нейронка в качестве источника
Мда
Меньше, там же процент издателю ещё
Юлия Леонидовна спасибо за ваше мнение
Читал, кстати как раз пикрил. Очень хорошее исследование, грамотное, со ссылками. Еще она вроде фантастику писала, но это я не читал
Так эти десять лямов меж собой поделят издательство, посредник-оптовик и продавец.
>Сама Латынина иноагент и не может печатать свои книги
Долбаеб что ли? Иноагенты могут печататься, им просто надо указывать, что они иноагенты
Да, ты долбаеб. Автору от тиража дай бог процентов 10 идет
Идём дальше. Вот глава этого издательства "Бомбора"
Ты не видел её контракт. Может там ей 100 процентов дают. А скупают все чекисты
ее гебист ебал, конечно финансирует
как и наки , как и каца с женой в вк как и штефанова и христогрозева, лол
Звучит тупо лучше просто анонимные донаты кидать.
скупают просто по разнарядке в вузики по книжке как рекомендованная литературки для институтской бублиотечки
Мань, я представляю как работает книжный бизнес. А ты - нет, вот и все
Анонимных донатов нет
Это все отслеживается
А тут не книжный бизнес а гебуха. Она через твой книжный бизнес может бабки пропускать на финансирование пидорах.
> 2000 экземпляров
это пиздец как мало. Ее книгу Иисус я видел в продаже
это пиздец как мало. Ее книгу Иисус я видел в продаже
Ниже кинул последнюю 10 тысяч тираж
600 страниц с очень узкой темой
Ты еблан, да. Мелкое издательство у тебя гэбуха. Весна скоро, не пропускай приемы у психиатра
>Я сам такой прошёл
Если ты прошёл этот путь и не набрал 117, то ты пиадрасный хуесос, пиздабол и сын шлюхи.
Тут все просто.
В конце должны быть выводы
Ты набрал 117, сукин сын?
10 тыщ тоже мало. В Совке тираже книг по 100 тыс были
Тираж в 10 к это хороший тираж. Тем более для такого кирпича с сложной темой
100 к только у Пелевина и Донцрвой тиражи сейчас
Читал Нелюдя когда-то, не помню дочитал ли. Обычная хуйня фантаста. Филолог видимо хотела всегда быть физиком или уж не знаю, поэтому дроч на всякие поля и псеводотехнические термины которые она сама выдумывает.
Собсно ее стиль там узнается и похож на ее ютубовский пиздаболинг, всегда хочет сойти за шарящего технаря/ученого, и вроде бы старается, читает статьи и пытается разобраться, но когда обсирается, выглядит очень потешно.
>Юлия Леонидовна спасибо за ваше мнение
Ваш, хохлов и леволибералов, манямирок, что все, не разделяющие вашу позицию, это проплаченные Кремлём - это самое удивительное, что я видел.
Типа если я решил, что хохломрии "все русские виноваты, рашку надо нахуй развалить" - это хуже Путина, то я должен идти в окопы?
Нет, не должен.
Ты лахтопорк вонючий
Лахтынина ещё на эхе мацы хупцу несла. Говорила что президента Польши не взрывали
>Ты лахтопорк вонючий
Аргументируй.
>Говорила что президента Польши не взрывали
А т.е. было международное расследование, которое подтвердило, что взрывали?
С подключением, еблан
> Тираж в 10 к это хороший тираж.
Хороший не значит приносящий много денег
Вообще, в принципе, что такие тиражи продаются - ничего удивительного. У Латыниной нихуевый канал, и обширная фан база. Типа аля рубит правду-матку виртуозно кормит говном леваков, которые "всех хотят загнать на пособие". И из этой фан базы 10к человек могут купить книгу. Половина даже не откроет.
Вот приведу очень показательный пример. Марк Фишбах замутил хоррор фильм в роли режиссера. Фильм имел большой кассовый успех. Может ли быть это хороший фильм, когда его снял летсплеер, который 15 лет сидел пердел в стул? Конечно нет. Но когда у тебя 30 кк подписчиков, если его посмотрит хотя бы каждый десятый, успех обоеспечен. Типичная монетизация популярности.
>Кто нибудь читал книги Юлии Латыниной. Такое ощущение что её Кремль финансирует через покупку её книг
По ее книге сериал сняли про металлургов. Крутили по госСМИ. С подключением.
>Типа аля рубит правду-матку виртуозно кормит говном леваков, которые "всех хотят загнать на пособие".
И в чём она неправа? Или ты недостаточно видишь примеров последствий охуенной политики левачья в Европе и США?
>По ее книге сериал сняли про металлургов. Крутили по госСМИ. С подключением.
По книгам Акунина тоже снимали фильмы и крутили по ГосСМИ.
А Невзоров вообще был доверенным лицом Путина.
>По книгам Акунина тоже снимали фильмы и крутили по ГосСМИ.
>А Невзоров вообще был доверенным лицом Путина.
Поэтому живы-здоровы.
А Веник у Собянина работает, сорвал восстановление памятника ФЭДу на Лубянке через т.н. "голосование"
>Поэтому живы-здоровы.
В смысле? Типа они до сих пор кремлёвские?
Не даю оценки, и мне вообще похуй. Я за США и Европу не преживаю, потому что придет избиратель и даст пизды за все косяки, и таки уже дает.
Что касается Латыниной, я честно пытался гуглить на английском всю ту хуйню, котору она несет, и хоть бы раз что нашлось, понятия не имею от куда она это берет.
Но все равно она у меня больше уважения вызывает, чем те долбабебы, которые просто несут лебиральный популизм с 0 содержания. У Юльки хотя бы оригинальная позиция, интересно послушать просто для развлечения. Хоть это туповатый максимализм.
У меня сложился свой грейд контент мейкеров.
1. Люди которые несут информацию. Шульман, Орешкин, Зубаревич, Левиев, Ракша и т.д. Политологи и экономисты со степенями и просто люди которые делают работу и добывают и систематизируют инфу.
2. Всякие философы, которые делают "многозначительные выводы". Шевченко, и Латынину сюда же.
3. Долбаебы, которым нечего сказать. Шендерович, Набутов, Каспаров и прочие ебанаты, котоыре по 356 кругу рассказывают как у власти сидят бандиты, "горько иронизируют", клеймят, и просто пиздят в пустоту. Нахуй их звать в эфиры - для меня загадка.
В 3 категорию по идее можно и Каца отнести, но он вроде как пропаганду ведет, просто чтобы люди не унывали, так что ладно.
Так что в моей системе координат Латынина как бы не на самом дне.
Но меня не спрашивай, у меня уже мозг поплыл, я столько этой политоты слушаю, что уже ловлю на мысли себя, что не помню что говорил тот или иной. Еще такая привычка, врубать этот пиздежь на фоне, пока в игры играю, для меня это уже хуйня для фона.
Про фон для игр гига база
Тоже подрубаю лахтинину. Сегодня бабка выдала перл что совок был обществом прогрессивным. Что делал чурок светскими. Параллельно запрещал генетику. Чтоб белые не были слишком умными
И такого у неё дохуя. Типо а в Америке негров линчуют. В Европе мигранты ахуели. В это время Пыпа долги Чечни на всю РФ скидывает. И школы в Таджикистане содержит
>Сегодня бабка выдала перл что совок был обществом прогрессивным. Что делал чурок светскими.
Неиронично так . Явно лучше чем сейчас
Как будто что-то плохое.
А ты бы хотел чтобы её финансировал враг?
Или ты с какой стороны в сегодняшней ситуации?
Нападки на неё всегда неодобрял, просто у неё свое мнение, но это не повод для хейта.
Прогрессивным а плане светскости но не в плане науки .
Это если бы власть захватили наукоботв с Панчинвм во главе. Религия это мракобесии, но если по генетики негры тупые то ты расист. А если скажешь что жиды из за много векового инцеста дегенераты и мрази. То тебя в печи сожгут
Чел, на книжках в рф могут зарабатывать только авторы школьных учебников. Это хобби, понты, возможность самореализоваться и прославиться, но не бизнес, там нет денег.
Я бы неиронично поддержал Латынину, если бы за ней ТОЧНО стоял Кремль.
Это бы означало, что Кремль либерализуется.
К сожалению, там на максималке традиционализм и милитаризм, ни о каком "либеральном повороте" речи не идёт. Поэтому от всех этих неоднозначников нет толку в моих глазах.
Это бы означало, что Кремль либерализуется.
К сожалению, там на максималке традиционализм и милитаризм, ни о каком "либеральном повороте" речи не идёт. Поэтому от всех этих неоднозначников нет толку в моих глазах.
>1. Люди которые несут информацию. Шульман
Сука... Да она же ТУПАЯ...
Ты хоть пробовал ее читать? Я вот читал ее книгу про гибридные режимы 2015 года. Там вот тупо на каждой странице предсказание, которое не сбылось. Что типа нефть рухнула, а значит режиму скоро будет не на что покупать лояльность и всякие местечковые олигархи начнут требовать больше автономии, а с ней и до демократии недалеко. Она как Арестович. Хороший оратор, но по содержанию, если в динамике пронаблюдать - переобувается, даже не стараясь это скрыть. У последнего хотя бы есть сбывшиеся прогнозы из середины десятых, в отличии от.
Панчин ни с тем ни с другим и не спорит.
Просто пизда мыслит категориями 2011 года. Когда в регионах сидели выборные кандидаты а не кремлевские назначенцы. Тогда да. Местные могли выебнутся. После реформы о назначении губернаторов лично Путиным нет
Вообще либерда до СВО мозгами была в до болотной России. Верили что митинги помогут, светили фонариками и тд
Панчин тупой жидяра. Окучивающий быдло через науку.
Он кстати защищал укольчики. Потом вскрылось что он на грантах сидел
Она же с эха мацы, а там почти все конторские, не конторского блогера можно вычислить по сборам на ВСУ.
> и про кавказ
Кстати именно там она отлила в гранит такие пёрлы, как стрелка осциллографа и восхищения щищенцами, говорящими "первого русского я убил в 16 лет". Неудивительно, что с такими предпочтениями она перековалась в Z-хромосомную.
Майк Наки. С Эха Мацы, сборы на всу
Спалился на синих свитерах и рекламе РДК
>Панчин тупой
Всё что надо знать о двачерских "экспертах".
>Спалился на синих свитерах
Ааа, ты шиз такого уровня.
>рекламе РДК
Ни хуя себе, РДК что, тоже кремлёвские?
Давай расскажи чё. У меня подруга своими книгами все издательства пробегала везде отказали. Почему так?
Для панчина философия не наука
Так твоя подруга никому нахуй не известна. А Латынину знает много народу.
Всех кто из РФ туда пытался попасть посадили
Я про РДК
>Для панчина философия не наука
И? Это дискуссионный вопрос, наука это или нет. А считать на этом основании человека "тупым" - ну это пиздец.
>Всех кто из РФ туда пытался попасть посадили
А у тебя есть прямо список или что? Откуда ты знаешь ,что "все"?
Получается, руководство Украины просто умственно отсталое? Ну раз у них в рядах вооружённых сил прокремлёвское формирование?
При этом ещё выходит, что Кремль отправил на Украину некое формирование, которое воюет за Украину, убивает русских солдат, и всё это чтобы...приготовьтесь! САЖАТЬ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ТУДА ВСТУПИТЬ!
Да тут не только руководство Украины, тут умственно отсталые вообще все.
Дефал укольчики. Всех кто называл эту вакцину недотестированной называл шизами
>Руководство Украины отсталые
Ещё у них президент КВНщик. Который перед СВО границу разминировал
>Всех кто называл эту вакцину недотестированной называл шизами
Пруфы именно таких формулировок давай.
>Ещё у них президент КВНщик.
Там же не только он. Получается, что они там все наглухо отбитые, не видят того, что видит рандомный двачер?
И ещё раз, по твоим схемам выходит, что и в РФ отбитые все, если РДК это работа Кремля.
Про панчина
https://mirrab.ru/novosti/aleksandr-panchin-otvetil-na-domysly-pro-vakcinu-ot-koronavirusa/
Вот ЖЖ про дебаты с Латыниной. Где панчин говорил что вирус не китайский
https://edgar-leitan.livejournal.com/459275.html
После пфайзера тромбозы. Некоторые статьи были куплены Китайцами чтоб дефали что вирус не из Китая пришел
>Такое ощущение что её Кремль финансирует через покупку её книг
Не может этого быть. Ее правда кто-то читает, да, как Ельцина.
Ну я не вижу, где он говорит, что "кто считает вакцину недотестированной - шизы".
Да и вообще всё по делу он говорит. Да, это отдаёт некой левизной, конечно, но точно ничего критичного.
Какие-то околонаучные срачи про диссер. При чём тут тупизна? При чём тут вообще нахуй "жид"? Есть какие-то пруфы, что он еврей?
>Пруфы что еврей
На рожу посмотри
>Все по делу
Он обосрался сказав что вакцины нормально протестирована. По итогу у людей тромбозы были. И люди со слабым сердцем от неё дохли
>На рожу посмотри
Лол, охуенно! У вас и Навальный еврей по такой логике. И вообще, можно любого записать в евреи.
>Он обосрался сказав что вакцины нормально протестирована. По итогу у людей тромбозы были. И люди со слабым сердцем от неё дохли
Так у любого лекарства есть побочки. Умирают люди даже от аспирина иногда.
Так чё там про РДК? Ты хочешь сказать, что руководства РФ и Украины умственно отсталые? Одни послали формирование убивать собственных солдат, чтобы потом сажать каких-то пожелавших присоединиться рандомов, а вторые это проглотили и с радостью приняли к себе это формирование? Всё верно?
Книги не печатаются и коррупционера мало ебут проблемы заказчика.
А что ты будешь отсиживаться пока родина в опасности и отбивает от себя весь натиск всех стран НАТО?
Ты сука либераха недоьитый что ли блять? Небось верхний ларс штурмовал когда родина нуждалась в защитника, а потом приехал обратно как все улеглось?
Хохлам на русню похуй
Вакцины для массового применения тестируют на все побочки. Пфайсер не протест или но дали лицензию
>А что ты будешь отсиживаться
Да, мне моя жизнь гораздо дороже.
А ты уже воюешь за Украину? Или твоя риторика только в одну сторону работает?
>Ты сука либераха
Да, я либерал. Но я не куколд.
>Хохлам на русню похуй
Что? Ты это к чему?
То что из ща РДК в РФ сажают додиков. Украине похуй
>То что из ща РДК в РФ сажают додиков. Украине похуй
Нет, подожди, на это Украине похуй, понятно. Ты объясни, как Украина умудрилась принять к себе кремлёвское формирование? И объясни, на кой хуй это нужно России, засылать такое формирование на Украину, чтобы оно убивало российских же солдат?
Почему украинцы обменяли нужина которого потом ударили кувалдой?
Почему по Рублёвки и Банковой не прилетают ракеты?
По той же причине РДК существует
>Есть какие-то пруфы, что он еврей?
Да. Он в одном из роликов рассказывал, что сдал генетический тест и он подтвердил, что Панчин еврей.
>По той же причине РДК существует
По какой? Что это за причина? Типа никакой СВО нет, это всё спектакль?
Хотелось бы взглянуть на этот ролик. Плюс, дальше бы хотелось продолжение логической цепочки. Типа он еврей и вследствие этого...
То есть до этого он сомневался?
По роже видно что жид. По форме носа
СВО это договорная война
>СВО это договорная война
Кто договорился и какие у неё цели?
> Кто нибудь читал книги Юлии Латыниной.
Я читал, "Вейская империя" строго охуенна.
>Я сам такой прошёл, мне уж точно Кремль не платил.
База.
> В конце должны быть выводы
Вывод из "борьба равна, борются два говна" может быть только такой: чума на ваши оба дома, а я бурундук. Кстати, ты уже задонатил ВСУ? Про вступление в РДК не спрашиваю, хотя по твоей же логике ты как антипутинист должен поступить именно так.
Ааа, капиталисты. Давненько я этой шизы не слышал.
>Хотелось бы взглянуть на этот ролик.
По-моему это было в ролике про сахар или про доктора Берга.
> Плюс, дальше бы хотелось продолжение логической цепочки.
Погоди, ты только что напрочь отрицал его еврейство и слёзно просил пруфы. Когда тебе сказали, что Панчин и не скрывает, что он генетический еврей, то ты начал просить какую-то логическую цепочку и следствие. Это называется отодвигание ворот.
Базовый пик. Вся совковая пропаганда оказалась дословной правдой. Незнайка на Луне вообще практически экстремизм.
>ты только что напрочь отрицал его еврейство
Это не так. Я написал, что я не имею такой информации и попросил пруфы на это. В первую очередь потому что я увидел охуенный аргумент "посмотри на лицо", с которым записывали в евреи вообще всех - Навального, Светова, Просвирнина, Певчих и так далее. Поэтому я всегда люблю человеку указать на то, что не надо утверждать чего-то без пруфов.
Я как раз от еврейства человека не трясусь, т.к. я считаю, что это ничего не значит. Ну глупо же думать, что ко всем евреям приходят из мировой еврейской ложи и говорят "всё, теперь работаешь на нас, будем тебе писать тексты и указывать что говорить".
Так вот зачем совковые гниды выездные визы ввели - чтобы граждане не пострадали вдруг от кровавого капитализма!
https://youtu.be/hIAWkMIk3TY
Можешь закрывать тред. Кац, кстати, точно такой же, если что.
Можешь закрывать тред. Кац, кстати, точно такой же, если что.
Я охуеваю, вы людям вообще право на МНЕНИЕ оставляете хоть где-то? Или шаг влево/вправо от ваших методичек - и всё, на зарплате у Путина?
>Я охуеваю, вы людям вообще право на МНЕНИЕ оставляете хоть где-то? Или шаг влево/вправо от ваших методичек - и всё, на зарплате у Царя?
В чём логика? Если был провокатор, то это означает, что провокаторы все, кто хоть как-то отклоняется от линии партии?
Хотя о чём это я, тут вон Невзорова и Наки иногда умудряются назвать кремлёвскими.
Нет там никакого мнения - есть очевидная отработка методички. Посмотри сам хоть немного. Пока Марк ебашит суровой физикой, у Лахтыниной и Каца все доводы это буквально "Этого не может быть потому, что не может быть". Их тупо отправили перекрывать. Но по комментариям видно, что народ легко разглядел эту фальш.
>И объясни, на кой хуй это нужно России, засылать такое формирование на Украину, чтобы оно убивало российских же солдат?
Объясни на кой хуй царской охранке надо нанимать Азефа, чтобы он заказывал убийство убийство великого князя Сергея Александровича.
Как объяснишь подробно на пару тысяч символов объяснишь - поговорим. А то ты пока вопросами срёшь, а сам ничего объяснять не хочешь
>Нет там никакого мнения - есть очевидная отработка методички.
Ну вот видишь, я об этом и говорю, когда человек высказывает какое-то мнение, которое тебе не нравится - это "методичка".
Понятно, Светов, Кашин, Шульман, Арестович - они все тоже на зарплате у Кремля. Есть среди политических обозревателей кто-то НЕ-подзалупный, по вашему мнению?
>Если был провокатор
Докажи что Азеф был провокатор. Как он мог заказать убийство царской особы если это было нелогично? Очевидно, что он был настоящим революционером.
Так здесь один человек, который внедрился в среду и с его помощью уничтожили угрозу государству. Это система была уже готовая.
А здесь якобы РФ такую систему создаёт само, чтобы...просто арестовывать мимокроков. Зачем?
И да, повторюсь, как это проморгала Украина? Как страна со спецслужбами может не знать того, что знает и видит рандомный двачер? Они там дегенераты совсем?
>Докажи что Азеф был провокатор.
Это уже доказано как исторический факт.
Но логически из того, что он был провокатором НИКАК не следует, что все люди, которые высказывают своё мнение, отличное от мнение либерального обкома, уж извини, назвать иначе не могу, являются такими же провокаторами на зарплате.
>Так здесь один человек, который внедрился в среду и с его помощью уничтожили угрозу государству.
Дегенерат, он будучи сотрудником царской охранки убил ближайшего родственника Царя, да так, что сам Царь потом обоссался от страха и ахуел. И было это всё сделано на деньги и ресурсы царских спецслужб, которые Азефа продвигали. Для хуесос вроде тебя это нелогично, но так оно и было.
Повторяю ещё раз, для любителя логики, которому всё очевидно. На деньги ЦАРЯ, убили ЦАРСКОГО РОДСТВЕННИКА, да так, что сам Николай в дневнике ахуел и не понял что произшло.
Объясняй почему так произошло, хуйсосня. Твоя очередь на вопросы отвечать.
>уничтожили угрозу государству
Он нихуя не добился, все левые террористы сохранили свои ячейки и расстреляли его царя через 12 лет. Сам он сдох в муках. Выглядит нелогично. Может иногда люди реально долбаёбы тупорылые и заигрываются в игры разведывательные с сомнительным результатом, ты никогда об этом не думал?
>Это уже доказано как исторический факт.
Вот так ты и через 10 лет отреагируешь, когда после очередной внутренней гойды сдадут всю бывшую агентуру.
Аналогия не является аргументом. Я не шарю в подробностях дел этого Азефа.
Но ты что хочешь сказать-то? Что если был он, то...что? Все, кто хоть чуть-чуть говорит что-то не так, как тебе нравится - провокаторы?
>Вот так ты и через 10 лет отреагируешь, когда после очередной внутренней гойды сдадут всю бывшую агентуру.
Охотно признаю тогда, что был неправ. В отличие от тебя.
Некоторые вон и Навального ДО СИХ ПОР считают кремлёвским. Его отравили, потом посадили, потом он умер/был убит. Но этого таким как ты недостаточно.
Ты бы лучше список свой выкатил, кто у тебя точно не-подзалупный из русскоязычных медиа-персон, которые про политику говорят или в ней участвуют.
>Я не шарю в подробностях дел этого Азефа.
Разберись и почитай в свободное время, это одно из ключевых дел российской истории протестов. Оно очень важно для понимания того, как тут работают антиправительственные организации.
>Что если был он, то...что?
Что такое возможно несмотря на кажущуюся абсурдность. Опыт охранки переняло ЧК, а потом и КГБ. Это вполне продолжающаяся традиция российских спецслужб в разных итерациях.
>Все, кто хоть чуть-чуть говорит что-то не так, как тебе нравится - провокаторы?
Нет, это уже шиза.
>Ты бы лучше список свой выкатил, кто у тебя точно не-подзалупный из русскоязычных медиа-персон, которые про политику говорят или в ней участвуют.
У меня нет на данный момент информации, чтобы кого-то вообще обличить стопроцентно Без чеков это пруфов это делать глупо, а контрразведкой в либеральной среде я не нанимался работать. Это их дело стукачей искать, не моё. И работа это нихуя не простая.
>Что такое возможно
И? Исходя из теоретической возможности этого надо теперь кричать "провокатор! лахта!" на каждого?
>У меня нет на данный момент информации, чтобы кого-то вообще обличить стопроцентно
Так я наоборот же прошу. Не тех, кого подозреваешь, а тех, в ком ты вот на 100% (ну ладно, 100% невозможно, 99%) уверен, что они точно НЕ подзалупные и не у Кремля на зарплате. Хочется неких ориентиров, так сказать.
>монотнизм
Это когда есть одна тян?
>На деньги ЦАРЯ, убили ЦАРСКОГО РОДСТВЕННИКА
>Повторяю ещё раз
Ох, свит саммер чайлд, это ты еще не видел, как в ДС бабкины квартиры делят.
Потому что МТА - как говна за баней. А судя по
>подруга
Ну че она могла написать? Очередной ромфант? Ж*нский роман? Этой макулатурой и так все полки завалены
Так сейчас-то она щиченов и муслей ненавидит. Маняврируй.
>Кто нибудь читал книги Юлии Латыниной.
Читал двухтомник про Иисуса. Одна большая натяжка совы на глобус, а местами и вовсе подтасовка фактов. Хотя бы начать с того, что Иисус не стремился к земной власти. Зелоты вокруг него могли стремиться, а Он - нет.
Вопрос не в самом мнении, а в том, как уныло оно проталкивается. Хотя мнения там особо нет, есть приказ ПЕРЕКРЫВАЙТЕ БЫСТРО БЛЯДЬ - потому так хуево у них получилось.
>нефть рухнула
Она не рухнула. Она не экономист, а политолог, это вне ее компетенций.
На загадывание будущего мне поебать, я ее юзаю как сигнализатор тревожных звоночков, какую свинью могут подложить лично мне сейчас, а не рассуждения про демократизацию и стратегическое будущее.
Эту книгу не читал, но она скорее всего спиздила идею-содержание из книги Zealot, которая вышла лет 10-15 назад.
Таки да, но главный цимес не в этом. Слушал ещё на эхе мацы её лекции, состоящие из кидания какашек в раннее христианство (точнее, она так думала, что кидает их в христианство). И проигрывал в голосину с тупой пизды, которая перепутала иудеохристианство с христианством, изучала историю первого, а думала что изучила историю второго. Это всё равно, что выучить зулусский, думая что учишь английский, лол.
Пс. Существует мнение, что и к иудео-, и к просто христианству применима аксиома Эскобара, но я сейчас не об этом.
>Его отравили, потом посадили, потом он умер/был убит
Ты это своими глазами видел? Почему я должен быть таким же наивным, как ты?
>Пятый сын императора всероссийского Александра II. Имел титул московского генерал-губернатора. Ещё при жизни ходили слухи о том, что вельможа занимался мужеложством. Более того, есть мнение, что Сергей Александрович основал в Санкт-Петербурге закрытый клуб гомосексуалов.
>— Сергей Александрович живёт со своим адъютантом Мартыновым, что жене предлагал не раз выбрать себе мужа из окружающих её людей, — пишет о князе в своих мемуарах Александра Викторовна Богданович. Была генеральшей и держательницей одного из самых известных в ту пору салонов Санкт-Петербурга, который располагался в доме Мятлевых. Хотя и сама Богданович не обладала безупречной репутацией. Упомянутый ранее Лев Лурье в книге "Петербург Достоевского" называет хозяйку клуба известной столичной сплетницей.
>Благо не только её словами ограничиваются свидетельства нетрадиционной ориентации великого князя. Министр иностранных дел граф Владимир Ламсдорф в шутливой форме тоже на это намекал. "По городу циркулирует два новых анекдота: "Москва стояла до сих пор на семи холмах, а теперь должна стоять на одном бугре", — пишет в дневнике Ламсдорф вскоре после того, как Сергей Александрович становится генерал-губернатором. Шутка и намёк кроются в слове "бугре". С французского bougr'e можно перевести в том числе и как "человек с противоестественными наклонностями". Касалась этой темы и писательница Нина Берберова. В одном из эпизодов своих мемуаров "Чайковский, история одинокой жизни" она называет некоего "знакомого довольно многим преподавателя латыни и греческого" любовником великого князя Сергея Александровича. Берберова приводит этот случай как редкий пример, когда представителя высшего сословия наказали за гомосексуализм. Дескать, за связь с князем безымянный учитель был сослан в Саратов на три года, а после возвращён в Москву. Сложно игнорировать в этой истории и тот факт, что Сергей Александрович хоть и был женат, но детей не имел. А ещё он презирался остальными членами императорской семьи. Единственным Романовым, который пришёл попрощаться с генерал-губернатором после трагической смерти, стал великий князь Константин Константинович
Интересно, почему же охранка избавилась от содомита?
Гугли "князь Мещерский". Интересно, почему от него эта твоя охранка не избавилась, хотя казалось бы...
Сравнил жопу с пальцем, долбоеб, какой-то мелкий князь и позор рода Романовых
Дядя, я тебе говорю погугли кто этот князь. На наши деньги это Сурков-Дудаев при Дугине.
> Маняврируй.
Зачем?
> Так сейчас-то она щиченов и муслей ненавидит.
Зато других быдловояк любит. Много разницы?
>Ты это своими глазами видел?
Это подтвердила немецкая клиника. Если это постанова, то получается, что Германия тоже подзалупная, подчиняется Путину?
Она рухнула в 2014. Потому что арабы краник отрыли.
Чел. Я дмог быть не новичком а дугим
Анализы брали с бутылки которую вывезла певчих
На контролер в аэропроту бутылки под ренгеном в сумке не было
Дальше два вариант. Перыфй певчхи купила бутылку похже и закинула туду новичок
Второй вариан тпевчих в АНАЛЕ провезла бутылку с ядом.
Каждый раз ору с подливой с этой хуйни, когда либералы выписывают из либералов любого кто отклонился от схемы "Путин сумасшедший дед, напал на рандомную страну" и приписывают к финансированию Путиным.
Читал её книгу про "Иисуса", но скачал бесплатно. Книга интересная. Типо Зенона Косидовского.
> Такое ощущение что её Кремль финансирует через покупку её книг
Нахуя такие сложности, если ей кто угодно может криптой задонатить?
>читал её книгу
Здравсвуйте Юлия спасибо что зашли в тред
Крипта отслеживается
Хвост собаки Алкивиада, ебальничек-то подзавали.
Ну и отследят, что какой-нибудь анонимный поклонник из Мексики перевёл ей ноунеймкойнов. Что дальше?
Крипта хонипот спецслужбисткий
То есть, кто бы ей вообще ни задонатил, это всегда будет подстава-провокация? Или любому другому попрошайке на ютубе, который криптодонаты клянчит.
>Я дмог быть не новичком а дугим
Это не особо важно. Вопрос в том, КТО его отравил? Новичком или другим ядом - это похуй. Кто?
1) Если отравили власти, на которые он якобы работал - то почему он сразу всё не слил в интервью тому же Дудю? И тем более - зачем вернулся, зная, что его хотели и хотят убить?
2) Если отравления не было, то получается, что немецкая клиника и немецкое правительство в теме, а значит они тоже работают на Путина.
Выбирай.
Ващет родителей Лахтыниной тоже новичком травили. А ещё сожгли её тачку. И обмазали ей ебало говном.
Крипта отслеживается. Еслим чекисты в наглую будт донить Лытининой. То ей сядут на хвост. Оследят. И посадят
Немецкая клиника взяла яд с бутылки. Онипросто подтвердили что на ней был яд новичок.
Также подтвердили факт отравления. ПРо яд они сразу не знали
Кто отравил хз. История струсами и бутылкой хуйня. Как яд с трусов попал на бутылку?
>Кто отравил хз.
Вот это охуенно! Просто "ну хз"! Удобно взять и основной вопрос вот так замять.
>Как яд с трусов попал на бутылку?
Бля, хочется сострить, но не буду.
>хотя по твоей же логике
А ты с какого хуя влезаешь в чужой диалог и ещё имеешь совесть натягивать свои выводы какие то.
Ндонатил спермы твоей мамке защеку
Ты все правильно понял. Навальный сосал сам себе хуй. Смотря свои расследования с собой
бамп
Внаглую – это как? Подписываться будут? Ты в натуре такой тупой?
