Почему на СВО не используются огнеметы? По моему очень удобно для штурма посадок
[mailto:sage] Аноним 24/02/26 Втр 00:44:39 #1 №330106491
Почему на СВО не используются огнеметы? По моему очень удобно для штурма посадок
Бамп
Огнемет выглядит так. Еще с дронов поливают напалмом деревья
Бамп
Это я знаю, но ручные выглядят круто и возможно эффективны для ближних штурмовых боев
Ебанутый чтоль. Хули там крутого. Еще спроси почему химоружие не используем
Струйные огнемёты не используются, их не существует в армии, а вот реактивные огнемёты вполне себе используются.
Так химружие используют, огнеметы чем хуже?
Так может зря не используют. Чем пикрил не крут???
Нужна только подвеска под АКМ
> Так химружие используют
Хохлы? Почему тогда не побеждают.
> огнеметы чем хуже?
Огнемет это солнцепёк
На сколько эта хуйня бьет, метра на 2? Глвно без задач разве что для твоих видосов чтобы повыебываться.
Лучше шмелем пиздануть. А еще лучше свинопёком.
А шо с ними делать? Умирать на подходах? Хорошая идея
>>Хохлы? Почему тогда не побеждают.
Хз
>>Огнемет это солнцепёк
Я про них знаю, я про ручные. Надо развивать эту отрасль
Светится с дрона как новогодняя ёлка. Действительно, почему никто не хочет быть удобной мишенью.
Разве не используется? Мильчаков же рассказывал как ещё в мае 2014 приготовил шашлык из батальона "Айдар"
>По моему очень удобно для штурма посадок
БЕРИ
@
ШТУРМУЙ
Такой огнемёт хуёвый тем, что тебя десять раз убъют, пока ты выйдешь на его эффективную дистанцию. У него дистанция никакущая, анон
Для ближнего штурма. Гречневый скуф влетает в посадку/окоп и поливает хохлов струей огня, враг в ахуе, тотальный вин
со стороны РФ используются
шмель называется
школьник, борда 18+, надо ссать на таких как ты
Так пойди им с скажи, хули они не используют крутые огнеметы эти, видос им покажи с этим крутым мужиком, будут как он, ух бля
>но ручные выглядят круто
А теперь давай потаскай баллон к нему в нагрузку ко всему остальному.
При активном штурме и так всем видно кто и где
Там наверное были реактивные огнеметы
КТО??? Я????
Чем отличается от обычного штурма? Ничем, кроме плюс урона от огнемета
Тред о струйных, а не реактивных
СПОК
Чет орнул с этой потешной хуйни. У такой зажигалки дистанция огня метров 5, а этот хуй ее под ствол прицепил. Огонь стрелка вдобавок слепит и огонь заслоняет цель. Лучше вместо этого говна подствол обычный поставить
Буду продвигать, мб сделаю стартап
25 метров струя, видосы кидал
Раньше были химические/огнеметные танки еще.
Кстати тоже хороший пример огнемета, мб надо вместе со старлинками закупать
Потому, что это не огнемёт, а зажигалка ебучая.
Можно еще на дроны огнеметы ставить и тралить хохлов в окопах
Ты понимаешь что 25 метров это пиздец как мало. И потом твоя струя горящей мочи это пиздец какая потешная хуета
Ну огнемет по сути и есть большая зажигалка
Значит нужно сближаться на 25 метров с противником. Это глупо и неудобно.
так я же про ШТУРМ говорю, там все в пределах 25 метров ну может немного больше
Роботам раздать пусть воюют
> Ничем, кроме плюс урона от огнемета
Если в окопе встретятся раз на раз автоматчик и огнеметчик, то 90% победит чел с автоматом. Огнемет конечно жоская штука, но он не может дать ваншот, в отличие от автомата
ТАК А ПОЧЕМУУ ТОГДА ФОРСЯТ НЕШТУРМ, ЕСЛИ ЭТО ГЛУПО
Да зачем он нужен?
А у автомата 200 метров
>Тред о струйных, а не реактивных
так струйные это прошлый век
ты бы еще спросил почему саблями не машут
удобно же в окопе ей орудовать
примитивная концепция получила свою самую опасную форму
мало того что сжигает так еще внутренности разрывает ваакумным взрывом
>Хохлы?
> не побеждают.
У меня для тебя новости.
Я имею ввиду с огнеметом глупо.
Для штурма дохуя чего есть. Автоматы, снайперки и гранаты делят твои говнометы на ноль
> У меня для тебя новости.
Мало зарядки держат
Если в тебя влетит струя огня то ты ахуешь даже больше чем от пули
При штурме роли не играет особо
Я вижу перерождение данного типа оружия в условиях новой окопной войны
Мб надо тестить
Снаймерки при штурме? Ну хз
>«Огнемёт» Илона Маска (официально — «Not a Flamethrower» или «Не огнемёт»), выпущенный компанией The Boring Company в 2018 году, представляет собой шуточный маркетинговый продукт. ЭТО ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРОПАН-БУТАНОВАЯ ГОРЕЛКА в корпусе, напоминающем страйкбольную винтовку, с дальностью пламени до 3 метров.
Стоит ли пояснять чем отличается топливо для огнемета от простого газика?
А ну, удиви. Второй день слышу об каких то таинственных продвижениях всу. Где они уже стоят? Под воронежем?
Неужели Крым вернули пока я чертей гонял в доте?
>Чем пикрил не крут???
Дальности нет.
Боезапаса нет.
Смеси, сука, нет. Огонь просто не липнет. Пердим огнём на три метра вперёд и ослепляем сами себя. Даже одежду противника поджечь не можем, тупо струные огнемёты времён WW2 эффективнее, чем эта зумер-поридж хуета, так как у него и струя дальше хуярит, и прилипает смесь хоть к бетону, а потом несколько минут горит ярким и жарким пламенем, а тут что? Пердим газиком?
Собственно заметь, чел хуярит одиночными, то есть они даже не в войсках это тестят, а тупо у милитари-косплееров на гражданке, раз автоогонь достать не смогли.
Я уже молчу про то, что это огромная бандура, которая пускает всю развесовку оружия по пизде, это говно становится огромным, никуда не складывается нормально без разборки и за всё цепляется.
Чисто для впечатлительных пиздюшониксов, ну может в РФ пригодится отпугивать медведей и лесные пожары в Сибири устраивать.
Говно без задач. Что первое, что второе. Пока ты доберешься на дистанцию поражения огнемета - тебя выебут дронами.
Реактивный огнемет с второго пика - тоже самое. Дальность стрельбы несколько километров. Систему стоимостью несколько сот тысяч долларов ебут дроны, стоимостью несколько тысяч.
Скуфы из вм, с "дроны не работают против армии, сынок", должны сейчас делать сепукку. Хотя где скуфы из вм, а где честь, хех, мда.
Ну ты просто дебил тупой поэтому и хз
Свыня, нахуй сходи
Огонь не останавливает мгновенно, как пуля или взрыв мины, пламя можно сбить, отбежать отползти. Неудобный инструмент.
Смесь всегда можно доработать, главное концепт
> Почему на СВО не используются огнеметы?
Потому что от огнемета можно убежать. Обычно всё, от чего можно убежать, неэффективно на войне.
>Я вижу перерождение данного типа оружия в условиях новой окопной войны
да хуй там
даже на дронах не будет
ибо дальность атаки низкая
и пока дрон будет кого-то поливать его собьют
а солдат с огнеметом в окопе убьет всю штурмовую бригаду
ибо огонь мешает не только врагам
Нет, тупой ебаклак. Огнемёт по своей сути это большой портативный брандспойт, который хуярит горючую смесь под давлением и поджигает её на выходе. Который должен с одного касания поджигать биоцель на несколько минут, а твоей хуйней поджигать кордуру придётся секунд десять минимум, будешь бегать 10 секунд за солдатом?
За-жи-гал-ка. Но хохлятские мазанки и со Шмеля прекрасно поджигаются, потому на хуй не нужно.
>>Пока ты доберешься на дистанцию поражения огнемета - тебя выебут дронами.
То есть ты хочешь сказать что все нешутрм войска уже погибли? А кто тогда доблестно штурмует Купянски и тд
Как ты пламя собьешь??? Особенно если сделать липучую смесь
ты хочешь чтобы наши мальчики возвращались в виде шашлыка? ты русофоб?
Ну так доработай, ебанат. Пойди наеби физику, чтоб в два литра боезапаса вмещалось энергии как в уран. Ой, весить будет 20 кило? Ну ничего, потаскаешь, это же доработанная смесь! У-ух бля! Вот так своей училке по физике и будешь объяснять свои идеи.
Русские ученые придумают, хохол
Да на фига он нужен? Чего ради такой риск? Если можно дроном убить.
В окопах и посадках хохлы особо не побегают
Дроны не могут красить карту, иначе зачем тогда нештурмовики?
Ты переиграл в шутеры с множеством жизней. Для реальных мясных мешков ручной огнемет - супер говно. Ты не мобилен, тебя видно за км и можно подстрелить как нехрен. Или дрон за тыщу долларов над головой летит и кидает в тебя гранату.
В этой войне решают не штурмовые группы и танки, а снайпера, дроны и рэб. Смирись
Почему не могут, если могут. Разведчик ведет объективный контроль над территорией. И на боевом дежурстве висят несколько фпвшек. Подходит враг детектится и громится дронами.
короче ОП увидел ролик с мексами и впечатлился
на деле это всё хуйня прогресс гоев
понимаешь ОП это не боевой гаджет а маркетинговый товар
ты проецируешь оружейный рынок рф на сша
в рф оружие делают оружейники для войны
в сша оружие делают коммерсы для продажи гражданским
на деле это всё хуйня прогресс гоев
понимаешь ОП это не боевой гаджет а маркетинговый товар
ты проецируешь оружейный рынок рф на сша
в рф оружие делают оружейники для войны
в сша оружие делают коммерсы для продажи гражданским
кек как тебе снайперы и дроны то карту покрасят?
Штурмует третья или четвертая итерации.
Если полагаешь, что такая изи-каточная - набирай 117.
Картели выписаны в гражданских, пынямаю
кек да прикинь они являются гражданскими
прям юридически
А кто они, блядь? Гражданские и есть.
Задача огнемета помочь этим итерациям
Там уже полноценные армии у них, какие гражданские то?
так и покрасят. Есть дом, где засели челы. Летит дрон, делает бух, дом свободен. И так по кругу. Никаких штурмовых бригад не надо.
Хохол батя твой, я тебе ещё раз говорю, физику не наебать. Портативный огнемёт это только аэрозоль с реактивной доставкой, а эти свои зажигалки подальше спрячь, тебе быстрее гранату в очко засунут и взорвут, чем ты кого-то подожжёшь.
Нет у них нихуя полноценного, блядь. Стрелковка обычная и всё, ну птуры всякие по мелочи.
Тогда зачем все время идет ДОНОБОР в НЕШТУРМ???
Почему такие умники не позвонят 117 и расскажут как надо, а перемогают в интернетиках 4 года? Если это 100% выигрышная хуйня для тебя, то чего бояться?
У них дроны есть, а танки сейчас все равно не нужны
Спок тарас, это уу вас там ТЦК ловят порось, у нас границы открыты, армия это выбор
ну потому что в командовании старики такие как ты сидят. А на местах их костерят
Потому что армия очень закостенелая структура и крайне неохотно принимает новшества.
Ага, и арта не нужна. Расскажешь.
познакомься. РПО-А "Шмель"
Вроде бы даже применяют.
Пока лошки будут ограничены дальностью действия обычного огнемета, умный человек будет довольствоваться безопасностью.
Распространенная система. "Американский" AT4 тоже имеет огнеметный выстрел в отдельной модификации.
Вроде бы даже применяют.
Пока лошки будут ограничены дальностью действия обычного огнемета, умный человек будет довольствоваться безопасностью.
Распространенная система. "Американский" AT4 тоже имеет огнеметный выстрел в отдельной модификации.
Минометы наверное ттоже есть, с тяжелой пока напряг! Но фиксится пока что дронами
Пидорок, во Вьетнаме активно использовали, результат ты знаешь - просрали гукам на деревьях и норах с китайскими калашами
Арта и авиация еще трепыхаются. Остальные рода войск объективно все.
Тред о струйных
извните. Не РПО-А, а РПО-З
Сомневаюсь, что просрали из за использования или не использования огнеметов
Струйные - говно.
как же ебет дешевый хайп менталочку
армия США может сгеноцидить картели за 3 дня
а армия мексики этого не может из-за коррумпированности властей
картели пополняют бюджет страны
И как это противоречит? Я же не говорил, что у них армия сильнее армии США
так это не армия а просто опг
ты же не считаешь братков из 90ых армией?
просто гражданские криминальные
Картели и братки совсем на разных уровнях объективно
Кто ещё тарас здесь, рассказывает, что наша армия как-то неправильно воюет и ей нужны огнемёты.
Тред не о неправильности, а о развитии в конкретной сфере(штурм)
да почему же
братки тоже бывшие солдафоны
самые жестокие опг имели армейскую иерархию
просто разница в масштабах
говорю же ты жертва дешевого хайпа с казнями
на деле картели даже внутри мексики имеют короткие руки
>не используются огнеметы
используют
Картели больше на игил какой нибудь похожи или на талибов, чем на обычных криминал. Имеют парагосударственные структуры, какие никакие армии, обширные производства
>Тред не о неправильности, а о развитии в конкретной сфере(штурм)
тебе объяснили что в штурме это хуйня не нужна
в окопах есть лисьи норы прямая струя нихуя не сделает
напалм может наоборот замедлить процесс чистки окопов
а это чревато тем что прилетят вражеские дроны отбивать спот
Ок, в любом случае тут просто обсуждают струйные огнеметы, а не как правильно ебать
Ну были да, от них отказались еще в 60-х годах прошлого века.
нет не похожи
просто кучка бомжей как братки собрались крышевать чужой наебизнес
бесконечная война картелей между собой именно по этой причине
есть условный автоваз вокруг которого трутся разные братки и мочат друг-друга
а потом крышуют и помогают сбыть товар на своей территории
>струйные огнеметы
>палка с каменным острием на конце - копьё
Говно без задач. Низкая дальность, ограниченный боезапас, сделал пшик и беги заправляй. Так-же вспышка огня сразу же выдаст твою позицию буквально всем, ты будешь ходячей мишенью. Параллельно вести стрельбу из штурмовой винтовки как на пикриле тоже не получится, ибо струя огня перекроет весь обзор. Тебя буквально первый же доходяга с ржавым калашом убьёт. Им разве что деревянные избушки поджигать на уже оккупированных территориях, как это немцы делали
Там до цели долетает процентов 10 огнесмеси. Остальное сгорает в воздухе.
Сейчас "Шмель" для маленьких и "Солнцепёк" для больших.
> ряяяяя развитие штурма окоп
@
> аргументы почему это кал
@
> ряяяяя мы обсуждаем развитие струйных огнеметов
@
> огнеметы развились до реактивных, и стали иметь вакуумный взрыв
@
> ряяяяяяя да мы просто обсуждаем струйные огнеметы просто так
Ближних штурмовых боев нет. В посадку посылают солдат по 1-2 человека, больше нельзя, заметная крупная цель. Командир ведет их с дрона. Солдат раз за разом уничтожают дроны противника. В небе идет война дронов. Когда удается подавить вражеские дроны, очередная двойка солдат имеет шанс выжить и добраться до посадки, где засевшие вражеские бойцы (так же 1-2 человека) уже убиты нашими дронами. Бойцы закрепляются в посадке в норах, куда начинают постепенно посылать еще бойцов для накапливания, одновременно пытаясь отбить дронами теперь уже вражеские накаты на посадку.
Солдаты обеих сторон как правило не успевают увидеть друг-дружку. Их всех убивают дронами.
Если прочитать оп-пост глазами, то манька конкретно пишет, что для него это заебись, а мужики чё-то не используют. Мужики, которые четыре года хуярят, а он тут умненький пришёл и ему всё заебись. Таким бы в военкоматик со своими охуенными идеями, и прям в штурме проверить, раз ебанату "очень удобно".
потому что у него крошечный радиус действия и он тяжёлый
Вот такие вот как на видосе попросту опасны и нерациональны. Если мы говорим про классический балон и бой настилом то это неиллюзорный риск самоподрыва в бою. + Затрудняет объективный контроль что на сверхмалых дистанциях попросту опасно. Не говоря уже про риск детонации запасов противника _во_время_ штууурма. Да, выкурить или успокоить окопавшихся было бы удобно, но с этим справится и граната.
>о моему очень удобно
а калаш чем плох?
он может как в упор, так и из далека, хз насколько из далека, но пуля то и километр пролетит, только попади
да и еще вопрос, сколько надо поливать огнем человека чтобы он умер
а из АК - пара пуль и все, почти мгновенно
>СВО
Терпи, тарабсе
>Терпи, тарабсе
>Терпи, тарабсе
Дебил комнатный, у огнемета радиус действия дай бог 10 метров. Противник чуть-чуть подальше отошел - все, у тебя в ругах нихуя не делающая пукалка с огромными взрывоопасными баллонами за спиной.
А зачем если есть пикрилы. Ну и да лесной массив как бы горит.
найс совкоскот ватный визжит
Хуета с баллонами весом 15-25 кг, позволяет сделать выстрелов как пм, на дистанции меньше чем пм. При попадании осколка в нее делает бум и поджигает носителя. Ты блять точно уверен что это хорошая годная тема?
Такие, как на видево - хуета без задач.
Если надо выкурить из норы говнюков, то туда можно просто гранат накинуть. Или вообще с дрона сбросы
Ну, и да. Огнеметы используют. Ток другие (а еще, к тому же сраному дрону можно прикрутить термобар. И бить за много километров, будучи в безопасности)
Не тот вопрос задаёшь. Почему на сво не используют АТОМНЫЙ ТАНК?
Та страна которая сделала этот танк не существует уже -цать лет, страна которая сейчас существует не может сделать даже ебучий вертолетик на пульте управления да и много еще чего
осуждаю все слова выше никого не дескридитирую
Ну то есть снаряды, арта, танки, самолеты, это все самозарождается? Я просто хочу разобраться!
Это всё было накоплено и разбазаривается
Сам меняй - внутренний ряд гусениц!!!
> пик
Лол, так это не огнемет, а игрушка барбекюшницу эффектно разжечь
У вас уже смена в долбильне началась? Или ты ночную досиживаешь? Хуесос, посмотри когда и какой странной разработано ВСЕ вооружение текущей страны и давай только без хуйни уровня АК-12 был разработанк в 10х а значит что это НОВЕЙШАЯ АНАЛОГОВНЕТНАЯ РАЗРАБОТКА или там какой-нибудь Т-90 "Прорыв", потому что все это глубокая модернизация того что выпускалось еще в 70х годах прошлого века.
Пидарашки дешевле.
> По моему очень удобно для штурма посадок
Почему ты вообще решил, что можешь высказывать своё сраное мнение? Кто тебе вообще позволил раскрывать свою гунявую пасть?
а есть такой же но тока с качевой музыкой ? а то заебали режесировать братоубийство на полставки, то блять 3 дня то блять больше 2рой мировой по сроку длится. как же ваше СВО 2.0 то....
Ещё 10 лет будет длиться.
как раз таки если за 10 лет не управится от потери уже составят больше чем за 2рую мировую. Настойка ли человечество интеллектуально или когнитивно осталось на том же уровне как и раньше ?
судя по скулшутингам, не шибко поумнели.
Хуйня без задач. Это надо практически в упор к противнику подходить, чтобы поразить такой хуйней.
в пидорашке их не умеют делать
гроб металический
> в пидорашке их не умеют делать
Ну хохлы смогли а пидорашки нет. Пидорах..
> выдержит взрыв ядреной бонбы неподалеку
> пукнум от летающей игрушки за 500 зеленых
У этого 20 айкью, запоминайте.
А, точно, он же аниме аву юзает. Там выше 10 не бывает
Ну то есть вме видосы со свежими поставками и жалобами на качество це мосыильм снял?
Ну то есть ВНЕЗАПНО оказаллсь что оружие таки делается? Произошла ужасная ошибка?
И зачем на СВО он нужен? Там и броня никакая по современным меркам. И все остальное
Тактическими ядерными пуляет? Так полно орудий, которые это могут. Не говоря уж про сракеты-анало говнеты
Чтобы они буквально с горящей жопой на штурм бежали? Круто.
Оно не имеет смысла никакого.
Классическая поливалка с напалмом не нужна, ты от малейшего осколка лопнешь. Есть реактивные греники типа "Шмеля", есть ТОСы.
Последние вполне себе используют, они знатно навоза на Азовстали напекли.
Потому что это экспериментальная ебола для теоретического конфликта которого не будет никогда, очень, очень много инженерных проблем, особенно в плане трансмиссии и потерь на передачу (4 гусеницы крутить, яебу), ну и бронирование и подвижность по современным меркам полное говно, так же устаревшая СУО и вообще у него нарезное орудие.
Это на тестовом образце броня никакая была. А так можно хоть МЕТР брони повесить, атомного реактора хватит. Танк будет огромный 4 метра высотой, с собственной пвошкой, несколькими стволами мощь 11 стволов. Буквально наземный дрендоут. Возьмёт любую крепость
