мне похуй. за свои поступки люди должны страдать. вы все виновны в том, что происходит сейчас, и я в том числе. я поддерживаю все блокировки, я подддерживаю все налоги, и я надеюсь на всеобщую мобилизацию
Вот есть общественный вайфай какой-то? Метро, тц и прочее. Вот там и ставьте свои блокировки.
А у меня дома я хочу чтобы работало вообще всё. И я сам уже решу - что мне надо посещать, а что не надо посещать. Поверьте, если ресурс плохой и негативный - я не буду его посещать, мне оно не надо.
Проблемс?
Не призываю, не пропагандирую, просто фантазию фантазирую о вселенной гарри поттера в гта рп
Ты биовыблядок или бот?
>Я искренне не понимаю истерики вокруг блокировки телеграма.
соси хуй лахтобот
> А у меня дома я хочу чтобы работало вообще всё.
А если ты там центральным процессором торгуешь. Весь трафик ради тебя мониторить? Не проще ли ввести белые списки везде, включая проводной интернет? Все нужные сервисы у тебя будут?
>А если ты там центральным процессором торгуешь
А вдруг нет?
А вдруг да? Презумпция виновности, слышал о такой?
Еще раз - ради тебя трафик проверять, полагаясь на твое честное слово?
Жуть какая.
Телеграм точно нужно запрещать.
А что делать с теми кто его пиарил? Сколько подписчиков у этой газеты в их телеграм канале? Зачем они его пиарили если знали про эти преступления.
Телеграм точно нужно запрещать.
А что делать с теми кто его пиарил? Сколько подписчиков у этой газеты в их телеграм канале? Зачем они его пиарили если знали про эти преступления.
> этой газеты
Что несешь, бот? Ципсо начали нейронки на Дваче использовать?
Те кто виновен - они все в специальных списках на специальных учётах. Таким - да, можно превентивно ставить блокировки.
А если не привлекался, не замечен, не подозревается - для чего такого человека кошмарить?
Какой трафик проверять? О чём ты говоришь?
Речь как раз о том что не надо никакой трафик проверять.
Я честный порядочный законопослушный и богобоязненный человек, мой трафик не нуждается в проверках.
Проверяйте у преступников, у сидельцев, у тех кто на учётах состоит.
>—
Нейронка совсем не решится.
Нахуй иди ботяра
> Я честный порядочный законопослушный и богобоязненный человек, мой трафик не нуждается в проверках.
Верю, я поверiл.
> Проверяйте у преступников, у сидельцев, у тех кто на учётах состоит.
Если проверять заранее, сидельцев будет меньше.
>значит, на то есть причины, и эти причины явно серьёзнее
>Стерперы, которых никто не выбирает, сидят 25 лет у руля и не могут ошибаться
Конечно же барин непрогрешим, веримо
Конечно же ему видней, не зря же он почти всю стату засекретил нахуй
А вообще, пошла нахуй лахтошлюха
Я думаю такую мразь как оп надо лишать гражданства после смены режима.
Так как он предал русский народ и не имеет право быть гражданином России.
Согласны?
Режимный хуже ваты.
Вата с народом, за телегу.
Так, что думаю депортацию таких как ОП поддержим практически единогласно?
>надо лишать гражданства
Так ты получается еще больше людоед чем он
Ненависть конечно объяснима, но если хочется строить что то нормальное, а не опять как всегда, то забудь про такие методы вообще блядь
>Почему какая-то частная компания должна диктовать условия государству?
Так Скамом тоже частная компания владеет, но это другое?
Нормальному человеку насрано на все эти хуеграмы телеграмы, у него есть Одноклассники, Вконтакте и первый канал по телевизору. Смысл блокировать всё это, телеги и проч, если нашему человеку они изначально не интересны и не нужны априори? Только время тратить, лучше эти ресурсы и это время потратить на что-нибудь полезное, например создать патриотические кружки в школах, проблемс?
>Нормальному человеку
>Одноклассники, Вконтакте и первый канал
Это ты где такого нормального человека выкопал в 26 году, ебанат?
Что МАХ нарушает?
Сливает мои данные западным спецслужбам
добавь к этому отсутствие шифрования и поймешь в чем проблема Скама
Я выступаю против блокировок потому что так хочу и я вертел и тебя и государство на хую, ебало? Все будут пользоваться все равно, хоть обблокируйтесь.
"Интернет ещё остался неохваченным, не успели добраться. Это их следующий плацдарм, на котором они дадут нам битву" (Валерия Новодворская, 2009 г.)
>Я искренне не понимаю
>Если государство принимает решение ограничить работу платформы — значит, на то есть причины, и эти причины явно серьёзнее, чем чьё-то желание
Вся суть терпильной пидорахи.
Во-первых, вопрос безопасности. Любая площадка, которая отказывается соблюдать законы страны, фактически ставит себя выше этих законов. Почему какая-то частная компания должна диктовать условия государству? Если сервис не сотрудничает по вопросам экстремизма, мошенничества, координации незаконной деятельности — он становится инструментом против собственной страны.
Во-вторых, суверенитет. Мы постоянно говорим о независимости, о защите национальных интересов, но как только дело касается конкретных шагов, сразу начинаются крики о «свободе». Свобода — это не вседозволенность. Свобода заканчивается там, где начинается угроза безопасности общества.
Те, кто выступают против блокировки, часто прикрываются красивыми словами, но по факту защищают не свободу слова, а интересы иностранной платформы, которая не хочет играть по нашим правилам. Почему мы должны подстраиваться под неё? Если бизнес хочет работать в стране — он обязан соблюдать её законы.
И наконец, альтернатива всегда есть. Мир не заканчивается на одном приложении. Если человек действительно общается с друзьями или ведёт бизнес, он найдёт способ это делать в легальном поле.