А как тебе срезидент калыч, копробро?
Если бы Ньютон был ихтиандром, сидящим под подводным яблочным деревом - то он никогда бы не придумал гравитцию, тк все яблоки бы "падали" наверх к поверхности воды, а не на морское дно.
По ОТО ее тоже нет, с кем ты споришь?
ты прав, гравитация это особенность нашего восприятия пространства времени
точнее это наше падение в область искревления пространства в следсвии масивного объёкта
так что ты в некотором роде парв, гравитация не сила как таковая, а лишь искажение нашего восприятия в котором мы постоянно двигаемся вперёд во времени
А Я ПУКНУЛ
>гравитации нет
>стремится вниз
Если бы не было гравитации, то земля улетела бы нахуй из солнечной системы.
Гравитацию легко проверить и убедиться, что она работает.
1. Открываешь окно
2. Делаешь шаг вперёд
3. Записываешь наблюдения в этот итт тренд
...
profit!
>стремится вниз
А под водой тоже всё вниз стремится штоле, ебанштейн?
Или отключается гравитация под водой?
Вниз оно только если плотнее окружающего вещества стремится.
Если окружающее вещество более плотное - то оно будет вверх стремится.
И каким образом там гравитация появляется то, хуйлыня?
Твоя туша просто плотнее воздуха и поэтому она летит вниз к более плотной земле.
>Вниз оно только если плотнее окружающего вещества стремится.
Так за счет чего вниз-то стремится?
Еблан прыгни. Что почувствуешь? АХА БЛЯТЬ притяжение обратно нахуй! Вот тебе и гравитация, сиди не умничай. А шарик в небо улетает, потому что у него масса небольшая и плотность газа внутри меньше плотности воздуха, он и в космос может улетать нахуй, если его прочным сделать.
>ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной
Так гравитация - это самое слабое взаимодействие.
За счет разницы в плотности между объектом и окружающим веществом. Ты читаешь жопой или где?
Ты совсем гидроцефал? Как упор в батарею объяснит че такое гравитация?
Так что это даёт? Почему вектор силы вниз направлен, а не вправо?
Ну то есть на шарик гроветацыя уже не действует типа?
Шарик ее на хуй послать может потому что плотность, а я не могу послать нахуй потому что гроветацыя, да?
Потому что самое плотное вещество (утрамбованная земля) внизу находится, ты заебал почемучить уже, родной.
Терпи
Ты же в курсе, что на окружающее вещество те же правила работают? Это у тебя не шарик вверх летит, а атмосфера кислородная относительно шарика вниз падает и вытесняет его вверх.
>более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному
Ну, это не совсем так.
>в отличие от того же магнетизма
А почему магнетизм по твоему возникает? Если тела не притягиваются.
Птицы летают в этой сфере у них есть крылья еблан,
Если ты станешь мячиком шариком, то сможешь послать нахуй гравитацию и летать по воздуху как Пьеро блять из аниме "Ковбой Бибоп".
Ссу на ОПа с ускорением 9.81 м/с^2, сопротивлением ветра можно пренебречь
>А почему магнетизм по твоему возникает? Если тела не притягиваются.
Почемучий сброд подтягивается, ясно.
ПОЧЕМУЧКИ ёбаманые, смотрите: если вы участвуете в дискуссии - то выдвигайте свои тейки, а не задавайте свои ебучий почемучные вопросы, ок? Тут не школа нихуя, а я вам не марьиванна.
Гроветацыей можно принебречь, тк не зафиксировано ни одного практического случая, чтобы один объект к другому притянулся за ее счет. Предлагается только верить что ну ента гроветацыя ж)))0
> ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
> стремится
> вниз
И ведь не щелкает же ничего в ганглии.
Мне то хули терпеть, я тейки выдвигаю, а ты, лошара почемучная, ни одного тезиса не можешь сформулировать, а только спрашивать можешь как додик.
А гроветацыя только эксклюзивно вниз работает по твоему?
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Ебать, дебил.
Писать сначало научись гнидыч
Так ты сам про низ пиздишь, хуйлыня.
Еблопотам, а почему у тебя более плотные вещества снизу, а менее плотные сверху? К какой точке стремятся все эти вещества вообще?
Хули дельфин ко дну не идет?
Где гроветацыя?
Гравиёбы, жду ваш оправдания.
Он буквально менее плотный, чем вода.
Почему? Или ты высрал это чтобы умным показаться? Иди нахуй не пустословь тут
>а почему у тебя более плотные вещества снизу, а менее плотные сверху?
Потому что такого проклятие мумии.
> Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете
Это почему? Наоборот этот пик подтверждает гравитацию, чем более плотный объект занимает место ближе к земле. Тоже самое можно увидеть, если раскрутить например эту трубку, тогда уже будет тянуть к центру вращения.
Я те говорю прыгни блять, и ты почувствуешь эту силу притяжения. Если бы всё зависело только от плотности и силы выталкивания, то как только ты бы попал в космос, тебя бы сразу разорвало нахуй во всех направлениях из-за нулевой плотности, но этого не произойдет — ты просто замёрзнешь нахуй
Не плачь
Так а гровитыцая то где в этом уравнении?
Ты на вопрос отвечай, дебил.
Потому что вода другое вещество
Каждый кто ответил в тред официально помазан в толстокожие долбоебы. Займитесь делом
>ты почувствуешь эту силу притяжения
Я тогда рядом с десятиэтажкой тоже должен силу притяжения к ней чувствовать. Но чё то как то не тянет.
И даже больше! Если эту трубку плотно запаять и положить на бок, то все жидкости сместятся к гравитационному центру - центру земли.
Почему так? Менее плотный чем то хуже чтобы не идти ко дну? Где твоя гравитация?,
Она на твою башку подействовала, когда акушер выронил.
-
>мням пук мне нечиво возразить япокакал прямо фштаны
ЯСно.
Как? Чем ты это объясняешь? Это похоже на матрицку
Высрать нехуй перешёл на оски
Фундаментальное гравитационное взаимодействие. Одно из 4 базовых взаимодействий.
Ну смотри, ты идешь робототь на стройку тебя больше никуда не возьмут с такими умственными способностями и тебе взвалили на спину мешок цемента. Раз ты "выталкиваешь" мешок цемента, ща счет своей плотности, ты не должен чувствовать его условную тяжесть. А ты почему-то чувствуешь и еле-еле можешь двигать своими разитичными ножками пол его массой. Как так получилось?
Потому что десятиэтажка имеет массу меньше того объекта, который будет оказывать гравитационное воздействие нужной величины для наблюдения явления без специальной аппаратуры. Найди десятиэтажку массой с Луну хотя бы и ты почувствуешь эффект
Бля, этот овощ не учил физику, так что я нихуя бы не удивился, что на него она не работает.
Бля у чему ты это срешь? Чем это доказывается? Вумные дяди сказали? Напридумали хуйню о том о чем никогда не узнают может это всё матрица
Ты сам то можешь на свой вопрос ответить, ебанштейн?
Тут тебе не справочная, тут серьезный форум.
Потому что сила притяжения здания несущественна в данном случае. Все физические объекты имеют гравитацию, даже бесконечно малые, но и сила гравитации у них бесконечно мала. Луна тоже колоссальный объект относительно любого объекта на земле, но у неё достаточно низкая гравитация.
Потому что мешок тяжёлый с во вторых ты кто чтобы так базарить? Ты знаешь что я бы в реале тебе сделал? Фильтруй базар
>Найди десятиэтажку массой с Луну хотя бы и ты почувствуешь эффект
Эксперименты практические есть или надо поверить наслово?
Я то могу, а у тебя всё на ~волшебстве~ завязано.
Вумнее тебя, ебло ослиное.
>Ты знаешь что я бы в реале тебе сделал?
Расплакался бы от чувства беспомощности?
>Потому что тежелый
А почему он тяжелый-то для тебя? Ты же не должен ощущать тяжесть по твоей логике.
Да, есть. Прыгни.
Отвечай ни-ху-я ты не знаешь
Вопрос задай, дебил.
Потому что в нём тяжёлое вещество что ты срешь то,
Ньютон ссыт тебе в рот, не забывай глотать, дура.
Ты какую-то хуйню приплел вообще не к теме, чел.
>Но нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго
https://littlebinsforlittlehands.com/gravity-experiments/
Еблан для качка мешок может ни-ху-я не тяжёлым быть а для другого да как это гравтацияю объясняет если тут всё зависит от силы того кто тащит ты еблан?
>ничего не поменяется
Ебать долбоеб.
Плотность это не какая то эфемерная величина. Это блять МАССА на условную кубическую единицу.
Если ты уберешь гравитацию, то болт даже в вводе не утонет.
Если гроветация существует, то почему коцманафты на мэкаес не притягиваются к самому жирному коцмонафту или к корпусу мэкаэс?
Я даже не посмотрю что там но догадываюсь очередная постанова для гоев по типу исследований. Послушай это те же кто говорит что что то существует но объснить нормально это не могут. К чему ты это скинул?
пространства-времени тоже не существует и чего и что
>Если ты уберешь гравитацию, то болт даже в вводе не утонет.
Эксперименты практические есть или ты просто беспруфными манягипотезами пукаешь?
Есть ещё один эксперимент, доказывающий это явление.
Ты можешь начать срать стоя и твоё говно будет падать вниз на землю. Ты можешь поднять его, но оно всё равно будет стремиться к сырой земле. Это и есть гравитация, это как любовь
Так если нет гравитации то не будет ни воды ни мира. Как ты пришёл к выводу что болт не утонет если об этом даже не узнаешь? На чем основан вывод
Пиздос, плотность как раз доказывает гравитацию.
А с хуя ли более плотное вещество стремится вниз, если гравитации не существует? Оно как бы должно быть хаотично разбросанно в пространстве, не?
>вниз
А что такое вниз, если гравитации нет? Вот с гравитацией понятно, двигаться вниз значит двигаться по направлению гравитации. К притяжению. А вот без гравитации как определить где верх, а где низ?
Потому что оно тяжёлое чем воздух . При чем тут гравитация ты её видел хоть?
Потому что гравитационное взаимодействие никак не влияет на электромагнитное взаимодействие атомного уровня. Ебать, ты бы в школу сходил разок.
Не читал твой пост, но ты в нем обосрался.
>птицы игнорируют гравитацию
Ну ну. Поэтому сапсан хуярит 350км/ч чисто за счёт силы своих крыльев.
Электромагнитное поле это что? Ты его видел и знаешь как и оно действует?
А если я под водой срать начну - что произойдет, знаешь, ебанштейн? Тоже на дно говно падать начнет? А? А? А? Не знаешь нихуя, а умничать пытаешься.
Воздух - это что? Ты его видел, чтобы знать, чем дышишь? Если заменю обычный воздух на хлор, например, ты заметишь?
Если ты будешь срать в барокамере в вакууме то говно всё равно будет падать вниз, так что воздух тут ни при чем
>стремится вниз
Почему? Гравитации то нет
Обосрался с этого любителя новуки.
Еще раз: почему тебе тяжело нести мешок с цементом на своем горбу, голова ты минетная? ОТВЕЧАЙ
ооо бампанула платиновый тред
Детская хуйня какая-то, нормальный видевоэксперимент есть шобы объект А притянулся к объекту Б горизонтально или вертикально вверх например?
Голова минетная, речь о тебе идет. Почему тебе тяжело? Быстро ответ сформулировал, пока я тебя не приложил до слез.
Потому что говно тяжелее вакуума, не?
Ты прям совсем тупой какой-то.
Все будет зависеть от марки пельменей, которую ты съел вчера, но заметь, что срать в небо ты не можешь. Всё стремится к матери-земле.
Да есть.
Я держал болт в руке над водой. Потом я его отпустил.
Под действием какой силы болт движется по отношению к воде.
Ты срал в барокамере? Что это вообще где воздуха нет? Тяжёлое падает вниз если нет препятстий
"Вниз" определяется гравитацией.
/Тред
Потому что он весит дохуя, а конструктивное строение человеческого тела не предназначено для несения мешка с цементом на горбу.
Во первых за словами следи с своим длинным языком а во вторых то чо мне тяжело не зависит от гравитации и связано с массой мешка. Может мне не будет тяжело если там 10 кг а если 100 кг не смогу я не готов к таким нагрузкам и где тут гравтция
Так тяжесть и возникает за счёт гравитации, потому что в барокамере больше никаких показателей для взаимодействия нет — только ты, говноты говно и гравитация. Это чистый эксперимент
Значит гравитация это просто термин означающий что тяжесть падает вниз
Тяжесть возникает от плотности предмета и массы от этогоо
если бы ты был натуралом то у тебя не было бы жопы
Я так понимаю в дурак провели Интернет. И шизу просто необходимо высказать свое важное мнение обществу
Этоти есть закон всемирного тяготения
> А шарик в небо улетает, потому что у него масса небольшая и плотность газа внутри меньше плотности воздуха
а мясо не плотнее воздуха?
до взрыва 3..2..1..
Вот у говна есть масса и плотность, но вокруг только ты и стенки барокамеры. Почему тогда кал вниз летит? Потому что планета делает СЮДАААААА
И всё? Где гравитация от которой тут пиздят но никто нет не видел и всё равно сказал её законы
>гравитация - это самое слабое взаимодействие
которое тянет тонны океянов, и 100 килограмм мяса? а не пиздабол ты?
и воздушный шарик 1 грамм не может притянуть? но 100кг мяса может?
пиздабол ебаный ебало стяни
Сажи ботяре
Мясо мало того, что плотнее воздуха, оно даже плотнее, чем говно
>тела притягиваются
пруф будет?
>А почему магнетизм по твоему возникает?
потому что существуют подземные розовые слоны
если запросишь пруф то сначала неси пруф как два яблока на ветке тянутся друг к другу
>А гроветацыя только эксклюзивно вниз работает по твоему?
Просто направление, куда она работает, и есть "низ"
Да они ни-ху-я не ответят только что в школе рассказали (в школах спецом пиздят чтобы изначально гой верил тому что скажут якобы всезнайки)
>я вам не марьиванна
фотопруф сисек?
Ты её увидишь, если посмотришь на свои ноги и прыгнешь. Ой, в почему ноги обратно на землю становятся? Потому что демиург прописал sv_gravity 800
Почему тогда предмет движется только в одном направлении? Почему не влево или вверх? Воздух/вакум в любом из направлений легче говна.
Плотность - это масса объекта в его объеме. Сделай полый металлический шарик с батарейкой, таймером, нагревателем и воздухом внутри. Подбери вес компонентов так, чтобы шарик был на дне ёмкости с водой. Перед погружением настрой таймер на активацию нагревателя в шарике на время, которое хватит тебе для размещения шарика в ёмкости с водой. И наблюдай. Шарик после активации нагревателя не увеличит свой объем и не уменьшит массу, так как компоненты внутри шара никуда не денутся из-за этого, но при этом шар начнет всплывать. Если бы не было гравитации на шар бы это никак не повлияло бы
Поставим мысленный эксперимент. Положим тебе на плечи мешок пенопласта. Поскольку плотность пенопласта меньше плотности твоего тела, пенопласт должен стремиться вверх. Но он будет давить тебе на плечи. Почему?
Очевидно, что без гравитации более плотное и менее плотное смешаются в одну кашу и ничего никуда стремиться не будет. Сажи бототреду.
/thread
На.
Для этого ненужно придумывать того чего нет. Я падаю от массы тела иначе бы не было так как бы мы вообще жили на земле
Потому что это только в жидкости так она родила другому устроена внутри
>Всё стремится к матери-земле.
Под водой с говном что произойдет я тебя еще раз спрашиваю?
Уже отвечал, читай тред, заебали одно и то же спрашивать по сто раз.
Как объяснить вращение планет вокруг солнца или луны вокруг земли, если в космосе в принципе нет плотности? Предложи матмодель или просто концептуальное объяснение хотя-бы.
Тем что это матрица
>А гроветацыя только эксклюзивно вниз работает по твоему?
даже если да, то один хуй это не доказывает что "вниз" это она
у твоего соседа хуй тоже вниз смотрит, так может это он задаёт вектор падения? вроде сходится с логикой шароёбов. пруф засчитан да
гравитация это не базовая сила, а следствие других сил, для упрощения понимания (ньютоновская теория). Но была написана другая, более точная, теория в которой основную роль играет масса, инерция, ускорение вот это вот всё. Различные проявления этой теории эксперементальным путём до сих пор перепроверяют, начиная от самого первого эксперимента во время солнечного затмения, когда свет от звёзд изменил траекторию
https://www.youtube.com/watch?v=0rGaTwxWuz0
А ты в этой дискуссии нахуй нужен?
Так ты и падаешь потому что тебя планета тянет, иначе ты бы мог по вселенной летать в любом направлении. Не забывай кто тебя ебет и кормит
Вот поэтому оно вниз по отношению к воздуху и движется.
Алсо как объяснишь эксперимент Кавендиша?
>а почему у тебя более плотные вещества снизу, а менее плотные сверху?
почему на сервере майнкрафта ты падаешь вниз? м? хуепутала
>Так а гровитыцая то где в этом уравнении?
когда на тебя ссут
>Потому что планета делает СЮДАААААА
С тобой разговаривать как с бабкой, которую всю хуйню божьей волей объясняет.
Просторы водные тоже относятся к матери-земле, всё едино. Вода тоже земля
>если раскрутить например эту трубку, тогда уже будет тянуть к центру вращения
ору с долбоёба на шароёбе
Кто кого ебет ты щас с кем базаришь? Иди пизду полижи я смотрю ты уже голоден
А майкла джексона надо пригласить, чтобы он в шаре танцевал?
Точку "вниз" задаёт гравитация. А если не она, то что?
>я обосрался, мне больше нечем возражать, я слился
Понял, принял.
Естественно и верно. Забыл написать про это
Любимка.
>Найди десятиэтажку массой с Луну
ты специально придумал хуйню которую невозможно доказать?
давай я тоже так умею:
я: ты пидор
ты: докажи
я: найди хуй размером с луну
Мир это матрица по своим законам это как играть в гта и ты никак не заглянешь в код только разраб это может.
Попытки объяснить существование гравтации и круглой земли это попытка NPC в игре узнать почему они падают вниз после прыжка или с обрыва. Почему в майнкрафт блоки ломаются ? Потому что разраб-бог так сделал так и в реале но это боллее сложно и нихуя никакие учёные не докажут существлаание полей и гравитаций
Попытки объяснить существование гравтации и круглой земли это попытка NPC в игре узнать почему они падают вниз после прыжка или с обрыва. Почему в майнкрафт блоки ломаются ? Потому что разраб-бог так сделал так и в реале но это боллее сложно и нихуя никакие учёные не докажут существлаание полей и гравитаций
Ах да, тот самый ЭКСПЕРИМЕНТ КАВЕНДИША
Проклятие мумии.
Опровергай.
>Ты знаешь что я бы в реале тебе сделал?
адрес? время?
Ты очередное преисполняющееся всякой шизой хуйло.
>А шарик в небо улетает, потому что у него масса небольшая и плотность газа внутри меньше плотности воздуха
Ты сам только что подтвердил слова ОПа лол
Лень расписывать почему ты дебил, вон послушай своего брата по разуму, как раз пространственное мышление у тебя на уровне туповатой нейронки:
Привет! Это утверждение — классический пример логической ошибки и непонимания базовых физических принципов. Автор текста подменяет понятия: он путает причину (гравитацию) и следствие (разницу плотности в гравитационном поле).
Давай разберем это по пунктам, используя простые и проверяемые примеры, для которых не нужен космос.
1. Главное заблуждение: «Плавучесть отменяет гравитацию»
Цитата автора: «Если бы гравитация существовала — ни один объект не мог бы удержаться на плаву...»
Опровержение:
Это все равно что сказать: «Если бы ветер существовал, ни один лист не мог бы лежать на земле». Гравитация — это сила притяжения, а плавучесть (Архимедова сила) — это сила выталкивания. Эти две силы постоянно борются друг с другом.
Простой пример с весами:
Возьми напольные весы и встань на них. Весы покажут твой вес (например, 80 кг). Это сила, с которой гравитация тянет тебя вниз.
Теперь зайди в бассейн по грудь и попробуй встать на те же весы под водой. Ты увидишь, что весы покажут гораздо меньше (например, 5-7 кг).
Что произошло? Гравитация никуда не делась, ты ничуть не полегчал для Земли. Просто вода создает выталкивающую силу (ту самую «разность плотностей»), которая компенсирует часть веса. Но если бы гравитации не было, ты бы вообще не давил на весы — ни в воздухе, ни в воде.
Вывод: Корабли плавают не потому, что гравитации нет, а потому, что их средняя плотность меньше плотности воды, и вода выталкивает их вверх, против силы гравитации.
2. Заблуждение: «Птицы и самолеты "игнорируют" гравитацию»
Цитата автора: «...силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя».
Опровержение:
Птицы и самолеты не игнорируют гравитацию, они с ней борются, тратя энергию.
Простой пример с рукой:
Положи книгу на раскрытую ладонь. Она лежит — гравитация тянет вниз, ладонь держит.
Теперь начни быстро махать рукой вверх-вниз. Книга может подскочить или даже упасть.
Птица делает то же самое. Если птица перестанет махать крыльями (тратить энергию), она не улетит в космос и не повиснет в воздухе, а упадет на землю. Почему? Потому что гравитация продолжает работать.
Вывод: Самолет массой 200 тонн может лететь только потому, что двигатели создают тягу, а крылья создают подъемную силу, достаточную, чтобы победить вес (силу гравитации). Выключи двигатели — и гравитация напомнит о себе очень жестко.
3. Заблуждение: «Разница плотностей работает сама по себе»
Автор утверждает, что если убрать гравитацию, оставив только плотность, «ничего не поменяется».
Мысленный эксперимент (очень наглядный):
Представь, что ты находишься на борту самолета, который летит по параболе (как в самолетах для тренировки космонавтов), или в падающем лифте. Наступает состояние невесомости.
В обычной жизни: масло плавает на воде, потому что оно легче (менее плотное), и гравитация тянет воду вниз сильнее, чем масло.
В невесомости: ты наливаешь в стакан воду, а потом масло. Что произойдет? Масло не всплывет! Оно останется внутри воды в виде большого шара. Разность плотностей никуда не делась, но нет силы (гравитации), которая бы указывала направление «верх» и «низ». Масло не может «всплыть», потому что нет понятия «вниз».
Вывод: Разность плотностей — это свойство веществ, но направление (тяжелое вниз, легкое вверх) задает именно гравитация.
4. Заблуждение: «Нет экспериментов, где тело притягивается к телу»
Автор требует пример, где камень притягивает песчинки.
Домашний эксперимент (нужна только чувствительная аппаратура):
Возьми высокоточные лабораторные весы. Положи на них тяжелый свинцовый шар. Запиши вес. Теперь поднеси снизу (под чашу весов) другой тяжелый свинцовый шар.
В 1798 году Генри Кавендиш проделал этот эксперимент с крутильными весами. Он обнаружил, что массивные предметы действительно притягиваются друг к другу, хоть и чрезвычайно слабо.
Ты не замечаешь, что твой компьютер притягивается к тебе, потому что гравитация — самая слабая сила во Вселенной. Чтобы ее заметить, нужна огромная масса (как у планеты Земля). Именно поэтому мы видим притяжение к Земле, но не видим притяжения между двумя людьми или автомобилями.
5. Проверка «соленым яйцом» (простой кухонный тест)
Возьми сырое яйцо и опусти в банку с пресной водой. Оно тонет. (Плотность яйца выше плотности воды, гравитация тянет его вниз).
Начни понемногу сыпать соль в воду и размешивать. Соленая вода становится плотнее.
Когда вода станет достаточно соленой, яйцо всплывет.
Почему? Масса яйца не изменилась. Гравитация тянет его с той же силой. Но плотность воды выросла настолько, что выталкивающая сила (Архимедова) сравнялась с силой гравитации. Яйцо висит в толще воды или плавает на поверхности.
Это прямое доказательство того, что есть две силы: одна тянет вниз (гравитация), другая толкает вверх (плотность среды). Если бы гравитации не было, яйцо не тонуло бы даже в пресной воде — его можно было бы оставить висеть в центре банки.
Итог
Текст, который ты привел, основан на софизме: «Раз А (гравитация) не видна напрямую в быту из-за наличия Б (Архимедова сила, подъемная сила крыла), значит А не существует».
Гравитация существует ровно по той причине, по которой яблоко падает вертикально вниз, а не вбок и не вверх, и по которой для подъема любого тела вверх всегда нужно тратить энергию (будь то мышцы, бензин в самолете или газ в гелиевом шарике). Гелиевый шарик улетает не потому, что он "отрицает" гравитацию, а потому, что воздух давит на него снизу сильнее, чем гравитация тянет вниз.
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
А это что?
>По принципу разности плотностей
Нет такого принципа, придурок.
Потому что верх и низ образованы распределением градиента плотности?
Мимо
Тяжёлый предмет
>распределением градиента плотности
Почему Земля всё еще вращается вокруг Солнца?
Почему существуют приливы?
>Возьми напольные весы и встань на них. Весы покажут твой вес (например, 80 кг). Это сила, с которой гравитация тянет тебя вниз
Это масса тянет вниз а не грава
>Тяжёлый
Это термин гравитации.
В космосе нет тяжести, ебло.
>Если ты уберешь гравитацию
в любой 3D игре нет гравитации
но там всё падает вниз
ебало?
Потому что матрица так сделала
Ты был в космосе?
Если б гравитации не было, то молофья не стекала б с твоего очка и ты б лопнул уже
Шах и мат, пидрила
> масса тянет вниз
Почему не вверх или вбок?
>Во первых за словами следи с своим длинным языком
Во-первых, ты минетная голова, запомни это раз и навсегда. Что-то не устраивает, пиши свои контакты, пересечёмся. Во-вторых, ты тупица, которая не понимает работает масса в условиях гравитации.
>Лень расписывать
Как будто бы ты смог что-то расписать, хуйлыня нейросетевая одебилевшая. Пошел на хуй со своими нейрослопом, немощное чмо.
>говно будет падать вниз на землю
@
говно плотнее и тяжелее воздуха, СЕНСАЦИЯ
За эйджизм и религиофобию зарепортила. Я не собираюсь общаться в такой токсичной атмосфере,которая кстати тоже благодаря бля гравитации существует. НЫА блять нанысь, НА НА получай вот тебе, мои кулаки заряжены силой земного ЯДРА МАГМА ТЕЧЕТ В НАШИХ ВЕНАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА, БЕЗГРАЧНОЕ СЛИЯНИЕ ГУРРЕН ЛАГАН!... ведь я... ведь МЫ... ВЫ ЗА КОГО НАС ДЕЕРЖИТЕЕЕЕЕ?!?!?!??!
Конечно же я был в космосе.
>Почему существуют приливы?
Не связаны с Луной и гравитацией если что
>А с хуя ли более плотное вещество стремится вниз, если гравитации не существует?
его притягивает розовый подземный слон
который живёт под землёй
ебало?
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
А почему тогда вниз, а не влево?
Потому что iначе би улетели вверх и ти би не задавал тупие вопросы потому что тебя бi просто не было бы в мире,
Быть навуковером очень просто на самом деле, ибо навуковерие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Навуковеру не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
>А если я под водой срать начну - что произойдет, знаешь, ебанштейн?
забавно как научпокерам ПРИШЛОСЬ придумать силу архимеда поэтому
ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем и мы бы увидели, как песчинки притягиваются к камню\корпусу мэкаэс. Но нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго. Следовательно в манягроветацыю предлагается просто верить.
Все верят, а ты не веришь. Самый умный штоле?
Кстати всё обсираться и течь может тоже благодаря гравитации
>По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Но ведь земля это более плотное вещество, чем человек. По твоей логике люди не должны тогда притягиваться к земле.
Или ты думаешь это менее плотная атмосфера прижимает людей к земле?
Во первых иди нахуй что ты можешь знать о мире сельд ь которая ложится под псов
Значит....если НАД окном выставить железобетонный козырек, то твое дохленькое тельце притянется ВВЕРХ,т.к. железобетон гораздо плотнее чем земля?
Ты по делу то скажи. Вот у тебя два физических явления, одно из них ты даже сам можешь понаблюдать спокойно, в небо посмотри, если особо уперт - можешь поставить телескоп и понаблюдать за движением планет с течением времени, их видно прекрасно в телескоп за пять тыщ с авиты. Эксперимент Кавендиша ты вряд ли повторишь самостоятельно, но это вроде как тоже кучу раз повторенный эксперимент, и следовательно валидное наблюдение. Как ты их объяснишь без гравитации, через плотность?
>Почему Земля всё еще вращается вокруг Солнца?
Космонавт в треде? На какой высоте бывал?
>Если ты будешь срать в барокамере в вакууме то говно всё равно будет падать вниз
видеопруф?
>воздух тут ни при чем
как раз причём. гавно тяжелее ничего, значит гавно ниже ничего
Ваша аргументация затрагивает несколько интересных идей, но содержит фундаментальные ошибки в понимании физических законов и методологии науки. Давайте разберем их спокойно и по пунктам.
1. Путаница причин и следствий (Разность плотностей vs Гравитация)
Вы говорите: «По принципу разности плотностей — более плотное вещество всегда стремится вниз». Это верное наблюдение, но это не альтернатива гравитации, а ее следствие.
Почему вообще существует понятие «верх» и «низ»?
«Низ» — это направление, в котором находится центр массы Земли. Именно гравитация создает само понятие направления.
Камень тонет в воде, потому что его плотность выше плотности воды. Но это происходит только потому, что на оба объекта действует сила тяжести (гравитация), тянущая их к центру Земли. Если бы гравитации не было (например, на космической станции в свободном падении), камень, брошенный в воду, не «утонет», а останется на месте, потому что нечему будет выталкивать воду и нечему будет тянуть его «вниз».
Гелиевый шарик «улетает в небо» не потому, что он «антигравитационный», а потому что воздух, вытесняемый шариком, тяжелее (сильнее притягивается к Земле) и под действием гравитации «подныривает» под шарик, выталкивая его вверх (закон Архимеда).
Резюме: Разность плотностей объясняет, почему одни тела всплывают, а другие тонут, но не объясняет, почему есть «верх» и «низ». Без гравитации Вселенная была бы однородным супом, где все частицы просто висели бы в пространстве.
2. Отрицание очевидных экспериментов
Вы пишете: «Нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго».
Это утверждение неверно. Такие эксперименты есть, и они проводятся постоянно.
Крутильные весы (Эксперимент Кавендиша, 1798 год): Это прямое и наглядное доказательство. Генри Кавендиш взял горизонтальное коромысло с двумя свинцовыми шариками на концах, подвесил его на тонкой нити. Рядом он поднес два больших свинцовых шара. И коромысло с маленькими шариками начало поворачиваться к большим шарам! Кручение нити было настолько слабым, что Кавендишу приходилось наблюдать за движением через телескоп из другой комнаты, чтобы его дыхание не мешало эксперименту. Это прямое измерение гравитационного притяжения между двумя телами в лаборатории.
Современные повторения: Этот опыт многократно повторялся в школах и университетах. Вы и сами можете найти видео в интернете, где в вакууме перышко и молоток падают одновременно (эксперимент астронавтов на Луне), или где свинцовые шары притягивают легкое коромысло.
3. Почему птицы и корабли не «доказывают» ничтожность гравитации?
Вы пишете: «...силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя».
Гравитация не ничтожна, она просто уравновешена другими силами.
Корабль: На корабль действует сила тяжести (mg), тянущая его вниз. Но вода, согласно закону Архимеда, создает выталкивающую силу. Пока корабль вытесняет объем воды, вес которого равен весу корабля, он плавает. Это как если бы вы толкали стену. Стена не двигается — значит ли это, что вашей силы не существует? Нет, просто стена толкает в ответ.
Птица: Птица не «игнорирует» гравитацию. Она тратит энергию своих мышц на то, чтобы создавать подъемную силу крыльями, которая противодействует силе тяжести. Как только птица устанет и перестанет махать крыльями, гравитация любезно вернет ее на землю.
4. О доказательствах и вере
Гравитация — не «мнимый гипотетический концепт». Это теория (в научном смысле — высшая форма проверенного знания), которая обладает колоссальной предсказательной силой.
Благодаря пониманию гравитации мы можем:
С точностью до секунды рассчитать траекторию полета космического зонда к Плутону через гравитационные маневры у Юпитера (используя притяжение планет).
Предсказывать приливы и отливы за годы вперед.
Открывать новые планеты (Нептун был открыт «на кончике пера» — астрономы заметили отклонение орбиты Урана и рассчитали, где должна находиться неизвестная планета, которая притягивает его).
Строить здания, зная нагрузку, которую они оказывают на грунт.
Если бы гравитации не существовало, все эти расчеты (которые прекрасно работают на практике) были бы просто магией.
5. О космонавтах и песке
Вы предлагаете эксперимент: выпустить песок с камнем в космосе, чтобы увидеть притяжение.
Этот эксперимент проводился постоянно, хотя и не в такой форме.
Стыковка кораблей: Корабли на орбите не просто догоняют друг друга двигателями. Они выходят в точку рандеву, и если астронавт слегка оттолкнется от станции, гравитационное поле Земли будет действовать на него и станцию почти одинаково, поэтому он будет «парить» рядом. Но притяжение между самими объектами (космонавтом и станцией) настолько мало, что его перебивают любые другие силы (например, трение об остатки атмосферы или давление света). Чтобы почувствовать гравитацию объекта размером с гору, нужно иметь размером с гору массу.
Вывод:
Наука не требует «веры». Она требует доказательств. Гравитация доказана тысячами экспериментов, от падения яблока до вращения двойных звезд в телескоп. Представление о мире, где есть только «плотность» без причины для появления верха и низа, к сожалению, противоречит наблюдаемой реальности.
Дано: докажи что не пидор
Док-во: я не пидор, потому что меня не интересуют мужчины в сексуальном плане.
ЧТД
Че сказать-то хотел?
а ты какие исследования провел?
>срать в небо ты не можешь
а пердеть?
>По принципу разности плотностей
https://vkvideo.ru/video35854515_170479516
https://rutube.ru/video/f462186df4221dd925e7e6448e827172
Вакуумная труба (она же - "эксперимент Галилея) просила передать, что ты хуй, не осиливший школьный курс физики.
Ну или тебе придется изъебнуться и родить объяснение, почему в вакууме предметы летят одинаково, одновременно срут и на "плотность" и на твоё лицо.
Он имел ввиду по сравненiнию с лёгкими не плотними предметамi тяжести падают внiз. Читать научись сначало говно
Слова о том, что есть такая физ.величина как плотность, но не слова об отсутствии гравитации
> Самое плотное внизу находится
Если я в воде буду держать слиток осмия над лежащим на дне камнем, камень всплывет?
>Под действием какой силы болт движется по отношению к воде
под действием той же силы по которой пенопластовый дом будет на воде
ебалоу?
>Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется.
Падажжи, а почему шарик всплывает/улетает наверх, но космонавт в космосе никуда не улетает "наверх" по такой же логике? За счёт чего работает движение в твоей разности плотностей? Что за сила движет объекты в зависимости от их разности плотностей?
Это всё проклятие мумии.
>Почему тогда кал вниз летит?
потому что кал зовут к себе подземные розовые слоны
>Твоя туша просто плотнее воздуха и поэтому она летит вниз к более плотной земле.
Я тут не вижу пояснения почему из-за разницы плотностей туша куда-то в принципе летит
Перепись долбоебов окончена.
>Ну то есть на шарик гроветацыя уже не действует типа?
Гравитация зависит от массы объектов между которыми она работает, шарик слишком легкий поэтому и гравитация между им и Землёй оч слабая
Сажи бототреду
>Как объяснить вращение планет вокруг солнца
как объяснить вращение кабинок колеса обозрения вокруг его оси? да да это ось их притягивает к себе
Ты в школе учился? Гравитация - самая слабая из сил, ничтожная
Хули яблоко не тонет?
Инцел спок. Как все тела притягиваются к земле, так и тебя всегда будет тянуть к мокренькой розовой писечке, но ты её не получишь. Смирись, прыгни, притянись обратно, спокнись
да я, ебало? мнение? жалко что ни один шароёб не ответил на тот пост а тока ты
ну ещё бы, ведь шароёбы не умеют думать
>Потому что он весит дохуя
Так вес это мера гравитации
>Точку "вниз" задаёт гравитация. А если не она, то что?
розовый подземный слон
Так ты предложи матмодель, которая объясняет вращение планет вокруг солнца, а не аналогии приводи. Конкретику, что как работает. Есть очень простая модель, которая может предсказывать движение планет очень очень точно, но она включает в себя концепт гравитации. Предложи другой вариант. Потому что аналогия неуместра, ну или ты должен провести четкие параллели, типа ты например считаешь что планеты закреплены к солнцу при помощи металлоконструкции. Давай, займись делом реально, если предложишь матмодель лучше гравитации все поверят сразу в твое рассуждение, я не шучу.
Я так и не понял почему у ОПа разница плотностей чето делает, типа почему менее плотное идёт вниз, а более плотное вверх, что за хуйня их двигает?
Узнал. Согласен.
Опять двадцать пять, раскормили зеленого.
>предложи матмодель
Гипотетические математические пуки к реальности отношения не имеют.
>типа почему менее плотное идёт вниз, а более плотное вверх
наоборот
фикс
Это отличный вопрос! Он возвращает нас к самому началу и помогает докопаться до сути.
Вы правы в своем недоумении: если есть гравитация, которая всё тянет вниз, почему яблоко (да и вообще всё на свете) не падает на дно океана или в центр Земли?
Ключ к разгадке — в опоре и химических/электромагнитных связях.
Давайте представим, что произошло бы, если бы гравитация была единственной силой во Вселенной:
Земля бы просто схлопнулась. Вся материя планеты под действием собственной тяжести сжалась бы в идеальный шар из однородной массы.
Яблоко на столе. Если бы мысленно "выключить" всё, кроме гравитации, яблоко провалилось бы сквозь стол. Атомы яблока просто прошли бы сквозь атомы стола, потому что их ничто бы не остановило. Вся материя стеклась бы в одну точку.
Но мы этого не наблюдаем, потому что существуют другие, гораздо более мощные силы.
Что держит яблоко на столе?
Когда вы кладете яблоко на стол, гравитация тянет его вниз. Атомы в яблоке и атомы в столе пытаются сблизиться.
Но! Электронные оболочки атомов заряжены отрицательно. Когда атомы яблока подходят слишком близко к атомам стола, их электронные оболочки начинают отталкиваться друг от друга с колоссальной силой (это электромагнитное взаимодействие).
Это отталкивание настолько мощное, что оно с легкостью побеждает гравитацию. Стол буквально "кричит" яблоку: "Не трогай меня, тут мои электроны!".
Гравитация говорит: "Иди вниз!"
Электромагнетизм стола говорит: "Руки прочь, я тут занято!"
Так как электромагнитная сила примерно в 10^40 (это единица с 40 нулями) раз сильнее гравитации, стол побеждает. Яблоко остается лежать на поверхности.
Почему же тогда яблоко все-таки упадет, если убрать стол?
Потому что как только вы убираете стол (электромагнитный барьер), гравитации уже ничто не мешает.
А что насчет того, чтобы яблоко утонуло в Земле?
Представьте, что вы копаете яму под столом. Гравитация будет тянуть яблоко вниз, к центру Земли. Но по мере того, как яблоко будет опускаться, оно столкнется с плотными слоями породы и магмы. Их атомы точно так же скажут "не влезай — убьет!" своими электронными полями. Яблоко либо раздавит чудовищным давлением (которое тоже результат гравитации, сжимающей вышележащие слои), либо оно просто ляжет на этот слой.
Тогда почему тяжелые предметы иногда тонут в жидкостях?
Потому что в жидкостях и газах атомы и молекулы могут двигаться друг относительно друга. Если плотность предмета больше плотности жидкости, гравитация перетягивает, и предмет тонет. Если меньше — электромагнитные силы со стороны жидкости (давление) выталкивают его наверх.
Итог: Гравитация работает всегда. Просто на поверхности планеты ей постоянно мешают электромагнитные силы, которые во много раз сильнее. Но как только вы создаете пустоту (обрыв, яму, свободное падение), гравитация тут же берет свое.
Ну как же не имеют. Они имеют предсказательную силу. Ты можешь точно сказать где будет например марс через три месяца и 9 дней, просто подставив свои наблюдения в матмодель. Так что давай, делай
Просто закон веществ такой.
К сожалению все теории заговора это бредни сумашедних. Умный Альберт Энштейн сказал так, значит оно так и есть.
>Эксперимент Кавендиша
это там где на одной оси два веса и это там где более тяжелый вес тянет на себя всю систему изза общей оси?
слыш хуета
а слабо на ДВУХ БЛЯТЬ подвесах подвесить два шара и доказать что они притянулись? м?
хуй ты такое сделаешь, потому что придется убирать единую лагающую ось
А он бы плавал сверху и всплывающими яблоками получал бы по ебалу
пидор спок
Кстати американский флаг на луне был расправлен словно на ветру. Но ветра ясен хуй там нет а тряпицу притянууло б гравоном следовательно гравиты нет
>что за хуйня их двигает?
Мавитация.
Остров энштейна
Я маму ебал той гравитации
Хуйню несёшь, сам не понял нихуя и чё-то пиздишь ещё.
>Просто закон веществ такой.
Веществ под которыми ОП эту хуйню высрал?
>Но ведь земля это более плотное вещество, чем человек. По твоей логике люди не должны тогда притягиваться к земле.
Тут ты не понял ОПа.
Он пишет:
>более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному
Более плотное(Земля) стремится вниз по отношению к менее плотному(человек). Следовательно человек сверху, Земля снизу. Тут все верно
Ты пишешь:
>Но ведь земля это более плотное вещество, чем человек. По твоей логике люди не должны тогда притягиваться к земле.
Да Земля это более плотное вещество, ОП с этим не спорит. По его логике Земля должна быть внизу, а люди сверху, тут ОП прав.
Я не оправдываю шизу ОПа, просто ты читай прежде чем писать
> более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Почему?
почему у тебя два глаза а не один?
почему у тебя одна голова а не две?
почему у тебя один хуй а не две, как две руки?
почему ты ходишь на ногах а не на руках?
> почему у тебя два глаза а не один?
> почему у тебя одна голова а не две?
> почему у тебя один хуй а не две, как две руки?
> почему ты ходишь на ногах а не на руках?
Хорошие вопросы, на них тоже можешь ответить, мне интересно, но сначала сюда
>разность плотностей
а плотность переменная?
а плотность в каком направлении меняется?
а прчему именно в этом направлении?
пошёл нахуй шароёб
неси пруфы или проваливай с треда если ты ничего не знаешь
нахуй ты задаешь вопросы более умным людям?
И под водой стремится, просто есть еще и плавучесть, которая есть наличие в теле плавучести газов, что выталкивают тело на поверхность жидкости.
>стремится вниз
это куда? как мы определили где низ, где верх?
>Хули дельфин ко дну не идет?
У него есть в легких газ, что выташкивает его на поверхность. У рыб, не донных, есть плавательный пузырь, тоже с газом.
>Ты его видел
Да, магнитную крошку вокруг катушки и подать ток на катушку. Магнитная крошка будет как раз на магнитных линиях сосредотачиваться.
Если никакой фундаментальной силы нет, то почему у тебя именно более плотные вещества выталкивают менее плотные вверх. Почему не наоборот?
>почему у тебя один хуй а не две, как две руки?
Вот тут обидно кста
дополю вопрос:
если мы возьмём пик1 и перевернём пик2
что произойдёт? откуда вещи изображённые на фото знают где "низ" и "верх"
Ты еще кроме плотности про атмосферное давление забыл
прикинь если б у тян было 2 или 3 дырки куда совать...
oh weit
ОП-минетная голова, ты контакты свои запилишь или будешь дальше гаситься, мышь позорная?
Будет плавать предмет или нет, зависит от суммы сил выталкивания и силы тяжести. Если убрать воду из емкости пинпонг шарик ляжет на дно, если долить, то силы выталкиваниия станет больше чем сила тяжести действующаяя на шарик и он встплывет. Тоже самое справедливо и для дерижабля. Если убрать атмосферу он не взлетит, если сделать атмосфету более плотной он взлетит еще быстрее чем в воздухе и.т.д. Если убрать гравитацию ролять начнет поверхностное натяжение и так уже другая история.
Эту теорию надо проверить экспериментом!
Если бы твоя мать не была шлюхой и не пиздила ногами по голове, ты бы не спал на двачах.
Оп в треде, какие контакты тебе нужны, зачем?
Они и не знают. Как жидкость может что то знать? Открой физику за 6 класс, там всё подробно расписано.
А в чем ОП не прав?
ОП
Такой жир,а 60 ебланов набежало
Харкач 2к26 итоги
Харкач 2к26 итоги
Пруфани отсутствие гравитации, жертва инцеста. Вот твой отец повесился, моча стекала вниз, где ты ее слизывал, не в лево или вправо, не тебе в пасть сразу, а сперва на пол. Как это можешь объяснить?
Ты че-то базарил там, что я бы тебе в лицо побоялся сказать, все что я сказал. Давай скажу в лицо прямо твое тупорылое.
розовый подземный слон притягивает
>Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем и мы бы увидели, как песчинки притягиваются к >камню\корпусу мэкаэс. Но нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго. Следовательно в >манягроветацыю предлагается просто верить.
Долбаеб? Долбаеб.
https://www.youtube.com/watch?v=70-_GBymrck
https://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_experiment
Тоесть 1 м3 железа, менее плотный чем 1 м3 утрамбованной земли? С какого хуя земля утрамбованная у нас самая плотная?
Непонятно за счёт чего вещества двигаются относительно друг друга в его шизотеории, не говоря уже о том, что плотность вытекает из массы, следовательно гравитации
Опять этот шиз протек.
Тебя из психушки выписали? Несколько месяцев тредов не было
Мне всегда было интересно чем определяется верх и низ?
Условными координатами
Вообще во вселенной нет такого направления как вниз или вверх
Гравитация это свойство 4+мерного мира, в котором плавает наш 3д мир.
Тогда какого черта в оппосте фигурирует слово "вниз"?
Ну очевидно, что это потому что оп-хуй шизик, ботопостер
Но у меня выдалась свободная минутка, я хотел поспорить... не те нынче альтернативщики, раньше хоть тупостью тролили.
> силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной
Так и есть, одна из самых слабых сил (если не самая слабая).
> нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго
Эксперимент Кавендиша повторяется в сарае с помощью говна и палок.
> По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Интересны причины такого поведения с твоей точки зрения.
у Бориса Штерна есть роман про подлёдную цивилизацию на Европе, там местные примерно так узнают, что над ними не бесконечная тьма (куда физически они подняться не могли из-за низкого давления), а ледяной покров
А как мы научились приборами ловить гравитационные волны, если это искажение нашего восприятия?
Понимаю тебя, мне тоже уже не нравятся такие треды
Хочешь я тебя тупостью потроллю?
Как это поможет белой расе воспрянуть и не вымереть?
Почему тогда если положить камень в вакуумную колбу он будет лежать на дне колбы а не левитировать по центру?
В пизду белую расу, что в ней хорошего?
>Потому что самое плотное вещество (утрамбованная земля) внизу находится
ЕБУЧИЙ ЖЕ ТЫ ДОЛБАЕБ, СУКА! ТЫ НАСТОЛЬКО ЕБЕЙШИЙ ЕБЛАН, ЧТО Я ПРОСТО НЕ МОГ НЕ ОТПИСАТЬ ТЕБЕ ЗА ЩЕКУ! ХУЛИ ТЫ ТОГДА К ГОРЕ НЕ ПРИТЯГИВАЕШЬСЯ, ДАУН?! А ПТИЦА ПОЧЕМУ К НЕЙ НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ?! Сука, ебать ты мудак просто, гравитации у него не существует нахуй! Охуеть! Формулы работают, та же формула силы притяжения между двумя телами от Ньютона (!!!), а у еблана типа тебя гравитации не существует, нахуй! Сука, вот просто не пизди даже, уебище! Ты явно ещё в школе сидишь даже, нахуй! Надеюсь, что ты там прямо до призыва в армию останешься, аутист. Тебе в армейке сразу пояснят как гравитация работает.
Мимо Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме.
Это будет выглядеть странно, поэтому я дождусь не тех самых, но номерных тредов плоскошиза.
Тюрки
Если гравитации нет, хуле жирная мамка опа не летает, как птица?
>они не знают
если они не знают, то при переворачивании ничего не изменится
так ведь?
В каком-то смысле прав. Гравитация это как бы просто описание того что происходит, самой этой силы не существует, вместо этого правильней было бы сказать электро-магнитное поле, оно в форме бублика.
Ну ты не прав. Все-таки пространство и электромагнитное поле - это разные поля
А как фотон при наблюдение менять поведение, дебил?
Дебич, чем плотнее объект, тем сильнее он давит на пространство
На луне можно прыгать высоко, потому что луна менее плотнее
> я ебанутая ботошиза
даже боты превратились в тупую поебень
>я ебанутая ботохуета
BEEP BOOP BEEP
приборы существуют в нашем восприятии. Если мы движемся сквозь время, то и объекты вокруг нас двигаются вместе с нами. Если ты падаешь на массивный объект, ты это чувствуешь(видишь там ветерок тебя колышит, сопротивление среды) значит ты можешь это померить. То есть сосдать аппарат который будет так же как и ты с течением времени реарировать на изменение гравитационного=искажения прострастнва время.
То есть по пространтсву пршло искажение, в веду нашего воспринятия это искажение перемещается, прибор зафиксировал прохождение через него(но же с нами в восприятии нашем) искажения просранства.
В 2х словах, как в видео игре. Ты можешь в игре написать(создать) код который будет мерить какую нибудь силу игрового движка. Например ту же гравитацию. Не смотря на то что нет никакой игры и гравитации, твоё восприятие(компьютре, игровой движек, запрограммированная локация) помогают тебе воспринимать движек. Прибор(код) поможет тебе в рамках твоего воприятия измерять эту силу.
Долбаеб? Долбаеб
хуя подрыв
так докажешь гравитацию, нет? инженер мамкин, м?
>Ты че-то базарил там, что я бы тебе в лицо побоялся сказать, все что я сказал. Давай скажу в лицо прямо твое тупорылое.
Тебе кто-то другой это написал, лол, я не один какбэ в ентом треде сижу.
Гравитации не существует.
Парировать не в форме вопроса можешь.
Нет, существует.
Парировал, проверяй
Только белые могут
Ну у меня в оп-посте как бы разъяснения моего тезиса наличествуют, а у тебя я никаких разъяснений в посте не вижу.
оп
>Гравитации не существует.
Она объясняет куда больше, чем просто плотность. Плотность например не поясняет почему объекты в космосе никуда не падают, ведь по логике ОПа они из-за бОльшей плотности чем вакуум должны быть в неком низу, но в открытом космосе такого не происходит, ни в какой низ они не проваливаются
Если гравитация существует, то как в таком случае получается ЛЕТАТЬ ВО СНЕ? М? Вот и думайте. Гравитация это выдумки в говне мочёных, тупо разводка.
>Она объясняет куда больше
Объясняет не равно доказывает.
Вместо граветацыи можно так же ставить божью волю или проклятье мумии и нихуя не поменяется - получится такой же беспруфный надуманный маняпиздёж. Меня не интересуют объяснения - их можно по любой хуйне придумать сколько влезет, меня интересуют факты и пруфы.
Вот разница плотностей - это факт.
Пруфы на оп-пике и всюду вокруг тебя. Бери да проверяй, никаких изъёбов не надо даже.
А вот пруфов гравитации никаких не видно. Только пиздёжб про десятиэтажку размером с луну и вопли про низ енто низ патамушта гроветация яскозал. Эксперименты есть? Нихуя нет.
Про коцмас ты можешь говорить только когда в нем побываешь, пчел. Пока ты в нем не был и не проверял чего там есть, а чего нет - приплетать его нет смысла. Мы тут про проверяемые факты говорим, а не про то во что надо верить.
Я номера за номинал
Всё так.
Чтобы проверить гравитацию навукоблядям надо изъебываться и какие-то свистоперделки конструировать, дабы всех наебать.
Чтобы проверить разницу плотностей достаточно взять в руки стакан с водой и пластиковый шарик.
оп
Потому что закон природы такой.
Его не я придумал, я его просто зафиксировал в оп-посте.
Особо легкие газы в жидком состоянии при низкой температуре в вакууме занимают срединное местоположение в емкости, а не опускаются вниз.
>тела притягиваются
>пруф будет?
Меня к тебе притягивает всегда.
Ебало миньетноголовой мумии
Вот оно - тичиное новукоблядское.
Занял своими особыми газами пространство в твоей носовой ёмкости. Занюхивай.
>Вместо граветацыи можно так же ставить божью волю или проклятье мумии и нихуя не поменяется - получится такой же беспруфный надуманный маняпиздёж.
Ты конечно можешь назвать это как хочешь, только притяжение тел друг к другу запруфано, а благодаря формулам гравитации мы можем строить летающие самолёты, космические спутники, да даже банально здания.
>Вот разница плотностей - это факт.
>Пруфы на оп-пике и всюду вокруг тебя.
Но ведь тоже самое можно сказать про гравитацию...
>А вот пруфов гравитации никаких не видно. Только пиздёжб про десятиэтажку размером с луну и вопли про низ енто низ патамушта гроветация яскозал. Эксперименты есть? Нихуя нет.
Но ведь экспериментов полно, загугли да посмотри.
>Вот разница плотностей - это факт.
Плотность это масса в объеме. Масса это мера гравитации... То есть твоя любимая плотность уже включает в себя силу гравитации.
Допустим гравитации нет. Тогда несколько вопросов:
1. За счёт чего происходит движение и взаиморасположение веществ относительно друг друга при разности плотностей? Ведь плотность это не сила, это мера самого вещества, а что конкретно двигает объекты при разной плотности?
2. Почему объект находящийся в невесомости в космосе никуда "вниз" не проваливается, ведь он плотнее, чем окружающий его вакуум?
>Про коцмас ты можешь говорить только когда в нем побываешь, пчел. Пока ты в нем не был и не проверял чего там есть, а чего нет - приплетать его нет смысла. Мы тут про проверяемые факты говорим, а не про то во что надо верить.
То есть ты реально хочешь сказать что измерял лично плотность разных веществ чтобы убедиться в том, что они сложены относительно друг друга именно так, как ты пишешь или ты "просто почувствовал/поверил" в уже посчитанные циферки? Бтв расскажи как именно ты измерял их плотность, например земли, воды и воздуха
Но ведь во сне я и тебе в рот могу срать или твою мамашу шлюху выебать вместе с толпой чурок, это что же получается твоя мама чернильница копрофилка шлюха?
Опять по весне обострение, да?
>Чтобы проверить разницу плотностей достаточно взять в руки стакан с водой и пластиковый шарик.
А если мы в космосе металлический цельный шарик в стакан воды положим, что по-твоему будет?
Их не надо измерять - кинь вон пластиковую крышку в стакан и смотри как гравитация пойдет на хуй, ибо крышка не прижмется ко дну стакана.
Твои же разговоры про коцмас не имею абсолютно никакой силы, с тем же успехом ты можешь рассуждать о том какая температура в раю или аду.
>что по-твоему будет?
Прилетит архангел михуил и насрет в ведро.
Эксперименты есть? Пруфы есть? Спекуляции не интересуют.
Да хоть папашу своего еби и в рот ему сри, похуй чё ты там делаешь. А вот как ты объяснишь отсутствие гравитации во сне?
>Их не надо измерять - кинь вон пластиковую крышку в стакан и смотри как гравитация пойдет на хуй, ибо крышка не прижмется ко дну стакана.
Пададжи, но ведь современные корабли металлические, почему они не тонут по твоей логике? Металл ведь плотнее воды (или нет по твоей логике?).
Вода может лететь вверх в виде пара.
Натягивание совы на глобус, как у новукоблядей принято.
>Эксперименты есть? Пруфы есть? Спекуляции не интересуют.
https://youtu.be/IvdohUPWg-0
Тут вода летает в воздухе почему-то, как это пояснить с точки зрения плотности?
Есть какие-то подтверждения твоим словам?
Или может теория плотности как-то объясняет это явление?
Хочу слетать на луну, посмотреть что там есть. И если там ничего нет я отрекусь от луны
>почему они не тонут
>А вот как ты объяснишь отсутствие гравитации во сне?
Сон это не реальный мир и зависит только от твоей фантазии иначе если следовать твоей логике то все чего может не быть в фэнтези мирах не должно быть и в реале...
Ну так я и спрашиваю у тебя почему они из-за бОльшей своей плотности(металл же) не опускаются на дно? Хотя при этом рандомная железка опускается
Если бы не было гравитации, не было бы самого "держанья на плаву", все бы летало вокруг, как в невесомости. Вес тела, вытесненный водой, есть то самое водоизмещение, которое дает при нужной парусности и конструкции то самое "держанье на плаву"
Ты меня неиронично спрашиваешь почему корабли на плаву удерживаются?
Ну держи.
Про гравитацию не сказано только ничего почему то((((
>Сон это не реальный мир
Мочёные так сказали? Почему во сне я сломал ногу жутко, а при пробуждении именно там и болело. Почему во сне ты можешь осознаться и для тебя это такая же ирл как и сейчас.
Я тебя спрашиваю, почему два шара друг к другу горизонтально притягиваются.
Пруфы есть твоей шизы или оно только в твоей голове имеется?
>Мочёные так сказали? Почему во сне я сломал ногу жутко, а при пробуждении именно там и болело. Почему во сне ты можешь осознаться и для тебя это такая же ирл как и сейчас.
Ты конечно можешь, но хули толку если это физически на текущий мир не влияет
Там уже кто-то "нобелевку" (около 1 миллиона долларов) получил в 2017 году за открытие гравитационных волн, а вы все дрочите!
Раз есть гравитационные волны, есть и гравитация.
Раз есть гравитационные волны, есть и гравитация.
https://youtu.be/IvdohUPWg-0
ОП, так почему тут вода в воздухе летает?
ОП, так почему тут вода в воздухе летает?
Никто не притягивается, ты заебал.
Еще один спрашиватель-почемучкер ёбаный.
Пошел на хуй потому что, почемучка.
Тезисы будут?
Следуя дуализму физического мира, существует и антигравитация.
Это волны плотности. Тебе же ОП сразу объяснил.
Плотность это масса в объеме. Масса это мера гравитации. Без гравитации понятие плотности не имеет никакого смысла ибо не имеет смысла понятие массы. О чем вы тут вообще спорите?
Хуйланы сидят сами себе премии выписывают за беспруфный пиздёж, а джолемы и рады, один хуй самим не проверить никак.
>Пошел на хуй потому что, почемучка.
>Тезисы будут?
Реальный эксперимент в реальном мире обоссывает твою шизохуйню, кік тік? Или то фейки снятые на студии Довженко?
Ну как же не притягивается, если притягивается?
https://youtu.be/70-_GBymrck
Раз уж пришел со своей теорией, тогда будь готов к защите. Прямо как в университете.
>мы построили свистопердельный аппарат, чтобы доказать гравитацию
Ясно.
А в природе можно наблюдать данное явление? Или только в свистопердельный аппарат пиздлявый надо верить?
Троллим двач. Традиционная формула бамплимита "чушь + оскорбление"
Конечно можно. Приливы и отливы, например.
Или ты можешь объяснить их через теорию плотности?
>надо изъебываться и какие-то свистоперделки конструировать
потому что там два шара на одном подвесе
любому уебану известно что масса шаров будет разная даже если их вытачивала девственница на небесах
следовательно эта хуета в одну сторону будет тянуть больше и будет поворачиваться
(если поворачивается НЕ В НУЖНУЮ сторону, то надо просто поменять шары местами, мы же учоные в очке дрочёные)
вот изи разъёб кавендиша с которым уебаны носятся 100 лет и друг другу эту хуету скармливают
>Приливы и отливы
Надуманнная беспруфная хуйня, в которую предлагается верить на сдово.
>А если
вся суть шароёбов и научпокеров
ты там через скоко столетий докажешь уже шаровость земли без всяких "а если" блять?
Меня к тебя тянуть будет больше.
Архимед охуевает от ОПа, ояебу.
Ты с ним знаком был или где?
Забей, чел. Наукоботы веруют только в свои догмы. Смысла нет что-то доказывать, рассказывать. Это тупо биоботы.
Опять ты блять вылез, давно тебя не видел
Как же? Я своими глазами видел. И ты можешь удостовериться, для этого никаких установок не нужно.
Погоди но у плотности же гравитационная природа.
очередной разъёб шародаунов
@
тем временем 100% ОФИЦИАЛЬНЫХ СТОПУДОВЫХ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ пруфов шаровости земли в треде - 0 штук
Пруфов ее плоскости, кстати, тоже нет. Я думаю она в форме пениса.
я с вероятностью 99,9999 % ебал твою мать со скоростью от 1 до 100 шлепков в час
>Ну как же не притягивается, если притягивается?
повесь 1 шар на одну нить
@
сразу соснёшь хуйца т.к. никто никуда не притянется
у меня не такая большая масса !
Ну ка покажи.
выслала в личку
Пообщаюсь с пастой
>По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
А как это противоречит явлению гравитации?
>Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем и мы бы увидели, как песчинки притягиваются к камню\корпусу мэкаэс
Только масса песчинки ничтожна с массой МКС на расстоянии 10ти метров друг от друга. Давай возьмём футбольный мячик массой 0.45 кг и МКС массой 440 000 кг
Получается взаимное притяжение мяча и мкс попросту ничтожно и ты обосрался
>гравитация ничтожна
О чем я и говорю. Нет ее.
>взаимное притяжение мяча и мкс попросту ничтожно
а если взять песчинку песка вместо мяча? то притяжение будет больше, верно?
значит песок должен подлетать с земли, верно?
ФАКТ
>О чем я и говорю
А кто ты, уёбище.
>уменьшает массу
>ждет увеличения притяжения
Чел тебе скоко лет ?
Притянется. Можешь сам проверить.
"Ничтожна" и "нет" — разные понятия. Вот длина твоего хуя ничтожна, но ты же не говоришь, что его нет.
> верно?
Неверно.
>а если взять песчинку песка вместо мяча? то притяжение будет больше, верно?
Ты настолько отсталый что вместо 0.45 кг не можешь в числитель вставить услоные 0.01 грамма веса песчинки или 10-5 кг? и получить число аж на 3 порядка меньше чем получили в результате с мячом?
Тебя родители-алкаши в школу не пускали?
птица и самолет тупица ТЯЖЕЛЕЕ воздуха - имеют более ВЫСОКУЮ плотность
Очередной тред где ОП доказывает что не видит свой член из за плотности?
Любимец женщин.
значит надо на земле поставить вторую огромную МКС и она медленно полетит к первой которая в воздухе?
охуеть, вотэта новука, вотэта открытие блять
а видеопруф будет?
>нет ни одного практического эксперимент
вода собираеца в шарик долбаебина
проорала
А че ей лететь к земле она и так там. Продавить незначительно рельеф и все.
Просто ты не шкуроход
>Любимец женщин.
khe короче гравитация нужна фаа чтоб разные плотности вообще могли друг с другом как-то взаимодействовать шнейне
о чем thread pepe?
о чем thread pepe?
Обнял, прижал, поцеловал.
>вся суть шароёбов и научпокеров
>ты там через скоко столетий докажешь уже шаровость земли без всяких "а если" блять?
к какой земле дод?
одна МКС в воздухе
вторая на земле
по твоим словам они должны друг к другу притягиваться
значит та что на земле начнет взлетать сама по себе
ебало?
>по твоим словам они должны друг к другу притягиваться
>значит та что на земле начнет взлетать сама по себе
Троллинг тупостью выглядит не так. Он какбы не такой зеленый и очевидный должен быть
смотри, синие люди существуют
ебало?
всё ещё не вижу пруфов гравитации, значит идёшь нахуй
>сравнивает видосы из КМС с фильмом
>врети аря фейки снято на студии имени Довженко
Так гравитация видна только на больших размерах типо планет и астероидов, гравитационные колодцы используют чтобы спутники до Марса отправлять.
Хуета непонятная, проще обьясни.
khe типа теоретически да притягивается чуть-чуть фаа но пиздец незаметно шнейне масса слишком мелкая пепе
пример это луна и приливы-отливы пэппа она реально тянет воду на земле хоть и далеко фа втфа
>видосы с мэкаес они на100ящие, а вот в кино всё нена100ящее
это видео видел?
проаргументируй
нет ли там НЕУДОБНЫХ моментов?
за которые тебе следует оправдаться
опять долбоеба фентонилового форсишь*
А что не так?
>гравитационные колодцы
а гравитационного коромысла там нету?
>Так гравитация видна только на больших размерах
база, вспоминаем базу:
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля
- у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
Земля двигается вокруг солнца со скоростью около 30ти км/секунду
Ты летишь через космос со скоростью 30 км/сек, прикинь?
И при этом не улетаешь с земли.
>прикинь?
Как ты получил эту информацию?
в этом треде пруфы от шаропидоров сегодня будут, нет?
Они когда то были?
нет
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
В школе учился, потом в вузе.
А тебя не пускали? Только в воскресную мать шлюха водила?
о учёный в треде
ну так пруфы принесёшь?
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
иди-ка ты нахуй, шиз
Ну то есть тебе ее кто-то сообщил и ты поверил в нее на слово, верно? Типа как в церки бабки верят попам, что на небе бох живет, так?
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
░██████╗░█████╗░░██████╗░███████╗
██╔════╝██╔══██╗██╔════╝░██╔════╝
╚█████╗░███████║██║░░██╗░█████╗░░
░╚═══██╗██╔══██║██║░░╚██╗██╔══╝░░
██████╔╝██║░░██║╚██████╔╝███████╗
╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░╚═════╝░╚══════╝
>ты поверил в нее на слово
Ну смотри. Мне привели доводы, провели ряд примитивных экспериментов и тестовых стендов в школе, а в вузе еще и исследовали на практике с рассчетами маятники/механику/электричество etc
Почему мне не верить в то что я вижу и что можно доказать?
Были ведь уже плоскодебилы, купившие гироскоп и с пруфами доказали что смещение аккурат равно смещению вращения в 15 градусов в час или 360 за 24 часа. Как коупишь эту шизу, чмонь?
Чувак. Не пытайся пидорасам что-то прояснить. Видишь плоскодаунов (теперь, переобувшихся в гравитационных даунов) сагай тред нахуй, вон, есть выше образец.
Даже двух анонов хватит чтобы смыть нахуй тред.
>за меня подумали и в голову мне положили, а я во всю поверил и теперь ретранслирую
Я сижу кекаю как на очередной довод ответит шизик на пенсии, срущий тупостью ради лулзов, не мешай
Пока кроме
>врёти
его интеллект ничего не выдал
Хорошо сегодня попустили шароёбиксов, не вывозят уже совсем.
>проаргументируй
>нет ли там НЕУДОБНЫХ моментов?
>за которые тебе следует оправдаться
Что конкретно там неудобно? Ты можешь взять да посчитать силу притяжения 2 объектов друг к другу, в случае видоса она ничтожна
>новучный начальник врать не стал бы, поэтому я ему верю, это из-за того что у меня высокий интеллект
>гироскоп и с пруфами доказали что смещение аккурат равно смещению вращения в 15 градусов в час или 360 за 24 часа
вот на этом видосе доказали же да?
https://www.youtube.com/watch?v=hkji5wji6og
> провели ряд примитивных экспериментов и тестовых стендов в школе
нихуясе
вроде бы 100% пруфы
ОП как считаешь, верим?
Нюхай
>на очередной довод
а они были? пруфы то были?
>Что конкретно там неудобно?
то есть ты посмотрел всё видео без перемоток и там нету неудобных моментов? так?
Верю в силу притяжения между нами.
чем меньше R2 тем притяжение выше???
ИТОГИ ТРЕДА:
426 постов
@
1. пруфов шаровости земли - 0 штук
2. пруфов верчения земли - 0 штук
3. пруфов гравитации - 0 штук
426 постов
@
1. пруфов шаровости земли - 0 штук
2. пруфов верчения земли - 0 штук
3. пруфов гравитации - 0 штук
Пламени страсти зажжено - 2 штуки.
Ты долбоёб на уровне опа.
Эту мразь надо давить.
Допустим Земля плоская, как работает смена дня и ночи, сезонов года? Почему никто, нигде и никогда не задокументировал "край" плоскости? Технологии и бабло давно позволяют вдоль и поперёк все облетать и заснять даже не оч богатому челу, а спецслужбы не могут все контролировать ибо у нас есть кейс слива данных из Пентагона каким-то школьником(который за это сел кстати) на его дискорд сервере. Видео и стримы с МКС станций фейк по такой логике? Если да, то какой смысл? Если земля плоская, почему тогда существует оптическая иллюзия с кораблями, которые как бы летят по воздуху при наблюдении с большого расстояния? Если земля плоская, зачем радиостанции дальнего диапазона рассчитывают преломления радиосигнала по всей "окружности"? Если Земля плоская, как работают спутники дающие интернет от Илона Маска? Почему они периодически облетают по кругу всю "плоскую" Землю? Если Земля плоская, что находится под ней и почему оно не падает вниз? Если Земля плоская, почему в разных частях планеты разные часовые пояса с разной активностью солнца? Если Земля плоская почему работает эффект Кориолиса, который может проверить каждый с помощью обычной воды?
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Тогда нет ничего противозаконного в том что бы высыпать кучу кирпичей над тобой. Ибо ао твоему утвержлению, кирпичи не должны упасть на тебя.
Знаю, что это тысячу раз повторенный один из тысяч повторенных на дваче.
В классической физике: Плотность - мера массы в объёме, тоесть показывает количество массы, содержащееся в неком, конкретно указанном объёме пространства.
Разность плотностей действительно влияет на потенциал распределения вещества относительно центра масс. Но разность плотностей не абсолютно в этом влиянии, ибо есть силы, влияющие на расположение веществ разной плотности относительно друг друга. Это сила магмы, перемешиваюшая планету, сила птицы, поднимающая её хлопанием крыльев в небо, это сила ветра и прочие силы.
Но не забываем: гравитация - мера массы в способности притягиваться друг к другу.
В классической физике гравитация существует как сила взаимного притяжения любой материи.
В квантовой физике гравитация представляется искажением "линейности, изоморфности" пространства. Даже рисуют пространство в виде сетки, которая растягивается "вниз". Но это глупость: если утверждать что гравитания не сила, а воронка в пространстве - то нет никакой силы для того что бы "падать" в воронку (ибо для падения - нужна гравитация-сила, заставляющая падать, а квантовые физики:
ПОДМЕНИЛИ СИЛУ ЗАСТАВЛЯЮЩУЮ ПАДАТЬ В ВОРОНКУ - САМОЙ ВОРОНКОЙ.
Это как говорить "не 17летний поляк убил прабабку, это топор отделил ебало бабки от остальной части головы". Волю правнука рубящего топором прабабку - на сам топор.
В обоих случаях опасность одинаковая: в первом случае двач заираю ОПы как этого трелв, в втором эти ОПы начнут безнаказанно рубить хуманов топорами.
Тогда нет ничего противозаконного в том что бы высыпать кучу кирпичей над тобой. Ибо ао твоему утвержлению, кирпичи не должны упасть на тебя.
Знаю, что это тысячу раз повторенный один из тысяч повторенных на дваче.
В классической физике: Плотность - мера массы в объёме, тоесть показывает количество массы, содержащееся в неком, конкретно указанном объёме пространства.
Разность плотностей действительно влияет на потенциал распределения вещества относительно центра масс. Но разность плотностей не абсолютно в этом влиянии, ибо есть силы, влияющие на расположение веществ разной плотности относительно друг друга. Это сила магмы, перемешиваюшая планету, сила птицы, поднимающая её хлопанием крыльев в небо, это сила ветра и прочие силы.
Но не забываем: гравитация - мера массы в способности притягиваться друг к другу.
В классической физике гравитация существует как сила взаимного притяжения любой материи.
В квантовой физике гравитация представляется искажением "линейности, изоморфности" пространства. Даже рисуют пространство в виде сетки, которая растягивается "вниз". Но это глупость: если утверждать что гравитания не сила, а воронка в пространстве - то нет никакой силы для того что бы "падать" в воронку (ибо для падения - нужна гравитация-сила, заставляющая падать, а квантовые физики:
ПОДМЕНИЛИ СИЛУ ЗАСТАВЛЯЮЩУЮ ПАДАТЬ В ВОРОНКУ - САМОЙ ВОРОНКОЙ.
Это как говорить "не 17летний поляк убил прабабку, это топор отделил ебало бабки от остальной части головы". Волю правнука рубящего топором прабабку - на сам топор.
В обоих случаях опасность одинаковая: в первом случае двач заираю ОПы как этого трелв, в втором эти ОПы начнут безнаказанно рубить хуманов топорами.
Кстати да. По логике перышко должно блядь с ебешей скоростью припасть к земле потому что невесомое, но почему то гиря падает быстрей.
>то есть ты посмотрел всё видео без перемоток и там нету неудобных моментов? так?
Ну уточни конкретно что тебе показалось неудобным, откуда ж я знаю что в твоей голове считается неудобным
Скорость падения разных объектов в пределах атмосферы Земли отличается из-за сопротивления воздуха, эксперимент с вакуумными трубками показал что и пердышко и кусок метала одинаково падают
А чё там с приливами и отливами?
>Допустим
иди нахуй дальше не читала
принесешь пруфы гравитации - приходи, а пока иди нахуй
Проделки жидов, плоская Земля качается из стороны в сторону как маятник на ниточке когда жирную мамашу ОПа ебут, вот и вода буянит
>иди нахуй дальше не читала
Погугли что такое доказательство от противного
чатбот съеби
>эксперимент с вакуумными трубками показал что и пердышко и кусок метала одинаково падают
видеопруф где
Ты долбоеб как ты собрался водоизмещение создавать, если ничего не давит на воду?
Попробуй блядь большой магнит примгнить и маленький. Почему то сука мелкое говно быстрей притянется, а теперь сопоставь перо блядь и землю, что какая то маняатмосфера мешает притягиваться в 10000 метро сек невесомой хуете.
> доказательство от противного
доказываю от противного что ты пидор:
если б ты был натуралом то у тебя не было бы дырки в жопе
У тебя есть дырка в жопе?
ало мудень обдолбаный
ты в курсе что если из объёма вычесть сферу, то плоскость не получится? мудень обдолбанный сука
от противного он, тупорылый сука
шароёб разъёбан фактами
@
в ответ невнятный пердёж
Дырка то в жопе есть у тебя? Или ты ртом среш?
У Лозы инста интереснее этого треда
Гравидауны древнее плоскодаунов. Треды с "очевидная-вещь не существуют" старше тебя. Это типичные треды-лулзы.
Тут не нужно "доказывать истину", тут надо обсирать молодого парня по кличке ОП.
>ты в курсе что если из объёма вычесть сферу, то плоскость не получится? мудень обдолбанный сука
>от противного он, тупорылый сука
Че ты несешь шизло
в аниме такое тоже было
уёбок нарисуй как выглядит НЕ(шар)
Че, какой нахуй не шар
и где там вакуумные трубки?
>мам я тралю шароёбным мозгом
>и где там вакуумные трубки?
Ты тупой или притворяешься? По таймкоду эксперимент с падением в вакууме
ало пидарас
ты 10 минут назад пиздел про вакуумные трубки
где они сука на видео? фотопруф вакуумных трубок есть у тебя их?
До меня только щас дошло что это очевидный троллинг, пиздец
>хуебот слился
шёл 470й пост треда
@
всё ещё 0 пруфов от шароёбов
ОП конечно хуй и его гипотеза хуйня полнейшая.
Но!
Гравитация в нынешнем её определении хуйня не меньшая. Вдумайтесь, некая подзалупная сила которая рулит всем. Потому что потому
Лол т что на дваче первую неделю?
Тут каждый четный день заводят тренд про шароебов и гравитацию
>Вдумайтесь
ты точно к шароёбам обращаешься?
Чел. 9.8 м^2 /сек - ускорение свободного падения только близ поверхности шара (геоида) планеты Земля.
Если на космическом корабле отлететь поближе к границе, орбите, на которой висят геостационарные спутники - там ускорение свободного падения будет поменьше, если отлететь ближе к орбите Луны - то ускорение свободного падения к Земле будет ещё меньше.
А теперь к сути: изучи внимательно формулу гравитауионного взаимодействия двух тел и в ней ты увидишь что: относительно массы земли - масса перышка, масса гири 32кг, масса спускаемого шара КК Союз - одинаково мелкие песчинки. Это значит что вклад всех этих трех песчинок в силу, придающую ускорение свободного падения - одинаково ничтожно мало.
А вклад гигантской массы планеты Земля - 99, 99999... процентов.
Именно поэтому в экспериментах видно только что гиря и перо падают одинаково. Потому что то мизерное различие скоростей - в вакуумных тркбках не померяешь. Ибо надо вакуумные тркбки которве тянутся с орбиты там МКС и до земной поверхности. Люди космолифт построить не могут, а тебе вакуумный уже лифт нужен. Вот бы тебя отправить на вакуумном лифте в космос, хоть своими кишками стенки смажешь.
>ШАРОЕБЫ ТУПЫЕ
>Это масса тянет вниз
Масса не может никуда тянуть, потому что это скаляр вообще
Почему тред про гравитацию угнали плоскозеиельщики?
Почему они ещё не на полпути к краю земли?
>надо вакуумные тркбки которве тянутся с орбиты там МКС и до земной поверхности
шароёб опять строит выводы на очередных фантазиях из его больной головушки
@
считает всех остальных тралями, мам
>По логике перышко должно
Какой логике?
>Почему
пруфы гравитации будут сегодня или нет?
зачем ты задаешь вопросы более умным людям, если чего то не знаешь по мирозданию? неси пруфы или признайся что у тебя их нет. всё
Приливы и отливы объяснить не хочешь?
>чатбот залагал
да
Почему ты ещё не арендовал самолёт/яхту и не отправился на край земли. А ну ответил быстра нахуй
>Именно поэтому в экспериментах видно только что гиря и перо падают одинаково. Потому что то мизерное различие скоростей - в вакуумных тркбках не померяешь. Ибо надо вакуумные тркбки которве тянутся с орбиты там МКС и до земной поверхности. Люди космолифт построить не могут, а тебе вакуумный уже лифт нужен. Вот бы тебя отправить на вакуумном лифте в космос, хоть своими кишками стенки смажешь.
>Чел. 9.8 м^2 /сек - ускорение свободного падения только близ поверхности шара (геоида) планеты Земля.
>Если на космическом корабле отлететь поближе к границе, орбите, на которой висят геостационарные спутники - там ускорение свободного падения будет поменьше, если отлететь ближе к орбите Луны - то ускорение свободного падения к Земле будет ещё меньше
Так я же про это и говорил... Понятно что в формуле расчёта ускорения свободного падения разница между массой пера и гири настолько незначительна в плане импакта, что оно будет практически одинаковым для них. Поэтому я и писал только про сопротивление воздуха как основном источнике разницы в скорости падения.
Ты меня перепутал с челом, которому я отвечал
>#OP катапультировался из своего же треда
о времена о нравы
о времена о нравы
Чего блять, че за бред?
Я не плоскоземельщик, ну реально бред же.
Т.е если я возьму два подшипника разной массы продаешь их на нити - меньший будет тянуться к большому ? Бред блять.
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>Как доказательство использует распределение по плотности
Лол
>меньший будет тянуться к большому ? Бред блять
тупица
из-за неравной массы нить будет крутиться
и ты как почтенный шароёб будешь думать что это очко твоей мамаши тянет шар в одну из сторон, а не неравновесие шаров
Я о том и говорю додик!
Иди нахуй токсик блять
>снежинка слилась
пошёл нахуй мудак
@monkey опусти этого плоскоземельщика
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному
Базовая физика для ньюфага: выталкивающая сила Архимеда работает именно потому, что есть гравитация. Вещество "стремится вниз" из-за неё, а не наоборот. Без гравитации в жидкости или воздухе всё бы висело равномерно, как в невесомости. Твой "принцип плотностей" - это просто гравитация в действии, дебил.
>пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете
Архимед в 3 веке до н.э. это просчитал: F_арх = ρ_жидкости g V_выт. g - гравитационный ускорение. Самолёты и корабли летают/плавают, потому что подъёмная сила > mg. Без g подъёмной силы не было бы. Эксперимент: перо и молоток на Луне в вакууме - падают одинаково. Кавендиш в 1798 измерил притяжение масс торсионными весами. Всё проверено, фото/видео в сети тонны.
>Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы... Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем
Космонавты в невесомости: гравитация Земли 9.8 м/с², но они в свободном падении по орбите. Эксперимент с песком/камнем делали на МКС - всё притягивается к полу капсулы из-за микрогравитации от Земли/оборота. GPS работает на ОТО Эйнштейна с гравитацией. Орбиты спутников, приливы, чёрные дыры в телескопах - это всё "ничем не доказанно"? Чувак, даже твой вес на вese - mg. Иди взвесься в лифте, ускоряющемся вверх, почувствуешь "гравитацию" сильнее. Верь дальше в плоскую землю, сажа.
>ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному
Базовая физика для ньюфага: выталкивающая сила Архимеда работает именно потому, что есть гравитация. Вещество "стремится вниз" из-за неё, а не наоборот. Без гравитации в жидкости или воздухе всё бы висело равномерно, как в невесомости. Твой "принцип плотностей" - это просто гравитация в действии, дебил.
>пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете
Архимед в 3 веке до н.э. это просчитал: F_арх = ρ_жидкости g V_выт. g - гравитационный ускорение. Самолёты и корабли летают/плавают, потому что подъёмная сила > mg. Без g подъёмной силы не было бы. Эксперимент: перо и молоток на Луне в вакууме - падают одинаково. Кавендиш в 1798 измерил притяжение масс торсионными весами. Всё проверено, фото/видео в сети тонны.
>Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы... Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем
Космонавты в невесомости: гравитация Земли 9.8 м/с², но они в свободном падении по орбите. Эксперимент с песком/камнем делали на МКС - всё притягивается к полу капсулы из-за микрогравитации от Земли/оборота. GPS работает на ОТО Эйнштейна с гравитацией. Орбиты спутников, приливы, чёрные дыры в телескопах - это всё "ничем не доказанно"? Чувак, даже твой вес на вese - mg. Иди взвесься в лифте, ускоряющемся вверх, почувствуешь "гравитацию" сильнее. Верь дальше в плоскую землю, сажа.
Кривая нейронка оказалась многократно умнее ОПа
>перемогать нейронкой
Шароёбиксы буквально мою же пасту про не надо думать самому итт реализуют.
Как это отменяет твой обсер?
По принципу разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Гравитацию можно было бы доказать, если бы какие-нибудь коцмонафты в коцмасе из банки выпустили бы горсть песка с камнем и мы бы увидели, как песчинки притягиваются к камню\корпусу мэкаэс. Но нет ни одного практического эксперимента, который бы показывал, как одно тело движется к другому исключительно за счет массы второго. Следовательно в манягроветацыю предлагается просто верить.
Все верят, а ты не веришь. Самый умный штоле?