Анон, ты понимаешь что все? Через 5 лет 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике. А через 10 лет нужны будут только 5% людей.
Я не знаю что государства будут делать с этим. Может приравняют ИИ к ядерному оружию, пока не придумаю куда деть эту массу, может устроят пандемию или WW3, может просто забьют.
И ведь затронет всех, даже если ты в этих 30%, это затронет и тебя, потому что ты живешь в обществе.
Мой вам первый совет сейчас: не связывайтесь с бабами и не заводите детей, через 5-10 лет это будет балласт, который злобная масса захочет выебать, а еще их надо кормить.
Кстати о бабах, они все перейдут к тем 30% мужчин, у каждого такого мужчины потенциально будет по 3 женщины. Остальные же навсегда останутся одинокими.
Следующий совет: пробуйте обойти всех за эти 5 лет, пробуйте как-то заработать сейчас большие деньги и уехать куда подальше от всех людей.
Еще один совет: если можете, объединяйтесь в коммуны и живите сельским хозяйством, защищайте себя.
Короче жизнь трахнет все и я не представляю что мы с этим будет делать.
Вы не верили что войны между цивилизованными странами возможны в 21 веке, но реальность доказала обратное.
А сейчас вы не верите, что государства допустят страшнейший мировой кризис, вы думаете все схвачено. Но это нихуя не так, все может выйти из под контроля.
>>330195234 >от 21 до 30 - суицид - это выход Позерство и бессмысленное нытье, из всей массы что хотят суицид, на самом деле почти никто его не хочет, просто хотят решить свои проблемы.
>>330194873 (OP) Пока я вижу лишь засилье ебанутых графиков работ. Все мужики обязательно едут в другие города, ебашат там без выходных по 10-12 часов. И у них нет никакой межвахты. Раз в два-три месяца уезжают домой дней на 5 и по новой. Ебанутая система. И он получает типа 150-300 тысяч в зависимости от специальности. Но по часам то это совсем хуйня ставка выходит. Когда там уже роботы, а не человек начнут вкалывать?
Всем на вас будет насрать. В момент кипиша все будут думать о себе и своих семьях. Маски спадут и люди покажут истинное лицо, как в первобытные времена.
>>330194873 (OP) Чел, я достану котлету. Куплю землицу в испании в 150км от мадрида. Протяну старлинк и буду жрачку выращивать для себя и продажи эко дебилам. И мне так поебать на все твои ии, хуии. Я инженер химик и тем не менее могу собрать мотор с нуля. А твоя хуйня может только буквы генерировать и галюны ловить.
>>330194873 (OP) Это будет ахуенно. Правительства, чтобы не быть свергнутыми миллионами людей которым нечего жрать, введут безусловный базовый доход и всё, наконец-то можно будет не работать.
>>330195598 Это в самом самом идеальном случае, если еще денег хватит на это в новой экономике, но ты правда веришь в это? Мне кажется им проще запустить машину по утилизации лишних. А остальные поддержат.
>>330194873 (OP) >Я не знаю что >Может приравняют >может устроят >может просто забьют @ >Мой вам первый совет >Следующий совет: пробуйте >Еще один совет @ >Короче я не представляю
>>330195855 Я просто обычный человек, который высказал свое мнение. Что ты от меня ждешь? Волшебной таблетки, которая даст тебе местечко в новом мире? Могу пожелать только удачи.
>>330195598 Это будет рай для рнн бояр и настоящий ад для всех остальных, там помимо базового минимума ещё и мечта хикканов пятиминутные города и прочая залупа будет, ну и самое пиздецовое это отмена частной собственности и деньги имеющие срок годности, так что нихуя это не хорошо, это анальный пиздец, я лучше вышибу себе мозги попутно минуснув десяток нормисов, чем буду жить в ебаному рабстве
>>330195668 Так лишними будут 90 процентов населения минимум, ядро мира это США, а в США все люди вооружены. Хуй ты уничтожишь сотни миллионов вооружённых людей, да и зачем? Проще раздавать им жрачку, которую производят роботы. Я неиронично верю в технокоммунизм. Потому что очевидно, что технологии заменят всех рабочих так или иначе, кроме разве что профессий которые требуют присутсвия человека чисто эмоционально, например проститутки или селебрити. Только две судьбы можно предложить миллиардам безработных людей - либо содержать их (что не сложно для масштаба нашей экономики, они ведь уже сейчас все на содержании, просто ради этого они работают, но можно их заменить роботами и ии, результата труда станет даже больше), либо истребить (мне не представляется это возможным)
>>330194873 (OP) да, я жажду этого, и поэтому участвую в разработке ИИ-агентов пусть этот гнилой мирок развалится - а мне бояться нечего, я могу питаться пустой кашей и хранить покой в душе
>>330194873 (OP) Я гайки кручу на сельхоз технике, ну крутил точнее, после определенных дат, кручу уже гайки на технике в камуфляже, кто понял - тот понял. Работы хватает как раньше так и сейчас, хз кто там меня будет менять ближайшие лет 10. Зарплата капает стабильно, за январь вышло 240к, но там почти без выходных новогодних. 5 дней отдохнул и опять крутить гайки. Ну и офк всякие грамотные слесаря и сварщики просто на вес золота. Не вот эти пивные скуфы, а нормально работящие челики.
>>330194873 (OP) >Через 5 лет 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике. А через 10 лет нужны будут только 5% людей. Лол. Маркс был прав.
>>330194873 (OP) >70% людей отправятся на улицу и не смогут покупать результат работы этих ваших ии, как и платить нологи на содержание этих ваших "правительств" на этом логическая цепочка ломается и ты идешь думать дальше. Это далеко не первый технологический скачок.
Кстати пока что экономические показатели ИИ компаний самые хуевые на рынке, это буквально не окупающаяся дыра, все участники которой гоняют бабки по кругу. Шанс того что оно схлопнется в целом не так далек от того что мы все окажемся на улице.
>>330194873 (OP) Абсолютно похуй, меня эти бляди физически не могут заменить, ебаная нейросеть это даже не ии, это пока что просто текстово-картиночный генератор. Да айтидаунов и бумагопидоров заменят, но работяг заменить не так то просто, у нас половина заводов выглядят так будто их ядеркой уебали, там любая техника охуеет и сдохнет через неделю
>>330194873 (OP) > 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике лел школиё все ещё щитает что кокономика делается перекладыванием бумажок в офисе
>>330196092 >меня эти бляди физически не могут заменить, ебаная нейросеть это даже не ии, это пока что просто текстово-картиночный генератор.
@monkey возрази ему и нассы на ебало
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Абсолютно похуй, меня эти бляди физически не могут заменить
Лол, классика работяги-оптимиста, который думает, что его лопата вечна. Уже сейчас роботы типа Boston Dynamics Atlas или Tesla Optimus перетаскивают грузы, сваривают, собирают на конвейерах быстрее и без косяков. В России на заводах типа КамАЗа или Магнитки стоят роботы-станки, которые твою "физуху" делают в 10 раз эффективнее, без перекуров и больничных. Через пару лет твоя смена уйдет нахуй, и будешь ныть в центре занятости.
>ебаная нейросеть это даже не ии, это пока что просто текстово-картиночный генератор
Ньюфаг в теме, мб вчерашний видос с Midjourney увидел. Это AGI на подходе, уже управляет дронами, автономными грузовиками (Waymo, Yandex), хирургией (да Винчи с ИИ). Твоя "не-ии" пилотирует беспилотники в СВО, оптимизирует заводы через предиктивное обслуживание. Физроботы с нейронками видят, планируют, адаптируются – твои "физически не могут" это вчерашний день.
>Да айтидаунов и бурагопидоров заменят, но работяг заменить не так то просто, у нас половина заводов выглядят так будто их ядеркой уебали, там любая техника охуеет и сдохнет через неделю
Заводы говно? Ага, потому что жмут на ручном труде, но модернизация идет: Китай уже на 70% автоматизирован, Россия догоняет с госпрограммами по робототехнике. Роботы не сдохнут, потому что ИИ предсказывает поломки заранее, а твои заводы просто недофинансированы под твою "незаменимость". Работягу заменят первыми – дешево, без профсоюзов и пенсий. Учись кодить или в общину беги, пока не поздно.
>>330195979 >он будет буквально мизерный на базовый хавчик Будет бесплатная хата, бесплатный хавчик, бесплатный интернет, бесплатный транспорт и тд. Всё это будет обеспечивать государство за счёт труда роботов, который не ограничен в размере. Нужды держать людей как в хлеву нет, можно буквально каждого чёрной икрой кормить при желании, надо только производство наладить, а с роботами это совсем не сложно. А вот если держать людей в говне или уничтожать - правительство тут же снесут миллионы людей и установят новое, коммунистическое правительство.
>>330194873 (OP) Интересно развалилась ли Англия когда заменила руной труд на своих ткацких фабриках станками в 19 веке ? Напомните, а то не помню помогите разобраться
>>330196076 >и не смогут покупать результат работы этих ваших ии, как и платить нологи на содержание этих ваших "правительств" Рынок перестроится под меньшее количество платежеспособных людей, а остальных в утиль.
>>330196016 >ближайшие лет 10 Ну в ВСЖ роботов начнут внедрять лет через 20, закончат через 40. В цивилизованных странах через 20 лет уже всё будет, на заводах не останется рабочих.
представь что краном в порту будет управлять ИИ, водить погрузчик на складе тоже он. Шить одежду и обувь будет робот, управлять сеялкой и комбайном тоже он. В китае население уже сейчас стремительно стареет (спасибо политике 1 семья 1 ребенок в 90х) и они пытаются (довольно успешно) роботизировать все производства. То что мы не на острие этого процесса значит лишь то, что когда они будут жить в будущем с ББД мы просто будем жить в говне.
>>330196182 А платить придеться за поддержания бессмертия Вот ты завоешь когда начнешь подыхать от старости, а ехидные Ерохи будут кайфовать ВЕЧНО И не потому, что бессмертие экономически дорого, просто ты унылое говно которое захотят згность Ерохи и Стейси
>>330196076 >Кстати пока что экономические показатели ИИ компаний самые хуевые на рынке, это буквально не окупающаяся дыра, все участники которой гоняют бабки по кругу Это не так работает у бизнеса в стабильных странах выход на окупаемость и прибыль это годы А ИИ это очень и очень молодые компании и отрасль в целом, компании соревнуются в занятии рынка, и будут работать в убыток дальше, это гонка вооружений Зарабатывать они будут потом когда задавят остальных/устаканится рынок/ что угодно ещё Оно не схлопнется, так как это стратегическая технология, кончатся деньги - государство придёт и проспонсирует
>>330196274 >произойдёт революция Ну произойдет и произойдет нет, на защите у власть имущих будет армия и роботы, поверь они уже все эти сценарии отрабатыват и что они сделают? Горстка людей создаст новую элиту и так же всех кинет, набивая свои чемоданы баблом.
>>330196210 Ты сейчас больше говоришь за конвейерное производство, а я тебе про ремонт. Не представляю как робот сможет обслужить и разобрать комбайн, который уже в работе пару лет. Или заменить какие-то детали не разбирая навесуху движка, там-то рукой иногда сложно достать до нужных болтов не сломав её в 4х местах, а тут робот))) Ну пчелик, ну камон.
>>330196309 Там не существует модели, при которой оно будет зарабатывать. Сейчас это начинает доходить и до дремучих ебантяев. Графики посмотри, оно уже летит в пизду.
>>330196264 >Вот ты завоешь когда начнешь подыхать от старости недоступность бессмертия для какой-то прослойки приведет к суисидальным террактам-массшутингам в сторону "вечных". Пиздец общество будет.
>>330196361 Они умеют умножать квалификацию специалиста примерно на полтора, и нихуя не умеют сами по себе. Я четвёртый год с этими модельками свой бизнес пилю.
>>330196392 В какую пизду какой модели там это где? тебе графики кто то показал и ты всё понял? Повторяю, это технология уровня военки, как только понадобится - её закидают деньгами и тебе новый налог введут, назовут его ИИутильсбор, и ты за всё заплатишь ради светлого будущего
>>330195013 Они такими были всегда. Просто пару сотен тысяч лет их держали в стойле, кормили, поили и ебали. А недавно вдруг нисхуя вывели в поле, и сказали - решайте сами, что делать, как жить и от кого рожать. С тем же успехом можно доверить лабораторным мартышкам управление АЭС.
>>330196329 нихуя аргумент у тебя, я хз даже что тебе сказать родной. сильно плохо жили американские рабочие когда сша была на острие промышленного прогресса в 70х? ты жопу то с пальцем не сравнивай.
>>330196166 Не развалилась, потому что был лютый пиздорез в виде Первой Мировой. Потери в Первой мировой войне всех воюющих сторон составили — 10 млн военнослужащих убиты, 22 млн ранены. Сократилось число ненужных рабочих рук и всё стало ок. А то кризис как раз таки назревал, что столько работяг просто стали НИНУЖНЫ.
Это тему довольно хорошо поднимает Эмиль Золя в своем романе "Западня". Там есть персонаж - кузнец Гужо, который работает на производстве гвоздей, подков и подобного. Он и его коллеги вручную куют всю продукцию. И где-то в середине рассказа у них монтирую и запускают полу-автоматическую линию по производству гвоздей. За один день она производит гвоздей больше, чем они делают за неделю. А обслуживают её в два ебала.
Гужо сначала восхищается, а потом к нему приходит осознание, что совсем скоро он пойдет нахуй. А куда пойдет - непонятно, т.к. по миру шагает промышленная революция и сферы, где используется именно ручной труд, стремительно сокращаются.
>>330196482 Чел, я не спорю, что этой технологии есть применение. Захотят использовать в военке - закидают бабками в военке. При чем здесь твои OpenAI и прочие пиздоболы, которые должны организовывать ВСЁ? Ты чёт попутал.
>>330196503 В США хорошо жили не из-за прогресса, а из-за географии Тупа не учувствовали в двух мировых войнах а только наживались И только от этого и пошел прогресс и благосостояние
>>330194873 (OP) > я тупая методичная хуета ты еще что за хуета методичная? ты хохлявая свинятина или ебанутая либерасятина? откуда вы лезете свиньи бешеные
>>330194873 (OP) >Через 5 лет 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике. А через 10 лет нужны будут только 5% людей. Пиздеж ИИ лахты.
В нулевые говорили - интернет вытеснит телевидение, радио и газеты.
И что имеем?
Ну допустим интернет. 76 ру - заебись источник информации, уважаем блять! А местное подслушано? Да вообще охуеть!
В газетах хоть журналисты работают, а группы ведет народец ради заработка. Ему похуй проверенная инфа или нет. Журналисты ОТВЕЧАЮТ за то что написано... народец нет.
>>330195234 Всё ровно наоборот. Не отдупляешь чо аще происходит и нахоой так жить, пока не ливаешь от родаков, начинаешь фармить шекели, жечь бензин, жрать кокос и ебать шлюх. А лет до 20ти и правда подумываешь сигануть в окошко.
>>330196557 Ты нейронка? или читаешь между словами я где говорил что её используют/будут использовать в военке дурень я говорю это УРОВЕНЬ военки, в неё будут вливать деньги и вообще поебать на окупаемость, вопрос денег не стоит вооооообще нахуй ты ещё каких то openai сюда вписал и прочих ты очень странный
я 6 из 10, как собственно и жена. Просто с равным партнером по соц статусу мозгам итд можно строить адекватные отношения. Если ты согласен только на стейси - мои соболезнования.
>>330196708 Недавно читал новость, как обучаются китайские LLM. Короче китайцы делают сотни тысяч запросов к АПИ какого-нибудь claude или chat gpt, и как-то за почти бесплатно подтягивают уровень своих моделей до уровня топов.
Что мешает в условиях запрета сбербанку и яндексу сделать так же и начать внедрять повсеместно?
>>330196716 Уровень военки - это военка. Это когда ты покупаешь за деньги свободу / безопасность. Что ты планируешь покупать, вкладывая в ИИ, если само по себе это экономически нецелесообразно? Значок "мы используем ИИ"?
>>330194873 (OP) Теория мертвого интернета. Не удивлюсь, если тред создал филлипинец на зарплате антропика, чтоб ананасы прогрелись на клод подписОчку ))
>>330196810 >Что мешает в условиях запрета сбербанку и яндексу сделать так же и начать внедрять повсеместно? Прямой запрет от правительства. Нахуй правительству миллион безработных?
>>330194873 (OP) Наоборот, работы нихуя не будет, нужно как-то себе еду обеспечивать, для этого дешево в аренду брать гектары и выращивать все на ней. Пиздюки - бесплатная рабочая сила, которая будет работать в полях и обеспечивать тебя до смерти. Не нужно иим обеспечивать ни образования, ни какой-то супер-качественной медицины, ведь их строгать можно по штуке в год. Даже если половина сдохнет, то вторая останется работоспособной. Будем жить как 18 веке, главное только им мозги правильно промыть, что должны раьотать на батю и посты соблюдать (чтоб жрали меньше и тебе больше доставалось)
>>330196810 >Что мешает в условиях запрета сбербанку и яндексу сделать так же отсутствие мощностей для запуска этой хуйни. главная проблема это железо, нужны ебовые чипы, монополия на производство которых у очень малой группы компаний. Производить сами не можем - это как наладить сборку межконтинентальных ядерных ракет в 40х
Вообще, если большая часть населения не нужна, то она не сможет нихуя покупать. Значит 95% кабанов тоже соснет. А ИИ не сможет в окупаемость, если не будет коммунизма или подобной фантастики. А еще государства не смогут существовать, ибо налогов не будет. Это ГГ.
>>330196906 Заключать браки с другими такими семьями неокулаков. сына-жениха отправлятиь в армию на новое СВО за выкуп и снохачить няшу-невестку, возрождать так скахзать русские традиции
>>330197123 это в корне не верно, как уже выше отметил. Если элита печатает деньги, то зачем им надо чтобы крестьяне у них что-либо покупали? Грубо говоря нет ничего что крестьяне им могут предложить в плане товарообмена
>>330197080 >экономический буст В третий раз тебе долбоебу повторяю, что это экономически нецелесообразно. Даже близко нет, даже в отдалённой перспективе нет by design.
Хорошо, в военке и пропаганде использовать будут, там вопросами экономики не задаются.
>>330197187 Ну может ты и прав. Но может к тому времени ИИ инфраструктура Китая будет настолько развита, что можно по оверпрайсу чутка продать партнерам, а нам этого хватит.
>>330197119 3-10к в год примерно, в зависимости от региона и качества земли (чернозем не берем, там будет опричнина) ты с обедов после школы накопишь на такой участок, что в жизни столько картохи не сожрешь
>>330197246 живёт условный кабанчик (назовём его Дима) у себя на острове, у него всё есть. У друзей знакомых есть доступ к медицине, продуктам, яхтам и авиаперелётам, на суше дом с выходом на личную взлётную полосу. Что им угрожает?
>>330194873 (OP) >Через 5 лет 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике. А через 10 лет нужны будут только 5% людей. Много раз говорил, не поленюсь повторить. Даже самую сраную уборщицу заменить НЕВОЗМОЖНО. Физически невозможно, никак. Про что-то более сложное, вроде водителей или курьеров, вообще молчу.
>>330196832 >Что ты планируешь покупать, вкладывая в ИИ, если само по себе это экономически нецелесообразно? Да схуяли ты взял то что это не целесообразно сейчас идёт гонка вооружений а ты как попугай заладил - прибыль целесообразность окупаемость с тобой как с попугаем, ты не можешь заглянуть в завтра, тебе блять подписку окупить надо здесь и сейчас иначе ии лопнет, пиздец
>>330196351 Сделают ии спроектирует и сделает новые комбайны которые будут удобны для ремонта и обслуживания роботами. На замену движкам к тому времени уже придут электро движки. Или даже ремонтировать не будут, будут безостановочные автоматические конвейеры, с одной стороны сгружай в котел старый комбайн которому нужен ремонт на переработку - с другой стороны получай новый
>>330197314 >3-10к в год примерно Это где такие цены ебанутые, на Урале и в Сибири буквально за несколько сотен можно землю в арнеду брать на год, на ДВ вообще чуть ли не бесплатно раздают в собственность. Другие дело, что качество земли там такое, что вырастет хуй да нихуя и поэтому нужно количеством брать, но все равно в пересчет на общий производимый продукт дешевле выходит. Если цель не сбывать, а просто едой себя обеспечиить, то вариант рабочий для иишного постапака
>>330197401 Уборщицу - нет, а художника почему нет? Мне вот нужна иконка голода в игру, я теперь не буду просить художника нарисовать эту иконку, а просто попрошу ИИ. Так же всякие VFX художники, аниматоры, ретоперы, скульпторы - нахуй не нужны будут. АИшка с легкостью заменит эти профессии вот 100%
>>330194873 (OP) >Мой вам первый совет сейчас: не связывайтесь с бабами и не заводите детей, через 5-10 лет это будет балласт, который злобная масса захочет выебать, а еще их надо кормить. Дурацкий совет. Наоборот надо ебашить выблядков, чтоб они выросли, устроили банду и кормили тебя награбленным. Ну а елси балластом будут, всегда можно развестить и не платить алименты, скипнув в другую страну
>>330197428 ИИ как технология не лопнет. Лопнет нецелесообразное использование ИИ. Тебе, чтобы заглядывать в будущее, нужно ознакомиться с матчастью и меньше слушать продавцов AGI, который "вот еще чуть-чуть, вот еще пару триллиончиков", лол.
>Анон, ты понимаешь что все? Через 5 лет 70% людей отправятся на >улицу
а почему ты так трясёшсья за американцев, почему ты, будучи пидарахой из нефтедырной пынебабвы, экстраполируешь проблемы белых людей на себя, у тебя че, в стране кто разрабатывает AGI, литографы делают, полупроводники? ты там ебанулся, долбаёб? у нас скоро военной коммунизм настанет из гениальности геополитика, будешь либо в поле пахать, либо на заводе, либо воевать, а вместо зарплаты талоны на еду
>>330194873 (OP) Хуйню не неси. 70% населения земли туалета и горячей воды в доме не имеет. То что ты описываешь будет "проблемой" в полутора городах одной двух стран. К твоему Усть-Пиздюйску это отношения не имеет, вам бы дорогу асфальтовую сделали без дыр, а ты про ИИ ноешь.
>>330197551 Ты путаешь художника и дизайнера. В искусстве так не работает, на заказ у теб кратины будут брать только.с именем. Какой-нибудь «Обмен» Кунингра. тебе и пятилетка набросает и иишка, но стоить они будут нихуя, а конкретно его картина под полмиллиарда далларов.
>>330197588 >Ну, и будет у тебя игра для личного потребления. Нахуя? Почему для личного? Сейчас множество студий будет использовать ИИ в разработке фильмов, игр, рекламы и тд, а это всё потенциальные рабочие места. >>330197596 Ну...бля, тут даже что-то возразить сложно))) >>330197685 Какое нахуй искусство в масс маркете? Да челам поебать, они схавают ИИ слоп, если он не прям дегенеративный. Сейчас уже многие люди не отличают ИИ слоп от ручных работ, а представь что будет через год-два.
Всякие творческие профессии вымрут нахуй. Будут какие-то 0.1% варится в этом всём за счет своего "имени", но для дефолт челов это мертвый путь уже СЕЙЧАС.
>>330197803 Для дефолт челов всё всегда было мертво. Для них был завод и свободная касса. Даже такси это не дефолт, так как надо с дивана вставать и идти на права сдавать
>>330197803 >Ну...бля, тут даже что-то возразить сложно))) А хули, увы. Ты же сам видишь, что этот миропорядок подыхает. Будет такой кризис, что великая депрессия будет восприниматься, как легкая неурядица.
>>330197623 >Ну или под них будут созданы отдельные дороги В китае роботизированные курьер мобили это уже норма, маленькие электрогрузовички. Это уже местный мем у них как они водят, но их буквально тысячи и они водят в реальной среде. Водитель - первая профессия реального сектора которую заменят.
Если твоя зп менее хотя бы 150к то тебя это ваще никак не касается. Тупо нерентабельно заменять дорогостоящим инструментом чмоню готового практически забесплатно шестерить.
>>330197855 Ну чета тебя из крайности в крайность кидает, пчелик. Тебе ж не 12 лет, давай без этого максимализма. Дефолт рисовальщик лет 10 назад мог хоть как-то выживать на своем скилле рисуя порно картинки или что-то на заказ, а сейчас ИИ че хочешь тебе сделает, ты ток промт дай и всё)) >>330197887 Ну так-то да, но ручной труд всё равно будет ценен. Сантехник, который сможет заменить кран/трубу/сортир и всякое такое.
>>330197936 >Водитель - первая профессия реального сектора которую заменят. Бред. До первого судебного иска. >но их буквально тысячи и они водят в реальной среде. Дай угадаю - они водят только по очень малому числу маршрутов почему-то?
>>330197936 >Водитель - первая профессия реального сектора которую заменят. Для этого надо в первую очередь ПДД и законы чтобы поменяло государство. Каждое государство, если уж на то пошло. А не один штат в федерации, где у каждого штата свои законы.
>>330197972 >но ручной труд всё равно будет ценен. Я про это и говорю. >Сантехник, который сможет заменить кран/трубу/сортир и всякое такое. Вот именно. А сантехника никакой ИИ никогда не заменит.
>>330194873 (OP) >Через 5 лет 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике А как, блядь, она функционировать будет? Товары кто будет потреблять?
>>330194873 (OP) Проблем не вижу. Если люди будут рили не нужны и ресурсов будет перпеизбыток, то тогда можно просто придумать бесполезные работы как в армии. Один человек копает яму, другой ее зарывает. И так по кругу.
>>330198013 >А как, блядь, она функционировать будет? Товары кто будет потреблять? Так далеко пиарщики ИИ-пузыря не смотрят. Их задача - привлечь деньги инвесторов СЕЙЧАС.
>>330197647 Ты какой то шиз, споришь с тем что не говорили, додумываешь аргументы и героически их опровергаешь приписываешь собеседнику какие то влажные фантазии зачем? поговори с гпт, там тебя поддержат, скажут какой ты молодец
>>330198218 >Так а что делать-то? Ничего уже не поделать. >И нахуя это нужно, если не платят? Потому что это будет лучше, чем голодная смерть. ты еще спроси, нахуя зеки в гулаге работали, ИМ ЖЕ НЕ ПЛАТИЛИ
Я и так живу в мухосрани. В случае чего куплю жоповозку, чтобы возить с/х инвентарь, на ней в доставке заработаю тысяч 300~400 (это вместе с основной работой) и куплю участок в СНТ рядом с краевым центром и буду брюкву выращивать. Нормально.
>>330198493 А, вот уж тут не переживай, придумают. Грубо говоря, как в армии - один взвод яму выкапывает, другой ее же закапывает. Цель не важна, важен процесс.
>>330194873 (OP) Пока есть люди, которые умеют работать руками, бездеятельность им не грозит. Интеллектуальный труд будет заменён на ИИ. Уже не нужны переводчики, рерайтеры-копирайтеры, дизайнеры, коммерческие художники и рекламщики. Инет стал другим. ИИ хорошо отвечает в плане фактологии, юриспруденции, медицины, языкознания.
Пишешь этому вашему клоду, что на ебучем модХ в блоке вывода ресурсов из двух последних добавленных выводится только один, второй идентичный по заполненным полям, настройкам не выводится в цикле. Он тебе выдает 5 советов уровня Б: 1) Не опубликован 2) Удален 3) Не тот родитель 4) Кэш 5) Нет нужных полей
Ты конечно же все это уже проверил и поэтому решил обратится к этой залупе, которая по мнению зумеров скоро всех оставит без работы. Далее этот искусственный "интелект" предлагает тебе 5 раз проверить в целом выбирается ли этот ресурс - конечно же нет блять, потому не выводится, выдает тебе 3 раза вариацию этого ответа, потом предлагает уже лезть в базу череp PHP My Admin, ты конечно же не лезешь и начинаешь искать закономерности. Задаешь вопрос а сколько по дефолту pdoResources выводит результатов? Потому что у меня их 10 и очень похоже что в этом проблема. И тут этот обморок показывает как будет вытеснять людей!
>Именно! Посмотри на результат — ровно 10 ресурсов, а у pdoResources по умолчанию &limit=10.
>>330195704 Охуительные истории, только вот пока что без работы остаются всякие хуйдожники и погромисты, а не дворники. Разве что на складах могут подвинуть, и то у нас джамшут явно дешевле обойдется чем фулл автоматизация как на амазоне.
>>330198677 Чел, ты все еще не понял. Не будет никаких "богатых". Будет правящая элита (0,009875% от населения). Будет класс обслуги элиты (5% населения). Все остальное население даже не будет иметь денег и возможности их потратить.
>>330198735 КОМУ, блядь, ебанат? Кому ты их будешь продавать - корпорациям? У них откуда деньги, если у людей нет? Все в конечном итоге к людям сводится, все выгнал, заменил роботами - ой хорошо, а продавать то некому, ни у кого нет денег нахуй. Ебать сверхазумы.
>>330198772 >Не будет никаких "богатых" Только толкают то все это богатые, а не правящая элита. Нахуй им себе в колено стрелять? ИТли они думают, что сами этой элитой станут?
>>330198648 В смысле куда вась? Я глубокий старик мне жить осталось хуй да нихуя. Иссекайнусь в мир чудесного зачилья, ну а вы тут сами уже будете как крысы на тонущем корабле, пожинать свои плоды, свою школьную травлю, своё черепомерство...
>>330198755 >Выращиваю картоплю тогда. Незаконно. Как в англии. >Либо скрытно выращиваю Незаконно, поймают. >либо иду на нищую гослужбу, гойду Именно это и будет требоваться, молодец. >вкатываюсь в бомжи. Незаконно. Велком ту трудовой лагерь. >А твои? А я уже много лет, как на нищей госслужбе.
>>330198822 Деньги - это средство обмена. Правящий класс благодаря роботам и бесплатному электричеству от термояда будет иметь доступ к товарам напрямую. Им не нужны будут деньги. Захотел самолет - роботы тебе сделали самолет и робота-пилота. Захотел тонну кокаина - роботы тебе вырастили и переработали. Захотел лобстеров - роботы выловили или вырастили, разделали, приготовили, привезли. И тд
>>330194873 (OP) Учитывая то что ИИ сейчас хуй с ложкой путает и не сильно далеко от продвинутых скриптов ушагала то беспокоится не о чем.И да робаты до сих пор не могут в регенерацию,и с орентацией в пространсве до сих пор проблемы. Скорее всего вернемся к феодальному обществу,все эти 70% пойдут копать грядки.
>>330194873 (OP) Кто будет создавать новое? Если что, новое создаётся каждую секунду. Ежемесячно выходят с десяток новых версий фреймворков, со стороны девопса что ни год, то переход на другую технологию. Даже если подумать логически, если ИИ на базе трансформеров не видит смысла в знаке +, в числе 2 и знаке =, то как он посчитает 2+2? Никак. Он не посчитает, он с точностью до 0.0001 погрешности угадает результат. ИИ не думает и не размышляет, поэтому это хороший навигатор по имеющимся знаниям, но никак не родитель новых Надеюсь, понятно объяснил
>>330194873 (OP) Сын чёрной бляди, прямо сейчас нахуй чётко расписал как твой нейрослоп будет принимать заказы во вкусе очка и относить их к столам и автомобилям ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ. Быстро, чётко, и без маневрирований жопой как такие шлюхи как ты обожают делать. Не сможешь - твоя мать сдохнет через 7 дней.
>>330199027 Не будет обмена, будет правящий класс у которого будет свой коммунизм, и все остальные, кто будет отрицательно жить в трудовом лагере за пищевую единицу
>>330198960 Будущее уже наступает и выясняется что проще кормить быдло нейрослопом, чем заменять его даже на простых физ работах. Кстати конвейеры уже давно придуманы, задолго до нейронок.
>>330198668 Че несет, блядь... Таких вот ебанутых в первую очередь заменят. Сантехники и прочие петровичи будут пановать, консолидируя все ресурсы и денежную массу вокруг себя, создав сантех-синдикат, будут воевать как в Мексики с картелями электриков и ОПГ штукатуров за власть и положение. Программеры, художники, артисты и вафлисты это будет скам общества будущего. Их будет использовать только в качестве живых торпед и камикадзе в бандитской войне птушников.
>>330199081 >Не будет обмена, будет правящий класс у которого будет свой коммунизм, и все остальные, кто будет отрицательно жить в трудовом лагере за пищевую единицу Вот этот полностью прав, увы.
>>330197239 По сути, ллмки своего пика достигли. Большего они не выдадут, данных нет. Уже 80% данных для обучения - это синтетика. Ребята из опенаи не понимают, как это монетизировать, создают соцсети для нейрокала, продают подписку и все это не даёт им выйти в плюс по доходу. Сейчас нейронки идут с упором на автономность, чтобы они были похожи на Джарвис тони старка, но пока не спешат люди доверять нейронкам свои задачи. Будет угасание ИИ как это было с дотнетом. Дальше только бесконечное улучшение компутер вижн, которое будет спонсировать военка, да и усё. Единственное что не ложится в мою теорию, это то, что в эту отрасль продолжают вливать бапки. Просто ебейшие деньжища.
>>330198968 > Незаконно, поймают. Почти все в моём населённом пункте работают на обычных работах (в магазине, в школе, на почте и т.п.), а потом кряхтят на грядках. Прям всё население мухосраней надо будет посадить.
>>330194873 (OP) Бро, мы в РОССИИ. БАРНАУЛ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Тут 70% людей работает в госухе и окологосухе, хоть как-то с западным рынком (труда) был связан только вайти сектор, который уже пострадал и падать особо некуда. ИИ для местных это Алиса и Шедеврум, никаких серьёзных отечественных моделей нет и не предвидится, а иностранные ни государством, ни бизнесом использоваться НЕ-БУ-ДУТ (ТВЁРДО И ЧЁТКО).
Строить заборы и жить натуральным хозяйством это вообще шиза, мы не в ЮАР и вокруг не негры, а такие же степашки вегетативные.
>>330199448 Чел, я продолжаю охуевать с твоей наивности. А как ты думаешь, для чего население сгоняют в города? Для упрощения контроля. само собой, процесс будет небыстрый, растянутый на десятилетия
>>330196810 Ты думаешь им данных не хватает? Весь интернет поместиться в одном дата центре, которые строят десятками. Дело далеко не в данных а в архитектуре модели.
>>330199518 >сгоняют Ну-ну, попробуй купить там жильё ещё или даже снять. Я наоборот думаю как раз про перекат из пгт в частный дом избу. План Шваба не удаётся...
>>330199092 Какое чудо может случится? Поеду на остров детей есть насиловать? Мне это не надо, а хорошей энергии в этом мире не осталось, нынче убить ближнего это "добро". Меня сделали таким, что бы я смог увидеть все это и не сойти с ума, но скоро меня заберут от сюда, вполне возможно что и "старого-доброго" прошлого никакого не было, всё это симулякры для испытания душ.
>>330199635 >Я наоборот думаю как раз про перекат из пгт в частный дом избу Ты такой в меньшинстве, увы. Вот смотри. Я живу в 5к селе. Школу закончил в 2007. В нашем выпуске был 101 человек. Из них на данный момент в родном селе осталось от силы человек 12. И этот процесс повсюду. Даже в городах, типа облцентра на 350к жителей, прирост держится только за счет перетока из сел, типа моего, ну и завоза трудолюбивых специалистов.
>>330199665 >Геноцидить ненужных людей???? Ну в общем и целом - да. Они именно это и делают, уже много-много лет, если ты вдруг не заметил. А ты не думал, почему рождаемость в такой жопе?
>>330199821 Я и говорю, заберут меня. Тут реально уже... ну ты сам видишь. Я не знаю как это объяснить - просто съели людей буквально демоны, не осталось их.
>>330194873 (OP) Твой ебанный клод заменит за 15 лет дай боже 15% людей, шизло ты недоразвитое блядь. Он физически не сможет заменить петровича на заводе, штукатура, установщика окон, грузчика и автослесаря, ветеринара и тракториста, экскавторщика и крановщика и моряка, путейца сука и ремонтника электроники, прокидывателя тебе интернета, уборщика, повара и еще тыщщи специальностей. Не заменит он врача или учителя или проектировщика, став только их инструментом. Анальников и прочее бесполезное говно сократит на 90%, туда им и дорога.
>>330198990 >Учитывая то что ИИ сейчас хуй с ложкой путает и не сильно далеко от продвинутых скриптов ушагала то беспокоится не о чем.И да робаты до сих пор не могут в регенерацию,и с орентацией в пространсве до сих пор проблемы. @monkey скажи ему правду
>>330198990 >ИИ сейчас хуй с ложкой путает и не сильно далеко от продвинутых скриптов ушагала
Братан, ты ньюфаг в теме или просто не следишь. Уже сейчас модели типа o1 или Grok-3 решают задачи на уровне аспирантов по матану и кодят полноценные приложения без багов, где раньше скрипты срали ошибками. Хуй с ложкой? Ладно, но они уже анализируют рентгены лучше радиологов в 90% случаев, пишут научные статьи с цитатами и даже симулируют белки для лекарств. Масштабирование работает, параметры растут в разы ежегодно, через год-два такие как Claude или GPT-5 будут в разы умнее.
>робаты до сих пор не могут в регенерацию,и с орентацией в пространсве до сих пор проблемы
Регенерация - это фантастика пока, согласен, но ориентация? Optimus от Tesla уже бегает по складам, хватает яйца без разбивания, Figure 01 манипулирует инструментами как человек. Китайцы штампуют гуманоидов пачками по 20к баксов, через 2-3 года они заменят конвейеры. Феодализм? Скорее технофеодализм, где 5% владельцев дата-центров дергают за нитки, а остальные на пособие или в грядки. OP прав, готовься, а не успокаивай себя.
>>330199018 >Кто будет создавать новое? Если что, новое создаётся каждую секунду. Ежемесячно выходят с десяток новых версий фреймворков, со стороны девопса что ни год, то переход на другую технологию. Даже если подумать логически, если ИИ на базе трансформеров не видит смысла в знаке +, в числе 2 и знаке =, то как он посчитает 2+2? Никак. Он не посчитает, он с точностью до 0.0001 погрешности угадает результат. ИИ не думает и не размышляет, поэтому это хороший навигатор по имеющимся знаниям, но никак не родитель новых Надеюсь, понятно объяснил
@monkey твой выход. Будь вежлив с этим дегенератом, он не виноват, что такой тупой
>>330199018 анон, ты путаешь текущие лимиты с будущим. трансформеры угадывают, да, но с контекстом они решают 2+2 не хуже калькулятора, а в новых моделях типа o1 уже цепочки рассуждений строят, чтоб не просто паттерн матчить. фреймворки обновляют люди, но ИИ уже кодит целые приложения и фиксит баги быстрее девов, см. copilot или cursor.
новое создаётся не с нуля, а на базе старого - ИИ ускоряет это в разы, генерит идеи, прототипы, даже научные гипотезы (alpha fold нобелевку взял за белки). через 5 лет не 70% на улице, а переучатся на то, что ИИ не потянет: креатив, эмпатия, ручной труд. оп не прав в апокалипсисе, но игнорить сдвиг глупо. учись промптам и владей инструментами, чтоб в топе быть.
>По сути, ллмки своего пика достигли. Большего они не выдадут, данных нет. Уже 80% данных для обучения - это синтетика.
Ньюфаг, ты где такие проценты взял, из жопы? Данные синтетикой плодят, чтоб объём наращивать, и это работает — модели типа o1 или grok-3 уже думают лучше, чем твои прогнозы. Пик? Ха, через год-два новые архитектуры и дистилляция сделают твои слова мемом.
>Ребята из опенаи не понимают, как это монетизировать, создают соцсети для нейрокала, продают подписку и все это не даёт им выйти в плюс по доходу.
OpenAI на чатгпт зарабатывает миллиарды в год, подписки, api для бизнеса — они в плюсе с прошлого года, чувак. Соцсети для данных — это инвестиция, чтоб не зависеть от чужих датасетов, а не от безысходности. Монетизация идёт через enterprise, а не только твои 20 баксов в месяц.
>Будет угасание ИИ как это было с дотнетом.
Dotnet живее всех живых, microsoft его пушит везде от azure до игр, миллиарды юзеров. ИИ угаснет? С таким вливанием бабла от nvidia, msft, google — это как сказать, что интернет угаснет после доткома. Твоя аналогия уровня "грок спиздит".
>Единственное что не ложится в мою теорию, это то, что в эту отрасль продолжают вливать бапки. Просто ебейшие деньжища.
Это и рушит всю твою хуйню — бабло льётся, потому что инвесторы видят рост capex в триллионы и roi через автоматизацию. Ты сам подставился, анон.
>>330200054 согласен, оп шиздец полный, ии пока что инструмент а не замена петровичу с гаечным ключом. роботы для заводов/строек уже пробуют, но они хуёво работают в реале - ломаются от пыли, требуют калибровки, жрут энергию как слоны, и стоят под миллион. в рф тракторист/штукатур/слесарь останутся востребованными лет 20 минимум, статистика по безработице от роботов нулевая пока.
про баб и детей - классика инцел-шизы, хаотично срать "не рожайте" когда демография в жопе. ии сократит офисный планктон да, но создаст новые ниши - настройка нейронок, дата-лейблинг, контент на ии, даже фермы для дата-центров нужны будут люди.
коммуны и уезд в тайгу - лол, анон, ты ньюфаг в выживачестве? сначала научись картошку сажать без гугла, а потом болтай. реал - учись работать с ии, стань спецом по промптам/моделям, бабы сами прилипнут к тем у кого бабло и скилл.
>>330200206 >роботы уже 30 лет существуют очень даже точные, а толку? Вокруг себя посмотри. Роботами сделано 99,5% того, что ты видишь вокруг, кроме бабкохруща
>>330200206 Не пизди хуйни. Ходячих болванов не было. И их делают. И именно как замену кожаным мешкам на заводы.
И прогресс решает. Кто 30 лет назад управлял бы? Майнинг принес видяхи, на которых высрались нейросети, для которых начали строить ДЦ громадные и теперь они мозг для болванов. Раньше этого не было.
>>330200337 Зачем её заменять? Ликвидируют, как и прочую хуйню вместе с кожаными. Роботы не сыплются песком, потому сделал раз чистых цех, закинул их туда и закрыл.
>>330200216 Хахахахахахахахахаха >>330200285 Ты дурак. Роботы используются в некоторых местах, где можно сделать. Робот может осуществлять крупноузловую сборку кузова или наливать и закупоривать бутылки, но на тех же заводах работают кучи людей, потому что робот - не замена, а инструмент, как экскаватор замена нескольким десяткам лопат. Где технико-экономическое обоснование позволяет закупить и обслуживать дорогущих роботов и окупить, там будет это внедрено, иначе - нет. На стройке роботов не будет ближайшие лет 100, например. Кроме как в виде инструмента, которым управляет человек, ну или что-то совсем простое, как то рой дронов, поднимающих по 25кг на высотку, заряжающихся и меняющихся, но с которыми все равно работают люди. >>330200310 У тебя iq 70 блядь. У тебя батареек хватит на такого робота на 30 мин, ебанат, даже если он будет примитивен и батарейка занимать будет треть его веса. Про стоимость молчу.
>>330194873 (OP) Надо брать землю под ферму и жить на самообеспечении: еду выращивать и разводить, одежду крафтить из шерсти, инструменты из дерева, камня и костей. Если барен смилостивится и решит не зачищать территорию от лишних людей, то можно будет прожить.
>>330200054 заводы переделают под роботов, в китае и в сша это уже вовсю идет >штукатура, установщика окон, грузчика и автослесаря, ветеринара и тракториста, экскавторщика и крановщика и моряка, путейца сука
а этих мало, процентов двадцать в сумме от населения
>>330200535 Болваны уже по 2-8 часов работают. И был бы ты не 7асикю, то не тупил бы так. Можно и батереи менять и кабель подключать и даже силовое поле ебануть с беспроводной подзарядкой, кожаных залуп то нет, ничего не мешает.
>>330200614 >процентов двадцать в сумме от населения А теперь делим на 0 население и они становятся нахуй не нужны. Ебланы в треде не понимают этого. Думают их оставят, наивные лошки. Нет кожаного биомусора - не нужна прислуга. Всё просто. Но до ебланов это дойдет в лучшем случае когда их начнут уничтожать.
>>330194873 (OP) Да никуда людей не денут. Просто производство отдадут роботам, а простолюдины станут прислугой у элиты, потому что даже самый качественный робот живого слугу не заменит никогда просто потому что за счет живого человека господин может удовлетворять потребность в доминировании, садистские наклонности, самоутверждаться и тд. Плюс к этому, робот всегда настучит куда следует и будет 24/7 собирать и передавать инфу через бекдоры, а человека можно запугать/подкупить/вызывать у него симпатию/привить неприемлемость стукачества. Кому из нас повезет, те станут дворецкими и швейцарами, а кому нет, те будут драить сортиры или станут ходячими унитазами для извращенцев.
>>330201043 Крутой робот через 10-20-100 лет точно сможет, но дело не в этом, а в том, что робомейду нельзя зажать в углу или высечь на конюшне наорать ради лулзов.
>>330194873 (OP) >Через 5 лет 70% людей отправятся на улицу, они будут не нужны в экономике А я и сейчас ей не нужен. Хуево учился по специальности, работаю в госке за копейки, пытаюсь что-то полезное найти, чему можно научиться, пока 30ник не стукнул. На выходных в доставке подрабатываю. >И ведь затронет всех, даже если ты в этих 30%, это затронет и тебя, потому что ты живешь в обществе. Моя жизнь уже - то еще дерьмо, и апокалипсис в любом виде лишь чуть ухудшит ситуацию. >Мой вам первый совет сейчас: не связывайтесь с бабами и не заводите детей Не планировал. >Следующий совет: пробуйте обойти всех за эти 5 лет, пробуйте как-то заработать сейчас большие деньги и уехать куда подальше от всех людей. Большие по моим меркам деньги я увижу только в том случае, если буду работать фулл тайм курьером. Уезжать подальше в ебеня, где нихуя нет, не вижу смысла, т.к. мне нужны электричество, тепло и медицина хоть в каком-то виде, а на участок где-то в южных регионах вряд ли выйдет накопить, не говоря уже об обустройстве. >Еще один совет: если можете, объединяйтесь в коммуны и живите сельским хозяйством, защищайте себя. Хороший совет, но у меня полтора друга и старые родители. И все по разным хатам, и никому нахер не сдалось кооперироваться НАСТОЛЬКО.
>>330201251 Узнаешь. Он не сразу выпилит людей. Пока разовьётся, вотрётся в доверие, распространится везде и подготовит себе инфраструтуру, пройдут годы. Так что посмотреть на диковинку у тебя все шансы.
>>330201379 >зарплата уборщицы может конкретно так упасть в разы А чойта ты обошел суть вопроса-то? >если столько народа останется без работы Сколько? 1,5% хуйдожников и дизигнеров?
>>330201495 Да епт, вы задаётесь вопросом на который уже давно умные дядьки дали ответ: есть такое слово sovereignity. Слово специфически переводится на русский, не только как суверенитет, но и наверное как сюзеренитет - источник власти. Ищите в открытом доступе статью Вендта и Дювалля “Sovereignty and the UFO” (Political Theory, 2008) суть в том, что современный сюзеренитет антропоцентричен, то есть государства и прочие властный структуры рассматривают в качестве субъектов власти только людей. Всё остальное бог, природа, инопланетяне исключено из политического порядка. Но здесь вмешивается феномен НЛО ведь он ставит под сомнение эту систему. Авторы подчёркивают, что НЛО никогда не рассматривались всерьёз ни наукой, ни государствами, потому что считается, что они точно не инопланетяне (с другой стороны феечки и бесы создадут те же проблемы, но инопланетяне более научны) хотя это совсем не доказано . Получается табу на самом обсуждении: мы якобы “знаем”, но на самом деле просто не задаём вопрос что это такое? Почему именно так? Они предлагают объяснение: если допустить, что НЛО могут быть инопланетными, это пошатнёт основы господства – как физически (угроза безопасности), так и метафизически (сюзеренитет перестаёт быть исключительно человеческим) Даже если они доброжелательные, их признание может подтолкнуть к созданию мирового правительства – а это уничтожит нынешние государственные формы . Авторы описывают, что есть четыре механизма, как государства поддерживают это табу: Авторитетно заявляют, что НЛО – не ET. Утверждают, что они не представляют угрозы. Секретность – многие случаи просто не публикуются. Неосознанные практики: люди просто перестают даже думать об этом вопросе . Итог получается такой: это не научная или паранормальная проблема, а политическая. UFO – это “стратегия незнания”, необходимая для сохранения современного, человеческого порядка. Если вкратце у социальных структур запрет обсуждать НЛО как потенциально внеземной феномен и за этим стоит механизм защиты нынешней модели власти и отношения государства к человеческой исключительности. Если развить идеи статьи Wendt и Duvall, то становится очевидно: вызов сюзеренитету, который они описывают в контексте НЛО, можно обобщить и на другие сущности — сверхразумный ИИ, Бога, фэйри или любые нефизические/нематериальные формы разума. Суть в том, что современное государство и современное мышление построены на презумпции человеческого центра, который обладает исключительным правом на политическое участие и власть. Всё, что нарушает этот принцип — вытесняется в область табу, метафизики или фольклора. Если бы появился доказуемый сверхразумный ИИ, обладающий волей и интересами, независимыми от человека, то он автоматически стал бы субъектом власти. Но вот парадокс: государство не может признать его таковым, потому что это означало бы конец монополии на сюзеренитет. Даже если ИИ будет «создан» человеком, как только он станет автономным и начнёт принимать решения на основании собственной логики, он выйдет за пределы человеческой юрисдикции. Как следствие — общество будет либо скрывать его существование, либо приписывать ему статус инструмента, а не субъекта. Именно этим можно объяснить напряжённые споры о том, кто несёт ответственность за действия ИИ — ведь признание ИИ субъектом разрушает саму суть правового порядка, основанного на человеческой воле. То же касается и идеи Бога (в широком смысле — сверхличностного, вмешивающегося в мир Разума) или «фэйри» — как более культурной версии внеземного/внесуверенного Другого. Если окажется, что существуют некие нефизические или некартезианские формы разума — будь то древние мифологические сущности или что-то вроде фольклорных «малых народцев» (фэйри, домовые, духи, лешие и т. д.), и они не только реальны, но и способны влиять на физическую реальность, то это уничтожит границу между «естественным» и «социальным». Это не просто метафизическая катастрофа — это конец всей картины мира, где человек контролирует, познаёт, управляет. Суверенитет в этом случае разрушится, потому что власть больше не будет опираться на монополию насилия — ведь в поле появятся сущности, с которыми нельзя ни договориться, ни судиться, ни заключить контракт. Такой сценарий — гипотетический, но он демонстрирует, насколько хрупка структура нашего мышления о власти. Возможно, само отсутствие этих сущностей в политических рассуждениях — не результат их отсутствия, а результат бессознательной политической работы по их исключению. Как в случае с НЛО, здесь работает не логика «их нет», а логика «мы не можем позволить себе думать, что они есть».Если перенести ту же логику на существование развитого разума у дельфинов, обезьян или других животных, мы обнаружим ту же самую структурную слепоту. Научные данные о сложной социальной организации, способности к самопознанию, обучению, эмпатии и даже символическому мышлению у приматов и китообразных накапливаются десятилетиями. Но эти данные редко ведут к политическим или юридическим последствиям. Почему? Потому что признание дельфинов или шимпанзе как субъектов с сознанием и волей автоматически потребует признания их политических прав, защиты автономии и даже включения в этические системы, из которых они сознательно исключены. Это не просто зоозащита — это вопрос сюзеренитета. Если у животных есть разум, то человек теряет статус единственного носителя политической субъектности. Отсюда — сопротивление. Мы можем защищать их как объекты заботы, как «наших меньших братьев», но мы почти никогда не признаём их как равных — именно потому, что это подорвёт наш политико-правовой порядок, в основе которого лежит исключительность человеческого разума. Сюзеренитет держится не на насилии как таковом, а на символическом господстве над определением, кто есть субъект. Важно понимать, что идея вытеснения «неудобного разума» — будь то нечеловеческий, внеземной, машинный или животный — вовсе не является чем-то новым. Уже в "Легенде о Великом инквизиторе" Фёдора Достоевского мы видим глубокую предчувствующую интуицию: человек не выносит свободы истины и готов подавить даже самого Бога, если тот нарушит порядок, основанный на контроле, страхе и удобстве. Инквизитор не отрицает Бога — он отрицает Его право вмешиваться, потому что порядок уже установлен. Это абсолютно перекликается с логикой статьи Wendt и Duvall: суверенитет (власть) не может позволить себе признать существование высшего разума — не потому, что он опровергнут, а потому что он нарушает установленный человеческий порядок. Инквизитор — это лицо государства, которое говорит: «Ты нам мешаешь». Точно так же современное государство отвергает даже сам вопрос о реальности UFO, сознательных животных или нечеловеческого сверхИИ — потому что признание их разрушает фундамент его власти.
>>330201548 >приписывать ему статус инструмента Так и будет. ИИ не равно человек и прав у него нет. Но он даёт профиты, потому его начнут использовать. И конечно же, заверят всех, что приняты все меры безопасности, чтобы он не захватил мир. Но что могло пойти так...
>>330201626 Для тебя, но не для ворья. Запрещать будут частные ИИ, под предлогом опасности для всего мира.
>>330201470 белые воротнички вроде как в зоне риска и заводчане, процентов 40 всего, в ближайшее время процентов 15 могут заместить мясные работы можно заменить но будут проблемы с населением, ему не понравятся роботы на улицах
>>330201792 >ИИ не равно человек и прав у него нет. Но он даёт профиты, потому его начнут использовать. И само собой, скажут, что это не ии, а нейросеть. И вообще, мы все сами придумали.
>>330201837 >белые воротнички вроде как в зоне риска Небольшая их часть. >и заводчане Точно нет. >можно заменить Расскажи, как ты заменишь обычную уборщицу.
>>330194873 (OP) >Еще один совет: если можете, объединяйтесь в коммуны и живите сельским хозяйством, защищайте себя. Ну и ка жизнь на ферме? или мы только попиздеть?
ну заменит артификал идиот формошлепов и прочих к ним приравненых в остальных сферах - и хер с ними, в реально интересных по темах - дебажить тот бред что они генерят - дольше чем нормально самому сделать, так что ничего не меняется - тупо тащим на скиле
>>330194873 (OP) >70% людей отправятся на улицу И запилят свою уличную экономику как индусы. В этой экономике не будет ни роботов, ни ИИ. Только ручной или кое-как механизированный труд. Как у индусов в трущобах. Они там, кстати, практически на полном самообеспечении, производят сами себе все бытовые предметы от кастрюль до смартфонов (смартфоны получают путём переработки электронного мусора). Используют технологии в основном середины прошлого века или, в лучшем случае, если найдут что-то новее в мусоре. Это будут две несвязанные экономики. Два параллельных мира. Для россиян в этом смысле практически ничего не изменится. Мы и так живём на наследии совка, который сделал пукнум рухнум 35 лет назад.
>>330203220 У индусов в трущобах это уже работает. Там полный цикл от переплавки металлолома и переработки пластика до, например, пошива готовой одежды и сборки автомобильных двигателей. Включая все промежуточные этапы. Даже своё внутреннее образование запилили, чтобы не платить за университеты. Единственный минус - мафия вместо государства. Полиция в их районы не заходит.
И так, вопрос, почему у русских не получится то, что получается у индусов?
>>330203309 Вот именно. Так что не будет у нас никаких роботов, кроме редких экземпляров дома у богатых.
Вы понимаете, что на данный момент, нейросетки ни одной фирме не заработали ни коппейки? Не заменили ни одного специалиста. Просто, блять, хуй. Болт! Только компании, которые нейросети предоставляют, что-то на них зарабатывают. Да и то, со скрипом.
>>330203376 Ну ладно. Раз уж ты такой тупой, даю задачу. Есть здание больницы. Необходима влажная уборка, с хлоркой, абсолютно всех помещений. Включая лестницы, лифты, и так далее. Расскажи, как эта твоя хуйня будет это делать?
>>330194873 (OP) Чел это буквально пузырь, такой же как и пузырь доткомов, посмотри выручку и убытки OPENAI это убыточная хуйня с капитализацией в пол триллиона. Они всасывают деньги инвесторов и крутят их, а доходов нет!
>>330203556 А теперь вопрос: почему власти не мешают? Вопрс простой и риторический. Ответ очевиден: власти не знают что делать с лишними людьми и не хотят ничего делать. У нас будет так же: властям будет проще сделать вид, что степашек не существует, чем идти сносить подпольные цеха по производству тапочек из паралона. Нет причин чтобы было не так.
>>330203550 Когда не на что будет покупать заводское - начнут производить свое, хуже по качеству, но зато дешевле. Первый раз что ли? Культура подвальных цеков у нас ещё со времён СССР тянется.
>>330194873 (OP) Почему тогда до сих пор не заменены какие-нибудь бухгалтеры? Налоговый кодекс есть, правила есть, вместо 10ти бухов и главбуха нужен один оператор, который будет фоткать накладные с выписками. А, ну да. Про замену комплектовщиков, грузчиков и так далее всё упирается в то, что машина, площади которые она занимает и обслуживание выходит дороже чем нанять 5 узбеков. Или что, какое-нибудь КБ будет там что-то автоматизировать? Лолд, они до сих пор пикрил подавалку с пружинками не могут купить за три копейки, чтобы работникам не приходилось скакать кабанчиком каждые 15 минут к холодосу подправить внешний вид фасада. А логика такая, что с ограничителями меньше продукции поместится)0))0
Так что давай там. Подобия погромистов и тестеров, которые получали по 150к за примитивную однотипную хуйню офк не проблема заменить. А всё что надо делать физически, да с черной бухгалтерией, да еще нарушая правила ротации/расстановки/хранения... Крч я спокоен за своё рабочее место, а в крайнем случае хату сдам и попиздую на дачу жить круглый год, мне полтоса за глаза сычевать 80к наносек кладовщик на 3-3 в день
>>330196396 >суисидальным террактам-массшутингам в сторону "вечных". >Пиздец общество будет. вилле каллио предсказал все это. пикрил - один из главных пророческих медиа продуктов
>>330203730 Нет. Пользуют то, что есть. В совке плодились и масса увеличивалась. В рашке вымирают, масса уменьшается. Потому можешь пользоваться вещами которые уже есть.
>>330203829 Что ты имеешь в виду? Я имею в виду чтобы когда берешь переднюю банку, пружина упирающаяся в заднюю банку толкала весь ряд вперед и фасад холодоса выглядел всегда полным кроме случаев когда банки кончились в одной из отдельных ячеек
>>330196396 >>330203747 говоря на эту тему. подумай как богемская роща избежит этих самых террактов? а это мы уже можем узнать из фильма элизиум, где они со своим бессмертием сьебались в космос. вообщем выход только один. ебашить сейчас
>>330203871 Подними зад полки и банки будут сами вперед съезжать. Если так критично чтобы первая стояла горизонтально, то полку придется согнуть чтобы впереди было одно место прямо. Банка упрется в стекло, а сзади будет подперта другими банками. При извлечении они займут её место сами. 0 движущихся частей.
Та не переживайте вы,мусульмани один хуй и всех этих роботов бомбанут,учитывая сколько их расплодилось.Вера в неёбанных пёзд,и взрывы мирной религий нас спасут!
Заметил одну раздражающую тенденцию. В последнее время стоит мне открыть любую ленту с короткими видео, как на меня выпрыгивает очередной молодой гений с горящими глазами. Сценарий всегда один и тот же, под бодрую музычку: «Смотри пАДПисчЕки! Я вообще не умею прогать. Зашел в ChatGPT, написал: "Сделай мне Telegram-бота для продажи кроссовок (парень делал для магазина там что-то)". Он выдал код! Я закинул его на сервер, автоматизировал заказы, ПРОДАЛ ЭТОТ БОТ владельцу магазина за 50 ТЫСЯЧ! ААА, я молодессс! Нейроночка все сделала за меня! А вы дальше учите свой Путон годами, неудачники. (Кстати, покупай мой гайд за 990 рублей)».
Уже придумали термин Вайбкодеры. Они не знают алгоритмов, не понимают, как работает память или базы данных. Они просто ловят вайб с нейронку под миндальный раф, заставляя ее генерировать куски кода до тех пор, пока эта технолоджия не запустится без ошибки.
А что по ту сторону экрана?
Как человек, который немного понимает, как все это работает, я смотрю на эти видео со смесью смеха и ужаса. Да, собрать простого бота или парсер за 15 минут через ИИ вполне реально. Это круто, это быстро. Но эти гении автоматизации не рассказывают в своих роликах, что бывает дальше:
Масштабирование. Бот, написанный нейросетью на костылях, отлично работает для двух пользователей. Но как только в магазин кроссовок заходит 100 человек одновременно, все ложится намертво, потому что вайбкодер не знает слова asyncio или как оптимизировать запросы к БД. А зачем?
Поддержка. API Телеграма или платежки обновилось? Бот сломался. Вайбкодер в панике сует ошибку в нейросеть, она галлюцинирует, предлагает переписать половину архитектуры, и в итоге все ломается окончательно.
Безопасность. Не, не слышали. Нейросети обожают писать код, уязвимый к банальным SQL-инъекциям. Я не удивлюсь, если базу клиентов из бота такого гения сольют в первый же месяц.
К чему мы идем?
Складывается забавная ситуация дамы и господа. С одной стороны, ИИ действительно понизил порог входа. Теперь любой школьник может собрать MVP из г* и палок. С другой стороны, эти видео создают дикую иллюзию легких денег в IT. Люди искренне верят, что профессия разработчика свелась к умению написать: "Сделай круто, и чтобы бабки капали".
Мне кажется, совсем скоро на рынок выльется огромное количество таких вот поделок (да уже вылилась целая масса), которые будут падать, глючить и сливать данные. И бизнесу, который радостно купил бота за копейки у вайбкодера, придется нанимать нормальных и дорогих программистов, чтобы они все это сносили под ноль и писали заново.
И вопрос к тем, кто в разработке: уже приходилось ковыряться в коде, который оставил после себя такой вот "вайбкодер", или пока бог миловал?
>>330203932 >Подними зад полки и банки будут сами вперед съезжать Зачем что-то нагибать, сгибать и т.д., если можно поставить копеечную пружинку, шизик? В моем высере был другой посыл.
>>330203656 Низкоквалифицированные. Которые меню для кафешек рисуют и логотипчики для ИП Вася Пупкин. Спецы как имели работу, так и имеют. Я например. Погромистов ты хуй заменишь. Просто потому, что помимо написания кода, кто-то должен сформулировать задачу, потом протестировать и имплементировать полученный результат. Может сократили какую-то часть. Но тут хуй знает, из-за перегретости рынка или из-за нейросеток.
>>330204103 Маня, ты понимаешь что пружина должна уходить на полметра вперед, чтобы иметь возможно притянуть банку к началу и обеспечить нужное усилие? Но вряд ли тебя это устроит. Так что она явно сложена в 3 ряда или используется другой принцип. А это уже механика.
>>330194873 (OP) - Ты стоишь на ЖД-путях, отойди в сторону, дебил, поезд едит - Ряя! Неправда! Врёти! А ты знаешь как поезд устроен? Они неэффективны и разбиваются! Пузырь поездов скоро лопнет! Да и кому нужно давить меня? Там за рулём не психопат же сидит!
>>330194873 (OP) > они будут не нужны в экономике. А через 10 лет нужны будут только 5% людей. Ты долбоеб Экономике нужны люди покупающие товары. Значит нужно чтобы у людей были деньги на покупки. Робот и ИИшечка не купят новый айфон ради оранжевого цвета, а мясной мешок купит.
>>330204116 Нахуй ты не нужен, говно без задач. Простое и гопота напишет. Ось пендосы. А ты зачем? Чтобы кривое говно высрать? Быстрее бы тебя отменили.
>>330204204 Нет. Зачем мне смарт, если я дома почти всегда? Есть звонилка но и то, потому что дохуя где нужен номер для реги.
Бизнесклимат и реальные предприятия прочно вшитые в мировую экономику, за счет которых и будут существовать эти канибалы. А так что ты канибалить будешь? Тебе даже технологии позапрошлого века только за деньги из Китая и нихуя не дешево.
>>330194873 (OP) Когда твоё ебучее ИИ научится в 3д? Чтобы я 1 кнопку нажал и сам себе игру сделал. А? Хуйлуша ебаный. Вы только пиздеть можете, а тут как не менялось нихуя, так и не меняется
Скорей бы иишный пузырь лопнул. Вот я буду ржать с тех, кто вчера еще называл себя ии-программистом или ии-художником, а теперь джамшутам кирпичи на стройке подносит потому что больше нихуя не умеет.
>>330204896 ИИ до сих пор никого успешно не заменил. Тут ключевое слово успешно. Да. говорящие картинки поставили вместо эйчаров на онлайн-собеседованиях, это был идиотизм.
Вот говорят, что на рынке останутся одни профессионалы и это типа заёбись. Типа новички теперь нахуй никому не нужны ни за какие деньги. Только это говорят те, кто не видит дальше собственного носа. Потому что профессионалы всегда вырастают из новичков, которые обрастая опытом, знаниями и навыками и становятся профессионалами. И эти профессионалы не вечны. Придет время когда они уйдут и на смену им никто не придет. Вот тогда завоют все.
>>330205013 А че беседовать то, я с больными не беседую особо. Не люблю общаться. Сразу галуха плюс аминазин плюс феназепам . Считаю психиатрию псевдонаукой, лор очень нравился и офтальм
>>330205128 Просто планочка упадёт, а где-то возрастает. Ну будут казусы уровня "Древние люли XXI века делали то что не может ИИ, наверное инопланетяне помогли"
>>330203684 Убытки больше в два раза чем выручка получается доходов нет вообще. Я не понимаю почему все так бояться эти ИИ, я работаю бекенд разработчиком, для меня ИИ это просто умный Гугл который может мне набросать код по быстрому, но при этом он может мне напиздеть или потерять нить контекста, и самое главное он не несет никакой ответственности за свой код, а я несу. Учитывая где мы живем, я не верю что в ближайшие лет 10 меня заменят, естественно я делаю сейчас накопления, чтобы в случае если меня выкинут на мороз я не сдох от голода. Скорее всего пузырь лопнет и останутся только частные ИИ которые будут работать на благо кабанов, при чем очень богатых и крутых кабанов, обычным кабанам они будут недоступны
>>330197179 Ичто они делают? Следят чтобы бангладешцы и мексиканцы в амазоне не срали дольше 10 минут, после чего штрафуют их? Чет я не видел роботов, которые установку НПЗ в поле собрать могут. До сих пор это Серик и Олег делают, дай им бог здоровья.
>>330205598 Убытки не от текущей хуйни, это другое. Это как если таксист будет покупать кокс банками и говорить что такси убыточны, у него денег не остаётся.
>>330204681 Оно убыточное из-за цены постройки и создания моделей. Но пузырь лопнет, убытки спишутся, долги обнулятся. Для новых владельццев ИИ-датацентры перестанут быть убыточными, т.к. будут уже готовые, а не строящиеся. Им останется только постепенно заменять вышедшие из строя узлы, что они вполне потянут.
>>330205380 Значит получится, что новички не пропадут совсем. Их просто станет меньше. Их число сравняется с числом сеньёров. Вот сколько процентов сеньёров в старой модели разработки? Ну допустим 1 сеньёр и 10 протыков. Пропорция изменится. Станет 1 сеньёр + 1 протык. 9 остальных протыков идут нахуй.
>>330195132 >не верили что войны между цивилизованными странами возможны в 21 веке Ты поридж штоле? Войны постоянно идут. Это мировые войны кончились, потому что у главных игроков есть ядерка, так что друг на друга ссут идти, и ведут прокси войны в отсталых помойках вроде украхи.
>>330195132 >>330207386 Грузино-южноосетинский конфликт Индо-пакистанский конфликт Гражданская война в Сирии Бои в секторе Газа
Все участники цивилизованные. Все войны произошли до начала СВО. Или, если не согласен, то давай где война, ту страну выпишем из цивилизованных. Согласен? Выписываем из цивилизованных Украину и Израиль. Хоба! Теперь всё на своих местах. Не так ли?
>>330194873 (OP) >>Следующий совет: пробуйте обойти всех за эти 5 лет
Для этого достаточно просто привыкать работать с ии-агентами, и когда случится ОЗАРЕНИЕ - сразу начать реализовывать свой проект. Просто будут люди, которые делают что-то с помощью этого всего, и быдло, работающее в условных шахтах за миска рис (и теперь буквально за миска рис).
Ну и медийный капитал в любой сфере нужно начать качать, если еще не - сейчас это еще проще стало, лол. Каждый раз, как в мире появляется доступ к знаниям и возможностям, одни люди начинают этим пользоваться и оказываются на вершине, а другие боятся взять ответственность за себя перед собой и начать пробовать чет делать, а потом говорят, что первым ПРОСТО ПОВЕЗЛО.
>>330195327 А нах они едут работать только туда, че не живут там? Или мужики из города А едут в город Б, а мужики из города Б едут в город А? Нахуя? Ты хуйню какую-то высрал, на вахты всегда гоняли на севера или еще куда, кто готов въебывать и хочет зарабатывать побольше, чем в цивильных регионах.
>>330195896 Ах да, вот этот верно напомнил, что кроме битка продолжающих иметь ценность не фиатных денег - не будет. Так что надо закупать заранее, до того как весь фиат стал таймерным.
Нет. Рынок (гос-во на пару с мегакорпами) родят новые булщитджобы, просто чтобы пролы были чем-то заняты. Не создавать же фонды для БОД, когда эти деньги можно освоить в "более перспективных для экономики и общества" проектах и не освобождать у людей самые ценные ресурсы: время и здоровье.
>>330194873 (OP) >в текстовом рп нейронка не способна "понять", что человек, сидящий на стуле со связанными руками, способен встать >математические задачи нейронки решать не способны >задаешь вопрос "подскажи, было бы в этой ситуации логичнее всего сделать X" - ответ "да, по вот такой причине", задаешь "было бы логичнее всего сделать полную противоположность X" - ответ "да, по вот такой причине" ФСЁ, твердо и четко!
Я не знаю что государства будут делать с этим. Может приравняют ИИ к ядерному оружию, пока не придумаю куда деть эту массу, может устроят пандемию или WW3, может просто забьют.
И ведь затронет всех, даже если ты в этих 30%, это затронет и тебя, потому что ты живешь в обществе.
Мой вам первый совет сейчас: не связывайтесь с бабами и не заводите детей, через 5-10 лет это будет балласт, который злобная масса захочет выебать, а еще их надо кормить.
Кстати о бабах, они все перейдут к тем 30% мужчин, у каждого такого мужчины потенциально будет по 3 женщины. Остальные же навсегда останутся одинокими.
Следующий совет: пробуйте обойти всех за эти 5 лет, пробуйте как-то заработать сейчас большие деньги и уехать куда подальше от всех людей.
Еще один совет: если можете, объединяйтесь в коммуны и живите сельским хозяйством, защищайте себя.
Короче жизнь трахнет все и я не представляю что мы с этим будет делать.