>каждый год пиздит, что рашка всё, всё проиграно
>пятый год войны, путлеру везёт во всем, рашке всё норм
Ну и? Сказал он и что, хоть что-то подтвердилось?
>пятый год войны, путлеру везёт во всем, рашке всё норм
Ну и? Сказал он и что, хоть что-то подтвердилось?
эту хуйню из тюрьмы выпустили?
Не, это из колонии, там даже написано про проблемы с передачей писем прямо в посте
Стрелков это новый Навальный? Теперь он будет из тюрьмы крамолу вещать?
Да похуй как-то что там опять этот турбокуколд булькнул
Ты читать русские слова можешь или только на мове разумляешь?
Чет он приуныл. Не требует ни мобилизации, ни решительных действий. Просто канючит, как все плохо. Типа никто не в курсе, кек.
Надо что бы кто то нейронку сделал в ютубе, а то неудобно читать, зато послушать можно.
Как вобще возможно такие малявы кидать с зоны если ты политзек?
У него там интернет в в камере проведен или как?
Странно что он живой еще.
У него там интернет в в камере проведен или как?
Странно что он живой еще.
>Странно что он живой еще.
может его для гааги держат
Никак до глистожопого не доходит что пыпа тщательно выполняет все указивки из пентагона.
Такая то трогательная наивность, ояебу))
Такая то трогательная наивность, ояебу))
он же чекист. просто идейный. его спрятали, как в санатории, чтобы людей не баламутил.
У Чекья правило не трогать своих ни при каких обстоятельствах так что ничего странного
почему гиркин всегда во всех своих текстах пишет "безсмысленная" ? это у него такой типа отличительный знак чтобы знали что это он? или просто такая придурь?
Бесофобия - боязнь написания приставки -бес.
ахаха бля реально? ))) во умора
Он считает реформу Русского языка, проведенную после революции от сотоны, якобы совки спецом нам беса в речи навязали, мб даже в оккультных целях. Если учесть, что эксперименты над народом проводились ого-го, то даже отбросив монорхистские пгм сказочки, в чисто материалистическом ключе, беса таки навязали
Тексты этого косноязычного русского "офицера", стало совсем невозможно читать. Раньше он тоже ставил кавычки, но сейчас это уже совсем безпредельный уровень. Белорусский дурачок возомнил себя имперской элитой, а на деле сельский неграмотный реконструктор. Язык де Пушкина, Достоевского, Толстого. Позорище.
Ну, ну, ну... пусть, пусть. Преступники Земли Радзивиллов, чел. Белорусь никогда не была большевицкой по своей природе. Всё её тяготило этой имперской залупой из Неуловимых Мстителей 3. Отнесёмся с пониманием.
А хули у него такая тряска смысловая по всему письму?
Эх, так приятно читать Игорь Ваныча. Он ведь последний остался из того времени, когда был ещё жив патриот Навальный, когда ещё была в России политическая жизнь. Последний артефакт того времени, когда мы все ещё были живы.
В остальном – ситуация развивается «по флажкам» и «строго по ним». В данный момент – пока США «переключились» (временно) на Иран и готовятся его частично или полностью «унасекомить» - Вашингтону нет никакого смысла «форсировать переговорный процесс» по т.н. «украине». – Штаты вполне устраивает «вялотянущаяся пикировка» между московской и киевской делегациями – без какого-либо решительного результата. – Война продолжается тоже «по самому лучшему сценарию» (для США) – ВС РФ и ВСУ «толкаются» на фронте большой протяжённости, не достигая нигде сколько-нибудь решительных успехов и не угрожая разгромом друг-другу и-за недостатка сил у обеих сторон и из-за боязни Кремля попытаться изменить данную ситуацию в свою пользу (как по причинам внутреннего, так и внешнего характера).
«Давить» на «украину» так, чтобы она согласилась на требования Москвы – США, естественно не будут ни сейчас, ни позже. А заставлять Москву идти на уступки, которые (в скорой перспективе) со 100% вероятностью приведут к острой эскалации и расширению конфликта (т.к. «перемирие без предварительных условий», - на чём настаивает Киев, - автоматически приведёт к вводу на «украину» воск «коалиции желающих») – США сейчас не будут, т.к. пока «связаны» готовящимися операциями против Ирана, атака на который неизвестно ещё чем в итоге обернётся.
То есть, по сути, - «тянуть время» объективно выгодно США и «украине, а для РФ такая затяжка (на мой взгляд) стратегически-гибельна (т.к. мы теряем «последнее время» на исправление ситуации), но, однако, «субъективно выгодна» московским Величайшим Геополитикам Современности, так как позволяет ещё некоторое время «тянуть время, ничего не делая и надеясь на авось», - т.е. то, что у них всегда получается лучше всего (когда это позволяют «партнёры» и пока они позволяют). Отсюда вывод – очередные «раунды» неизбежно завершатся ничем, но «с минусом» для России.
Касательно информации о ситуации непосредственно на фронте – то она не то, чтобы «удручающая» - нет. Она «безнадёжно-унылая». Безсмысленная бойня русских людей без сколько-нибудь определённых стратегических целей (про национально-государственные цели России – уже давно и речи нет – с тех пор, как из риторики СМИ напрочь исчезли выражения «денацификация и демилитаризация украины» и т.п.). Всё это осложняется нарастающей «эпидемией тактического вранья» (дополняющего «враньё стратегическое»), которое даже на «микроуровне» искажает реальную картину ситуации на фронте не только для «благодарного населения», но и для высшего военно-политического руководства России включительно.
Дошло до того, что глава Генштаба ПУБЛИЧНО НА КАМЕРУ (на всю страну) врёт президенту (неисполняющему, но всё-же Верховному Главнокомандующему, на минуточку!) о «взятии» населённых пунктов, к которым наши войска даже ещё не подошли! И всё ради «заказанной сверху» (с «Планеты Розовых Пони») «духоподъёмной картины событий» - иллюзии «стратегического наступления» (как говорят нам по телевизору).
Настолько «стремительного», что внимательный наблюдатель (обладающий ещё какой-то памятью) вполне может подсчитать его «темпы»: год назад (насколько помнится мне лично) ВС РФ «отстояли» от окраин г. Запорожья то ли на 19, то ли на 17 км. А сейчас ГШ бодро докладывает, что «всего в 12 километрах» от него. Т.е. за год продвинулись то ли на 5, то ли на целых 7 километров! То есть, - путём простейших арифметических подсчётов, - «стремительность» составляет примерно 19,5 метров в сутки.
Не знаю – для кого это «стремительно», но меня не очень впечатляет, честно говоря. – Особенно с учётом регулярно доходящих до меня сведений (проверить истинность которых я, естественно, никак не могу) о том, что, на пример, в «давным-давно взятом и зачищенном» Часов-Яре до сих пор в микрорайоне «Южный» сидят подразделения ВСУ, вполне себе имеющие связь с собственными тылами и даже (время – от – времени) пытающиеся «отжать обратно» часть городской территории.
С какой стороны ни посмотри, но тут даже «стремительность по версии Генштаба» оказывается «под сомнением». Однако ген. Герасимов уже 4 (четыре) года «успешно руководит» СВО и его ВРАНЬЁ ПРЕЗИДЕНТУ И НАРОДУ никак не порицается (не говоря уже о наказании в законном порядке). Абсурд? Или «новая нормальность?» - про которой не важно («от слова совсем»), что реально происходит на фронте, а важно лишь «правильно докладывать» о победах и продвижениях?
Думается, однако, что «наверху» о реальной ситуации «хотя-бы в общих чертах» знают. Но поскольку (для стратегической ситуации и, тем более, для исхода войны) «десяток километров туда – десяток километров сюда» (и тоже самое касательно сельских населённых пунктов) НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ – на такого рода «мелочи» там справедливо не обращают внимания, т.к. уверены, что «после неизбежного компромисса» (которого не будет) для них гораздо важнее, чтобы армией руководил совершенно непопулярный и абсолютно лояльный власти генерал, чем реальное взятие хоть сотни «малых александровок» или «больших комариков» - вместе с прилегающими лесопосадками, шахтами и фермами.
А вот о том, что такая ситуация (в т.ч. и по причине «выдающихся полководческих качеств» указанного генерала и ему подобных) может, в итоге, привести к «цугундеру» не только всю страну/государство, но и их лично (вместе со страной) – на «Розовой Планете» думать противопоказано – там вообще не поощряется «невосторженность» в любых анализах и прогнозах.
В общем-же, как итог: пока США «заняты» Ираном – у нас опять появляется «немножко времени». Но вероятность того, что наши «небожители» его используют рационально (а не «счастливо задремлют» в связи с временной относительной стабилизацией/стагнацией военно-политической ситуации) – крайне невелика. (И если-бы не «неожиданно-пессимистическое» выступление С. Лаврова – я бы не допустил даже небольшого шанса на «просветление в уму» (цитирую Филатовского «Федота-стрельца»).
За сим завершаю свои дозволенные рассуждения, искренне благодарный Вам, И.В. Гиркин
21.02.2026