Вот прочитал ты книгу, вспомнишь ли через пару лет о чем она была, в чем там смысл и тд?
Если она сильно впечатлила, разумеется. Впрочем, если она прямо сильно впечатлила, я её через пару лет скорее всего перечитать захочу.
Помогает ли тебе чтение в жизни, заработал с него хоть копейку?
Из такого треда вытянул это.
На вб стоило 200 рублей.
Годнота, чтобы читать перед сном в бумаге.
А так я по аудио.
На вб стоило 200 рублей.
Годнота, чтобы читать перед сном в бумаге.
А так я по аудио.
Нынешние издания чёт совсем грустные. Фанзоновские издания Бэккера скупил все, кроме ВДУ, чисто на полочку. Обложки и суперобложки приятные, но бумага и печать средние. Уоттса и Вейра просто ужасно издали. Бумага и печать некакущие. Флетчер на удивление неплохой, при том, что сама серия довольно бюджетная. В общем-то читаю нынче всё только в электроне, книжки покупаю чисто на полочку.
Последние приобретения - вот эти няши, и 10 на 10 комикс по Лавкрафту. Вот тут издания прямо шикарные (хотя Провиденс немного небрежно сплетён, в паре мест при раскрытии страниц рвётся у корешка бумага). Но сама печать просто выше всяких похвал, цвета сочные, бумага очень хорошая.
В момент чтения я получил удовольствие. Этого достаточно.
О, пространство.
Напрямую нет. Но оно (как и потребление любого контента) сформировало и продолжает формировать мою личность. Опять же, я в основном читаю/смотрю/играю фантастику, и книги тут всё ещё далеко впереди, потому что на страницах можно придумать и воплотить штуки, которые в других медиа просто не выйдет изобразить.
На четвертой я выдохся
Червь - последнее художественное произведение, которое читал. В прошлом году где-то за месяц осилил, читал практически все свободное время. Просто офигенно! Одна из лучших вещей, что вообще читал. Удивительно, как автору удалось постоянно наращивать масштаб пиздеца.
Кстати, вот это новое издание вроде очень приличное. Жаль, что сама серия меня сильно разочаровала уже к третьей книге.
>Фанзоновские издания Бэккера скупил все
Ах ты зараза!
Я в аудио слушал. Правда не все начитано последние 2 дочитывал.
1800 книг-кун зашел в тред
>Удивительно, как автору удалось постоянно наращивать масштаб пиздеца
На самом деле, он начался резко после появления вот этих бравых ребят.
Палю годноту
Полный тред говноедов.
А как забывать то? Я могу забыть цифры или точный порядок слов, а вот как забыть самую тупую и скучную книгу? От двухсот страниц повторялось одно и тоже, персонажи эти, сеттинг-хуэтинг. Это как фильм совсем забыть.
Ну так я по мере издания покупал. Даже помогал с обсуждением перевода Консульта на фантлабе (этот перевод потом лёг в основу официального издания).
А вот Аберкромби я пожмотил, хотя вообще, хотел бы его тоже на полке иметь, но теперь дорохо очень.
БТВ, ходят слухи, что Бэккера будут переиздавать большими омнибусами по 2-3 книги. Но это пока совсем слухи.
читал круза, в целом неплохое чтиво в том смысле что отключает мозги
терпеть это чтиво можно по той причине что хотя бы фанастический мир и сюжет не разваливается на части
Вот посмотрел ты фильм, вспомнишь ли через пару лет о чем он был, в чем там смысл и тд?
Вот посмотрел ты сериал, вспомнишь ли через пару лет о чем он был, в чем там смысл и тд?
Вот поиграл ты в игру, вспомнишь ли через пару лет о чем она была, в чем там смысл и тд?
Нормальный постапок, а учитывая уровень современной русской литры вообще винрар.
Что скажешь про цикл в двух словах? Меня очень напугали сравнения с поздним Куком и Эриксоном, но с другой стороны, хвалят его очень активно. Из попсовых ДФ циклов последний остался, который я ещё не осилил.
Еда и патроны –> ренигат
Песни мёртвых соловьев –> пол ведра студёной крови
Максимально двачерское чтиво с насилием над детьми, людоедством, неофеодолизиом постапокалиптичной России.
Как Пратчетта вообще читать можно? Может он на ингише смешной - хз.
А у тебя с этим проблемы? Это плохо. Это значит что ты ушатал свою способность к запоминанию пропусканием через свою тыковку всякого шлака.
Если книга вызывает сильные эмоции (не обязательно хорошая, но - сильная) то вспоминается и спустя десяток лет, даже если её больше не читать. Проходняки-однодневки, без оригинальных идей, чисто типовые фигуры в типовом сеттинге, те конечно забываются, потому что безликие и на фоне коллег ничем не выделяются. Их прочел, пропёрся, забыл.
Держите хуяруто от мира книг
Идеальный мир для Лекаря 30
Идеальный мир для Лекаря 30
Я сам не большой фанат.
доронина пожалуй одна из самых реалистичных русскоязычных книжек постапокалиптических после мародера разумеется, если не учитывать феноменальное везение главного героя (но автор оправдывается тем что это было во многом не только характер героя но и именно что череда удач, те герой выжил а другие рядом умерли им не повезло), ну и из мебольшого минуса это то что сам автор похоже довольно депрессивный чувак и это дает отпечаток и на эту серию
Надо, наконец, поймать нужное настроение и хребты безумия прочитать. Никак не доберусь, хотя лавкрафта обожаю. Вот и знак свыше.
"Ла-Амполья" чем-то напоминает "Собаку на сене". Пьеса тоже в стихах, но читается залпом. Книга включает в себя сборник лирических стихов и романтическую пьесу о застигнутых штормом контрабандистах и их похождениях в приморском испанском городке в начале XVII века.
Пьеса наполнена юмором и приключениями, в которых оказываются, как главные герои, так и их близкие.
В ней можно проследить путь развития чувств главных героев от рождения интереса до взаимной любви.
Пьеса наполнена юмором и приключениями, в которых оказываются, как главные герои, так и их близкие.
В ней можно проследить путь развития чувств главных героев от рождения интереса до взаимной любви.
а, ну и еще книжка знаменита тем что на обложке навальный с калашом, кек
Ну Эриксон глубже и шире, правда в конце уже утомил. Это нечто полегче, средненько, больше похоже на черный отряд, я бы сказал.
А вот пятая книга "прежде чем умереть" - финал истории. Мне не понравилось. Кал какой-то, собрали в кучу всех героев и отправили в ламповый роудмуви с тупым финалом.
"дочь железного дракона" суэнвика - величайшая нф книга периода постмодерн фантастики 80х, нельзя назвать ее киберпанк классикой, скорее у ней свой необычнейший сеттинг
почему то почти нечитаемая в россии
А нахуя помнить?
Зависит от книги
Ебать какой глубокий вопрос.
Моя жизнь никогда не будет прежней.
у симмонса лучше террор читать и ничего больше
гиперион вызовет у вас раздражение тем что сам автор сделал с собственной интересной вселенной которую он придумал
Почему-то очень мало кто знает Липскерова, да и писать перестал, но дико кайфую с его работ.
Ещё в последнее время на умное подсел, против зерна - чистый восторг.
На днях закончил Юдоль от Елизарова, не лучшая его книга, но сойдёт.
Из попсы - не люблю Уэлша, но "Аист Марабу" и "Альковные секреты шеф поваров" очень сильное впечатление оставили.
Многие считают вообще лучшим его произведением, и могу понять почему, из цикла Мифов оно и мне больше всех нравится. Но я лично больше тащусь по циклу Снов. Вот бы Баранже проиллюстрировал Врата Серебряного Ключа и Сомномбулический поиск...
Блять, не удержался, но ОП - ты такой говноед конечно. Это пиздец, что за отборное дерьмо ты постишь.
До боевых действий читал с интересом. Зомби-тематику люблю, язык неплохой, подача всратенькая, конечно, слишком репортажная, да и мэрисьюшность аж сочится. Но терпимо.
Потом сам понюхал упадок сцывилизации без малого на год, всё, "бытовой" постапок заходить перестал, авторы наглухо оторваны от реальности в плане жизни в таких условиях. Хоть бы что ли воспоминания того югослава, что выживал в гражданскую, почитали для понимания. Не, чистый полет фантазии.
Ну и бесконечный крузовский дроч на пушки, патроны, прицелы, эргономичные рукояти и прочая хуйня.
Пощу либо большие книги, либо серии, в которых можно поэскапировать.
слепоту все читали
Да ладно, только девочек до 14 лет этим впечатлять, художественная ценность крайне низка
>ренигат
>неофеодолизиом
Читаешь всякое-разное говно и посмотри на себя. Вконец дегенерировал.
У меня с Эриксоном какие-то проблемы. Вроде всё годно, и сеттинг интересный, и герои колоритные, и сюжет развивается хорошо. Но вот не идёт он мне и всё, до сих пор последние книги не дочитаны. Кук намного больше нравится, а Бэккер вообще за пределами сравнений. Из менее очевидного, могу посоветовать цикл Метью Стовера "Герои умирают". Это правда почти попаданчество, но чем-то меня цепануло.
>Как Пратчетта вообще читать можно?
никак
буквально как смотреть выступления петросяна из 90х сегодня, лишь становится грустно от того что ты тогда молодой был и глупый
А, тогда понимаю.
Ну нормальных русских постмодернистов не то чтобы много, поэтому, норм.
Попаданчество вообще не переношу, хотя попадалось.
Да. Как раз манагерку обязательно много такого читать, развивает всякое.
Говноеды фентезийные, посоветуйте что-то типа ПЛиО, с интересными развернутыми персонажами и оригинальным сеттингом и не такой наивняк для детей как Патрик Ротфусс
Неплохая сатира. Не все, конечно.
тык конечно
многие из них и в деревне то с печкой и баней на отшибе не жили, и в походы с ночевкой не ходили, тем более зимой когда все сразу x5 сложнее становится
но что поделать, считай та же художественная условность
в тех же фентизи книжках какая нибудь пятерка героев путешествует налегке, а ты же понимаешь что те же 150 км по пересеченке лесу или горам со всем эквипом и опытом это нифига не прогулка, а в книжкахо они там прогулялись развели костерок убили кролика скушали и спатеньки на мох под дубом кек
Я выше Липскерова постил, мой рекомендасьён, постмодерн и мастерское владение словом.
Гротескное смешение жанров. Топ-манагеры инвестиционных фирм рубятся за должности и тендеры на шоссе до смерти. Загони, протарань, пристрели. И не забудь принести окровавленные кредитки жертвы своему боссу. Инвестируй на легальной основе в повстанческие армии стран третьего мира и получай прибыль, когда они захватят власть.
Пратчетта читать надо только с наслаждением. Из переводов предпочитаю Жужунаву, там баланс с локализацией имён, но без фанатизма.
Ну и желательно иметь какой-никакой культурный багаж, он типа нашего Успенского (не того, что "чебурашка" а того, что Михаил, "Время Оно"), лепит отсылки и цитаты, понятные местным жителям, заигрывает с интеллектом (надеясь, что он у читателя таки есть)
Тонкая красная линия (цепь колониальных стрелков), белые перья трусости (раздавали в первую мировую трусам, не шедшим добровольцами), аллюзии на британскую историю, вот это всё.
Как минимум "Стражу" прочитать стоит. Мор-ученик смерти - неплохо, трилогия про почту-банк-железную дорогу с Губвигом однозначно надо.
Он смешит не жопным юмором и комикованием а более культурно. Это не бугагашеньки а суховатая британская ирония.
Очевидный Роман Суржиков, цикл Полари. В треде есть. Руфус реально для куколдов 14 летних.
Сатира на что? читани уж похождения буратины тогда чтобы сравнить
Ничего. С учётом того, куда движемся, скоро половина его монологов опять станут актуальными.
Я видел, но не сталкивался с этим писателем еще. Что-то новое? Масодова я еще в середине нулевых скушал.
>с интересными развернутыми персонажами
>что-то типа ПЛиО
Ты удлблс?
ппц челик ты буквально как тот дикарь которого привезли на Осторов, отмыли причесали нарядили во фрак и пригласили на званный ужин, разговаривают вежливо а на самом деле потешаются
нах те ковырятся че там у англичашек? о боже я знаю что такое белые перья трусости.. о какой я культурный
ебать они потешаются над такими как ты что потеряли себя и свои корни
На политику, на общество английское, на жизнь, на любовь, на человеческие отношения в общине. Отсылки к Шекспиру, Гете и тд Много чего. Однозначно заслужил место на книжной полке.
в чем отличия от реального пиздеца?
мимо домашний сыч
>Сатира на что
На то, что попадается в прицел, очевидно же.
На желание народных масс бухнуться на колени перед сильным лидером (дракона выбрали королём и нашли что он лучше других правителей), на расовые предрассудки (гномы-тролли,а в последнем цикле ещё и гоблины), на тупую доверчивость обываетелей и готовность верить слухам(кто говорит? Все говорят. Кто все? ВСЕ, понимаете?) - это у нас из "правды", там вообще одна сплошная сатира на массмедиа.
Чисто развлекательные у него только циклы про волшебников и ведьм, остальное - нормальная остросоциалочка.
Спасибо
Кажется вначале 10-х был известен, а потом сгинул в небытие, а жаль, хороший автор, уникальный в своём роде
Какая же вкуснятина.
Попробовал читнуть "красного падавана", какое феерическое говнище. Но был в дороге, без связи, одолел до конца.
Есть в жанре вообще-то неплохие вещи, там герой не лезет к руководителю с охуительными историями, а врастает в быт локально, ничего стратегически не меняя. Но как же их исчезающе мало.
и потом смотри смоделируем ситуацию пускай случится так что ты будешь разговаривать с образованным англичанином, пускай это даже будет представитель элиты
и если речь зайдет о этих белых перьях в первую мировую, ты вызовешь у него не уважение своей эрудицией как хотел а раздражение
почему? потому что это оказалось одной из самых больших ошибок английского общества тогда, этими белыми перьями позора они выгнали свою аристократическую молодежь на фронт где ее всю перехуячили как на мясобойне
и так во всем остальном
не разбираешься в чем то не разбирайся до конца
будь дикарем и веди себя как дикарь, ты так вызовешь больше уважения
а лучше воткни нож в горло англосаксу
заслужили
и если речь зайдет о этих белых перьях в первую мировую, ты вызовешь у него не уважение своей эрудицией как хотел а раздражение
почему? потому что это оказалось одной из самых больших ошибок английского общества тогда, этими белыми перьями позора они выгнали свою аристократическую молодежь на фронт где ее всю перехуячили как на мясобойне
и так во всем остальном
не разбираешься в чем то не разбирайся до конца
будь дикарем и веди себя как дикарь, ты так вызовешь больше уважения
а лучше воткни нож в горло англосаксу
заслужили
Какая ирония, ведь Масодов тоже бесследно исчез с радаров году в 2003-4.
Почему нет классики?
Конан - Мэри Сью.
Я боюсь, что сжег себе рецепторы, начав с Лю Цысиня и Аве Марии. Все, что я читал после, уже не вызывало такого восторга. Навернул Гиперион, Ложную Слепоту, Дом Солнц, Диаспору, Квантового Вора. Не знаю, куда дальше двигаться
Пролетарий, иди говно меси. Это твой удел, твоё призвание и твоя судьбинушка. Ну а в промежутках - срать на дваче и ебать козу.
А это, мань, называется "начитанность" и "эрудиция". Быдлу не понять.
Знать понемногу, что там у англичашек, у французишек, у немцев, у чукч и у японцев (прости господи) и понимать их хотя бы поверхностно.
Помню мне дед советовал, лет 30 назад. Я так и не стал читать.
За это и любим. Ролевая модель настоящего мужика.
И это говорит чел, который запостил Патрика Ротфуса.
>Пролетарий
пытался читать несколько книжек про попаданцев, заметил такую особенность (кроме откровенного треша который не в счет) - все они начинаются за здравие, а заканчиваются заупокой
вообще не понимаю, окей ты придумал более-менее интересный мир и сутуацию, дак дожми до конца, нет не могу
там была какая то книжка например про то что люди из разных частей Земли попадают в новый мир и у каждого из них есть некая база с припасами и инструментами и типа надо развится, ну и рядом еще тайники их надо найти но уже будете конкурировать с другими. Звучит интересно? Задумка хорошая. Но ближе к середине книги все начинает разваливаться автор ведет себя как маленький ребенок в комнате с рассыпаными детальками конструктора которому не хватает воображения построить из этого дорогого конструктора что-то что его увлечет и он просто перебирает кубики-детальки.
Сейчас такой мужик и пары дней не проживет. Либо посадят, либо отменят. Соя читает Нила Геймана про пидаров и сильных женщин-трансгендеров.
За что мы его и любим. Не притворяйся, что никогда не хотел быть волосато-мускулисто-белозубо-двухметровым варваром, благородным дикарём при виде которого бабы намокают и выпрыгивают из трусов (ещё не изобрели, ну неважно) а всякая аристократическая шушера - уважает и побаивается. А ну как уебёт?
И без всякой интеллигентской рефлексии, без соплей и раздумий.
Лучшая боевая фантастика эвер. Когда Лукьяненко еще мог.
У Буркатовского (тот самый serb из картофельных танков) неплохая книжка про попаданца. Там герой маасковский айтишник попадает к дидам на войну, идет простым водилой на фронт и незаметно погибает у неизвестного пригорка. Его шмот изучили в нквд, охуительные познания в истории уровня "дали пососать" записали, всем похуй.
Посоветуйте книгу про мужика которому на все похуй, типа вампира или венома
Девачка, что ты забыла на даче?
Покормил
Считаю что первые книжки о конане которые горвард написал, можно вполне подсунуть своему ребенку когда он только научился читать, ему интересно будет. Хотя хз читают ли сегодня вообще дети или только пырят в экраны. У меня нету детей и не будет уже к сожалению.
ролевая модель 9-12 летнего мальчика я бы сказал
>ты придумал более-менее интересный мир и сутуацию, дак дожми до конца
вещества кончаютя
>волосато-мускулисто-белозубо-двухметровым варваром
Так я 200 см ростом как раз.
Чет по картинкам уже видно, что спизжено с Гипериона
В голосину с этих обложек.
он и щас может и сильно лучше, чем когда -то
Попробуй его новый цикл Седьмой. Девятый, это на порядок лучше его ранних подростковых произведений. Прям несравнимо лучше, сильно помудрел он с возрастом
Ух, сам тригернулся на нее, читал в подростковом возрасте, охуел.
Обломов, Онегин, Герой нашего времени
Уже несколько устарел слог и в целом ощущается лубочно немного. Я бы всё же Толкина подсовывал. Сначала Хоббита ещё совсем карапузу, потом ВК.
Меня мама подсадила на чтение примерно так. Хоббита мне читали вслух, ВК уже сам. Второй книгой (точнее циклом) была Королева Солнца Андре Нортон. Ну а дальше уже само поехало. Ходил сам в библиотеку и книжный, сам выбирал книжки (в основном по обложкам и названиями) сам читал.
Рамзан Ахматович передает тебе привет.
Ну и вся республика, живущая по тем же лекалам.
Ну вроде как понятно какая структура повествования тебе нравится. Попробуй Криптономикон и Барочный Цикл Стивенсона (они связаны, сначала лучше криптономикон)
Да и вообще Стивенсон единственный нф писатель у которого мне нравятся все книжки, это не шедевры, но длинное увлекательное чтение.
Если уж и брать Лукьяненко, то Лабиринт отражений имхо пизже
Если брать рос фантастов, то по мне Дивов и Пехов всех делают на ура (у Перумова только череп на рукаве понравился)
Только не говорите, что это на серьезных щах читают
>ролевая модель 9-12 летнего мальчика я бы сказал
Честный, верный слову и товарищам, смелый, изобретательный и с несгибаемой волей. Практически Супермен. Сверхчеловек.
Да нет, вполне часто вспоминают. Хотя я бы всё же назвал её постмодернистским фентези. БТВ, у неё два продолжения есть, ничем не хуже.
Тогда для хорошо знающих ангельский. Все это Агнесса Псих, сын сенатора Колдун - просто бесит. Понятно, что сына вроде Сашана или Луи Серов зовут, но в переводе все уже не смешно, даже если выкупил чо там примерно.
я не пролетарий, а БИЧ
и предупреждаю о опасности поверхностной эрудированности
лучше быть пустым сосудом чем наполовину наполненным сгнившими плодами просвЯщения
Мне у него больше всего нравился роман «Русское стаккато — британской матери». «Осени не будет никогда» тоже хороший.
Спорить не буду, не бывал там. Но общий тренд таков, что жертвой и червем-пидаром быть выгоднее в современном обществе. Ровно до тех пор пока к тебе домой не придет тот самый конан с дубиной, но кто об этом задумывается
Лабиринт единственное что у Лукьяненко получилось, согласен.
Хуйню же несешь. Конан индивидуалист и хуесосит любую власть.
Средний чеченец пиздец как забит и над ним просто тонны разных сортов власти - деды из тейпа, родители, родители жены (да. на хуй), уважаемые сотрудники полиции, уважаемый путенский муфтий, уважаемые кадыровцы. И против всей этой власти даже пикнуть нельзя, сразу на хуй на подвал а потом родственникам расскажут шо ты террорист был
ниче быстро освоиться, посмотрит что к чему, поймет что 117 лучше не звонить ибо мышцы и смекалочка не помогут
устроиться грузчиком в пятерочку, будет брать балтику 7ку и продавщиц из той же семерочки по вечерним пятницам
А что-то свежее, после Семиевия у него стоит читать?
Подозреваю что там добрые люди, а не эгоист Дориан Грей который шлюху проклял чтобы всю жизнь быть молодым и здоровым
Почитаем
Ну хуй знает, мне не нравился никогда. Читал ради приключений но было ощущение тпа "вот бы ему ебало набить". Точно так же с Ведьмаком.
Лор спизжен с Master of Orion.
Хз... Я после Черновика его перестал читать. Пробовал начинать книги, названия которых даже не помню, но бросал. Ну, кроме Дозоров. Их все читал.
>Если уж и брать Лукьяненко, то Лабиринт отражений имхо пизже
Лабиринты мне тоже нравятся, но ЛГ и ИИ - это практически готовый сценарий космобоевика. Нон-стоп экшен от начала до конца.
Ну я в школе и прочитал. Тогда только-только совок развалился и хлынули доступные книги в пиратских изданиях.
До этого читал один пиратский же комикс про него, имя знал, фильм еще не посмотрел тогда. Иллюстрации - жопошные, конечно, но повести отобраны если не лучшие, то одни из лучших. Это было охуенно. Прям фанатом не стал. но потом перечитал много из Говарда.
> добрые люди
> Онегин, Печорин
Ахахахах, да добрыши
> Обломов
Тоже на самом деле не добрый ни хуя
Соглашусь, кстати. Хотя мне первые книги Дозоров тоже кажутся неплохими.
БТВ, а читали Панова? Помню как в совсем пиздючестве зачитывался тайным Городом, а потом, уже с кое каким запасом прочитал Анклавы и охуел с масштабов пиздинга.
помню питер молинье пиарил фейбл 2, реклама была из всех щелей в интернете и игровых журналах, в игромании был целый разворот там были маня-герои из его игрушки которые сидели в таверне и там были всякие воры маги варвары в общем специализации и была подпись мол "ты можешь стать тем кем захочешь"
вот почему то мне хотелось быть скучающим аристократом с брюшком бокалом вина и тонкой шпагой который тоже был на это картинке
варваром никак не хотелось быть
>Конан индивидуалист и хуесосит любую власть.
Мань, плес.
У него тронов и корон целая коллекция, какой в жопу индивидуалист, что ты бредишь. От атамана казаков (не шучу) до трона Аквилонии, через племена афгулийцев и мелкие ноунеймовые государства.
Двачую Вся эта эстетика "здоровый мускулисый мужик в меховых трусах" отдает каким то ультимэйт омеганством
Панова начинал, но городское фэнтези ваще не мое. Хотя у Пехова вроде получилось неплохо.
А ведь это вторая книга. Значит есть еще и первая.
Для середины прошлого века было норм.
Это значит, что у тебя настолько усохли яички и низкий тестостерон, что ты даже в фантазиях не можешь примерить шкуру труъ мужика.
И что? Когда он признаввал над собой хоть какуюто власть?
Про казаков читал кста, это неплохая тема была. Вообще книги о Конане хороши миром, а не гг
возможно ошибаюсь, потому что я уж и сюжет то не помню, но мне всегда казалось что "космические" книжки у лукьяненко самые слабые, гораздо интересней у него была книжка про попаданцев "рыцари сорока островов" и городская (?) фантастика и фентези - те лабиринт отражений и дозоры
Про вампиров? Не, там совсем плохо, но там по некоторым данным Пехов почти ничего и не писал, почти весь текст - наглый пиздинг Мира Тьмы от двух его соавторш, порой слово в слово из рулбуков, от чего люди охуевали.
Попробуй Анклавы, это киберпанк. Если читал трилогию Муравейника, или подражателей Гибсона, просто офигеешь от того, как нагло чувак пиздит у классиков.
Нет, это значит что у него достаточно большие яйца ИРЛ, чтобы не сублимировать свои комплексы в мечты о больших яйцах и больших мусклулах, как делаешь ты
Ну да, он с какой-то теткой уже писал цикл. Я люблю классического Пехова. Но он для подростков, как и Перумов.
не думаю что дело в в-вах
предположу что подавляющее большинство авторов попаданческих книг лысоватые скуфаны давящие максимум пивасик на кухне
Это мёртвых - лучшив В МИРЕ зомбиап в литературе. Только зря Круз всякой жести добавил, типа изнасилований. Просто не вписывается в основное повествование.
Регулярно.
То у Тарамис капитан дворцовой гвардии (ведьма которая родится), то шестерит Ясмин (это у нас "черные пророки Исмы"), в обмен на освобождение соплеменников. Это то что вспоминается сразу.
Он пол-жизни наемничал, не хрен собачий.
Ты либо читал пару книжек, либо уже сюжеты позабывал.
Очень годный автор!
Ладно, прочитаю. А то чёт всё мимо хожу и не решаюсь начать.
Некоторые переросли эскапизм и читают про челов, похожих на реальных людей с жизой в сюжете.
Обосрался с чтецов итт. Попаданцы и фэнтези.
Сериал тоже хорош! Но две последние книги придется все равно дочитать.
Магия из жопы и мерисьюшное владение каким-нибудь экзотическим японским ножиком, угадал?
Насмотрються своего маняме и ябуть друг друга в жопы
ты ниче про ч..ню не знаешь, че там простые ч..ны думают, они уже 10 раз пожалели что руssких вырезали, щас второй сзади по богатству регион рф между прочим, да, с колоннами крузаков и геликов и смотрящими им вслед глазами побитых собак мужиками не допущеными к кормушке
Слушай, что Хроники Сиалы, что Искатели Ветра очень неплохие циклы. Я перечитывал их уже взрослым, и считаю Пехова очень толковым писателем.
Перумов хуже как писатель в целом, но вот он реально работает для подростков, причём любого поколения, у меня знакомый паренёк 14 лет прямо сейчас зачитывается АМДМ, а "Гибель богов" я даже перечитывал и получил некоторое удовольствие. Проблема Ника в том, что он просто не может остановиться. Киломэтр, как он есть.
Вообще из наших фентезистов мне очень нравится, как пишет Камша. По слогу и стилю одна из лучших. Но у неё слишком явные Марти Сью, какая-то неадекватная тяга к мужикам в военной форме и тоже болезнь киломэтрства. Увы, в какой-то момент оба цикла просто невозможно становится читать.
Хех, Анклавы кстати неплохо состарились, один Европейский Исламский Союз или тамошняя РФ чего стоят.
Можем обсудить штильмарковского "наследника из Калькутты" или Сигизмунда Кржижановского с его "странствующим странно", но нахуя?
У нас тут эстет.
Кто-нибудь читал Буджолд? Я все примеряюсь к циклу. Дико нравится название Барраяр, просто музыка.
Пройдя со смены, я хочу уйти в фэнтезийный/фантастические миры, а не ломать голову над трактатами.
>руssких
Хохлина, тебя кто из свинарника выпустил? Иди отсюда, здесь уважаемые люди о литературе беседуют.
Обожаю эту хуйню, хоть местами и соя. Один из немногих проработанных образов лидера.
>как пишет Камша
А что она пишет? Ее бесконечную этерну с 4 книги пишут литнегры, издательства уже контракт продлевать перестали
Семь ломтиков хаоса.
И вообще Мамбурин Харитон - рекомендую!
И вообще Мамбурин Харитон - рекомендую!
Ну, где-то до четвёртой книги она сама писала, и писала хорошо.
Ну хз, все равно образ Конана-наемника сильног далек от образа жизни рядового современного чечена который я описал и который знаю не по интернету, а ирл.
Не угадал.
Послушай/почитай - поймёшь!
Ну Хроники хранителей мечей он затянул. До момента как Фесс залез в башню очень неплохо читается. Гибель богов тоже норм. Хроники Сиалы совсем детское. Искры больше понравились.
>Увы, в какой-то момент оба цикла просто невозможно становится читать.
Я второй еë цикл не читал и оказался прав, он не закончен так же как и первый, до сих пор. Пейсатели, которые забивают хуй на незаконченный цикл, и начинают новый нехорошие люди.
неа, не стоит
под всеми книжками я имел в виду до семиевия включительно
он уже старенький и последние книжки пишет в соавторстве, в общем не стоит
наоборот я вот его первый роман прочитал относительно недоавно и последним - зодиак, в описании было "эко триллер" я подумал "фу не фантастика", но оказалось прям бодрое увлекательное чтение
В каком порядке читать посоветуешь?
>Ну, где-то до четвёртой книги она сама писала, и писала хорошо.
Ну у вас и вкус, уважаемый... Что там хорошего? Сюжет скачет как блоха по лобковым волосам, персонажи - картонные, как вафельный стаканчик красная цена
ты чо ты чо
Книгочеи, как вы находите новых авторов?
Вот я написал книгу, художник сделал классные иллюстрации. С издательством мы сначала договорились, потом разругались. Куда мне ее выкладывать чтобы ее заметила моя аудитория (моя аудитория это отчасти двачеры вероятно, отчасти эзотерики и совсем чуть чуть читающие тянки-любительницы Мириам Петросян).
пик стронгли релейтед
Серия о Джеке Ричере.
Дай почитать.
>Пейсатели, которые забивают хуй на незаконченный цикл
Издательства больше не хотят контрактовать старый цикл
>и начинают новый
Издательства готовы контрактовать новый цикл
>нехорошие люди
Ничего личного, джаста бизнес
Обожаю ранних Стругацких. Оптимизм, вера в человечество и научный прогресс, героическое покорение космоса.
Ну а что еще от двачеров ожидать.
>Оптимизм, вера в человечество и научный прогресс
Молитвенник хаоса почитай
Сидим в букаче. Там и самиздат есть и литрпг и тд.
Не хватает классики иностранной литературы.
Ты, надеюсь, посмотришь как это всё мнилось и выглядело на самом деле?
https://www.youtube.com/watch?v=ljC9ury3SDM
>Молитвенник хаоса
Не хочу я эту дичь читать. Мне этой хуйни в реальности хватает, от книжек мне нужен эскапизм.
Я это смотрел. Точнее слушал фоном.
Беренцев, ты что ли?
>Мне этой хуйни в реальности хватает, от книжек мне нужен эскапизм.
"Нам не превратить спящих в зрячих, ни дать увидеть свет слепорожденным, закон порядка состоит в том, что погибельные массы не спасутся, они утешаются своей погибелью, судорожно плодясь, чтобы в своей неисчислимости без устали поставлять мириады новых жертв. Мы предвидим то, что нас ждет, и корректируем наше поведение относительно того, что видим, и всё же мы осознаем, что большинство смертных не различают ровным счетом ничего и покидают пределы своих фантазии только затем, чтобы погрузиться в отчаяние, ибо для них есть один закон — претерпевать то, чего они не разумеют."
я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-яя--я-я-я-я-я-я-я--я-я-я-я-я-я--яя--я-я
Ты бы, что ли, предложение по-разному конструировал, играл с порядком слов, страдательные формы использовал, эти "Я (сделал)" начинают кумарить уже на первом абзаце.
Допускаю что у тебя там дальше идут не в рот ебаться приключения, но форма убивает.
И справа кадр из фильма "Дорога", по книге Маккарти...
Согласен. Особенно зимой хорошо.
"Пехотную балладу" ещё в зачёт.
пришлось прочитать весь цикл Мир Полудня, да, это была мука
чтобы потом насладится "факапом" крылова
стругачи конечно убийцы руssкой фантастики
Я не то имел в виду. В букаче я посиживаю, но это больше площадка писателей для писателей, и в основном начинающих, хотя гемы попадаются. Вопрос был "где вы ищете новых авторов", а мне кажется это точно не про букач. В букач заходят покритиковать-повыебываться- иногда поучиться, но точно не читать.
>погибельные массы .. судорожно плодясь, чтобы .. без устали поставлять мириады новых жертв
но чето не хотят массы плодится то кек
это мы так доживем до принудительного деторождения, женских лагерей инкубаториев и потом искусственной матки, ну или просто сдохнем будучи смолоты новыми желтокожими варварами с юга
мне к примеру 40 и у меня нету детей и не будет уже
Вот это хорошо, проиграл.
Ну новинки и советы я именно там и черпаю. Еще пара форумов, но они умирают уже. Советую тебе тематически группы в телеграмме поискать. Весь движ сейчас там.
Вообще-то "Бойцовский клуб" ближе к Библии, чем к боям без правил.
>мне к примеру 40 и у меня нету детей и не будет уже
Мы уже поняли, зачем об этом талдычить?
Уверен, что ни дня с ублюдком не сидел хотя бы по просьбе родственников. А я сидел почти все детство и знаю, какая это ебань.
Пасеба
Додж в аду. Посмертная жизнь оцифрованных.
Чё вы тут за хуйню читаете, пидорасы?
нафига с детьми сидеть?
у меня есть концепция что дети сами по себе вырастают, они сами знают че им и как надо делать и все такое
достаточно просто им калорийную еду в топку закидывать регулярно и все
ну и одежду менять покупая бу на авито
В /b/ никто не читает, репорт высокомернему фашику за пропагнду интеллектуального фашизма
Буковски был на пизде и алко помешан - ему не похуй.
> в б никто не читает
А как ты треды воспринимаешь, дебил? Обонянием?
Ну так я уже и так понял, что ты маняфантазер. Зачем распинаешься?
Траллинг тупостю? В /b/ никто не читает КНИГИ
Я читаю
Ебать, впервые вижу чтоб этого автора скидывали. У него есть охуенная "13.5 жизней капитана по имени синий медведь". И да она для детей, но похуй
В издач и на Фикбук.
Докажи.
Да в том, что на Википедии.
А как беспорядочная ебля и бухло исключают утверждение, что ему похуй? Не похуй семьянину, который в 5 утра едет на завод, чтобы накормить и одеть детей. Буковски просто плыл по течению максимально.
Что значит том первый том второй у лавкрафта все книги короткие.
Откуда там второй том
Я читаю литрпг попаданцев с автор тодей это все конец? Тут за такое обоссывание или смертная казнь сразу?
Я люблю сказки.
Ну это когда из книги в 200 страниц делаешь два тома по 100.
Я хоть и скуф 40lvl, но про Толкиена узнал только с появлением фильма. И то как-то нехотя. Помню стоим с пацанами во дворе (нам 15-16 лет) и сосед тащит с видеопроката кассеты. И мы так скептично с ним пообщались "Чо? Сказку взял? Ну ты пиздец конечно. Всё с тобой понятно."
У нас в ходу были всякие Жюль Верны, Майн Риды. Что-нибудь приключенческое. Помню была книга "Леопард из Рудрапраяга"
основанная на реальных событиях)
Из "фентези" только "Мифы древней Греции" ещё в детском саду.
А вообще, интересно, каков процент читающих детей (да и взрослых) по сравнению с прошлыми поколениями.
Будь в моём детстве интернет, да даже хотя бы побольше элетроэнергии - я бы читал значительно меньше и ограничился чтением только школьной программы.
А так, бывало, рекламируют всю неделю какого-нибудь Терминатора-2. Ждешь, предвкушаешь - хуяк, и в назначенное время свет вырубили.
Берешь свечку или керосинку и идёшь читать)
Мнение?
В Хребтах Безумия так и не раскрыли море внутри скалы, куда съебались жить крылатые пидорасы, проебавшие там же созданной ими эктоплазме
А я думал что я что-то упустил.
Спасибо
Да читай что что хочешь!
Ты же мужик, мужик сам выбирает что ему нравится.
Ну комбо нормальное такое. Но все еще лучше чем думскроллить тик-токи 24/7
Есть шикарная кампания для карточного Ужаса Аркхэма, которая как раз раскрывает это. Моя любимая кампания для этой игры.
За раскрытие Лавкрафта бы на бутылку посадили пришельцы из Антарктиды
Не любитель космоса, но это прям оч зашло.
Ужас Аркхэма это бэтмен
Посоветуйте книгу где Попаданец в Сталина вместе с императором Японии разьёбывает Гитлера и няшит аниме-тяночек.
Шкила, не позорься.
Делаю аудиокниги самостоятельно. Нахожу всякую забытую классику. Скоро новый дроп книг.
@neur0books
>ну или просто сдохнем будучи смолоты новыми желтокожими варварами с юга
Ну так книга 60-ых годов что ли. Но автор и это предусмотрел:
Нет пользы от преждевременной правоты в мире, где мы еще не стали друг другу современниками. Нет пользы от преждевременной правоты и позорной смерти, как ее следствия.
Африканцы и Азиаты открыли национализм, и Расизм им не чужд. Эти люди идут по нашим стопам, и если мы дождемся того, что они захотят избавиться от заблуждений, мы станем или их вассалами, или их жертвами, наши женщины — их проститутками, а наши блага — их трофеями. Они не простят нам то, что унизив их, мы их затем не уничтожили. Они не простят нам то, что мы заставляли их отказываться от себя самих. Если они пожелают нас победить, они нас победят.
Мы преждевременно правы, а они заручились, с одной стороны, нашими наставниками под предлогом экуменизма, а с другой — нашими интеллектуалами под предлогом объективности: если мы упадем в эту ловушку, мы пропали.
Мы говорим о братстве, но забываем, что перед нами попрошайки и мстители, уродливые, грязные, развратные, жестокие и деспотичные, большие злодеи, чем худшие среди нас, и большие лжецы, чем наши самые закостенелые софисты.
Поэтому тот порядок, который мы ненавидим, и та мораль, которую мы презираем, устаревший порядок и неприемлемая мораль, которые мы так и не удосужились заменить, теперь, увы, нам придется защищать их с оружием в руках.
Ибо враг готовится к нападению во имя несостоятельной морали и под знаменами обреченного порядка. Я спрашиваю у всех: что мы противопоставим этим Варварам? Толерантность и широту взглядов? Они с хохотом разгромят нас. И если мы встанем на пути их армии с голыми руками и, нарядившись в цветы, станем рассказывать им о мире, они поступят с нами так, как поступили в Средние века Монголы, когда тридцать безоружных мужчин — буддистских паломников вышли к ним в надежде тронуть их сердца, — и Монголы, подивившись немного, их уничтожили.
И если мне скажут, что монголы стали буддистами, я отвечу, что паломники все-таки мертвы. И раз нам придется умереть, не будем же подставлять горло, не будем же умирать, ослепленные сантиментами, докажем противникам своим мужеством, что мы не хуже них, и примем свое поражение так, как приняли бы его они.
В смысле не раскрывается? Шагготы погубили Старцев. Просто уничтожили их, оставив руины цивилизации Старцев, куда и пребывает экспедиция Мискатоника.
Обо что там в двух словах?
По первой снимают фильм с Гослингом.
Нет-нет-нет, это неплохая кооперативная настолка. А Карточный ужас Аркхэма - пожалуй лучшая кооперативная настолка вообще
Фашик убей себя
Если кому интересен цикл хоррора - "Мёртвая река" Кетчама. Там про семью каннибалов - отшельников, похоже на поворот не туда,
Есть еще Головач Эдварда Ли. Описания какова его мозгов по ощущением и казнь пиздой жирной бабы прилагаются.
Есть еще Головач Эдварда Ли. Описания какова его мозгов по ощущением и казнь пиздой жирной бабы прилагаются.
Ожидал ужасающих ужасов от этого моря, на мой взгляд тема осталась не раскрыта. Как и с той горой, где были ужасающие ужасы, которых боялись сами старцы, с которой к ним по реке приплывал всякий кал, хотя может её раскрыли в других его книгах
Не факт. Напрямую Лавкрафт не говорит, что в последнем оплоте именно Шогготы их убили. Собственно это ещё и с другими рассказами чуть расходится, где старцы судя по всему нашли управу на шогготов, но не успели из-за чего-то её применить.
Такая же мэрисьюшная тягомтина как и марсианин?
>Будь в моём детстве интернет
У меня когда появился интернет, я качал все книжные новинки и старинки, до которых мог дотянуться. (да, и шлак тоже)
Фрай, Пехов, Перумов, Пейсатель, Белянин, и так под полсотни фамилий.
охуеннейшее ощущение, когда не надо искать часть цикла, бегать по библиотекам, по книжным раскладкам, а просто берешь и ЧИТАЕШЬ.
По сути, да. У Энди плохо получаются персонажи.
Здесь гг гениальный учёный, который прозябал школьным учителем.
Что про шерлока холмса думаете? Хочу полностью прочесть
Лавкрафт хорош именно описанием происходящего в моменте. Почитай короткий рассказ - Храм.
"Кто с водкой дружен - тому член не нужен"
народная мудрость
Ну это классика как бы. Можешь вкатишься в детективы. Правда реально хороших детективов не особо много.
Берёшь масло или смалец и идёшь к козе)
Порабощение всех разумных, одними представителями пришельцев. И союз против них из нескольких видов.
Группа исследователей союза, натыкается на далёкую планету людей.
В итоге они разделяются во мнениях, стоит ли брать землян на свою сторону.
Оч сильно удивляются географии нашей планеты, множеству языков и децентрализованному правительству, у них один язык у каждого вида.
Люди слишком жестоки и могут убивать себе подобных, физически превосходят все им известные рассы. Как будто они созданы для войны.
В дальнейшем, вся планета будет втянута в заварушка.
Дохуища. Тот же Гранже или Несбе, Эллрой.
А есть не калька от убийства в полярном экспрессе и десять негритят? Вот, чтобы прям яички сжимались от того, что происходит?
Интригует, спасибо.
Ну кстати да. Я немного соврал. Во времена GPRS у меня был пикрил Сименс М55. Компа не было. И я на нём читал. А экран там 1,5 дюйма, 2,5 на 3 см.
Помню году в 2006 или около того гремел фильм Код да Винчи (как и книга), и таки да, я её прочел на этом телефоне. И не только её
С этого же телефона кстати зарегал почту на мейл.ру в то же время. Живая до сих пор.
Там много рассуждений про психологию людей.
В общем цивилизованные расы в ахуе с отмороженных человеков и не знают, что будет после войны, возможно земляне будут представлять угрозу из-за своей природы.
Я аудиокнижки слушаю и стал замечать, что новые авторы буквально сами озвучивают свои произведения и заливают на всякие книгавухе и прочие ауидоресурсы. Так с новыми авторами и знакомлюсь, плюс делюсь.
Бля! В аське дружил с девачкой, которая на подобном телефоне, лёжа в больнице, прочитала всю Тёмную Башню.
Не поебались. 4000 км и 10 лет разницы.
Лол, а я не гуглил, подумал из Вахи что-то.
Тебе именно детективы? Кроме Несбе, Тилье и Гранже я не знаю никого.
Если с детективной составляющей - то Невилл "Судные дни" И Брайан Эверсон "Последние дни".
>Не поебались. 4000 км и 10 лет разницы.
Не всех декламаторов могу слушать. Вот например женщин ваще не слушаю. Нет погружения, даже если голос красивый.
Тема гуманизма и цивилизации как раз расцветала на западе. Резать детей туземцев перестало быть мейнстримом.
Погляжу, спасибо.
Слово-то какое смешное - Головач.
>прочитала всю Тёмную Башню
Вот это выдержка у барышни. Это же полное говно от боксера.
Озон, ты?
Соглы. С женщинами проблема, что они просто не умеют разные голоса имитировать. Слушал пару декломаторов, которые это преодолели и был очень доволен их работой. Но чаще тоже дропаю.
Особенно если тебя зовут Лена
Подвачну. Мне в начале нулевых поначалу за пекой и без этих ваших инторнетов заебись было, побежал за модемом и интернет-карточкой на 5 часов только после статьи про интернет-библиотеки из какого-то компьютерного журнала. Первый сайт на который я зашел был lib.ru Мошкова.
Это для скуфов и вконец спившихся. Молодежь во все времена весело чпëхалась под горячительным.
Зумерья полон тред. Еще до ваших аудиокниг, которые ща читают все кому не лень, все давно изобрели.
Автор 46 года рождения, попал в самый рассвет хиппи и войны во Вьетнаме.
Ну как раз. С Вудстока и понеслась любовь к ближнему.
Ну если точнее не порабощение, а идеологическая перековка в борьбе за Всеобщее Благо. Какие-то осьминоги-космические коммунисты ЕМНИП это всë дело возглавляли, аллюзии на коминтерн и мировую революцию довольно легко считываются.
Не стоит делать ошибок, которые уже кто-то сделал.
Ну ты понял.
Для скуфов в кризисе среднего возраста
Да, ты прав.
Не знал, как правильно описать сюжет, книги не маленькие, что первое в голову пришло, так и выложил.
Сергей, ты?
А нахуй тебе кризис среднего возраста?
попаданцы. XVIII век. Марк Твен
Когда-нибудь приходит время задуматься, что ты делал и что делать дальше.
Так себе и представлял этот город. Но потом меня накачали нейролептиками в дурке и способность исчезла.
Загуглил кто это.
Не, спасиб. Меня с фильма "Девушка пососедству" спустя хуй знает сколько лет передёргивает.
Хочу почитать Сиддхартху Германа Гессе. Читал кто? Оно того стоит?
А ты не задумывайся.
Интересовался в свое время хоррорами. Все хвалили пикрил, говорили "Ух бля, годнота". Может, я невнимательно читал, но годноты я там не увидел. Тот же Лавкрафт пострашнее будет.
Ебать я помню эту книгу, читал на голодовке. Занятное чувство было, словно дух Достоевского (подлец!) вселился в мой голодный желудок.
Ну это очень специфическая литература.
Лавкрафт не страшный, одни поэтические зарисовки и тема безумия. Смешные морские чудовища.
Делай ставку на возраст.
Хотя мне и Штробль заходит и Ходжсон до сих пор.
Зря ты. Кетчам топовый дядька.
Вот это было бы интересно почитать, спасибо, анон. Полудикие янки и артуриана... А там есть Мерлин?
Достоевский в этом и силен. Так умело описывать характеры разных людей и их взаимоотношения, что аж забываешь как дышать иногда.
Во, классика. Читал в детстве, очень понравилось.
Не стоит вскрывать эту тему.
КАЛ
Что удостоворяется?
Херня какая-то.
Кому нравятся боди-хорроры советую Варго.
Так он ровно всё добавил
Там же зекичи были которые начали беспределить и насильничать
Ух вот это книга раздел по Артурине.Книга не от нашего как может показаться а от мигранта с революции и автор родился уже в бриташке
Разьеб
Лавкрафт давит на возможное соседство человека с Жутким. Как на человека давит возможность нахождения у него смертельной болезни, или страх сойти с ума (это то же Жуткое, только в разных ипостасях).
Блеквуд же, как мне показалось, просто наслушался фольклора о духах мест (в данном случае реки) и переписал их. Подобные истории распространены по всему миру, вспомни нашего Водяного или Лешего. Потенциально Жуткое тут есть, как минимум это возможность смерти. Но либо это описано никак, либо я просто пресытился подобными историями настолько, что подобная стерильная Жуть меня уже не берет.
Что про Никитина можете сказать? В свое время не читал, а сейчас даже не знаю стоит ли.
Ну как бы да. И вот это самое.
Лучший совет - попробовать самому, других вариантов нет.
Мне не нравится.
а как же без него? конечно есть
это такой пиздец в кубе
так и вижу засушенного омериканца начала 20 века, который сублимировал свое желание играть мускулами, насильничать баб и делать что угодно
КОНАН И МУТАЦИЯ В ГИДРАЛИСКА
@
КОНАН И ЧЕРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН
@
КОНАН, ЧАПАЕВ И ПОСТМОДЕРНИЗМ
Кто тут из двачеров увлекался Римом и читал записки Цезаря про всякие его войны? Лично пока прочитал про Галльскую, щяс читаю про гражданку
Днище. В своë время пару томов прочитал и бросил.
подпездывал он там будь здоров
Это эхо греческой олимпийской героики. Ничего плохого в этом нет как бы.
Классека
Тит Ливий, Марк Туллий Цицерон. Но это как бы не художка и нужно прям с карандашом буквально сидеть. Тяжеловато для праздного чтения.
Мог бы и не описывать в таких подробностях.
Кстати Говард засушенным ни разу не был, альфоватого вида дядька похожий на итальянского мафиози, как и Лавкрафт не девственник, увлекался стрельбой. Там проблемы с башкой были просто, вот и всë.
Разбавлю наш серьезный тренд. Племяшка ща читает.
Ориг рассказы неплохие но у Говарда другие рассказы намного круче а тут как будто все недописанные рассказы и выброшенные идеи разместил туда как в мусорку,там и сеттинга единого нет а каша ,и еще цензура
ты забавный
А еще Лавкрафт прикольно назвал своего кота :3
КОНАН, ГАРРИ ПОТТЕР, НАРУТО И ВСЕ ВСЕ ВСЕ
это эхо омегана
одно дело когда ты слушаешь или пиздишь про гераКАКлов и зАвесов, будучи бойцо панкратиона, швыряющим булыжники, попивая винцо щупая жопу своей молодой рабыни
а другое когда ты сушеный задрот без свобод и прав в галстучке
Да у меня там иногда некоторые главы были помечены, мол "Она наверное была написана таким то таким то, а не самим Цезарем, так что хуй его знает"
Не нравится не читай.
Мне зашло, особенно все после волшебников.
мамкин сынок
Ну Цицерона у меня тоже есть, там чет от издательства АСТ предисловие осилил с разбором и примечаниями по поводу где вот такая версия, где другая, ибо книгу по частям находили и некоторые моменты друг с другом не сходятся
Годнота. В 19 очень зашло. Реально завидую тем, кто ещё не читал.
Ну его помнят и даже мы обсуждаем в треде, а о тебе кроме мамки никто не вспомнит. Вот и думай, кто омеган.
Это вроде как к "Об ораторском искусстве" если шо
Мамка меня точно не вспомнит.
И мало ли какое говно стадо помнит?
Стоит ли об этом печалиться?
Людишки помнят тех кто их наебывал и убивал, кто их ни во что не ставил.
Ну как ты хотел заглянуть в такую древность с точностью описания вчерашнего дня? Люди до сих пор диссертации защищают по Риму.
Книги формируют мировозрение
Автостопом по галактике говно ебанное. Начало еще более менее бодрое, но потом все скатывается в тупой "бритиш хумор" с ебанной бредотой ради бредоты, и вот на этой бредоте строится сюжет. Как это стало популярным - одному богу известно, комиксы по зв и то посодержательнее будут как в плане юморезок, так и лора по относительно интересной вселенной
какое мировоззрение сформируют писульки про эльфов и попаденцев с космическими кораблями?
Я про то, что там книга собрана по частям хуй пойми откуда. У книг Цезаря вроде таких траблов не было, хотя они примерно одного года все писались, ибо жили в одном периоде
Этого двачую. Тоже не выкупаю автостопом по галактике. Самое интересное там, это снос земли и 42.
Ну в общем-то да
Добавьте плиз тред на архивач
Есть только две актуальные книги остальные просто бумага на переработку.
Хз, мне там только вот понравилось вступление, где еще автор интригу держал и свою фантазию сдерживал
Ну, Плутарх еще, Дион Кассий.
Ita
Это Озон написал?
А книги то где? Эти два куска говна, чтобы стол не шатался подпереть.
Обывателя. Днище с АТ полный аналог сериалов по России, там где Машка из деревни Козолупово, превозмогая все жизненные невзгоды, становится женой миллионера. И то и другое для уставших от жизни пролов чтоб хоть немного мозг отключить и расслабиться без алкоголя и наркотиков.
Ну и хотя вот эта хуета с 42 тоже интересная. Не без дыр например Типа как они вот эти миллиарды лет проводили эксперимент для поиска всего и всея философского и не додумались блять планету вооружить или там скрыть подальше от глаз всяких. Ну чтобы ее нахуй не сносили ради космошоссе или че там эти строили, ради чего землю пришлось сносить. Но тащемта говоря интересно лапшу на уши вешал с этим поиском, да вот только в конце сука обломал. Вот ей богу как будто спецом писал так, чтобы сначало у тебя были хорошие предчувствия, чтобы потом их разъебашить чтобы потом думал "Бля нахуя я это прочитал" и почувствовал себя лохом
Ой хорошо, что попался ваш тред, надо книжек на работу скачать, чтоб повеселее работать было в ближайшие два дня
Лол, олд в треде - все по школам.
Было охуенным накуриться и слушать ночью лежа в парке на обоссаной траве МДС по радио. Шекли, старик Гаррисон, Каганов доставляли, для любителей НФ этот альманах обязателен к ознакомлению. Сейчас в приложении Радио на ведройд есть волна МДС, там без перерыва вещают рассказы и всякие записи со встреч с писателями.
До сих пор помню как слушал С. Кинга - Самый долгий Джонт и как будто сам прыгал в портал... Таких ощущений уже никогда не будет
Хз, я чет читал про то как он человека-додепа описывал в "Игроке". Вот бля, сорвал он банк, а по итогу все опять проебал и опять начал депать и депать. Вот единственное там интересное, так это как уже бабка, подзаебавшить от писем внука про смерть ее и наследство пришла и половину состояния промотала. Вроде по итогу большую часть она проебала из-за того, что в нормальных обменниках валюты не осталась и она начала катать по округу, где ее уже "жиды" на кассах обсчитали
Ты лучше бы читал того Буковского, что Володька. Зря что ли пацан по лагерям да психушкам чалился, потом гэбэшных архивов пороги топтал
Годный тред. Все книги первые в своих циклах, все эти циклы рекомендую.
Много чего добавил, сто лет не заходил в б, а тут прям ещё перед долгой поездкой. Лучший тред
Круз ахуенен, царствие ему небесного и пусть земля ему будет пухом.
Запойно просто его цикл прочёл Я еду домой и Эпоха Мёртвых.
Лагерное чтиво? Не любитель.
Молодец, ты старался. Смешно вышло. Спасибо
У Круза просто ахуительно показан пидораший похуизм.
В МСК на улицах уже зомби жрут людей а менты стопорят вооруженых огнестрелом челов.
Чичи пробираются в женскую общагу и пиздят баб в рабство.
Два винтовых нарка минуя мертвяков пиздуют в аптеку затариватся прекурсорами.
Не забывай, что Достоевский глубоко с религиозной точки зрения проблематику описывал, даже без прямых отсылок. Суть Игрока, как раз, описать человеческий порок и деструкцию души без оглядки на сам процесс сливания денег и имущества.
Божечки
Ну как-бэ проблематику то описал - причины как будто забыл. Может я не уловил в чем цимес, или чего
У меня всё. Сие читал и мне понравилось. Можете начинать обзываться.
Ну как-бэ проблематику то описал - причины как будто забыл. Может я не уловил в чем цимес, или чего
Вроде и похуй, но все равно почему-то залип и задумался о скоротечности жизни. Только в этом году ознакомился с его творчеством
Причины человеческих пороков? Даже в Библии не смогли нормально описать.
Ну почти 80 лет. Нормально дед пожил. Не всем так везет.
У Говика жуткое иное именно что нарочито иное, вторжение откуда-то из немыслимых далей.
У Алджика оно жуткое как раз потому, что оно как раз земное и вечное, а человек так, расфуфырка, простофиля, зря забредшая в чащу. Но конкретно "Ивы" вроде принято ценить как образец "ужаса на ровном месте", без каких-то конкретных сверхъестественных вторжение, на которые можно показать пальцем, как-то назвать. Тут вроде ничего и не происходит, но одновременно происходит какой-то необъяснимый пиздец.
Другие вещи у Блэквуда не такие. Похожи, конечно, стиль у него очень свой. Но там всё-таки более-менее понятно, что происходит
Не ну типа я хз к чему подвязали его любовь к игре то. Из-за денег? Из-за дочки генерала? Или все сразу? Или просто любил выебывается на немецкую знать но решил перевести свою страсть к риску на рулетку?
Почитал тред
Я так понял что лучше игры престолов так и не написали, и коли ее читал то все остальное будет казатся наивным калом?
Лучший наш современный фантаст.
Вот сколько бы рассказов Лавкрафта не читал, страшно не было. Зато охуеть как интересно, типа "какая хуйня на этот раз настигнет героя, из-за чего он всю жизнь будет срать в ладошки". Ну и лор и описания в Лавкрафтыча интересные, умел он писать бытовуху
Да не, диссидентское же. Лагерные чисто декорации
Кому как, мне она совсем не зашла.
Ну, вообще, лудомания это реальная болезнь. На то время в академической психиатрии такого понятия не было даже. А какие факторы ее усугубляют, да бог его знает. Возможно сразу все одновременно и человек просто падает на самое дно как в пьяном угаре.
Сильная работа, бесспорно. Но сказать что лучшая...
Вот кста, где достать нормально все собрания Роберта Хайлайна? Я чет недавно шерстил, так в инете только всякие собрания "Миров Хайлайна" от 10 штук деревянных, а хотелось бы чота современного, хотя бы по частям если бы. Вот "Чужака в чужой стране" найти совсем не могу, походу придется в электронном формате читать
>У Говика жуткое иное именно что нарочито иное, вторжение откуда-то из немыслимых далей.
>У Алджика оно жуткое как раз потому, что оно как раз земное и вечное, а человек так, расфуфырка, простофиля, зря забредшая в чащу
Тут ты прав, да, но надо сделать легкое уточнение. У Лавкрафта страшное - это иное для вида в целом. У Блеквуда страшное - это иное для современного человека, который о духах и прочем знать не знал, а если и знал, то считал сказками.
На авито, очевидно.
Ох. Это прямо печально. С Гиперионом у меня связана целая куча юношеских воспоминаний, а недавно вот навернул Террор, читал преимущественно на балконе с вьюгой за окном, и ощущения были просто на 11 из 10. Светлая память, надеюсь не окажется на штыре у Шрайка.
Ну вроде справедливо, но с другой стороны и про Говика можно сказать, что у него некоторые нецивилизованные челы нормально волокли за Древних, какими бы извнешними они ни были
Верхний мид-тир, как по мне. В начале треда мы обсуждали Бэккера - он намного, нет даже НАМНОГО лучше Мартина. Впрочем, как по мне, он вообще лучший современный фентези автор.
Могу ещё посоветовать Флетчера, он хуже бэккера, и пожалуй чисто по слогу хуже Мартина, но сеттинг у него просто 12 из 10, да и персонажи очень неплохие.
>Два винтовых нарка минуя мертвяков пиздуют в аптеку затариватся прекурсорами
Если в городе революция, война, беспорядки
Хуй куда я уебу с этой грядки
Присяду на квартире, курану, прикину что к чему
Взвешу все за, все против, и не спеша начну...
Там и искал
ПЛиО и не особо фэнтези, кроме нескольких элементов. Это роман про дворцовые интриги.
Да не, не скажи. Начиная от значимости Зимы (которая не календарная), заканчивая значимостью драконов как в прошлом, так и настоящем. Эталонное Лоу фентези, хотя к последней книге уже даже не особо и лоу.
БТВ, так-то Мартин во многом вдохновлялся Проклятыми королями Дрюона, которых лично я тоже строго рекомендую к прочтению. Это не фентези, но это высокий хайтир по моей личной шкале.
>Таких ощущений уже никогда не будет
В начале нулевых это было рилл аналоговнет, аудионаркотики, лол. В те времена уже были CD с аудиокнигами но это было больше похоже на классические радиоспектакли и в основном классика типа Шерлок Холмса. Услышать под музон чтиво которым ты увлекаешься был отвал бошки - полный.
Кстати, пацаны, что по Майринку, каков положняк? Наверняка ж читали, но что-то не могу припомнить чтобы о нём в книжных тредах упоминали. Недавно перечитывал егоную Вальпургиеву ночь, там ещё в предисловии Головин нагнетал. Ебать, в натуре у него колдунские книги какие-то, они очень странным, особым способом затягивают вовнутрь. Не так, что увлекают и нельзя оторваться. А будто сам начинаешь припоминать описываемое, будто оно с тобой самим и случалось когда-то хуй пойми когда. И это довольно ебучая хуйня. Психическая. Так можно двинуться нахуй
Кстати, всем, кто как и я, не сильно переваривает постапокалипсис, и не читал в нём ничего лучше Дороги Маккарти, супер рекомендую "На берегу" Невилла Шюта. Чувак жил и писал во времена холодной войны, и это прямо ощущается, и это пожалуй самая пробирающая книга в жанре, которую я читал. Оче круто.
Батя советовал "Голема" заценить, но пока чет не притрагивался к нему, Аллана По по его же совету читаю
Тут уже немного проявляется ксенофобия самого Лавкрафта. Часто мудаками в его произведениях были именно негры, вырожденцы из маленьких селений и пр., с кем обладатель самой мощной челюсти на побережье никак не хотел контактировать. В рассказах Лавкрафта такие люди уже перестали быть людьми, стали предателями рода людского. Они говорят на своих языках и часто выглядят уродливо, не по-человечески (рыболюди из Инсмута). Тут можно поднять вопрос "А когда человек перестает быть человеком?", но мне кажется, что Лавкрафт уже дал свой ответ - "Когда он перестает быть похожим на тебя".
А меня не цепануло как-то. Много раз пробовал, но никакого сравнения с собственным воображением при чтении не выдерживает.
Кто переводил?
>Проклятыми королями Дрюона
Это вышка, полностью согласен.
Книга хорошая. Даже лучше обеих экранизаций. Но сосбна матчасть автор не знает и по старинке воспринимает кузьмины мамки как этакое химическое оружие. Если анона это не будет коробить - то тогда от души присоединяюсь к рекомендации.
Первый раз пьяный читал, так плакал на том, как Мойра прощалась с лодкой в самом конце.
ага
> Я читаю литрпг попаданцев с автор тодей это все конец?
нет
> Тут за такое обоссывание или смертная казнь сразу?
нет&нет
третье читается легко, первое - тяжелее и дольше
ГУЛЯЩИЕ ЛЮДИ читал?
издательство «АСТ» (серии «Звёзды новой фантастики»«Sci-Fi»)
>негры, вырожденцы из маленьких селений
>никак не хотел контактировать
Типа, кто-то хочет.
Спасиб. :-)
Поддерживаю. Только закончил перечитывать.
Суховато, скучновато (в хорошем смысле), эдакий гарри поттер, у которого не случился Воландеморт, но охуенно.
Хочется чего-нибудь похожее по атмосфере, чтоб магия, Российская Империя, канцелярщина и бюрократия - не нашел. Ну "Видок" Шаргородского имеет подобную канву, но зашкварен попаданчеством. Есть пара ноунеймовых поделий, про некроманта на службе царя, но не то, не то.
Всё так, я и трезвый рыдал. Дай обниму тебя анончик.
Ну я не знаю, это оценочные суждения. Мейнстримные такие, типа "а вы знали что Говик был страшнызлыфошызд???". Мне странно думать, что чел выписывал там все эти перерождающиеся портреты, психсемейки, растящие в амбаре мегалабубу, каких-то ебучих крокодилов, ломящихся в окна, чисто из отвращения к чуждому. Да у него и Ктулх, вместе с егоными культями — вполне пафосная легенда, он вполне зачарован сам и читателя зачаровывает этой мощью. Это нихуя не карикатуры и не пасквили на ниггеров или кого там. Ну и когда там в каких-нибудь Гончих пишет он про декадентов, ну или про Пикмана, то это явно не от строгого личного пуританства и недопущения для себя кривой дорожки.
Залупа какая-то записывать Говика в ксенофобы, нелепость. Вечный певец Иного — ксенофоб? Не ебите мою жопу, это даже не смешно
КЛАССИКА
Так, я не понял, а почему до сих пор нет настоящей взрослой боевой фантастики?
Круз достаточно вторичен и это 100% коммерческая литература с посылами: "надо крутиться и деньги зарабатывать", "ствол это хорошо, а два лучше", "оружие это круто", "Россия это сила".
Вот А. Доронин уже более прозаичен и более художник. Я уж подумывал, что российская литература в говно скатилась насовсем, ан нет. Еще фиги показывает.
Есть такое, кому то музыка мешает, кому-то как комфортнее когда с текста формируется описываемое происходящее в голове. Я замечал многие рассказы которые ранее читал когда слушал уже по другому представлялись, не обязательно в лучшую сторону, на ютубе есть челик любит читать Саймака и Бредбери дык с его интонацией и голосом какая-то ванильная хуита получается из любого рассказа, Булдаков заябца Азимова читает. Еще внезапно Яковлев занимался озвучкой аудиокниг в СССР, с его бархатным голосом прям убергоднота получалась.
Я бы блядь сказал бы даже, что у Говика как ты выразился "мудаки" это вполне аналог "русскому" в Кентавре Алджика. Это дикарь, который чото шарит, потому что именно сумел избежать пагубного влияния цивилизации. Говик их выписывает как мерзости, а на самом деле вполне восхищается и ставит в пример. Личностей, которые Могут. Жить лицом к лицу с реальностью Древних, а не с "дай работу дай зарплату"
Недавно ещё вот эту трилогию навернул. Довольно забавный сеттинг, приятный слог у автора и неплохой перевод на русский. Тема богоборчества отработано на отлично, персонажка порой странно выстроена, но в целом неплохая. Могу рекомендовать, пожалуй.
>Залупа какая-то записывать Говика в ксенофобы, нелепость
Но Лавкрафт буквально был расистом. Ну т.е. без всяких скрытых смыслов зашифрованных в творчестве, а вполне открыто и в реальной жизни.
мимошел
А ещё вот эту дилогию. Честно говоря, совсем паршиво. Идея даже забавная, и могло бы быть небезынтересно, но пишет автор совсем плохонько, а детектив у неё вышел ну совсем жалкий.
Тут скорее идет давнишний нарратив "Горе от ума". В рассказах Лавкрафта в целом и в том рассказе про Ктулху в частности, если мне помниться, их (культистов) описали как тупых. Буквально. Их мозг просто не в состоянии понять, какая это могучая и страшная по сути своей сила, эти древние боги. Для того, чтобы сойти с ума, нужен ум, которого у них нет.
Карикатуры на негров в те времена нельзя было выгодно продавать в журналы. Да и ясно, что Лавкрафт просто эксплуатировал образ условного негритянского вуду-шамана или иного иноземца, который верит в странное и чуждое американцу или европейцу. В те времена это был популярный образ.
ЗВЕЗДНАЯ СТРАЖА
ЗВЕЗДНЫЕ БРОДЯГИ
ЗЕРКАЛО МЕРЛИНА
ЗВЕЗДНЫЕ БРОДЯГИ
ЗЕРКАЛО МЕРЛИНА
Hy был и был, ебаный в рот, а кто не расист? Бред какой-то вымученный. И причем тут книги егоные, схуёвли весь анализ заканчивается ярлыками? "А, ну это росизд!". Ебал я ту Люсю
так и не понял из треда почему Перумов шлак
Ахуевшее чтиво.
В отечественной литературе ни до ни после такого уже никогда не будет
В отечественной литературе ни до ни после такого уже никогда не будет
И тебе добра, анон. Как раз версия 2000 года на жестком сохранилась, сейчас и пересмотрю. Читаю пока что все равно пик, как один из персональных эталонов темного фентези. Я к тому, что не надо говном поливать. Вкусы у всех разные, а вот темноту хохлячий инженер делать умел, пока в роуд-муви не скатился.
и чо там?
ролл
Не весь Перумов одинаково полезен.
Берется бодренькая динамичная книга, выстреливает и...
И начинается.
Герой пошел в один могильник почесал жопу (400 страниц)
Герой пошел в одни катакомбы, почесал яйцо (400 страниц)
Героя пришел в деревню, почесал второе яйцо (400 страниц)
И если Сапковский хотя бы насыщал свою тягомотину второстепенными событиями, то здесь вода-вода, кругом вода.
Мечи - охуенны. Странствия мага уже начинают жевать муму.
Эльфийский клинок - хорош. (хотя от него и болят жопки у толчков). Дальше начинается муму.
И так в любом цикле.
Ну это опять же градации оценочных суждений. Некоторые до сих пор не понимают, какой же это пиздец — евреи, или кто такой на самом деле Яхве. Ну, потому что привыкли в очке дерьму молиться. Учитель сказал обе белые, значит обе белые
А что такого плохого в Шуб-Нигуррате каком-нибудь никто толком и сказать не может. И ясен красен "на могилах злые гули младенцев жрут", если бля госмашина уже прошлась инквизицией по семьям и народное тело в целом кровоточит изломанное. Схуёв ли гулям не окрыситься? Да и кем они были, прежде чем начали казаться гулями? Может, ларами и пенатами
Подавляющее большинство известных авторов не расисты.
Да и мне-то похуй ладно (хотя с переименования кота в поздних публикациях Крыс в стенах все время проигрываю)
>Некоторые до сих пор не понимают, какой же это пиздец — евреи, или кто такой на самом деле Яхве
Весна пришла, фляга засвистела.
Буквы
>А что такого плохого в Шуб-Нигуррате каком-нибудь никто толком и сказать не может.
Предположу, что в том, что у Лавкрафта люди - это то, чего не должно было быть, как то прямо сказано в рассказе про тот город в Антарктиде или косвенно в рассказе про Ктулху. Истинные хозяева Земли - эти существа с крыльями и смешными, еле произносимыми кличками. А когда хозяин увидит, что тараканы в его квартире за время отсутствия расплодились и построили свою, тараканью цивилизацию, хозяин сделает то, что сделал бы любой человек на его месте - уничтожит всех до единого. Культистам, насколько я помню, Ктулху и иные то ли запудрили мозги своими псиопами, то ли сами культисты от незнания и/или глупости начали им поклоняться.
Он в целом не шлак. Те же самые первый два тома про хоббита-терминатора читал и читаю с удовольствием. Да и в целом все, что было высрано до 2000 года примерно. Мечи, Техномагия про папридоев навоз. Череп В Жопе туда же, годится вещица. А вот все потом, когда он начала и распутывать все, что накрутил в Упорядоченном, плюс всякие приквелы, сраквелы и Машинные Черти... Короче, для меня Ник кончился аккурат на мельинской дилогии Мечей.
>Церера в этой части станции представляла собой лабиринт дешевых складских тоннелей и еще более дешевых конторских помещений. Грязно-белые от изоляционной пены стены — до природного камня астероида можно было за несколько минут доскрестись простым ножом. Судя по исцарапанным стенам, здесь у многих имелись ножи и свободные минуты...
>1
Вася Ложкин и аниме рисует?
In Soviet Russia аниме рисует Васю Ложкина
Ну хуйзнае, я наверное какое-то не то подавляющее большинство известных читаю.
Ладно, это не важно. Бомбит просто эта склонность "выобъяснить" что-то необычное. "А, ну тут всё понятно, он росис". Ну ок, ну нехай росис, и что? Вот что? Ктулху это злой негр с портовой подворотни да?
Эпоха за эпохой придумывают себе бирюльки какие-то, а дело никуда не двигается, одно хождение по кругу. Объяснения меняются, а общая картина нифига понятней не делается
это нейротворчество 2023-го, лору сделали есть и более новая
О, Вадим Денисов. Классный писатель, стараюсь следить за новыми книгами
Наглядная теория относительности. Книга Экштейна о том, как Эпштейн объясняет Эйнштейна. В переводе Эдельштейна, само собой.
Та я не поливаю, в своё время я например Панкеевой зачитывался, хотя это шлак ещё тот, но почему бы и нет?
Относительно недавно открыл для себя Снегова, и чёт офигел с того, какую в Совке пилили забористую космооперу он и Ефремов.
Есть какая-нибудь мистика охуительная, чтоб прям как в крипи-тредах читать и кирпичи класть?
Еще пикрил. Исполнение на высоте.
Да помню, после прочтения этой серии было какоето странно мистическое послевкусие.
>Анна протиснулась в комнатушку и взяла Монику за плечо.
> -Надо выйти в эфир. Продолжать вещание, иначе все это - зря. Скажи, что надо делать.
>...Моника снова рассмеялась и, развернувшись, сбросила руку Анны.
> -Ты не видишь, что творится? Люди Ашфорда рвутся сюда, чтобы нас перебить. Команду Быка выбили из машинного, и сам Бык убит - Хуарес сказал. Как знать, сколько народу...
>...Анна уперлась ногами в дверную раму, ухватила Монику за плечи и прижала к стене.
> -Оборудование работает?
>Она сама удивилась, как твердо прозвучал ее голос.
> -Кое-что разбилось, но...
> -Оно работает?
> -Да!— испуганно пискнула Моника.
> -Открой мне канал, которым пользуется группа атакующих, и дай микрофон,- велела Анна, выпуская Монику. Женщина торопливо повиновалась, то и дело бросая на Анну боязливые взгляды. "Я стала страшной",- подумала Анна. Эта мысль показалась не такой уж отвратительной. Времена были страшные...
>Последние его слова потерялись в шквале огня совсем рядом. Амос со своими, пригнувшись, укрылись за набитые на стены тяжелые бронежилеты. Звук выстрелов, гул железных стен под пулями оглушал. Когда огонь утих, в помещение вломились двое безопасников "Бегемота" в полицейском снаряжении. Они залили комнату огнем из автоматов. Задели двоих защитников, и по воздуху заметались новые красные шарики. Амос сгреб шедшего вторым, преодолев тягу магнитных подошв, оторвал его от пола и швырнул в первого. Когда оба закувыркались в воздухе, Амос выпустил в сцепившуюся пару длинную очередь. В красном облаке, заполнившем воздух, трудно было что-нибудь разглядеть. Группа Амоса непрерывно стреляла, и, по-видимому, им удалось оттеснить атакующих - больше в дверях никто не появлялся...
Вот ещё немного топ фантастики, база.
Дочь Некроманта, Воин Великой Тьмы, Гибель Богов. Неплохие.
Кто-нибудь в курсе, четвёртую книгу перевели?
Там открыл для себя Кирилла Головина. Отличный декламатор.
Потому что он пишет по одному и тому же шаблону.
Буквально.
В этом плане даже тупой Головачев лучше.
Вообще скоро все будем читать переводы китайских романов и новелл, потому что только там сейчас дико развивается эта индустрия, во всем остальном мире жуткая стагнация.
600 миллионов пользователей в Китае и 400 миллионов со всего мира монетизируют произведения их онлайн писателей. Большие деньги создают большую конкуренцию, а значит и качество контента. В топ всплывает действительно годнота, т.к. там пользователи оплачивают каждую следующую главу если им интересно либо дропают
600 миллионов пользователей в Китае и 400 миллионов со всего мира монетизируют произведения их онлайн писателей. Большие деньги создают большую конкуренцию, а значит и качество контента. В топ всплывает действительно годнота, т.к. там пользователи оплачивают каждую следующую главу если им интересно либо дропают
мистика это не ужасы, разные жанры, иногда пересекающиеся
Джефф Вандермеер "Аннигиляция"
Джон Райт "Неспящий в ночи"
Гляну, спасибо.
перумов это предтеча литрпг
сегодня даже начинающий писатель литрпг знает что самое хуевое что можно сделать в серии - это "прокачать" своего героя раньше времени
Всегда можно включить амнезию, потерю навыков или сил.
>Фесс прибыл на Эвиал
Воннегут база?
Автор русофоб, потому и написано реалистично, с жопоеблей, нескончаемой грызней, каннибализмом и панятиями.
вайбово, но в целом говняк-говняцкий
Завтрак чемпионов топчик
Я думаю, переводчик потом слег с инсультом. Он очень старался перевести все игры слов и смыслов шизоида, но это как объяснить слепому, что такое свет, в частности, "смешная история" для Киссшот от Арараги ближе к концу это ебаный пиздец.
>1
орнул с вставки фильма дорога
Делаю проход в Пинчона.
А с Навального не орнул?
Ну знаешь, я в своё время наслушался рассказов про всю трилогию, думал в духе "Ну попробую, если будет неинтересно, так хоть на лолей-пионерок там подрочу", думаю сам понимаешь что из этого вышло лол
Добра тебе и ей.
Неиронично советую Арианду Стим, но только если у тебя нет аллергии на стимпанк собственно.
Аноны, где спиздить второй том Осколков легенд Васильева?
Ищу его уже полгода, но нигде нет.
Ищу его уже полгода, но нигде нет.
Почему весь тред либо нф, либо рпг?
Вы норм литературу не воспринимаете?
Вы норм литературу не воспринимаете?
http://flib.flibusta.is/ /thread
Приведи пример норм литературы.
улис
Претенциозный кал для нитакусиков, вы бы ещё в Пруста или Кэруака проход сделали.
>Претенциозный кал для нитакусиков
будто ты читал что бы такое писать
в след раз хотя бы загугли о чем книга, что бы не позориться
Читайте в прозе. Глаза сломаете читать стихами, но смысла от этого книга не прибавит
Вот вам годноты 10/10
Стал атеистом?
Если читать, то в стихах, что бы начать выкупать мемы которых дохуя в культуре.
И да, и нет
Но точно как моральный ориентир библия ужасна
Например?
Буквально вся европейская культура после заката Рима.
Какой точный и яркий пример
Долго над ним размышлял?
Христиане ничем не отличаются от жидов.
Они тоже хотят чтобы все их соседи кипели в котлах, а только они в раю. Большинство за мелкие грешки.
Читал про протопорторга
Неужели предсказал войну в/на
>что бы
А ты вообще печатный текст видел? Слово "чтобы" в нем встречается.
А мне из лавкрафта понравился рассказ
В стенах Эрикса
Это научно-фантастических рассказ про космонавтов шахтеров на Пандоре родине рептилоидов которые не умеют воевать по пытаются дать отпор людям
Пожалуй самый необычный его рассказ с упором на научную фантастику
Глеб Бобров в "Эпохе мертворождённых" предсказал. Там такая жесть.
А где было сказано, что последствий выборов не будет?
А это балбесы,
Которых всё время мучают бесы,
В доме который построил Бог.
А это кары не бесные...
Диссиденты - бездари, которых запад форсил против СССР. Там читать нечего. Если бы не противостояние в Холодной войне, они нахуй никому бы никогда не упали.
Лучшее для нитакусь любителей роз и манямэ
Тренд/
Хуя се, дожил.
В Лоре Лавкрафта боги не хотят убить людей - им просто на них поебать.
Вот это он неплохо передрал.
Обсуждаем, рекомендуем, ругаемся на перекупщиков.