>>330255963 (OP) Люди хотят прогресса и развития, а когда им это все предоставляют, так сразу "ублюдки и дегенераты" те, кто этот прогресс поддерживают и пользуются плодами развития. В настоящее время ИИ - это огромный помощник для ОБЫЧНОГО человека. Жизненные ситуации бывают разные: у человека не сложилось с кругом общения - спокойно можешь пообщаться и поприкалываться с ИИ'шкой; проблемы в жизни - напиши об этом тому же GPT и получишь развернутый ответ и советы по решению проблем, а не типичное "пон" и "ничО пережЕвешь как нЕбуТь"; хочешь сгенерировать аватарку прикольную - просто опиши ее и получишь, не надо тратить деньги и ждать несколько дней ради "дизайнерской работы"; нужно получить ответ в сфере в которой ты не разбираешься - 10 секунд и ты все понял. Поэтому, я не понимаю, чем не доволен этот человек, который везде таскает толстую красную книгу, с содержанием, на которое ОБЫЧНОМУ человеку, у которого две пары обуви - зимние и чистые, валом обсолютно... Да и я не знаю, сколько десятилетий назад он в последний раз общался с айтишниками, но в 2026 называть их быдлом и нищебродами - смех да и только
>>330256018 Да в отличие от гугла который просто поисковик, ии буквально тебе даст ответ на любые вопросы и поможет разобраться в источниках и тд. А этот любитель пердежа пошел он нахрен
>>330255963 (OP) Понасенков - тупое хамское закомплексованное быдло с карикатурной колхозной внешностью. Его окружение - это молодые мальчики педерасты и старухи. Ему даже словарного запаса не хватает, он теряется в любой нестандартной ситауции, когда вдруг что-то идёт не по его сценарию в окружении газонюхов, начинает невнятно мямлить. Нет реальных заслуг, нет уверенности в себе. Весь образ построен на провокациях и скандалах.
Пользу чат-ботов сложно переоценить. В миллион раз эффективнее ответы на любые профессиональные вопросы, колоссальная экономия времени на поиск информации, эффективная бесплатная диагностика и так далее. Да, можно сказать, что ручной поиск и классическая работа с архивами больше развивает ум. Но когда у всех остальных есть крутой современный инструмент, где ты окажешься со своей ретроградной закостенелостью ? Ты не вывезешь никакую конкуренцию, все тебя обойдут в любом деле.
>>330255963 (OP) > >ИИ ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО БЫДЛО И УБЛЮДКИ, АЙТИШНИКИ УНИЧТОЖАЮТ ЦИВИЛИЗАЦИЮ Все так, айтишники, в основном, быдло и ублюдки. Я тоже из них, если че. Но цивилизацию рушат не они, а кабаны-кабановичи. Вернее не рушат, а делают недоступной для быдла, для себя то оставляют. Это называется "расслоение общества", в свое время комуняки делали вид, что с этим борются.
>>330255963 (OP) Прогресс это наебалово. Человек всегда хочет использовать весь свой биологический функционал, потому что ему от этого счастье - пройтись без жоповозки, посчитать и сочинить что-то в уме без компьютера итд. Но это бы ладно, можно найти меру если мы поняли что дальше нельзя сдавать своё естество. Но копрорации то уже плотно решили забить гойские бошки калИИщем. И провалиться эта хуйня никак не может. Всегда можно сказать что AGI не построили, зато нате вам охуенную процедурно-генерируемую виртуальную реальность. А после картинок и видосов это неизбежно грядёт.
Я против использования математиков! Математиков используют только быдло и ублюдки! Поматросил и бросил! Ему грант, а математику хуй без соли! Учёные уничтожают цивилизацию!
>>330256370 >Но когда у всех остальных есть крутой современный инструмент, где ты окажешься со своей ретроградной закостенелостью ? Ты не вывезешь никакую конкуренцию, все тебя обойдут в любом деле.
Вот поэтому, у поросенкова от этого и бомбануло. Он обычный брехун, с высоким ЧСВ, который легко заменяется ИИ. Меня ещё удивляет, когда ему кидают донаты по 10 000 рублей, чтобы он дал свой "умный" совет, и зачастую, ещё и оскорбляет донатера. То что ИИ отодвигает всякий мусор, типа поросенкова, это очень хорошо.
>>330255963 (OP) >>330255963 (OP) >>330256018 Понас, который кстати выглядеЛ до своего теперешнего оскуфения полностью как оригинальный Брюс Уэйн Боба Кейна + Джерри Робинсона (Detective Comics #38 - 47) , просто "историк" т.е. у него нет и не будет тяги в творению, а благодаря ИИ даже у кого-то вроде Кристофера Рива После 1995 теперь есть возможность создать Своё. А если это Не его (ну кроме того что сам ИИшник не то сгенерилл) то блядь тоже самое можно сказать про Первую Научную 1812 так как Понас хуй знает как Действительно изобрести книгопечатачный процесс, не он доставал из земли металлы и пластик, не он это всё перевозил на машине, которую он так же Должен изобрести сам.
В SUPERMAN #4 1940 полностью предсказана видео-интернет коммуникация, во время когда что бы смотреть даже мультики по 10 минут типа Fleischer Superman надо было пиздухать в потный 1942 года кино-театр, покупать билетик , короче всё как описано в SUPERMAN #19, а ещё по дороге тебя тебя могли бусифицировать на Вторую Мировую , которая тебе, как рядовому Джону Иванову, НАХУЙ не сдалась. И единственный на 1942 Не линейный Не разовый контент были книги и комиксы. А сейчас на Одном девайсе можно делать всё в том числе в видео игры играть, концепт который в SUPERMAN так же был предсказан , именно поэтому в SUPERMAN #48 он намного быстрее чем в SUPERMAN #17 а тем более чем в SUPERMAN #6 а до 1938 Все "люди" видные типа Понаса отказывались от публикации подобного вообще все пять лет с 1933 по 1938, ну и даже шесть учитывая что Reign of the Super-Man 1932 был самоиздат (бедными детьми иммигрантов и RUSSIA , а не как Маэстро который кормится от тех от которых ему в Очелло прилетает Слово-Из-Трёх-Букв и это даже не кал (хотя...) и не Lex)
>>330256018 >в 2026 называть их быдлом и нищебродами Нищебродами точно нет. Зряплатки то перегреты ух как. А быдла там много на удивление. Алсо, пока общедоступные нейронки не очень, чисто как развлечение.
>>330255963 (OP) Он не прав в том, что как и любой гуманитарий переоценивает роль технологий и в частности ИИ. Любому технарю очевидно, что ИИ это бесполезный пузырь, который ничего не умеет. Гуманитарии думают, что это какая-то магия, какое-то волшебство, которое изменит всё, но первые модели персептрона это 60-е годы 20 века, ничего нового и современного в этом нет. Кто не верит: открывай divu.online и смотри, там этих книг по искусственному интеллекту тонны ещё со времен совка. И что? И где что-то поменялось?
>>330255963 (OP) Может кто в нейронке сделать слоп - наложить рыло Понасенкова на историческое фото Ленина, где он уже ебнувшись от своего нейросифилиса сидит в инвалидном кресле.
>>330255963 (OP) Терпи очкарик ёбаный. Пока ты дрочил код и рисовал десятилетиями, я просто прихожу и отнимаю у тебя все одним промтом, по праву сильного
По этой ИИшной темы угарают либо маркетологи-наебаторы, которые на гоях хотят бабла поднять, либо гои-олигофрены, которые не хотят самостоятельно думать, а хотят чтоб за них нейронка думала и генерировала им смищные\секасопильные картинки\видевы.
Нас ждет поколение умственных дебилов литературное, прям вот клинических идиотов.
>>330260600 > Нас ждет поколение умственных дебилов литературное, прям вот клинических идиотов. Почему «ждет»? Оно уже давно наступило. Сейчас нет писателей уровня Марка Твена или Достоевского. Нет художников уровня Моне или Поленова. Нет музыкантов уровня 80-х. Нет кинематографа. Конец истории уже наступил.
Да , безусловно. С пробуждением. >>330258342 → Так же как ты сейчас это можешь читать сразу же как я отправил, хоть сидя на очке хоть в чистом кабинете за столом и на вебсайте который назван в честь другого вебсайте который назван в честь другого вебсайта, всё это построено на миллиардно переваренном кале.
А вот в 1986 можно было Либо читать книгу, либо идти нахуй в кино, ебаться с первыми OSями или идти учиться водить веществом на плоскости что бы наконец-то сделать хоть сколь-либо похожее на то что было у тебя в голове, навеянное тем что ты Уже увидел Или прочитал и вообразил себе. .
>>330260862 >Сейчас нет писателей уровня Марка Твена или Достоевского. хуета по сравнению с Гомером, ничего нового , тоже самое как в ACTION COMICS #1 удалить у гг суперсилы, а всё остальное оставить >Нет художников уровня Моне или Поленова. Дома и природа. Зачем это смотреть если есть глаза и живёшь в России? >Нет музыкантов уровня 80-х. Есть, так как такой же культурный сдвиг с ИИшником как в своё время у музыкантоу и киношников произошёл в 70ых и 80ых когда музыку и фильмы стало Можно записывать Не линейно И даже воспроизводить >Нет кинематографа. Есть >Конец истории уже наступил. Отлично, так как непременно последует новое начало. Более сильное, мощное. Большее чем следовал бы, больше чем можно было позволить себе. Прям как Рождение после Зачатия после Существования порознь.
>>330261000 Это твой максимум? Просто признать что ты не прав уже не в состоянии? Как там Меченый Михаил? Готовитесь к Перестройке? Все яйца поймал волком?
>>330262027 Да. Хотя по факту, у самого жирная колхозная харя. При этом, выступает в защиту свободной любви(гомосексуализма), и при этом негативно отзывался о жирных бабах. Хотя хватает любителей жирных баб, включая меня. Получается, он ещё и лицемер.
>>330255963 (OP) Погодите, а письменность, на которую он дрочит, - не то же самое? Раньше люди наизусть учили огромные объемы информации, могли ее обрабатывать целиком, видеть общие закономерности. После популяризации письменности - только фрагментами. Точно так же, как зумеры сейчас с их клиповым мышлением. А он выставляет письменность как основное отличие человека от остальных животных. Больше 95% человеческой истории ее не было кста.
>>330256796 >Прогресс это наебалово. Человек всегда хочет использовать весь свой биологический функционал, потому что ему от этого счастье - пройтись без жоповозки, посчитать и сочинить что-то в уме без компьютера итд.
Двойное чаепитие. Нет, целый банкет со смешными бутербродами.
>>330255963 (OP) Пикролы делаются на видеокарте ( 300$ ) за 1 мин. или за 1 сек на железе за 40к$ ( H100 ) - что уж говорить про возможности миллиардеров и государств чьи бюджеты в трииллионах. и чьи квантовые пеки чёт мелят. Элиты как бы говорят всем "вы бесполезный скот, мы вас за 1 клик могем сгноить принудительно через военных волков и смерть на войне но мы вас держим что бы вы поглощали наши помои ( шоубиз, ток шоу, порно, игры, музыка ) но ток не лезьте в равное распределение ресурсов а то поймёте что капитализм и социализдм это искуственно выведденый псиоп и шиза "
>>330255963 (OP) Ботяра плез. А что есть реальность ? - вон в Gta неск лет жизни убивают, некоторые десятиления
Наша реальность, такая же игра и симуляция, где оператор реализует свои фантазии. Но и его "оператора" тоже держат в симуляции операторы выше. и так до бесконечности, где всё зацикливается из фантазий которые нельзя реализовать в реальном мире - так что такое РЕАЛЬНЫЙ МИР и что такое реальность?
Если мы все такие идеалисты, и у нас в башке у каждого идеальный мир, то почему всё это говно творится? И проблемы есть? Касательно проблем, то игроки в gta сбивают ботов. и им ничего за этого нет.
а ведь по сути, в чём он не прав?