>тиранов
Не надо трогать лучшую из гачи
>Тиран это тот, кто не хочет слушаться власти собственников
Встречу либераху, выколю ему глаза)
Когда будут поливать кровью воздухана трампыпы и его подсосов?
>ЗА САПОГ ХОЗЯИНА-БАРЕНА!!11
Трамп наш же - братушка. Всей лахтой за него кулачки держали на выборах.
>Кулачки держали.
Конечно. Приятно, когда в США -не просто слоник, а Зеленый Слоник.
Либерализма на этой планете уже никогда не будет, в 30м году уже всё стадо человеческое загонят в стойла окончательно, и на западном и на восточном полушарии
Будет, полив и удобрение дерева свободы уже идет во всю.
В США либерализм. В ЕС либерализм. В Японии либерализм. В Южной Корее либерализм. Хватит жить в манямирке пидорашка.
>что такое либерализм в его исконном смысле
Подохнуть за деньги жидов и олигархов оправдывая это благими намерениями.
свобода понятие растяжимое.если свобода заключается в завозе коричневых орд и превращение людей в безвольных,тупых гибридов то нахуй такую свободу.
3аждый тиран, людоед и мучитель своего народа займет свое место на висилице.
Боже Благослови Америку!
Боже Благослови Америку!
Так речь идет в его цитате про США. Ты в своей стране должен бороться с тиранами и поливать их кровью дерево свободы, хуле ты с ног на голову все перевернул, минетчик.
Когда Тиран во главе твоей страны борется с тиранами соседней, или не соседней но нефтеносной, то это не кровь на дерево свободы, это мочеиспускание на могилу свободы.
Когда Тиран во главе твоей страны борется с тиранами соседней, или не соседней но нефтеносной, то это не кровь на дерево свободы, это мочеиспускание на могилу свободы.
>Вспоминайте, сучечки, что такое либерализм в его исконном смысле.
Гильотина для тех кто с либералами не согласен. Ну и жизнь свою отдать за свободу барина.
>кровью патриотов
Скорее всего досадная ошибка перевода и в оригинале было написано "кровью идиотов".
Впрочем, не известно кого они подразумевали под "патриотами". Тогда времена были аристократичные и в ходу широко применялись всякие недомолвки и намеки понятные в узком кругу социально своих.
Одно слово - масоны. Чего с них возьмешь.
>что такое либерализм в его исконном смысле
оригинальный либерализм был просто - качал за то чтобы убрали монархов и чтобы белые мужчины обрели возможности доступные дворянам\аристократии. в оригинальном либерализме нет ничего общего ни с левыми движениями сегодня, ни с правами черножопых, ни с феминизмом, ни с правами для пидаров и тд.
либерализм это не про завоз чурок в страну, ни про какую-то сжв риторику, ни про какую-то там идеологии жертв и самопокаяния белых перед нигерами
либерализм это буквально за обогащение белых мужчин. чтобы все белые мужчины обладали одинаковыми возможностями с аристократией и не более того.
либерализм сегодня это не либерализм в принципе. это шиза. это шизофренизм
>либерализм это буквально за обогащение белых мужчин.
Во Франции охуеть как обогатились. Разве что на пушки Наполеона когда обогощённын белые начали бузить.
>Чтобы все белые мужчины обладали одинаковыми возможностями с аристократией и не более того.
Что те кто снимает аристократию заменить собой. А белый как был в жопе, так и остался. Более того сейчас их заменяют те самые либералы.
>либерализм сегодня это не либерализм в принципе. это шиза. это шизофренизм
Это буквально развития того общество которое строили либералы, а не сказки которые они писали.
поначалу вполне обогатились.
я тебе просто говорю о чём был оригинальный либерализм, а не о том успешен ли он был или нет.
оригинальный либерализм был типичным псиопом чтобы привлечь белых мужчин для бунта против монархов, а когда монархов убрали то реальный либерализм хоть и просуществовал около 50-100 лет, начал заменятся на блевачизм и куколдизм.
изначально либерализм был исключительно про белых мужчин и не более того, просто ради того чтобы убрать монархию и создать что-то типа республики с парламентом где опять же сидели бы обычные белые мужчины и решали как жить лучше. но после переворотов через 50 лет грубо говоря обещанный либерализм не дали, обманули надули.
например в сша была революция против монархии в 1776 году, а уже в 1865 году началась гражданская война и после этой войны начали закручивать гайки, ещё через 50 лет в 1913 году создали федрезерв и забрали серебрянные доллары, а ещё через 50 лет в 1965 году открыли границы для нигеров\чурок
либерализм это было просто наживкой приманкой
>либерализм сегодня это не либерализм в принципе. это шиза. это шизофренизм
>Это буквально развития того общество которое строили либералы, а не сказки которые они писали.
нет. изначально такое общество не планировалось.
>поначалу вполне обогатились.
Поначалу вовсе сосали хуи. Буквально везде. США была и до независимости с большими возможностями. Потому что там не либерализм был, а дохуя земли в отличии от Европы где было всё занято.
Дополню что тот самый либерализм против монархии это и есть левый. А не как сейчас коммунисты левые, а либералы правые.
>я тебе просто говорю о чём был оригинальный либерализм, а не о том успешен ли он был или нет.
оригинальный либерализм был типичным псиопом чтобы привлечь белых мужчин для бунта против монархов
Всё верно. Только монархия это куча дополнительных институтов.
>а когда монархов убрали то реальный либерализм хоть и просуществовал около 50-100 лет, начал заменятся на блевачизм и куколдизм.
Потому что кроме монархии убирали кучу институтов. Что и привело в "блевачизм" очередное бла была была про неправильный коммунизм . Ибо разрушили тонкий баланс где не давали центральной власти дохуя той самой власти. Хотя это началось с реформации когда из рук церкви передали религию в руки светской власти.
А потом эти обмудки удивляются чего это "блеваки" приходят к власти, а народ куколд. Ведь не планировали.
>создать что-то типа республики с парламентом где опять же сидели бы обычные белые мужчины и решали как жить лучше.
Парламент появился задолго до либералов.
А республика и вовсе не противоречит монархии. Даже конфедерация королевства Польского и княжества Литовского так и называлась. Рес Публика.
>но после переворотов через 50 лет грубо говоря обещанный либерализм не дали, обманули надули.
Какие 50 лет. Сразу переворот в Англии окончилось диктатурой Кромвеля, а во Франции и вовсе пиздец устроили.
>например в сша была революция против монархии в 1776 году, а уже в 1865 году началась гражданская война и после этой войны начали закручивать гайки
Эти действительно дольше держались. И то, потому что лоялистов быстро под шконку запихнули, а после победы на федералистами и правила одна партия.
>либерализм это было просто наживкой приманкой
С этим не спорю.
Каждый раз, когда вижу портреты Отцов-Основателей, испытываю какое-то благоговение, как будто прикасаюсь к Америке, какой она была в детстве. Наверное, это одни из самых светлых фигур во всей мировой истории, вдохновленные самыми высокими гуманистическими идеалами волевые мужчины с мечтой о лучшем будущем. Как же это прекрасно!
дак потому что он сам собственник
Вспоминайте, сучечки, что такое либерализм в его исконном смысле.