Кошаки - говно для пидоров, собаки гораздо адекватнее
>
> Кошаки - говно для пидоров, собаки гораздо адекватнее
Кошки по натуре говно, а собаки это говно едят за обе щеки.
Сколько кошки и сколько собаки убивают и калечат людей?
свинособако двоечка
Мышей приносят?
>очень эмпатичны по отношению к людям
Так у собак лакейская психология, их для этого тренируют, да и знают они, что их похвалят за это.
Потому что кошки умнее собак.
Коты базовички.
Кошки умней следовательно
Собаки - подхалимские псины, вонючие прихвостни.
Ученые также выяснили, что псиношизы мрази, а котикошизы милейшие люди.
>ради выгоды
Т.е. кошки - базированны и похожи на людей?
>Собакоёбы выяснили, что собаки помогают людям спонтанно
Двач за котиков.
на самом деле люди больше на собак похожи потому что тоже стайные животные
кошки в принципе не хотят власти над другими кошками
терпеть не могу котов
>кошки в принципе не хотят власти над другими кошками
Ну да, у них территориальная иерархия. Омежек просто прогоняют нахуй
>кошки в принципе не хотят власти над другими кошками
Ну да, у них территориальная иерархия. Омежек просто прогоняют нахуй
Сорта говна
Тогда покинь двач
>кошки в принципе не хотят власти над другими кошками
Ну да, у них территориальная иерархия. Омежек просто прогоняют нахуй
Как сказал известный сирийский мыслитель Ибн Хамстерулла, и те и другие ни что иное как лишь начинка для шаурмы.
Как сказал известный сирийский мыслитель Ибн Хамстерулла, и те и другие ни что иное как лишь начинка для шаурмы.
Ась?
Просто собаки и дети более любопытны, поэтому и полезли смотреть новую игрушку.
Кошка же как лежала так и будет лежать.
>кошки в принципе не хотят власти над другими кошками
Ну да, у них территориальная иерархия. Омежек просто прогоняют нахуй
Пидорасы шерстяные.
Только чешуйчатые господа достойны служения и жертвоприношений.
лучше всего лисички
они няши и при этом тоже не хотят власти как и кошки
но к сожалению им очень много пространства надо
эта хуйня явно ползет отгрызть лицо
>а кошки только ради выгоды
засветится на тв?
вот кстати хрен знает, змеи они вроде бы милые но вот я не уверен что с ними можно эмоциональный контакт какой-то составить, может быть и можно, в смысле что они будут к тебе хорошо относиться, а так они в принципе прикольные, помню ещё в студенчестве пойманную змею на шее носил лол, они на ощупь приятные
крокодилы они вообще не шевелятся ни хрена, заведёшь такого и смысл, будет целыми днями лежать как бревно
Прямо как у обладателей золотых медалей и красных дипломов.
если обучить обтягивать член или заглатывать его- то имба, да.или дрочку с асфиксией тестить. а иначе- какой смысл?
> я не уверен что с ними можно эмоциональный контакт какой-то составить,
Они хладнокровные. У них физически по другому время протекает.
Скиньте видео, где собака-шлюха ушла с быдлом избившими её хозяина перед лифтом.
Крокодилы очень няшные,
Змеи няшные, но абсолютно бесхарактерные.
В отличие от ящериц.
Но именно за это змея я и люблю? они бесконечно тупые, этим и умилительные.
>ойманную змею на шее носил лол, они на ощупь приятные
Змеи исключительно приятны на ощупь.
>будет целыми днями лежать как бревно
Крокодилы более чем подвижны, другое дело, что пространства им требуется как в природе ОЧЕНЬ много.
А в клетушках ничего иного больше им делать не остаётся.
Ученые из Университета Лоранда Этвеша (Венгрия) в статье, опубликованной в журнале Animal Behaviour, представили результаты эксперимента, в котором сравнили поведение маленьких детей, домашних собак и кошек в ситуации, когда их родитель или хозяин нуждался в помощи.
Выбор этих трех видов обусловлен тем, что дети представляют собой ранний этап развития человеческой просоциальности, собаки — вид, прошедший длительную селекцию на кооперацию с человеком, а кошки — вид, одомашненный иначе и исторически менее ориентированный на сотрудничество. При этом все три группы живут в схожих условиях — в человеческом доме, в тесном контакте с людьми.
Эксперимент построили так, чтобы исключить влияние дрессировки или предыдущего опыта: ученых интересовало именно спонтанное поведение. Сначала экспериментатор на глазах у испытуемого прятал новый, незнакомый предмет в недоступное место. Затем в комнату входил родитель или хозяин и начинал искать пропажу, демонстрируя растерянность и вербально выражая свое затруднение, но при этом не обращаясь напрямую к ребенку, собаке или кошке с просьбой о помощи.
Исследователи фиксировали поведение испытуемых: смотрят они на человека или на место, где спрятан предмет, приближаются ли к нему, пытаются ли манипулировать предметом, показывают ли на него и в итоге передают ли его человеку. Завершал эксперимент контрольный этап, когда прятали не случайный предмет, а любимую игрушку либо лакомство испытуемого. Это позволяло убедиться, что все участники поняли суть задачи и способны выполнить необходимые действия, когда речь идет об их собственном интересе.
Все три группы проявили сходное внимание к происходящему: и дети, и собаки, и кошки примерно одинаковое количество времени смотрели на ищущего человека или на место, где был спрятан предмет. Однако в поведении, направленном на сам объект, ученые выявили ключевые различия. Дети и собаки часто приближались к месту, где был спрятан предмет, манипулировали им и показывали на него взрослому. В некоторых случаях они не просто брали предмет, но и отдавали его ищущему человеку.
Кошки же вели себя иначе. Ни одна не приблизилась к спрятанному предмету во время тестовых попыток, ни одна не пыталась им манипулировать. Единственным зафиксированным действием, которое можно было трактовать как указание на объект, были взгляды, но и они встречались у кошек значительно реже, чем у собак и детей.
Контрольный этап исследования полностью подтвердил эти наблюдения. Кошки так же активно, как собаки и дети, приближались к месту, где было спрятано их лакомство или игрушка, и так же часто показывали на него. Это доказывает, что кошки понимали структуру задачи и были способны выполнить те же действия, что и другие участники. Однако они делали это только тогда, когда видели личную выгоду. В ситуации же, когда нужно было помочь человеку найти ненужный им самим предмет, кошки, в отличие от собак и детей, не проявляли мотивации к активным действиям.
https://naked-science.ru/article/biology/uchenye-vyyasnili-chto-so