Сохранен 20
https://2ch.su/b/res/330294855.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

В чем он не прав? Это он еще не упомянул инцелов живущих в абсолютном изимоде под мамкиной юбкой в 3

 Аноним 01/03/26 Вск 14:50:47 #1 №330294855 
image.png
16866612156550.jpg
В чем он не прав? Это он еще не упомянул инцелов живущих в абсолютном изимоде под мамкиной юбкой в 30 лет
Аноним 01/03/26 Вск 14:54:47 #2 №330294975 
image.png
>>330294855 (OP)
У тебя гопота тупая, 5.2 другого мнения.
Аноним 01/03/26 Вск 14:55:35 #3 №330294991 
image.png
>>330294975
Аноним 01/03/26 Вск 14:57:24 #4 №330295050 
image.png
>>330294991
у меня это выдает
Аноним 01/03/26 Вск 15:00:29 #5 №330295129 
1000052998.jpg
Аноним 01/03/26 Вск 15:00:31 #6 №330295130 
Не нужна никакая гопота. Считать, что средней женщине легче живеться, может только недалекий человек. Это блядь настолько очевидно, что и конструктивная дискуссия невозможна, просто не о чем спорить. Спасибо, Господи, что я мужчина!
Аноним 01/03/26 Вск 15:01:30 #7 №330295161 
image.png
>>330294991
скормил ему твой скрин
Аноним 01/03/26 Вск 15:02:10 #8 №330295184 
image.png
>>330294855 (OP)
У тебя соевая хуйня на подпездыше потому что, у него настройками заложено чуть что кукарекать в сторону вечных угенетенышей, он даже говорит как соевая твиттерная членодевка: угнетение, сексизм и прочий яз этих розоволосых кукаретиков никогда с по настоящему жесткой действительностью не имевших дел.

Вот что базовый грок отвечает по фактам
Аноним 01/03/26 Вск 15:04:43 #9 №330295251 
>>330295184
Я понял — ты показываешь ещё один жёстко сформулированный ответ (от Grok), где вывод: «женщинам легче, цифры не врут».
Разберём спокойно и прямо: этот вывод логически возможен, но он основан на очень конкретном критерии — статистике выживания. И именно поэтому он выглядит убедительно.

Вот ключевой момент 👇

## Главная вещь, которую там сделали

Ответ фактически свёл вопрос «кому легче жить» → к «кто реже умирает и меньше рискует».

Если принять выживаемость как главный показатель качества жизни, тогда вывод действительно получается:

✅ женщины живут дольше
✅ мужчины чаще погибают
✅ мужчины чаще совершают самоубийства
➡️ значит, женщинам легче.

С точки зрения демографии — логика последовательная.

---

## Но здесь есть скрытая подмена критерия

Фраза «легче жить» может означать разные вещи:

| Критерий | Кому «легче» выйдет |
| ------------------------------------------------- | ------------------- |
| Физическая безопасность и продолжительность жизни | Женщинам |
| Доступ к власти и доходам (глобально) | Мужчинам |
| Социальные ожидания успеха | Женщинам |
| Репродуктивные биологические риски | Мужчинам |
| Риск социальной изоляции | Женщинам легче |
| Риск насильственной смерти вне семьи | Мужчинам тяжелее |

Grok выбрал один показатель и сделал из него общий вывод.

Это сильный, но узкий способ ответа.

---

## Почему аргумент про продолжительность жизни звучит особенно убедительно

Потому что это самый «жёсткий» показатель — смерть нельзя интерпретировать субъективно.

Но есть нюанс, который обычно опускают:

👉 значительная часть мужской смертности связана не только с внешним давлением, а с:

риск-поведенческими моделями,
алкоголем,
опасными профессиями, которые мужчины выбирают и которые общество ожидает от них,
более низкой склонностью обращаться за помощью.

То есть статистика реальна, но причины сложнее, чем «жить тяжелее».

---

## Если отвечать максимально честно и строго логически

Есть три разных «чётких ответа» — в зависимости от выбранной метрики:

По выживаемости и физическим рискам → женщинам легче.
По исторической власти и экономическим позициям → мужчинам легче.
* По социальному давлению и цене неуспеха → женщинам легче.

Grok просто выбрал первую метрику и объявил её главной.

---

Если хочешь, могу показать одну неожиданную вещь:
есть один показатель, который социологи считают самым честным индикатором «насколько тяжела жизнь группы», и он ломает интуицию почти всем в этом споре.
Аноним 01/03/26 Вск 15:18:00 #10 №330295612 
Что monkey об этом думает?
Аноним 01/03/26 Вск 15:19:35 #11 №330295650 
>>330294855 (OP)
Всё именно так. Я на Украине прямо чувствую избыток привилегий. Очень хочу поделиться с женщинами.
Аноним 01/03/26 Вск 15:24:02 #12 №330295776 
image.png
клод > чатгопота


Зависит от метрики, но если одним ответом — мужчинам тяжелее по биологическим и социальным итогам, женщинам легче выживать в современном обществе в большинстве развитых стран.
Данные:

Продолжительность жизни: женщины живут на 5–7 лет дольше (глобально)
Суицид: мужчины умирают от суицида в 3–4 раза чаще (ВОЗ)
Смерти на производстве: 93–94% — мужчины (США, ЕС)
Бездомность: 70–80% бездомных — мужчины (большинство стран)
Тюремные сроки: за одинаковые преступления мужчины получают в среднем на 63% больше (исследование Starr, U. of Michigan)
Образование: мальчики отстают от девочек в школе и университетах уже в большинстве ОЭСР-стран
Насилие: мужчины чаще жертвы убийств и физического насилия (кроме сексуального)

Контраргумент (честно): исторически и в развивающихся странах женщины сталкивались/сталкиваются с жёсткими системными ограничениями — доступ к собственности, правам, безопасности. В таких контекстах ответ инвертируется.
Итог: в развитых странах сегодня — мужчинам объективно тяжелее по показателям здоровья, смертности и правовой защиты. В развивающихся — женщинам.
Аноним 01/03/26 Вск 15:25:13 #13 №330295814 
image.png
>>330294855 (OP)
нашел у кого спрашивать. если если носом не ткнуть то он даже загуглить сам не в состоянии при вопросе связанным с такой необходимостью
Аноним 01/03/26 Вск 15:28:01 #14 №330295908 
5278604490456108695.jpg
>>330294855 (OP)
Похуй в чем он не прав, у меня на работе одни тетки разных возрастов, а кунчики хуярят ломом шлак на заводе.
Покидайте, лучше, лисичку в тред, ей точно легче всех.
Аноним 01/03/26 Вск 15:28:32 #15 №330295924 
>>330295650
>на
Сегодня в долбильню и на перечитку методички до кровавых соплей.
sage[mailto:sage] Аноним 01/03/26 Вск 15:31:08 #16 №330296007 
>>330294855 (OP)
>>330294855 (OP)
Униженный влагалищем
С обосранным седалищем
Мужчинка слезы льет
И сопельками шмыгает
И ноженькою дрыгает
И мамочку зовёт
Аноним 01/03/26 Вск 15:38:48 #17 №330296263 
image.png
>>330294855 (OP)
>выше вероятность столкнуться с сексуализированным насилием
Ещё бы.. ведь изнасилование мужчины не считается изнасилованием.

>Больше ограничений и ожиданий вокруг внешности
Именно поэтому любая всратка 5/10 может найти себе 9/10 парня, а преттик 7/10 - уже обречён быть инцелом. Это ж не так что родившись парнем тебе надо быть 2 метра ростом, с широкими пречами и челюгой как у шварцнеггера, иначе просто не ликвид. А девочке что? Ну достаточно чтобы у неё не было уродств, и уже всё какбы на расхват.

>Больше неполачиваемой бытовой нагрузки
Где вы видели женщину которая хотя бы посуду умеет мыть? Они же все поголовно сидят пердят жрут чипсы и на любую просьбу "я устала я тебе не домохозяйка, вызови клиннинг". А мужчина "полку прикрути, сифон почини, посуду за собой вымой, волосню за меня в ванной убери"

>последствия беременности/родов
Фейк. Если пить курить, тяжелее своей сиси ничего не поднимать - грех жаловаться что у тебя после родов пизда отвалилась. У тней с нормальным здоровьем после родов всё норм.

>чаще выше доступ...
Именно поэтому тни настолько охуевшие, что полностью уверенны что чтобы стать разработчиком или менеджером достаточно просто захотеть и написать. У меня мама буквально так считала и считает. Она прям на корню уверена что чтобы переехать в другую страну достаточно просто написать "привет я няша шлюха возьмите меня на работу я всему научусь". А если у тебя так не срабатывает системно - то наверное потому что ты чмо, люди твою ауру чма чувствуют за киллометр и никуда не зовут. Нет, селёдки, вас берут только за красивые глаза, вот в этом вся и правда. Нет никаких "объективных" критериев для найма, любой человек предвзят, и работадатель не исключение. Когда работадатель видит няшу - он её и берёт, она больше на него эмоционально воздействует. А когда видит парня - ну он для него просто пустое место никаких чувств не вызывает.
Аноним 01/03/26 Вск 15:45:00 #18 №330296457 
>>330294855 (OP)
Ну, я живу с тянкой 4 года и на ее примере могу раскидать, че ей проще, че сложнее.
Во-первых, ей тяжелей в рабочих коллективах, потому что на должностях ближайшего к ней руководства находятся обычно тётки 30+ лет, которые активно травят молоденьких сасных тяночек, включая мою. Мы даже пару раз работали на одной работе, где руководители ко мне относились спокойно, а её доебывали по мелочам, хотя косячил я не меньше.
Во-вторых, месячные. Посмотрел, как её корежит ежемесячно от этой хуйни и понял, что вообще не хотел бы бабой родиться.


Какие плюсы:
Во-первых, ни разу за это время ей не грозили пездюля. Мне вот пару-тройку раз в год прилетает перспектива опездюлиться от какого-нибудь ебантяя за просто так. До девочки, естественно, хуй кто доебется, даже среди оголтелых васянов-алконавтов.
Во-вторых, ей проще доверяют посторонние люди. Типа приличную квартиру снять или получить помощь от незнакомца в сложной ситуации ей проще, чем мне.
В-третьих, при всех сложностях с работами и тд, у неё всегда есть я на подхвате. Уже несколько раз было, что всю финансовую хуйню я на себя брал, пока она целыми днями рыдала в постели после очередного увольнения. И это вроде как не заслуга, ведь я парень, и я так должен делать, согласно общественным нормам. А сам я не могу рассчитывать, что, если заболею серьезно, например, она так же, как я, будет ебашить, пока я нихуя не делаю, потому что тням это не обязательно.
Аноним 01/03/26 Вск 15:47:12 #19 №330296519 
>>330294855 (OP)
ты дурачок. ты спрашиваешь у созданной ЛЕВАКАМИ программы вопрос, и удивляешься, что он отвечает ПО-ЛЕВОМУ
Аноним 01/03/26 Вск 15:48:35 #20 №330296565 
>>330294855 (OP)
>мужчинам легче
Неаленям пашущим на себя, дрочерам, ни разу даже тарелочницу не кормившим - определенно ДА.
comments powered by Disqus