Корпус стражей исламской революции атаковал авианосец ВМС США USS Abraham Lincoln четырьмя баллистическими ракетами, сообщает пресс-служба Корпуса. О результативности ударов не сообщается. Американцы также молчат.
А теперь Иран нацелился на французскую базу в Эмиратах: под ударом находятся не только американские и британские объекты. https://t.me/AleksandrSemchenko/72097
>>19233913 (OP) Поступает сообщение о крене авианосца ВМС США USS Abraham Lincoln, который был зафиксирован после нанесения ракетного удара. Также поступают данные, что КСИР ударили по британскому судну.
>>19233926 >Он еще мало служит, душара Анкориджа лысая. "Дух Анкориджа" - это не просто метафора, это символ возвращения Россией роли ведущего игрока на многополярной арене и гарантия ее обязательного участия в переустройстве мирового порядка, который придет на смену старому. Так что не язви тут.
>>19233913 (OP) Почему после удара по авианосцу не продолжать бить по нему? Если там реально попало, то экипаж обдристался, бегает на измене, кудахчет и эвакуируется. Ему уже не до ПВО. Самое время жахнуть еще несколько раз на глушняк.
МИД Ирана подтвердил, что удары по отелям наносятся потому, что США эвакуировали в отели персонал со своих объектов. Видимо отслеживают перемещение групп американцев и пытаются по ним попасть. Те продолжают бегать по Катару, Бахрейну и ОАЭ уклоняясь от ударов. Раньше посольство США в Бахрейне фактически подтвердило, что отели используются для размещения американского персонала выводимого с уязвимых объектов.
>>19233913 (OP) >баллистическими Тут же все эксперты, поясните, это как? Авианосец же корабль, просто охуенно большой, он плавает. Типа ракета летит, а тут хуяк - а он уже в километре.
>>19234035 Если бриташкам хватит глупость действительно дат хохлам ядерное оружие то массированный ядерный удар со стороны России по Украине станет неизбежен просто.
>>19233913 (OP) А я вчера писал что Иран этого просто так не оставит. Ждем в ближайшие дни еще и ядерный удар со стороны Ирана после того как аналоговнетное ПРО окончательно проредят.
>>19234026 > Мнение по Ирану заслушали? По Мадуре? По пизженным танкерам? Заслушали. Вообще-то, Трамп надеется, что удары не испортят наметившееся потепление отношений, а вчера появилась инфа, что он желает способствовать смягчению санкций против РФ.
США заявили, что вчера сильно повредили небольшой иранский фрегат "Джамаран" (2010 года постройки водоизмещением 1500 тонн) и корабль сейчас тонет. Также вчера у причала был поражен старый корвет британской постройки 70х годов.
>>19233913 (OP) Спокойствие, только спокойствие. Накануне американцы предусмотрительно наполнили "Абрашу" своей непотопляемой субстанцией. Так что это не авианосец, а говноносец.
>>19234235 В играх как правило это все делать даже сложнее чем ИРЛ. Просто посмотри как скачут игроки в этой игре https://store.steampowered.com/app/2707940/FPV_Kamikaze_Drone/ и как солдаты ИРЛ перемещаются (видео в сети полно), что обычно пробежать не могут даже 100 метров. Еще и ИРЛ управление куда удобнее.
>>19234274 >пиндосам уже дали пососать >а они и не против
Интересно, что там правда произошло. Блять, доска про новости, а одни визги. Потопить авианосец реально очень символично было бы, чисто в политическом плане. Как военная потеря это ебура, учитывая масштабы, но как медийный факт, был бы вин.
>>19234306 >И при этом, не погибло НИ ОДНОГО АМЕРИКАНСКОГО СОЛДАТА. Те 200 уволились еще за месяц, ага. Уже даже сами США понемногу потери признавать начали >>19234255 (OP) Видать дам очень дохуя Джонов полегло.
>>19233913 (OP) Перед тем как постить такие высеры, сперва думайте как такое вообще возможно.
Авианосная ударная группа одно из самых защищённых мест на Земле. Какие нахуй 4 баллистические ракеты ? - Постоянно в движении. - Обороняется конвоем из кораблей. - Летающие радары
Даже патриоты из 80х перехватывают кинжалы, а там стоит новое поколение систем. Это не перехват цели которая пролетает где-то в 10 км от пусковой установки, сбивать иранское дерьмо которое летит на авианосец значительно легче.
Только чтобы обнаружить и найти окно для атаки, единственный вариант это помощь китайских спутников (на что они не пойдут, они ж не идиоты)
Если пиздеть, пиши уже сотни ракет, это уже хоть немного будет похоже на возможное.
>>19233983 Ананасы, ебаный стыд!!! Над каждой пикчей есть значек "Лупа", нажимаете на него и далее "Искать в Яндекс" (например) Это фотка времен 2й дидовой.
>>19233997 Эээ... Вроде либерасты тут усирались, что весь персонал и оборудование эвакуированы задолго до начала катки. Это голос англоговорящего персонала за кадром, не иначе!
>>19234462 >свиной пиздеж - Признание производителя из США - Аналитика уважаемых в РФ экспертов
*Установка из 80х, но ракеты 1995-2001 года. На авианосцах ракеты 2025 года. А что их тогда сбило ? Уже несколько лет, после первых применений были фото сбитых кинжалов. Следы поражающих элементов на корпусе и т.д. Если система развёрнута и ожидает атаки, то она сбивает. Никто ж не пишет что она перехватывает цели пролетающие за 50 км от пусковой установки.
Другое дело, нахуй тебе такой копиум ? Ты же понимаешь что "кинжал" - это древняя технология которую слегка обновили. Физически не может маневрировать на финальном отрезке пути (предсказуемая). Думаешь почему США в 90х признали что это каловая идея. Такие ракеты стоят значительно дороже аналогов, а сбиваются так же. Никто и так обычную баллистику не перехватывает за 200 км, какая там разница как быстро или что оно там маневрирует, в конце полёта это дерьмо за 10м+ $ перехватывалось патриотами которых у США было как говна.
>>19234436 Уже слышал что-то подобное в 2022-2023 годах про НАТОвские танки. В реальности же даже тапочники-хуситы смогли подбить американский авианосец.
>>19234436 >- Постоянно в движении. ПКР на это как бы похуй. Он движется не настолько быстро чтобы быть способным от них увернутся.
>- Обороняется конвоем из кораблей. Корабли вооружены петриотами и насосамсами (всякие вулканы я во внимание даже брать не буду, это просто смешно против ракет) которые известно как себя проявили на украине.
>- Летающие радары Ты про самолеты ДРЛО? Так их всего 8 штук во всем США. Их не делают с 90х годов.
>Постоянно в движении. Речь идёт на то чтобы знать куда стрелять. Причём тут нахуй скорость корабля, не тупи.
> 8 штук во всем США. Их не делают с 90х годов E-2 Hawkeye - 70 шт Boeing E-3 Sentryа ~30 шт
>Корабли Мы говорим про кривое Иранское говно. Где гарантии что оно не попадёт по другому кораблю или специальному декою ?
И главное: "4 ёбаных ИРАНСКИХ ракеты" Существует дегерат который в здравом уме верит что 4 куска говна хватит чтобы попасть в самую трудную цель на Земле ?
"1 эскадрилью ДРЛО (VAW) В эскадрилье обычно 4–5 самолётов E-2 То есть у одной авианосной ударной группы США обычно 4–5 самолётов ДРЛО."
>>19234670 Сейчас набегут челы с примерам провалов другой стороны. Они то куда покруче. Десятки крупных провальных наступлений, потеря флагмана, стратегической авиации и т.д. Они ещё не такое вспомнят. Не надо провоцировать это обсуждение. Разговор совсем о другом.
>>19234735 >Речь идёт на то чтобы знать куда стрелять. Причём тут нахуй скорость корабля, не тупи. Для этого радары есть, деревня. На ближней дистанции ракета уже сама наводится потому что у той есть свой радар. Современные ракеты умеют даже различать цели от объему отражаемого излучения.
>E-2 Hawkeye - 70 шт >Boeing E-3 Sentryа ~30 ш Это не ДРЛО, это самолеты ближнего обнаружения у которых еще и топлива хуй да нихуя.
>Мы говорим про кривое Иранское говно. Где гарантии что оно не попадёт по другому кораблю или специальному декою ? Потому что это ракеты не 70х годов которые обмануть было довольно просто.
>И главное: "4 ёбаных ИРАНСКИХ ракеты" Существует дегерат который в здравом уме верит что 4 куска говна хватит чтобы попасть в самую трудную цель на Земле ? Хуситам одной хватило.
>То есть у одной авианосной ударной группы США обычно 4–5 самолётов ДРЛО. У авианосных групп вообще самолетов ДРЛО нет, потому что он на ВПП авианосца просто не влезет, максимум что у них есть это самолеты БРЛО.
>>19234735 >Сейчас набегут челы с примерам провалов другой стороны. Они то куда покруче. Десятки крупных провальных наступлений, потеря флагмана, стратегической авиации и т.д. Они ещё не такое вспомнят. Не надо провоцировать это обсуждение. Разговор совсем о другом. Но почему-то 24/7 бусификация и и отсутствие света, воды и канализации в Киевке, а не Москве, что там в других городах выдуманной страны даже представить страшно, раз такое в столице.
>>19234750 >У авианосных групп вообще самолетов ДРЛО Ты пиздел что у США 8 штук, (но по факту можно считать 30 шт + 70 Hawkeye) С самого начала речь шла про авианосцы. То-есть палубные E-2 Hawkeye Авакс. Если даже цепляться к терминологии, то везде пишут что E-2 Hawkeye считается ДРЛО.
>Хуситам одной хватило Источник - кукареканья хуситов. Ебать, ты серьёзно ? Скажи ещё что США залатали всё за пару дней / на видео был другой авианосец / скрывают правду.
>Для этого радары есть, деревня Нужно узнать куда стрелять. Вопрос про поиск в океане. Не тупи. Единственный реальный вариант для Ирана это спутники.
>>19234817 >Ты пиздел что у США 8 штук, (но по факту можно считать 30 шт + 70 Hawkeye) Самолетов ДРЛО у США всего 8 штук. То что ты назвал ДРЛО не является, это БРЛО. >Если даже цепляться к терминологии, то везде пишут что E-2 Hawkeye считается ДРЛО. Где "везде пишут"?
>Источник - кукареканья хуситов. Ну вот, уже оказывается что ничего и небыло, нигде палуба не горела и никакой авианосец на тросу не тащили. Удобно наверное жить когда у тебя память как у рыбки.
>Нужно узнать куда стрелять. Вопрос про поиск в океане. Не тупи. Единственный реальный вариант для Ирана это спутники. Ты совсем дурак? Ты вообще знаешь как противокорабельные ракеты наводятся? Никакие спутники для ПКРов не нужны потому что в инфракрасном спектре корабли на фоне воды и так замечательно светятся (сам додумаешься почему), в отличии от материка где всегда много тепловых помех и многие объекты часто сливаются с ланшафтом в инфракрасном спектре (догадайся почему).
>https://www.youtube.com/watch?v=Yiv3QkQIYZs Сразу давай униан тащи, с их "мост через керченский пролив невозможно построить" и "леопард невозможно уничтожить российскими технологиями".
>>19234836 >Самолетов ДРЛО у США всего 8 штук >Где "везде пишут"? Ладно, хватит клоунады. Даже не пользуясь поисковиком, глубоким изучением ИИ это и так доступная инфа. в низу ответ для дураков
Сделай скрин своего поисковика или источника который заявляет про 8 штук у США, что E-2 Hawkeye не ДРЛО Это блять просто смешно.
>кукареканья хуситов Источник где ? Я пытался найти. И абсолютно все новостные сайты ссылаются что это хуета/ бездарный фэйк. Нахуй ты это плоскоземельное дерьмо судя припёр ?
> Ты вообще знаешь как противокорабельные ракеты наводятся? Ракета не видит на сони километров, нужно знать где примерно искать цель в океане. Никаких воздушных радаров и кораблей для разведки у Ирана не будет.
Для дураков: "E-2 Hawkeye — это ДРЛО (дальний радиолокационный обнаружения), а не БРЛО. Почему именно ДРЛО (а не БРЛО): В российской военной терминологии ДРЛО — это основной и наиболее употребительный термин для самолётов типа E-2 Hawkeye, E-3 Sentry, A-50 и т.д. (дальнее радиолокационное обнаружение). БРЛО (боевой радиолокационный обнаружения) — это более редкое и узкое обозначение, которое иногда используют, чтобы подчеркнуть боевую направленность и наличие функций управления (наведение истребителей, координация боя). Но для E-2 его почти никогда не применяют. В официальных русских источниках, Википедии, военных обзорах и публикациях E-2 всегда называют именно самолётом ДРЛО (или ДРЛОиУ — с управлением). E-2 — тактический палубный самолёт, он меньше и "тактичнее", чем стратегические E-3/A-50, поэтому его чаще относят именно к ДРЛО без лишних уточнений. Коротко: ДРЛО, потому что так его называют все русскоязычные военные источники и это стандартное обозначение"
>>19233913 (OP) >французскую базу Дебилы, пть. Нахуя бомбить укреплённые районы! Подстанции выносите - там на жаре все с голоду передохнут без холодильников!
>>19233913 (OP) это всё очень мило и я в курсе, почему у США поменялась концепция флота - да, как раз из-за баллистических ракет
вот только с ядеркой. или с очень сильной локацией (и это всё внезапно оказалось у СССР)
а просто так пулять - как чисто с закрытыми глазами в дартс играть, при этом мишень перемещается малоэффективно не, если попали - молодцы. если попала больше, чем одна - им кто то снимки сливает. кто бы это мог быть?
Это не Линкольн. Авианосец "Авраам Линкольн" принадлежит к классу "Нимиц" (Nimitz). В отличии от авианосца, чье потопление видим на снимке. Парные выступы на переднем срезе авиапалубы делали на авианосцах серий Эссекс, Китти Хок и Форрестол. Фотка милая, но ей больше двадцати лет и на ней потопление авианосца Орискани (USS Oriskany (CV-34) ), проведенное 17 мая 2006 года в Мексиканском заливе.
>>19234681 >Он движется не настолько быстро Ох ты ж нихуя себе. Ты сегодня у мамы артиллерист-ракетчик?
Мань, авианосець классу "эсминець", Нимиц то бишь, длиной по ватерлинии 300 метров и делает 60 километров в час, если такая задача стоит. Крейсерская пониже, но тем не менее. И это значит, что через девяносто секунд полного хода там, где был его корпус, уже его корпуса не будет. А взрыв в воде это нихуя не то же самое, что взрыв на палубе.
>>19234985 А вот это уже похоже на правду. Снятый с кормы Линкольн вполне может так выглядеть. Изображение появилось недавно. Похоже на правду. Но для такого роста осадки и уровня крена, он должен был очень хорошо черпануть забортной воды - примерно около 10 000 тонн. Как авианосец уже использоваться не может -повреждена палуба и слишком сильный крен.
>>19235083 >Похоже на правду Плывёт. Никто не пытается тушить. Ничего похожего на обломки самолётов. Сзади него плывёт гигантский буй ? (между авианосцем и другим кораблём с кривой мачтой плывущим в обратную сторону). Если приблизить, можно поржать на сколько это халтурный фэйк. 80% индийских школьников сделают лучше.
А смотреть не жопом прибовал? Все корабли идут в одну сторону. Обрати внимания на бурунчики у выступов корпуса авианосца. На снимке не два, а три корабля. Поврежденный авианосец, эсминец класса "Арли Берк" и между ними еще один корабль. Судя по надстройке, что-то из кораблей радионаблюдения.
>>19235083 радар не с той стороны корабля, пропорции проёбаны, вместо деталей месиво – похоже на правду, может такое быть, похоже на правду. вероятно, снято с кормы или последствия удара
А теперь Иран нацелился на французскую базу в Эмиратах: под ударом находятся не только американские и британские объекты.
https://t.me/AleksandrSemchenko/72097