Любой человек определяющий себя через этнос, нацию и расу это долбаёб по умолчанию.
Не важно нигер ты, жидовская пидорасина, евротреш, хуеглот англосакс или просто славшит или гук.
Если для тебя эти категории имеют значения - ты долбаёб и нелюдь. Обычное гойское животное в руках фашистов и олуша которая повелся на вброс одноглазых эчпочмаков.
>>61999388 (OP) >Любой человек определяющий себя через этнос, нацию и расу это долбаёб по умолчанию. Ой, вэй
Аноним ID: Романтичный Джон Шепард01/03/26 Вск 19:03:04#10№61999521
Это тоже самое что сказать, что волки д@лбаебы, потому что живут среди своих и спариваются только со своими. Эта база мироздания, законы природы. Естественно в крайности уходить не нужно, мерять черепа, истреблять других расы, это глупо. Но порецать человека за то что ему нравится его раса, это глупости.
>>61999388 (OP) >определяющий себя через этнос, нацию и расу это долбаёб по умолчанию. Просто напоминаю, все эти понятия изобрели в 19-20 веке. До этого люди определяли свою идентичность иначе, для них не существовало этих понятий, потому что это политическое изобретение модерна. Спросите, как они себя определяли: -сословия -землячество -религия
Факт.
Аноним ID: Упрямый Доктор Джекил01/03/26 Вск 19:05:51#12№61999566
>>61999521 >Естественно в крайности уходить не нужно, мерять черепа, истреблять других расы, это глупо. Jude истребляют белых, к ним у тебя претензий нет
>>61999584 Через родство только аристократия, носители фамилий. У крестьянина не было фамилии, а значит и рода.
Крестьяным и крепостным фамилии начали раздовать только в 19-20 веке, причем некоторым давали фамилии барские, если мы крестьяне помещика Бычкова, значит и мы Бычковы, не по роду (конечно), а по принодлежности.
Аноним ID: Гордый Энгист из Вудкрофта01/03/26 Вск 19:14:03#22№61999700
>>61999388 (OP) А ну гой оставайся атоматарным что бы мы могли использовать инструмент "разделяй и властвуй".
>>61999700 >будьте челостны что бы вас разделили А это реально дебил, даже не бот, просто хуторянин.
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:17:18#27№61999762
>>61999660 >пук-среньк ой а что случилось? ты же новиопная дворняга которая украла прошлые наработки народов к которыми ты не относишься.тебя не прнимает общество в котором ты живешь и поэтому ты хочешь его разрушить и построить его по своему подобию то есть по своему гибридному этносу. ты биологическое оружие ,а не человек.
род это биологическая преемственность, аристократы просто фиксанули на социальном уровне, у крестьян без рода по фамилии но и условный крестьянин помнил что там до него условный Петя жил а у Пети была Варя а Варя дочка Василия и т.д
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:22:35#37№61999854
>>61999684 >У крестьянина не было фамилии, а значит и рода. ты путаешь это с социальным статусом. все барское это просто прошивка в голову.этнически пуфс фон гсельдорф от немытого ганса не отличался. а вот если ты немытый ваня и твой барин пиздурбекович тут уже работают другие правила.
>>61999878 Раз уж ты человек я тебе отвечу, жиды истребляли народы и бог их покарал. Дом их пуст. Жиды сейчас это ваннаби косплееры вымершего этноса без культуры, святынь и бога.
>>61999806 >род это биологическая преемственность О биологии большинство людей на планете Земля узнали лишь в 20 веке, с массовым образованием (и тот только те кто школу не прогуливал). Не стоит использовать современные понятия, которые зафиксировались в слзнании масс лишь в 20 веке, для описания мировоззрения людей живших несколько веков или тысячилетий нащ назад. Так это не работает.
Конечно, крепостной знал, что он сын Ивана, а его батя сын Евстафия, но этому примитивно понимаемому родству еще очень далико до понятия рода, и тем более фамилии. А уж о биологии, родстве по природе он ничего не знал, ибо Аристотеля не читал.
>>61999933 >то когда у израильтян этнос вымрал Когда стал арабами >Они смешивались с хананскими этносами И исчезли >тоже семиты Современный жиды не семиты.
ну ты просто пытаешься сейчас вывернуть род так что это какое-то супер дупер открытие 20 века, а не следствия жилья крестьян в группах/деревнях/поселений, может для тебя сюрприз но люди знали что такое инцест до 20 века
>>61999830 Малолетнее пориджное говно, хорошо что у тебя по жизни выбор утилизироваться на гойде за аквадискотеку плешивого или утилизироваться на гойде на золотой унитаз ахметова.
Это потому, что твои родители были скотом и высрали говно. Скатили страну в говно и высрали нациговно. В нормальные времена вас таких было мало и вас распихивали по тюрьмам с глаз долой. Теперь вас много и вы будете месить друг друга в разных войнах. Ни к чему другому вы не способны, потому что нациглизм это как симпотм конченного бесполезного выродка, годного только на пушечное мясо.
С вами всё, малолетние р. выблядки, наёбыши алкашей и шлюх, выродившиеся в нечеловеческое нечто, при виде которого на горизонте люди сразу распаковывают свои хаймарсы.
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:33:00#66№62000039
>>61999905 да какая разница что биологическая обезьяна знала или не знала. мы живем в материи,а не в волшебных эфемерных придуманных сказках где есть боженька. мы придумываем язык,культуру религию экономику,политику впервую очередь для выживания себя и себеподобных.если эти наработки идут на твое уничтожение значит ценности в них нет. когда христианство было локальной религией и помогало для выживания это было заебись.сейчас оно вышло из локальной в глобалисткую а значит она несет теперь больше проблем чем пользы и от нее надо откказываться.
>>61999966 >может для тебя сюрприз но люди знали что такое инцест до 20 века Только понимали его они не через биологию, поскольку такой дисциплиной не владели.
>Термин «биология» появился в начале XIX века (1800–1802 гг.), предложенный независимо учеными Ж.Б. Ламарком, Г.Р. Тревиранусом и Ф. Бурдахом для обозначения науки о живой природе. Как самостоятельная дисциплина биология сформировалась на базе естественной истории, выделившись, когда были открыты общие свойства всех живых организмов.
>>62000029 Прост за тобой только слова и ничего больше, призывы к здравому смыслу. А люди - животные, которые борются за ресурсы, объединенные люди по любому признаку будут диктовать тебе свою повестку или даже съедят тебя.
Аноним ID: Гордый Энгист из Вудкрофта01/03/26 Вск 19:36:44#72№62000087
>>61999388 (OP) Гой. Для тебя принцип клюнь ближнего, Насри нат нижнего. Ведь нам нужен гой который будет своих пиздеть ради пайки. А ещё нужны бляди которые будут своих мужчин считать говно. При этом бляди будут жрать это говно и своих детей на остров Эпштейн продавать.
Главное никаких общих интересов не формируй гой. А если возникнут мысли, то ты бот.
>>62000039 Мы говорим об идентичности, о том как работает идентичность, а не о материи, биологии и прости Господи - генетике. Идентичность, это воображаемый конструкт, это о том, какими терминами человек себя описывает. Повторю, он себя описывает, а не природа его описывает. О свой природе человек до сих пор не очень много знает. И да, для природы русских, этносов и т.д. не существует. Это люди придумали эти воображаемые конструкты, которые имеют значимость лишь для человеческого сознания, а природе плевать, что ты о себе там навоображал.
Аноним ID: Упрямый Доктор Джекил01/03/26 Вск 19:38:23#74№62000111
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:39:25#76№62000125
>>62000067 >по такой логике геном евреев должен совпадать на 100% с арабами, только почёму то этого не происходит, понятное дело что они родственные группы
ну так у них есть разделения где большинство всякие мизрахи,сефарды и ашкенази только вот большинство евреев это этнически ближе к арабам. по итогу соснут те кого меньше и генетически дальше то есть ашкенази которых уничтожат и арабизируют хотя казалось бы все верили в одного боженьку.
из разряда если геноцид не был введён как термин это не геноцид
то что у них были поверхностные знания еще после создания биологии как дисциплины забыл упомянуть, а то что у людей был эмпирический метод скрещивание родственников и последствия такого ЭТО НАВЕРНОЕ МЫ УПУСТИМ, понятное дело что они не могли научно объяснить такой процесс, но это не отменяет того факта что крестьне жили по роду и помнили своих предков
по такой логике люди не рожали потому что не было дисциплины биологии
>>62000111 Так еврейство определяется по маме. Т.е еврейки давали в себя кончать европейцам.
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:41:18#79№62000160
>>62000106 >Идентичность, это воображаемый конструкт идентичность это кого ты можешь признать своим по этническим признакам. шойгу разговаривающий на русском языке не воспринимается русскими как своим.
идентичность по прошивке в голове это воображаемый конструкт.
>>62000129 Т.е. можно быть например французом, до изобретения понятия нация? Назови мне хотя бы одного человека, который бы называл себя французом, до того, как понятие французкой нации появилось. Спорим не назовешь! Ваня, твой тейк инвалид. Ты сопоставляешь теплое с мягким.
>>61999388 (OP) все так,но категория верунства ничем не лучше.
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:46:51#85№62000238
>>62000173 но он не выглядит как русский.0.5 не может быть 1 если общество имеет проблемы с идентификацией друг друга возникает гражданская война. мы все видим как в сша,россии и прочих мигрантских помойках возникают конфликты.система по итогу дает сбой и начинаються пиздарики
>>62000160 >признать своим по этническим признакам Этничность это понятие появившееся в науке (как срециальный термин) на рубеже 19-20 века. Причем получившее разработку лишь в 20 веке. Иди нахуй, тупой долбоеб, деревенщина, нахвотавшийся умных слов, но при этоми е понимающий как они работают в науке. Твое обывательское понимание научных терминов никого не волнует. Садись два.
Аноним ID: Упрямый Доктор Джекил01/03/26 Вск 19:48:21#87№62000260
>>62000159 >Так еврейство определяется по маме. Т.е еврейки давали в себя кончать европейцам.
Это суть и главная основа еврейства от Авраама, жиды своих жён шлюх подкладывали под кого угодно, а потом шанатжировали.
Аноним ID: Туповатый Дон Хуан01/03/26 Вск 19:50:14#88№62000283
>>62000244 >Этничность это понятие появившееся в науке еблан это появилось природой.наукой уже перефразировал человек. человек не может видеть электромагнитные излучения,но это не значит что их нет.
>>61999388 (OP) Малолетние долбоёбы, слабо обьяснить мне не используя языка (его вам навязал этнос) не используя культуры и религии (навязыны этносом) не применяя науку и философию (проклятое порождение этносов) кто вы вообще такие? И кстати имя тоже не используй, ведь его тебе дали другие назвав тебя в честь известного персонажа мифов легенд и сказок.
Чел-овек это личинка на которую записаны общественные представления, все твои мысли и чувства заимствованы у окружающих, ты просто стандартизированный продукт среды где ты родился.
>>62000160 >шойгу разговаривающий на русском языке не воспринимается русскими как своим. Это ты с хуя решил. Он воспринимается совковыми новиопами как свой, это разные вещи. >>62000244 >Этничность это понятие появившееся в науке И без навуки всегда знали кто свой в общине а кто чужой.
>>62000283 >еблан это появилось природой Свое образование ты видимо получал в падике, среди местной гопоты. Хватит нести антинаучную ахинею, при этом не понимая, как работают те термины, которыми ты пользуешся, что они даже значат. Убожество. Не позорся.
Жана Д'арк да и короли франков называли себя французами, Французская нация это долгий процесс формирования из разных этносов, понятное дело что такой сложный процесс как нация не могла появится в 4 веке, но мне интересно как это должно опровергать то что люди жили общинамми и помнили своих предков без фамилии, это и есть род и идентичность лол.
давай тогда отменим Бога потому что термин Бог не существовал в неолите, только как анончик будет объяснять что в неолите поклонялись грому как Богу большая загадка
>>62000318 >кто свой в общине а кто чужой Этничность, это широкое понятие, которое объединяет людей из множества общин, этничность объединяет людей, с которыми ты даже не знаком. Крестьянин никакого "родства" к людям из соседней общины никогда не испытывал.
>>61999524 >потому что это политическое изобретение модерна Открытие а не изобретение, но в целом ты прав. Этнонационализм это достижение модерна. Не нравится этнонационализм - пиздуй в лес, копайся в говне, вытирай жопу папоротником.
Аноним ID: Упрямый Доктор Джекил01/03/26 Вск 19:58:26#98№62000383
>>62000318 >Это ты с хуя решил. Он воспринимается совковыми новиопами как свой, это разные вещи.
Твой высер говорит о том, что ты дебил, так как еврей Кажугет Шойгу - английский сотрудник MI6 является одним из главных врагов русского народа ещё с Афганской войны, которую Шойгу курировал от жидовского каганата, а потом расстрелял русский Парламент в 1993 году, а потом начал братоубийственную войну на Украине. Шойгу это нерусь жидовская!
В XV веке самоидентификация строилась не на «нации», а на верности (линьяже). Люди делили мир не на этносы, а на «своих» и «чужих» по подданству: Ты был не «французом», а подданным французской короны. Идентичность была религиозной (христианин) и локальной (бретонец, гасконец, бургундец).
Когда Жанна д'Арк говорила о «французах», она имела в виду не культурную общность, а политическую сторону конфликта, принаждележность французкой короне. В эпоху Жанны д’Арк (начало XV века Столетняя война) страна официально называлась Королевство Франция (фр. Royaume de France).
>Крестьянин никакого "родства" к людям из соседней общины никогда не испытывал.
ага только ты почему-то потерял определения по пути формирования своей недомысли
>Этничность, это широкое понятие, которое объединяет людей из множества общин, этничность объединяет людей, с которыми ты даже не знаком.
Те же эллины воевали между собой и понимали друг друга и объединились против общего врага персов лол, да даже в истории России все понимали друг друга хотя и воевали между собой
как сожалению мне не обязательно тебя знать и любезно приветствовать что бы разделять с тобой этнос
>>62000362 >объединяет людей, с которыми ты даже не знаком. Объединяет князь, что тогда что Сегодня >Крестьянин никакого "родства" к людям из соседней общины никогда не испытывал. За сто лет в одной общине уже не было людей некровных родственников. Поэтому женились на соседях. Если они другому князю принадлежат, получается классическая европейская политика.
>>62000397 Мы говорим об идентичности, а не о биологическом факте. Идентичность, это воображаемая принадлежность, когда ты в своем сознании причисляешь себя к какой-то группе, воображаемому сообществу. Идентичность это не биологический факт. Погугли, что такое идентичность. Дебил.
>>61999388 (OP) > >Любой человек определяющий себя через этнос, нацию и расу это долбаёб по умолчанию. И первым что вспонимается: "Я чеченец баля! Я ингуш баля!"
ну ты уже обосрался, идентичность основан на биологическом фундаменте, у тебя есть днк и гаплогруппа, то что ты будешь себя воображать двачером ни как не сказывается на твоей идентичности
>>62000474 >Те же эллины воевали между собой и понимали друг друга и объединились против общего врага персов лол При этом эллины, объединялись, как временные политические союзы, а не по этническому родству. Ибо ни о какой этничности они никогда не знали.
Причем, эти политические союзы держались не на этничности, а на том что у греков были общие Боги. Т.е. как я и сказал в начале, их идентичность была религиозной.
Двач, ты меня удивляешь, откуда столько на тебе идиотов без образования.
>>62000546 Пиздуй в школу, неуч, в присутствии образованных людей рот открывать тебе запрещаю.
>>62000028 >малолетнее орковское говно доминирует Теперь броником закупись, потому что ничего лучше окопов, обстрелов, вшей и опарышей в твоей жизни не будет.
С Петухевеном всё предельно ясно, он еврей, поэтому до смерти будет кукарекать, что все россияне, а русских не существует... иначе жиды никак не могут претендовать на незаконное жидовское управление русским народом. Жиды делают всё, чтобы выписать русских в россиян!
>>62000597 Наиболее известные стабильные результативные и долгоживущие союзы греческих полисов - беотийский этолийский и ахейский были по племенному родству, особенно этолийцы.
При том что идея этносов и государств была настолько чужда грекам, что враги беотийского союза отказывались его признавать и соглашались заключать договоры только с входящими в него полисами, в конечном счете фивы (столицы беотии) сровняли с землей македоняне и вопрос закрыли, настолько он будоражил умы греков своей неестественность.
А вот этоляне и ахеяне просуществовали сотни лет сплотились и уже воспринимались как должное, впрочем это уже было совсем другое время.
Часто люди говорящие о древних греках натягивают сову на глобусы, времена классический афин и спарты грекоперсидских войн это лишь эпизод, а список известных древних греков которые назовет любой эрудит зачастую притянут за уши потому что 1) они жили в разные века 2) в разных странах 3) половина из них эллинистические евреи сирийцы и египтяне
Потому что настоящей грецией были александрия антиохия селевкия (багдад) и пергам, именно там была создана "греческая" культура.
Аноним ID: Гордый Энгист из Вудкрофта01/03/26 Вск 21:25:40#119№62001199
>>62000597 >Ибо ни о какой этничности они никогда не знали. Этнос это то на каком языке разговаривают и каким богам молятся. Это вопрос культуры, а не политики.
>>61999854 >все барское это просто прошивка в голову.этнически пуфс фон гсельдорф от немытого ганса не отличался. Не совсем. Ганс из деревни в 99% случаев женится на местной тянке или из соседней деревни. Тогда как элитка спокойно мешалась с элиткой других народов
Молодец, ОП, я давно такого разрыва пердаков местного быдла тут не наблюдал, а ведь тема совсем безобидная, простое напоминание, что их священная корова всего-навсего социальный конструкт, один из самых, если не самый бесполезный из всего набора. При этом, они даже ничего не поняли, судя по тому, как они сразу же начали метать в тебя клишированными выписками в национальностьнейм. Моё уважение.
>>62005089 Но уродство чурок это не социальный конструкт, это факт объективной реальности. И копиум чурки что она такая же как я тут не поможет, потому что это не так.
Аноним ID: Буйный Доктор Джекил02/03/26 Пнд 09:50:17#134№62005572
>>61999388 (OP) >этнос, нацию и расу это долбаёб по умолчанию. Это объективно. Религию можно сменить по 10 раз в день, сегодня ты веришь в Зевса, завтра в Иешуа, после завтра в Аллаха. Сословие можно сменить - сегодня ты работяга на заводе и пролетариат, а завтра ты успешно подложил свою дочь под Шейха и стал барином, а после завтра он послал её на мороз и ты снова хуй без статуса. Расу изменить нельзя - визуальные расовые признаки с тобой от рождения. Кем родился, тем и умрешь. То есть, логично определять себя в соответствии с неизменной чертой, постоянной константой.
>>62005572 >Расу изменить нельзя длину полового органа кстати тоже. почему бы логично не использовать для самоопределения хуй?
Аноним ID: Буйный Доктор Джекил02/03/26 Пнд 10:27:44#139№62005946
>>62005733 Можно, почему нет. В природе у животных это работает, альфачи с большими хуями. Проблема тут в том, что хуй не всегда на виду, а вот твой цвет кожи и разрез глаз виден всегда. То есть, хуевое самоопределение работает банально плохо и опять же, определение по расе остается логичнее.
>>62005946 ты это серьезно всё? бля... поселил же меня господь бог в сумасшедшем доме со спидорусами поехавшими. за что?((
Аноним ID: Буйный Доктор Джекил02/03/26 Пнд 10:38:04#141№62006074
>>62005967 Ладно-ладно, хорошо, я дам небольшую заднюю. Майкл Джексон доказал, что расу изменить можно, то есть определение по расе не является 100% достоверным и логичным. Однако, примеры Джексона настолько редки и малозначительны, что в расчет их можно не брать.
>>62001209 >Ганс из деревни в 99% случаев женится на местной тянке или из соседней деревни. Тогда как элитка спокойно мешалась с элиткой других народов кек, таким образом Ганс из деревни генетически стал лучше элитки. Элитка скатилась в днище межрасовой ублюдизации, а расово чистый арийский Ганс поднялся и стал новой элиткой...
Не важно нигер ты, жидовская пидорасина, евротреш, хуеглот англосакс или просто славшит или гук.
Если для тебя эти категории имеют значения - ты долбаёб и нелюдь.
Обычное гойское животное в руках фашистов и олуша которая повелся на вброс одноглазых эчпочмаков.
Соси хуй быдло.