Бамп
Бамп годному треду
Бамп
>общевселенские ценности
эт какие?
>В современном мире общевселенские ценности, ценности христианства предают забвению
Единственные истинно верные
а кто определяет какие являются единственными истинно-верными?
Бог, вселенная, если не веришь в Бога. Законы физики, этика напрямую выводится из них, но нужен IQ >100500
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
> ценности христианства предают забвению
Потому что они нежизнеспособны. Христианские ценности подходят только смертнику, твёрдо решившему отправиться поскорее в рай. В жизни подставляющего вторую щеку просто сожрут.
>от Бога нашего Иисуса Христа.
Ты жертва жидовской пропаганды, если считаешь еврея Исуса богом!
>Ну, например, к ним близок омежка
Омежка прибывает в злобе, ненависти и зависти.
Как из законов физики выводится, что я не должен убивать?
Кто такой Иисус и кому сказал? Его мнение = мнение двачера?
Кто такой Господа Бога?
Не шарю за лор
>Не шарю за лор
Еврей Исус и Господин Бог Яхве это еврейская мифология для евреев.
Если ты не еврей, то вообще не заморачивайся.
Из законов физики выводится, что ты петушара законтаченная
>Еврей Исус и Господин Бог Яхве это еврейская мифология для евреев.
>Если ты не еврей, то вообще не заморачивайся.
Хорошо. Хотел бы верить, что есть какие-то идеальные существа в мире, типа супервзрослые, способные пофиксить пиздец, который происходит в мире. Но это скорее эскапизм(
Ага, коммунизм тоже нежизнеспособен
Нет, это не евреи и не для евреев. Юдеи не христиане
>Юдеи не христиане
Как это противоречит оп-посту?
>В современном мире общевселенские ценности, ценности христианства предают забвению.
в чём проблема?
жид мне не друг не бог не пророк
Иисус по происхождению не иудей, а галилеянин. В Галилее, где стоит его родной город Назарет, большинством населения были греки. Евреи из Иудеи туда начали массово мигрировать лишь спустя 70 лет с рождения Иисуса.
>жид
пошел нахуй
>Ну, например, к ним близок омежка, которого травят в школе, а потом над ним насмехаются тянки.
Как он защитит христианскую общину от мимо-Шариковых?
Коротко: «подставить другую щеку» — это в первую очередь про отказ от личной мести, про терпение мелких личных оскорблений и про то, чтобы не отвечать злом на зло в бытовых конфликтах. Но Библия не запрещает (и даже в ряде мест одобряет) защиту своей жизни, жизни близких, дома и невинных от реального насилия и зла.
(С) грок
Напомни как Лот защищал жизни своих близких, когда к нему горожане пришли.
Это "удобная" трактовка. Там нет явных указаний ни на мелкость, ни на исключительно бытовые конфликты.
>Но Библия не запрещает (и даже в ряде мест одобряет) защиту своей жизни, жизни близких, дома и невинных от реального насилия и зла.
Удобно, когда в 66 книгах можно найти подтверждение любой позиции. Выбирай что нравится. Но нет, так не работает. Правила Нового Завета главнее. Поэтому например христиане субботу и кучу других ограничений не соблюдают.
Что ты предлагаешь делать?
.
>антихристианским
ИИ - антихрист.
Господь не любит боязливых. Поэтому "омежке" (не считаю эту классификацию валидной) нужно научиться быть смелым.
>В современном мире общевселенские ценности, ценности христианства предают забвению
Вот и отлично. Какой-то жид 2000 лет назад на ближнем востоке шизу свою рассказывал, а мне теперь этой хуйне следовать? Лол, нет.
потому-что гностицизм это настоящая истина
христос не был "сыном" демиурга
Любит
Тот самый гностицизм что хрюкает
>Ыыыыы мы рабы кошкозмея, это его мир, но есть истинный бог ведь так мне написали в книжечке которую написали в мире кошкозмея!!!
Хуя дебил блядь.
Не нужно.
Берём заповеди строителя коммунизма, там все тоже самое буквально, что и в библейских. Только без одной самой бредовой - мы верим в бога. Выбирай все тоже самое, только в более прогрессивной форме. И без шарлатанов, кто на твоей вере наживается.
Берём заповеди строителя коммунизма, там все тоже самое буквально, что и в библейских. Только без одной самой бредовой - мы верим в бога. Выбирай все тоже самое, только в более прогрессивной форме. И без шарлатанов, кто на твоей вере наживается.
какой нахуй книжке, какой нахуй истинный бог
люди до гностицизма как правило приходят сами
про истинных божков затирают как раз наоборот авараамические долбоебы
Сами? Ага, и кошкозмея сами выдумывают. Пиздец ты промытая хуета.
Не любит, любимчик Господа, Авраам, торговался с ним, и Господь шел ему на уступки.
Омега же хуже говна и чмо, что не то что подраться с богом не сможет, он даже слово против не скажет. Хтьфу, говное ебаное.
Я тоже торговался б. А вот драться не стал бы
какие нахуй кошкозмеи проецирующая ты хуйня
Так с коммунизмом всё то же самое, что и с религией
Ты бы зассал, ведь сейчас 2 города превратят в выжженную пустыню.
Не хрюкай, говно. Если ты сам не шаришь за гностицизм, то завали рыло и метнись нахуй.
Хтьфу тебе в ебло.
>ой а ты не шаришь
сам насрал сам опроверг
быть омегой и лошком это тоже не по христиански, ты о чем вообще
А к чему твои архаичные раболемные структуры мышления, вот к чему, чтобы что?
Люди умнее становятся и идут к биоразумноти, что мы все биомашины, а не выдуманная xнита жрецам поклоняющаяся безмозглая.
Главное это НАУКА и достижение бессмертия во экспансии иных миров!!!!!!!!!
Пошёл нaxyй просто со своим сектанством!
Нужно космос покорять, а не xyйней приземленной заниматься!
>умнее
Нет
>Смирение, доброта, скромность
Кароч - добрые должны быть овцами, сильные долны быть виноватыми.
Всё христианство - добрых делать ягнятами, людей с достоинством - злыми.
Чисто жидовская моральная алхимия.
Вот, христиане, задумайтесь, а почему это доброта должна идти в ряд со смирением и скромностью?
Это же слабые начала.
По христианству - добрые должны быть слабыми?
Так за кого играет христианство?
:)
Это же слабые начала.
По христианству - добрые должны быть слабыми?
Так за кого играет христианство?
:)
"Не противься злому", "подставь другую щёку", "возлюби врагов своих".
М?
> агрессивный, уверенный в себе, сильный, легко командующий людьми. А таким быть грех.
охуенная религия пассивного гомосексуалиста
упускаешь что книжку писали ребелы знающие что мир демиурга не несть ВСЁ но только худшая часть ВСЕГО
знание не от мира сего а от истинного творца
>знающие
Нет, книги писал сам демиург, чтобы наебать глупых гоев и чтобы когда они сдохли сказать им
>Ахахах, ты всю жизнь дрочил на свою религию, на свой манямир, борясь со мной, а в итоге оказалось что это я всё и придумал, чтобы посмотреть как ты страдаешь и теперь ты снова будешь сосать хуй по кругу
Тебя развели как лоха.
Так Иисус сам был же слабеньким. Не зря он призывал брать в руки оружие и не платить дань.
Это хорошо если Сатанинским. Авраамическая параша должна исчезнуть ветром истории.
ОП, ознакомься с историей религий. Только от нормальных лекторов, Тимофей Животовскмй например хорошо рассказывает. Про религию шумеров, про зороастризм, про Изиду и Хоруса, про Макошь, про несторианство, про возникновение Ислама. Поищи про латинизацию православия, Никонианскую реформу. Про то как перестраивали храмы, как дорисовывали кресты на православных иконах. Много чего интересного узнаешь. И культ предков не забудь.
А ты просто берешь готовое современное христианство с Иисусом, и рассматривает его, будто оно неизменно.
В одном ты прав: религия покорности удобна для травимых омежек, потому что страдание считается чем-то хорошим.
Но я бы поправил: страдание за Бога. А если просто так, то это ну такое.
Обрати внимание что мученики появились только в новой версии христианства, когда самого Бога замучили на кресте. В Ветхом Завете мучеников не наблюдается.
>В Ветхом Завете мучеников не наблюдается.
Иов.
>Нет, книги писал сам демиург
демиург и его омежные подсосы попущены
ребелы ебут
плерома решает
Можешь верить во что хочешь, но один хуй будет как демиург скажет. Ты будешь сосать хуй вечность, и никогда не сможешь сбежать.
у демиурга нет вечности
тока от биг бенга до тепловой смерти
вечность в плероме и искрах ребелов
> ценности
Сколько стоят, можно в рассрочку?
Для доброты мне не нужна религия
мимо самый добрый анон двача
>мимо самый добрый анон двача
Дмитрий Анатольевич?
Иову после воздалось в этом мире.
Еще бы христианство не вело себя как секта психологического террора, было бы вообще славно.
Николаевич
Ты вступаешь на очень скользкую тропу, я тебя должен предупредить, потому что твои доводы можно легко разрушить. Твои слова можно переиграть так, что в итоге, апеллируя к природе вещей, можно прийти к выводу, что жестокость и эгоизм самые правильные и естественные состояния человека.
Думай, как это опровергнуть.
простите,опираюсь только на Вашу оффициальную биографию
Анон, христианство до сих пор не разобралась с понятием души, например. В авраамических религиях рай и ад во плоти, там не духи будут бестелесные, а люди во плоти.
Тем не менее, понятие души как бестелесного духа, взятое из других религий, более ранних, никуда не делось в представлении христиан.
Обрати внимание кстати, что также у православных в быту сохранилось понятие "тот свет", а ведь это из культа предков. Также не удалось изжить Коляду и Ивана Купалу.
Но ты не близок к богу, омеж. Ты просто забит, но в душе ты погряз в гордыне и тщеславии.
Ты посмотри сам, что ты пишешь:
> Он никогда не размножится и не оставит гены, максимум может довольствоваться потасканным куском мяса, что выкинут со стола праздника жизни.
Ты явно имеешь в виду, что, мол, альфачи наебутся и омеге перепадёт "кусок мяса". Ты называешь живого человека куском мяса, противопоставляя себе.
> Ну послушание ладно, когда вокруг все дебилы слушать их такой же грех, как и не слушать.
Опять же, говоришь о Боге, о том, что надо возлюбить ближнего, а сам же называешь окружающих дебилами.
Тебе до Бога ещё учиться смирению и учиться.
Хорошо, а как это отменяет откровенный психологический террор, который церковь продвигает?
Еврей.
Скорее всего, был жрецом еврейским - то есть не из самого захудалого колена.
Где-то был даже разбор его происхождения, точно не помню ,вкратце суть такова: он был еврейским попом.
Если бы он был кяфиром и не попом, то его бы повесили намного раньше за его преступления (в храме заходил за алтарь, за что обычного челика тут же бы на кол посадили - значит, он был священнослужителем, имеющим право входа в алтарь и тд и тп).
Приведи пример, я не понимаю о чем ты.
А че с пик2 не так? Если по Библии все люди - дети божьи, значит чулочники тоже. Тем более про них, в отличии от геев, нихуя в тексте нет.
>Если по Библии все люди - дети божьи
>Иисус говорит "Отец ваш Диавол" кое-кому
Есть текст ап. Павла где он перечисляет всех кто попадет в Ад. В том числе, там есть чулочники. Только, их называют малакия или как-то так.
Малакия - пассивный гомосексуалист, да.
Чулочник подходит.
Но в целом - христианство глупа штука, уровня ебанатиков, который из "мойте руки перед едой!" сделали культ и стали мыть руки до костей хлоркой.
Главное в христианстве, что за ним стоит реальный Бог и проявляет свою сверхъестественную сущность и по сей день в виде различных чудес. Остальное вторично.
Где чудеса?
Только не надо всё на свете ассоциировать со своим богом, это ошибка.
>реальный Бог
>Малакия - пассивный гомосексуалист, да. Чулочник подходит.
Некоторые чулочники с тянками ебутся.
бамп
Такие развлечения, как "одеваться в женское", видимо, тогда авторам откровений Господа, были неизвестны.
как известно в одной русской мудрости, закончиться можно даже об атом
Почему неизвестны-то, во второзаконие был запрет на это как раз. Но это ветхий завет, так что неактуально.
Об атом действительно можно закончиться, японцы подтвердят.
Бамп
Страх вечного наказания после смерти, если ты не хочешь быть именно христианином. Учитывая, сколько глупостей, несостыковок и выдумок есть в Бибилии, то не быть скептиком очень непросто.
А природа вещей не такая
А как ещё мне неполноценных унтерменшей называть? Обезьянами недоношенными?
Любая вера это секта, а что есть справедливость ты не над понятия ОП, не знаю какой смысл яро служить богу и забывать про всё, держать пост и тд. если ты хочешь сохранять традиционные ценности то пожалуйста обратись в монастырь или иди служить в церковь. Верить в бога это дело добровольное и каждый решает для себя сам, не думаю что народ был бы рад тому, что вместо дешевого дофамина который сейчас очень популярен им бы давали священные учения или что то подобное. Надо просто смириться, что времена идут и в каждой почти в каждой(не берем в учет иссламисткие государства) отступают от традиционных ценностей. Вон видел в той же Франции, Италии или любой другой стране ЕС к геям относятся нормально, потому что сейчас все топят за равноправие, а это тоже отступление от религии и 100 лет назад так не было, времена идут и тебе стоит лишь смириться с этим. Интересно с тобой будем подискутировать о том какую такую справедливость дал бог
Кто близок к христианским ценностям? Ну, например, к ним близок омежка, которого травят в школе, а потом над ним насмехаются тянки. Он никогда не размножится и не оставит гены, максимум может довольствоваться потасканным куском мяса, что выкинут со стола праздника жизни.
Смирение, доброта, скромность - все эти качества уступили место наглости, напористости, альфачести, социоблядству.
Ну послушание ладно, когда вокруг все дебилы слушать их такой же грех, как и не слушать.
Почему так случилось? Потому что капитализм продвигает ценности конкуренции, человек человеку волк. Они противоречат христианской морали в корне. И если на западе это уже переросло в гедонистический капитализм, то в России это дикий капитализм, агрессивный капитализм. И формирует он такой же нарратив "успешного человека": агрессивный, уверенный в себе, сильный, легко командующий людьми. А таким быть грех.
При этом в этом же образе есть деталька того, что этот успешнич весь такой правильный, законы не нарушает. Но законы придуманы государством, а справедливость - Богом. И не нарушая закон людской ты в то же время нарушаешь закон Божий.