>Мне подойдет Туманов?
Кто такой Туманов? Вообще на будущее советую никогда не пользоваться советскими и постсоветскими учебниками и даже не смотреть в их сторону. Там уровень на порядок ниже, чем любой западный учебник, всегда.
Не слушай типа выше.
Совковые книги как раз выше западных.
Упитанно.
Я ж знаю контингент двача, сразу раскрываю кто троллит.
Да, оно и видно. Запорожец наш ответ Мерседесу и мессенджер Макс в массы: самый продвинутый мессенджер в мире! По плодам их узнаете их.
Только вот работникам запорожца платят 50 тысяч рублей вместе с премиями, а мерседесникам - тыщ 10 баксов.
И к чему ты это высрал? К тому, что советские учебники, в том числе по экономике и организации труда, полное говно по сравнению с западными? Ну спасибо, только я сказал тоже самое ещё в самом начале треда.
К тому, что образование здесь не причём. В России сам менталитет другой.
А, то есть у тебя качество книг оценивается именно так? Мог бы ещё прикрепить картинку где в качестве сравнения на одной пикче российская свалка, а на другой цветущий европейский мегаполис.
И климат не тот!
Я не сказал, что менталитет плохой, он просто другой, сформированный долгими годами всяких воин и нищеты, особенно в регионах, где всегда жили впроголодь.
>А, то есть у тебя качество книг оценивается именно так?
А у тебя есть иной критерий?
>Мог бы ещё прикрепить картинку где в качестве сравнения на одной пикче российская свалка, а на другой цветущий европейский мегаполис.
Могу, ведь книг и знаний по урбанистике сюда ещё не завезли.
Хорошо, тогда скажем так: и климат другой!
Ребят, так подойдет старому заводском скуфУ для предотвращения дегенерации мозга этот учебник?
Нет, не подойдёт, это совковое говно для ПТУ, тупой что ли?
И что не так?
Всё?
А в чём троллинг? Я не тот тип. Но у самого пылиться совковый "повторяем и систематизируем школьный курс алгебры", там вообше пиздец высеры дауна, который русского языка-то не знает.
Возьми просто совковый учебник Логики и сравни с дореволюционным, например.
Совок существовал и какие-то там достижения делал просто по инерции, которая осталась от Империи. Пока ещё оставались кадры получившие там образование нормальное. Когда же кадры закончились, то совок и развалился и нихуя не помогло самое лучшее образование.
Даже вот сейчас смотрю по психологии лекции Петухова, известного препода МГУ. Так вот, стелет гладко, но на полном серьёзе Гиппократа называет римлянином. Мелочь, казалось бы, но дьявол в мелочах.
Поэтому тип тебе выше грамотный совет дал - учить английский. Там если учебник, то он именно, чтобы научить тебя на пальцах, а не хуйня, которую чтобы понять нужно уже быть профессором математики(даже смысла нет нахуй, но это буквально так).
Учи с нейронкой. Книжки это пиздец говно
лучше изучать языки, для здоровья мозга пользы будет больше
мимо к.ф.-м.н.
Знаю испанский и английский на уровне чтения. Могу чуть чуть говорить на французском, читать её могу.
>А в чём троллинг
Зачем мне информатика?
Аргументированно.
На заметку. В нашем мозге большая часть нейронов отвечает за движения. Так что физической культурой надо заниматься не меньше чем умственной
Нейронка- говно.
Просто в случайном порядке даёт мне то дискриминант, то дроби.
Ну или я просто не умею их готовить.
попробуй арабский, если европейские языки слишком просто
мозг взорвется сразу
Пылится написал с мягким знаком, ну похуй. Тоже между прочим ноги из совковой языковой реформы растут. Насрал так насрал в штаны мне совок!
Чтобы быть продвинутым пользователем ПК!
Если ты знаешь английский, то почему сам просто не скачаешь какой-нибудь учебник зарубежный и не сравнишь со своим?
Как же горит от названия и содержания, пиздец. Написано ЭЛЕМЕНТАРНАЯ, а внутри хуй пойми что, от чего охуеваешь даже после окончания универа.
Пробовал вкатиться в мандарин, потом бросил.
Тьфу, блядь, я тебя узнал, ты тот шизик заводчанин 29 лет, который ебётся с таджиками. Как же ты заебал, пиздец.
>Чтобы быть продвинутым пользователем ПК!
Я гайки кручу.
Да вполне понятно объясняет, хотя я не пошел после технарь дальше по образованию.
Это база. Был таким же долбоебом, думал что такого быть не может, а может ! Я прочитал много и потратил кучу времени на чушь, уж лучше западные читал, с информатикой так же
Мне 31. Вообще не понял, про че ты.
>Чтобы быть продвинутым пользователем ПК!
На самом деле у математики сегодня нет более авангардного приложения, чем в системах моделирования и автоматической обработки информации. Это передний край и ядро математики, оно сейчас там. И всегда было, начиная ещё с логики Аристотеля и бинарной системы счисления в древнем Египте.
Подойдёт всё, что угодно, лишь бы ты при изучении чувствовал напряг в бошке и увлечённость. Если после занятий чувствуешь приятную лёгкую усталость, а в твоей голове рождаются мысли, то учебник этот для тебя. Учебник, с которого ты кайфанёшь, а твой мозг отрастит новую извилину, ты должен найти для себя сам.
ещё бы - это трудно
самостоятельное изучение математики тебе ничего не даст, истинно тебе говорю. тащемта точно так же бросишь без какого-либо профита
> которую чтобы понять нужно уже быть профессором математик
Можно элементарно показать что X->Y.
>Да вполне понятно объясняет
Это хуйня, если ты прочитал, то это не значит что ты понял. На основе прочитанного попробуй доказать САМ 2-3 леммы. Не получилось? Ну вот то-то и оно.
Ну значит брошу.
Только на западе учатся по советским учебникам Куроша. Впрочем откуда неграмотной пидорахе об этом знать
Так может я сам по себе тупой и учебник не при чем.
>А у тебя есть иной критерий?
В совке по книжкам большое наследие рабской колхозной сельской биомассы научили писать и читать. Совок после пиндосов смог в одного в ядерку, а затем и в первый спутник, и в первого человека. А, и как в АЭС.
А всё потому что совок вкладывал деньги в науку, потому что космическая гонка с пиндосоублюдией.
Даже нынешняя просравшая всё совковое наследие рф смогла в цифровизацию, благодаря которым тебе не надо таскать с собой документы, как и ходить в магазины, всё можно сделать по интернету. И в РФ такая система лучше развита.
А твои охуительные сравнения - это не про то что советские учебники не такие, а про коррумпированную пынеублюдию, которой наука в хуй не упёрлась, ей даже до собственной армии было до пизды до определённого момента.
Я к чему. Надо учитывать социальные, политические, экономические причины. И территориальные тоже. Вроде менталитета.
ок, тогда тебе подойдёт учебник, с которым ты бросишь эти занятия раньше
рекомендую «Основные понятия алгебры», Шафаревич
Это для высокого уровня.
причём-причём. если бы ты тупой был, то после 15 минут чтения учебника у тебя бы голова болела.
А еще я узнал когда для себя изучал историю то все актуальные темы и новые открытия описываются только в англ книгах, там конечно пишет для даунов иногда и куча копипаста но есть по узко специализированным темам а у нас до сих пор Лосева и Куна читают так бомбит сука, ещё наши книгоиздатели офигели после 10х и стали меньше издавать вообще все
Интересный критерий тупости.
основанный на наблюдениях, чел.
Большая выборка?
формально пререквезитов не требуется, так что можешь начинать читать
ещё Бурбаков можешь попробовать навернуть
Красиво. Но то, что космическая программа совком была украдена у немцев, а ядерный проект совку слили сами американцы, которые над ним работали, ты конечно же не расскажешь. Но расскажешь про институты, не видя прямой связи отсутствия социальных институтов с отсутствием реального образования. Менталитета не существует, это идеалистический псиоп. В материалистическом мире существуют только гены.
>Совковые
>совковое говно
>совковый
> совковый
>Совок
>совок и развалился
>совковой
>совковое говно
> совком
> совку
Вполне
>Совковые
>совковое говно
>совковый
> совковый
>Совок
>совок и развалился
>совковой
>совковое говно
> совком
> совку
Да, ты пиздец тупой
Может быть, ты ещё расскажешь, и про слизанный АК с немецкого STG 44? Это избавит от нужды с тобой тогда вообще общаться.
А вообще просвети что именно совок то спиздил. Я не стараюсь игнорировать факты, и буду рад если ты мне глазки на самом деле откроешь, а не просто намеренно рассказываешь охуительные истории.
Аргументированно.
sage
Test
кафедра алгебры спбгу советует вам почитать Лэнга и посмотреть боку но пико
> здоровья мозга учить математику.
Тоже такая же мысль.
> не пользоваться советскими
Вот это двачую. Наслушался как-то дурачков-совкодрочеров. Взял учебник по математике, так чтобы с основ, чтобы вспомнить все эти натуральные числа и тд. Так там большая часть книги - это какие-то маня-оправдания перед совками. Мол, учение наше не буржуазное, не идеалистическое, а материалистическое и прочее. Что-то типа "Лучше обосцыте, только не бейте стреляйте". Я так понимаю, совки именно от этих вставок в диком экстазе. Жаль, их 70-80% от всей книги.
> у немцев
> американцы
Ядерка и ракеты - это сложные вещи.
Начинать нужно с индустриализации и прочих ГОЭЛРО.
Я не буду за тебя гуглить.
>совковый учебник Логики
Вангую ты про учебник Виноградова. Он конечно кал, но как же охуенно вы его читаете. Там на титульной страницы написано "для средней школы", т.е. это упрощенный учебник по школьному курсы, на который в основном хуй забивали в совке. Пиздец, вы тупые
>Ядерка и ракеты - это сложные вещи.
Начинать нужно с индустриализации и прочих ГОЭЛРО.
Точно. И то, и другое - проекты Николая II.
ОП! Тебе нужен САМОучитель. В советско-российской транскрипции.
Не вздумай учить по учебнику! Там специально пропускают критический материал, который должен давать учитель на уроках!
Именно так уничтожали советско-российскую физико-математическую школу.
А еще обилием скучных, занудных определений.
Не вздумай учить по учебнику! Там специально пропускают критический материал, который должен давать учитель на уроках!
Именно так уничтожали советско-российскую физико-математическую школу.
А еще обилием скучных, занудных определений.
>Лэнг
Там определитель бестолково определяется
почему именно математику? я вот на старости лет увлекся языками.
сейчас учу английский, дальше по плану испанский или болгарский\хорватский смотря куда буду перекатываться...
>математику
А почему нет?
Пример есть литературы?
Нет, ищи по слову самоучитель математики или арифметики, или алгебры, или тригонометрии и т.д.
Бот, что ли?..
Туманов же для самообразования. Чем не учитель?
Нет. Подсказываю по какому критерию искать, а на картинке не заметил. Тем более, если у тебя уже есть, чего ещё не начал учить?
Да, а в контру ему я привожу Челпанова.
Это не я тупой, это твой виноградов тупой, который даже русский язык не осилил и полез в логику. По нему, пожалуй, хорошо можно выучить как можно развалить совок и т.д.
Мне подойдет Туманов?