Почему обрыги отрицают факт существования украинского нацизма?
Аноним OP 02/03/26 Пнд 15:50:34 #1 №62010113
Почему обрыги отрицают факт существования украинского нацизма?
Нацизм - это убийство евреев. А у хохлов вся власть еврейская как и в РФ. Ты антисемит?
>Почему обрыги отрицают факт существования украинского нацизма?
Украинский нацизм это жидовский фашизм. Жиды России и Жиды Украины уничтожают на Украине русский народ!
Только дебил это не понимает.
>А у хохлов вся власть еврейская
И не только власть.
Почему тебе должно быть не похуй, если ты не живёшь на Украине?
похуй мне кто зигу кидает в соседней стране. кто напал тот и виноват. пидорашка должна быть уничтожена от пскова до владивостока
>уничтожают на Украине русский народ
Это понятно. Минусы будут?
>Минусы будут?
Обязательно будут, даже не сомневайся.
Почему обрыги отрицают факт существования русского нацизма?
>Почему обрыги отрицают факт существования украинского нацизма?
Потому что в Украине нет социализма. Доступно, или объяснять надо?
Следующий вопрос.
Так это плюсы.
кому не похуй в 2026 на такую хуйню как нацизм. это движение себя дискредитировало после поражения во второй мировой. те кто называют себя нацистами либо жирные троли либо лоу акью колхозники либо ушлые кабанчики которые стригут лоу акью колхозников
Нацизм - это убийство евреев. А у россиян вся власть еврейская как и в Украине. Ты антисемит?
Почему меня должен волновать нацизм?
Потому что его нет?
>Почему меня должен волновать нацизм?
Если ты не представитель жидовской власти, но не должен волновать. Трясётся Израитель.
Почему мне должно быть не похуй че там у хохлов? Ты украинец? Звони 117, освобождай свою неньку от киевских нацистов иудеев.
Почему мне не должно быть похуй что происходит в Украине?
Всем психически здоровым он также безразличен как лаосское ЛГБТ или гватемальский исламизм.
Нормальным людям просто глубоко похрен, у них есть и свои дела куда поважнее.
>чё там у хохлов
Ясно +15 лахтюнь
Потому что они все буржуазные либералы, которые утратили возможность воровать, грабить и убивать своих собственных сограждан "мягкими" "политическими" методами и перешли к практике открытой диктатуры и террора, идеология обеспечивающая такой переход называется "фашизмом" или "нацизмом", но, поверь, жадными либеральными макаками они быть не перестали.
Нацизма - нет. Американцы схлопнули все институты национал-социализма в Европе к 1955-му году. Это если строго юридически на это смотреть, а не через призму верховенства права сильного и ихнией идеологии. Сильный и безнаказанный макак всегда будет вызывать ощущение фашисткой и нацисткой мрази, которая безнаказанно мучиет людей своей т.н. жизнедеятельностью.
Не в, а на.
Эээ... мы его экспортировали на Украину.
Ихнии бандеровцы против нашинских власовцев. Аноним ID: Упрямый Гонолульский душитель 03/03/26 Втр 02:18:32 #22 №62017016
Ихнии бандеровцы против нашинских власовцев.
Да патаму што вся эта бандеровщина - это уголовщина по типу власовщины, дугинизма, царедрочерства, можно сравнить с росиянскими зигунами и дураками, что думают, что Тесак - это фашик. Тесак - не фашик, а уголовник, лечится вся эта херня - тюрячкой или полётами из окна для особо буйных, кто скромнее - сбрасыват с бюджета.
Интервью Хадис много, что проясняет.
В возрастной группе 18-60 среди мужчин за 4 года обе стороны потеряли почти всю ту часть общества, которая наиболее лояльна повесточке, и готова пойти за неё воевать. Не только её, но её в том числе. Применительно к национализму/нацизму у них погибли те, кто за, у нас погибли те, кто против. С подключением.
На эту тему обычно у нас любят включать антикриз, что у хохлов потери больше, и что у нас мобресурс огромный. Но дело в том, что у нас пропаганда опирается на идеи популярные только у старшего поколения, которое уже не военнообязанные в основном, а у хохлов наоборот. И в и не надо равных потерь и мобресурса, чтобы идейнве погибли с облих сторон, а не с одной
>И в
И в итоге*, быстрофикс
